ПУТЬ ПЕШЕХОДА
Путь пешехода
АНТОЛОГИЯ ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ
С ПРЕДИСЛОВИЕМ
Хилэра Беллока
ЛОНДОН Sidgwick & Jackson Ltd. 1911
Все права защищены
CONTENTS
PAGE
INTRODUCTION 1
H. Belloc
WALKING AN ANTIDOTE TO CITY POISON 17
Sidney Smith
ON GOING A JOURNEY 19
William Hazlitt
THE BISHOP OF SALISBURY'S HORSE 37
Izaak Walton
A STROLLING PEDLAR 39
Sir Walter Scott
A STOUT PEDESTRIAN 42
Sir Walter Scott
LAKE SCENERY 48
William Wordsworth
WALKING, AND THE WILD 52
H. D. Thoreau
A YOUNG TRAMP 104
Charles Dickens
DE QUINCEY LEADS THE SIMPLE LIFE 111
Thomas de Quincey
A RESOLUTION 116
George Borrow
THE SNOWDON RANGER 131
George Borrow
SONG OF THE OPEN ROAD 143
Walt Whitman
WALKING TOURS 159
R. L. Stevenson
SYLVANUS URBAN DISCOVERS A GOOD BREW 173
Gentleman's Magazine
MINCHMOOR 175
Dr John Brown
IN PRAISE OF WALKING 191
Leslie Stephen
THE EXHILARATIONS OF THE ROAD 221
John Burroughs
БЛАГОДАРНОСТИ
Издатели выражают признательность: Messrs Chatto & Windus, Messrs Duckworth и Messrs Houghton Miflin из Бостона, США, за разрешение включить в сборник эссе Р. Л. Стивенсона «Пешие прогулки», сэра Лесли Стивена «В похвалу ходьбе» и мистера Джона Берроуза «Радости дороги» из книги «Зимнее солнце»; а также мистеру А. Х. Буллену за отрывок из журнала «The Gentleman's Magazine».
Предисловие
Пока человек не задумывается о том, что он такое, откуда пришел и куда направляется, все кажется таким же простым, как глагол «быть»; но можно сказать, что в тот самый момент, когда он начинает размышлять о том, что он такое (а это нечто большее, чем просто осознание своего существования), откуда он пришел и куда направляется, он выходит на множество дорог, которые ведут в никуда и расходятся, подобно пальцам руки или спицам веера; так что если он ступит сразу на две или более из них, то вскоре окажется в неловком положении, а если выберет лишь одну, то по мере продвижения будет все дальше и дальше удаляться от полноты всякого знания. Вы можете так сказать, и это будет правдой. Но есть одно знание, которое человек все же обретает, когда размышляет о том, что он такое, откуда пришел и куда направляется, и заключается оно в следующем: это единственный важный вопрос, который он может задать самому себе.
И вот, как только человек начинает задавать себе эти вопросы (а все люди рано или поздно начинают это делать, если дать им достаточно свободы), он обнаруживает, что представляет собой весьма загадочное существо. Существовала одна школа — хотя ее едва ли можно назвать философской, — и сейчас она мертва, как прошлогодний снег, но, так или иначе, была школа, которая объясняла все сущее с помощью весьма простого метода, известного ученым как тавтология, то есть повторение одного и того же. Подобно тому как служанка у Мольера была нема, потому что обладала качеством немоты, человек, согласно этой школе, совершал все свои необычайные поступки лишь потому, что развивался именно таким образом. При жизни они обманули многих (полагаю, некоторые из самых старых еще живы), больше всего они обманули самих себя; но они не смогли обмануть никого из молодого поколения. Мы, пришедшие вслед за этими учеными, продолжаем задавать себе старый вопрос, и если ответа на него не найти, то тем хуже; ибо, как подсказывает нам каждый инстинкт нашей природы, задавать его — естественное любопытство человека.
Среди великого множества вещей, которые человек совершает, хотя не должен или не обязан был бы совершать, если бы его можно было полностью объяснить глаголом «быть», можно назвать ходьбу. Конечно, если вы выстроите длинный ряд догадок о том, какими шагами он учился ходить, и назовете это объяснением, то добавить больше нечего. Это все равно что я спросил бы вас, почему мистер Смит отправился в Ливерпуль, а вы ответили бы мне списком всех станций между Юстоном и Лайм-стрит в их точном порядке. По крайней мере, так было бы, если бы ваши догадки были точны не только в своем утверждении, но и в пропорциях, и в последовательности. Шансы один на миллион, что ваши догадки — не что иное, как вымысел. Но даже если допустить чудо, что вы угадали все совершенно верно (что больше того, на что согласился бы самый ярый фанатик в отношении любимого им геолога), это ничего мне не говорит.
Что же, во имя всего святого, убедило это животное продолжать в том же духе? Или это было не земное, а нечто небесное?
Просто понаблюдайте за идущим человеком, если это настоящий человек, и посмотрите на само это действие: как он выражает свою гордость, или решимость, или упорство, или любопытство, или, быть может, саму свою цель в своей походке! Что ж, все это действие ходьбы, на которое вы смотрите, — это необычайно искусный трюк, и если бы не было известно, что это животное способно на такое, вы бы поклялись, что его невозможно этому обучить никаким процессом, каким бы долгим, кропотливым или строгим он ни был. Вот что происходит, когда человек идет: прежде всего, он находится в состоянии устойчивого равновесия, хотя дуга устойчивости ничтожна. Если он стоит, широко расставив ноги, его центр тяжести (который находится примерно на середине его тела или чуть выше) может колебаться в пределах дуги около пяти градусов в любую сторону от состояния равновесия и стремиться вернуться в покой. Но если он отклоняется более чем на эти пять градусов, устойчивость равновесия теряется, и он падает. Известны случаи, когда люди спали стоя без опоры, особенно на военной службе, что является самым утомительным занятием в мире; но это крайне редкое явление, и можно сказать о человеке, стоящем таким образом, даже широко расставив ноги, что он уже совершает прекрасный атлетический подвиг.
Но подождите минуту: он желает идти, двигаться вперед, достичь отдаленной точки, и вместо того, чтобы передвигаться на четвереньках, где равновесие было бы действительно устойчивым, что он делает? Он намеренно отрывает одну из своих опор от земли и посылает свое равновесие к черту; в то же время он слегка наклоняется вперед, чтобы заставить себя упасть в сторону объекта, которого желает достичь. Вы не знаете, что он делает это, но это потому, что вы человек, и ваше невежество в этом вопросе подобно невежеству, в котором так много действительно здоровых людей пребывают по отношению к религии, или невежеству ребенка, который думает, что его семья навсегда обеспечена комфортом, богатством и безопасностью. Что вы на самом деле делаете, человек, когда хотите попасть в то отдаленное место (и пусть это будет притчей о всяком приключении и всяком желании), так это идете на огромный риск, риск грохнуться и что-нибудь сломать: вы отрываете одну ногу от земли и, как будто этого недостаточно, намеренно бросаете свой центр тяжести вперед, так что начинаете падать.
Это первый акт комедии.
Второй акт заключается в том, что вы останавливаете свое падение, снова опуская на землю ногу, которую вы занесли в воздух.
Вы могли бы сказать, что этого достаточно для одного раза. Подтяните другую ногу, отдохните, переведите дыхание и насладитесь своим подвигом. Но как бы не так! Как только вы твердо поставили эту свободную ногу на землю, вы используете импульс своего первого падения, чтобы начать следующее. Вы переносите центр тяжести за счет инерции вашего движения далеко вперед от ноги, нашедшей опору, беззаботно поднимаете другую ногу, позволяете ей качаться, подобно маятнику, и останавливаете свое второе падение тем же способом, что и первое; и даже после этого второго ловкого маленького успеха вы не ставите обе ноги твердо на землю, чтобы прийти в себя перед следующим шагом: вы продолжаете это занятие, переносите центр тяжести вперед от ноги, которая сейчас на земле, раскачивая другую, как маятник, останавливая свою третью катастрофу, и так далее; и вы дошли до того, что считаете это самым естественным делом в мире!
Мало того, что вам удается это делать, вы можете делать это тысячью способов, как действительно искусный акробат изумляет свою аудиторию не только хождением по канату, но и тем, что ест на нем обед. Вы можете идти быстро или медленно, или оглядываться через плечо во время ходьбы, или довольно метко стрелять на ходу; вы можете совершать бесцельное блуждание, можете ускорять шаг, можете поворачивать, куда пожелаете. Вы, конечно, не учились этому чуду сами, как и ваша няня. Внутри вас был дух, который научил вас этому и вывел вас; и как с ходьбой, так и с речью, а в конечном итоге с юмором, и с иронией, и с привязанностью, и с чувством цвета и формы, и даже с честью, и, наконец, с молитвой.
Из всего этого вы можете увидеть, что человек весьма примечателен, и это должно сделать вас смиренными, а не гордыми; ибо вы были созданы вопреки самим себе для какой-то поразительной судьбы, символами которой являются эти смертные экстравагантности, так точно схваченные и так хорошо приспособленные к вашему существу.
Ходьба, подобно разговору (который, к моей радости, рифмуется с ней), будучи столь естественным для человека делом, столь разнообразным и не требующим раздумий, неизбежно является не только одним из его главных занятий, но и одной из самых занимательных тем для обыденных бесед и упражнений.
Таким образом, ходить без цели — это тяжкое бремя, как и говорить без цели. Ходить потому, что это полезно для здоровья, искажает душу, точно так же, как искажает душу человека разговор за плату или по долгу службы. С другой стороны, ходьба с целью раскрывает все, что есть в человеке, как и разговор с целью. И те, кто понимает человеческое тело, ограничиваясь тем, что знают, и потому по праву представляя интерес, говорят нам эту весьма любопытную вещь, которую подтверждает опыт: что ходьба — это самая универсальная и самая полная форма упражнений, и что, хотя человек может подвергнуть себя опасности, катаясь на лошади, бегая или плавая, или хотя человек может легко преувеличить любое насильственное движение, ходьба всегда пойдет ему на пользу — конечно, до тех пор, пока он не исказит свою душу отвратительной привычкой ходить без всякой цели, кроме упражнения. Ибо так устроено, что как только мы начинаем любую малую и земную вещь как цель саму по себе или лишь для содействия какой-то другой материальной вещи, мы раним ту внутреннюю часть нас, которая управляет всем. Но ходите ради славы или приключения, или чтобы увидеть новые места, или чтобы оплатить счет, или чтобы избежать его, и вы очень скоро обнаружите, насколько ходьба созвучна всему вашему существу. Главное доказательство этого (и как много людей пробовали это, и в скольких книгах сияет эта истина!) — это то, как человек, идущий пешком, становится кузеном или братом всего, что его окружает.
Если вы оглянетесь на свою жизнь и подумаете, какие пейзажи остались запечатленными в вашей памяти, то обнаружите, что некоторые из них, возможно, поразили вас в конце долгих поездок или после того, как вы часами ехали, влекомые животным или машиной. Но по большей части эти видения приходили к вам, когда вы совершали то маленькое чудо, с описания которого я начал: и, что более важно, видения, которые вы получаете, когда идете пешком, приятно сливаются друг с другом. Одни из них значительнее, другие меньше, и они составляют непрерывное целое. Великие моменты предваряются ими и подобающим образом обрамлены.
Нет такого времени или погоды, по крайней мере в Англии, когда идущий человек не чувствовал бы этого родства со всем окружающим. Есть погода, которая невыносима, если вы делаете что-то иное, кроме ходьбы: если вы съежились, укрываясь от шторма, или если вы едете против него; или если вы едете в сильный холод; или если вы бежите слишком быстро в сильную жару; но это не так с ходьбой. Вы можете идти ночью или днем, летом или зимой, в хорошую или плохую погоду, в штиль или в бурю, и в любом случае вы делаете нечто свойственное вам и идете лучшим путем, каким только могли бы идти. Все люди чувствовали это.
Ходьба, также благодаря этому своему естественному качеству, представляет вам особые виды в их правильной пропорции. Человек садится в свой автомобиль, или, что более вероятно, в чужой, и преодолевает много миль за очень короткое время. И то, что остается у него в конце, когда он внимательно вглядывается в картины своего разума, — это странная и неудовлетворительная вещь: это пятна размытого небытия, похожие на беспокойный сон, одно или два ярких впечатления, разрозненных, неистово живых и безумных: красный плащ, блестящая полоска воды и, в особенности, точка опасности. Во всей этой ленте видов, каждый из которых запечатлен либо слишком слабо, либо слишком сильно, ему повезет, если найдется один великий вид, который он на мгновение уловил и сохранил с высоты, пока проносился мимо. Вся запись подобна гравюре сухой иглой, сделанной неуверенной рукой на дрожащей пластине: то рваная резьба врезается в металл, то размыта или едва отпечаталась: только в редкие моменты самообладания или относительного покоя рука делала то, что хотела, и передавала свою силу.
Вы можете сказать, что верхом на лошади у человека больше шансов. Это правда, но, в конце концов, вы заняты верховой ездой. Оглянитесь на те многочисленные разы, когда вы ездили верхом, и хотя вы вспомните многое, вы не вспомните это в том спокойном и совершенном порядке, в котором они представали перед вами, когда вы были пешком. Что касается бегущего человека, то, если это на какое-то расстояние, усилие настолько неестественно, что концентрирует на себе все силы человека, и он почти слеп к внешним вещам. Люди в конце таких усилий фактически и физически слепы; они падают беспомощными.
Затем есть способ смотреть на мир, который богатые люди воображают, что могут купить за деньги, когда строят большой дом с видом на какой-нибудь пейзаж, — но это не идет ни в какое сравнение с ходьбой! Вы видите этот вид в девяти случаях из десяти, когда вы не настроены на него, когда ваша кровь медленна и невозбуждена, и когда машина не работает. Когда вы идете пешком, машина всегда работает, и каждое ваше чувство делает то, что должно, с правильным акцентом и в должной дисциплине, чтобы создать идеальную запись всего, что вокруг.
Подумайте, как идущий человек приближается к маленькому городку; он видит его издалека на холме; он видит его единство, у него есть время много о нем думать. Затем он скрывается от него за лесом или заслоняется холмом. Он поднимается на него и снова видит маленький городок, теперь гораздо ближе, и он думает более конкретно о его домах, о том, как они стоят, и о том, что в них происходило. Небо, особенно если в нем большие белые облака, а в остальном оно солнечное и голубое, создает фон, на котором он может видеть маленький городок, и придает ему жизнь. Затем он на окраине, и он не внезапно занимает его с шумом или спешкой, и он не просто созерцает его, как человек из окна, неподвижно. Он входит внутрь. Он проходит, здоровый и уставший, мимо человеческих дверей и вывесок; он может заметить все имена людей и ремесло, которым они занимаются; у него есть время увидеть их лица. Площадь расширяется перед ним, или рыночная площадь, и так, очень естественно и правильно, он приходит в свой трактир, и он исполнил одну из великих целей человека.
Господи, как же хочется здесь составить список тех чудовищ, которые являются врагами трактиров!
Есть ваше чудовище, которое думает о нем как о месте, куда человек не идет пешком, а прокрадывается, чтобы выпить; и есть ваше чудовище, которое думает о нем как о месте, куда нужно добраться на поезде, чтобы надеть изысканную одежду к обеду и чтобы тебя обслуживали немцы. Есть ваше более любезное чудовище, которое говорит: «Я слышал, в Маленьком Стадли или Бамптоне-Мажор есть хороший трактир. Поедем туда». Он ждет, пока не проголодается, и мчится туда на огромном автомобиле. Есть ваше еще более любезное чудовище, которое на гиппомобиле гиппогрифически въезжает в город и бросает вожжи человеку в гетрах с соломинкой во рту, и чувствует (о, люди, мои братья), что делает что-то похожее на кого-то из книги. Все эти люди, ненавидят ли они откровенно или притворяются, что любят, — враги трактиров, и враги трактиров прокляты перед своим Создателем и своим родом.
Есть вещи, которые являются утешением за Эдем и которые ясно доказывают тяжело обремененному роду Адама, что он сохранил память о более божественных вещах. Мы все совершили зло. Мы позволили вырасти современным городам и наговорили столько лжи, что теперь прокляты газетами. И мы так полюбили богатство, что все мы в долгах, и бедные для нас — бремя, а богатые — оскорбление. Но мы должны поддерживать в себе бодрость и не отчаиваться, потому что все мы все еще можем молиться, когда возникает абсолютная необходимость, и мы выведали способ построить ту великолепную вещь, которую повсюду в христианском мире люди знают под многими именами и которая в Англии называется ТРАКТИР.
Я иногда задавался вопросом, когда сидел в одном из таких мест, восстанавливая свою душу, не исчезнет ли трактир из Европы. Я убежден, что этот ужас был лишь тем ужасом, который мы всегда испытываем перед тем, что безмерно любим.
В городе Пьяченца есть трактир, в который я однажды зашел, когда был еще полон бессмертия, и там я нашел таких хороших спутников и столько мрамора, комнаты такие большие, пустые и такие старые, и такую превосходную кухню, что я был уверен, что он переживет даже то бессмертие, которое, как я говорю, было повсюду. Но нет! Я пришел туда восемь лет спустя, уже услышав шум Подземной реки и хорошо осознавая смертность. Я пришел к нему как к другу, а эта мерзкая штука изменилась! Вместо величественных каменных дверей там была какая-то вертушка, похожая на те, что пускают в зоопарк, где платишь шиллинг, а внутри были украшения из бессмысленных кривых, подобных тем, которыми демоны наказали город Берлин; соль на столе была искусственной и по большей части сделанной из мела, а лица хозяина и хозяйки больше не были добрыми.
Я очень хорошо помню другой трактир, который был родным для Чилтерн-Хиллс. У этого места были эркеры, разделенные на средние стекла, каждое из которых было немного закругленным; и эти оконные стекла были сделаны из того сорта стекла, который я буду обожать до самой смерти и который обладает свойством искажать внешние объекты: из такого стекла раньше делали окна в школьных классах и детских. Я попал в то место спустя много лет случайно и обнаружил, что Орк, который пожрал все прекрасные вещи, пожрал и это. Трактир назывался «Отель», его фасад был перестроен, окна имели только два стекла, каждое совершенно огромное и плоское, одно над другим, и стекло было того сорта толстого, прозрачного стекла, через которое бесполезно смотреть, ибо все равно что смотреть сквозь воздух. Все лица были чужими, кроме одного старого слуги во дворе конюшни. Я спросил его, не жалеет ли он о старом фасаде, и он сказал: «Господи, нет!» Затем он в подробностях рассказал мне, как добры были пивовары к его хозяину и как охотно они перестроили все здание. Такие вещи примиряют с могилой.