ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОСОФИИ
РУДОЛЬФ ШТАЙНЕР, ДОКТОР ФИЛОСОФИИ (ВЕНА)
АВТОРИЗОВАННЫЙ ПЕРЕВОД СО ВТОРОГО НЕМЕЦКОГО ИЗДАНИЯ
АМЕРИКАНСКОЕ ИЗДАНИЕ
THE RAJPUT PRESS.
ЧИКАГО. 1911
АВТОРСКОЕ ПРАВО 1911, ВЕЛЛЕР ВАН ХУК, В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ
ВВИДУ МНОГОЧИСЛЕННЫХ НЕАВТОРИЗОВАННЫХ ПЕРЕВОДОВ РАБОТ Д-РА РУДОЛЬФА ШТАЙНЕРА, ИЗДАТЕЛЬ СЧИТАЕТ СВОИМ ДОЛГОМ УВЕДОМИТЬ, ЧТО ВСЕ АВТОРИЗОВАННЫЕ ИЗДАНИЯ, ВЫПУЩЕННЫЕ ПОД РЕДАКЦИЕЙ Г-НА МАКСА ГИЗИ, ИМЕЮТ СИМВОЛ НА ОБОРОТЕ (КРЕСТ В ПЕНТАГРАММЕ).
МАКС ГИЗИ, редактор, «Адьяр», Парк Драйв, Хэмпстед, Лондон, N. W.
ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОСОФИИ
(ПЕРЕВОД У. Б.)
Современная жизнь ставит под вопрос многое из того, что человек унаследовал от своих предков, отсюда бесчисленные вопросы дня, как, например: социальный вопрос, женское движение, вопросы образования и школы, реформа права, гигиена, санитария и так далее. Мы пытаемся решать эти вопросы самыми разными способами. Число тех, кто предлагает то или иное средство для решения того или иного вопроса, или, по крайней мере, стремится внести свой вклад в его решение, неизмеримо велико, и в этих усилиях проявляются все возможные оттенки мнений: радикализм, держащийся с революционным видом; умеренные взгляды, полные уважения к существующему положению вещей и желающие создать из них что-то новое; или консерватизм, готовый взяться за оружие всякий раз, когда посягают на старые институты и традиции; и помимо этих основных позиций существуют всевозможные промежуточные точки зрения.
Тот, кто способен глубоко проникнуть в жизнь, не может не чувствовать одного в отношении этих явлений — что требования, предъявляемые к людям в наше время, неоднократно встречают неадекватные средства. Многие хотели бы реформировать жизнь, не зная ее по-настоящему в ее основах. Тот, кто хочет выдвинуть предложение относительно жизни в будущем, не должен довольствоваться лишь поверхностным познанием жизни. Он должен исследовать ее до самых глубин.
Жизнь подобна растению, которое содержит в себе не только то, что видимо глазу, но и будущее состояние, скрытое в его тайных глубинах. Тот, перед кем находится растение, которое только что выпустило листья, прекрасно знает, что позже к стеблю с листьями добавятся цветы и плоды. Зародыши этих цветов и плодов уже скрыты внутри растения. Но невозможно тому, кто лишь рассматривает его в нынешнем состоянии, сказать, как эти органы в конечном итоге появятся. Это может сделать только тот, кто знаком с природой растения.
Человеческая жизнь также содержит в себе зародыши своего будущего. Но чтобы иметь возможность сказать что-либо об этом будущем, нужно проникнуть в скрытую природу человека, а у нынешнего века нет к этому подлинной склонности. Он занимается поверхностью и считает, что ступает на зыбкую почву, если продвигается в то, что скрыто от внешнего наблюдения. С растением, правда, дело обстоит значительно проще. Мы знаем, что подобное ему часто и многократно приносило цветы и плоды. Человеческая жизнь существует лишь однажды, и цветы, которые она должна принести в будущем, ранее не существовали. Тем не менее, они существуют в человеческой жизни в зачаточном состоянии, точно так же, как цветы растения, которое в настоящее время только что выпустило листья.
И можно сказать что-то об этом будущем, когда проникаешь под поверхность, в самое сердце человеческой природы. Различные реформаторские идеи современности могут стать действительно плодотворными и практическими только тогда, когда они являются результатом этого глубокого исследования человеческой жизни.
Теософия по самой своей природе приспособлена для представления практической философии, охватывающей всю сферу человеческой жизни. Оправдана ли Теософия, или то, что в наше время часто выдается за нее, в выдвижении такого притязания — не в этом суть. Суть скорее касается природы Теософии и того, что посредством этой природы она способна совершить. Она не должна быть бесцветной теорией для удовлетворения простого любопытства к знанию, и не средством для тех людей, которые из эгоизма хотели бы завоевать для себя более высокую ступень эволюции. Она может внести свой вклад в самые важные проблемы современного человечества, в развитие его благополучия.
Конечно, если она признает миссию такого рода, она должна ожидать, что встретит всякого рода противодействие и сомнения. Радикалы, умеренные и консерваторы всех сфер жизни, несомненно, будут поднимать такие сомнения против нее. Ибо поначалу она не сможет угодить ни одной партии, потому что ее доктрины выходят далеко за рамки всех партийных мотивов.
И эти доктрины имеют свои корни всецело и исключительно в истинном понимании жизни. Только тот, кто понимает жизнь, сможет извлекать свои уроки из самой жизни. Он не будет составлять капризных схем, ибо знает, что в будущем не будут преобладать никакие иные фундаментальные законы жизни, кроме тех, что преобладают в настоящем. Поэтому Теософия по необходимости будет с уважением относиться к существующему положению вещей. Даже если она все еще находит в существующем очень многое, что можно было бы улучшить, она не преминет заметить в настоящем зародыши будущего. Но она знает также, что для всего зарождающегося существует рост и развитие. Поэтому зародыши для трансформации и для будущего роста предстанут перед Теософией в существующем положении вещей. Она не изобретает схемы, она лишь вызывает их к жизни из того, что уже существует. Но то, что так вызвано к жизни, становится в некотором смысле само по себе схемой, ибо содержит в себе природу эволюции.
Именно по этой причине теософский путь проникновения в природу человека должен дать самые плодотворные и практические средства для решения жизненно важных вопросов настоящего времени.
Моя цель — применить это к одному из таких вопросов, а именно к вопросу воспитания. Мы не намерены выдвигать какие-либо притязания или произносить ученое рассуждение, но хотим просто изобразить детскую природу. Из изучения природы растущего человека предложенная здесь точка зрения на воспитание разовьется совершенно естественно. Но чтобы правильно приступить к такому изучению, необходимо созерцать скрытую природу человека в целом.
То, что познается физическим восприятием, то, что материалистический взгляд на жизнь считает единственно важным элементом в природе человека, а именно его физическое тело, согласно оккультной науке, составляет лишь часть, принцип человеческой природы. Это физическое тело подчиняется тем же законам физической жизни, состоит из той же материи и сил, что и весь остальной так называемый безжизненный мир. Теософия, следовательно, утверждает, что человек обладает этим физическим аспектом наравне со всем минеральным царством. И она рассматривает как физическое тело только ту часть в человеке, которая способна смешивать, соединять, созидать и растворять те же самые материалы и по тем же законам, что действуют и в минеральном мире.
Теперь, помимо этого физического тела, Теософия признает второй элемент в строении человека — а именно жизненное, или эфирное, тело. И чтобы у физика не было причин отвергать термин «эфирное тело», мы хотели бы отметить, что «эфирное» здесь используется в ином смысле, нежели гипотетический эфир физики, и его следует понимать здесь как то, что будет описано далее.
Уже некоторое время считается крайне ненаучным говорить об «эфирном теле» такого рода. В конце XVIII и в первой половине XIX века, правда, это не считалось «ненаучным». Тогда говорили, что материя и сила, действующие в минерале, не могут своей собственной силой сформировать себя в живое существо. Для этого должна существовать особая внутренне присущая «сила», которую называли «жизненной силой». Действительно, утверждалось, что такая сила действует в растениях, животных и человеческих телах и производит явления жизни точно так же, как магнитная сила в магните вызывает притяжение. В последующий период материализма от этой теории отказались. Тогда говорили, что живое существо строит себя таким же образом, как и так называемое безжизненное существо; в организме не действуют иные силы, кроме тех, что есть в минерале — они лишь действуют более сложным образом; они выстраивают более сложную структуру. В настоящее время только самые упрямые материалисты цепляются за это отрицание «жизненной силы». Ряд естествоиспытателей учили, что все же необходимо признать нечто подобное жизненной силе или жизненному принципу.
Таким образом, новая наука в некотором смысле приближается к учению Теософии в отношении жизненного тела. Тем не менее, между ними существует значительная разница. Наука сегодня, посредством интеллектуальных наблюдений, основанных на фактах обычного восприятия, приняла идею своего рода жизненной силы. Но это не метод подлинно духовного исследования, к которому стремится Теософия и из результатов которого проистекают теософские учения. Нельзя слишком часто указывать на то, как Теософия в этом пункте отличается от современной науки. Последняя считает чувственный опыт основой всякого знания, и все, что не построено на этой основе, она рассматривает как непознаваемое. Из впечатлений чувств она делает выводы и заключения. Но все, что идет дальше, она отбрасывает как выходящее за пределы человеческого познания. Для Теософии такая перспектива напоминает взгляд слепого человека, который принимает во внимание только те вещи, которых может коснуться, и то, что он может вывести из осязаемого объекта путем рассуждения, но который отбрасывает утверждения тех, кто может видеть, как выходящие за пределы способности человеческого восприятия. Ибо Теософия показывает, что человек способен к эволюции, что через развитие новых органов он может завоевать для себя новые миры. Вокруг слепого человека есть цвет и свет, но он не может их воспринимать, потому что не обладает необходимыми органами. Вокруг человека, как учит Теософия, есть много миров, и он может наблюдать их, если только разовьет органы, необходимые для этой цели.
Точно так же, как слепой человек смотрит на новый мир, как только перенес успешную операцию, так и человек, через развитие высших органов, может воспринимать миры, совершенно отличные от тех, которые он наблюдал сначала своими обычными чувствами. Теперь, возможно ли прооперировать того, кто слеп телесно, зависит от состояния органов; но те высшие органы, с помощью которых можно проникнуть в высшие миры, существуют в зачаточном состоянии в каждом человеческом существе. Любой может развить их, у кого есть терпение, выносливость и энергия, чтобы использовать те методы, которые описаны в моих двух книгах под названием «Путь посвящения» и «Посвящение и его результаты».
Теософия не говорит об ограничениях человеческого знания через его организм; но говорит, напротив, что он окружен мирами, для которых у него есть органы восприятия. Она указывает средства, с помощью которых можно расширить временные пределы. Она также занимается исследованием жизненного, или эфирного, тела и того, что в дальнейшем может быть названо еще более высокими принципами человеческой природы. Она признает, что только физическое тело может быть доступно для исследования телесными чувствами, и что с этой точки зрения можно самое большее лишь случайно натолкнуться на нечто высшее путем цепи рассуждений. Но она дает информацию о том, как можно открыть для себя мир, в котором эти высшие принципы человеческой природы предстают перед наблюдателем, точно так же, как цвета и свет объектов предстают перед слепорожденным человеком после его операции. Для тех, кто развил высшие органы восприятия, эфирное, или жизненное, тело является объектом фактического наблюдения, а не теорией, возникшей в результате интеллектуальной деятельности или цепи рассуждений.
Человек имеет это эфирное, или жизненное, тело наравне с растениями и животными. Оно заставляет материю и силы физического тела формироваться в проявления роста, размножения, внутренних движений жидкостей и т. д. Оно также является строителем и скульптором физического тела, его обитателем и его архитектором. Физическое тело поэтому также можно назвать образом или выражением этого жизненного тела. Оба они примерно одинаковы у человека по форме и размеру, однако они отнюдь не совсем похожи. Но эфирное тело у животных и еще более у растений значительно отличается от физического тела по своей форме и размеру.
Третьим принципом человеческого существа является так называемое тело чувства, или астральное тело. Оно является носителем боли и удовольствия, импульса, желания, страсти и так далее. Сущность, состоящая лишь из физического и эфирного тела, не имеет ничего из всего этого, к чему можно было бы применить термин «ощущение». У растения нет ощущения. Если многие ученые мужи нашего времени заключают, что растения обладают определенной силой ощущения, исходя из того факта, что многие из них реагируют на раздражитель движением или иными способами, они лишь показывают, что не знают сущности ощущения. Дело не в том, реагирует ли существо на внешний раздражитель, а скорее в том, отражается ли раздражитель через внутреннее переживание, такое как удовольствие или боль, импульс, желание и т. д. Если это не является стандартом ощущения, то было бы оправдано утверждать, что синяя лакмусовая бумага обладает чувством ощущения определенных веществ, потому что при контакте с ними она краснеет.
Человек имеет астральное тело наравне только с животным миром. Таким образом, оно является средой для жизни ощущения и чувства.
Нельзя впадать в ошибку некоторых теософских кругов и думать, что эфирное тело и
астральное тело состоят лишь из более тонкой материи, чем та, что существует в физическом теле. Ибо это означало бы просто материализацию этих высших принципов человеческой природы. Эфирное тело — это форма живых сил; оно состоит из активных сил, но не из материи — а астральное тело, или тело чувства, — это форма, состоящая из цветных светящихся картин, вращающихся внутри самих себя.
Астральное тело отличается по форме и размеру от физического тела. Оно предстает у человека в форме продолговатого яйца, в котором заключены физическое и эфирное тела. Оно выступает со всех сторон за пределы этих двух, подобно светящемуся облаку.
Теперь в природе человека есть четвертый принцип, который он не разделяет с другими земными существами. Это носитель человеческого «Я». Маленькое слово «Я», как мы называем его в английском языке, — это слово, которое отделяет себя от всех других слов. Тот, кто должным образом размышляет о
природе этого слова, получает в то же время доступ к пониманию человеческой природы. Любое другое слово может использоваться всеми людьми одинаково для обозначения соответствующего объекта. Любой может назвать стол «столом», любой может назвать стул «стулом», но со словом «Я» это не так. Никто не может использовать его как указание на кого-то другого, ибо каждый человек может говорить о себе только как об «Я». Никогда слово «Я» не может звучать в моих ушах как ссылка на самого себя. Ибо человек, обозначая себя «Я», должен назвать себя внутри себя. Существо, которое может сказать себе «Я», является миром в самом себе. Те религии, которые построены на основе Теософии, всегда чувствовали это. Поэтому они говорили, что с «эго» Бог начинает говорить внутри — Бог, который среди низших существ проявляется только извне в окружающих явлениях.
Носителем этой последней развитой способности является теперь «тело эго», четвертый принцип человеческого существа. Это тело эго является носителем высшей человеческой души, и через него человек является венцом всего земного творения. Но эго в нынешнем человечестве отнюдь не является простой сущностью. Его природу можно распознать, когда проводится сравнение между людьми разных стадий эволюции. Возьмите, например, необразованного дикаря и среднего европейца, и сравните их снова с возвышенным идеалистом. Каждый из них обладает способностью сказать себе «Я», ибо «тело эго» существует в каждом из них. Но нецивилизованный дикарь уступает с этим «Я» своим страстям, своим импульсам и аппетитам, почти как животное. Более высокоразвитый человек позволяет себе следовать определенным склонностям и желаниям, другие он сдерживает или подавляет. Идеалист сформировал, в дополнение к первоначальным склонностям и страстям, другие, которые являются более высокими. Все это объясняется тем, что «эго» работало над другими принципами человеческого существа. И именно миссия «эго» — облагораживать и очищать другие принципы своей собственной силой.
Так низшие принципы под влиянием «эго» стали более или менее измененными внутри человека, который преодолел условия, в которые его поставил внешний мир. Возьмите случай человека, который только поднимается над уровнем животного — когда его «эго» вспыхивает, он все еще напоминает животное в отношении своих низших принципов. Его эфирное, или жизненное, тело является исключительно средой живых созидательных сил роста и размножения. Его астральное тело лишь дает выражение таким импульсам, желаниям и страстям, которые стимулируются его внешней природой. Все то время, пока человек пробивается через последовательные жизни, или воплощения, от этой степени культуры к все более высокой эволюции, его эго перестраивает другие принципы. Таким образом, астральное тело становится средой очищенных приятных и неприятных ощущений, утонченных желаний и стремлений. И эфирное, или жизненное, тело также трансформируется. Оно становится носителем привычек, постоянных склонностей темперамента и памяти. Человек, чье эго еще не повлияло на его жизненное тело, не имеет воспоминаний об опыте, который он переживает. Он живет так, как его воспитала Природа.
Все развитие цивилизации выражается для человека в этой работе эго над подчиненными принципами. Эта работа проникает даже в физическое тело. Под влиянием эго физиономия, жесты и движения, весь облик физического тела меняются.
Можно также разглядеть, как по-разному различные средства цивилизации влияют на индивидуальные принципы человеческого существа. Общие факторы цивилизации влияют на астральное тело. Они привносят в него иные виды удовольствия, неудовольствия, импульса и т. д., чем те, что были у него изначально. Погружение в произведение искусства влияет на эфирное тело, ибо человек получает через произведение искусства предчувствие чего-то более высокого и благородного, чем то, что предлагается окружением чувств, и тем самым трансформирует свое жизненное тело. Мощным средством для очищения и облагораживания эфирного тела является религия. Религиозные импульсы имеют, таким образом, свою возвышенную миссию в эволюции человечества.