Ученик может получить ясное представление об этом процессе вентиляции, осмотрев трубчатые стержневые ящики, такие как те, что используются при формовке труб или полых колонн, или изучив обычные стержни в литейном цехе. Обеспечение какого-либо способа «отвода газов», как это называют формовщики, будет найдено в каждом случае. Вентиляция форм даже важнее, чем вентиляция стержней, потому что стержневые газы отводят только газ, образующийся внутри самого стержня, в то время как газ с его внешней поверхности и со всей формы должен найти средства для быстрого выхода из опок, когда входит горячий металл.
Учащийся, несомненно, удивится, почему для формовки используется песок, а не какой-то более адгезивный материал, например глина. Если он не слишком брезглив для эксперимента и приложит комок влажного формовочного песка ко рту и выдохнет воздух через массу, вопрос будет решен. Если бы не пористая природа песчаных форм, они были бы разорваны на куски, как только в них вошел бы горячий металл; не только из-за механического расширения газа, но часто из-за взрыва при сгорании. Газовые струи из форм, как можно увидеть в любое время при заливке отливок, загораются и горят так же, как светильный газ.
Если бы не обеспечение выхода газа, формы можно было бы изготавливать из пластичного материала, чтобы получать качественные отливки с четкими острыми контурами.
Средства поддержки стержней должны быть разработаны или, по крайней мере, поняты модельщиками; эти опоры состоят из «знаков» и «анкеров». Знаки — это расширения стержней, которые выступают через отливку и входят в стороны формы, чтобы удерживаться песком или опокой. Знаки стержней имеют дубликаты на моделях, называемые стержневыми знаками, которые имеют или должны иметь другой цвет, чем модели, чтобы отличать одно от другого. Количество поверхности, необходимое для поддержки стержней, зависит от их веса, или, скорее, от их кубического объема, потому что вес стержня — это пустяковое дело по сравнению с его выталкивающей силой, когда он окружен расплавленным металлом. Ученик, изучая устройства для поддержки стержней, должен помнить, что основная требуемая сила — это удерживать их, а не нести их вес. Выталкивающая сила стержня равна разнице между его весом и весом твердого тела из металла того же размера — вопрос, который формовщики часто забывают учитывать. Часто невозможно, исходя из характера отливок, иметь знаки, достаточно большие для поддержки стержней, и тогда это осуществляется с помощью анкеров, кусков железа, которые стоят как распорки между стержнями и опоками, или кусков железа, заделанных в песок для восприятия нагрузки от анкеров.
При конструировании моделей, где можно выбирать, использовать стержни или нет, и при подготовке чертежей для отливок, которые могут иметь либо ребристое, либо стержневое сечение, почти всегда лучше использовать стержни. Обычная оценка разницы между стоимостью формовки ребристых и стержневых сечений, а также скелетных и стержневых моделей, неверна. Расходы на стержни часто уравновешиваются преимуществом наличия «открытой формы», которая доступна для ремонта или отделки, а также большей долговечностью и удобством цельных моделей. Взяв, например, колонну или коробчатую станину для машин, которая могла бы быть сделана либо с ребристым, либо со стержневым сечением, на первый взгляд показалось бы, что модели для стержневой отливки стоили бы гораздо больше из-за стержневых ящиков; но необходимо помнить, что в большинстве моделей труд является основным расходом, и то, что теряется на дополнительном пиломатериале, необходимом для стержневого ящика, или при изготовлении цельной модели, во многих случаях больше, чем представлено в большем количестве труда, необходимого для конструирования ребристой модели.
Стержни расширяются при нагревании и требуют допуска в своих размерах, обратного моделям; это особенно касается случаев, когда стержни изготовлены на железных каркасах. Для цилиндрических стержней диаметром менее шести дюймов или длиной менее двух футов расширение не должно приниматься во внимание модельщиками, но для больших стержней требуется тщательный расчет. Расширение стержней зависит от количества тепла, передаваемого им, а количество поглощаемого тепла зависит от количества металла, который может окружать стержень, и его теплопроводности.
Усадка, или сжатие отливок при охлаждении, предусматривается путем добавления от одной десятой до одной восьмой дюйма на каждый фут в размерах моделей. Это простой вопрос, который выполняется путем использования усадочного масштаба при нанесении чертежей моделей из указанных размеров готовой работы; такие масштабы примерно на одну сотую часть длиннее стандартной шкалы.
Этот вопрос усадки — действительно единственное условие в изготовлении моделей, которое регулируется чем-то близким к постоянному правилу, и даже усадка иногда требует изменения для соответствия особым случаям. Для небольших моделей, размеры которых не превышают одного фута в любом направлении, формовка обычно компенсирует усадку, и в моделях не требуется никакого допуска, но модельщики настолько привержены правилу усадки как единственному постоянному в своей работе, что они не склонны допускать исключения и обычно придерживаются усадочного масштаба для всех деталей, больших или малых.
Внутренние или охлаждающие напряжения в отливках — это гораздо более сложная вещь, чем усадка: это, по сути, один из самых неопределенных и неясных вопросов, с которыми приходится сталкиваться модельщикам и формовщикам. Внутренние напряжения могут ослабить отливки или вызвать их разрушение при охлаждении, а иногда даже после того, как они закончены; и во многих видах работ такие напряжения должны тщательно предотвращаться как при подготовке конструкций, так и при расположении моделей, особенно для колес и шкивов со спицами, а также для стоек или распорок с обоими закрепленными концами. Основная трудность, возникающая в результате охлаждающих напряжений, однако, заключается в том, что отливки коробятся и деформируются; эта трудность постоянно присутствует в литейном и механическом цехах, и, возможно, нет проблемы во всем диапазоне механических манипуляций, по которой существует больше разногласий в мнениях и практике, чем по средствам предотвращения деформации отливок. Поскольку это так, ученик вряд ли может надеяться на большую информацию здесь. Нет сомнений в том, что деформация и напряжения в отливках являются результатом постоянных причин, которые могли бы быть полностью поняты, если бы не постоянно меняющиеся условия, существующие при литье, как в отношении формы деталей, температуры и качества металла, способа охлаждения и так далее.
Отливки, конечно, деформируются под действием неравномерных напряжений, вызванных тем, что одна часть остывает или «затвердевает» раньше другой. До этого момента все ясно, но следующий шаг уводит нас в темноту. Каковы различные условия, вызывающие неравномерное охлаждение, и как этого избежать?
Неравномерность охлаждения может быть результатом неодинаковой теплопроводности в разных частях формы или стержней, или это может быть из-за различных размеров отливок, которые содержат тепло в соответствии со своей толщиной и отдают его в том же соотношении. Как правило, низ или сторона разъема отливки остывает первым, особенно если форма стоит на земле и между отливками и землей мало песка; это распространенная причина неравномерного охлаждения, особенно в больших плохих деталях. Поскольку воздух является плохим проводником тепла, а песок обычно тонкий на опоке или верхней стороне, результатом является то, что верх форм остается довольно горячим, в то время как внизу земля, будучи хорошим проводником, отводит тепло и охлаждает эту сторону первой, так что железо «затвердевает» сначала внизу, впоследствии остывая и сжимаясь сверху, так что отливки коробятся и остаются с внутренними напряжениями.
Это лишь немногие из многих влияний, которые способствуют неравномерному охлаждению, и они описаны с целью дать ключ, по которому можно проследить другие причины. Отсутствие единообразия в сечениях, которое способствует неравномерному охлаждению, часто можно избежать без больших потерь путем распределения металла с учетом охлаждающих напряжений. Это, насколько касается дополнительного металла, необходимого для придания единообразия или для балансировки разных сторон отливки, является отходом, на который инженеры иногда неохотно соглашаются и часто пренебрегают в конструкциях для литых деталей; однако, как было сказано ранее, трудность неравномерного охлаждения может быть в значительной степени нейтрализована правильным распределением металла без потерь, если вопрос правильно понят. Никто не готов создавать конструкции для отливок, кто не изучил предмет охлаждающих напряжений как можно тщательнее, как на практических примерах, так и с помощью теоретических выводов.
Формовочный уклон, или конусность, необходимая для того, чтобы модели можно было легко извлекать, — это еще одно из тех неопределенных условий в изготовлении моделей, которые должны постоянно решаться суждением и опытом. Нередко можно найти правила для уклона моделей, изложенные в книгах, но трудно было бы найти такие правила, применяемые на практике. Уклон может составлять одну шестнадцатую дюйма на каждый фут глубины, или он может быть один дюйм на фут глубины, или уклона может не быть вовсе. Любое правило, рассматриваемое в отрыве от конкретных условий, только запутает учащегося. Единственный план понять правильную величину уклона для моделей — это изучить вопрос в связи с моделями и литейными операциями.
Модели, имеющие большую глубину, а также модели для отливок, которые после завершения обработки должны быть параллельными или прямоугольными, изготавливаются с минимально возможным уклоном. Если модель имеет простую форму, позволяющую легко извлекать ее из формы, ее можно формовать без конусности, при условии, что ее боковые стороны гладкие и хорошо отделаны. Детали, которые являются неглубокими и часто подвергаются формовке, для удобства должны иметь как можно больший уклон; поскольку величина уклона может соответствовать глубине модели, мы часто видим, что они изготавливаются с конусностью, превышающей один дюйм на фут глубины.
Литейщики обычно обстукивают модели настолько, насколько они могут выдержать, а зачастую и больше, чем они способны выдержать; при обеспечении уклона необходимо учитывать эти обычаи. Нет смысла принимать меры для исключения обстукивания, если только от него не планируется отказаться полностью.
Пластины для обстукивания, подъемные крюки и другие детали изготовления моделей быстро становятся понятными при наблюдении. Пожалуй, самое полезное предложение, которое можно дать в отношении подъемных крюков, заключается в том, что их следует устанавливать на нижней стороне моделей, а не на верхней, где их обычно размещают. Подъемная пластина, установленная таким образом, с отверстием, просверленным через модель для вставки подъемных крюков сверху, не может оторваться, что вполне вероятно, если она установлена на верхней стороне. Каждая модель, независимо от того, насколько она мала, должна быть оснащена железными элементами, если только это не какая-то незначительная деталь, включая штифты, а также подъемные и обстукивочные пластины. Если система подъемных крюков не соблюдается строго, литейщики не будут утруждать себя заботой о моделях.
В заключение, говоря о моделях и отливках, я скажу, что ученик должен полагаться главным образом на то, что он может увидеть и что ему объясняют в модельном и литейном цехах. Ему никогда не стоит бояться получить невежливый ответ на уместный вопрос, заданный в нужное время и в нужном месте. Механики, обладающие достаточными знаниями, чтобы дать полезную информацию о своем деле, неизменно обладают вежливостью и здравым смыслом, чтобы поделиться такой информацией с теми, кто в ней нуждается.
Ученик никогда не должен задавать вопросы о простых и очевидных вещах или о том, что он может легко узнать собственными усилиями. Чем сложнее вопрос, тем больше удовольствия квалифицированный специалист получит от ответа на него. Короче говоря, ученику следует тщательно обдумывать вопросы, прежде чем их задавать. Хороший план — записывать их, и когда требуется информация о литье, никогда не следует приходить в литейный цех, чтобы отвлекать мастера или литейщика во время плавки, или утром, когда никто не хочет, чтобы его беспокоили вопросами.
В связи с этой темой моделей и отливок я предложу план обучения, особенно применимый в таких случаях: выработать привычку представлять себе способ формовки и тип модели, используемой при изготовлении каждой отливки, которая попадает в поле зрения. Такая привычка за короткое время становится легкой и естественной и является верным средством приобретения обширных знаний о моделях и формовке.
Модельщик, едва увидев отливку, сразу представляет себе тип модели, использованной при ее формовке; литейщик представляет себе план формовки и отливки детали; в то время как инженер критически оценивает компоновку, пропорции, адаптацию и общий дизайн, и если он квалифицирован, как и должен быть, то также с первого взгляда обнаружит любые бесполезные расходы на модели или формовку.
(1.) Почему нельзя использовать обычные рабочие чертежи машины для изготовления моделей?—(2.) Что должно определять качество или долговечность моделей?—(3.) Как компоновка моделей может влиять на определенные части отливки?—(4.) Какие средства можно использовать, чтобы избежать внутренних напряжений в отливках?—(5.) Почему верхняя часть отливки менее качественна, чем нижняя или сторона, находящаяся в нижней опоке?—(6.) Для чего используются стержни?—(7.) Что подразумевается под вентиляцией формы?—(8.) Объясните разницу между формовкой в сырую и сухую песчаную форму.—(9.) Почему песок используется для форм?—(10.) Что обычно вызывает смещение стержней при литье?—(11.) Почему отливки часто деформируются или искривляются?—(12.) Что должно определять величину уклона, придаваемого моделям?—(13.) Какие средства обычно применяются, чтобы избежать напряжений при охлаждении в отливках?
ГЛАВА XXIII. КОВКА.
Производственные процессы в мастерской, которые поддаются систематизации, легче всего изучить. Когда процесс сведен к системе, он перестает быть предметом специальных знаний, а подпадает под общие правила и принципы, которые позволяют ученику в большей степени использовать свои способности к рассуждению при его освоении.
К этому положению можно добавить другое: цеховые процессы могут быть систематизированы или нет, в зависимости от того, состоят ли они в дублировании или в выполнении определенных операций неоднократно одним и тем же способом. В случае с моделями было показано, что не может быть фиксированных правил относительно их качества или способа их изготовления, и что то, как изготавливать модели, является вопросом специальных знаний и навыков.
Эти правила применимы к ковке, но иным образом, чем к другим процессам. В отличие от изготовления моделей или литья, общие процессы ковки единообразны; и, что еще более отличается от изготовления моделей или литья, существует измеримое единообразие в производимых изделиях, по крайней мере, в машинной ковке, где болты, винты и валы постоянно дублируются.
Особенностью ковки является то, что это своего рода ручной процесс, где суждение должно постоянно направлять операции, один удар определяет следующий, и хотя выкованные детали могут быть дубликатами, существует недостаток единообразия в способе их производства. Детали могут быть сформированы при белом сварочном нагреве или при низком красном нагреве, одним или двумя сильными ударами или дюжиной более легких ударов, при этом все это регулируется обстоятельствами работы по мере ее выполнения. Кузнец может не повторять операцию в течение всего дня точно таким же образом, и он не может в начале операции сказать, сколько времени потребуется для ее выполнения, или даже точно определить способ, которым он ее выполнит. Такие условия являются специфическими и применимы только к ковке.
Я считаю правильным указать на эти особенности не столько из-за их важности, сколько для того, чтобы предложить критическое исследование и развеять любые предвзятые мнения о том, что ковка — это простое дело, легкое в изучении и включающее только обыденные операции.
Первое впечатление, которое складывается у ученика о кузнечном цехе как о подразделении инженерного предприятия, заключается в том, что это черное, сажистое, грязное место, где выполняется своего рода грубая неквалифицированная работа — отдел, который не требует особого внимания. Насколько ошибочна эта оценка, станет ясно спустя годы, когда опыт продемонстрирует сложности и трудности ковки, и когда он обнаружит, что мастерство в этом отделе получить труднее и оно стоит относительно дороже, чем в любом другом. Ковка как отрасль работы требует, по сути, высочайшего мастерства и является той областью, где операция постоянно зависит от суждения рабочего, которое ни сила, ни машины не могут в какой-либо степени заменить. Грязь, тяжелый труд и жара удерживают людей от обучения ковке и создают предпочтение к отделочному цеху, что в большинстве мест приводит к диспропорции между количеством кузнецов и отделочников.
Ковка как процесс в машиностроении включает в себя формовку и придание формы ковким частям механизмов, сварку или соединение деталей вместе, подготовку инструментов для ковки и отделки, закалку стальных инструментов и, как правило, цементацию.
Рассматриваемая как процесс, ковка может быть определена как придание формы ковкому материалу с помощью ударов или сжатия, когда он становится мягким при нагревании. Что касается ручных инструментов и обычных ручных операций при ковке, то здесь нельзя сказать ничего, что было бы очень полезно для ученика. Во всех странах и на протяжении прошлых столетий ручные инструменты для ковки оставались практически неизменными; и достаточно посетить любой цех машинной ковки, чтобы увидеть образцы и типы стандартных инструментов. Нет смысла описывать клещи, обжимки, наковальни, пробойники и зубила, когда нет ничего в их форме или использовании, что нельзя было бы увидеть с первого взгляда; но инструменты и машины для применения движущей силы в процессах ковки заслуживают более внимательного рассмотрения.