Источник первичных сульфидов был предметом многих дискуссий. Все согласны с тем, что они были впервые отложены вместе с осадками в мелкодисперсной форме благодаря воздействию органического содержимого осадков и что такое отложение было в некоторой степени локализовано эстуарными условиями, которые способствовали накоплению органических остатков. Много лет назад, до того как было признано свидетельство эстуарного отложения, Чемберлин предложил остроумную гипотезу для северной части долины Миссисипи — что органический материал был локализован океаническими течениями, образующими нечто вроде Саргассова моря. Однако разногласия становятся острыми, когда делается попытка назвать точный осадочный горизонт из нескольких доступных, в котором по большей части происходила эта первичная концентрация. Судя по органическому содержимому различных пластов, первичный источник мог находиться ниже, внутри или выше нынешних рудоносных горизонтов. Если руда поступала из нижних горизонтов, она была введена в свое нынешнее положение артезианской циркуляцией, для которой структурные условия благоприятны. Если руда была получена из вышележащих горизонтов, то работу проделали движущиеся вниз растворы, сопровождающие эрозию. Если первичный источник находился внутри горизонта нынешнего залегания руд, то как движущиеся вверх, так и движущиеся вниз воды могли локально изменять и транспортировать их. Для каждой из этих гипотез можно привести правдоподобные доводы; но большая часть доказательств может быть использована взаимозаменяемо для любой из них. Несмотря на обилие доступных данных, удивительно трудно прийти к выводу, который исключал бы другие возможности. Не пытаясь подробно аргументировать этот вопрос, автор лишь фиксирует свой взгляд, основанный на некотором знакомстве с этими районами, что в целом доказательства свидетельствуют в пользу накопления этих месторождений движущимися вниз метеорными растворами во время выветривания вышележащих пластов; но отнюдь не уверен, что часть руд не была получена из нижних горизонтов. Большая площадь продуктивных районов по сравнению с их глубиной, единообразная связь рудоносной зоны с поверхностью независимо от геологического горизонта, вскрытого эрозией, неспособность руд распространяться в значительных количествах под перекрывающими более поздними формациями и известная эффективность окисляющих вод в локальных переносах цинка и свинца вниз, по-видимому, указывают на концентрирующие факторы, которые явно связаны с поверхностными условиями.
Интересно отметить, что во многих местах в известняках Миссури и Вирджинии, а также в других местах в палеозойских породах, вблизи поверхности имеются карстовые воронки с лимонитом и глиной, которые также считаются возникшими в результате движения вод вниз, извлекающих свое минеральное содержимое из эрозии и размыва вышележащих осадков. Более того, первичное отложение железных руд Клинтон во многих частях долины Миссисипи и на восток до Аппалачей происходило в стратиграфических горизонтах, расположенных недалеко от горизонтов отложения свинца и цинка. Когда будут поняты особые условия, контролирующие отложение руд Клинтон (см. стр. 52–53), вполне возможно, что они прольют некоторый свет на генезис свинцовых и цинковых руд.
Поскольку руды были введены по существу в их нынешние места, вторичная концентрация создала зону окисления из глины, кремня и оксида железа с переменным количеством карбоната цинка, силиката цинка, сульфида свинца и редко карбоната свинца. Эта зона, очевидно, развита выше уровня грунтовых вод и редко достигает толщины 100 футов. Цинк, и в меньшей степени свинец, были переведены в раствор в виде сульфатов с помощью серной кислоты, образующейся при окислении сопутствующего пирита. Цинк выносился из зоны выветривания в растворе быстрее, чем свинец, оставляя свинец более или менее концентрированным вблизи поверхности. Часть вынесенного вниз цинка была вторично переотложена в виде сульфида цинка. Свидетельства этого вторичного сульфидного обогащения можно увидеть во многих местах; однако некоторые общие количественные соображения вызывают сомнение в том, что этот процесс был ответственен за основную часть ценностей сульфидной зоны. Если бы вторичное обогащение при движении вниз было доминирующим процессом, можно было бы ожидать, что руды были бы богаче в местах, где эрозия срезала более половины известняковой формации, несущей руду, чем в местах, где она едва врезалась в формацию. Это не так, что предполагает, что эрозия в своем движении вниз вынесла большую часть цинка полностью за пределы этого района.
Цинковые руды такого же общего характера также встречаются в палеозойских породах (доломит Нокс) в Вирджинии и Теннесси. Их способ залегания предполагает ту же проблему происхождения, что и в Миссури и Висконсине, но никаких решающих доказательств их источника обнаружено не было.
Цинковые руды, связанные с магматическими интрузиями, из районов Бьютт и Кер-д’Ален описаны в связи с медными и свинцовыми рудами на стр. 201–203, 208 и 212–213.
Цинк составляет около 75 процентов по весу извлекаемых металлов в районе Ледвилл, штат Колорадо. Около двух третей цинка встречается в виде сульфида и около одной трети — в виде карбоната, образовавшегося в результате выветривания сульфида. Сульфид цинка ассоциирован с сульфидами свинца, железа и меди, а также с минералами золота и серебра. В зоне окисления карбонат цинка ассоциирован с оксидами и карбонатами различных металлов, включая свинец, медь, железо и марганец. Оксиды железа и марганца добываются в значительных количествах в качестве флюса. Интересен тот факт, что, хотя горные работы в этом районе ведутся уже более сорока лет, только в последнее десятилетие было признано существование цинковых руд в зоне окисления. Это было связано главным образом с тем, что оксиды железа и марганца эффективно окрашивают и маскируют карбонат цинка.
Руды Ледвилла встречаются в виде зон замещения и жильного заполнения в слабо нарушенном сбросами и складчатом каменноугольном известняке, в месторождениях общей пластообразной формы, параллельных напластованию, но с очень неровными нижними поверхностями. Известняк прорван многочисленными пластами порфира, в основном параллельными напластованию, но иногда пересекающими его, против нижней стороны которых залегает большая часть руды. Считается, что первичные сульфиды генетически связаны каким-то образом с этими порфирами. Более старый взгляд заключался в том, что агентами отложения были водные растворы с поверхности, которые извлекали свое минеральное содержимое главным образом из порфиров. Более поздние взгляды отдают предпочтение растворам, поступающим непосредственно из порфиров или более глубоких магматических источников. Хотя по форме и ассоциации эти руды являются характерными магматическими контактовыми месторождениями, в них отсутствуют высокотемпературные силикаты, которые так характерны для многих руд этого типа.
Цинковые руды Франклин-Фернейс, Нью-Джерси, относятся к группе, связанной с магматическими факторами, но имеют некоторые уникальные особенности. Они состоят из виллемита и цинкита вместе с большими количествами франклинита (оксида железа-марганца) и силикатов в докембрийском белом кристаллическом известняке вблизи его контакта с крупнозернистым гранит-гнейсом. Происхождение руд затушевано более поздним скалыванием и метаморфизмом, но, по-видимому, лучше всего объясняется замещением известняка нагретыми растворами, поступающими из гранитной массы. Также была выдвинута точка зрения, что руды возникли в известняке до появления изверженных пород. Вторичная концентрация не очевидна.
СНОСКИ:
[33] Рэнсом, Фредерик Лесли, Медные месторождения Рэя и Майами, Аризона: Профессиональная статья 115, Геологическая служба США, 1919, стр. 12–13.
ГЛАВА XI
ЗОЛОТО, СЕРЕБРО И ПЛАТИНОВЫЕ МИНЕРАЛЫ
ЗОЛОТЫЕ РУДЫ
Экономические особенности
Основным и самым важным использованием золота является его роль в качестве стандарта стоимости и средства обмена. Золото ценилось с древнейших времен из-за своего блеска, цвета, ковкости и неразрушимости и долгое время использовалось как средство торговли. В настоящее время мало металла фактически циркулирует из рук в руки. Однако запасы золота, накопленные правительствами и банковскими кругами, формируют важнейший фундамент бумажной валюты и обширной современной системы кредитных отношений. При расчетах по международным торговым балансам значительные количества золота часто перемещаются от стран-должников к странам-кредиторам. Хотя суммы, пересылаемые таким образом, часто велики по стоимости, они очень малы по объему. Интересно отметить, что все накопленные золотые запасы правительств мира — около девяти миллиардов долларов — в виде цельного блока с горизонтальными размерами монумента Вашингтона имели бы высоту всего около 12 футов.
Другие виды использования золота — в стоматологии и в искусстве для ювелирных изделий, позолоты и других форм украшения. Потребление для этих целей в последние годы растет и сейчас составляет треть или более мирового годового производства. В Соединенных Штатах до принятия военных ограничений потребление для ювелирных изделий и подобных целей превышало потребление в чеканке монет. После войны оно превысило общее внутреннее производство золота. Интересная проблема будущего заключается в том, как адекватный запас золота будет распределен между денежным использованием и искусством. Кривая роста потребностей искусства показывает, что, если не будет значительно увеличено производство, все мировое золото будет необходимо для искусства через сравнительно несколько лет. Чтобы сохранить его для денежных целей, потребуются правительственные ограничения.
Из всех минеральных товаров золото сыграло, пожалуй, самую важную и, безусловно, самую романтическую роль в мировой истории. «Золотая лихорадка» влекла людей в самые отдаленные уголки земного шара. Она была движущей силой в заселении и колонизации новых стран, в многочисленных войнах и во многих других напряженных видах деятельности человечества.
Около двух третей годового мирового производства золота приходится на Британскую империю — из Южной и Западной Африки, Австралазии, Канады и Индии. Одна колония, Трансвааль, производит около 40 процентов мирового объема. Британский капитал, который, по-видимому, имеет особую склонность к инвестициям в золотые рудники, контролирует не только большую часть продукции колоний, но и важные рудники в Сибири, Мексике, Южной Америке и Соединенных Штатах.
Россия, Мексика и Япония имеют небольшое производство золота. Главными месторождениями России являются месторождения Сибири, которые имели важную добычу и имеют очевидные большие возможности для роста. Другие зарубежные районы многочисленны и широко разбросаны, но, за исключением Колумбии и Кореи, ни один из них не дает 1 процента мирового золота.
Французские интересы контролируют около десятой части производства Трансвааля и небольшие поставки в Мексике и Южной Америке — всего около 6 процентов мирового производства. Германия и Австрия контролируют менее 1 процента общего производства золота. Германские интересы ранее имели обширные владения в Южной Африке и Австралии, но во время войны этот контроль был ликвидирован.
Соединенные Штаты, вторая по величине золотодобывающая страна, поставляют около 20 процентов мирового объема. Коммерчески они контролируют производство еще 5 процентов в зарубежных странах, главным образом в Канаде, Мексике, Южной Америке и Корее. Около четверти производства Соединенных Штатов приходится на Калифорнию. Другие производящие штаты в порядке важности — Колорадо, Аляска, Южная Дакота, Невада, Аризона, Монтана и Юта. Эти восемь штатов поставляют 95 процентов продукции страны, а большая часть остального получается из других западных штатов.
Международные перемещения золота зависят главным образом от его использования в расчетах по торговым балансам и не регулируются соображениями, которые контролируют обычные минеральные товары. Импорт и экспорт варьируются в зависимости от изменения балансов внешней торговли. Большие количества золота обычно идут в Лондон, потому что Великобритания требует, чтобы все золото, добытое в колониях, отправлялось в Англию; но поскольку у Англии обычно неблагоприятный торговый баланс, большая часть этого золота реэкспортируется. Соединенные Штаты до нескольких лет назад также были страной-должником, и золота экспортировалось больше, чем импортировалось. Однако во время войны эта страна стала величайшей из стран-кредиторов, и импорт золота, главным образом из Европы, в несколько раз превышал экспорт.
Общее мировое производство золота до 1920 года составило более 19 миллиардов долларов, из которых около 10 миллиардов ушло в искусство или было спрятано и потеряно, оставив 9 миллиардов в денежном резерве.
На момент написания этой статьи правительство Соединенных Штатов удерживает необычно большую долю мирового золотого резерва, около 28 процентов, или 2 миллиарда долларов, — сумму, равную двум третям совокупного производства Соединенных Штатов на сегодняшний день. Другие крупные запасы золота удерживаются, в порядке убывания, Великобританией, Францией и Россией, причем эти три страны вместе с Соединенными Штатами удерживают более половины общего мирового золотого резерва. Германия имеет около 1,5 процента общего резерва и, с ее огромным долгом и отсутствием источников новой добычи, конечно, находится в особенно невыгодном положении.
Общее количество золота, которое сейчас (1920 г.) учитывается правительствами как деньги, составляет не более 10 процентов от стоимости банкнот и валюты, выпущенных под это золото. До войны оно составляло 60 процентов. В Соединенных Штатах довоенный процент составлял 99,5 процента. После войны он составил 45 процентов. Отношение золота к валюте сейчас настолько мало, что золотой стандарт едва ли является физическим фактом, а скорее должен рассматриваться как исповедание веры. Несмотря на недавнее падение добычи золота, ежегодно потенциально доступен прирост примерно в 350 миллионов долларов, который может быть добавлен к золотым резервам. Является ли этот прирост, или больший прирост, который может прийти от новых открытий, достаточным для поддержания разумной пропорции между золотыми запасами и необходимым нормальным увеличением бумажной валюты, было и, несомненно, будет продолжать оставаться предметом энергичных дискуссий и спекуляций.
Во время и сразу после войны мировое производство золота демонстрировало довольно тревожное прогрессирующее снижение. Около 1915 года группа трех величайших производителей — Южная Африка, Соединенные Штаты и Австралия — достигла апогея своего производства, а затем объем выпуска упал. Одновременно произошло заметное снижение производства во многих менее важных районах. Это общее снижение было в значительной степени связано с тем, что во время войны цена на золото была фиксированной, а его использование ограничивалось денежными целями. Цена на золото, которое само по себе является стандартом стоимости, не могла вырасти, чтобы компенсировать растущие расходы на добычу и поддержать прибыль, как это было в случае с железом, медью и другими металлами, — в результате чего норма прибыли в золотодобыче стала настолько малой, что существенно повлияла на разведку и производство. Другой важной причиной снижения производства стало фактическое истощение некоторых рудников и снижение содержания руды, доступной во многих других. Новые открытия не восполнили эти дефициты. В Соединенных Штатах, например, физические условия того или иного рода были ответственны за снижение производства на Аляске, в Криппл-Крик и Калифорнии. Второстепенные причины включали конфликты в Калифорнии между сельскохозяйственными и горнодобывающими интересами по поводу прав на воду, а также череду засушливых сезонов, которые не давали достаточно воды для работы россыпей; а на Аляске — трудности, связанные с судебными тяжбами по поводу процесса масляной флотации при извлечении золота из его руд. В результате всех этих условий многие мелкие рудники были закрыты, другие продолжали работу только за счет сокращения разведки и добычи исключительно самых богатых и доступных рудных тел, и наблюдалось общее разочарование и отсутствие стимулов заниматься золотодобычей.
Ситуация с золотом стала предметом большой озабоченности различных правительств, поскольку национальная финансовая стабильность и доверие общественности к национальному кредиту в значительной степени основаны на приобретении адекватного золотого резерва. Как в Англии, так и в Соединенных Штатах были назначены комитеты экспертов для проведения исчерпывающих расследований и представления рекомендаций по мерам стимулирования производства. Отчет объединенного комитета Бюро горного дела и Геологической службы Соединенных Штатов дает всесторонний обзор условий в золотодобывающей промышленности. [34]
Во время войны со стороны золотодобытчиков как в Соединенных Штатах, так и в Южной Африке было энергичное требование бонуса на золото. Эти требования получили серьезное рассмотрение со стороны правительств, но были отклонены на общем основании сомнительной адекватности такой меры для решения ситуации и опасности нарушения золотого стандарта стоимости. В Соединенных Штатах, например, запрашивался бонус в размере 10 долларов за унцию. Не казалось вероятным, что это могло увеличить годовое производство в Соединенных Штатах более чем на 10 процентов перед лицом физических условий, с которыми сталкиваются в золотодобыче. Бонус пришлось бы выплачивать на все добытое золото, что сделало бы прирост производства очень дорогим; обеспечение дополнительного производства в десять миллионов долларов обошлось бы в районе сорока миллионов. Десять миллионов — это только одна треть 1 процента золотого резерва, уже удерживаемого этой страной, и, очевидно, потребовалось бы много времени, чтобы этот небольшой прирост годового производства проявился в размере золотых резервов.
После войны золото в Англии значительно подорожало из-за действий британского правительства по установлению «свободного» рынка — то есть отказа от ограничения, согласно которому золото, продаваемое в Лондоне, должно было предлагаться правительству или Банку Англии по фиксированной установленной законом цене для денежных целей. При фунте стерлингов с значительным дисконтом за пределами Англии другие страны могли позволить себе предлагать цену в британской валюте, значительно превышающую цену британского монетного двора. Результатом является то, что южноафриканский золотодобытчик получает премию из-за обесценивания стерлингового курса, в то время как американский добытчик все еще получает обычную цену монетного двора. Поэтому агитация за бонус продолжается в Соединенных Штатах. Однако с отменой военных ограничений золоту было разрешено поступать в искусство, спрос со стороны которого уже равен одной трети мирового производства золота, быстро растет и временно является острым из-за накопления потребностей, возникших в результате военных ограничений. Эта ситуация имеет общую тенденцию к улучшению положения золотодобытчика, хотя перспективы все еще далеки от радужных.