«Дипломатическая переписка Американской революции, том 3»

Также решено, что г-н Фокс, из ведомства которого это сообщение должно обязательно исходить, направит надлежащее лицо, которое сможет обсудить и урегулировать непосредственно с графом де Верженном дальнейшие меры и действия, которые могут быть сочтены целесообразными для продвижения этого важного дела.

Тем временем г-ну Освальду поручено сообщить вам мои мысли относительно основных объектов, подлежащих урегулированию. Транспортные суда уже готовятся для перевозки ваших пленных в Америку, чтобы там их обменять, и мы надеемся, что вы узнаете, что должное внимание было уделено их размещению и хорошему обращению.

Имею честь быть с самым искренним уважением, дорогой сэр, вашим очень верным и послушным покорным слугой,

ШЕЛБЕРН.

Прочитав письмо, я упомянул г-ну Освальду ту часть, которая отсылает меня к нему за мыслями его светлости. Он сообщил мне, что они очень искренне расположены к миру; что все министерство согласно в этом расположении; что большое доверие оказывается моему характеру в отношении открытого, честного ведения дел; что также общепринято верилось, что у меня все еще сохраняется некоторая часть моей прежней привязанности и уважения к Старой Англии, и была надежда, что это может проявиться по этому случаю. Затем он показал мне выписку из протокола Совета министров, но не оставил бумагу у меня. Насколько я помню, она была следующего содержания.

«На заседании Кабинета министров, состоявшемся 27 апреля 1782 года, присутствовали лорд Рокингем, лорд-канцлер, лорд-председатель, лорд Кэмден и т. д., в количестве пятнадцати или двадцати человек, будучи всеми министрами и высшими государственными чиновниками».

«Было предложено представить Его Величеству, что было бы хорошо, если бы г-н Освальд вернулся к доктору Франклину и сообщил ему, что достигнуто согласие вести переговоры о всеобщем мире и в Париже; и что основными пунктами, находящимися на рассмотрении, являются допущение американской независимости при условии, что Англия будет поставлена в то же положение, в котором она была оставлена миром 1763 года».

Г-н Освальд также сообщил мне, что беседовал с лордом Шелберном на предмет моей бумаги с заметками, касающимися примирения. Что он показал ему бумагу и был склонен оставить ее у него на ночь, но это было по торжественному обещанию его светлости вернуть ее, что было выполнено, и теперь он вернул ее мне. Что она, по-видимому, произвела впечатление, и у него есть основания полагать, что этот вопрос может быть урегулирован к нашему удовлетворению к концу договора; но в душе он хотел бы, чтобы о нем не упоминалось в начале. Что его светлость, действительно, сказал, что не предполагал, что будет ожидаться возмещение, и он удивлен, что я не знаю, намеревались ли его требовать. Наконец, г-н Освальд сообщил мне, что, поскольку дело, которое теперь, вероятно, будет выдвинуто на первый план, более конкретно относится к ведомству другого секретаря, г-на Фокса, ему было поручено объявить о прибытии другого агента из этого ведомства, которого можно ожидать каждый день, а именно достопочтенного г-на Гренвилла, брата лорда Темпла и сына знаменитого г-на Джорджа Гренвилла, бывшего канцлера казначейства. Я немедленно написал следующую записку графу де Верженну.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Пасси, 4 мая 1782 г.

Сэр,

Имею честь сообщить вашему превосходительству, что г-н Освальд только что вернулся из Лондона и сейчас находится у меня. Он передал мне письмо от лорда Шелберна, которое я прилагаю для вашего ознакомления, вместе с копией моего письма, на которое оно является ответом. Он говорит мне, что в Совете было достигнуто согласие вести переговоры в Париже и вести переговоры о всеобщем мире; и что, поскольку регулирование обстоятельств более конкретно входит в ведомство г-на Фокса, джентльмена, г-на Гренвилла, который будет направлен им для этой цели, можно ожидать здесь ежедневно. Г-н Освальд будет ожидать вашего превосходительства, когда вы сочтете нужным принять его. Я с уважением и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

А на следующий день я получил следующий ответ.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН — Б. ФРАНКЛИНУ.

Перевод.

Версаль, 5 мая 1782 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое вы имели честь написать мне 4-го числа текущего месяца, а также те, что прилагались к нему. Я с удовольствием увижусь с вами и вашим другом завтра утром в одиннадцать часов. Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

Соответственно, в понедельник утром я отправился с г-ном Освальдом в Версаль, и мы встретились с министром. Г-н Освальд сообщил ему о готовности своего двора вести переговоры о всеобщем мире и в Париже; и он объявил о г-не Гренвилле, который, по его словам, должен был отправиться примерно в то же время, что и он, но, поскольку он, вероятно, поедет через Остенде, может задержаться в пути на несколько дней. Состоялся некоторый общий разговор, достаточно приятный, но не важный.

На обратном пути г-н Освальд повторил мне свое мнение, что дело о Канаде будет урегулировано к нашему удовлетворению, и свое пожелание, чтобы об этом не упоминалось до конца договора. Он также намекнул, что опасаются, что наибольшие препятствия в договоре могут возникнуть со стороны Испании; но сказал, что если она будет неразумна, есть средства привести ее к разуму. Что Россия является другом Англии, недавно сделала великие открытия на задворках Северной Америки, могла бы основать там поселения и могла бы легко переправить армию из Камчатки на побережье Мексики и завоевать все эти страны. Это показалось немного фантастичным в настоящее время, но я не стал спорить.

В целом, я смог так мало почерпнуть из г-на Освальда о чувствах лорда Шелберна, который упоминал его как доверенное лицо для их сообщения, что не мог не удивляться тому, что его снова послали ко мне, особенно поскольку г-н Гренвилл должен был вскоре последовать за ним.

Во вторник я был при дворе, как обычно в этот день. Г-н де Верженн спросил меня, не открылся ли г-н Освальд мне больше? Я ознакомил его с тем, что видел в протоколе Совета, и с расплывчатыми выражениями, содержащимися в нем, о том, что находится на рассмотрении. Он, казалось, счел странным, что тот не привез ничего более ясного. Я предположил, что г-н Гренвилл может быть лучше осведомлен. На следующее утро я написал следующее письмо г-ну Адамсу.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Пасси, 8 мая 1782 г.

Сэр,

Г-н Освальд, о котором я упоминал в предыдущем письме, которое, как я вижу, вы получили, вернулся и привез мне еще одно письмо от лорда Шелберна, копия которого приведена выше. В нем говорится, что г-ну Освальду поручено сообщить мне мысли его светлости. Он, однако, очень скуп на такие сообщения. Все, что я получил от него, это то, что министерство рассматривает возможность допущения независимости Америки при условии возвращения Британии в состояние, в котором она была оставлена миром 1763 года, что, я полагаю, означает возвращение в обладание островами, которые Франция у нее отняла. Это кажется мне предложением продать нам вещь, которая уже была нашей собственной, и заставить Францию заплатить цену, которую им угодно за нее просить.

Г-н Гренвилл, который послан г-ном Фоксом, ожидается здесь ежедневно. Г-н Освальд говорит мне, что г-н Лоуренс скоро тоже будет здесь. Ваше письмо от 2-го числа текущего месяца только что получено. Я напишу вам об этом деле позже, через придворных курьеров, ибо я уверен, что ваши письма ко мне вскрываются на почте, здесь или в Голландии, и я полагаю, что мои к вам обрабатываются таким же образом. Я прилагаю конверт вашего последнего письма, чтобы вы могли видеть печать. С большим уважением, сэр, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

Я только что отправил это письмо, когда вошел г-н Освальд, приведя с собой г-на Гренвилла, который только что прибыл. Он передал мне следующее письмо от государственного секретаря Фокса.

ЧАРЛЬЗ ДЖ. ФОКС — Б. ФРАНКЛИНУ.

Сент-Джеймс, 1 мая 1782 г.

Сэр,

Хотя г-н Освальд, несомненно, проинформировал вас о характере комиссии г-на Гренвилла, я не могу удержаться от того, чтобы не воспользоваться возможностью, которую дает мне его отъезд, чтобы заверить вас в уважении, которое я питал к вашему характеру, и попросить вас поверить, что никакие изменения в моем положении не внесли никаких изменений в те горячие пожелания примирения, которые я неизменно испытывал с самого начала этого несчастного конфликта.

Г-н Гренвилл полностью ознакомлен с моими чувствами по этому предмету и с радужными надеждами, которые я питал, что те, с кем мы боремся, слишком разумны, чтобы продолжать конфликт, который больше не имеет никакой цели, ни реальной, ни даже воображаемой. Я слишком хорошо знаю вашу широту взглядов, чтобы бояться, что какие-либо предрассудки против имени г-на Гренвилла могут помешать вам оценить те превосходные качества сердца и ума, которыми он обладает, или отдать должное искренности его пожеланий мира, в которых никто в обеих странах не превосходит его. Я с большой правдой и уважением и т. д.

Ч. ДЖ. ФОКС.

Я полагал, что джентльмены были в Версале, так как предполагал, что г-н Гренвилл сначала посетит г-на де Верженна, прежде чем зайдет ко мне. Но обнаружив в разговоре, что он этого не сделал и что он ожидает, что я представлю его, я немедленно написал этому министру, сообщив ему, что г-н Гренвилл прибыл и желает знать, когда его превосходительство сочтет нужным принять его, и я отправил экспресс с моим письмом.

Затем я вступил с ним в разговор на предмет его миссии, так как г-н Фокс отослал меня к нему как к человеку, полностью ознакомленному с его чувствами. Он сказал, что мира действительно желают все, если его можно получить на разумных условиях, и поскольку идея подчинения Америки была отброшена, и как Франция, так и Америка тем самым получили то, что имели в виду изначально, была надежда, что теперь не осталось препятствий для умиротворения. Что Англия готова вести переговоры о всеобщем мире со всеми державами, воюющими против нее, и что договор должен быть в Париже.

Я не стал сильно давить на него для получения дальнейших подробностей, полагая, что они прибережены для нашего интервью с г-ном де Верженном. Джентльмены оказали мне честь остаться обедать со мной, исходя из предположения, на котором я настаивал, что мой экспресс может вернуться до того, как мы расстанемся. Это дало мне возможность для довольно долгого общего разговора с г-ном Гренвиллом, который показался мне разумным, рассудительным, интеллигентным, добродушным и хорошо образованным молодым человеком, хорошо соответствующим тому характеру, который дал мне о нем г-н Фокс.

Они, однако, покинули меня около шести часов, а мой посланник не вернулся до девяти. Он привез мне ответ графа де Верженна, что он рад слышать о прибытии г-на Гренвилла и будет готов принять нас завтра, в половине одиннадцатого или одиннадцать часов. Я немедленно вложил его записку в письмо к г-ну Гренвиллу, прося его быть у меня в Пасси к восьми часам, чтобы у нас было время позавтракать до того, как мы отправимся. Я не сохранил копий этих трех последних упомянутых записок, иначе я бы вставил их, так как думаю, что, хотя они кажутся почти слишком пустяковыми, они иногда полезно служат для установления дат, подтверждения фактов и показа чего-то из поворота и образа мышления авторов по конкретным случаям. Ответ, который я получил, был следующим.

«Г-н Гренвилл свидетельствует свое почтение г-ну Франклину и, безусловно, окажет себе честь посетить г-на Франклина завтра утром в восемь часов».

«Рю де Ришелье, среда вечером».

Мы отправились соответственно на следующее утро в моей карете и прибыли точно к графу де Верженну, который принял г-на Гренвилла самым сердечным образом из-за знакомства и дружбы, которые ранее существовали между его дядей и графом де Верженном, когда они были послами вместе в Константинополе.

После некоторого приятного разговора г-н Гренвилл представил свои письма от государственного секретаря Фокса и, кажется, от герцога Ричмонда. Когда они были прочитаны, перешли к теме мира. То, что моя память сохранила из этой беседы, сводится к немногим большему, чем это: после взаимных заявлений о добрых намерениях двух дворов, г-н Гренвилл намекнул, что в случае, если Англия даст Америке независимость, ожидается, что Франция восстановит завоевания, которые она сделала на британских островах, получив обратно острова Микелон и Сен-Пьер. И поскольку первоначальная цель войны была достигнута, предполагалось, что Франция будет довольна этим. Министр, казалось, улыбнулся предложенному обмену и заметил, что предложение о предоставлении независимости Америке мало что значит. «Америка, — сказал он, — не просит ее у вас; вот г-н Франклин, он ответит вам по этому пункту». «Безусловно, — сказал я, — мы не считаем себя обязанными торговаться за вещь, которая является нашей собственной, которую мы купили ценой большой крови и сокровищ и которой мы владеем». «Что касается того, чтобы быть довольными первоначальной целью войны, — продолжал он, — оглянитесь на поведение вашей нации в прежних войнах. В последней войне, например, какова была цель? Это было спорное право на некоторые пустующие земли на Огайо и границах Новой Шотландии. Довольны ли вы были возвращением этих земель? Нет, вы удержали при заключении мира всю Канаду, всю Луизиану, всю Флориду, Гренаду и другие Вест-Индские острова, большую часть Северных рыболовных промыслов, вместе со всеми вашими завоеваниями в Африке и Ост-Индии». Когда было упомянуто, что неразумно, чтобы нация после ведения неспровоцированной и неудачной войны против своих соседей ожидала остаться в целости и получить обратно все, что она потеряла в такой войне, я думаю, г-н Гренвилл заметил, что война была спровоцирована поощрением, данным Францией американцам к восстанию. На что граф де Верженн немного разгорячился и твердо заявил, что разрыв произошел и наша независимость была провозглашена задолго до того, как мы получили малейшее поощрение от Франции; и он бросил вызов миру, чтобы тот привел малейшее доказательство обратного. «Там сидит, — сказал он, — г-н Франклин, который знает этот факт и может опровергнуть меня, если я не говорю правду».

Он повторил г-ну Гренвиллу то, что ранее сказал г-ну Освальду относительно намерения короля вести переговоры честно и верно соблюдать конвенции, в которые он вступит, в доказательство чего он должен дать на переговорах убедительные доказательства верностью и точностью, с которыми он будет соблюдать свои обязательства перед своими нынешними союзниками, и добавил, что пунктами, которые король главным образом имел в виду, были справедливость и достоинство; от них он не мог отступить. Он сообщил г-ну Гренвиллу, что немедленно напишет в Испанию и Голландию, сообщит этим дворам о том, что произошло, и запросит их ответы; что тем временем он надеется, что г-н Гренвилл найдет средства приятно развлечься, чему он был бы рад способствовать; что он сообщит о произошедшем королю и пригласил его прийти снова на следующий день.

На обратном пути г-н Гренвилл выразил себя не вполне удовлетворенным некоторой частью речи графа де Верженна и был задумчив. Он сказал мне, что привез с собой двух государственных курьеров, и, возможно, после того, как у него будет еще одно интервью с министром, он может отправить одного из них в Лондон. Затем я попросил разрешения ответить по этому случаю на письма, которые получил от лорда Шелберна и г-на Фокса, и он любезно пообещал уведомить меня вовремя об отъезде курьера. Он не просил меня ехать с ним на следующий день в Версаль, и я не предлагал этого.

Приезд и отъезд этих джентльменов были замечены и вызвали много разговоров в Париже, и маркиз де Лафайет, узнав кое-что об их делах от министра, беседовал со мной об этом. В соответствии с резолюциями Конгресса, предписывающими мне советоваться с ним и принимать его помощь в наших делах, я сообщил ему о том, что произошло. Он сказал мне, что во время переговоров в Париже о последнем мире герцог де Ниверне был направлен для проживания в Лондон, чтобы этот двор мог через него излагать то, что время от времени совершалось, в свете, который они считали наилучшим, чтобы предотвратить искажения и недопонимания. Что такая работа была бы чрезвычайно приятна ему по многим причинам; что, поскольку он теперь американский гражданин, говорит на обоих языках и хорошо знаком с нашими интересами, он полагал, что мог бы быть полезен в этом; и что, поскольку мир, судя по всему, должен был состояться, его возвращение в Америку, возможно, не было столь немедленно необходимым. Мне понравилась эта идея, и я поощрил его предложить ее министерству. Затем он выразил желание, чтобы я познакомил его с г-нами Освальдом и Гренвиллом, и для этой цели предложил встретиться с ними за завтраком у меня, что я обещал устроить, если смогу, и постараться привлечь их на субботу.

В пятницу утром, 10 мая, я отправился в Париж и посетил г-на Освальда. Я нашел его в тех же дружеских расположениях и очень желающим добра и того, чтобы был положен конец этой разорительной войне. Но я не получил дальнейшего представления о чувствах лорда Шелберна относительно условий. Я сказал ему, что маркиз де Лафайет будет завтракать со мной завтра, и поскольку он, г-н Освальд, может иметь некоторое любопытство увидеть человека, который в этой войне сделал себя столь примечательным, я предложил ему оказать мне ту же честь. Он согласился на это с радостью. Я пришел домой, намереваясь написать г-ну Гренвиллу, который, как я полагал, мог остаться и обедать в Версале, и поэтому не зашел к нему. Но он вернулся, и я нашел следующую записку от него.

Париж, 10 мая.

«Г-н Гренвилл свидетельствует свое почтение г-ну Франклину; он предлагает отправить курьера в Англию сегодня вечером в десять часов и поручит ему любые письма, которые г-н Франклин может пожелать отправить с ним».

Я немедленно сел и написал два коротких письма, следующие ниже, государственным секретарям.

ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ ФОКСУ.

Пасси, 10 мая 1782 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое вы имели честь написать мне через г-на Гренвилла, которого я нахожу разумным, рассудительным и любезным джентльменом. Имя, уверяю вас, не уменьшает для меня уважения, которое внушают его превосходные качества. Я представил его как можно скорее графу де Верженну; он сам даст вам отчет о своем приеме. Я надеюсь, что его приезд может продвинуть благословенную работу умиротворения, в которой, ради человечности, не следует терять времени, так как, как вы отмечаете, в настоящее время нет разумной причины для продолжения этой отвратительной войны. Будьте уверены в моих усилиях положить ей конец.

Я очень польщен хорошим мнением человека, которого я давно высоко ценю, и надеюсь, что оно не уменьшится от моего поведения в деле, которое послужило причиной нашей переписки. С большим уважением имею честь быть и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ЛОРДУ ШЕЛБЕРНУ.

Пасси, 10 мая 1782 г.

Милорд,

Я имел честь получить письмо вашей светлости, датированное 28-м числом прошлого месяца, через г-на Освальда, информирующее меня, что он послан обратно, чтобы урегулировать со мной предварительные условия времени и места. Париж, как место, вчера, казалось, был согласован между г-ном Гренвиллом и г-ном де Верженном и вполне меня устраивает. Время не может быть хорошо урегулировано, пока этот двор не получит ответы из Мадрида и Гааги и пока не прибудут мои коллеги. Я ожидаю ежедневно г-нов Джея и Лоуренса. Г-н Адамс сомневается, сможет ли он быть здесь, но это не помешает нам действовать.

Мне доставило большое удовольствие услышать, что г-н Лоуренс полностью освобожден от обязательств, которые он взял на себя. Я очень обязан готовности, с которой ваша светлость оказали эту любезность. Пожалуйста, примите мои благодарные признания.

Я также счастлив, понимая из вашего письма, что транспортные суда уже готовятся для перевозки наших пленных в Америку и что внимание будет уделено их размещению и хорошему обращению. Эти люди по возвращении будут рассеяны по всей Америке, и рассказы, которые они будут давать о любых знаках доброты, полученных ими при нынешнем министерстве, значительно уменьшат негодование их друзей против нации за лишения, которые они претерпели при прошлом.

Г-н Освальд остается здесь некоторое время по моему совету, так как я думаю, что его присутствие может быть полезным. С большим и искренним уважением имею честь быть и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

И я отправил их г-ну Гренвиллу со следующей запиской.

«Г-н Франклин свидетельствует свое почтение г-ну Гренвиллу и благодарит его за информацию об отъезде его курьера и его любезное предложение переслать письмо г-на Франклина; он принимает эту любезность и прилагает два письма».

«Маркиз де Лафайет и г-н Освальд окажут г-ну Франклину честь позавтракать с ним завтра, между девятью и десятью часами. Г-н Франклин также будет рад видеть в компании г-на Гренвилла, если это будет ему удобно. Он должен был посетить г-на Гренвилла сегодня в Париже, но он полагал, что г-н Гренвилл был в Версале».

«Пасси, пятница вечером, 10 мая».

На что г-н Гренвилл прислал мне этот ответ.

«Г-н Гренвилл свидетельствует свое почтение г-ну Франклину и с большим удовольствием окажет себе честь позавтракать с г-ном Франклином завтра между девятью и десятью часами. Г-н Гренвилл был в Версале сегодня и сожалел бы, если бы г-н Франклин доставил себе беспокойство зайти в Париж сегодня утром. Курьер, безусловно, позаботится о письмах г-на Франклина».

«Париж, пятница, 10 мая».

Джентльмены все встретились соответственно, имели довольно много разговоров за завтраком и после него, оставались до часа дня и расстались, очень довольные друг другом.

В следующий понедельник я зашел навестить г-на Гренвилла. Я нашел у него г-на Освальда, который сказал мне, что он как раз собирается вернуться в Лондон. Я был немного удивлен внезапностью решения, которое он принял, так как это было, по его словам, отправиться рано на следующее утро. Я предположил, что джентльмен занят делами, поэтому я удалился и пошел написать несколько писем, среди которых было следующее к лорду Шелберну, будучи действительно обеспокоенным мыслью о потере такого хорошего человека, как г-н Освальд.

ЛОРДУ ШЕЛБЕРНУ.

Пасси, 13 мая 1782 г.

Милорд,

Я имел честь написать вашей светлости несколько дней назад через курьера г-на Гренвилла, подтверждая получение вашего письма от 28-го числа прошлого месяца через г-на Освальда.

Я тогда надеялся, что этот джентльмен останется здесь некоторое время, но его дела, по-видимому, отзывают его раньше, чем он предполагал. Я надеюсь, что он вернется снова, так как я ценю его тем больше, чем больше знаком с ним, и верю, что его умеренность, благоразумные советы и здравое суждение могут способствовать многому не только скорейшему заключению мира, но и выработке такого мира, который может быть прочным и долговечным. С большим уважением и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

Я зашел вечером в жилище г-на Освальда со своими письмами, когда он сообщил мне, что его намерение — вернуться немедленно сюда из Англии, и, чтобы сделать более быстрой поездку туда и обратно, он оставит свою карету в Кале, так как погрузка и выгрузка карет на пакетботах часто вызывала задержку из-за прилива. Я не стал спрашивать причину этого движения. У нас было мало разговоров, ибо вошел г-н Гренвилл, я вскоре после этого пожелал ему доброго пути и удалился, чтобы не прерывать их консультации.

После его отъезда г-н Гренвилл нанес мне визит; и вступив со мной в разговор, точно того же содержания, что и письма, которые я ранее получал от г-на Хартли, излагая предположения, что Франция может настаивать на пунктах, совершенно отличных от тех, что были целью нашего союза, и что в таком случае он должен был бы представить, что мы вовсе не обязаны продолжать войну, чтобы добиться таких пунктов для нее и т. д., я подумал, что не могу дать ему лучшего ответа на этот род дискурса, чем то, что я дал в двух письмах г-ну Хартли, и поэтому, попросив эти письма, я прочитал их ему. Он улыбнулся и хотел перевести разговор; но я высказал немного больше своих чувств по общему предмету выгод, обязательств и благодарности. Я сказал, что думаю, что люди часто имеют несовершенные представления о своем долге по этим пунктам, и что состояние обязательства для многих является столь неудобным состоянием, что они становятся изобретательными в нахождении причин и аргументов, чтобы доказать, что они не были связаны никаким обязательством вовсе, или что они выполнили его, и они слишком легко удовлетворяются такими аргументами.

Чтобы ясно изложить свои идеи по этому вопросу, я привел пример. А, незнакомый с Б, видит, что того вот-вот посадят в тюрьму за долги по вине безжалостного кредитора, и одалживает ему сумму, необходимую для сохранения свободы. Б становится должником А и через некоторое время возвращает деньги. Исполнил ли он тем самым свое обязательство? Нет. Он погасил денежный долг, но обязательство остается, и он остается должником за доброту А, который так своевременно одолжил ему эту сумму. Если Б впоследствии обнаружит А в тех же обстоятельствах, в каких находился он сам, когда А одолжил ему деньги, он может частично погасить это обязательство или долг благодарности, одолжив ему равную сумму. Частично, сказал я, а не полностью, потому что, когда А одолжил Б деньги, не было никакого предшествующего блага, полученного от него, которое побудило бы его к этому. И поэтому, если А во второй раз понадобится такая же помощь, я полагал, что Б, если это в его силах, обязан по долгу оказать ее ему.

Мистер Гренвилл счел, что это слишком далеко зашедшая благодарность — применять данную доктрину к нашей ситуации в отношении Франции, которая на самом деле была стороной, получившей выгоду и обязанной своим положением нашему отделению от Англии, поскольку это ослабило мощь ее соперника и относительно увеличило ее собственную.

Я сказал ему, что настолько глубоко впечатлен любезной помощью, оказанной нам Францией в нашей беде, и тем великодушным и благородным образом, которым она была предоставлена, без требования или оговорок о каких-либо привилегиях или особых преимуществах для себя в нашей торговле или в чем-либо ином, что я никогда не смог бы заставить себя думать о подобных рассуждениях для уменьшения обязательств, и я надеялся, и, более того, не сомневался, что мои соотечественники разделяют те же чувства.

Таким образом, он ничего не добился в том вопросе, ради которого пришел, однако мы расстались в хорошем настроении. Его разговор всегда вежлив, а манеры приятны. Поскольку он выразил сильное желание побеседовать со мной о средствах примирения с Америкой, я пообещал обдумать этот предмет и назначил субботу, первое июня, для нашего разговора, когда он предложил зайти ко мне. В тот же день я получил еще одно письмо от моего старого друга, мистера Хартли. Нашу прежнюю переписку по вопросу о мире с начала этого года я хранил отдельно, так как она предшествовала этой, велась во времена старого министерства и состояла исключительно из писем, без личных бесед. Поскольку это первое письмо от него при новом министерстве, и за ним могут последовать другие, которые могут касаться переговоров, я помещаю его здесь вместе с моим ответом и буду продолжать помещать будущие письма, которые могу получить от него относительно того же предмета.

ДЭВИД ХАРТЛИ — Б. ФРАНКЛИНУ.

Лондон, 3 мая 1782 г.

«Мой дорогой друг,

Пишу вам всего одну строку, просто чтобы сообщить, что нашим правительством издан общий приказ об освобождении всех американских пленных повсюду. Я узнал об этом от лорда Шелберна, который сообщил мне, что приказ не является частичным или условным, а является общим и безусловным. Я сердечно поздравляю вас с этим первым шагом к сладостному примирению. Надеюсь, за ним последует и другое. У меня был долгий разговор с лордом Шелберном относительно Америки, в ходе которого он выразился в самых благоприятных выражениях. Я буду иметь честь снова видеть вас и беседовать с вами. Но в настоящее время, как вы знаете, определенные вопросы зависят от вашей стороны океана.

Мистер Лоуренс полностью свободен. Я вижу его очень часто, и когда вы увидите его, он передаст вам многое от меня, что пришло мне на ум в моих скромных попытках содействовать делу мира. Da pacem, Domine, in diebus nostris. Ваш преданный и т. д.

ДЭВИД ХАРТЛИ».

ДЭВИДУ ХАРТЛИ.

Пасси, 13 мая 1782 г.

«Мой дорогой друг,

Я только что получил ваше любезное письмо от 3-го числа текущего месяца. Я очень благодарен вам за добрую весть, которую вы мне сообщаете, о том, что «вашим правительством издан приказ об освобождении всех американских пленных повсюду, приказ не частичный или условный, а общий и безусловный». Я радуюсь вместе с вами этому шагу не только ради несчастных пленников, которые благодаря ему обретут свободу и вернутся к своим друзьям и семьям, но и потому, что считаю, что это будет в значительной степени способствовать примирению, на котором одном может быть основана надежда на прочный мир. Я многим обязан вашему доброму брату за очень любезное и обходительное письмо, которое затерялось, когда на него следовало ответить. Прошу вас передать ему мою благодарность и мое самое искреннее почтение. Я от всего сердца присоединяюсь к молитве, которой заканчивается ваше письмо: Da pacem, Domine, in diebus nostris. Я всегда, мой друг, ваш самый преданный,

Б. ФРАНКЛИН».

Поскольку наши дела в настоящее время стоят на месте до возвращения мистера Освальда, у меня образовалась пауза, которую я могу заполнить двумя или тремя обстоятельствами, не связанными в данный момент с этим предполагаемым договором, но которые служат для того, чтобы показать нечто из расположения дворов, которые имеют или могут иметь к нему отношение.

Мистер Джей время от времени писал мне о необъяснимых задержках, с которыми он сталкивался с момента своего пребывания при испанском дворе, и о том, что он сейчас не продвинулся в деле, которое ему было поручено, дальше, чем когда впервые прибыл. Сразу после приезда мистера Освальда и появления очевидной перспективы заключения договора я написал, настаивая на его приезде сюда, и, будучи немного не в духе из-за этого двора, я сказал: они потратили четыре года, чтобы решить, стоит ли вести с нами переговоры, дайте им сорок, а мы займемся своими делами; и я отправил письмо в конверте на имя одного лица в Мадриде, которое, как я надеялся, вскроет и прочтет его.

Мне кажется, что мы в большинстве случаев вредили нашему авторитету и значимости, разъезжая по всей Европе, выпрашивая союзы и добиваясь признания нашей независимости. Нации, возможно, отсюда стали думать, что наша независимость — это то, что они могут продать, и что мы предлагаем недостаточно за нее. Мистер Адамс преуспел в Голландии благодаря их войне с Англией и во многом благодаря недавним голосованиям в Палате общин в пользу примирения, но министры других держав, как я слышу, отказывались отвечать на его визиты, потому что наша независимость еще не была признана их дворами. Я слышал здесь, по счастливой случайности, что такое же решение было принято несколькими из них — не отвечать на визиты, которые я должен был бы нанести им (как они предполагали), когда меня впервые приняли здесь в качестве министра-посланника, и я расстроил их план, не посетив никого из них. По моему частному мнению, первая вежливость должна исходить от старого резидента к незнакомцу и новоприбывшему. Мое мнение, конечно, ничего не стоит против обычая, которому я должен был бы подчиниться, если бы не обстоятельства, которые сделали более благоразумным избегать споров и оскорблений, хотя и с риском прослыть грубым или странным.

Пока я пишу, со мной произошло нечто довольно нелепое по этому поводу. Граф дю Нор, который является сыном императрицы России, прибыв в Париж, по-видимому, приказал разослать визитные карточки всем иностранным министрам. Одна из них, на которой было написано «Le Comte du Nord et le Prince Bariatinski», была принесена мне. Это было в прошлый понедельник вечером. Будучи при дворе на следующий день, я поинтересовался у старого министра, моего друга, каков этикет и принимает ли граф визиты. Ответ был: «Non, on se fait ecrire, voila tout». Это делается путем прохода мимо двери и приказания записать ваше имя в книгу привратника. Соответственно, в среду я прошел мимо дома князя Барятинского, посла России, где остановился граф, и оставил свое имя в списке каждого. Я больше не думал об этом деле; но сегодня, 24 мая, приходит слуга, который принес карточку, в великом огорчении, говоря, что он чуть не погиб из-за своей ошибки, принеся карточку сюда, и желая получить от меня какую-то бумагу, не знаю какого рода, ибо я его не видел. Во второй половине дня пришел мой друг, мистер Леруа, который также является другом князя, рассказывая мне, как сильно он, князь, обеспокоен этим происшествием, что и он сам, и граф питают большое личное уважение ко мне и моему характеру, но что, поскольку наша независимость еще не признана двором России, для него невозможно позволить себе нанести мне визит в качестве министра. Я сказал мсье Леруа, что не в моих правилах искать таких почестей, хотя я очень ценю их, когда они оказываются мне; что я не стал бы добровольно навязывать визит и что в данном случае я сделал только то, что, как меня информировали, требовал от меня этикет, но если это повлечет за собой какие-либо неудобства для князя Барятинского, которого я очень уважаю, я подумал, что средство простое: ему нужно только вычеркнуть мое имя из своей книги полученных визитов, а я сожгу их карточку.

Не все северные принцы стыдятся проявить немного вежливости по отношению к американцу. Король Дании, путешествуя по Англии под вымышленным именем, прислал мне карточку, выражая в сильных выражениях свое уважение ко мне и приглашая меня на обед с ним в Сент-Джеймс. А посол короля Швеции недавно спросил меня, есть ли у меня полномочия заключить торговый договор с их королевством, ибо он сказал, что его господин желает такого договора с Соединенными Штатами, поручил ему задать мне этот вопрос и обязал его сказать мне, что ему было бы очень лестно заключить его с человеком, чей характер он так высоко ценит, и т. д. Такие комплименты могли бы сделать меня немного гордым, если бы мы, американцы, уже не были таковыми по своей природе, подобно привратнику, которому, когда сказали, что он со своей ношей толкнул великого царя Петра, бывшего тогда в Лондоне и идущего по улице, ответил: «Пох! — говорит он, — мы здесь все цари».

Я не писал через мистера Освальда мистеру Лоуренсу, потому что, исходя из некоторых выражений в его последнем письме ко мне, я ожидал его здесь, и я попросил мистера Освальда, если он застанет его еще в Лондоне или встретит по дороге, сообщить ему эту причину. Я разочарован в своем ожидании, ибо теперь (25 мая) получил от него следующее письмо.

ГЕНРИ ЛОУРЕНС — Б. ФРАНКЛИНУ.

Остенде, 17 мая 1782 г.

«Сэр,

Я имел честь обратиться к вам 30-го числа прошлого месяца по почте, дубликат которого будет сопровождать это письмо, чтобы обезопасить себя от последствий потери в первом случае, и я прошу позволения отослать вас к содержанию.

10-го числа текущего месяца, и не ранее, ваше очень любезное письмо от 20-го числа предыдущего месяца достигло меня в Лондоне. Будучи тогда на грани отъезда из этого места, я отложил ответ до своего прибытия на эту сторону. Это произошло вчера, слишком поздно, чтобы успеть на почту этого дня, за исключением одного письма, переданного мне, кажется, доктором Прайсом, которое я отправил вперед.

Я искренне и сердечно благодарю вас, сэр, за сердечное содержание вашего последнего письма; но после самого зрелого размышления и принимая во внимание мое нынешнее очень немощное состояние здоровья, я решил отказаться от принятия чести, оказанной мне Конгрессом в комиссии для ведения переговоров с Великобританией, и мне тем легче прийти к этому решению, что я убежден в своем сознании, что моя помощь не является существенной и что не было взглядом или ожиданием наших избирателей, чтобы каждый названный в комиссии должен действовать. Я намерен направиться к мистеру Адамсу или поблизости от него и спросить его, могу ли я еще быть полезен в рамках комиссии, в которую я был назначен первым, — комиссии по займу денег для нужд Соединенных Штатов; если он ответит утвердительно, я, хотя и против своей воли, как хорошо известно при нашем маленьком дворе, буду продолжать миссию с усердием и верностью; в противном случае я воспользуюсь удобным случаем, чтобы вернуться и дать там отчет о том, что за два с лишним года ничего не сделал, за исключением только того, что сделал большое количество мятежников в стране врага и примирил тысячи с доктриной абсолютной и неограниченной независимости; доктриной, которую я утверждал и отстаивал с такой же свободой в лондонском Тауэре, как я когда-либо делал это в Стейт-хаусе в Филадельфии, и, смиренно покорившись потере своего имущества и будучи готовым отдать свою жизнь в ее поддержку, я имел удовлетворение видеть приход новообращенных каждый день. Я не должен, однако, заканчивать этот пункт, не заверив вас, что если вы сочтете уместным задать вопросы относительно американской торговли или интересов какого-либо конкретного штата, я отвечу с откровенностью и лучшим суждением, которым обладаю, но в этом суждении, искренне протестую, я испытываю крайнюю неуверенность. Да благословит Бог ваши действия в великом деле; вы будете названы благословенным всеми благодарными нынешнего поколения, и ваше имя будет прославлено потомками. Я чувствую себя счастливым, размышляя, что в главных чертах договора наши мнения точно совпадают, что нам не потребуется поддержка и помощь нашего великого и доброго союзника и что у вас есть такой честный человек, как мистер Освальд, с которым можно иметь дело по предварительным условиям. Я знаю, что он выше крючкотворства, и уверен, что он не осквернит свой ум попыткой сделать что-либо грязное.

«Я умоляю вас, сэр, представить мое нижайшее почтение мсье де Верженну и поблагодарить его превосходительство за его любезные выражения в мой адрес, и будьте так добры сказать все, что покажется необходимым в качестве извинения за мое неявление к его двору.

Лорд Корнуоллис заходил ко мне за день до моего отъезда из Лондона и был, как вы можете предположить, очень обеспокоен тем, чтобы узнать, когда он, вероятно, сможет услышать от меня по вопросу о своем освобождении; позвольте мне поэтому просить вашего мнения в ответ на то, что я имел честь написать в своем последнем письме относительно этого дела. Я желаю, чтобы оно оказалось удовлетворительным для его светлости, позволив мне, с вашего согласия и одобрения, погасить долг, который не дает мне покоя и который не может с честью для нашей страны оставаться невыплаченным. Я думаю, мы не навлечем на себя неудовольствие, совершив акт обычной справедливости, и наше полномочие может быть справедливо подразумеваемо.

Его светлость заявляет, что у него нет намерения возвращаться в Америку, но желает быть восстановленным в своем законодательном и военном характере в своей собственной стране, и я придерживаюсь мнения, что в первом он будет скорее дружелюбен к нам, чем наоборот. Что касается меня, если война продолжится, я не был бы обеспокоен, если бы его светлость снова отправился в Чесапик.

У меня есть тысяча комплиментов и добрых пожеланий, которые я должен передать вам от друзей в Англии, где, как среди мужчин, так и среди женщин, я уверен, у вас их по крайней мере столько, что ваша собственная память приведет вас к лицам вашего старого знакомства.

«Завтра я намерен направиться в Брюссель, а оттуда, вероятно, в Гаагу и Амстердам; мои передвижения неизбежно должны быть такими же медленными, как водный транспорт. Мои слабые нижние конечности не могут выдержать постоянной тряски на мостовой в грубых экипажах этой страны, а скудость моего кармана не позволит мне позволить себе более удобное транспортное средство. Прошу вас, сэр, написать мне на дом мистера Эдварда Дженнингса или под защиту любого другого друга в этом городе, который возьмет на себя труд найти путешественника, который всегда и везде с высочайшим почтением и уважением, сэр, и т. д.

ГЕНРИ ЛОУРЕНС».

На вышеизложенное я написал следующий ответ.

ГЕНРИ ЛОУРЕНСУ.

Пасси, 25 мая 1782 г.

«Сэр,

Я удостоен вашего письма от 17-го числа. Ранее я получил одно от 7-го числа, которое осталось без ответа, потому что из слов в нем: «когда я достигну континента, что, вероятно, произойдет через несколько дней», я льстил себя надеждой на удовольствие видеть вас здесь. Эта надежда разрушена вашим последним письмом, в котором вы сообщаете мне, что решили не действовать в комиссии по ведению переговоров о мире с Великобританией. Я сожалею о принятии вами этого решения, главным образом потому, что убежден, что ваша помощь была бы очень полезна нашей стране. Но у меня есть, кроме того, некоторые личные или частные причины, которые касаются меня самого.

Чтобы ободрить меня в этой трудной задаче, вы любезно говорите мне, что я буду «назван благословенным» и т. д. Я еще никогда не знал мира, заключенного без того, чтобы он не вызвал большого народного недовольства, шума и порицания с обеих сторон. Это, возможно, объясняется обычным управлением лидеров и министров враждующих наций, которые, чтобы поддерживать дух своего народа для продолжения войны, обычно представляют состояние своих собственных дел в лучшем свете, а состояние врага — в худшем, чем это соответствует истине; отсюда население с каждой стороны ожидает лучших условий, чем те, которые могут быть реально получены, и склонно приписывать свое разочарование предательству. Так, говорили в Англии, что на Утрехтский мир и мир в Ахене повлияло французское золото, а во Франции — английские гинеи. Даже последний мир, самый славный и выгодный для Англии из всех, что она когда-либо заключала, был, вы можете помнить, яростно осужден, а его творцы — так же яростно оскорблены. Так что благословение, обещанное миротворцам, я полагаю, относится к следующему миру, ибо в этом у них, кажется, больше шансов быть проклятыми. И, как замечает другой текст, что в «множестве советников есть безопасность», что, я думаю, может означать безопасность как для советников, так и для тех, кому советуют, потому что если они совершают ошибку в совете, вина падает не на одного или немногих, а делится между многими, и доля каждого становится намного легче, или потому что, когда замешано множество честных людей, подозрение в их предвзятости слабее, как более невероятное; или потому что defendit numerus; по всем этим причинам, но особенно ради поддержки, которую ваш устоявшийся характер честности оказал бы мне против нападок врагов, если этот договор состоится и я должен буду действовать в нем, я желаю вашего присутствия и присутствия как можно большего числа комиссаров, и я надеюсь, что вы пересмотрите и измените свое решение.

Тем временем, поскольку у вас были возможности беседовать с новыми министрами и другими ведущими людьми в Англии и узнавать их мнения относительно условий мира и т. д., я прошу вас информировать меня письмами о том, что вы считаете важным. Письма от вас будут доставлены безопаснее курьером двора, чем по почте, и я желаю, чтобы вы, если останетесь при решении не действовать, сообщили мне свои идеи об условиях, на которых следует настаивать, и пунктах, на которые следует обратить внимание в отношении торговли, рыболовства, границ и любого другого существенного обстоятельства, которое может быть важным для всех или любого из Соединенных Штатов.

Лорд Шелберн, написав мне по вопросу о желанном мире, я сообщил ему в своем ответе, отправленном через нашего друга, мистера Освальда, что вы были одним из комиссаров, назначенных Конгрессом для ведения переговоров с Британией, и что я полагал, что его светлость поэтому сочтет уместным полностью освободить вас от обязательств, которые вы приняли на себя, когда были допущены под залог, чтобы вы могли быть свободны действовать свободно в комиссии. Он написал мне в ответ, что вы были соответственно освобождены немедленно. Его светлость не упомянул о том, что от вас ожидается какой-либо обмен, тем не менее я чту вашу чувствительность по этому пункту и вашу заботу о кредите Америки, чтобы она не была превзойдена в великодушии Великобританией, и с радостью присоединюсь к вам в любом акте, который вы можете счесть уместным, чтобы освободить в ответ честное слово лорда Корнуоллиса, насколько это в наших силах; но у нас нет прямого полномочия для этой цели, и Конгресс, возможно, тем временем сделал какое-то другое распоряжение относительно его обмена. Я полагаю, что наши акты должны содержать пункт, сохраняющий за Конгрессом окончательное одобрение или отклонение этого действия; и у меня есть некоторое сомнение, будет ли лорд Корнуоллис считать себя хорошо освобожденным от своих обязательств и свободным осуществлять свои военные обязанности в силу какой-либо уступки в его пользу, сделанной лицами, которые не наделены полномочиями для этой цели. Так что, в целом, возможно, лучшим и самым верным путем будет наше немедленное письмо в Конгресс с настоятельной рекомендацией этой меры. Однако я сделаю то, что вы сочтете лучшим.

Я от всего сердца желаю вам успеха в любых усилиях, которые вы можете предпринять в Голландии для получения займа. Мы слишком сильно давили на эту страну, и нам все еще нужно больше, чем они могут удобно нам выделить; но мне жаль, что слишком щепетильное отношение к нашим нуждам и трудностям должно побуждать вас, при нынешней немощи ваших нижних конечностей, отказывать себе в необходимом комфорте удобного экипажа, вместо того чтобы воспользоваться общественной помощью, когда общество должно быть многим обязано вам. Прошу вас преодолеть эту трудность и взять у меня то, что вам может понадобиться.

Письмо, которое вы переслали мне, было от постоянного друга Америки, доброго епископа Сент-Асафа. Он говорит о вас в выражениях высочайшего уважения и почтения.

Мистер Освальд вернулся в Лондон, но намеревался вернуться снова немедленно. Мистер Гренвилл остается здесь и получил полномочия вести переговоры, но никакие дальнейшие шаги не могут быть предприняты, пока Испания и Голландия не уполномочат министров для той же цели.

Я буду информировать вас и мистера Адамса (если он не приедет) о ходе дела время от времени и просить вашего совета в случаях каких-либо трудностей. Я надеюсь, вы не будете думать о том, чтобы рисковать возвращением в Америку до наступления мира, если мы найдем какие-либо надежды на то, что он будет скоро достигнут; и что если вы не найдете, что можете быть полезны тем способом, которым желаете, в Голландии, вы сделаете меня счастливым своим обществом и советом здесь. С великим и искренним уважением и т. д.

Б. ФРАНКЛИН».

26 мая я получил следующие письма и бумаги от мистера Хартли.

[Одно из этих писем датировано 1 мая, которое вместе с бумагой под названием Breviate напечатано выше, стр. 343, 351.]

ДЭВИД ХАРТЛИ — Б. ФРАНКЛИНУ.

Лондон, 13 мая 1782 г.

«Мой дорогой друг,

Я написал вам длинное письмо от 1 мая 1782 года через мистера Лоуренса, который покинул Лондон в прошлую субботу, но я добавлю несколько строк сейчас через оказию, которая, как я полагаю, настигнет его, просто чтобы сказать вам две или три вещи, которые, как я полагаю, я упустил в своем последнем письме. Возможно, они не имеют никакого значения, но поскольку они касаются моего собственного поведения, я хотел бы, чтобы вы поняли их.

После нескольких конференций с прежним министерством я подал бумагу под названием Breviate 7 февраля, но никогда не получал от них никакого ответа. Они ушли в отставку 20 марта. После прихода нового министерства я ничего не слышал от них по этому вопросу, да и не обращался к ним. Я не знал, не попадет ли эта бумага в их руки по преемственности, и сомневался, не будет ли более уместным для меня подождать, пока я не услышу от них. Пока я оставался в сомнении по этому поводу, я получил ваши письма, которые побудили меня пойти к лорду Шелберну. Это было около начала текущего месяца. Я сообщил ему некоторые выдержки, такие как те, что касались пленных и т. д., а также все ваше письмо от 13 апреля, содержащее предложение прежнего министерства, ответ короля Франции, вместе с вашими размышлениями в заключении относительно мира. Поскольку вы дали мне общее разрешение, я оставил ему копию всего письма.

По случаю этого интервью лорд Шелберн сказал мне, что он навел много справок в канцеляриях о переписке и бумагах, которые проходили между прежним министерством и мной, но что он не смог их найти. Он выразил сожаление, что не беседовал со мной раньше, с множеством любезностей такого рода. Короче говоря, я не решался навязываться, а он выразил сожаление, что не послал за мной.

После этого открытия с его стороны я изложил ему суть того, что произошло между прежним министерством и мной, и оставил ему копию Breviate. Он дал мне очень внимательную аудиенцию, и я воспользовался этой возможностью, чтобы изложить ему свои чувства, насколько мог, по каждому взгляду на вопрос. Когда он выразил сожаление, что не видел меня раньше, я сказал ему, что всегда был и всегда буду готов оказать любую помощь, которая в моих силах, в деле мира. То же самое я говорю и вам.

Я не верю, что есть какая-либо разница в чувствах между вами и мной, лично, в наших собственных умах по поводу независимости и т. д. Но мы принадлежим к разным сообществам, и право суждения, согласия и несогласия принадлежит сообществу. Разделите независимость на шесть миллионов долей, и вы были бы сердечно желанны к моей доле с самого начала войны. Разделите Канаду на шесть миллионов долей, я мог бы найти лучший метод распоряжения своей долей, чем предлагая ее Франции, чтобы бросить Америку. Разделите скалу Гибралтара на шесть миллионов частей, я могу отвечать только за одну часть. Пусть Разум и Справедливость решают в любом таком случае, как универсальные арбитры между враждующими сторонами, и те, кто желает добра постоянному миру человечества, не откажутся давать и получать равную справедливость.

Я согласен с вами, что справедливые и философские принципы политики могут только сформировать прочный фундамент постоянного мира; и противоположности им, хотя и высоко покровительствуемые самими нациями и их министрами, не лучше, чем вульгарные ошибки; но нации медленно приходят к убеждениям от личных аргументов индивидов. «Они ревнивы в чести, ища мыльный пузырь репутации даже в жерле пушки». Но до тех пор, пока подтвержденное тысячелетие, основанное на более мудрых принципах, не будет повсеместно установлено, репутация наций — это не просто мыльный пузырь. Она формирует их реальную безопасность.

Чтобы применить все это, одним словом, пусть все нации согласятся, в едином порыве, перековать свои мечи на орала, а свои копья на садовые ножи, или дайте мне деревянные стены для Великобритании! Мне больше нечего добавить. Моя причина для написания этого была просто сообщить вам, в каком положении я передал свои конференции и аргументы с прежним министерством в руки нынешнего. И я закончу вашими собственными словами, пусть Бог пошлет нам всем больше мудрости. Я всегда, самый преданный, ваш и т. д.

Д. ХАРТЛИ».

«P. S. 17 мая 1782 г. С момента написания вышеизложенного я также оставил копию прилагаемых предварительных условий лорду Шелберну».

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ.

Май 1782 г.

«1. Что британские войска должны быть выведены из Тринадцати провинций Северной Америки, и перемирие заключено между Великобританией и указанными провинциями на —— лет. (Предположим, десять или двадцать лет.)

«2. Что переговоры о мире должны быть bona fide открыты между Великобританией и союзниками Америки.

«3. Если предложенные переговоры между Великобританией и союзниками Америки не увенчаются успехом настолько, чтобы привести к миру, но война продолжится между указанными сторонами, то Америка должна действовать и рассматриваться как нейтральная нация.

«4. Что всякий раз, когда мир наступит между Великобританией и союзниками Америки, перемирие между Великобританией и Америкой должно быть преобразовано в вечный мир, независимость Америки должна быть признана и гарантирована Великобританией, и торговый договор должен быть урегулирован между ними.

«5. Что эти предложения должны быть сделаны двору Франции для сообщения американским комиссарам и для ответа двору Великобритании».

В тот же день мистер Гренвилл посетил меня. Он сообщил мне, что его курьер вернулся и привез ему полные полномочия в форме для ведения переговоров о мире с Францией и ее союзниками. Что он был в Версале, показал свои полномочия мсье де Верженну и оставил копию у него. Что у него также есть верительная грамота, которую он не должен был вручать, пока Франция не сочтет нужным отправить министра такого же рода в Лондон; что мсье де Верженн сказал ему, что представит ее королю, и просил видеть его снова в среду. Что мистер Освальд прибыл в Лондон примерно за час до того, как курьер уехал. Что мистер Фокс в своем письме поручил ему поблагодарить меня за то, что я написал, и сказать мне, что он надеется, что я никогда не забуду, что он и я из одной страны.

Я ответил, что всегда буду считать за честь быть признанным соотечественником мистера Фокса. Он просил меня на нашей последней встрече, если я не вижу неуместности в этом, оказать ему любезность, показав договор о союзе между Францией и Америкой. Я сообщил ему, что он напечатан, но если он не сможет легко найти копию, я прикажу написать одну для него. И так как он не смог найти ни одной, я сегодня передал ее ему.

Он одолжил мне лондонскую газету, содержащую отчет адмирала Родни о его победе над мсье де Грассом и отчеты о других успехах в Ост-Индии, уверяя меня, однако, что эти события не внесли ни малейшего изменения в искреннее желание его двора вести переговоры о мире.

Во второй половине дня маркиз де Лафайет зашел ко мне. Я сообщил ему то, что мистер Гренвилл сказал мне относительно верительной грамоты и ожидания, что лицо со стороны этого двора будет отправлено в Лондон с комиссией, подобной его. Маркиз сказал мне, что он направляется в Версаль и увидит мсье де Верженна. Мы пришли к выводу, что теперь было бы уместно для него сделать предложение, о котором мы говорили ранее, чтобы он был лицом, занятым в этой службе.

В понедельник, 27-го, я получил письмо от мистера Джея, датированное 8-м числом, сообщающее мне, что он получил мои письма от 21-го и 22-го числа прошлого месяца и решил отправиться в Париж около 19-го, так что его можно ожидать через несколько дней.

Я обедал сегодня с графом д'Эстеном и рядом храбрых морских офицеров, которых он пригласил. Мы все были немного подавлены новостями. Я упомянул в качестве ободрения наблюдение турецкого паши, который был взят со своим флотом при Лепанто венецианцами. «Корабли, — говорит он, — подобны бороде моего господина, вы можете ее сбрить, но она снова вырастет. Он отрезал от вашего правительства всю Морею, которая подобна конечности, которую вы никогда не вернете». И его слова оказались правдой.

Во вторник я обедал в Версале с друзьями, поэтому меня не было дома, когда маркиз де Лафайет зашел, чтобы сообщить мне, что мсье де Верженн проинформировал его, что полные полномочия, полученные мистером Гренвиллом из Лондона и сообщенные им, касались только Франции. Маркиз оставил мне эту информацию, которую я не мог понять. В среду я был при дворе и видел копию полномочий. Она казалась полной в отношении ведения переговоров с Францией, но не упоминала ни слова о ее союзниках. И, поскольку мсье де Верженн прямо и постоянно, с самого начала, заявлял различным посланникам, мистеру Форту, мистеру Освальду и мистеру Гренвиллу, что Франция может вести переговоры только в согласии со своими союзниками, и в результате было заявлено со стороны британского министерства, что они согласны вести переговоры о всеобщем мире, и в Париже, отправка этих частичных полномочий казалась коварной и простым изобретением для создания задержки, так как недавние катастрофы французского флота, вероятно, придали двору Англии новую смелость и другие взгляды.

Мсье де Верженн сказал, что увидит мистера Гренвилла в четверг и выскажет ему свое мнение по этому вопросу очень прямо. «Они хотят, — сказал он, — вести переговоры с нами за вас, но на это король не согласится. Он считает это несовместимым с достоинством вашего государства. Вы будете вести переговоры за себя; и каждая из держав, находящихся в состоянии войны с Англией, заключит свой собственный договор. Все, что необходимо для нашей общей безопасности, — это чтобы договоры шли рука об руку и были подписаны все в один и тот же день».