«Дипломатическая переписка Американской революции, том 3»

Вы думаете, что мы льстим себе и обманываемся мнением, что Англия должна признать нашу независимость. Мы, с другой стороны, думаем, что вы льстите себе, воображая такое признание огромным благом, которого мы сильно желаем и которое вы можете получить, предоставив или удержав его. Мы никогда не просили вас об этом; мы только говорим вам, что вы не можете иметь с нами никакого договора, кроме как с независимым государством; и вы можете тешить себя и своих детей погремушкой о своем праве управлять нами столько же, сколько вы это делали с правом вашего короля быть королем Франции, не вызывая у нас ни малейшего беспокойства, если вы не попытаетесь его осуществлять. Что это мнимое право является неоспоримым, как вы говорите, мы категорически отрицаем. Ваш парламент никогда не имел права управлять нами, а ваш король утратил его своей кровавой тиранией. Но я благодарю вас за то, что вы дали мне немного узнать о ваших мыслях, что даже если парламент признает нашу независимость, этот акт не будет обязательным для потомства, и что ваша нация возобновит и будет преследовать это требование, как только сочтет это удобным под влиянием ваших страстей и вашей нынешней злобы против нас. Мы подозревали и раньше, что вы не будете фактически связаны своими примирительными актами дольше, чем до тех пор, пока они не послужат своей цели побудить нас распустить наши силы; но мы не были уверены, что вы мошенники по принципу и что мы не должны иметь ни малейшего доверия к вашим предложениям, обещаниям или договорам, даже если они подтверждены парламентом.

Теперь я действительно вспоминаю, как мне давно, когда я был в Англии, сообщили, что некая очень важная особа, тогда еще молодая, много изучала книгу под названием «Тайны империи» (Arcana imperii). У меня возникло любопытство достать эту книгу и прочитать ее. В ней есть разумные и хорошие вещи, но есть и плохие; ибо, если я правильно помню, некий король восхваляется за то, что он политически спровоцировал восстание среди своих подданных в то время, когда у них не было сил его поддержать, чтобы он мог, подавив их, отобрать у них привилегии, которые были ему обременительны; и формально ставится и обсуждается вопрос: «Обязан ли принц, который, чтобы умиротворить восстание, дает обещания амнистии восставшим, выполнять эти обещания?» Честные и хорошие люди сказали бы «да», но этот политик говорит, как и вы, «нет». И он приводит эту милую причину: что, хотя было правильно дать обещания, потому что иначе восстание не было бы подавлено, было бы неправильно их выполнять, потому что восставшие должны быть наказаны, чтобы предотвратить будущие восстания.

Если таковы принципы вашей нации, вам нельзя доверять; вести с вами переговоры бесполезно, и войны могут закончиться только приведением вас в состояние полной неспособности продолжать их.

Один из главных смыслов вашего письма, по-видимому, заключается в том, чтобы внушить мне идею о вашей собственной беспристрастности посредством справедливой критики ваших министров и мер, и извлечь из меня мирные предложения или одобрение тех, которые вы приложили для меня, которые, как вы намекаете, могут быть переданы вами непосредственно королю, без вмешательства этих министров. Вы хотите, чтобы я передал их или подбросил незнакомцу, которого я могу найти в следующий понедельник в соборе Нотр-Дам, которого можно узнать по розе в шляпе. Вы сами, сэр, мне совершенно неизвестны; вы не доверили мне свое настоящее имя. Любой наш шаг к договору с Англией через вас мог бы, если вы враг, быть использован, чтобы погубить нас в глазах наших новых и добрых друзей. Я могу быть достаточно неосторожным во многих вещах; но, безусловно, если бы я был склонен делать предложения (чего я не могу сделать, не имея никаких поручений), я бы никогда не подумал передавать их бог знает кому, чтобы их несли бог знает куда, чтобы служить бог знает каким целям. Будучи в это время одной из самых заметных фигур в Париже, даже мое появление в соборе Нотр-Дам, где у меня не может быть никаких мыслимых дел, и особенно если меня увидят оставляющим или подбрасывающим какое-либо письмо кому-либо там, было бы предметом некоторых спекуляций и могло бы, из-за подозрений, которые это естественно вызовет, иметь очень пагубные последствия для нашего кредита здесь. Само предложение вести переписку таким образом, что не является необходимым, когда намереваются вести честные дела, дает веские основания полагать, что вы намереваетесь обратное. Кроме того, поскольку ваш двор направил комиссаров для ведения переговоров с Конгрессом со всеми полномочиями, которые могли бы быть даны им короной по акту парламента, какая польза может быть от частного получения предложений от нас? До того, как эти комиссары отправились, мы могли бы вести переговоры в силу наших общих полномочий (со знанием, советом и одобрением наших друзей) по любым предложениям, сделанным нам. Но в нынешних обстоятельствах делать предложения нам, в то время как предполагается, что переговоры с Конгрессом фактически ведутся, было бы крайне неуместно, в высшей степени самонадеянно по отношению к нашим избирателям и не принесло бы никакой пользы.

Тем не менее я пишу вам это письмо (которое, я думаю, смогу передать менее таинственным образом, и полагаю, что оно может попасть к вам в руки); я пишу его, потому что хочу, чтобы вы знали наше отношение к вашей процедуре, которая кажется такой же коварной, как и ваши примирительные акты. Ваш верный путь к достижению мира, если ваши министры желают его, — это открыто предложить Конгрессу справедливые и равные условия, и вы, возможно, быстрее придете к такому решению, когда обнаружите, что личная лесть, общие заискивания и панегирики нашей «добродетели» и «мудрости» вряд ли возымеют тот эффект, которого вы, по-видимому, ожидаете: убеждение нас действовать подло и глупо, предавая нашу страну и потомство в руки наших самых заклятых врагов, отдавая или продавая наше оружие и военные припасы, распуская наши военные корабли и войска и передавая этим врагам наши форты и порты.

Это предложение доставить нас связанными и с кляпом во рту, готовыми к повешению, даже без права жаловаться и без друга, которого можно было бы найти впоследствии среди всего человечества, вы хотите, чтобы мы приняли на веру акта парламента! Боже мой! Акт вашего парламента! Это доказывает, что вы еще не знаете нас и что вы воображаете, будто мы не знаем вас; но не только на этой хлипкой вере мы должны действовать; вы предлагаете нам надежду, надежду на ДОЛЖНОСТИ, ПЕНСИИ и ПЭРСТВА. Это, судя по себе, вы считаете неотразимыми мотивами. Это предложение подкупить нас, сэр, является для меня вашей верительной грамотой и убеждает меня, что вы не частный доброволец в своем обращении. Оно несет на себе печать характера британского двора. Это даже подпись вашего короля. Но подумайте на мгновение, в каком свете это должно рассматриваться в Америке. Под ДОЛЖНОСТЯМИ вы подразумеваете должности среди нас, ибо вы заботитесь специальной статьей обеспечить свои собственные за собой. Мы должны тогда платить жалованье, чтобы обогатить себя этими должностями. Но вы дадите нам ПЕНСИИ, вероятно, также выплачиваемые из ваших ожидаемых американских доходов, и которые никто из нас не может принять, не заслужив, а возможно, и не получив, «ПОД-вешивание» (SUS-pension). ПЭРСТВА! Увы! Сэр, наше долгое наблюдение за огромным раболепным большинством ваших пэров, постоянно голосующих за каждую меру, предложенную министром, какой бы слабой или нечестивой она ни была, оставляет у нас мало уважения к этому титулу. Мы рассматриваем его как своего рода «дегтярно-перьевую» честь, или смесь скверны и глупости, от которой каждый человек среди нас, кто принял бы ее от вашего короля, был бы обязан отречься, или обменять на ту, что дарована толпами их собственной страны, или носить ее с вечным позором.

Я, сэр, ваш покорный слуга

Б. ФРАНКЛИН.

ДЖЕЙМСУ ЛОВЕЛЛУ.

Пасси, 22 июля 1778 г.

Сэр,

Я получил ваше письмо от 15 мая и был рад узнать, что мое от 25 декабря дошло до адресата. Брат мистера Дина пишет, что оно не было подписано, что было случайным упущением. Мистер Дин, надеюсь, уже давно с вами, и я не сомневаюсь, что всякое предубеждение против него устранено. Не только на основании действий Конгресса я сформировал свое мнение о том, что такие предубеждения существовали. Я рад узнать, что это мнение было необоснованным и что он, вероятно, вернется с честью в составе комиссии в Голландию, где дела уже настолько созрели для его деятельности, что он не может не быть полезным (с его способностями).

Вы упоминаете прежние письма Комитета, из которых мы могли бы увидеть опасения по поводу негодования иностранных офицеров и т. д. Эти письма никогда не доходили до нас. А мы, со своей стороны, поражены, узнав, что Комитет не получал от нас ни строчки почти год, в течение которого мы написали, я полагаю, пять или шесть длинных и подробных писем и сделали правилом отправлять трипликаты каждого и заменять те, о которых мы случайно узнавали, что они потеряны, так что некоторых было отправлено по пять копий, и, поскольку я слышу, что прибыл капитан Янг, у которого были некоторые из них, я думаю, вероятно, что по одной копии каждого, по крайней мере, должно было дойти до вас к этому времени. Информация мистера Дина, однако, может восполнить их нехватку, чье прибытие, поскольку он отправился с сильной эскадрой военных кораблей, более вероятно, чем прибытие этого судна или любого другого одиночного, которым мы могли бы отправить больше копий.

Дело с господином де Бомарше будет лучше всего улажено с его помощью после его возвращения. Мы находим, что оно рекомендовано нам, но мы слишком мало знаем о нем, чтобы быть в состоянии сделать это хорошо без него.

Была некоторая неточность в отправке нам последних депеш Комитета. Две копии контракта с господином Франси и счета-фактуры пришли тем же судном, капитан Найлс. И хотя в одном из ваших писем упоминается отправка в приложении резолюции Конгресса, касающейся двух статей договора, эта резолюция не дошла до нас. В деле этих статей есть обстоятельства, которые делают их, на мой взгляд, не имеющими никакого значения, если они останутся, в то время как предложение об их отмене имеет неприятный вид, так как это выглядит как желание иметь возможность вести ту коммерческую войну, которую ни одно честное государство не может начать, которую ни один добрый друг или сосед никогда не вел и не начнет, которая всегда рассматривалась как акт враждебности, вызывающий, а также оправдывающий репрессалии, и которая обычно приводила к таким последствиям, которые делали первый проект столь же невыгодным, сколь и несправедливым. Торговля между нациями, как и между частными лицами, должна быть честной и справедливой, посредством эквивалентных обменов и взаимных поставок. Использование несправедливого преимущества из нужды соседа, хотя и сопровождаемое временным успехом, всегда порождает вражду. Введение пошлин на экспортируемый товар, в котором нуждаются наши соседи, — это мошенническая попытка получить что-то даром. Государственный деятель, который первым изобрел это, обладал гением карманника и был бы карманником, если бы судьба подходящим образом поместила его. Нации, которые практиковали это, пострадали вчетверо сильнее, как и должны страдать карманники. Савойя, введя пошлину на экспортируемые вина, потеряла торговлю со Швейцарией, которая с тех пор стала производить свое собственное вино; и (чтобы не приводить другие примеры) Британия, своей пошлиной на экспортируемый чай, потеряла торговлю со своими колониями. Но поскольку мы не производим никакого товара, который был бы специфичен для нашей страны и который нельзя было бы получить в другом месте, препятствование потреблению нашего товара пошлинами на экспорт и тем самым поощрение соперничества со стороны других наций в портах, в которые мы торгуем, — это абсолютная глупость, которая, впрочем, в той или иной степени смешана со всяким мошенничеством. Что касается меня, если бы мой протест имел какое-то значение, я бы протестовал против того, чтобы мы когда-либо делали это, даже в порядке репрессалий. Это подлость, которой я не хотел бы пачкать совесть или характер своей страны.

Возражения, выдвинутые против последней из двух статей, были все сделаны и рассмотрены здесь; и были отправлены, я полагаю, отсюда тем, кто обижен, что они не были сочтены достаточно вескими, чтобы остановить подписание договора, пока король не пересмотрит эти статьи в другом совете и, согласившись исключить их, не прикажет составить новые копии, хотя все было уже готово и записано на пергаменте, как было условлено ранее. Я не считал эти статьи имеющими большое значение; но я считал важным, чтобы не было никакой задержки в подписании договора после того, как он был готов. Но если бы я знал, что эти возражения будут отправлены в Комитет, я бы отправил ответы, которые они получили, которые были удовлетворительны для всех комиссаров, когда договор был урегулирован, и до тех пор, пока мнение одного [8] из них не было изменено мнением двух других лиц [9]. Теперь уже слишком поздно отправлять эти ответы. Но я хотел бы на будущее, если такой случай снова произойдет, чтобы Конгресс знакомил своих комиссаров с такими частными возражениями и выслушивал их доводы, прежде чем решит, что они поступили неправильно. В то же время это только вам в частном порядке; не будет никакой пользы сообщать об этом, так как резолюции Конгресса, вероятно, будут получены и исполнены до того, как это письмо дойдет до адресата.

Упоминание комиссаров во множественном числе наводит меня на мысль спросить, может ли быть намерением Конгресса держать трех комиссаров при этом дворе; у нас действительно четверо с джентльменом, предназначенным для Тосканы, который продолжает оставаться здесь и очень сердится, что с ним не посоветовались при заключении договора, который он мог бы улучшить в нескольких деталях; и, возможно, он сердится с некоторым основанием, если инструкции ему, как он говорит, требуют от нас советоваться с ним. Скоро у нас будет пятый, ибо посланник в Вену, не будучи принятым там, возвращается сюда, как я слышу. Необходимые расходы на содержание нас всех, уверяю вас, чрезвычайно велики. Я хотел бы, чтобы польза была равна им. Я полагаю, каждый из нас тратит почти столько же, сколько лорд Стормонт. Это правда, он оставил после себя репутацию скряги; и когда появилось объявление о продаже его домашнего имущества, весь Париж смеялся над одной его статьей, возможно, очень невинно выраженной: «Une grande quantité du linge de table, qui n'a jamais servi» («Большое количество столового белья, которое никогда не использовалось»). «Cela est tres vraisemblable» («Это очень правдоподобно»), говорят они, «car il n'a jamais donné à manger» («ибо он никогда не давал обедов»). Но что касается нашего числа, какое бы преимущество ни было в совместных советах трех для составления и корректировки статей договора, не может быть никакого преимущества в ведении общих дел резидента здесь. Напротив, все преимущества в переговорах, которые проистекают из секретности чувств и единообразия в их выражении, а в общих делах — из оперативности, теряются. При дворе, где каждое слово наблюдается и взвешивается, если несколько комиссаров не придерживаются одного и того же языка, высказывая свое мнение о любой общественной сделке, это снижает их вес; и когда может быть благоразумно принять или избежать определенных проявлений беспокойства, например, или безразличия, удовлетворения или неприязни, где следует использовать максимальную искренность и откровенность, и это вызвало бы доверие, если бы никакое подобие искусства не проявлялось в неосторожном разговоре, возможно, только одного из них, риск пропорционален числу. И когда с каждым нужно советоваться по каждой детали общего дела, при ответе на каждое письмо и т. д., и один из них обижается, если малейшая вещь делается без его согласия, трудность часто и достаточно долго быть вместе, разные мнения и время, затрачиваемое на их обсуждение, прерывания новыми заявителями во время встреч и т. д. и т. д. вызывают столько откладываний и задержек, что переписка угасает, возможности теряются, а дела всегда отстают.

Я упомянул трудность часто и достаточно долго быть вместе; это существенно, когда их нельзя всех разместить в одном доме; но найти трех людей, чьи характеры настолько хороши и которым настолько нравится компания друг друга и образ жизни и общения, чтобы хорошо ладить самим, хотя и находясь в одном доме, и чьи слуги не будут из-за своей неблагоразумности ссориться друг с другом и из-за искусных искажений втягивать своих хозяев в принятие их сторон, к нарушению необходимой гармонии, — это трудности еще большие и почти непреодолимые. И в рассмотрении всего этого я хотел бы, чтобы Конгресс разделил нас.

Испанские галеоны, которых нетерпеливо ожидали, наконец благополучно прибыли. Флот и армия, возвращающиеся из Бразилии, все еще в море, но предполагается, что они на пути домой. Когда они и корабли Южных морей прибудут, станет ясно, было ли присоединение Испании к договору отложено по указанным причинам или причины были даны только для оправдания задержки.

Английский и французский флоты почти равной силы сейчас оба в море. Не сомневаются, что если они встретятся, будет битва, ибо хотя Англия из страха делает вид, что понимает, что это все еще мир, и хотела бы оправдать грабежи, которые она совершила в отношении торговли Франции, предлогами незаконной торговли и т. д., все же Франция считает войну начавшейся с момента послания короля парламенту, жалующегося на оскорбление, которое Франция нанесла, ведя переговоры с нами, и требующего помощи для сопротивления этому, и ответа обеих палат, предлагающих свои жизни и состояния. А захват нескольких фрегатов считается неоспоримыми враждебными действиями. Соответственно, всем флотам и вооруженным кораблям отданы приказы отвечать враждебными действиями, и предлагается поощрение каперам и т. д. Посол из Испании действительно отправился в Лондон и был радостно принят там в идее, что мир может быть заключен при его посредничестве. Но пока мы не узнаем ничего определенного о его миссии и сомневаемся, что он добьется чего-либо подобного.

Война в Германии кажется неизбежной, и это, вызывая большие займы денег в Голландии и других местах заинтересованными державами, затрудняет нам успех в наших. Когда мы обязались перед Конгрессом оплачивать их векселя на проценты по суммам, которые они займут, мы не мечтали об их обращении к нам по другим поводам. Мы уже выплатили по траттам Конгресса вернувшимся офицерам восемьдесят две тысячи двести одиннадцать ливров, и мы не знаем, сколько еще такого рода нам предстоит выплатить, потому что Комитет никогда не сообщал нам сумму этих тратт, или их отчет о них никогда не доходил до нас, и они продолжают поступать. И мы теперь удивлены известием о траттах от мистера Бингема на сумму еще сто тысяч. Если вы доведете нас до банкротства здесь, не оплатив ваши тратты, подумайте о последствиях. По моему скромному мнению, никакие тратты не должны выставляться на нас, не узнав сначала от нас, что мы будем в состоянии их оплатить.

Господин де Бомарше был вне города с момента прибытия ваших полномочий для расчетов с ним. Надеюсь, он сможет предоставить поставки, упомянутые в счете-фактуре и контракте. Расчет может быть гораздо лучше произведен с помощью мистера Дина, так как мы не были посвящены в эти сделки.

Мы согласились давать господину Дюма двести луидоров в год, считая, что он вполне заслуживает этого.

С глубоким уважением имею честь быть и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ИНСТРУКЦИИ Б. ФРАНКЛИНУ КАК МИНИСТРУ-ПОСЛАННИКУ ПРИ ФРАНЦУЗСКОМ ДВОРЕ.

Мы, Конгресс Соединенных Штатов Северной Америки, сочтя уместным назначить вас их министром-посланником при дворе Его Христианнейшего Величества, предписываем вам во всем, согласно вашим лучшим знаниям и способностям, содействовать интересам и чести упомянутых Штатов при этом дворе, уделяя особое внимание следующим инструкциям.

1. Вы должны немедленно заверить Его Христианнейшее Величество, что эти Штаты питают высочайшее чувство признательности за его усилия в их пользу, в частности, за отправку уважаемой эскадры под командованием графа д'Эстена, которая, вероятно, завершила бы войну быстрым и почетным образом, если бы не вмешались непредвиденные и прискорбные обстоятельства.

Вы должны далее заверить его, что они рассматривают эту быструю помощь не только как свидетельство верности Его Величества обязательствам, которые он на себя принял, но и как залог той защиты, которую они ожидают от его мощи и великодушия, и как узы благодарности к союзу, основанному на взаимном интересе.

2. Вы должны при первой возможности и по любому необходимому поводу заверять Короля и его министров, что ни Конгресс, ни один из Штатов, которые они представляют, ни на йоту не отступили от своей решимости быть независимыми в июле 1776 года. Но как декларация была сделана перед лицом самого мощного флота и армии, которые могли быть ожидаемы для действий против них, и без малейшего заверения в иностранной помощи, так, хотя и находясь в беззащитном положении и будучи преследуемы тайными махинациями и замыслами внутренних врагов, они, под воздействием этой силы, в течение тех кровавых кампаний, упорствовали в своей решимости быть свободными. И что они были непреклонны в этой решимости, несмотря на прерывание их торговли, великие страдания, которые они испытали из-за нехватки тех вещей, которые она доставляла, и беспримерную варварство их врагов.

3. Вы должны дать самые четкие и положительные заверения, что, хотя Конгресс искренне желает мира, как для того, чтобы привести в порядок свои финансы и восстановить истощенное состояние своей страны, так и для того, чтобы пощадить дальнейшее кровопролитие, все же они будут верно выполнять свои обязательства и оказывать всяческую помощь в своих силах для ведения войны ради великих целей союза.

4. Вы должны попытаться получить согласие Короля на исключение из торгового договора одиннадцатой и двенадцатой статей как несовместимых с тем равенством и взаимностью, которые составляют лучшую гарантию увековечения всего договора.

5. Вы должны приложить усилия, чтобы получить согласие Французского двора на то, чтобы всем американским морякам, которые могут быть захвачены на борту британских судов, было разрешено, если они того пожелают, поступать на службу на американские суда. В ответ на что вы уполномочены оговорить, что все французы, которые могут быть захвачены на борту британских судов судами, принадлежащими Соединенным Штатам, должны быть переданы лицам, назначенным для этой цели Его Христианнейшим Величеством.

6. Вы должны предложить министрам Его Христианнейшего Величества преимущество, которое проистекало бы из приема на службу на корабли этих Штатов британских моряков, которые могут быть взяты в плен, тем самым ослабляя силу врага и укрепляя руки его союзника.

7. Вы также должны предложить фатальные последствия, которые последовали бы для торговли общего врага, если бы, ограничив войну европейскими и азиатскими морями, побережья Америки могли быть настолько освобождены от британских флотов, чтобы предоставить безопасное убежище фрегатам и каперам союзных наций и их призам.

8. Вы должны постоянно внушать уверенность в разорении британского рыболовства на банках Ньюфаундленда и, следовательно, британского флота путем взятия Галифакса и Квебека; поскольку таким образом они подверглись бы тревоге и грабежу и лишились бы необходимых поставок, ранее получаемых из Америки. План, предложенный Конгрессу для достижения этих целей, прилагается здесь для вашего более подробного ознакомления. [10]

9. Вы должны представить Двору расстроенное состояние наших финансов вместе с причинами этого; и показать необходимость приведения их в более достойное положение, чтобы вести войну с энергией со стороны Америки. Замечания по этому предмету прилагаются здесь [11], и более подробные инструкции будут отправлены, как только будут предприняты необходимые шаги, предшествующие этому.

10. Вы должны всеми доступными вам средствами способствовать установлению полной гармонии, согласия и взаимопонимания не только между союзными державами, но также между их подданными, дабы союз, столь благоприятно начатый, мог быть увековечен.

11. Вы должны во всех делах остерегаться брать на себя какие-либо обязательства или условия от имени Америки без предварительно полученного на то согласия Америки.

Мы молим Бога, чтобы Он содействовал вам Своей благостью в достижении целей, настоящим рекомендованных, и чтобы Он хранил вас под Своим святым покровительством.

Совершено в Филадельфии, 26-го дня октября 1778 года.

По поручению Конгресса.

Г. ЛОУРЕНС, Президент.

КОМИТЕТ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ — Б. ФРАНКЛИНУ.

Филадельфия, 28 октября 1778 года.

Сэр,

Поскольку данное письмо доставит маркиз де Лафайет, мы отсылаем вас к его беседе, а также к газетам для получения сведений о передвижениях противника. Несомненно, прежде чем покинуть Бостон, он получит о них дополнительные сведения, которыми мы пока не располагаем. Вскоре у нас появятся возможности для отправки дубликатов и трипликатов того, что он везет сейчас; а в случае какого-либо важного события мы при первой возможности отправим судно. В числе прочих бумаг прилагается резолюция Конгресса от 22-го числа, которую мы официально направили всем комиссарам.

Мы настоятельно просим вас, поскольку у нас будут возможности часто пересылать вам газеты и другие виды разведывательных данных, стараться самым быстрым и лучшим способом сообщать господам при других дворах то, что им одинаково важно знать, дабы они могли наилучшим образом осуществлять службу этих Штатов за рубежом. Точная копия ваших верительных грамот находится среди прилагаемых здесь бумаг.

Желаем вам успехов в вашей новой миссии и остаемся с большим уважением и проч.

Р. Г. ЛИ, ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ.

ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ — Б. ФРАНКЛИНУ.

Филадельфия, 8 декабря 1778 года.

Сэр,

28-го числа прошлого месяца с мистером Камминсом я отправил несколько важных бумаг, трипликаты которых доставит мистер Бромфилд, податель сего письма. Однако тогда произошло непредвиденное обстоятельство, вынудившее меня задержать письмо, которое я написал вам. Времени на написание другого не оставалось, так как судно уже спустилось к острову Риди, а курьер был готов к отъезду. Мое письмо было посвящено главным образом обстоятельствам намеченного плана операций, который был приложен, но задержан для внесения изменений в Конгрессе.

Наша единственная важная борьба сейчас ведется за нашу валюту. Мы сможем, по крайней мере, не допустить ее дальнейшего обесценивания, но нам нужна помощь искусных финансистов и денежных людей, чтобы добиться значительного повышения ее курса, в чем вы более ясно убедитесь из одной из прилагаемых здесь бумаг.

Я, сэр, и проч.

ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ, от имени Комитета по иностранным делам.

Д-Р ПРАЙС — Б. ФРАНКЛИНУ.

Лондон, 18 января 1779 года.

Доктор Прайс выражает глубокую признательность достопочтенным Бенджамину Франклину, Артуру Ли и Джону Адамсу за передачу ему резолюции Конгресса от 6 октября прошлого года, [12] в которой ему предлагается стать гражданином Соединенных Штатов и оказать содействие в упорядочении их финансов. Он не в силах выразить то чувство, которое вызывает у него оказанная этой резолюцией честь, и то удовлетворение, с которым он размышляет о благоприятном мнении о нем, послужившем ее причиной. Однако он знает, что недостаточно квалифицирован для оказания такой помощи; кроме того, он настолько связан с этой страной и уже так быстро приближается к закату своей жизни, что не может помышлять о переезде. Он просит достопочтенных комиссаров передать этот ответ в Конгресс с заверениями в том, что д-р Прайс испытывает глубочайшую благодарность за оказанное ему внимание и что он смотрит на американские Штаты как на надежду, а в скором будущем, вероятно, и как на прибежище человечества.

ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ — Б. ФРАНКЛИНУ.

Филадельфия, 29 января 1779 года.

Сэр,

Через Мартинику я отправляю вам большое количество газет. В последних номерах вы увидите, что враг применяет свою силу, к сожалению, весьма успешно в Джорджии. Мы надеемся, что граф д'Эстен сможет действовать вместе с нами, выделив отряд из своего флота, чтобы мы могли вырвать у наших врагов плоды их нынешнего успеха. Из писем с Мартиники вы узнаете, обоснованны ли наши надежды.

Мы не получили от вас ни строчки со времени того краткого информационного письма об отплытии Байрона, которое вы подписали совместно с мистером Адамсом. Надеюсь, это вызвано лишь отсутствием надежного способа доставки важных депеш. Мы получили несколько коротких писем от мистера Адамса с газетами. Хотя уже поздно, я прилагаю квадрупликат ваших верительных грамот; желаю вам успехов и всяческого удовлетворения в вашей важной миссии, оставаясь с большим уважением,

Сэр и проч.

ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ, от имени Комитета по иностранным делам.

ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ — Б. ФРАНКЛИНУ.

Philadelphia, February 8th, 1779

Сэр,

Поскольку маркиз де Лафайет отплыл из Бостона за день до прибытия туда писем, отправленных вам отсюда президентом Конгресса, я теперь направляю вам дубликаты этих писем вместе с подборкой газет через Сент-Эстатиус, имея очень удобный случай для отправки на этот остров и надеясь, что оттуда они благополучно дойдут до вас на голландском судне.

Я, и проч.

ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ, от имени Комитета по иностранным делам.

ДЭВИДУ ХАРТЛИ.

Passy, February 22d, 1779

Дорогой сэр,

Я получил ваше предложение по устранению камня преткновения. Ваше постоянное стремление к миру должно снискать вам расположение обеих сторон; однако это предложение кажется практически неосуществимым. Мы никогда не сможем помыслить о выходе из прочного союза, заключенного и ратифицированного, ради того, чтобы оказаться в положении, позволяющем принимать неизвестные мирные предложения, которые могут исчезнуть в ходе обсуждения. Правда в том, что у нас нет никакой веры в ваше правительство, которое представляется нам столь же коварным и лживым, сколь несправедливым и жестоким; его характер подобен характеру Паука у Томсона,

——————cunning and fierce, Mixture abhorr'd

К тому же мы не видим необходимости в том, чтобы мы отказывались от нашего союза с Францией ради договора, точно так же, как и в том, чтобы вы отказывались от своего союза с Голландией.

Искренне ваш,

Н. А. [13]

ПИСЬМО ОТНОСИТЕЛЬНО КАПИТАНА КУКА.

Пасси, 10 марта 1779 года.

Всем капитанам и командирам вооруженных судов, действующих по поручению Конгресса Соединенных Штатов Америки, находящихся ныне в состоянии войны с Великобританией.

Господа,

Поскольку до начала этой войны из Англии было снаряжено судно для совершения открытий новых стран в неизвестных морях под командованием того прославленного мореплавателя капитана Кука — предприятие поистине похвальное само по себе, ибо расширение географических знаний облегчает общение между отдаленными народами, обмен полезными продуктами и изделиями, а также развитие искусств, благодаря чему умножаются и возрастают общие блага человеческой жизни и приумножаются научные знания на пользу человечества в целом.

Посему настоящим самым убедительным образом рекомендуется каждому из вас, чтобы в случае, если упомянутое судно, возвращение которого в европейские воды ожидается в скором времени, окажется в ваших руках, вы не рассматривали его как вражеское, не допускали разграбления находящегося на нем имущества и не препятствовали его немедленному возвращению в Англию путем задержания или отправки в любую другую часть Европы или Америки, но чтобы вы отнеслись к упомянутому капитану Куку и его людям со всей вежливостью и добротой, оказывая им, как общим друзьям человечества, всю возможную помощь, в которой они могут нуждаться. Поступая так, вы не только удовлетворите великодушие собственных наклонностей, но и, вне всякого сомнения, получите одобрение Конгресса и ваших собственных американских судовладельцев.

Имею честь быть и проч.

Б. ФРАНКЛИН, министр-посланник от Конгресса Соединенных Штатов при французском дворе.

ДЭВИДУ ХАРТЛИ.

Пасси, 21 марта 1779 года.

Дорогой сэр,

Я должным образом получил ваше письмо от 2-го числа сего месяца. Мне жаль, что у вас было столько хлопот в деле с пленными. Вы были обмануты, как и я. Никакого картельного судна до сих пор не появилось; и теперь очевидно, что задержки были преднамеренными, чтобы дать больше возможностей склонить людей обещаниями и лишениями искать свободы, вступая в борьбу против своей страны; ибо мы узнаем от тех, кому удалось бежать, что есть лица, постоянно занятые тем, что заманивают и угрожают им; внушая им, что мы пренебрегаем ими; что ваше правительство готово обменять их, и что это наша вина, что этого не сделано; что все новости из Америки плохи для их стороны; что мы будем побеждены, а они будут повешены, если не примут милостивое предложение о помиловании при условии службы Королю и т. д. Большая часть ваших пленных шесть месяцев содержалась на борту судна на Брестском рейде, готовая к выдаче; где, боюсь, они были устроены не так комфортно, как могли бы быть во французских тюрьмах. Сейчас им приказано сойти на берег. Доктор Бэнкрофт получил здесь ваше письмо. Он не ездил в Кале.

Зная, как искренне и постоянно вы стремитесь к миру, я не могу закончить письмо к вам, не добавив слово на эту тему, чтобы отметить, что мои желания по-прежнему совпадают с вашими. После варварств, которые ваша нация совершила против нас, мне почти стыдно признаться, что я иногда сочувствую ее несчастьям и безумствам. Ваши вены вскрыты, и ваша лучшая кровь постоянно течет. У вас теперь есть небольшая армия в Джорджии, и вы торжествуете по поводу этого успеха. Ожидаете ли вы когда-нибудь снова увидеть эту армию? Я не знаю, что генерал Линкольн или генерал Томсон смогут предпринять против них, но если они останутся на лето в том климате, есть некий Генерал Лихорадка, который, как я опасаюсь, расправится с большинством из них. Возможно, вы утешаете себя тем, что наша потеря крови так же велика, как и ваша. Но, как говорят врачи, есть большая разница в легкости восстановления этой потери между старым организмом и молодым. Америка ежегодно прибавляет к своему населению сто пятьдесят тысяч душ. Она, следовательно, растет быстрее, чем вы можете ее уменьшить, и перерастет весь тот вред, который вы можете ей причинить. Есть ли у вас такие же перспективы? Но мне нет нужды представлять вам, а вам мне, те беды, которым подвергается каждая нация из-за войны; мы все достаточно ясно видим бессмысленность ее продолжения; трудность заключается в том, где найти достаточно здравого смысла, чтобы положить ей конец.

Прощайте, мой дорогой друг, и верьте мне и проч.

Б. ФРАНКЛИН.

ДЭВИД ХАРТЛИ — Б. ФРАНКЛИНУ.

Лондон, 22 апреля 1779 года.

Мой дорогой друг,

Податель сего письма и некоторых других бумаг — весьма здравомыслящий и достойный джентльмен, с которым я имел удовольствие познакомиться с начала американских волнений, первоначально по делу об американских пленных. Мне всегда доставляет удовлетворение находить в нем сторонника восстановления мира между двумя странами. Кроме того, для меня было дополнительным удовлетворением и подтверждением моих собственных мыслей на этот счет обнаружить, что его взгляды, я думаю, по большинству или по всем вопросам, о которых мы беседовали, совпадали с моими. Мы оба, по-видимому, придерживаемся мнения, что какой-то план начала переговоров о предварительных условиях, которые каждая сторона могла бы счесть достаточной гарантией для себя, мог бы быть осуществим; и тогда ваше мнение, которое вы высказали мне в письме несколько лет назад, могло бы иметь свободный простор и действие, а именно: Некоторое время, данное на остывание, могло бы иметь превосходные последствия.

Взгляды, которые я открывал вам в своих последних письмах в течение нескольких месяцев и которые я изложил в приложенной бумаге в более конкретной форме, кажутся мне, после неоднократных размышлений, наиболее многообещающими. Эти предложения исходят от меня лично, как от посредника; я поддерживаю связь с обеими сторонами, но, безусловно, не имею полномочий делать предложения от имени какой-либо из них; и, возможно, ни одна из сторон, если бы я сделал предложения отдельно каждой (будучи не уполномоченным), не дала бы мне положительного согласия. Каждая сторона отдельно могла бы сказать «нет», исходя из так называемой политической благоразумности; и все же каждая сторона могла бы втайне желать, чтобы предложение было сделано с предварительным согласием другой стороны. Я думаю, что предложение о перемирии на пять или семь лет, оставляющее все вещи в нынешнем споре в status quo, должно быть выгодно всем сторонам, хотя бы из соображения, что всеобщий удовлетворительный мир для всех сторон может стать одним из превосходных последствий времени, данного на остывание. В конце концов, мы можем только сражаться. Война никогда не приходит слишком поздно; мудрость может вмешаться между ними. Эти дела подкрались к нам и выросли в великие и грозные последствия из малых и неожиданных начал; но впредь мы должны знать по опыту, чего ожидать. Если бы ярость войны могла утихнуть на достаточно долгий срок, чтобы разум и размышление могли подействовать, я думаю, она никогда бы не возродилась. Я не могу претендовать на то, чтобы предсказать результат любых переговоров, но я думаю, что война не возродится; это все, что мне нужно для моего аргумента. Мир есть bonum in se; тогда как самые благоприятные события войны — лишь относительно меньшие зло; безусловно, они суть зло; mala in se, а не bona in se.

Я надеюсь, что прекращение военных действий привело бы к возобновлению размышлений; но даже если рассматривать аргумент с худшей стороны, две стороны находятся на охлаждающем расстоянии в три тысячи миль друг от друга. Если бы пламя войны можно было хоть раз погасить, разве Атлантический океан не содержит достаточно холодной воды, чтобы предотвратить его вспышку снова? Я твердо придерживаюсь мнения, что две нации, Великобритания и Северная Америка, согласились бы на предложение о перемирии для остывания. Я не могу сказать, согласилось бы на это британское министерство, потому что они не говорят мне; и я не могу сказать, согласился бы на это американский полномочный представитель, потому что, вероятно, вы не скажете мне. Я, однако, отдаю себя в ваши руки, когда откровенно говорю вам, что я придерживаюсь мнения, что обе стороны согласились бы на это, если бы могло быть предварительное согласие с одной из сторон, чтобы скрепить сделку. У вас есть преимущество передо мной в этом деле, потому что вы знаете одну половину вопроса; а я не могу дать вам никаких доказательств с другой стороны, кроме своего собственного предположительного суждения, основанного на наблюдении и на ходе рассуждений в моих собственных мыслях.

Но что касается Франции. Мое суждение было бы таково: если бы предложение о предлагаемых предварительных условиях было приемлемо для Америки, Франция поступила бы очень некрасиво, сорвав его своим отказом. Я также считаю это интересом Франции, потому что их интерес ведет их к тому, чтобы дойти до определенной точки, и не далее. Существует несоответствие в действии условий союза со стороны Франции и со стороны Америки. Чем энергичнее Франция вмешивается, тем лучше для Америки; пропорционально своим усилиям они создают, в большей или меньшей степени, отвлечение британских сил; это рассуждение идет прямо на пользу Америке; но не так обстоит дело с Францией. Для Франции существует определенная точка, за которой их работа потерпела бы неудачу и обернулась бы против них самих; если бы они заставили британское министерство полностью отказаться от американской войны, она стала бы полностью французской войной. События последнего года, по-видимому, свидетельствуют в пользу этого хода рассуждений. Невыгодность сделки для Америки заключается в том, что эффективность французского союза для них предполагает их продолжение войны. Возражение для Франции состоит в том, что освобождение их нового союзника обрушивается с двойной тяжестью войны на них самих, без каких-либо дальнейших преимуществ в перспективе, зависящих от этого союза. Я думаю, что интересы всех сторон совпадают с предложением о предварительных условиях.

Предлагаемые предварительные условия кажутся мне справедливыми и равноправными для всех сторон; но главная цель для меня — прийти к каким-то предварительным условиям. Я мог бы почти добавить, какими бы ни были эти предварительные условия, при условии, что приостановка военных действий на адекватный срок была бы одним из них, я думаю, было бы десять тысяч шансов против одного против любого будущего возобновления войны. Нет необходимости подробно вдаваться в причины, которые побуждают меня думать, что британское министерство, как и американский полномочный представитель, согласились бы на условия предлагаемых предварительных условий; ибо, действительно, я не знаю, обоснован ли я в этом мнении в отношении кого-либо из них, но все же я верю в это в отношении обоих. Но что может сделать частное лицо в таком случае, желая быть посредником в деле мира, имея доступ к обеим сторонам, но будучи одинаково неуверенным в приеме своего посредничества с любой стороны? Я должен колебаться, чтобы сделать какой-либо публичный шаг, как, например, предложение в парламенте или любыми другими средствами, чтобы подтолкнуть стороны к объяснению по любым конкретным предложениям; и все же я очень не хочу, чтобы сессия прошла без какого-либо предложения, на котором стороны могли бы встретиться, если бы они были к тому склонны, как я подозреваю их быть. Я пытался прощупать пульс в течение нескольких месяцев, но все это немая сцена. Я не могу сказать, что встречаю что-либо обескураживающее, по моему разумению, как в отношении справедливости, так и осуществимости предложения о предварительных условиях. Если бы я мог просто получить достаточное поощрение, что я не рискую помешать любым другим осуществимым предложениям, навязывая свои, я был бы очень удовлетворен тем, чтобы выступить в этом случае со своими, чтобы обеспечить начало, по крайней мере, которое могло бы привести к миру.

Нет ничего, чего бы я желал так сильно, как иметь возможность увидеть вас и поговорить с вами, имея много вещей, которые нужно сказать вам; но если это еще не может произойти, мне остается только сказать, что какое бы сообщение вы ни сочли уместным сделать мне, которое могло бы привести к миру, вы можете быть уверены, что я буду наиболее энергичен в применении его к этой цели. Во всех случаях трудностей в человеческой жизни должно быть доверие где-то, чтобы позволить нам избавить нации от зол, сопутствующих национальным спорам, поскольку они возникают из национальных страстей, ревности и вопросов чести. Я не уверен, не является ли крайняя осторожность и неуверенность лиц в политической жизни причиной, почти столь же часто, ненужного затягивания бедствий войны, как и окончательного производства какого-либо высшего блага для любого государства. Мир сейчас лучше, чем мир через год, по крайней мере, на все жизни, которые могут быть потеряны тем временем, и на все накопленные бедствия, которые могут возникнуть из-за этой задержки. Когда я говорю о необходимости доверия, я не хотел бы, чтобы вы думали, что я доверяю всем профессиям, без разбора, с доверием; мои мысли свободны в отношении всех сторон; и для себя, если бы я счел необходимым для цели достижения любого дополнительного доверия в вашем уважении, чтобы позволить мне сотрудничать более эффективно к восстановлению мира, нет ничего, в чем я хотел бы, чтобы вы были уверены, кроме этого; что никакие лживые предложения неискренности, ни какие-либо предлоги для прикрытия тайных замыслов, или для получения несправедливых преимуществ, никогда не пройдут через мои руки.

Верьте мне искренне, что я не только любитель своей страны, но и искренний друг мира и прав человечества; и всегда наиболее преданно ваш.

Д. ХАРТЛИ.

Замечания мистера Хартли.

Лорд Норт согласился с предложением мистера Хартли попытаться получить от американского полномочного представителя или представителей какую-то возможность того, что они были бы готовы начать переговоры о мирных предложениях между Великобританией и Америкой; и предположил, что условия, которые имел в виду мистер Хартли, были бы чем-то вроде молчаливой уступки независимости Америке с перемирием на определенный срок лет, чтобы послужить основой для общего договора о примирении и окончательном урегулировании.

Это последнее обращение (которое было сделано 20 апреля 1779 года) мистера Хартли к лорду Норту, после нескольких предыдущих конференций по этому вопросу, является основанием для настоящего конфиденциального общения с д-ром Франклином со стороны мистера Хартли, который заявляет д-ру Франклину, как он это делал лорду Норту, что многообещающее начало переговоров есть dimidium facti.

Идеи мистера Хартли о вероятном ходе переговоров были бы следующего содержания;

1. Пять комиссаров (или любые трое из них) должны быть назначены со стороны Его Британского Величества для ведения переговоров, консультаций и соглашения об окончательном урегулировании и умиротворении нынешних проблем на безопасных, почетных и постоянных условиях, подлежащих ратификации парламентом.

2. Что любой из вышеупомянутых комиссаров может быть уполномочен согласиться, в качестве предварительного условия, на приостановку военных действий на море и на суше на определенный срок в пять или семь лет.

3. Что любой из вышеупомянутых комиссаров должен быть уполномочен согласиться, в качестве второго предварительного условия, приостановить действие и эффект любых и всех актов парламента в отношении Америки на определенный срок в пять или семь лет.

4. Что ожидается, в качестве третьего предварительного условия, что Америка должна быть освобождена, свободна и не связана никакими договорами с иностранными державами, которые могут иметь тенденцию затруднить или сорвать настоящие предлагаемые переговоры.

5. Что общий договор для переговоров должен быть начат как можно скорее после соглашения о вышеуказанных предварительных условиях.

N. B. Поскольку у лорда Норта возникло сомнение относительно вероятности какого-либо разъяснительного сообщения со стороны д-ра Франклина, мистер Хартли выразил мнение, что, возможно, как известный друг мира, он может рассматриваться д-ром Франклином как депо любых сообщений, которые могут время от времени служить для облегчения условий мира; что поэтому предотвращает рассмотрение этого сообщения как какого-либо прямого предложения от лорда Норта д-ру Франклину или от д-ра Франклина лорду Норту; но поскольку это является лишь посредническим предложением мистера Хартли, как частного лица, с целью приведения сторон к переговорам.

ИНСТРУКЦИИ

Джону Полу Джонсу, командующему американской эскадрой на службе Соединенных Штатов, ныне в порту Лорьян.

1-е. Его Величество, соизволив предоставить некоторые войска для особой экспедиции, предложенной для нанесения ущерба нашему общему врагу, в которой морские силы под вашим командованием могли бы иметь возможность отличиться, вы должны принять на борт военных кораблей и других судов, предназначенных для этой цели, войска, которые представятся вам, предоставить им такое размещение, которое может быть наиболее подходящим для сохранения их здоровья, и доставить их в такой порт или место, где их командир пожелает высадить их.

2-е. Когда войска будут высажены, вы должны помогать всеми доступными вам средствами их операциям, так как они будут проинструктированы таким же образом помогать и поддерживать те, которые вы можете предпринять со своими кораблями, чтобы этим согласием и союзом ваших различных сил могло быть достигнуто все, на что способна такая объединенная сила.

3-е. Вы должны во время экспедиции никогда не отходить от войск, чтобы не быть в состоянии защитить их в случае отступления, и во всех случаях вы должны стремиться осуществить их полную перепосадку на борт кораблей и транспортов под вашим командованием, когда экспедиция будет закончена.

4-е. Вы должны доставить во Францию всех английских моряков, которых вы можете взять в плен, чтобы завершить доброе дело, в котором вы уже достигли такого прогресса, по освобождению путем обмена остальных наших соотечественников, ныне томящихся в тюрьмах Великобритании.

5-е. Поскольку многие из ваших офицеров и людей недавно бежали из английских тюрем, либо в Европе, либо в Америке, вы должны быть особенно внимательны к их поведению по отношению к пленным, которых фортуна войны может бросить в ваши руки, чтобы негодование по поводу более чем варварского обращения англичан во многих местах по отношению к американцам не вызвало возмездия и подражания тому, что следует скорее презирать и избегать, ради человечности и ради чести нашей страны.

6-е. В том же духе, хотя англичане бессмысленно сожгли многие беззащитные города в Америке, вы не должны следовать этому примеру, за исключением случаев, когда разумный выкуп отклоняется, в каковых случаях ваши собственные великодушные чувства, а также эта инструкция побудят вас дать своевременное уведомление о вашем намерении, чтобы больные и престарелые люди, женщины и дети могли быть сначала удалены.

Совершено в Пасси, в этот 28-й день апреля 1779 года.

Б. ФРАНКЛИН, министр-посланник от Соединенных Штатов при французском дворе.

ДЭВИДУ ХАРТЛИ.

Пасси, 4 мая 1779 года.

Дорогой сэр,

Я получил ваши несколько любезных писем, а именно: одно от 10 апреля, одно от 20-го и два от 22-го, все в один и тот же день, но разными способами доставки.

Мне нет нужды повторять то, что мы оба так часто повторяли, — пожелание мира. Я начну с того, что откровенно заверю вас, что, хотя я считаю прямой, немедленный мир лучшим способом нынешнего примирения для Британии, как и для Америки, все же если это в настоящее время неосуществимо, а перемирие осуществимо, я не был бы против перемирия; но это лишь из побуждений общей человечности, чтобы предотвратить зло, которое люди дьявольски причиняют людям во время войны, и уменьшить, насколько возможно, сходство земли и ада. Ибо что касается конкретных преимуществ в отношении Штатов, с которыми я связан, я убежден, что в их интересах продолжать войну, пока Англия не будет доведена до того совершенного бессилия к причинению вреда, которое одно только может убедить ее позволить другим народам наслаждаться «Миром, Свободой и Безопасностью». Я думаю, однако, что короткое перемирие, которое должно, следовательно, быть вооруженным перемирием и возложить на все стороны почти равные расходы с продолжающейся войной, отнюдь не желательно.

Но это предложение о перемирии, если оно вообще будет сделано, должно быть сделано Франции в то же время, когда оно делается Америке. У них у каждой слишком много чести, как и слишком много здравого смысла, чтобы слушать отдельно любые предложения, которые имеют тенденцию отделить их друг от друга.

Я теперь выскажу вам свои мысли о ваших идеях переговоров в том порядке, в котором вы их расположили. Если вы пронумеруете их в своей копии, вы легко увидите, к чему относятся мои замечания, и я, следовательно, могу быть более кратким.

К 1-му — Я не вижу необходимости или пользы в пяти комиссарах. Количество говорящих удлиняет дискуссии и часто затрудняет, вместо того чтобы помогать урегулированию. Их различные частные взгляды, личные интересы и ревность друг к другу также являются столькими же препятствиями на пути, и иногда случается, что число не может согласиться с тем, что каждый в частном порядке считает разумным и согласился бы, или, возможно, предложил бы, если бы был один. Но это как угодно сторонам.

К 2-му — Срок в двадцать один год был бы лучше для всех сторон. Приостановка военных действий должна быть выражена как между всеми воюющими сторонами; и что британские войска и военные корабли, находящиеся ныне в любом из Соединенных Штатов, должны быть выведены.

К 3-му — Это кажется излишним и является вещью, которая может быть сделана или опущена, как вам угодно; Америка не имеет никакого отношения к этим актам парламента.

К 4-му — Причина предложения этого не понятна, ни польза от него, ни какой стимул может быть у нас, чтобы согласиться на это. Когда вы придете к переговорам с обоими вашими врагами, вы можете выторговать столько из этих обязательств, сколько сможете; но державы, которые заключили твердый прочный союз, очевидно полезный для обеих, никогда не могут быть убеждены расторгнуть его ради смутного ожидания другого in nubibus; или даже на уверенности, что другое будет предложено, не зная, каковы будут его статьи. Америка не имеет желания быть свободной от своих обязательств перед Францией. Главное — это продолжение войны совместно с ней, а не заключение сепаратного мира; и это обязательство не в силах Америки расторгнуть, будучи обязательством благодарности и справедливости по отношению к нации, которая вовлечена в войну из-за нее и для ее защиты; и оно было бы вечно обязательным, существовала бы такая статья в договоре или нет; и хотя бы она не существовала, честный американец отрубил бы себе правую руку, чем подписал бы соглашение с Англией, противоречащее его духу.

К 5-му — Как можно скорее.

Если бы вы упомянули Францию в вашем предложенном прекращении огня, я бы немедленно показал это министру и попытался бы поддержать эту идею. В том виде, в каком оно есть, я сомневаюсь, сообщать ли вашу бумагу или нет, хотя по вашему письму она настолько справедлива, что кажется, будто вы намеревались это сделать. Если я это сделаю, я сообщу вам результат.

Билль, копию которого вы мне прислали, был превосходным в свое время и мог бы иметь великие и добрые последствия, если бы вместо того, чтобы высокомерно говорить нам, что наша смиренная петиция не получит ответа, министерство приняло и утвердило этот билль в качестве закона. Он мог бы воздвигнуть медную стену вокруг Англии, если бы такая мера была принята, когда медная голова монаха Бэкона воскликнула: ВРЕМЯ ЕСТЬ! Но мудрость этого не была увидена до рокового крика: ВРЕМЯ ВЫШЛО!

Я, мой дорогой друг, и проч.

Б. ФРАНКЛИН.

КОМИТЕТУ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ.

Пасси, 26 мая 1779 года.

Господа,

Маркиз де Лафайет, прибывший сюда 11 февраля, доставил мне ваше письмо от 28 октября, а также новую комиссию, верительные грамоты и инструкции, которыми меня удостоил Конгресс. С тех пор у меня не было возможности написать, которой я мог бы доверять, ибо я вижу по нескольким примерам, что приказы, данные частным капитанам выбрасывать свои депеши в море, когда их могут захватить, иногда игнорируются, а иногда выполняются так плохо, что письма попадают к врагу, и их перехват доставил много неудобств. Вы упоминаете, что у вас скоро будут возможности для отправки дубликатов и трипликатов бумаг; ни одна из них не дошла до меня, и я не получал от вас никаких других писем более поздней даты.

Я немедленно уведомил министра иностранных дел о своем назначении и передал ему, как обычно, копию моей верительной грамоты, на основании чего был назначен день для моего приема. Приступ подагры помешал моему присутствию в то время и в течение нескольких недель после, но как только я смог пройти церемонию, я отправился в Версаль, был представлен Королю и принят во всех формах. Я передал письмо Конгресса в собственные руки Его Величества, который самым милостивым образом выразил свое удовлетворение. И с тех пор я постоянно посещаю приемы каждый вторник вместе с другими иностранными министрами и использую каждый подходящий случай для повторения заверений, которые мне поручено дать, о благодарных чувствах Конгресса и их твердой решимости религиозно выполнять свои обязательства. Враг постоянно прилагает много усилий, чтобы ослабить доверие этого двора к их новым союзникам, представляя наш народ как уставший от войны и от правительства Конгресса; который, к тому же, они представляют как раздираемый разногласиями и т. д., но все это имеет очень мало эффекта; и когда в некоторых случаях это, казалось, производило небольшое впечатление и создавало некоторые опасения, мне было нетрудно их устранить. И мое твердое мнение заключается в том, что, несмотря на огромные потери, понесенные торговлей этого королевства с начала войны, расположение двора продолжать ее (пока ее цель установления нашей независимости не будет завершена) ничуть не изменилось, а их уважение к нам не уменьшилось.