Если он «набит чистотой патриотизма, который рассматривает положение и власть лишь как возможности служить стране», тогда, когда срок его полномочий истечет, оказав эту услугу стране и «простому народу» страны, для чего он и был избран президентом «простыми людьми», он станет настолько дорог патриотичным «простым людям» страны, верно сохранив доверие, возложенное на него народом, что его имя войдет в записи нации, ассоциируясь с именами Вашингтона, Джефферсона, Джексона и Линкольна.
Гровер Кливленд, безусловно, «набит» доверием своих соотечественников, которые снова призвали его на свою службу, чтобы ошибки могли быть исправлены, угнетение свергнуто, ошибочные тенденции проверены, и чтобы «правительство народа, народом и для народа не исчезло с лица земли». Будем надеяться, что это доверие оправдано и что теперь, когда он может призвать на помощь обе ветви национального законодательного органа, он исправит те ошибки и свергнет угнетение, на которое жалуется народ; и главная из них — накопление огромных сумм денег в руках семей и лиц, что создает опасность для «правительства народа, народом и для народа».
Народ верит, что он «набит истинной демократией в самом широком смысле», иначе они никогда бы его не избрали. И как можно лучше проявить эту истинную демократию, чем предложив такое законодательство, которое возложит бремя налогообложения на тот класс, который может так легко его нести — тот класс, который сделал себя столь совершенно ненавистным «простому народу» Америки, тем «простым людям, которые любят правду и ищут справедливости» и которые, любя правду, искали справедливости, призвав его на должность исполнительной власти нации? Как Гровер Кливленд может лучше исправить ошибки «простого народа», чем настаивая, как глава партии у власти, на принятии прогрессивного подоходного налога, который, безусловно, встретил бы одобрение «простого народа», которым он был избран, чтобы тем самым средства могли быть предоставлены для покрытия расходов нации, и таким образом облегчая бремя, возложенное на «простой народ», в то же время предотвращая продолжение этого столь опасаемого накопления богатства в руках немногих в нашей стране.
Таким образом, была бы достигнута двойная цель: во-первых, основное соображение, ради которого они голосовали, — отмена «кастовости», мнимоаристократии — была бы достигнута путем предотвращения получения огромных доходов отдельными лицами или семьями, а также сопутствующего безделья, роскоши, эгоизма, чувственности и снобизма, сопровождающих получение огромных доходов, когда получатель остается в бездействии. Во-вторых, это обеспечило бы излечение и облегчение нынешней чрезмерной системы налогообложения, которая так тяжело ложится на общую массу народа. Таким образом, за один раз и одной мерой (совершенно соответствующей воле народа, которым он был избран), Гровер Кливленд мог бы исправить большинство ошибок и дать облегчение «простому народу», «простым людям» (так называемым газетой New York World), которыми он был выбран в качестве главы.
Нет нужды ходить вокруг да около по этому вопросу. Это ясно и очевидно долг Гровера Кливленда — дать какой-то внешний и видимый знак внутренней и духовной благодати, которая в нем есть. Нет времени терять в этом деле. Гровер Кливленд слишком хорошо понимает, что он был избран не Демократической партией; что он будет иметь поддержку партии народа, называйте ее как хотите. Популисты, представляя, как они это делают, некоторые из обид «простого» «простого народа», будут действовать вместе с партией Гровера Кливленда, партией «простого народа».
New York World предоставляет замечательную статью по этому вопросу, «Почему они естественные союзники?», говоря о популистах. Потому что они — партия простых «простых людей», которые вместе с Демократической партией будут контролировать законодательство нации, Гровер Кливленд представляет эту армию «союзников», так же верно, как Веллингтон в битве при Ватерлоо, и «простой народ» будет ожидать от него поражения, «конницы, пехоты и драгун», врага — мнимоаристократии, представителей «кастовости» и денежной монополии, которые, подобно Наполеону, принесли опустошение и разрушение в нашу страну; точно так же, как Наполеон сделал это в каждой стране Европы. Гровер Кливленд получит помощь этих «естественных союзников», популистов, что указано в своевременной статье ниже, из New York World от 15 декабря 1892 года:
«Популисты в следующем Сенате будут естественными союзниками демократов по самым важным вопросам, которые будут стоять перед Конгрессом.
Демократы и популисты объединились в нескольких западных штатах. Вместе они будут контролировать несколько законодательных собраний. Третья партия не имеет связи с республиканцами. Она состоит в основном из избирателей, которые разочаровались в республиканском правлении.
Республиканцы не могут рассчитывать на сохранение своего контроля над Сенатом голосами людей, которые свергли их на Западе».
Если Гровер Кливленд и партия, которая его выдвинула, только однажды признают, и немедленно, что они победили не благодаря обращению старых республиканцев в доктрины, провозглашенные в демократической платформе в Чикаго, но теперь быстро придут к выводу, который столь очевиден, что они были избраны «простым народом» для простой цели исправления тех ошибок, которые народ терпел в молчании, тогда республиканским газетам будет невозможно утверждать, что они «в море без карты». Они «в море без карты» в настоящее время, потому что Демократическая партия, под кнутом и шпорами демократических газет, заставляющих их цепляться за демократические принципы и придерживаться демократической доктрины, помешает Гроверу Кливленду и Демократической партии предпринять какие-либо действия, которые принесли бы облегчение народу. New York Sun, под умелым и великолепным руководством достопочтенного Чарльза А. Даны, взывает к протекционизму и против подоходного налога; в то время как та самая потенциальная газета, New York World, также демократическая, под контролем достопочтенного Джозефа Пулитцера, выступает против протекционизма и в пользу подоходного налога. Раздираемая разногласиями в собственных рядах, Демократическая партия, если попытается цепляться за старые идеи, просто ничего не сделает; и это то, чего боится народ.
Сейчас для Гровера Кливленда настал случай доказать, что он «великий» человек. Сейчас время для тех представителей, избранных волей народа, продемонстрировать народу, что они — послушные слуги и что «государственная должность — это общественное доверие»; что, как доверенные лица воли народа, они будут выполнять просьбу народа. И просьба была высказана — дать облегчение народу от этой опухоли, которая выросла на теле общества — «кастовости», снобизма и мнимоаристократии, и сопутствующего зла, которое было причиной опухоли — чрезмерного налогообложения и классового законодательства. Отбросьте старые доктрины и принципы Демократической партии к чертям. Кливленд, следующая Палата представителей и Сенат Соединенных Штатов не были избраны и отобраны на старых принципах, которые были частью конституции Демократической партии. Они были избраны на основе широкой демократии, и если они примут волю народа, их желания и нужды, и применят такие средства, которые народ может потребовать, тогда республиканским писателям, которые владеют острым пером, как у достопочтенного Джона А. Кокерилла, будет невозможно правдиво сказать: «Приходящая партия в море без карты».
New York World от 11 декабря говорит о речи Гровера Кливленда, что ее общие положения в высшей степени здравы и патриотичны, и что он утверждает, что народу можно доверять и что он знает, чего хочет, что здесь и приводится:
«Те, кто ожидал какого-либо определенного заявления о его политике от избранного президента в его речи на банкете Реформ-клуба прошлой ночью, будут разочарованы. Мистер Кливленд, очевидно, считает, и, вероятно, правильно, что время для этого еще не пришло.
Но общие положения мистера Кливленда в высшей степени здравы и патриотичны. Особенно превосходно его твердое утверждение хорошей демократической доктрины о том, что народу можно доверять, что он знает, чего хочет, и имеет право на то, чтобы его воля уважалась. В сравнении с текущими республиканскими разговорами о том, что избиратели были одурачены в течение трех лет и стремятся повернуть прогресс своей страны вспять, крепкий патриотизм и вера мистера Кливленда в высшей степени освежают.
Дух, в котором он рассматривает ответственность, которая скоро будет возложена на него и его партию, столь же восхитителен. Нет ни уклонения, ни хвастовства, но спокойное мужество, характерное для этого человека и соответствующее случаю. Следует надеяться, что увещевание мистера Кливленда в адрес Конгресса и его защита экономии как чего-то, в чем «нет ничего постыдного или дискредитирующего», не будут потеряны для нынешнего Конгресса».
Это наполняет нас надеждой, нас, «простой народ», который считает World ведущим светилом на демократическом небосклоне журналистики. Это как радуга обещания, установленная на небесах будущего, и особенно когда на следующий день World, который выражает настроения Демократической партии, публикует следующее:
«Орган монополии заявляет, что подоходный налог — это «антидемократично». Он говорит, что «единственным оправданием подоходного налога было то, что это была военная мера», и спрашивает: «Какое оправдание можно дать для его повторного введения?»
Оправдание необходимости. Правительство столкнулось с состоянием пустой казны и требованием сокращения тарифов, дважды высказанным народом. Любая из этих вещей может сделать новые налоги необходимыми. В совокупности они почти наверняка сделают это.
При ежегодных расходах в более чем 220 000 000 долларов, связанных с войной (на пенсии и проценты по государственному долгу), выбор в военных налогах пал бы на прогрессивный подоходный налог по любому принципу экономии и справедливости.
Безусловно, демократично облагать налогом предметы роскоши, а не предметы первой необходимости, излишества, а не предметы первой необходимости. Как сказал один из ораторов в Реформ-клубе: «Любой налог на то, что люди имеют, лучше, чем налог на то, что людям нужно». Не может быть антидемократичным облагать налогом тех, кто наиболее способен платить, распределять общественные бремена таким образом, чтобы причинить наименьшие трудности наибольшему числу людей.
Прогрессивный подоходный налог — это грядущий налог, если расходы правительства будут продолжать оставаться где-то около нынешней отметки».
С надеждой и доверием мы смотрим в будущее.
Вот зрелище, представленное перед нами двумя демократическими газетами Нью-Йорка — оплотом демократии в Союзе является Нью-Йорк, — одна выстроилась на стороне протекционизма и против прогрессивного подоходного налога, другая, равная по значимости и положению, выстроилась на стороне свободной торговли и прогрессивного подоходного налога. Теперь пусть члены Демократической партии посмотрят на эту картину, представленную «простому народу» Америки, и спросят себя: за что народ голосовал 8 ноября 1892 года? Голосовали ли они с New York Sun, когда голосовали за Гровера Кливленда, или они голосовали с New York World, когда опускали свои бюллетени за избранного президента? Здравый смысл, здравый разум подсказали бы самому поверхностному наблюдателю, что они не голосовали ни с New York Sun, ни с New York World, ни за Демократическую партию.
Это не победа Демократической партии! И нельзя слишком решительно сказать, что эта победа не принадлежит Демократической партии! Это ПОБЕДА НАРОДА, который потребовал подавления и искоренения ошибок, которые были нанесены ему. Они голосовали на Западе с партией популистов на той же основе, на которой они голосовали с Демократической партией на Востоке и Юге. Это было что угодно — называйте это как хотите — лишь бы эта вещь, будучи избранной, была партией народа.
Не настаивайте на возрождении доктрин Демократической партии. Народ высказался сам за себя, и его голоса должны быть услышаны через представителей, выбранных ими в залах Конгресса. В течение следующих четырех лет Гровер Кливленд должен исполнить ВОЛЮ НАРОДА. Он был избран не партией. Популисты будут его «естественными союзниками», потому что они представляют народ, как и он. Ему не нужно оставаться «в море без карты» ни дня, ни часа, только следуйте воле народа! Они поставили свои каблуки неодобрения на «кастовость» и мнимоаристократию и попытку привить ее американскому обществу. Они поставили гвоздь прямо и дали Гроверу Кливленду молоток. Теперь пусть он забьет его до конца! И мы усеем гроб мертвой «кастовости» так густо гвоздями, что трясущийся скелет, заимствованный из Европы, никогда не воскреснет в нашей стране. Есть только один эффективный способ достичь желаемой цели — вечное погребение этого многоживущего существа — и это введение такого подоходного налога, который предотвратит возможность существования чего-то вроде «Чэппи» с Бродвея, сделает Америку нежелательным полем для коронованных спортсменов Европы, чтобы охотиться за брачной добычей, и предотвратит накопление состояний, которые вызвали бы чувство алчности в сухих грудях кукольных лордов и выродившихся потомков европейской знати, чья величайшая гордость — в «бастарде» в их гербах.
Почему необходима задержка в исполнении воли народа? Гровер Кливленд полностью убежден, что он был избран не Демократической партией, а народом в целом. Первым шагом в правильном направлении было бы следующее — как только Гровер Кливленд вступит в должность президента Соединенных Штатов (то есть президента нации, по воле «простого народа»), немедленно предпринять такие шаги, которые быстро принесли бы облегчение, которого «простой народ» ожидает от него и его администрации. Окажется ли верным крик республиканских газет, что «Демократическая партия ничего не сделает»? Только на четыре года этот человек народа, Гровер Кливленд, может занять должность, на которую его призвали «простые» люди Америки. После его вступления в должность «простой народ» будет ожидать, что ни один день не будет потрачен впустую на исполнение их желаний. «Дважды при выборах в Конгресс народ декретировал реформу налогообложения и другие изменения в политике правительства». И народ не допустит никакой дальнейшей задержки в этом вопросе. Народ самым решительным образом продемонстрировал свою решимость добиться определенных изменений и определенного рода реформации. Каждый час, на который это откладывается, чреват опасностью для Демократической партии.
Заключительное предложение, взятое из New York World от 10 декабря, кажется полным смысла — «Путь к реформе — это реформировать». Все когда-либо произнесенные банальности и обещания не были бы реформацией. Народ подавляющим большинством голосов постановил, что должна быть реформация в налогообложении и в отношении социальной жизни американского народа, которая стала несчастной из-за внедрения иностранных манер. Способ начать — это начать, и чем скорее, тем лучше.
Созыв внеочередной сессии Конгресса — лишь незначительная деталь, когда воля шестидесяти пяти миллионов человек была выражена в той позитивной манере, как это было 8 ноября 1892 года. Великие демократические ежедневные газеты Союза, как коты из Килкенни, дерутся из-за мелочей, по-видимому, совершенно упуская из виду истину дела, то есть то, что это не демократическая победа, а победа народа. И чем скорее ошибки, на которые жалуется народ, будут исправлены, тем скорее закончатся печаль, страдания и угнетение народа. Стоит ли созывать внеочередную сессию или нет, едва ли стоит того, чтобы две великие ежедневные газеты, такие как New York World и New York Herald, ссорились из-за этого. Народ сказал: хорошо, что определенные вещи сделаны. «Тогда, если хорошо, что это сделано, хорошо, что это сделано быстро».
Завершая эту главу, желательно, чтобы было четко понято, что этот том не был написан или задуман как аргумент после избирательной кампании демократов. Если для массы людей, которые могут прочитать эту книгу, непостижимо, что она была написана с широкой демократической точки зрения, а не с точки зрения Демократической партии, то это прискорбно. У автора не было цели пасть ниц к ногам достопочтенного Гровера Кливленда, избранного президента нации, дальше, чем верить и доверять его обещаниям и честности, и его мужественности характера, и ожидать результата его действий в отношении воли народа, провозглашенной 8-го числа ноября 1892 года, в их выборе его своим представителем. Если достопочтенный Гровер Кливленд, избранный президент Союза, по воле «простого, «простого» народа» Америки, докажет, что он — все то, во что верит народ, если он выполнит доверие, возложенное на него, как это сделали Томас Джефферсон, Эндрю Джексон и Авраам Линкольн, тогда с искренностью и чистосердечием автор присоединил бы свой голос к гимну, который поднялся бы в его похвалу из уст «простого народа», говоря: «Хорошо, ты, добрый и верный слуга; великим было твое доверие, и таким образом ты исполнил доверие, что твое имя будет передано в записях истории, чтобы его читали будущие поколения американцев как Великий Гровер Кливленд».
ГЛАВА XXIV. НЕ ПОРАЖЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА.
«Великая старая партия», которая возникла из американского интеллекта и прогресса цивилизации, полностью вооруженная, как Минерва из головы Юпитера!
Та трансцендентная слава, которая навсегда окружит имя Республиканской партии ореолом, не была навсегда погружена под поток негодующих голосов 8 ноября 1892 года. Та партия, которая своими делами будет вечно жить в благодарной памяти американского сердца, не была побеждена в борьбе в ноябре прошлого года.
Симметрия, красота и добродетели, столь выдающиеся в партии Авраама Линкольна в 1860 году, всегда будут представлять зрелище для восхищения «простого», «простого народа» Америки. Они любили Республиканскую партию в 1860 году и отдали свои голоса за нее, потому что она представляла их — простых «простых людей»; потому что кандидат Республиканской партии, Авраам Линкольн, был одним из них, «простого народа»; потому что в правой руке Республиканской партии несли знамя равенства и эмансипации; потому что в своем знаменосце, Аврааме Линкольне, простые люди узнали типичного человека из «простого народа». «Чернорабочие» были для них синонимом термина «простой народ». Промышленный и рабочий Север был охвачен праведным негодованием из-за принятия социального превосходства со стороны кавалеров, верующих в «кастовость», на Юге. Республиканская партия, возглавляемая этим чудесным творением американской почвы и воздуха свободы, Авраамом Линкольном, выиграла битву за равенство человека в 1861-65 годах. Все еще следуя путеводной звезде, которая оставила свой отраженный свет на горизонте даже после того, как она сошла в гробницу, созданную убийцей, народ Союза избрал победоносного генерала Улисса С. Гранта на должность главы исполнительной власти нации. Веря и доверяя человеку, который был другом Авраама Линкольна, когда он был окружен множеством опасностей, они с радостью переизбрали победоносного генерала Гранта президентом народа на второй срок.