4 марта 1845 года я стал министром финансов Соединенных Штатов и, проявляя глубочайший интерес к этому Смитсоновскому фонду и его добросовестному использованию для благородной цели дарителя, а также учитывая, что один из моих предшественников инвестировал эти средства в данные облигации, и правительство взяло на себя прямую ответственность за добросовестное исполнение этого доверительного управления, я попытался, насколько это было возможно, вернуть эти деньги от штата Арканзас и убедить Конгресс выделить собственные средства для выполнения обязательств правительства и исполнения этого доверительного управления. Моим первым официальным действием по этому вопросу было следующее: согласно акту Конгресса, пять процентов чистой выручки от продажи государственных земель Соединенных Штатов в Арканзасе подлежали выплате этому штату для определенных целей, указанных в акте. Также действовал акт Конгресса, уполномочивающий министра финансов в случаях, когда существовали взаимные долги и кредиты между правительством и любым другим лицом, производить зачет любого долга, причитающегося любому кредитору Соединенных Штатов, против любого долга, причитающегося Соединенным Штатам таким кредитором, насколько это возможно. Я истолковал этот акт как дающий мне право удерживать этот пятипроцентный фонд у штата Арканзас и направлять его, насколько это возможно, на выплату процентов, накопившихся по облигациям штата Арканзас, в которые мой предшественник, г-н Вудбери, от имени правительства инвестировал Смитсоновский фонд; тем самым удалось спасти небольшую часть процентов, начисленных по этим облигациям. За это действие я подвергся яростным нападкам со стороны сенаторов и представителей Арканзаса в Конгрессе, а также со стороны законодательного собрания и губернатора штата, и были предприняты тщетные попытки сначала убедить меня отменить свое решение, а во-вторых, добиться его отмены правительством. Но я придерживался его и открыто заявил, что если такое нарушение доверия будет доведено до конца, а мое действие отменено, я уйду в отставку с поста члена кабинета министров. Мое официальное действие, однако, было поддержано почти единодушным общественным мнением Конгресса и страны. Действительно, за пределами штата Арканзас и круга репудиаторов Миссисипи мой курс был поддержан и одобрен.
Теперь давайте посмотрим, какими были действия г-на Джефферсона Дэвиса по вопросу об этих облигациях Арканзаса. Обратившись к журналам Палаты представителей Конгресса Соединенных Штатов, можно увидеть, что г-н Джефферсон Дэвис занял свое место в этом органе как один из избранных членов от штата Миссисипи 8 декабря 1845 года. (Стр. 56.) Когда рассматривался законопроект об организации Смитсоновского института и возмещении как основной суммы, так и процентов по сумме, завещанной г-ном Смитсоном, которая была инвестирована правительством Соединенных Штатов в эти облигации штата Арканзас, г-н Джефферсон Дэвис 29 апреля 1846 года, как следует из официальных протоколов Палаты представителей, стр. 749, внес поправку: «Добавить в конце раздела следующее» — «При условии, однако, что если губернатор штата Арканзас докажет к удовлетворению генерального прокурора Соединенных Штатов, что он использовал надлежащие средства для получения от Земельного банка штата Арканзас выплаты долга, причитающегося указанным банком штату Арканзас, но без успеха, то в этом случае, и до тех пор, пока задолженность, причитающаяся указанным Земельным банком, не будет получена в казначейство штата Арканзас, указанный штат настоящим объявляется освобожденным от обещаний, данных на лицевой стороне ее облигаций, которыми указанный штат ранее обязался обеспечить надлежащую выплату основной суммы и процентов по указанным облигациям». Теперь же напомним, что законность и конституционность этих облигаций штата Арканзас никогда не оспаривались. Эти облигации были выпущены штатом под прямым законным полномочием, подписаны губернатором, скреплены большой печатью штата и признаны правительством Соединенных Штатов путем инвестирования этого священного фонда в данные обязательства. Более того, этот фонд, полученный таким образом штатом от правительства по этим облигациям, был инвестирован в соответствии с законом штата Арканзас в Земельный банк, созданный этим штатом, а деньги были выданы в кредит гражданам штата. Однако этот государственный банк в 1839 году стал совершенно и общеизвестно неплатежеспособным и никогда не мог выплатить ни цента на доллар по своим обязательствам. И, что особенно важно, после 1839 года он никогда не выплачивал ни единого цента основной суммы или процентов по этим государственным обязательствам. Итак, в 1846 году, когда это учреждение было абсолютно и полностью неплатежеспособным, а его средства были растрачены без возможности восстановления, полностью или частично, г-н Дэвис предлагает эту резолюцию, чтобы уполномочить штат отказаться от своих облигаций, и чтобы правительство искало выплаты основной суммы и процентов по этим облигациям, составлявшим тогда более 700 000 долларов, только у этого неплатежеспособного банка. Г-ном Дэвисом или кем-либо другим не утверждалось, что эти облигации были неконституционными. Никакого подобного предлога не выдвигалось даже штатом Арканзас. Это был самый вопиющий случай открытой репудиации. И здесь, что касается этого вопроса, не имеет значения, какими могли быть обязательства правительства Соединенных Штатов по возмещению этих средств. Это совершенно отдельный и независимый вопрос. Истинный и реальный предмет спора в данном случае заключается в следующем: не был ли штат Арканзас обязан выплачивать эти облигации, как проценты, так и основную сумму, по мере наступления срока платежа, в которые, по просьбе и с разрешения штата, правительство Соединенных Штатов инвестировало этот Смитсоновский фонд? Это обязательство штата Арканзас, как моральное, так и юридическое, является бесспорным; и все же г-н Дэвис внес вышеупомянутую резолюцию, освобождающую штат от выплаты основной суммы и процентов по этим облигациям, за исключением той части, которую активы ее собственного банка, тогда уже печально известного банкрота, могли бы покрыть. То есть Конгресс Соединенных Штатов торжественным актом должен был уполномочить штат Арканзас отказаться от своих торжественных обязательств. Вспомните, это был не случай с облигациями Миссисипи, штата, представителем которого г-н Дэвис тогда был в Конгрессе, а случай с Арканзасом, другим штатом, имеющим в Конгрессе своих собственных сенаторов и представителей. Но примечателен тот факт, что Миссисипи в течение многих лет уже отказывалась от своих собственных облигаций, что г-н Дэвис оправдывал и поддерживал эту репудиацию, и что теперь он выступает от имени Арканзаса, чтобы побудить Конгресс торжественным актом уполномочить этот штат также отказаться от своих обязательств. Таким образом, г-н Дэвис вышел за пределы своего штата в другой, чтобы сделать правительство Соединенных Штатов участником репудиации облигаций штатом Арканзас. Пусть меня не поймут превратно. Я не хочу сказать, что г-н Дэвис предлагал или намеревался, чтобы правительство Соединенных Штатов отказалось от своего слова, данного британскому Канцлерскому суду, о возмещении этого фонда. Это не тот вопрос. Он совершенно побочный. Но что он сделал, так это следующее, и вот его собственная резолюция, предложенная им самим в Конгрессе Соединенных Штатов, которая, если бы была приведена в исполнение, освободила бы штат Арканзас от этих облигаций, или, словами самого г-на Дэвиса: «Указанный штат настоящим объявляется освобожденным от обещаний на лицевой стороне ее облигаций, которыми указанный штат ранее обязался обеспечить надлежащую выплату основной суммы и процентов по указанным облигациям».
Почему Конгресс должен освобождать Арканзас от выплаты своих государственных обязательств? Почему таким образом оправдывать репудиацию ее облигаций? Можно ли назвать иную причину, кроме той, что г-н Джефферсон Дэвис, оглядываясь на репудированные облигации Миссисипи, пытался создать прецедент торжественным актом Конгресса, благодаря которому, если он будет принят в качестве принципа, Миссисипи и любой другой штат-дефолтер могли бы быть оправданы в репудиации и своих облигаций тоже. К чести Конгресса Соединенных Штатов, резолюция г-на Дэвиса была отклонена без голосования и без подсчета голосов. Если вспомнить, что в это самое время я, как министр финансов, направлял пятипроцентный фонд, подлежащий выплате правительством штату Арканзас, на погашение этих облигаций вопреки протесту этого штата, то дальнейший смысл этих действий станет ясно виден. Если бы эта резолюция г-на Дэвиса прошла обе палаты Конгресса, освободив штат Арканзас от выплаты этих облигаций, я, конечно, как министр финансов, больше не мог бы удерживать этот фонд у штата и направлять его, насколько это возможно, на погашение процентов, начисленных и начисляемых по этим облигациям. Таким образом, из неопровержимых и официальных доказательств следует, что репудиация государственных обязательств г-ном Джефферсоном Дэвисом не ограничивалась его собственным штатом или даже штатом Арканзас; он стремился сделать правительство Соединенных Штатов торжественным актом Конгресса стороной, непосредственно санкционирующей такие вопиющие нарушения верности штата и государственных обязательств.
Р. Дж. Уокер.
АФОРИЗМЫ.
№ III.
Два правила. — Чтобы безопасно и комфортно пройти по миру, нужно соблюдать два правила: во-первых, держать глаза открытыми; во-вторых, держать их закрытыми.
Не видеть реальных фактов нашего повседневного существования — удел глупца.
Не замечать тысячи и одной мелкой ошибки других и постоянно повторяющихся мелких досадных обстоятельств нашей жизни — удел мудреца.
Даже с обидами, нанесенными нам намеренно, зачастую лучше всего справляться, решительно игнорируя их.
То же самое касается зол, которые нельзя исправить — чем меньше мы о них знаем, тем лучше. Не видеть дурного зрелища зачастую так же хорошо, как и устранить его из бытия.
Нам остается лишь добавить: это видение и невидение во многом зависит от воли. Волк, который этого хочет, легко может увидеть, как ягненок мутит воду, которую он пьет, даже если ягненок находится ниже него по течению на берегу; и ягненок, проявив твердую решимость, может отказаться видеть несправедливость, которую он не в силах исправить. Воля человека почти всемогуща в широкой сфере своей подобающей власти; и эта сфера гораздо шире, чем могут предполагать слабоумные люди.
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ОБЗОРЫ.
Жизнь и переписка Теодора Паркера, священника 28-го конгрегационалистского общества, Бостон. Джон Вайс. В 2 томах. Нью-Йорк: D. Appleton & Co., 443 & 445 Broadway.
Труд из двух больших томов в формате октаво, содержащий 1020 страниц, с двумя портретами г-на Паркера и несколькими виньетками на дереве. Автор — Джон Вайс, и биография написана чрезвычайно хорошо, большая ее часть приведена непосредственно из писем и дневников самого г-на Паркера. Он родился в Массачусетсе в 1810 году и умер в Италии, не дожив до пятидесяти лет. Он вырос на ферме своего отца, в подростковом возрасте преподавал в школе, чтобы заработать деньги на дальнейшее обучение, подготовился к поступлению в университет, преподавал в старших классах во время учебы в колледже, изучал классические языки, овладел немецким, французским и испанским, стал студентом богословия в Кембридже, добавил датский, шведский, арабский и сирийский, англосаксонский и новогреческий, был рукоположен в унитарианские священники в 1837 году и поселился в Уэст-Роксбери. Его труды были велики: он проповедовал, читал лекции, переводил, редактировал и писал. Его здоровье пошатнулось от изнурительного умственного труда. Он отправился за границу, чтобы поправить его, и умер во Флоренции в 1860 году. Что бы мы ни думали о его вероучении, как проповедник он был способным и искренним. Он был человеком разнообразных дарований, широкой и глубокой культуры. Он выступал против рабства и находился в смелой оппозиции к Закону о беглых рабах. Его осуждали, возможно, клеветали при жизни, но потомки признают его человеком большого ума и щедрого сердца. Его письма чрезвычайно интересны, они затрагивают почти каждый предмет, обсуждаемый в настоящее время.
«Хочешь быть добрым и исполнить свой человеческий долг? Достаточно одного искусства — самого прекрасного — Видеть только добро в каждом человеческом сердце».
Был ли он успешен? Роман. Ричард Б. Кимбалл, автор «Сент-Леже», «Подводных течений», «Романа студенческой жизни» и др. Нью-Йорк: Carleton, издатель, 413 Broadway. Лейпциг: Tauchnitz. 1864.
Читатели The Continental имели возможность первыми ознакомиться с этим поучительным романом. Это точное описание людей и нравов, слишком часто встречающихся в нашей среде, и мораль должна быть глубоко запечатлена в каждом сердце. Мы чувствуем себя тем более вправе рекомендовать эту работу, поскольку она была начата на наших страницах еще до того, как нынешний коллектив редакторов приступил к своей работе, и мы сердечно желаем всяческих успехов г-ну Кимбаллу.
Музыкальные очерки. Элиза Полко. Перевод с шестого немецкого издания Фанни Фуллер. Филадельфия: Фредерик Лейпольдт. Нью-Йорк: Ф. У. Кристерн.
Мы полагаем, что эта книга станет любимой у наших читателей. Она содержит очерки, легенды и предания о многих великих музыкантах. Бах, Глюк, Моцарт, Мендельсон, Перголези, Шуберт, Скарлатти, Вебер, Паганини, Гретри, Каталани, Малибран, Гендель, Андерле, Гайдн, Буальдьё, Чимароза, Бетховен, Люлли, Бергер и другие приятно проплывают по ее причудливым страницам. Романтика и реальность гармонично переплетаются, причем реальность наполовину убеждает нас в том, что романтика — это правда. Оригинал написан с пониманием и нежностью, а перевод выполнен хорошо. Виньетка с музицирующими херувимами поистине прекрасна.
Husks. Colonel Floyd's Wards. By Marion Harland. New York: Sheldon & Co., 335 Broadway.
Мало кто из молодых писателей достиг такой внезапной популярности, как Мэрион Харленд. Мы считаем, что она вполне заслужена. Ее сюжеты интересны, персонажи хорошо прорисованы, стиль естественен, мораль безупречна. Из двух повестей, составляющих настоящий том, мы предпочитаем «Подопечные полковника Флойда». Интерес поддерживается на должном уровне, а вирджинское общество и нравы изображены правдиво.
Дневник, с 18 ноября 1862 года по 18 октября 1863 года. Адам Гуровский. Том второй. Нью-Йорк: Carleton, издатель, 413 Broadway.
Был ли курс графа Гуровского по отношению к его собственной несчастной стране, героической Польше, достаточно лояльным и верным, чтобы побудить нас питать большое доверие к его портретам людей и событий земли, ставшей для него второй родиной?
Великое свершение. Тысячелетний покой; или Мир, каким он будет. Преподобный Джон Камминг, D. D., F. R. S. E., священник Шотландской национальной церкви, Краун-Корт, Ковент-Гарден; автор «Великой скорби» и «Великой подготовки». Вторая серия. Нью-Йорк: Carleton, издатель, 413 Broadway.
Труды преподобного доктора Камминга слишком хорошо известны публике, чтобы нуждаться в нашей характеристике. Его стиль ясен и прост, и мы верим, что его желание — пробуждать и завоевывать души. Хотя он часто неверно понимает догматы Матери-Церкви, он не является ни узколобым, ни фанатичным в своих религиозных взглядах. В рассматриваемом томе он берет отрывки, найденные главным образом в Исаии и Откровении, в качестве текстов для описания Тысячелетнего царства, которое, как он полагает, уже близко. Он стремится внушить урок: «Итак, будьте готовы».
Пещера Куджо. Дж. Т. Троубридж, автор «Соседа Джеквуда», «Барабанщика» и др. Бостон: Tilton & Co.
Мы считаем, что г-н Троубридж добился настоящего успеха со своим «Куджо». Сюжет хорошо продуман и выдержан, и интерес не ослабевает от первой до последней страницы. В книге нет скучного чтения, нет бесконечных прелюдий или вступлений. В самой первой главе мы знакомимся с героем, молодым школьным учителем, которого собирается подвергнуть линчеванию жестокая толпа. И он доказывает, что является настоящим героем в своей мягкости, добросовестности, мужественном моральном и физическом мужестве. Карл, немецкий мальчик, — это неподражаемая картина жизни и характера юного немца. Тоби, домашний негр, в своей смешанной глупости, хитрости и верности выписан как живой. Не менее хороши и негры из пещеры. События стремительно развиваются, разные персонажи странно группируются, постоянно развиваются новые элементы и способности, в то время как верность первоначальному замыслу постоянно соблюдается. В изобилии присутствуют графические описания и живописные ситуации. Если сцены насилия и происходят, то потому, что они соответствуют истории того времени. Мы завершаем обзор, процитировав заключительное предложение этого лояльного и естественного романа: «Для мирных дней — мирная и солнечная литература: и пусть Небеса ускорят время, когда не будет больше раздоров и не будет больше человеческого рабства; когда под складками звездного флага, от цепи озер до залива и от моря до моря, будут царить свобода, мир и праведность; когда все люди будут любить друг друга, и народы познают Бога!»
Настенный атлас Соединенных Штатов. Составлен и нарисован под руководством А. Гюйо Эрнестом Сандозом. Нью-Йорк: Издательство Чарльза Скрибнера, 124 Grand street.
Это физическая карта Соединенных Штатов, дающая высоты (в определенных пределах) поверхности земли, высоту основных гор, направления хребтов, а также рек, вместе со многими другими интересными подробностями. Также указаны основные политические деления и главные города. Имена глубокого и серьезного ученого, профессора А. Гюйо, и его талантливого племянника Э. Сандоза являются достаточной гарантией точности и превосходства этой полезной работы.
A Budget of Fun for Little Folks. By Aunt Maggie. Boston: Loring, publisher, 319 Washington street.
«Жан Белен, или Приключения маленького французского мальчика». Автор: Альфред де Бреа. Перевод с французского. Бостон: Лоринг, издатель, Вашингтон-стрит, 319. Продается у О. С. Фелта, Уокер-стрит, 36, Нью-Йорк.
Две весьма приятные книги для детей. Первая содержит приключения общества вязальщиц, перемежающиеся различными новыми сказками, а вторая призвана восполнить потребность, которую испытывают все малыши, когда «Робинзон Крузо» и «Швейцарская семья Робинзонов» уже прочитаны. Повествование живое и хорошо изложено, а персонажи естественны и убедительно прописаны. Мы замечаем в обеих работах отдельные неточности в выражениях. Такие мелкие огрехи существенно не умаляют достоинств этих бойких томов, но немного больше внимания было бы достаточно, чтобы сделать их полностью свободными от ошибок. Примеры языка, предлагаемые молодежи, должны подвергаться самой тщательной проверке. За этим незначительным исключением, мы от всей души рекомендуем «Budget of Fun» и «Жана Белена», особенно последнюю, всем молодым людям.