«Положение рабочего класса в Англии»

«Неблагоприятные влияния фабричной работы на рабочих следующие: (1) Неизбежная необходимость форсировать их умственные и телесные усилия, чтобы идти в ногу с машиной, движимой равномерной и непрекращающейся движущей силой. (2) Продолжительность в вертикальном положении в течение неестественно долгих и быстро повторяющихся периодов. (3) Потеря сна вследствие слишком долгих рабочих часов, боль в ногах и общее физическое расстройство. К этому часто добавляются низкие, переполненные, пыльные или сырые рабочие помещения, нечистый воздух, высокая температура и постоянное потоотделение. Отсюда мальчики особенно очень скоро и лишь с немногими исключениями теряют розовую свежесть детства и становятся бледнее и тоньше других мальчиков. Даже мальчик, привязанный к ручному ткачу, который сидит перед своим станком с босыми ногами, покоящимися на глиняном полу, сохраняет более свежий вид, потому что он иногда выходит на свежий воздух на время. Но фабричный ребенок не имеет ни минуты свободной, кроме как для еды, и никогда не выходит на свежий воздух, кроме как по пути к ним. Все взрослые прядильщики-мужчины бледны и тонки, страдают от капризного аппетита и несварения желудка; и так как они все обучены на фабриках с юности, и среди них очень мало высоких, атлетичных мужчин, вывод оправдан, что их занятие очень неблагоприятно для развития мужского организма; женщины переносят эту работу гораздо лучше» (Очень естественно. Но мы увидим, что у них есть свои болезни).

Так же, Пауэр:

«Я могу засвидетельствовать, что фабричная система в Брэдфорде породила множество калек, и что эффект долго продолжающегося труда на телосложение очевиден не только в фактической деформации, но также, и гораздо более обще, в замедленном росте, расслаблении мышц и деликатности всего организма».

Так же, Ф. Шарп, в Лидсе, хирург, уже процитированный:

«Когда я переехал из Скарборо в Лидс, я был сразу поражен фактом, что общий вид детей был гораздо бледнее, а их волокна менее энергичны здесь, чем в Скарборо и его окрестностях. Я видел также, что многие дети были исключительно малы для своего возраста. Я встречал бесчисленные случаи золотухи, легочных заболеваний, мезентериальных поражений и несварения желудка, относительно которых я, как медицинский человек, не имею сомнений, что они возникли от фабричной работы. Я верю, что нервная энергия тела ослабляется долгими часами, и закладывается фундамент многих болезней. Если бы люди из сельской местности постоянно не прибывали, раса фабричных рабочих вскоре была бы полностью выродившейся».

Так же, Бомонт, хирург в Брэдфорде:

«По моему мнению, система, согласно которой работа выполняется на фабриках здесь, производит специфическое расслабление всего организма и тем самым делает детей в высшей степени восприимчивыми к эпидемическим, а также к случайным заболеваниям. Я рассматриваю отсутствие всех соответствующих правил для вентиляции и чистоты на фабриках весьма решительно как главную причину той специфической склонности или восприимчивости к болезненным поражениям, которую я так часто встречал в своей практике».

Подобное свидетельство дает доктор Рэй:

(1) «Я имел возможность наблюдать эффекты фабричной системы на здоровье детей при самых благоприятных обстоятельствах (на фабрике Вуда, в Брэдфорде, лучше всего устроенной в округе, на которой он был фабричным хирургом). (2) Эти эффекты решительно и в очень большой степени вредны, даже при этих самых благоприятных обстоятельствах. (3) В 1842 году три пятых всех детей, занятых на фабрике Вуда, лечились у меня. (4) Худший эффект — не преобладание деформаций, а ослабленные и болезненные организмы. (5) Все это значительно улучшилось с тех пор, как рабочие часы детей были сокращены на фабрике Вуда до десяти».

Комиссар, доктор Лаудон сам, который цитирует этих свидетелей, говорит:

«В заключение, я думаю, было ясно доказано, что дети работали самое неразумное и жестокое количество времени ежедневно, и что даже от взрослых ожидалось выполнение определенного количества труда, которое едва ли какое-либо человеческое существо способно вынести. Следствие этого — многие умерли преждевременно, а другие поражены на всю жизнь дефектными организмами, и страх перед потомством, ослабленным разбитым организмом выживших, более чем обоснован, с физиологической точки зрения».

И, наконец, доктор Хокинс, говоря о Манчестере:

«Я верю, что большинство путешественников поражены низкорослостью, худобой и бледностью, которые так часто предстают взору в Манчестере, и прежде всего среди фабричных классов. Я никогда не был ни в одном городе в Великобритании, ни в Европе, в котором вырождение формы и цвета от национального стандарта было бы столь очевидным. Среди замужних женщин все характерные особенности английской жены заметно отсутствуют. Я должен признаться, что все мальчики и девочки, представленные передо мной с фабрик Манчестера, имели подавленный вид и были очень бледны. В выражении их лиц не было ничего от обычной подвижности, живости и веселости юности. Многие из них говорили мне, что не чувствовали ни малейшей склонности играть на улице в субботу и воскресенье, а предпочитали быть спокойными дома».

Я добавляю сразу другой отрывок из отчета Хокинса, который только наполовину относится сюда, но может быть процитирован здесь так же, как и где-либо еще:

«Невоздержанность, излишества и отсутствие предусмотрительности — главные недостатки фабричного населения, и эти беды могут быть легко прослежены до привычек, которые формируются при нынешней системе, и почти неизбежно возникают из нее. Общепризнано, что несварение желудка, ипохондрия и общая слабость поражают этот класс в очень большой степени. После двенадцати часов монотонного труда вполне естественно искать стимулятор того или иного рода; но когда вышеупомянутые болезненные состояния добавляются к привычной усталости, люди будут быстро и неоднократно прибегать к спиртным напиткам».

Для всего этого свидетельства врачей и комиссаров отчет сам предлагает сотни случаев доказательств. То, что рост молодых рабочих замедляется их работой, свидетельствуют сотни заявлений; среди прочих, Коуэлл дает вес 46 юношей 17 лет из одной воскресной школы, из которых 26, занятых на фабриках, весили в среднем 104,5 фунта, а 20, не занятых на фабриках, — 117,7 фунта. Один из крупнейших фабрикантов Манчестера, лидер оппозиции против рабочих, я думаю, сам Роберт Хайд Грег, сказал однажды, что если дела пойдут так, как сейчас, рабочие Ланкашира вскоре будут расой пигмеев. Офицер по набору засвидетельствовал, что рабочие мало приспособлены для военной службы, выглядели худыми и нервными и часто отвергались хирургами как непригодные. В Манчестере он едва мог достать мужчин ростом пять футов восемь дюймов; они были обычно только пять футов шесть-семь дюймов, тогда как в сельскохозяйственных округах большинство рекрутов были пять футов восемь дюймов.

Мужчины изнашиваются очень рано вследствие условий, в которых они живут и работают. Большинство из них непригодны к работе в сорок лет, немногие держатся до сорока пяти, почти никто — до пятидесяти лет. Это вызвано не только общим ослаблением организма, но также очень часто ухудшением зрения, которое является результатом мюль-прядения, при котором рабочий обязан фиксировать свой взгляд на длинном ряду тонких, параллельных нитей и так сильно напрягать зрение.

Из 1600 рабочих, занятых на нескольких фабриках в Харпуре и Ланарке, только 10 были старше 45 лет; из 22 094 рабочих на различных фабриках в Стокпорте и Манчестере только 143 были старше 45 лет. Из этих 143, 16 были оставлены в качестве особого одолжения, и один выполнял работу ребенка. Список из 131 прядильщика содержал только семерых старше 45 лет, и все же все 131 были отвергнуты фабрикантами, к которым они обращались за работой, как «слишком старые», и были без средств к существованию по причине старости! Мистер Эшворт, крупный фабрикант, признает в письме к лорду Эшли, что к сороковому году прядильщики уже не могут подготовить требуемое количество пряжи и поэтому «иногда» увольняются; он называет рабочих сорока лет «старыми людьми»! Комиссар Макинтош выражается таким же образом в отчете 1833 года:

«Хотя я был готов к этому, исходя из того, как используются дети, я все же находил трудным поверить заявлениям старших рабочих относительно их возраста; они стареют так очень рано».

Хирург Смелли из Глазго, который лечил преимущественно рабочих, говорит, что сорок лет — это старость для них. И подобные свидетельства можно найти в других местах. В Манчестере эта преждевременная старость среди рабочих настолько универсальна, что почти каждый мужчина сорока лет был бы принят за человека на десять-пятнадцать лет старше, в то время как процветающие классы, мужчины, как и женщины, сохраняют свой вид чрезвычайно хорошо, если они не пьют слишком сильно.

Влияние фабричной работы на женский организм также заметно и специфично. Деформации, влекущие за собой долгие часы работы, гораздо более серьезны среди женщин. Продолжительная работа часто вызывает деформации таза, отчасти в форме аномального положения и развития бедренных костей, отчасти мальформации нижней части позвоночника.

«Хотя, — говорит доктор Лаудон в своем отчете, — мне не приходилось наблюдать случаев деформации таза и некоторых других заболеваний, они, тем не менее, настолько распространены, что каждый врач должен рассматривать их как вероятные последствия такой продолжительности рабочего дня, что, кроме того, подтверждается людьми, пользующимися высочайшим медицинским авторитетом».

То, что фабричные работницы переносят роды тяжелее, чем другие женщины, подтверждается несколькими акушерками и врачами-акушерами, как и то, что они более склонны к выкидышам. Более того, они страдают от общего истощения, свойственного всем рабочим, и, будучи беременными, продолжают работать на фабрике вплоть до самых родов, поскольку в противном случае они теряют заработок и опасаются, что их могут заменить, если они перестанут выходить на работу слишком рано. Часто случается, что женщины работают вечером, а рожают на следующее утро, и нередки случаи, когда роды происходят прямо на фабрике среди машин. И если господа буржуа не находят в этом ничего особенно шокирующего, то их жены, возможно, признают, что это жестокость, гнусное варварство — косвенно принуждать беременную женщину работать по двенадцать-тринадцать часов в день (а раньше и дольше), вплоть до дня родов, стоя на ногах и часто наклоняясь. Но это еще не все. Если этим женщинам не приходится возвращаться к работе в течение двух недель, они радуются и считают себя счастливыми. Многие возвращаются на фабрику через восемь, а то и через три-четыре дня, чтобы снова работать в полную силу. Я однажды слышал, как фабрикант спросил надсмотрщика: «Такая-то еще не вернулась?» — «Нет». — «Сколько времени прошло после родов?» — «Неделя». — «Она вполне могла бы вернуться уже давно. Вон та, например, пробыла дома всего три дня». Естественно, страх увольнения, боязнь голодной смерти гонят ее на фабрику вопреки слабости, вопреки боли. Интересы фабриканта не терпят, чтобы его работники оставались дома из-за болезни; они не должны болеть, они не должны позволять себе лежать во время долгих родов, иначе ему придется остановить машины или беспокоить свое высокое начальство временным изменением распорядка, и, чтобы не делать этого, он увольняет своих людей, как только они начинают болеть. Послушайте:

«Девушка чувствует себя очень плохо, едва может работать. Почему она не попросит разрешения пойти домой? Ах! Хозяин очень придирчив, и если мы отсутствуем полдня, мы рискуем быть уволенными совсем».

Или сэр Д. Бэрри:

«Томас Макдерт, рабочий, страдает легкой лихорадкой. Не может оставаться дома дольше четырех дней, потому что боится потерять свое место».

И так продолжается почти на всех фабриках. Труд молодых девушек вызывает всевозможные нарушения в период развития. У некоторых, особенно у тех, кто лучше питается, фабричная жара ускоряет этот процесс, так что в отдельных случаях девушки тринадцати-четырнадцати лет становятся полностью зрелыми. Робертсон, которого я уже цитировал (упомянутый в отчете Комиссии по расследованию на фабриках как «выдающийся» гинеколог Манчестера), сообщает в «Медицинском и хирургическом журнале Северной Англии», что видел одиннадцатилетнюю девочку, которая была не только полностью развитой женщиной, но и беременной, и что в Манчестере отнюдь не редкость, когда женщины рожают в пятнадцать лет. В таких случаях влияние фабричного тепла такое же, как и тропического климата, и, как и в таких климатах, аномально раннее развитие мстит за себя соответствующей преждевременной старостью и дряхлостью. С другой стороны, встречается задержка развития женского организма, грудь созревает поздно или не созревает вовсе. Менструация появляется впервые на семнадцатом или восемнадцатом, иногда на двадцатом году жизни, а часто и вовсе отсутствует. Нерегулярные менструации, сопровождающиеся сильными болями и многочисленными заболеваниями, особенно анемией, встречаются очень часто, как единодушно свидетельствуют медицинские отчеты.

Дети таких матерей, особенно тех, кто вынужден работать во время беременности, не могут быть крепкими. Напротив, в отчете их описывают, особенно в Манчестере, как очень слабых; и только Бэрри утверждает, что они здоровы, но добавляет, что в Шотландии, где он проводил инспекцию, почти никакие замужние женщины не работали на фабриках. Кроме того, большинство фабрик там находятся в сельской местности (за исключением Глазго), что значительно способствует укреплению здоровья детей. Дети рабочих в окрестностях Манчестера почти все цветущие и румяные, в то время как дети в самом городе выглядят бледными и золотушными; но с девятого года жизни цвет лица внезапно исчезает, потому что всех их отправляют на фабрики, и вскоре становится невозможно отличить деревенских детей от городских.

Но помимо всего этого, есть некоторые отрасли фабричного производства, которые оказывают особенно вредное воздействие. Во многих помещениях хлопчатобумажных и льнопрядильных фабрик воздух наполнен волокнистой пылью, которая вызывает заболевания грудной клетки, особенно у рабочих в чесальных и гребнечесальных цехах. Некоторые организмы могут это вынести, некоторые — нет; но у рабочего нет выбора. Он должен занять то место, где находит работу, независимо от того, здорова ли его грудь или нет. Самые частые последствия вдыхания пыли — это кровохарканье, тяжелое, шумное дыхание, боли в груди, кашель, бессонница — короче говоря, все симптомы астмы, заканчивающиеся в худших случаях чахоткой. Особенно вредно мокрое прядение льняной пряжи, которым занимаются молодые девушки и мальчики. Вода брызжет на них со шпинделя, так что передняя часть их одежды постоянно промокает до кожи; а на полу всегда стоит вода. В меньшей степени это происходит в тростильных цехах хлопчатобумажных фабрик, и результатом является постоянная череда простуд и заболеваний грудной клетки. Хриплый, грубый голос свойственен всем рабочим, но особенно тем, кто занят мокрым прядением и трощением. Стюарт, Макинтош и сэр Д. Бэрри выражаются в самых решительных выражениях по поводу вредности этой работы и малого внимания, которое большинство фабрикантов уделяет здоровью девушек, выполняющих ее. Еще одним следствием льнопрядения является своеобразная деформация плеча, особенно выпячивание правой лопатки, вызванное характером работы. Этот вид прядения и ватерное прядение хлопка часто вызывают заболевания коленной чашечки, которая используется для остановки шпинделя во время связывания оборванных нитей. Частое наклонение и сгибание к низким машинам, характерные для обоих этих видов работы, в целом оказывают задерживающее влияние на рост рабочего. В ватерном цехе хлопчатобумажной фабрики в Манчестере, где я работал, я не помню, чтобы видел хоть одну высокую, хорошо сложенную девушку; все они были низкорослыми, коренастыми и плохо сложенными, решительно уродливыми во всем развитии фигуры. Но помимо всех этих болезней и деформаций, конечности рабочих страдают еще и по-другому. Работа между машинами порождает множество несчастных случаев более или менее серьезного характера, которые имеют для рабочего побочный эффект — делают его более или менее полностью непригодным к работе. Самый частый несчастный случай — это отрывание одного сустава пальца, несколько реже — потеря целого пальца, половины или всей кисти, руки и т. д. в механизмах. Столбняк очень часто следует даже за незначительными из этих травм и приносит с собой смерть. Помимо деформированных людей, в Манчестере можно увидеть большое количество искалеченных: у одного нет руки или ее части, у другого — ступни, у третьего — половины ноги; это как жизнь посреди армии, только что вернувшейся из похода. Но самая опасная часть машин — это ременная передача, которая передает движущую силу от вала к отдельным машинам, особенно если она содержит пряжки, которые, впрочем, сейчас редко используются. Тот, кого захватит ремень, с молниеносной скоростью уносится вверх, бросается о потолок или пол с такой силой, что в теле редко остается целая кость, и смерть наступает мгновенно. С 12 июня по 3 августа 1843 года «Манчестер Гардиан» сообщала о следующих серьезных несчастных случаях (незначительные она не отмечает): 12 июня мальчик умер в Манчестере от столбняка, вызванного тем, что его рука была раздавлена между колесами. 16 июня юноша в Сэдлворте был захвачен колесом и унесен вместе с ним; умер, полностью изувеченный. 29 июня молодой человек в Грин-Эйкерс-Мур, близ Манчестера, работая в механическом цехе, упал под точильный камень, который сломал ему два ребра и ужасно изрезал. 24 июля девушка в Олдеме умерла, будучи обернутой пятьдесят раз вокруг ремня; ни одной целой кости. 27 июля девушка в Манчестере была захвачена разрыхлителем (первая машина, которая принимает сырой хлопок) и умерла от полученных травм. 3 августа рабочий, занимавшийся обточкой катушек, умер в Дукенфилде, попав в ремень, все ребра сломаны. В 1843 году Манчестерская больница лечила 962 случая ран и увечий, вызванных машинами, в то время как число всех других несчастных случаев в районе больницы составляло 2426, так что на пять несчастных случаев по всем другим причинам два были вызваны машинами. Несчастные случаи, произошедшие в Солфорде, здесь не включены, как и те, что лечились хирургами в частной практике. В таких случаях, независимо от того, делает ли несчастный случай жертву непригодной для дальнейшей работы, работодатель в лучшем случае оплачивает врача или, в очень исключительных случаях, может выплатить заработную плату во время лечения; что станет с рабочим впоследствии, в случае если он не сможет работать, работодателя не касается.

В фабричном отчете по этому поводу говорится, что работодатели должны нести ответственность за все случаи, поскольку дети не могут быть осторожными, а взрослые будут осторожны в своих собственных интересах. Но господа, которые пишут отчет, — буржуа, и поэтому они должны противоречить сами себе и приводить позже всякую чепуху на тему преступной опрометчивости рабочих.

Положение дел таково: если дети не могут быть осторожными, то использование детского труда должно быть запрещено. Если взрослые безрассудны, то они должны быть просто переростками на уровне интеллекта, который не позволяет им оценить опасность в полном объеме; и кто виноват в этом, как не буржуазия, которая держит их в состоянии, при котором их интеллект не может развиваться? Или машины плохо устроены и должны быть окружены ограждением, обеспечение которого ложится на долю буржуазии. Или рабочий находится под давлением обстоятельств, которые перевешивают грозящую опасность; он должен работать быстро, чтобы заработать свою зарплату, у него нет времени быть осторожным, и в этом тоже виновата буржуазия. Многие несчастные случаи происходят, например, во время чистки работающих машин. Почему? Потому что буржуа в противном случае обязал бы рабочего чистить машины в свободные часы, когда они не работают, а рабочий, естественно, не расположен жертвовать какой-либо частью своего свободного времени. Каждый свободный час настолько ценен для рабочего, что он часто рискует жизнью дважды в неделю, лишь бы не жертвовать одним из них ради буржуа. Пусть работодатель вычтет из рабочего времени время, необходимое для чистки машин, и рабочему никогда больше не придет в голову чистить работающие машины. Короче говоря, с какой точки зрения ни посмотри, вина в конечном итоге ложится на фабриканта, и от него следует требовать, по меньшей мере, пожизненного содержания нетрудоспособного рабочего и содержания семьи жертвы в случае смерти в результате несчастного случая. В самый ранний период мануфактуры несчастных случаев было гораздо больше в пропорции, чем сейчас, ибо машины были хуже, меньше, теснее и почти никогда не имели ограждений. Но число их все еще достаточно велико, как доказывают вышеприведенные случаи, чтобы вызвать серьезный вопрос о положении вещей, которое допускает столько деформаций и увечий ради выгоды одного класса и ввергает столько трудолюбивых рабочих в нужду и голод из-за травм, полученных на службе и по вине буржуазии.

Прелестный список болезней, порожденных исключительно ненавистной жаждой наживы фабрикантов! Женщины, ставшие непригодными к деторождению, дети-калеки, ослабленные мужчины, раздавленные конечности, погубленные целые поколения, страдающие от болезней и немощи, исключительно ради того, чтобы наполнить кошельки буржуазии. И когда читаешь о варварстве отдельных случаев, как надсмотрщики хватают детей голыми в постели и гонят ударами и пинками на фабрику, с одеждой на руках, как их сонливость прогоняют ударами, как они, тем не менее, засыпают за работой, как один бедный ребенок вскочил, еще спя, на зов надсмотрщика и механически выполнял операции своей работы после того, как его машина была остановлена; когда читаешь, как дети, слишком уставшие, чтобы идти домой, прячутся в шерсти в сушильне, чтобы поспать там, и их можно было выгнать с фабрики только ремнями; как многие сотни приходили домой каждый вечер такими уставшими, что не могли съесть ужин из-за сонливости и отсутствия аппетита, что родители находили их стоящими на коленях у кровати, где они засыпали во время молитвы; когда читаешь все это и сотню других злодейств и гнусностей в этом одном отчете, все засвидетельствовано под присягой, подтверждено несколькими свидетелями, показано людьми, которых сами комиссары объявляют заслуживающими доверия; когда размышляешь, что это либеральный отчет, буржуазный отчет, сделанный с целью опровергнуть предыдущий торийский отчет и реабилитировать чистоту сердца фабрикантов, что сами комиссары на стороне буржуазии и сообщают все эти вещи против своей воли, как можно не быть преисполненным гнева и негодования против класса, который хвастается филантропией и самопожертвованием, в то время как его единственная цель — наполнить свой кошелек à tout prix? Тем временем, давайте послушаем буржуазию, говорящую устами своего избранного апостола, доктора Юра, который рассказывает в своей «Философии мануфактур», что рабочим говорили, будто их заработная плата не соответствует их жертвам, из-за чего нарушалось доброе согласие между хозяевами и людьми. Вместо этого рабочие должны были стремиться рекомендовать себя вниманием и прилежанием и должны были радоваться процветанию своих хозяев. Тогда они стали бы надсмотрщиками, управляющими и, наконец, партнерами и, таким образом — (О! Мудрость, ты говоришь как голубь!) — «увеличили бы в то же время спрос на труд своих товарищей на рынке!»

«Если бы не насильственные столкновения и перерывы, ставшие результатом ошибочных взглядов среди рабочих, фабричная система развивалась бы еще быстрее и благотворнее».

За этим следует длинная иеремиада по поводу духа сопротивления рабочих, а по поводу забастовки наиболее высокооплачиваемых рабочих, тонких прядильщиков, — следующее наивное наблюдение:

«На самом деле, именно их высокая заработная плата позволила им содержать комитет на жалованье в достатке и довести себя до нервных заболеваний диетой, слишком богатой и возбуждающей для их занятий в помещении».

Давайте послушаем, как буржуа описывает труд детей:

«Я посетил много фабрик, как в Манчестере, так и в прилегающих районах, в течение нескольких месяцев, входя в прядильные залы неожиданно и часто в одиночку, в разное время дня, и я ни разу не видел ни одного случая телесного наказания, нанесенного ребенку; да и вообще, я никогда не видел детей в дурном настроении. Они казались всегда веселыми и бодрыми; получая удовольствие от легкой игры своих мышц, наслаждаясь подвижностью, естественной для их возраста. Сцена труда, далеко не возбуждая печальных эмоций в моем сознании, всегда была воодушевляющей. Было приятно наблюдать за ловкостью, с которой они связывали оборванные концы, когда каретка мюль-машины начинала отходить от неподвижного ролика, и видеть их на досуге, после нескольких секунд упражнения их крошечных пальцев, развлекаться в любой позе, какую они выберут, пока растяжка и намотка не были снова завершены. Работа этих живых эльфов казалась похожей на спорт, в котором привычка придавала им приятную ловкость. Сознавая свое мастерство, они были рады продемонстрировать его любому незнакомцу. Что касается истощения от дневной работы, они не проявляли никаких следов его, выходя с фабрики вечером; ибо они немедленно начинали прыгать по любой соседней площадке и начинали свои маленькие игры с той же живостью, что и мальчики, выходящие из школы».

Естественно! Как будто немедленное движение каждой мышцы не было насущной необходимостью для тел, ставших одновременно жесткими и расслабленными! Но Юру следовало бы подождать, чтобы увидеть, не утихло ли это минутное возбуждение через пару минут. А кроме того, Юр мог видеть все это представление только во второй половине дня после пяти или шести часов работы, но не вечером! Что касается здоровья рабочих, буржуа имеет безграничную наглость ссылаться на отчет 1833 года, только что процитированный в тысяче мест, как на свидетельство отличного здоровья этих людей; пытаться доказать отдельными и искаженными цитатами, что среди них нельзя найти ни следа золотухи, и, что совершенно верно, что фабричная система освобождает их от всех острых заболеваний (то, что у них вместо этого есть все разновидности хронических заболеваний, он, естественно, скрывает). Чтобы объяснить наглость, с которой наш друг Юр подсовывает грубейшую ложь английской публике, нужно знать, что отчет состоит из трех больших томов ин-фолио, которые хорошо накормленному английскому буржуа никогда не приходит в голову изучать до конца. Давайте послушаем дальше, как он выражается по поводу Закона о фабриках 1834 года, принятого либеральной буржуазией и налагающего лишь самые скудные ограничения на фабрикантов, как мы увидим. Этот закон, особенно его пункт об обязательном образовании, он называет абсурдной и деспотической мерой, направленной против фабрикантов, из-за которой все дети моложе двенадцати лет были выброшены с работы; и с какими результатами? Дети, таким образом уволенные со своего легкого и полезного занятия, не получают никакого образования вообще; выброшенные из теплого прядильного зала в холодный мир, они существуют только попрошайничеством и воровством, жизнь в печальном контрасте с их постоянно улучшающимся положением на фабрике и в воскресной школе. Под маской филантропии этот закон усиливает страдания бедных и значительно ограничит добросовестного фабриканта в его полезной работе, если, конечно, не остановит его полностью.

Губительное влияние фабричной системы начало рано привлекать всеобщее внимание. Мы уже упоминали Закон об учениках 1802 года. Позже, около 1817 года, Роберт Оуэн, тогда фабрикант в Нью-Ланарке в Шотландии, впоследствии основатель английского социализма, начал привлекать внимание правительства меморандумами и петициями к необходимости законодательных гарантий здоровья рабочих, и особенно детей. Покойный сэр Роберт Пиль и другие филантропы объединились с ним и постепенно добились принятия Законов о фабриках 1818, 1825 и 1831 годов, из которых первые два никогда не соблюдались, а последний — лишь кое-где. Этот закон 1831 года, основанный на предложении сэра Дж. К. Хобхауса, предусматривал, что на хлопчатобумажных фабриках никто моложе двадцати одного года не должен работать между половиной восьмого вечера и половиной шестого утра; и что на всех фабриках молодые люди моложе восемнадцати лет не должны работать дольше двенадцати часов в день и девяти часов в субботу. Но поскольку рабочие не могли свидетельствовать против своих хозяев, не будучи уволенными, этот закон мало помог делу. В больших городах, где рабочие были более беспокойными, крупные фабриканты пришли к соглашению между собой соблюдать закон; но даже там было много таких, кто, подобно работодателям в сельской местности, не утруждал себя его соблюдением. Тем временем требование десятичасового закона стало живым среди рабочих; то есть закона, который запрещал бы всем рабочим моложе восемнадцати лет работать дольше десяти часов в день; тред-юнионы своей агитацией сделали это требование всеобщим среди фабричного населения; филантропическая часть торийской партии, возглавляемая тогда Майклом Сэдлером, ухватилась за этот план и внесла его в парламент. Сэдлер добился создания парламентского комитета для расследования фабричной системы, и этот комитет представил отчет в 1832 году. Его отчет был подчеркнуто пристрастным, составленным сильными врагами фабричной системы в партийных целях. Сэдлер позволил увлечь себя своему благородному энтузиазму до самых искаженных и ошибочных утверждений, извлекал из своих свидетелей самой формой своих вопросов ответы, которые содержали правду, но правду в извращенной форме. Сами фабриканты, возмущенные отчетом, который представлял их монстрами, теперь потребовали официального расследования; они знали, что точный отчет должен в этом случае быть выгодным для них; они знали, что у руля стоят виги, подлинные буржуа, с которыми они были в хороших отношениях, чьи принципы были против любого ограничения мануфактуры. Они добились создания комиссии в должном порядке, состоящей из либеральных буржуа, чей отчет я так часто цитировал. Он несколько ближе к истине, чем отчет Сэдлера, но его отклонения от нее направлены в противоположную сторону. На каждой странице он выдает симпатию к фабрикантам, недоверие к отчету Сэдлера, отвращение к рабочим, агитирующим независимо, и сторонникам Билля о десяти часах. Он нигде не признает права рабочего на жизнь, достойную человека, на независимую деятельность и собственные мнения. Он упрекает рабочих в том, что, поддерживая Билль о десяти часах, они думали не только о детях, но и о себе; он называет рабочих, участвующих в агитации, демагогами, злонамеренными, вредными и т. д., написан, короче говоря, на стороне буржуазии; и все же он не может обелить фабрикантов, и все же он оставляет такую массу гнусностей на плечах работодателей, что даже после этого отчета агитация за Билль о десяти часах, ненависть к фабрикантам и самые суровые эпитеты комитета, примененные к ним, полностью оправданы. Но была одна разница: в то время как отчет Сэдлера обвиняет фабрикантов в открытой, неприкрытой жестокости, теперь стало очевидно, что эта жестокость в основном осуществлялась под маской цивилизации и гуманности. Тем не менее, доктор Хокинс, медицинский комиссар по Ланкаширу, в первых строках своего отчета решительно высказывается в пользу Билля о десяти часах, а комиссар Макинтош объясняет, что его собственный отчет не содержит всей правды, потому что очень трудно побудить рабочих свидетельствовать против своих работодателей, и потому что фабриканты, помимо того, что они вынуждены идти на большие уступки своим рабочим из-за возбуждения среди последних, часто готовы к инспекции фабрик, велят их подмести, снизить скорость машин и т. д. В Ланкашире особенно они прибегали к уловке привода надсмотрщиков рабочих залов перед комиссарами и позволяли им свидетельствовать как рабочим о гуманности работодателей, благотворном влиянии работы и безразличии, если не враждебности рабочих к Биллю о десяти часах. Но это не подлинные рабочие; это дезертиры из своего класса, которые поступили на службу к буржуазии за лучшую плату и сражаются в интересах капиталистов против рабочих. Их интерес — это интерес капиталистов, и поэтому они почти более ненавидимы рабочими, чем сами фабриканты.

И все же этого отчета вполне достаточно, чтобы показать самую постыдную безрассудность производственной буржуазии по отношению к своим наемным работникам, всю гнусность промышленной эксплуататорской системы во всей ее бесчеловечности. Нет ничего более отвратительного, чем сравнивать длинный реестр болезней и деформаций, порожденных переутомлением, в этом отчете с холодной, расчетливой политической экономией фабрикантов, с помощью которой они пытаются доказать, что они, а вместе с ними и вся Англия, должны погибнуть, если им запретят калечить столько-то детей каждый год. Язык одного только доктора Юра, который я цитировал, был бы еще более отвратительным, если бы не был таким нелепым.

Результатом этого отчета стал Закон о фабриках 1834 года, который запрещал использование труда детей моложе девяти лет (за исключением шелковых фабрик), ограничивал рабочее время детей от 9 до 13 лет 48 часами в неделю, или 9 часами в любой день самое большее; молодых людей от 14 до 18 лет — 69 часами в неделю, или 12 часами в любой день как максимум, предусматривал полтора часа как минимальный интервал для еды и повторял полный запрет на ночную работу для лиц моложе восемнадцати лет. Обязательное посещение школы два часа в день было предписано для всех детей моложе четырнадцати лет, а фабрикант объявлялся наказуемым в случае использования труда детей без свидетельства о возрасте от фабричного хирурга и свидетельства о посещении школы от учителя. В качестве вознаграждения работодателю было разрешено вычитать один пенни из недельного заработка ребенка для оплаты учителя. Далее были назначены хирурги и инспекторы, чтобы посещать фабрики в любое время, принимать показания рабочих под присягой и обеспечивать соблюдение закона путем судебного преследования перед мировым судьей. Это закон, против которого доктор Юр выступает в таких невыразимых выражениях!

Следствием этого закона, и особенно назначения инспекторов, стало сокращение рабочего времени в среднем до двенадцати-тринадцати часов и вытеснение детей, насколько это было возможно. После этого некоторые из самых вопиющих зол исчезли почти полностью. Деформации возникали теперь только в случаях слабого телосложения, а последствия переутомления стали гораздо менее заметными. Тем не менее, в фабричном отчете можно найти достаточно свидетельств того, что меньшие беды — опухание лодыжек, слабость и боль в ногах, бедрах и спине, варикозное расширение вен, язвы на нижних конечностях, общая слабость, особенно тазовой области, тошнота, отсутствие аппетита, чередующееся с неестественным голодом, несварение желудка, ипохондрия, заболевания грудной клетки вследствие пыли и зловонной атмосферы фабрик и т. д. и т. д. — все это встречается среди наемных работников, подпадающих под действие положений закона сэра Дж. К. Хобхауса (1831 года), который предписывает двенадцать-тринадцать часов как максимум. Отчеты из Глазго и Манчестера особенно заслуживают внимания в этом отношении. Эти беды остались и после закона 1834 года и продолжают подрывать здоровье рабочего класса по сей день. Были приняты меры, чтобы придать жестокой жажде наживы буржуазии лицемерную, цивилизованную форму, сдержать фабрикантов рукой закона от слишком заметных злодейств и таким образом дать им предлог для самодовольного выпячивания своей фальшивой филантропии. Это все. Если бы сегодня была назначена новая комиссия, она нашла бы положение дел почти таким же, как и раньше. Что касается импровизированного обязательного посещения школы, то оно осталось полностью мертвой буквой, поскольку правительство не смогло обеспечить хорошие школы. Фабриканты нанимали в качестве учителей изношенных рабочих, к которым они посылали детей на два часа в день, таким образом соблюдая букву закона; но дети ничего не узнавали. И даже отчеты фабричных инспекторов, которые ограничены рамками обязанностей инспектора, т. е. обеспечением соблюдения Закона о фабриках, дают достаточно данных, чтобы оправдать вывод о том, что старые беды неизбежно остаются. Инспекторы Хорнер и Сондерс в своих отчетах за октябрь и декабрь 1844 года заявляют, что в ряде отраслей, в которых использование труда детей может быть исключено или заменено трудом взрослых, рабочий день все еще составляет четырнадцать-шестнадцать часов или даже дольше. Среди рабочих в этих отраслях они обнаружили множество молодых людей, которые только что переросли положения закона. Многие работодатели игнорируют закон, сокращают время на еду, заставляют детей работать дольше, чем разрешено, и рискуют судебным преследованием, зная, что возможные штрафы ничтожны по сравнению с верной прибылью, извлекаемой из правонарушения. Как раз сейчас, особенно когда бизнес исключительно оживлен, они находятся под большим искушением в этом отношении.

Тем временем агитация за Билль о десяти часах отнюдь не угасла среди рабочих; в 1839 году она снова была в полном разгаре, и место Сэдлера, который умер, было занято в Палате общин лордом Эшли и Ричардом Остлером, обоими тори. Остлер особенно, который вел постоянную агитацию в фабричных районах и был активен в том же духе при жизни Сэдлера, был особым любимцем рабочих. Они называли его своим «добрым старым королем», «королем фабричных детей», и нет ребенка в фабричных районах, который не знал бы и не почитал бы его, который не присоединился бы к процессии, движущейся приветствовать его, когда он въезжает в город. Остлер энергично выступал и против Нового закона о бедных и поэтому был заключен в тюрьму за долги неким мистером Торнли, в чьем имении он служил агентом и которому был должен деньги. Виги неоднократно предлагали выплатить его долг и оказать ему другие услуги, если он только прекратит свою агитацию против закона о бедных. Но тщетно; он оставался в тюрьме, откуда публиковал свои «Флитские бумаги» против фабричной системы и закона о бедных.

Торийское правительство 1841 года снова обратило свое внимание на Законы о фабриках. Министр внутренних дел сэр Джеймс Грэм предложил в 1843 году законопроект, ограничивающий рабочее время детей шестью с половиной часами и делающий постановления об обязательном школьном обучении более эффективными; главным пунктом в этой связи было положение о лучших школах. Этот законопроект был, однако, сорван ревностью диссентеров; ибо, хотя обязательное религиозное обучение не распространялось на детей диссентеров, школы, которые должны были быть предоставлены, должны были быть поставлены под общий надзор Государственной церкви, а Библия сделана общей книгой для чтения; религия, таким образом, была сделана основой всего обучения, откуда диссентеры чувствовали себя под угрозой. Фабриканты и либералы в целом объединились с ними, рабочие были разделены церковным вопросом и поэтому бездействовали. Противники законопроекта, хотя и перевешенные в крупных промышленных городах, таких как Солфорд и Стокпорт, и способные в других, таких как Манчестер, атаковать лишь некоторые из его пунктов из страха перед рабочими, собрали тем не менее почти два миллиона подписей под петицией против него, и Грэм позволил запугать себя настолько, что отозвал весь законопроект. В следующем году он опустил школьные пункты и предложил, чтобы вместо предыдущих положений дети от восьми до тринадцати лет были ограничены шестью с половиной часами и использовались так, чтобы иметь либо все утро, либо весь день свободными; чтобы молодые люди от тринадцати до восемнадцати лет и все женщины были ограничены двенадцатью часами; и чтобы до сих пор частые уклонения от закона были предотвращены. Едва он предложил этот законопроект, как десятичасовая агитация началась снова более энергично, чем когда-либо. Остлер как раз тогда обрел свободу; ряд его друзей и сбор средств среди рабочих выплатили его долг, и он бросился в движение изо всех сил. Защитники Билля о десяти часах в Палате общин увеличились в числе, массы петиций, поддерживающих его, которые лились со всех сторон, принесли им союзников, и 19 марта 1844 года лорд Эшли провел большинством в 179 против 170 голосов резолюцию о том, что слово «Ночь» в Законе о фабриках должно означать время с шести вечера до шести утра, благодаря чему запрет на ночную работу стал означать ограничение рабочего времени двенадцатью часами, включая свободные часы, или десятью часами фактической работы в день. Но министерство не согласилось с этим. Сэр Джеймс Грэм начал угрожать отставкой из кабинета, и при следующем голосовании по законопроекту Палата отклонила небольшим большинством как десять, так и двенадцать часов! Грэм и Пиль теперь объявили, что они внесут новый законопроект и что если он не пройдет, они уйдут в отставку. Новый законопроект был в точности старым Двенадцатичасовым биллем с некоторыми изменениями формы, и та же Палата общин, которая отклонила основные пункты этого билля в марте, теперь проглотила его целиком. Причина этого заключалась в том, что большинство сторонников Билля о десяти часах были тори, которые предпочли уронить билль, а не министерство; но каковы бы ни были мотивы, Палата общин своими голосованиями по этому предмету, каждое из которых отменяло предыдущее, привела себя в величайшее презрение среди всех рабочих и доказала самым блестящим образом утверждение чартистов о необходимости ее реформы. Три члена, которые ранее голосовали против министерства, впоследствии проголосовали за него и спасли его. Во всех разделениях основная часть оппозиции голосовала за, а основная часть ее собственной партии — против министерства. Вышеупомянутые предложения Грэма, касающиеся использования труда детей шесть с половиной часов и всех других рабочих двенадцать часов, теперь являются законодательными положениями, и ими, а также ограничением сверхурочной работы для наверстывания времени, потерянного из-за поломки машин или недостаточной водной энергии по причине мороза или засухи, рабочий день более двенадцати часов стал почти невозможным. Остается, однако, вне сомнения, что в очень короткое время Билль о десяти часах будет действительно принят. Фабриканты, естественно, все против него, их, возможно, нет и десяти, кто за него; они использовали все честные и бесчестные средства против этой грозной меры, но без иного результата, кроме как навлечь на себя все более глубокую ненависть рабочих. Билль пройдет. То, что рабочие сделают, они могут сделать, и то, что у них будет этот билль, они доказали прошлой весной. Экономические аргументы фабрикантов о том, что Билль о десяти часах увеличит стоимость производства и сделает английских производителей неспособными к конкуренции на иностранных рынках, и что заработная плата должна упасть, — все это наполовину верно; но они не доказывают ничего, кроме того, что промышленное величие Англии может быть сохранено только варварским обращением с рабочими, разрушением их здоровья, социальным, физическим и умственным распадом целых поколений. Естественно, если бы Билль о десяти часах был окончательной мерой, он должен был бы погубить Англию; но поскольку он неизбежно должен принести с собой другие меры, которые должны увлечь Англию на путь, совершенно отличный от того, по которому шли до сих пор, он может оказаться только прогрессом.

Давайте обратимся к другой стороне фабричной системы, которую нельзя исправить законодательными положениями так легко, как болезни, порождаемые ею сейчас. Мы уже упоминали в общем виде о характере занятости и достаточно подробно, чтобы иметь возможность сделать определенные выводы из приведенных фактов. Надзор за машинами, связывание оборванных нитей — это не деятельность, которая требует мыслительных способностей рабочего, однако это занятие такого рода, которое мешает ему занимать свой ум другими вещами. Мы видели также, что эта работа не дает мышцам возможности для физической активности. Таким образом, это, собственно говоря, не работа, а скука, самый отупляющий, изматывающий процесс, какой только можно себе представить. Рабочий осужден позволить своим физическим и умственным силам угасать в этой полной монотонности, его миссия — скучать каждый день и весь день напролет с восьмого года жизни. Более того, он не должен отдыхать ни минуты; двигатель движется непрерывно; колеса, ремни, шпиндели гудят и гремят у него в ушах без перерыва, и если он пытается выкроить хоть одно мгновение, у него за спиной надсмотрщик с книгой штрафов. Это осуждение быть заживо погребенным на фабрике, уделять постоянное внимание неутомимой машине ощущается рабочими как самая острая пытка, и ее действие на ум и тело в конечном счете является задерживающим в высшей степени. Нет лучшего средства для вызова отупения, чем период фабричной работы, и если рабочие, тем не менее, не только спасли свой интеллект, но и развили и отточили его больше, чем другие рабочие, они нашли это возможным только в восстании против своей судьбы и против буржуазии, единственном предмете, о котором при всех обстоятельствах они могут думать и чувствовать во время работы. Или, если это негодование против буржуазии не становится высшей страстью рабочего, неизбежным следствием является пьянство и все то, что обычно называют деморализацией. Физическое истощение и болезни, всеобщие вследствие фабричной системы, были достаточны, чтобы побудить комиссара Хокинса приписать эту деморализацию им как неизбежную; насколько больше, когда к ним добавляется умственная вялость, и когда влияния, уже упомянутые, которые искушают каждого рабочего к деморализации, дают себя чувствовать здесь тоже! Нет причин для удивления, поэтому, что в промышленных городах особенно пьянство и сексуальные излишества достигли того уровня, который я уже описал.

Далее, рабство, в котором буржуазия держит пролетариат в цепях, нигде не является более заметным, чем в фабричной системе. Здесь заканчивается всякая свобода в законе и на деле. Рабочий должен быть на фабрике в половине шестого утра; если он приходит на пару минут позже, его штрафуют; если он приходит на десять минут позже, его не пускают до тех пор, пока не закончится завтрак, и удерживается четверть дневного заработка, хотя он теряет только два с половиной часа работы из двенадцати. Он должен есть, пить и спать по команде. Для удовлетворения самых насущных потребностей ему даруется наименьшее возможное время, абсолютно необходимое для них. Находится ли его жилище в получасе или целом часе пути от фабрики, его работодателя не касается. Деспотический колокол зовет его с постели, от завтрака, от обеда.

Какое время у него, к тому же, внутри фабрики! Здесь работодатель — абсолютный законодатель; он устанавливает правила по своему желанию, меняет и добавляет к своему кодексу по своему усмотрению, и даже если он вставляет самую сумасшедшую вещь, суды говорят рабочему: «Вы были сами себе хозяин, никто не заставлял вас соглашаться на такой контракт, если вы не хотели; но теперь, когда вы свободно вступили в него, вы должны быть связаны им». И так рабочий получает только в придачу насмешку мирового судьи, который сам является буржуа, и закона, который сделан буржуазией. Такие решения выносились достаточно часто. В октябре 1844 года рабочие фабрики Кеннеди в Манчестере забастовали. Кеннеди преследовал их на основании правила, расклеенного на фабрике, что ни в какое время более двух рабочих в одной комнате не могут бросить работу одновременно. И суд решил в его пользу, дав рабочим объяснение, процитированное выше. А такие правила, как эти, обычно бывают! Например: 1. Двери закрываются через десять минут после начала работы, и после этого никто не допускается до завтрака; кто отсутствует в это время, теряет 3 пенса за каждый станок. 2. Каждый ткач на механическом станке, замеченный в отсутствии в другое время, пока машины работают, теряет за каждый час и каждый станок 3 пенса. Каждый, кто покидает комнату во время работы без получения разрешения от надсмотрщика, теряет 3 пенса. 3. Ткачи, которые не обеспечивают себя ножницами, теряют в день 1 пенни. 4. Все сломанные челноки, щетки, масленки, колеса, оконные стекла и т. д. должны быть оплачены ткачом. 5. Ни один ткач не должен прекращать работу, не предупредив за неделю. Фабрикант может уволить любого работника без предупреждения за плохую работу или неподобающее поведение. 6. Каждый рабочий, замеченный в разговоре с другим, пении или свисте, будет оштрафован на 6 пенсов; за оставление своего места во время работы — 6 пенсов. Другая копия фабричных правил лежит передо мной, согласно которой каждый рабочий, который приходит на три минуты позже, теряет заработок за четверть часа, а каждый, кто приходит на двадцать минут позже, — за четверть дня. Каждый, кто остается отсутствующим до завтрака, теряет шиллинг в понедельник и шесть пенсов в любой другой день недели и т. д., и т. д. Это последнее — правило фабрики «Феникс» на Джерси-стрит, Манчестер. Можно сказать, что такие правила необходимы на большой, сложной фабрике, чтобы обеспечить гармоничную работу разных частей; можно утверждать, что такая строгая дисциплина так же необходима здесь, как в армии. Это может быть так, но что это за социальный порядок, который не может поддерживаться без такой постыдной тирании? Либо цель оправдывает средства, либо вывод о порочности цели из порочности средств оправдан. Каждый, кто служил солдатом, знает, что такое быть подвергнутым даже на короткое время военной дисциплине. Но эти рабочие осуждены с девятого года жизни до смерти жить под мечом, физически и умственно. Они — худшие рабы, чем негры в Америке, ибо за ними следят острее, и все же от них требуется, чтобы они жили как люди, должны думать и чувствовать как люди! Воистину, это они могут делать только при пылающей ненависти к своим угнетателям и к тому порядку вещей, который ставит их в такое положение, который низводит их до машин. Но еще более постыдно то, что, согласно всеобщему свидетельству рабочих, множество фабрикантов собирают штрафы, наложенные на рабочих, с самой бессердечной суровостью и с целью накопления дополнительных прибылей из фартингов, таким образом вымогаемых у обедневших пролетариев. Лич утверждает также, что рабочие часто находят фабричные часы переведенными вперед на четверть часа, а двери закрытыми, в то время как клерк ходит с книгой штрафов внутри, отмечая многие имена отсутствующих. Лич утверждает, что насчитал девяносто пять рабочих, таким образом не допущенных, стоящих перед фабрикой, чьи часы были на четверть часа медленнее городских часов вечером и на четверть часа быстрее утром. Фабричный отчет рассказывает подобные факты. На одной фабрике часы были переведены назад во время работы, так что рабочие работали сверхурочно без дополнительной оплаты; на другой — целая четверть часа сверхурочно была отработана; на третьей было двое часов, обычные и машинные часы, которые регистрировали обороты главного вала; если машины шли медленно, рабочее время измерялось машинными часами, пока не было достигнуто количество оборотов, причитающееся за двенадцать часов; если работа шла хорошо, так что число было достигнуто до того, как обычное рабочее время закончилось, рабочих заставляли трудиться до конца двенадцатого часа. Свидетель добавляет, что знал девушек, у которых была хорошая работа и которые работали сверхурочно, которые, тем не менее, предавались жизни проституции, чем подчиняться этой тирании. Возвращаясь к штрафам, Лич рассказывает, что неоднократно видел женщин в последнем периоде беременности, оштрафованных на 6 пенсов за проступок сидения на минуту, чтобы отдохнуть. Штрафы за плохую работу совершенно произвольны; товары проверяются в товарном складе, и надзиратель записывает штрафы в список, даже не вызывая рабочего, который только узнает, что он был оштрафован, когда надсмотрщик платит его заработную плату, а товары, возможно, уже проданы или, во всяком случае, помещены вне его досягаемости. Лич имеет в своем распоряжении такой список штрафов, десять футов длиной, и составляющий 35 фунтов 17 шиллингов 10 пенсов. Он рассказывает, что на фабрике, где был составлен этот список, новый надзиратель был уволен за то, что штрафовал слишком мало и таким образом приносил пять фунтов меньше еженедельно. И я повторяю, что я знаю Лича как совершенно заслуживающего доверия человека, неспособного на ложь.

Но рабочий является рабом своего работодателя и в других отношениях. Если его жена или дочь находит расположение в глазах хозяина, приказа, намека достаточно, и она должна предоставить себя в его распоряжение. Когда работодатель желает снабдить подписями петицию в пользу буржуазных интересов, ему нужно только послать ее на свою фабрику. Если он желает решить парламентские выборы, он посылает своих наделенных избирательным правом рабочих в рядах и колоннах к урнам для голосования, и они голосуют за буржуазного кандидата, хотят они того или нет. Если он желает большинства на публичном собрании, он отпускает их на полчаса раньше обычного и обеспечивает им места близко к платформе, где он может наблюдать за ними к своему удовлетворению.

Два дальнейших устройства способствуют особенно тому, чтобы загнать рабочего под господство фабриканта; система оплаты труда товарами (трак-система) и коттеджная система. Трак-система, оплата труда рабочих товарами, была раньше всеобщей в Англии. Фабрикант открывает магазин «для удобства рабочих и чтобы защитить их от высоких цен мелких торговцев». Здесь товары всякого рода продаются им в кредит; и чтобы удержать рабочих от похода в магазины, где они могли бы получить свои товары дешевле — «магазины Томми» обычно берут на двадцать пять — тридцать процентов больше, чем другие, — заработная плата выплачивается в требованиях на магазин вместо денег. Всеобщее негодование против этой гнусной системы привело к принятию Закона о трак-системе в 1831 году, по которому для большинства наемных работников оплата в трак-ордерах была объявлена недействительной и незаконной и была сделана наказуемой штрафом; но, как и большинство других английских законов, это соблюдалось только кое-где. В городах это осуществляется сравнительно эффективно; но в сельской местности трак-система, замаскированная или незамаскированная, процветает. В городе Лестере тоже это очень распространено. Передо мной лежит почти дюжина обвинительных приговоров за это правонарушение, датированных периодом между ноябрем 1843 года и июнем 1844 года и сообщенных, отчасти, в «Манчестер Гардиан», а отчасти — в «Нортерн Стар». Система, конечно, менее открыто осуществляется в настоящее время; заработная плата обычно выплачивается наличными, но у работодателя все еще есть средства в распоряжении, чтобы заставить его покупать свои товары в трак-магазине и нигде больше. Отсюда трудно бороться с трак-системой, потому что она теперь может осуществляться под прикрытием закона, при условии только, что рабочий получает свою заработную плату в деньгах. «Нортерн Стар» от 27 апреля 1843 года публикует письмо от рабочего из Холмферта, близ Хаддерсфилда, в Йоркшире, которое ссылается на фабриканта по имени Бауэрс следующим образом (переведено обратно с немецкого):