ДЕТИ ДИККЕНСА
Авторское право: Charles Scribner’s Sons
ДЭВИД КОППЕРФИЛЬД И ПЕГГОТТИ У КАМИНА В ГОСТИНОЙ
ДЕТИ ДИККЕНСА
СЭМЮЭЛ МАКЧОРД КРОТЕРС
ИЛЛЮСТРАЦИИ ДЖЕССИ УИЛКОКС СМИТ
НЬЮ-ЙОРК CHARLES SCRIBNER’S SONS MCMXXVI
АВТОРСКОЕ ПРАВО, 1925, CHARLES SCRIBNER’S SONS
Отпечатано в Соединенных Штатах Америки
CONTENTS
PAGE
I. LONDON ONCE UPON A TIME 1
II. DICKENS HIMSELF 9
III. PIP 17
PIP AT MR. PUMBLECHOOK’S 26
IV. DAVID COPPERFIELD 27
THE LITTLE BOY AND THE HUNGRY WAITER 36
V. WILKINS MICAWBER JUNIOR AND HIS PARENTS 43
VI. ON THE ROAD TO DOVER 59
VII. JOE THE FAT BOY 69
VIII. OLIVER TWIST 77
IX. THE JELLYBY CHILDREN 89
X. SISSY JUPE 101
XI. THE CHILD OF THE MARSHALSEA 109
XII. THE CRATCHITS 115
XIII. THE DOLL’S DRESSMAKER 123
XIV. LITTLE NELL 131
THE JOLLY SANDBOYS 135
MRS. JARLEY AND HER WAX-WORKS 139
XV. THE KENWIGSES 149
XVI. THE CHILD’S STORY 155
XVII. THE BOY AT TODGERS’S 163
XVIII. THE DOMBEY CHILDREN 171
HOW FLORENCE DOMBEY WAS LOST IN LONDON 176
PAUL DOMBEY AT BRIGHTON 187
XIX. JEMMY JACKMAN LIRRIPER’S STORY 193
XX. ON THE WAY TO GRETNA GREEN 203
XXI. OUR SCHOOL 209
XXII. ALICIA IN WONDERLAND 223
XXIII. THE INFANT PHENOMENON 241
XXIV. A CHRISTMAS TREE 249
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
David Copperfield and Peggotty by the Parlour Fire Frontispiece
FACING PAGE
Pip and Joe Gargery 20
Little Em’ly 30
Oliver’s First Meeting with the Artful Dodger 80
Tiny Tim and Bob Cratchit on Christmas Day 118
Jenny Wren, the Little Doll’s Dressmaker 126
Little Nell and Her Grandfather at Mrs. Jarley’s 134
Mrs. Kenwigs and the Four Little Kenwigses 152
Paul Dombey and Florence on the Beach at Brighton 174
The Runaway Couple 206
Оформление форзаца и титульного листа выполнено Юфейм Мэллисон.
ЛОНДОН В БЫЛЫЕ ВРЕМЕНА
I ЛОНДОН В БЫЛЫЕ ВРЕМЕНА
ЖИЛ-БЫЛ город под названием Багдад. Я прекрасно знаю, как он выглядел, и вы тоже. Он был полон тайн. Он стоял на загадочной реке Тигр. Через весь город во всех направлениях тянулось множество маленьких каналов. Питьевую воду доставляли в дома в козьих бурдюках, которые носили на спинах люди. Эти водоносы часто оказывались весьма интересными личностями. На берегах реки росли пальмы, а под каждой пальмой сидел дервиш или двое. Улицы города были узкими и извилистыми, а смуглые люди в развевающихся одеждах сновали туда-сюда по тайным делам, внушавшим подозрения. Никогда нельзя было понять, что у них на уме. Харун ар-Рашид бродил повсюду со своим великим визирем и палачом. Он был полон любопытства и обладал тонким чувством справедливости. В Багдаде все оборачивалось самым удивительным образом. Если вы искали одну тайну, то находили полдюжины.
Недавно я прочитал статью одного джентльмена, который прожил в Багдаде несколько лет, и, судя по всему, он не увидел ничего из тех чудесных вещей, которые интересуют меня. Он пишет, что климат там очень неприятный и что к завтраку термометр часто показывает 112 градусов. Это действительно очень жарко. Он говорит, что многие люди теперь ездят на автомобилях «Форд» вместо верблюдов. А когда им хочется развлечься, они идут в кино. Короче говоря, судя по его рассказу, Багдад становится очень похожим на другие места.
Все это разочаровывает, но поскольку я вряд ли когда-нибудь поеду в современный Багдад, для меня это не так уж важно. Мой Багдад — в «Тысяче и одной ночи», и я могу отправиться туда, когда только пожелаю. Открывая эту книгу, я нахожу все таким, каким оно было «в былые времена».
То же самое и с Лондоном. Когда я впервые пересек Атлантику и посетил этот великий город, я был немного расстроен тем, что многие его части так похожи на другие места. Мне хотелось, чтобы он был похож на тот Лондон, о котором я читал. Конечно, это несправедливо по отношению к людям, которые там живут, ведь нельзя ожидать, что они будут беречь его только для того, чтобы на него смотрели путешественники.
Когда я думаю о Лондоне в былые времена, я имею в виду то время, когда в нем жил Чарльз Диккенс. Этот Лондон был таким же чудесным, как Багдад, хотя и по-своему. Если вы хотите узнать, каким он был, вы должны обратиться к книгам Диккенса. Диккенс был единственным, кто видел Лондон именно так. Когда вы спрашиваете, был ли это настоящий Лондон, вам придется поверить ему на слово. Для него он был настоящим, и он обладал силой сделать его настоящим для нас. Это мы и называем гениальностью.
Лондон, в котором жили герои Диккенса, был огромным городом, настолько большим, что в нем легко было заблудиться. Железные дороги только начинали появляться, но в рассказы они не попали. Не было ни телефонов, ни электрического освещения, ни автомобилей, ни радио. Люди приезжали из зеленой сельской местности на веселых дилижансах под оглушительный звук рожков и щелканье кнутов. Они останавливались на постоялых дворах, где ели и пили в огромных количествах. Но, покидая постоялые дворы, чтобы осмотреть город, они погружались в лабиринт самых причудливых улиц, какие только можно вообразить. Улицы тянулись во всех направлениях, кроме того, в котором вам нужно было идти. Многие из них были просто переулками, но они всегда были переполнены. Вскоре вы выходили к реке, где стояли старые склады, нависавшие над водой, но так никогда в нее и не падавшие. Там были старые и обшарпанные дома, и люди под стать им. Именно это делало их такими интересными и захватывающими. И все же, хотя на улицах было так много незнакомых людей, было любопытно постоянно встречать тех, кого вы знали, или тех, кто знал вас. Если вы пытались спрятаться, вас обязательно находили. С другой стороны, вы могли без труда заблудиться.
Одним из самых интересных мест в городе, где можно было побродить, была набережная. Река Темза протекала через Лондон так же таинственно, как река Тигр через Багдад, и была местом многих приключений. Конечно, там не было ни пальм, ни дервишей. Но были огромные корабли, прибывавшие из стран, столь же далеких, как Аравия и Острова пряностей. На берегах реки стояли огромные склады с затхлыми, плесневелыми подвалами и странными чердаками, наполненные всевозможными заморскими запахами. В глубине от реки находились улицы, где жили люди, которые не могли позволить себе жить нигде больше. Некоторые из них были низкорослыми, с узловатыми лицами, словно им не хватало солнечного света, когда они росли. Некоторые из этих людей были такими же плохими, как и выглядели, но многие из них были гораздо лучше. Когда у вас появлялось время познакомиться с ними, вы не могли не полюбить их. У каждого человека была какая-то маленькая особенность в поведении, благодаря которой его легко было узнать. У них была привычка делать одно и то же снова и снова, как это бывает у людей в реальной жизни. Это делало их забавными, даже когда мы не могли их одобрить.
Большинство людей, которых мы встречаем, живут в съемном жилье — это очень интересный способ жизни в Англии. Вы снимаете комнату, а хозяйка ходит за покупками, покупает вам еду и подает ее прямо в комнату. Это дает повод для долгих разговоров. Все очень уютно и удобно, если у вас есть деньги, чтобы заплатить за то, что вы заказали. Если же их нет, это ведет к еще более долгим разговорам. Многие герои Диккенса не имели постоянного дохода и не были уверены, откуда возьмется следующий обед. Хороший обед был для них целым событием, и они извлекали из него максимум пользы. Удивительно, какое удовольствие они получали от еды и питья. А как они любили поговорить по таким счастливым поводам! Они жили впроголодь, но, казалось, их это не беспокоило так сильно, как людей в мире за пределами книг Диккенса. Они воспринимали все это как приключение.
В самом городе находились конторы банкиров и богатых купцов, где клерки сидели на высоких табуретах и вели свои счета под присмотром пожилых джентльменов, которые им не нравились. В пригородах стояли аккуратные маленькие домики, где жили люди, начинавшие процветать.
Великие места здесь почти не встречаются. Хотя в Лондоне были дворцы, люди, которые интересовали Диккенса, в них не жили, хотя они очень ими восхищались и в некотором роде гордились ими. Ведь это были обычные англичане, жившие во времена доброй королевы Виктории.
Самое замечательное в Лондоне, каким его видел Диккенс и каким мы видим его его глазами, было то, что он был странным. Дома были странными, улицы были странными, и люди были странными. Каждый занимался своим делом, ни капли не заботясь о том, что о нем думают другие. Если они вели себя определенным образом, то только потому, что были такими по своей натуре. И все же они были дружелюбны — большинство из них. А те, кто не был, были такими злодеями и лицемерами, что мы от всей души их не любим. Мы всегда точно знаем, что о них думать, поэтому не тратим на них свое сочувствие. Когда персонажи появляются, мы сразу понимаем, кого следует подозревать, а кому можно доверять. Вы начинаете узнавать людей в лондонском мире Диккенса, потому что он так стремится сделать так, чтобы вы видели их так же ясно, как он сам. Если вы не видите их сразу, он продолжает рассказывать о них до тех пор, пока вы не сможете не увидеть.
Если бы я сказал вам, что видел ребенка с лицом, похожим на румяное яблоко, вы, вероятно, забыли бы об этом через минуту. Но Диккенс подходит к описанию более основательно. Он говорит:
«Мисс Токс сопровождала полную, румянощекую, яблоколицую молодую женщину с младенцем на руках и женщину помоложе, не такую полную, но тоже яблоколицую, которая вела за обе руки полного яблоколицего ребенка, еще одного полного яблоколицего мальчика, который шел сам по себе, и, наконец, полного яблоколицего мужчину, который нес еще одного полного яблоколицего мальчика, которого он поставил на пол и хриплым шепотом наставил держаться за брата Джонни».
Когда я вижу эту счастливую яблоколицую семью вместе, это производит на меня впечатление. То же самое и с описаниями пейзажа или погоды. Я мог бы сказать, что лондонский туман очень неприятен, и вы ответили бы, что всегда это слышали. Но Диккенс выводит вас в туман, и вы видите его, чувствуете и пробуете на вкус:
«Туман повсюду. Туман вверх по реке, где она течет среди зеленых лугов. Туман вниз по реке, где он катится, оскверненный, среди ярусов судов и прибрежных нечистот великого и грязного города. Туман на Эссекских болотах, туман на Кентских высотах. Туман, пробирающийся в камбузы угольных бригов, туман, лежащий на реях и висящий в такелаже огромных кораблей; туман в глазах и горле старинных гринвичских пенсионеров, хрипящих у каминов в своих палатах; туман в мундштуке и чашечке послеобеденной трубки гневного шкипера в тесной каюте».
К этому моменту лондонский туман уже проникает в ваше собственное горло, и вы чувствуете, каково это было в ноябре, когда «сырой день — самый сырой, густой туман — самый густой, а самые грязные улицы — самые грязные». Когда вы чувствуете все это, Диккенс готов продолжать свой рассказ.
САМ ДИККЕНС
II САМ ДИККЕНС
ОДНАЖДЫ летним вечером я сидел вместе с несколькими тысячами людей, наблюдая за историческим представлением в Уорике, в Англии. Позади нас были стены огромного нормандского замка, вокруг нас — старые деревья, стоявшие там веками, а сквозь деревья мы видели маленькую речку Эйвон. Затем горожане разыграли для нас романтические сцены, которые происходили на этом самом месте. Сначала мы увидели друидов, возводящих свои алтари; затем пришли римляне, а за ними — саксы. Через некоторое время мы увидели нормандских рыцарей, скачущих под сенью зеленых деревьев. Уорик, «делатель королей», подъехал к своему замку. Затем на реке началось движение, и мы увидели королеву Елизавету в ее барке. Когда ее приняли со всеми почестями, ей представили должностных лиц соседних городов. Среди них был мистер Шекспир из Стратфорда, который привел с собой своего маленького сына Уильяма. Затем появились солдаты Кромвеля и люди, творившие историю со времен королевы Елизаветы.
Все это было очень живописно, и мы чувствовали, что действительно наблюдаем события, происходившие на этом месте на протяжении веков английской истории. Но когда друиды, саксы, норманны и великие личности всех рангов скрылись из наших глаз, остался только один человек. Это был маленький мальчик из Стратфорда. Он стоял там совсем один, обдумывая все увиденное. Затем он ушел.
И вот что произвело на нас наибольшее впечатление: этот мальчик, обладавший даром видеть в своем воображении все, что видели мы, и даже больше. Ведь, в конце концов, самое главное в реке Эйвон — это то, что этот мальчик когда-то играл на ее берегах. А приятная уорикширская сельская местность обязана своим главным очарованием тому факту, что Уильям Шекспир знал и любил ее.
Время от времени рождается человек, обладающий даром не только видеть вещи яснее, чем мы, но и заставлять нас видеть их более ярко, чем мы могли бы без его помощи. Такого человека мы называем гением. Он дает нам возможность пользоваться своим умом. Когда такой человек пишет книгу, это все равно что он создал интересный мир и наполнил его всякой всячиной для нашего развлечения. Он приглашает нас посетить его и чувствовать себя как дома. И самое лучшее в этом то, что нас не приглашают на какой-то определенный день. Приглашение открыто для нас на всю жизнь. Всякий раз, когда нам захочется, мы можем посетить страну Шекспира, встретиться со всеми шекспировскими героями и послушать их разговоры. И чем чаще мы совершаем такие визиты, тем больше удовольствия получаем.
То же самое и с Диккенсом. Конечно, его гостеприимство не столь грандиозно, как у Шекспира. Он не показывает нам королей, рыцарей в доспехах, огромные парки или величественные замки. Но он открывает нам мир воображения, который принадлежит только ему. Он населен обычными людьми, но они необычайно забавны. Мы видим не только то, что они делают, но и то, что они думают, будто делают, что часто абсурдно отличается от реальности. Мы видим их «фокусы и манеры» так, как они сами их видеть не могут. В этом наше преимущество перед ними. Некоторые из них вышагивают так, словно им принадлежит весь мир, в то время как другие, носящие бедную одежду и терпящие удары судьбы, оказываются настоящими героями. Диккенс не похож на некоторых писателей, которые гордятся тем, что не высказывают своего мнения о своих персонажах. У него есть свои симпатии и антипатии, и ему все равно, кто об этом знает. Он ненавидит хулиганов, будь то мужчина или мальчик, и любит тех, кто дает им отпор. Это потому, что в детстве он сам так много натерпелся от хулиганов.
Когда ему было двенадцать лет, его отец потерял деньги и попал в долговую тюрьму. В те времена был такой странный способ обращения с человеком, который не мог заплатить свои долги. Его запирали там, где он не мог ничего заработать. Чарльзу приходилось ходить по ломбардам, пытаясь занять денег для семьи. Затем его отправили работать в большое мрачное заведение, где делали ваксу для обуви. Его работа заключалась в том, чтобы весь день сидеть на скамейке и наклеивать этикетки на коробки. А потом ему приходилось искать способы выжить на несколько пенсов, которые он получал каждый день.
Но хотя ему пришлось очень нелегко в течение года или двух, он провел это время с огромной пользой для себя и для нас. К тринадцати годам он накопил огромный опыт. Он держал глаза открытыми и увидел ту сторону жизни, которую большинство людей вообще никогда не видит.
Когда я думаю о Диккенсе и его умении находить неприметных людей и делать их интересными, я вспоминаю совет, который однажды прочитал в газете о том, как найти пуговицу от воротничка. Когда пуговица скатывается с туалетного столика, кажется, что у нее есть какая-то сверхъестественная способность закатываться в недоступное место. Джентльмен, которому она нужна, чувствует себя глубоко обиженным из-за того, что пуговица так легко теряется. Так вот, газетчик сказал, что причина, по которой человек не видит пуговицу, заключается в том, что он стоит слишком высоко над ней. Если он забудет о своем достоинстве и ляжет на пол, он не сможет не увидеть то, что ищет. Чтобы увидеть ее, он должен опуститься на тот уровень, где находится пуговица. Там он увидит ее, сияющую, как маленькая золотая гора.
Я думаю, это объясняет, почему Диккенс видит в своих персонажах гораздо больше, чем другие люди, у которых не было его опыта. Он не смотрит на своих персонажей свысока. Он встречается с ними на их уровне, потому что сам там был. И поэтому он заставляет нас видеть их.
Он очень рано понял, что, где бы ни находился человек, он всегда является центром своего маленького мира. У него всегда есть то, чего он боится, и всегда есть то, на что он надеется. И он научился сочувствовать не только великим надеждам и страхам, но и маленьким надеждам и страхам. Это то, что мудрые люди часто упускают из виду, но на самом деле они очень важны, потому что их так много.
Диккенс не писал детских рассказов, то есть рассказов о детях, которые так и оставались детьми. Конечно, в его романах есть дети, так же как и на улицах Лондона — их там полно. Но они все перемешаны со взрослыми людьми. И к тому же они постоянно растут, как и в реальной жизни. Вы знакомитесь с маленьким мальчиком в одной главе, а в следующий раз, когда вы его встречаете, он уже в школе-интернате, а к концу книги он уже гуляет со своими собственными детьми.
Вот почему не стоит пытаться пересказывать истории детей из романов Диккенса. Как только вы доберетесь до самой захватывающей части истории, вы обнаружите, что они вовсе не дети. Они уже совсем взрослые. Дело в том, что Диккенс был не очень хорошим рассказчиком. Мы читаем его не ради сюжета, за которым часто трудно уследить. Он дает нам сцены, одну за другой, каждая из которых по-настоящему закончена сама по себе.
Когда мы садимся у камина зимним вечером, кто-нибудь говорит: «Что нам почитать? У нас нет времени читать книгу целиком — только главу». Скорее всего, мы выберем главу из Диккенса. И очень вероятно, что мы выберем ту сцену, которая нам всем наиболее знакома.
Мы заходим на постоялый двор. Дилижанс только что прибыл, и вокруг царит радостная суета. Мы слышим звуки рожков и щелканье кнутов, и если кучером оказывается мистер Уэллер или если в дилижансе едут мистер Пиквик и его друзья, мы уверены, что останемся в самом прекрасном расположении духа.
Или мы заглядываем в обшарпанный домик и поднимаемся по лестнице, пока не доходим до комнаты, где наши друзья обедают. Они произносят речи друг другу и ведут себя самым необычайным образом. Это их способ хорошо провести время, и мы рады, что они могут наслаждаться жизнью, имея так мало.