«Вишни Нью-Йорка»

ЧАРЛЬЗ ДАУНИНГ

Штат Нью-Йорк — Министерство сельского хозяйства Двадцать второй ежегодный отчет — Т. 2 — Часть II

ВИШНИ НЬЮ-ЙОРКА АВТОР У. П. ХЕДРИК

ПРИ УЧАСТИИ

G. H. HOWE O. M. TAYLOR C. B. TUBERGEN R. WELLINGTON

Отчет Нью-Йоркской сельскохозяйственной опытной станции за 1914 год II

ОЛБАНИ КОМПАНИЯ ДЖ. Б. ЛИОН, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИЗДАТЕЛИ 1915

НЬЮ-ЙОРКСКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОПЫТНАЯ СТАНЦИЯ,

Geneva, N. Y., January 12, 1915

Уважаемому Попечительскому совету Нью-Йоркской сельскохозяйственной опытной станции:

Господа! — Имею честь направить рукопись Части II 33-го ежегодного отчета нашей Станции. Эта публикация является четвертой монографией по плодам штата Нью-Йорк, подготовленной под вашим руководством садоводом этого учреждения и его сотрудниками.

Вишня, которой посвящена эта рукопись, без сомнения, является наиболее широко выращиваемым древесным плодовым растением штата; ибо в пределах легкой досягаемости любой сельской хозяйки — в саду или на приусадебном участке, вдоль дороги или аллеи — можно найти «вишню для пирогов»; а многие лужайки, даже в деревнях и городах, украшены величественными деревьями, приносящими восхитительные плоды сортов Йеллоу Спаниш или Блэк Тартариан. Во многих частях штата выращивание вишни также представляет собой отрасль большого коммерческого значения, уступающую по ценности садов только яблоне и персику.

Благодаря своей широкой популярности и коммерческому значению вишня вполне заслуживает того, чтобы занять свое место в серии монографий. Есть надежда и уверенность в том, что садоводы и любители этого фрукта оценят по достоинству и с пользой применят представленные здесь результаты многолетней кропотливой работы авторов. Обсуждения основаны не только на опыте Станции с сотнями из тысячи или более описанных сортов, но также на обобщенных наблюдениях многих вишневодов и высказанных мнениях ведущих помологов, проявивших интерес к этому плоду.

У. Х. ДЖОРДАН, директор

ПРЕДИСЛОВИЕ

Это четвертая из монографий по плодам умеренной зоны Северной Америки, изданная Нью-Йоркской сельскохозяйственной опытной станцией. Характер и цели этих трактатов были изложены в предисловиях к предыдущим томам, но для удобства всех читателей и просвещения тех, у кого может не оказаться первых трех книг, приводится краткое изложение целей с необходимым акцентом на некоторых из них.

Книга «Вишни Нью-Йорка» содержит исторический очерк о культивируемых вишнях, ботанику этого плода, сведения о его современном экономическом положении в Америке, описания всех известных сортов вишни, синонимику и библиографию видов и сортов, а также биографические очерки о лицах, внесших существенный вклад в культуру вишни в Америке. Наиболее важные сорта проиллюстрированы в цвете. Было включено все, что, как предполагалось, могло оказаться полезным для селекции вишни, и велся специальный поиск таких материалов. Кроме того, было добавлено все, что могло представлять интерес для исследователей экологии и географии растений.

В монографиях о винограде и сливе необходимо было уделять много внимания ботаническим взаимосвязям этих плодов, так как каждый из них включает более двух десятков культивируемых видов, некоторые из которых малоизвестны, а большинство чрезвычайно вариабельны. Ботаника культивируемых вишен сравнительно проста и уже разъяснена ботаниками-авторами. И все же рассмотрение различных видов с точки зрения садоводства, как мы полагаем, вносит определенный вклад в ботанику вишен, особенно в том, что касается форм черешни и вишни кислой, которые по-разному трактовались ботаниками.

По сравнению со своими сородичами, особенно со сливами, хозяйственные виды вишен на редкость четко разграничены, обнаруживая гораздо меньшую реакцию на окружающую среду и имея, по-видимому, меньшую внутреннюю изменчивость, так что в ботанической классификации едва ли может возникнуть путаница. С другой стороны, сорта настолько похожи, что близкородственные разновидности удается различить лишь с величайшим трудом, а в синонимике наблюдается огромная путаница, причем главной задачей настоящей работы является отделение истинных названий от синонимов описанных сортов.

В книге «Вишни Нью-Йорка», как и в предыдущих книгах о плодах этой Станции, были приложены усилия к тому, чтобы как можно точнее указать регион, в котором виды и сорта растут наилучшим образом, и полностью изложить индивидуальные особенности и требования этих плодов к условиям произрастания. Подобные знания неизменно ценны для определения факторов, управляющих распространением растений. Установление связей между сообществами и описание растительных сообществ составляют ныне важную часть ботаники с одной стороны и географии с другой. Никакие явления не дают лучшего выражения климата и почвы региона, чем растительные сообщества. Когда будут завершены монографии по нескольким плодам умеренной зоны Северной Америки с указанием предпочтений и неприяприятий плодов и их сортов к климату и почве, появится необходимый материал для установления растительных сообществ, на основе которых можно будет сделать ценные обобщения.

Все, кто интересуется помологией, в какой бы то ни было степени зависят от описаний плодов. Хорошо составленное описание плода для человека, умственно подготовленного к его истолкованию, при изучении помологии стоит на втором месте после наличия самого плода. За редким исключением описания основных сортов составлены непосредственно по вишням, растущим на территории Станции, хотя во многих случаях плоды из разных местностей сравнивались с выращенными на месте.

Поскольку сортов вишни меньше, чем сортов сливы, оказалось возможным описать и проиллюстрировать большую долю культивируемых разновидностей, чем в книге о сливе, и тем не менее пришлось сделать отбор наиболее ценных среди множества видов. Выбор разновидностей для полных описаний и цветных таблиц определялся: (1) нынешней ценностью сорта; (2) вероятной ценностью, если сорт является новизной; (3) ценностью данных для селекционера вишни; (4) исторической ценностью — чтобы показать направление эволюции вишни; (5) необходимостью показать взаимосвязи видов и сортов. Сорта, не вошедшие в иллюстрации и не описанные полностью, разделены еще на две группы в соответствии с теми же соображениями.

В ботанической номенклатуре использован кодекс, принятый на Международном ботаническом конгрессе, проходившем в Веене в 1905 году. При использовании садовых названий мы довольно строго следовали правилам Американского помологического общества, хотя во многих случаях неукоснительное соблюдение этих правил, в лучшем случае несовершенных, привело бы к усилению, а не к уменьшению путаницы в садовой номенклатуре, и поэтому их чаще нарушали, чем соблюдали.

Приведенные ссылки — это те, которые оказались полезными при выяснении истории, хозяйственного статуса или описания следующего далее сорта: не больше и не меньше. Они составляют лишь очень малую долю прочитанных источников — грандиозная задача, потребовавшая двух-трех лет работы нескольких человек.

Точно так же поиски синонимов вишен стали геркулесовым трудом. Французские, немецкие, английские и американские книги по помологии переполнены такими синонимами, и все они находятся в состоянии «путеводного хаоса». Была проделана колоссальная работа в попытке навести порядок в этом хаосе. Многие синонимы сортов в прошлые времена давались из-за приспособления к местной среде. Такое наименование экологических форм не является безусловным злом, поскольку оно привлекает внимание к изменчивым сортам и признакам, которые в противном случае могли бы быть упущены из виду.

Под влиянием идей Менделя и Де Фриза мы, судя по всему, находимся у истоков эпохи великого улучшения растений. Целенаправленных усилий по улучшению плодов никогда не предпринималось, тем не менее кое-что было сделано со всеми ними. Теперь, когда наблюдается наплыв новых открытий в селекции растений, кажется особенно подходящим временем рассказать все, что можно узнать о том, как вишни прошли путь от дикого состояния до нынешнего совершенства. Мы стараемся сделать это, приводя происхождение и историю сортов, особенно в отношении родительских форм и способа происхождения, хотя такая информация скудна и весьма фрагментарна.

Как и в предыдущих книгах о плодах, в сносках уделено некоторое внимание биографиям. Знакомство с жизненным путем тех, кто был гигантом своего времени в развитии любой отрасли, весьма полезно для наилучшего понимания и, по сути, почти незаменимо для полного осмысления этой отрасли. Выражаем надежду, что короткие сноски помогут дать некоторое представление о том, какими были выдающиеся создатели в помологии по своей подготовке, характеру и методам работы. Судя по приему, оказанному этим очеркам в прежних книгах о плодах, авторы чувствуют, что значительные затраты времени и размышлений, потребовавшиеся для этих биографических заметок, полностью оправданы, и что усилия воздать должное и оказать небольшую честь деятелям помологии стоили того.

За помощь в подготовке книги «Вишни Нью-Йорка» я особенно признателен тем, чьи имена указаны на титульном листе, моему коллеге г-ну Р. Д. Энтони — за вычитытку корректуры; редактору Станции г-ну Ф. Х. Холлу, заведовавшему корректурным чтением; компании «Зиз-Уилкинсон» из Нью-Йорка, перед которой стояла особо сложная задача по изготовлению цветных таблиц и которая выполнила эту работу отлично; а также компании «Дж. Б. Лион» из Олбани, штат Нью-Йорк, — за их кропотливый труд по печати книги.

У. П. ХЕДРИК, садовод Нью-Йоркской сельскохозяйственной опытной станции.

TABLE OF CONTENTS

PAGE

Preface v

Index to Illustrations xi

Chapter I.—Cultivated Cherries 1

Chapter II.—The History of Cultivated Cherries 39

Chapter III.—Cherry Culture 65

Chapter IV.—Leading Varieties of Cherries 97

Chapter V.—Minor Varieties of Cherries 205

Bibliography, References and Abbreviations 337

Index 347

УКАЗАТЕЛЬ ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Portrait of Charles Downing Frontispiece

FACING PAGE

Abbesse d'Oignies 98

Arch Duke 100

Bing 104

Black Tartarian 108

Bourgueil 110

Brusseler Braune 112

Carnation 114

Coe 120

Double Natte 124

Downer 126

Dyehouse 126

Eagle 128

Early Purple 130

Early Richmond 132

Elton 136

Empress Eugenie 138

English Morello 140

Florence 140

George Glass 142

Ida 144

Kirtland 148

Knight 150

Lambert 152

Large Montmorency 154

Late Duke 156

Louis Philippe 158

May Duke 164

Mezel 168

Montmorency 170

Napoleon 172

Nouvelle Royale 174

Olivet 176

Ostheim 178

Prunus avium (Double Flowering), Blossoms of 30

Prunus avium (Mazzard) 72

Prunus avium (Mazzard), Blossoms of 68

Prunus avium (Yellow Spanish), Blossoms of 28

Prunus avium × Prunus cerasus (Reine Hortense), Blossoms of 32

Prunus cerasus (Amarelle Group), Blossoms of 24

Prunus cerasus (Morello Group), Blossoms of 26

Prunus mahaleb 74

Prunus mahaleb, Blossoms of 70

Prunus tomentosa 34

Reine Hortense 180

Republican 182

Rockport 182

Royal Duke 184

Schmidt 186

Short-Stem Montmorency 188

Sklanka 188

Suda 192

Timme 192

Vladimir 194

Windsor 198

Wood 200

Yellow Spanish 202

ВИШНИ НЬЮ-ЙОРКА

ГЛАВА I КУЛЬТИВИРУЕМЫЕ ВИШНИ

ВИШНИ И ИХ РОДИЧИ

Род Prunus играет очень важную роль в садоводстве. В умеренном климате он дает косточковые плоды — растения древнего и современного земледелия, среди которых около двух десятков культивируются повсеместно, а по меньшей мере столько же выращивается в ограниченных объемах ради их съедобных плодов. Среди этих косточковых плодов виды вишен по своему коммерческому значению стоят наравне со сливой и персиком, в то время как несколько ботанических групп абрикоса и миндаля представляют собой менее важные, но едва ли менее известные члены этого замечательного рода. Род Prunus интересен также тем, что история его съедобных видов шаг за шагом следует за историей сельского хозяйства. Одомашнение его плодов от диких предков, большинство из которых до сих пор являются предметом повседневных наблюдений, отлично иллюстрирует те влияния и условия, при которых растения в целом вводились в культуру. Род примечателен и тем, что число его хозяйственных видов почти ежегодно увеличивается за счет вновь открытых сокровищ из Северной Америки и Азии — не сортов, а видов, которые при будущем одомашнении обещают еще больше обогатить садоводство.

Слива и персик превосходят вишню по разнообразию вкуса, аромата, текстуры, цвета, формы и размера — признаков, которые делают плоды приятными для нёба и красивыми для глаз; однако вишня, пожалуй, играет более важную роль, чем слива или персик, в домашнем хозяйстве. Она предъявляет меньше требований к почве и климату, поэтому гораздо шире распространена и легче выращивается, будучи представлена в садах и на приусадебных участках тех регионов, где произрастают все три плода. Кроме того, вишня плодоносит быстрее после посадки, созревает раньше в течение сезона, а ее сорта отличаются большей регулярностью плодоношения и обычно более урожайны — признаки, которые весьма высоко ценятся садоводами. Вероятно, это самый популярный из всех фруктов для сада, придомовой территории, обочин дорог и небольшого сада. В целом, занимая несколько более скромное место в помологии, вишня более универсальна в хозяйстве, чем более эффектные и нежные слива и персик.

Хотя большинством ботаников они помещены в один род, каждый из косточковых плодов образует естественную группу, столь отчетливую, что ни ботаник, ни садовод не смогли бы перепутать их, когда в памяти возникают деревья и плоды различных групп. Но существуют выдающиеся формы, которые, по-видимому, устанавливают связи между многочисленными видами и несколькими группами плодов, и из-за этих обособленных форм при попытке разделить виды признаки настолько переплетаются, что быстро становится очевидным: четких линий разграничения внутри рода немного. В течение нескольких веков систематики спорят о том, естественнее ли косточковые плоды делятся на один, два или три рода — действительно, они не могут прийти к согласию относительно того, являются ли некоторые виды сливами или вишнями, а другие — абрикосами или сливами. Гибридизация между культивируемыми подразделениями рода (несомненно, происходившая и в природе) добавила трудностей в классификацию. Принимая же, по крайней мере пока, весьма искусственную классификацию, которая, как это ни парадоксально, помещает в один род ряд плодов, обычно считающихся вполне отчетливыми, отметим вкратце признаки, лучше всего отличающие вишни от их сородичей.

Вишня ближе всего к сливе. Эти два плода грубо отделяются от других культивируемых членов рода, к которому они принадлежат, тем, что их плоды располагаются на плодоножках в пучках, в то время как остальные практически бессистемны, одиночны или парные. Плоды слив и вишен шаровидные или продолговатые, сочные, гладкие или почти гладкие. Персики, абрикосы, нектарины и миндаль более бороздчаты, чем сливы и вишни, а у миндаля мякоть более сухая, раскалывающаяся при созревании для освобождения косточки; кроме того, за исключением нектаринов и нескольких сортов абрикоса, все они очень опушены. Косточки вишен и слив гладкие или почти гладкие, тогда как косточки других плодов изборожденные и ямчатые, хотя косточки абрикоса часто несколько напоминают сливовые.

Вишни отделяются от слив меньшим размером и отличительным цветом кожицы, сока и мякоти; текстурой и особым вкусом мякоти; ростом в щитковидных, а не зонтиковидных пучках; более шаровидной косточкой; а также расположением листьев в почке. Листья сливы в почке обычно конволютные, или свернутые, в то время как листья вишни кондупликатные, или сложенные вдоль средней жилки.

Мы обсуждали вишни обычного культивирования — черешню и вишню кислую садов, вишни с пучковым расположением, которым ботаники дают групповое название Cerasus. Но существует другая группа — вишни Padus, вполне заслуживающая краткого упоминания. Наиболее примечательными представителями Padus являются черемуха обыкновенная (Prunus padus) Старого Света и черемуха виргинская (Prunus virginiana) Нового Света. Эти вишни Padus ботанически отличаются тем, что их цветки собраны в кисти, то есть в длинные соцветия, у которых цветки у основания побега распускаются первыми, а не в короткие пучки группы Cerasus. Вишни мелкие и почти или совсем черные. Вишни Padus культивируются лишь в незначительной степени, но несомненно способны к некоторому улучшению при более тщательном возделывании.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ КУЛЬТИВИРУЕМЫХ ВИШЕН

Вишня — один из наиболее широко культивируемых плодов, и множество сортов ее различных форм опоясывают земной шар в Северной умеренной зоне и быстро распространяются по умеренным частям Южного полушария. На протяжении веков, как мы увидим из истории вида, она была одним из ценнейших плодовых деревьев Европы и Азии — обитателем почти каждого сада и огорода, а также обычным придорожным деревом в умеренном климате на обоих континентах. Из Европы как центра распространения вишня сыграла важную роль в садоводстве в умеренных регионах других континентов. В Северной Америке сорта вишни выращиваются от Ньюфаундленда до острова Ванкувер на севере и до Калифорнийского залива, Техаса и Флориды на юге, принося плоды в большем разнообразии почв и климатических условий в Канаде и штатах Союза, чем любое другое древесное плодовое растение.

Вишня кислая весьма космополитична, отлично произрастает на многих почвах; способна переносить жару, холод и сильную сухость воздуха при наличии влаги в почве; и, хотя она хорошо отзывается на заботливый уход, она переносит заброшенность лучше, чем любое другое плодовое дерево. Кроме того, вишня кислая менее привлекательна для насекомых и грибков, чем большинство других косточковых плодов, обладая практически абсолютным иммунитетом к грозной калифорнийской щитовке. С другой стороны, черешня очень разборчива в отношении почв, не обладает достаточной зимостойкостью и жаростойкостью, подвержена нападению многих насекомых и страдает от всех бед, которым подвержены косточковые плоды; в наилучшем виде она выращивается лишь в немногих и сравнительно ограниченных регионах, хотя они очень широко рассредоточены.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВИШНИ

Вишня — восхитительный раннелетний фрукт, особенно приятный как освежающий десерт и высоко ценимый в кулинарии в свежем, консервированном, засахаренном или сушеном виде для приготовления пирогов, тартов, соусов и кондитерских изделий. За последние несколько лет, по крайней мере в Америке, потребление вишни колоссально возросло из-за моды добавлять засахаренные вишни — в равной степени для украшения и придания вкуса — во многие напитки и мороженое. Большая часть урожая вишни, выращиваемого ныне в Америке в коммерческих целях, консервируется, причем эта отрасль в большей или меньшей степени специализирована в нескольких плодовых регионах. Спрос на вишню для консервирования, судя по всему, сильно возрастает, но, к сожалению, он требует лишь немногих сортов: среди кислых вишен наиболее востребован сорт Монморанси, в то время как среди черешен наибольшим спросом пользуются сорта с плотной мякотью типа Бигарро.

Вишня, будучи очень распространенным фруктом почти во всех сельскохозяйственных регионах Америки, не занимает на американских рынках в качестве свежего фрукта того места, которое она имеет в городах и селениях Европы. Огромное изобилие земляники, малины, смородины, крыжовника, ежевики, а также ранних сортов древесных плодов делает конкуренцию на фруктовых рынках во время вишневого сезона здесь более острой, чем за рубежом. Тот факт, что рыночные фрукты в Америке перевозятся на большие расстояния, к чему вишня приспособлена плохо, также помогает объяснить относительно невысокое внимание, которое этот плод привлекал в коммерческих целях в свежем виде. В последние годы, однако, как черешня, так и вишня кислая — особенно первая — стали поставляться на рынки в гораздо больших количествах, причем стимулом к росту их рыночной стоимости послужили лучший продукт (лучшие сорта, а следовательно, и более высокий спрос) и значительно улучшенные возможности для транспортировки и хранения для продажи.

В Европе из вишен очень часто готовят несколько ликеров как для домашнего, так и для коммерческого использования. Этого не наблюдается в Америке, где, за исключением весьма ограниченных количеств, в которых неферментированные вишневые соки используются в домашних условиях, этот фрукт в производстве ликеров не применяется. В некоторых европейских странах из сока делают вино; из сброженной мякоти дистиллируют спирт — киршвассер1 — как товар для домашнего потребления и торговли; а ратафии и настойки повсеместно ароматизируют вишней. В австрийской провинции Далмация по секретному секрету ферментации и дистилляции изготавливают ликер или настойку под названием мараскино2. Этот ликер импортируется в Америку в значительных количествах для ароматизации консервов, в которых выращенные дома вишни подготавливаются к использованию в различных напитках и кондитерских изделиях. Попыток выращивать вишню Мараска в коммерческих масштабах в Америке не предпринималось, но ее несомненно можно было бы культивировать, и с открытием процесса производства мараскино для вишен нашлось бы важное применение — тем более желательное, что зарубежный мараскино в нашей стране ныне грубо фальсифицируется и имитируется. Как плоды, так и семена вишен, особенно магалепской, настаивают на спирте для пищевых, питьевых и медицинских целей. Из семян вишни магалепской также экстрагируют масло, используемое в производстве парфюмерии для ароматизации мыла и кондитерских изделий, из-за чего этот вид часто называют «душистой вишней».

В старых травниках и помологических трудах большое значение придается ценности вишни в медицинских целях. Считалось, что фрукт является верным средством от различных недугов пищеварительного тракта, а также от нервных расстройств и эпилепсии. Вяжущие листья и кора или экстракты из них широко использовались древними в медицине и до сих пор более или менее применяются как домашние средства, а также в медицинской практике в качестве мягких тонизирующих и успокаивающих средств. Одним из активных химических веществ листа, семян и коры является синильная кислота, которой во многом обязан специфический запах этих частей растения. Из стволов вишневых деревьев выделяется камедь, известная в торговле как церазин, которая имеет некоторое применение в медицине, а также в различных ремеслах, особенно в качестве заменителя и фальсификатора гуммиарабика.

По меньшей мере три культивируемых вишневых дерева дают древесину значительной ценности. Древесина вишни твердая, мелкослойная, прочная, плотная, красивого бледно-красного цвета или коричневого с красноватым оттенком. Prunus avium, черешня, дает древесину, которая при условии достаточной заботы о ее сушке представляет большую ценность в мебельном производстве и для изготовления музыкальных инструментов. Prunus mahaleb — гораздо более мелкое дерево, чем предыдущее, но ее древесина, пусть и в меньшем объеме, еще более ценна: она очень твердая, ароматная и достаточно темная по цвету, чтобы приобретать красивую полировку под красное дерево. Во Франции древесина вишни магалепской пользуется высоким уважением под названием Bois de St. Lucie в мебельном производстве, а также для изготовления игрушек, тростей, ручек и особенно курительных трубок. В Японии древесина Prunus pseudocerasus, как утверждается, пользуется большим спросом для гравировки и изготовления досок, применяемых при печати тканей и обоев. В Америке древесина садовых видов вишни редко используется для хозяйственных нужд, так как древесина диких видов добывается гораздо дешевле и служит для всех целей столь же успешно.

Для людей, знающих вишню исключительно по ее плодам, она не кажется особенно привлекательной в качестве декоративного растения. Но дикие и культивируемые вишни образуют множество прекрасных деревьев в роду, отличающемся красотой своих видов. Окраска и обилие цветков, плодов и листьев культивируемых вишен, а также тот факт, что они изобилуют формами с махровыми цветками, плакучими, пирамидальными или другими декоративными кронами, делают различные виды этого растения ценными в декоративном отношении. К тому же они отличаются энергичным и быстрым ростом, зимостойкостью, легкостью в культуре, сравнительной свободой от вредителей и приспособленностью к самому разнообразному климату и почвам. Как декоративные, так и плодовые вишни очень красивы весной, когда они обильно покрыты цветками, обычно распускающимися одновременно с развертыванием листьев, а также в течение всего лета, когда они усыпаны блестящей зеленой листвой, и большинство из них столь же броско красивы осенью, когда листья меняют зеленый цвет на светлые и темные оттенки красного. Все согласятся с тем, что вишневое дерево в полном плодоношении — прекраснейшее зрелище. Зимой, когда листья опадают, некоторые деревья, особенно декоративных сортов, выглядят очень изящно и красиво, другие порой живописны, и даже несколько жесткие и строгие черешни представляют собой привлекательные растения в саду или вдоль дороги.

Из нескольких видов диких вишен группы Padus получаются весьма неплохие желе, соусы и варенья. Крестьяне Восточного полушария в трудные времена находили в них важный источник питания, равно как и американские индейцы во все времена. Плоды некоторых видов Padus довольно часто используются для ароматизации ликеров, а на обоих континентах их иногда сбраживают и дистиллируют в ликер, подобный киршвассеру. Кора различных частей деревьев этой группы ценна в медицине — по крайней мере, широко используется. Деревья нескольких видов образуют красивые декоративные насаждения, и некоторые из них продаются на рынке именно с этой целью. Prunus serotina, один из представителей группы, благодаря прочности своей древесины и красивой шелковистой полировке, которую способна принимать ее поверхность, является ценным лесопромысловым деревом американских лесов. Ради продуктов, получаемых от представителей этой группы, одомашнение некоторых видов Padus вполне следовало бы активизировать.

ЛИТЕРАТУРА О ВИШНЕ

Несмотря на важную роль, которую вишни играли в садоводстве с момента одомашнения плодов в умеренных зонах, о чем свидетельствуют их история и нынешняя популярность, авторы помологических трудов удивительным образом обделяли вишни вниманием. Существует относительно немного европейских книг, посвященных им, а в Америке, хотя имеются трактаты обо всех остальных распространенных плодовых деревьях, вишня, судя по всему, единственная не вдохновила ни одного помолога на издание книги. Обсуждения в общих помологических трудах также не столь подробны и точны, как в отношении других плодов. Причина такого пренебрежения заключается в том, что вишня вплоть до последнего десятилетия или двух едва ли являлась товарным фруктом, поскольку выращивалась почти исключительно для домашнего использования или в крайнем случае для местного рынка. В результате такого пренебрежения вишней со стороны исследователей помологии мы не имеем авторитетной или пригодной к использованию системы классификации сортов вишни, а номенклатура этого плода находится в ужасающем состоянии путаницы, в чем можно убедиться, взглянув на синонимику некоторых из более старых сортов, рассмотренных в книге «Вишни Нью-Йорка».

УЛУЧШЕНИЕ ВИШНИ

Улучшение вишни продолжается почти с зари цивилизации, однако лишь немногие люди направляли свои усилия на совершенствование этого плода. Истории сортов, описанных в книге «Вишни Нью-Йорка», показывают, что почти все они произошли от случайных сеянцев. Возможно, интерес к улучшению вишен был невелик из-за того, что этот фрукт относительно неизменен по своим признакам.

Несмотря на то, что существует огромное количество сортов (в книге «Вишни Нью-Йорка» описано 1145 сортов), вишня среди всех косточковых плодов наиболее постоянна в своих признаках. Различия между деревом и плодом у многочисленных сортов менее выражены, чем у других плодов рода Prunus, и сорта передают признаки семенам более стабильно. Хотя вишня, вероятно, была одомашнена столь же давно, как и любое другое плодовое дерево, сейчас она больше всего похожа на своих диких предков. Слива очень близкородственна вишне, но в природе и в культуре она варьировала гораздо сильнее вишни и в соответствии с различными условиями среды развила более выраженные различия в своих видах, позволяющие переносить условия, вызванные топографическими и климатическими изменениями, через которые прошла земля. При одомашнении возникло более чем в два раза больше садовых сортов сливы, чем вишни. Несмотря на эту стабильность, селекционеров вишни ждут щедрые плоды в виде награды за правильно направленные усилия по улучшению этого плода — утверждение, подтверждаемое историями некоторых лучших сортов, описанных далее в этом тексте, которые были получены с помощью методов, считавшихся ходовой монетой в селекции растений до появления гораздо лучших методов настоящего времени, рожденных открытием Менделя.

Вишня, как показывают истории ее многочисленных разнообразных разновидностей, была улучшена исключительно за счет новых сортов. Нет никаких свидетельств, подтверждающих, что хоть одна из нескольких сотен вишен, описанных в этом тексте, была улучшена путем отбора как кумулятивного процесса, или, с другой стороны, что какая-либо из них кумулятивно деградировала. Среди сортов, культивируемых ради их плодов, нет записей о мутациях ни из семян, ни из почек, хотя среди декоративных вишен немало возникло в виде почковых мутаций, как, например, несколько вишен с махровыми цветками, растения с плакучей или пирамидальной формой роста и множество сортов с аномально окрашенной листвой. Поскольку улучшение зависит от появления новых вишен, становится крайне важным знать, как возникли те сорта, с которыми мы имеем дело в книге «Вишни Нью-Йорка». Ниже приводится сводка способов их происхождения:

В книге «Вишни Нью-Йорка» не зафиксировано ни одного случая сорта, который, как известно, произошел бы из самоопыленных семян.

Материнское растение по семенам указано для 61 сорта. Сведения о материнских растениях по семенам, вероятно, точны, поскольку человек, сажающий вишневые косточки, записал бы название материнского растения правильно, если бы оно ему было известно.

Указаны семенные и пыльцевые родители двадцати вишен, описанных в этой работе. Шестнадцать из них являются гибридами, полученными профессором Н. Э. Хансеном из Южной Дакоты, оставляя лишь четыре сорта, родители которых были известны до недавней работы профессора Хансена.

Ни одна вишня, культивируемая ради плодов, как сообщается, не произошла от спор или почковых мутаций.

Вишни, возникшие из семян, посеянных без знания какого-либо из родителей, или из природных сеянцев, записаны как случайные сеянцы; таковых насчитывается 147.

Происхождение 917 описанных здесь сортов неизвестно.

Общее количество рассматриваемых вишен составляет 1145.

Чтобы улучшить вишню, селекционер должен знать материал, с которым он работает. Ниже приводится краткое обсуждение признаков этого плода, которые можно встретить в технических описаниях видов и сортов.

ПРИЗНАКИ ДЕРЕВА И ПЛОДА ВИШНИ

Виды вишен имеют очень характерные деревья. Малейший взгляд на дерево позволяет отличить черешню (Prunus avium) от вишни кислой (Prunus cerasus). Первый названный вид крупнее второго, в частности достигает большей высоты, имеет пирамидальную форму с вертикальными ветвями и несет значительно меньше листвы, чем вишня кислая. Черешня часто живет век или дольше, тогда как вишня кислая достигает лишь отмеченных человеком семидесяти лет. Prunus cerasus легко отличается от Prunus avium сравнительно низкой, округлой и никогда не пирамидальной кроной. Точно так же многие сорта каждого из этих двух видов легко распознаются в саду по размеру или габитусу растения. Другие виды являются кустарникоподобными или древовидными, и их сорта часто можно идентифицировать по размашистости или карликовости их деревьев. Размер более вариабелен, чем другие общие признаки, из-за влияния окружающей среды — питания, влаги, света, изоляции, вредителей и т. п., — тем не менее размер растения или его частей является весьма надежным признаком, если сделаны надлежащие поправки на окружающую среду.

Габитус роста, в отличие от размера, мало изменяется при смене условий и тем самым становится важнейшим средством различения видов и сортов, а нередко ставит печать и знак желательности для садового дерева вишни. Больше, чем любой другой признак, габитус роста придает вишневому дереву то, что называется «внешним видом». Так, вид или сорт по габитусу роста может быть прямостоячим, раскидистым, округлым, пониклым или плакучим; крона может быть открытой или густой и формироваться центральным стволом с несколькими мутовками ветвей или тремя-четрьмя стволоподобными ветвями, каждая со своими скелетными ветвями. Деревья могут расти быстро или медленно и быть долговечными или недолговечными. Стволы могут быть короткими и коренастыми или длинными и тонкими, прямыми или кривыми, узловатыми или гладкими, причем эти признаки часто определяют, является ли вишня управляемой или неуправляемой в саду.

Степень зимостойкости — очень важный диагностический признак для групп вишен и часто полностью определяет их хозяйственную ценность. Так, сорта Prunus avium обладают лишь немногим большей зимостойкостью, чем персик, в то время как сорта Prunus cerasus такие же зимостойкие, как яблоня, или превосходят ее. Диапазон сортов по зимостойкости укладывается в рамки вида, и интересно отметить, что в Европе, где дикий Prunus avium очень распространен, за многие столетия с тех пор, как фрукт был введен в культуру, не было выведено культивируемого сорта более зимостойкого, чем дикая черешня. Вишни в технических описаниях обозначаются как зимостойкие, полузимостойкие и незимостойкие.

Урожайность, возраст вступления в плодоношение и регулярность плодоношения являются отличительными и ценными признаками садовых вишен, но не диких. Уход, уделяемый дереву, сильно влияет на плодородие, однако количество производимого плода часто служит полезным средством идентификации сорта и является признаком, который всегда должен учитываться селекционером растений. Возраст вступления в плодоношение и регулярность плодоношения — важнейшие признаки для семечковых плодов, в частности яблони, но хотя они заслуживают внимания у косточковых, их ценность относительно невелика, поскольку все косточковые плоды начинают плодоносить примерно в одно и то же время для данного вида и, как правило, плодоносят регулярно, если только этому не мешает какое-либо внешнее воздействие, препятствующее завязыванию или вызывающее осыпание плодов.

Устойчивость и восприимчивость к болезням и насекомым — ценные таксономические признаки как видов, так и сортов культивируемых вишен. Так, сорта Prunus cerasus очень восприимчивы к черному узлу (Plowrightia morbosa), в то время как сорта Prunus avium практически невосприимчивы. С другой стороны, Prunus avium представляет собой желанную добычу для калифорнийской щитовки (Aspidiotus perniciosus), в то время как Prunus cerasus страдает мало и фактически редко подвергается нападению; Prunus mahaleb оказывается практически полностью невосприимчивым к мучнистой росе (Podosphaera oxyacanthae), тогда как Prunus avium и Prunus cerasus сильно поражаются, хотя сорт Wood вида Prunus avium почти невосприимчив. Сорт Инглиш Морелло, разновидность Prunus cerasus, очень подвержен пятнистости листьев (Cylindrosporium padi), в то время как Монморанси того же вида практически невосприимчив. Эти примеры можно многократно умножить, обращаясь к обсуждениям сортов, и они отражают лишь наблюдения на территории Станции и в ее окрестностях. Они служат для демонстрации огромной важности природной устойчивости к болезням и насекомым для садовода, селекционера и систематика.

Как внешняя, так и внутренняя кора имеют немаловажное значение при определении видов, но не имеют большого значения при идентификации сортов и не обладают хозяйственной ценностью для садовода, а следовательно, и для селекционера. Гладкость, цвет, толщина и характер отслаивания — это свойства внешней коры, которые следует отмечать, в то время как цвет внутренней коры является единственным определяющим признаком, причем относительно неважным. У молодых деревьев кора вишни всех видов гладкая, глянцевая или даже блестящая; но позже она становится неровной, чешуйчатой и матовой, обычно пепельно-серой, но варьирующей по всем этим признакам в степени, вполне заслуживающей внимания в таксономических целях. Вишни, как и большинство деревьев, имеют более светлую кору в холодных регионах по сравнению с теплыми, и в сухих областях по сравнению с влажными.

Ветви и ветлочки очень характерны как у видов, так и у сортов. Длина, толщина, направление, жесткость и угол ветвления являются ценными определяющими признаками и весьма стабильными, мало меняющимися даже при заметных колебаниях почвы и климата. Так, дерево черешни можно отличить от дерева вишни кислая, а Инглиш Морелло можно отличить от Монморанси по признакам ветвей на таком расстоянии, на котором различимы контуры деревьев. Лишь немногие вишни несут колючки, но все они более или менее покрыты кольчатками, и эти кольчатки весьма характерны даже у сортов. В случае веточек следует учитывать длину междоузлий и их направление (прямые или зигзагообразные); цвет, гладкость, степень опушения, размер и внешний вид чечевичек, наличие наростов — все это подлежит учету при тщательном изучении, хотя все они более или менее варьибельны (опушение особенно изменчиво, и на этот признак слишком часто опираются в описаниях европейские ботаники и помологи).

Листовые почки сильно различаются у разных видов по размеру, форме, цвету самих почек и их внешних и внутренних чешуй, а также по контуру чешуй. Угол, под которым почка отстоит от веточки, имеет некоторую таксономическую ценность. Вернация, или расположение листовой пластинки в почке, служит тонким отличительным признаком при отделении вишни от других косточковых плодов, и хотя листья всех вишен считаются кондупликатными, то есть сложенными по средней жилке так, что обе половины обращены друг к другу, все же существуют небольшие, но важные различия в кондупликации листьев как у видов, так и у сортов. Способ несения почек — одиночные, парные или в розетках — должен приниматься во внимание, по крайней мере для видов, и необходимо отмечать различия в форме и положении листовых и плодовых почек.

Листья в свой сезон весьма заметны и как в совокупности, так и по отдельности являются ценными определителями видов и сортов. Однако садоводы обращают мало внимания на листья, хотя их следует принимать во внимание на практике, поскольку их размер и количество часто указывают на степень силы роста. Изменчивость листьев обычно лежит в легко определяемых пределах и чаще всего наблюдается у молодых растений, в экстремальных условиях почвы и климата, а также на очень сочных побегах или волчках. Размер листа является наиболее изменчивым признаком этого органа, но тем не менее надежен при отделении нескольких видов, как, например, Prunus avium от Prunus cerasus, причем листья у первого вида значительно крупнее, чем у второго. Формы листьев очень постоянны у видов и сортов, поэтому особенно ценны в классификации.

Было приложено много усилий для точной иллюстрации размера и формы вишневых листьев на цветных таблицах в этом тексте, однако воспроизвести с помощью цветной печати оттенки листьев невозможно, хотя они вполне постоянны как у видов, так и у сортов.

Другие признаки листьев, принимаемые во внимание при описании вишен, — это толщина, шероховатость и опушение, причем все они несколько варьируют, подвергаясь сильному влиянию климата и почвы. Слишком большое значение придается ценности опушения листьев при определении групп, если только невозможно провести сравнение между растениями, произрастающими в одном и том же местообитании. Пожалуй, более важным, чем любая другая часть листовой пластинки, по крайней мере при изучении видов, является край. У вишни он всегда зазубренный и часто надзазубренный. Эти зазубрины лучше всего изучать посередине боковых сторон листьев, так как у основания и верхушки они часто скучены или отсутствуют.

Черешок листа может с успехом использоваться для различения как видов, так и сортов. Так, вследствие большой длины и тонкости черешка листьев черешни листья всегда более или менее пониклые, в то время как листья вишни кислая обычно прямостоячие из-за короткого и прочного черешка. Цвет черешка, по утверждению некоторых авторов, коррелирует с цветом плода — утверждение, требующее проверки. Необходимо отмечать опушение черешка.

Положение, размер, форму и цвет железок на вишневых листьях необходимо отмечать, так как они служат довольно постоянными ориентирами. Обычно они находятся на черешке у основания листа, но иногда располагаются на самом листе. Железки обычно описываются как шаровидные или почковидные по форме, но часто встречаются промежуточные формы, форму которых трудно классифицировать.

Прилистники у этого растения имеют значительную таксономическую ценность, обладая некоторыми отличительными чертами, которых нет у листьев. Вишневые листья, развивающиеся из покоящихся листовых почек, имеют очень мелкие прилистники, иногда настолько крошечные, что их едва можно разглядеть, но на приросте текущего года прилистники крупнее, достигая наибольшего размера на верхушке веточки. Существует значительная разница в размере этих органов у сортов одного и того же вида. Прилистники вишни почти всегда располагаются парами. Мелкие прилистники, появляющиеся с первыми листьями, на этой Станции опадают примерно в середине июня, тогда как те, которые сопровождают более поздние листья на древесном приросте текущего года, остаются до июля, причем наблюдается вариация у сортов в отношении того, как долго они держатся. Все прилистники глубокозубчатые и имеют железки различного цвета и формы на зубцах, причем признаки как зубцов, так и железок предоставляют некоторые отличительные маркеры для видов и сортов.

Цветки вишни очень характерны, как покажет изучение цветных таблиц соцветий, предоставляя совершенно отчетливый маркер видов и помогая различать сорта. Цветки обоеполые и собраны в более или менее плотные щитковидные соцветия. Отдельные цветки у видов и сортов различаются по размеру, форме, цвету и запаху. Цветоножки длинные или короткие, в зависимости от случая; венчик дает различия в размере, форме и цвете лепестков; чашечки главным образом различаются своими железками и степенью и характером опушения; в то время как тычинки и пестики предлагают различия в размере, цвете их различных частей и в количестве тычинок. У слив репродуктивные органы сильно различаются по способности выполнять свои функции, причем некоторые сорта самобесплодны. В Нью-Йорке не наблюдается заметных различий в плодовитости у вишен, и здесь не так часто встречаются пороки развития репродуктивных органов, обнаруживаемые у слив. Сезон цветения — прекрасный отличительный признак между видами и сортами, что хорошо иллюстрирует диаграмма на страницах 80–81.

Из всех органов плод вишни наиболее отзычив к изменившимся условиям и поэтому наиболее изменчив, однако плоды предоставляют ценнейшие таксономические признаки как в ботанике, так и в помологии. В помологии, в частности, плоды должны изучаться детально. Размер, форма, цвет, налет, плодоножка, воронка, верхушка, брюшной шов и кожица — это внешние признаки, которые необходимо отмечать; в то время как цвет, аромат, вкус и текстура мякоти обычно весьма характерны. Как виды, так и сорта отлично различаются по срокам созревания, хотя в датах созревания наблюдается большая вариация. Лежкость у вишен почти не принимается во внимание, но сильно варьирует, главным образом в соответствии с плотностью мякоти. Мякоть вишен, как и у всех косточковых плодов, срастается с косточкой или полностью либо частично отделяется от нее — признак, представляющий интерес как для систематика, так и для садовода. Цвет сока (бесцветный или красный) представляет собой четкую и надежную линию разделения как у видов, так и у сортов.

Косточки вишен в большей степени лишены ярко выраженных отличий, чем у других косточковых плодов (например, у слив), тем не менее их следует считать весьма ценными для определения, и по этой причине они включены во все цветные таблицы сортов. Вишневые косточки с отдельных деревьев почти не имеют различий, за исключением размера, но между видами и сортами они демонстрируют множество отличий не только по размеру, но и по форме, поверхности, бороздкам и гребням, форме концов и в большей или меньшей степени по находящимся внутри семенам. Вишни любого сорта, выращенные на бедных почвах или в неблагоприятных климатических условиях, имеют тенденцию образовывать крупные косточки и мало мякоти, в то время как при противоположных крайностях среды косточки мельче, а мякоти больше. Как будет отмечено в обсуждении группы вишен, известных как дюки, многие сорта имеют косточки со сморщенными и недоразвитыми семенами, что, по нашему мнению, проистекает из гибридного происхождения этих вишен.

Несколько страниц, отведенных обсуждению признаков вишен, служат подготовкой к правильному пониманию классификаций и описаний видов и сортов. Теперь мы готовы к классификации видов вишен, которые вносят или могут внести формы для культивирования либо ради их плодов, либо в качестве подвоев для выращивания съедобных вишен. Ниже приводится краткий конспект съедобных видов Prunus, за которым следует более подробный конспект подрода Cerasus, к которому принадлежат вишни.

КЛАССИФИКАЦИЯ КУЛЬТИВИРУЕМЫХ ВИШЕН

Род Prunus определяется и подразделяется систематиками по-разному. Простая и, с точки зрения садоводства, весьма удовлетворительная классификация заключается в том, чтобы выделить миндаль и персики в один подрод (Amygdalus), вишни — во второй (Cerasus), сливы и абрикосы — в третий (Euprunus), а кистевидные вишни и лавровишню, обычно относимые к роду Prunus, поместить в другой род — Padus. При таком делении рода Prunus на три подрода мы можем отнести к каждому из них следующие признаки.

А. Листья конволютные, то есть свернутые в почке (лучше всего заметно в распускающихся почках). [3] Euprunus. Сливы и абрикосы.

А.А. Листья кондупликатные, то есть сложенные в почке вдоль центральной жилки пополам.

B. Плод более или менее сухой и опушенный; если плод сочный или голый, цветки появляются задолго до распускания листьев; плоды без плодоножек. Amygdalus. Миндаль и персики.

B.B. Плод всегда сочный и обычно голый; цветки появляются одновременно с листьями. Cerasus. Вишни.

Из этих нескольких подразделений нас здесь интересует только Cerasus, к которому относятся все вишни с пучковидными соцветиями, в то время как кистевидные вишни, или Padus, до сих пор имеют небольшую пищевую ценность или вовсе не ценятся как съедобные. Род Prunus из года в год расширяется благодаря открытию новых видов, причем число дополнений именно к подроду Cerasus весьма велико. Так, десяток лет назад ботаники насчитывали в этом подроде в крайнем случае не более двух десятков видов, однако Кёне, самый последний монограф Cerasus, описывает 119 видов. Из видов, описанных Кёне, по меньшей мере дюжина в той или иной степени культивируется ради плодов, а два десятка или более выращиваются в качестве декоративных растений.

Кёне приводит следующие виды: 4

SPECIES OF CHERRIES

Div. I. TYPOCERASUS Koehne.

Sect. 1 CREMASTOSEPALUM Koehne.

Subsect. 1. MAHALEB Koehne.

Cerasus sect. Mahaleb Roemer. Fam. Nat. Syn. 3:79. 1847.

Prunus subgen. Cerasus sect. Mahaleb Koehne. Deutsche Dendr. 305. 1893.

Ser. 1. Eumahaleb Koehne.

1. Prunus mahaleb Linnaeus. Sp. Pl. 472. 1753. Europe, Western Asia.

Ser. 2. Paramahaleb Koehne.

2. Prunus mollis Walpers. Rep. 2:9. Western North America.

3. Prunus emarginata Walpers. Rep. 2:9. Western North America.

Cerasus californica Greene. Fl. Francis 1:50.

4. Prunus pennsylvanica Linnaeus. Syst. ed 13 Suppl. 252. Eastern North America.

Subsect. 2. EUCERASUS Koehne.

Prunus sect. Eucerasus Koehne. Deutsche Dendr. 306. 1893.

5. Prunus fruticosa Pallas. Fl. Ross. 1:19. 1784. Europe to Siberia.

6. Prunus acida C. Koch. Dendr. 1:112. 1869. Southern Europe.

7. Prunus cerasus Linnaeus. Sp. Pl. 474. 1753. Europe, Western Asia.

8. Prunus avium Linnaeus. Fl. Svec. ed 2:165. 1755. Europe, Western Asia.

Subsect. 3. PHYLLOMAHALEB Koehne.

Ser. 1. Aphanadenium Koehne.

9. Prunus maximowiczii Ruprecht. Bul. Acad. Sci. St. Pétersburg 15:131. 1857.

Prunus bracteata Franchet & Savatier. Enum. Pl. Jap. 2:329. 1879.

Prunus apetala Zabel. Mitt. Deutsch. Dendr. Ges. 13:60 (not Franchet & Savatier) 1904. Amur, eastern Manchuria, Korea, Saghalin, Japan from Hokkaido to Kiushiu.

Prunus maximowiczii aperta Komarow. Act. Hort. Petrop. 22:5, 48. 1904. Manchuria from the Ussuri through Kirin to Mukden and northern Korea

10. Prunus pulchella Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:197. 1912. Western Hupeh.

Ser. 2. Macradenium Koehne.

11. Prunus conadenia Koehne. l. c. 197. Western Szechuan.

12. Prunus pleiocerasus Koehne. l. c. 198. Western Szechuan.

13. Prunus macradenia Koehne. l. c. 199. Western Szechuan.

14. Prunus discadenia Koehne. l. c. 200. Western Hupeh.

15. Prunus szechuanica Batalin. Act. Hort. Petrop. 14:167. 1895. Szechuan.

Subsect. 4. PHYLLOCERASUS Koehne.

16. Prunus tatsienensis Batalin. Act. Hort. Petrop. 14:322. 1897. Szechuan.

Prunus tatsienensis adenophora (Franchet) Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:238. 1912.

Prunus maximowiczii adenophora Franchet. Pl. Delavay. 195. 1889. Yunnan.

Prunus tatsienensis stenadenia Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:201. 1912. Western Szechuan.

17. Prunus variabilis Koehne. l. c. 201. Western Hupeh.

18. Prunus pilosiuscula (Schneider) Koehne. l. c. 202.

Prunus tatsienensis pilosiuscula Schneider. Fedde Rep. Nov. Sp. 1:66. 1905. Western Hupeh and Szechuan.

19. Prunus polytricha Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:204. 1912. Western Hupeh.

20. Prunus rehderiana Koehne. l. c. 205. Western Hupeh.

21. Prunus venusta Koehne. l. c. 239. Western Hupeh.

22. Prunus litigiosa Schneider. Fedde Rep. Nov. Sp. 1:65. 1905. Hupeh.

Prunus litigiosa abbreviata Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:205. 1912. Western Hupeh.

23. Prunus clarofolia Schneider. Fedde Rep. Nov. Sp. 1:67. 1905. Szechuan.

Subsect. 5. PSEUDOMAHALEB Koehne.

24. Prunus yunnanensis Franchet. Pl. Delavay. 195. 1889. Yunnan.

25. Prunus macgregoriana Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:240. 1912. Western Hupeh.

26. Prunus henryi (Schneider) Koehne. l. c. 240.

Prunus yunnanensis henryi C. K. Schneider. Fedde Rep. Nov. Sp. 1:66 (in part) 1905. Yunnan.

27. Prunus neglecta Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:241. 1912.

Prunus yunnanensis henryi C. K. Schneider. Fedde Rep. Nov. Sp. 1:66 (in part) 1905. Yunnan.

Subsect. 6. LOBOPETALUM Koehne.

Ser. 1. Heterocalyx Koehne.

28. Prunus scopulorum Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:241. 1912. Western Hupeh.

29. Prunus glabra (Pampanini) Koehne.

Prunus hirtipes glabra Pampanini. Nuov. Giorn. Bot. Ital. 17:293. 1910; 18:122. 1911. Hupeh.

30. Prunus involucrata Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:206. 1912. Western Hupeh.

31. Prunus hirtipes Hemsley. Jour. Linn. Soc. 23:218. 1887.

32. Prunus schneideriana Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:242. 1912. Chekiang.

33. Prunus duclouxii Koehne. l. c. 242. Yunnan.

34. Prunus ampla Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:243. 1912. Szechuan.

35. Prunus malifolia Koehne. l. c. 207. Western Hupeh.

Prunus malifolia rosthornii Koehne. l. c. 243. Szechuan.

Ser. 2. Cyclaminium Koehne.

36. Prunus cyclamina Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:207. 1912. Western Hupeh.

Prunus cyclamina biflora Koehne. l. c. 243. Western China.

37. Prunus dielsiana Schneider. Fedde Rep. Nov. Sp. 1:68. 1905.

"P. szechuanica, var.?" or "P. szechuanica dielsiana Schneider," l. c., not P. szechuanica Batalin. Hupeh.

Prunus dielsiana laxa Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:208. 1912. Western Hupeh.

Prunus dielsiana conferta Koehne. l. c. 244. Western Hupeh.

38. Prunus plurinervis Koehne. l. c. 208. Western Szechuan.

39. Prunus rufoides Schneider. Fedde Rep. Nov. Sp. 1:55. 1905. Szechuan.

40. Prunus hirtifolia Koehne. Plant. Wils. Pt. 2:209. 1912. Western Szechuan.

Sect. 2. PSEUDOCERASUS Koehne.

Prunus subgen. Cerasus sect. Yamasakura Koidzumi. Tokyo Bot. Mag. 25:183. 1911.

Subsect. 7. HYPADENIUM Koehne.

41. Prunus glandulifolia Ruprecht & Maximowicz. Mém. Sav. Étr. Acad. Sci. St. Pétersburg 9:87 (Prim. Fl. Amur.) 1859. Amur.

Subsect. 8. SARGENTIELLA Koehne.

42. Prunus pseudocerasus Lindley. Trans. Hort. Soc. Lond. 6:90. 1826. Cultivated in China.

Cerasus pseudocerasus G. Don. Loudon Hort. Brit. 200. 1830.

Prunus sieboldii Koidzumi. Tokyo Bot. Mag. 25:184. 1911.

Prunus pseudocerasus sieboldii Maximowicz. Bul. Acad. Sci. St. Pétersburg 29:102.

Prunus paniculata Ker. Bot. Reg. 10: t. 800. 1824, not Prunus paniculata Thunberg.

Cerasus paniculata De Candolle. Prodr. 2:539. 1825.

Cerasus sieboldtii Carrière. Rev. Hort. 371. 1866.

Prunus sieboldii Wittmack. Gartenfl. 51:272. 1902.

Prunus pseudocerasus serrulata sieboldtii Makino. Tokyo Bot. Mag. 22:102. 1908?

Prunus serrulata serrulata sieboldtii Makino. l. c. 23:74. 1909.

Prunus pseudocerasus typica sieboldii Koidzumi. l. c. 182.

Prunus pseudocerasus flore roseo pleno Koehne. (Horticultural)

Prunus pseudocerasus naden Koehne. (Horticultural)

Prunus pseudocerasus watereri Koehne. l. c. 172. 1909.

Cerasus wattererii, cited by Lavallée Icon. Arb. Segrez. 119. 1885, as a synonym under Cerasus pseudocerasus?

Cerasus watereri Goldring. Garden 33:416, fig. p. 420. 1888?

Prunus serrulata serrulata wattererii Makino. Tokyo Bot. Mag. 23:75. 1909? (Horticultural)

Prunus pseudocerasus virescens Koehne.

Prunus donarium Siebold. Rijks-Herbarium, Leyden.

43. Prunus paracerasus Koehne. Fedde Rep. Nov. Sp. 7:133. 1909. Japan. (Horticultural)

44. Prunus serrulata Lindley. Trans. Hort. Soc. London 7:138. 1830.

Prunus cerasus flore simplici Thunberg. Fl. Jap. 201. 1784.

Prunus donarium Siebold. Verh. Batav. Genoot. 12: No. 1. 68 (Syn. Pl. Oecon.) 1827.

Prunus jamasakura Siebold. l. c. 1827.

Cerasus serrulata G. Don. Loudon Hort. Brit. 480. 1830.

Prunus puddum Miquel. Ann. Mus. Lugd.-Bat. 2:90, (in part, not Wallich) 1865.

Prunus pseudocerasus jamasakura glabra Makino. Tokyo Bot. Mag. 22:93. 1809.

Prunus pseudocerasus jamasakura præcox Makino. l. c. 98. 1908.

Prunus pseudocerasus jamasakura glabra præcox Makino. l. c. 113.

Prunus pseudocerasus serrulata glabra Makino. l. c. 101.

Prunus pseudocerasus spontanea hortensis Koidzumi. l. c. 23:183. 1909.

Prunus cerasus flore pleno Thunberg. Fl. Jap. 201. 1784.

Prunus serrulata Lindley. cf. supra.

Cerasus serrulata G. Don. Loudon Arb. Brit. 2:701, fig. 407. 1833.

Cerasus pseudocerasus Lavallée. Icon. Arb. Segrez. 119, t. 36. 1885, (ubi citatur: Cerasus maeda h.).

Prunus pseudocerasus serrulata glabra fugenzo Makino. Tokyo Bot. Mag. 22:73. 1908.

Prunus serrulata serrulata fugenzo rosea Makino. l. c. 23:74. 1909.

Prunus jamasakura elegans glabra Koidzumi. l. c. 25:185. 1911.

Prunus jamasakura speciosa Koidzumi. l. c. 186. Japan, Korea.

Prunus serrulata albida (Makino) Koehne.

Prunus pseudocerasus hortensis flore simplici albo Maximowicz. Bul. Acad. Sci. St. Pétersburg 29:102.

Prunus pseudocerasus Stapf. Bot. Mag. 131: t. 8012. 1905.

Prunus pseudocerasus serrulata sieboldii albida Makino. Tokyo Bot. Mag. 22:102. 1908.

Prunus serrulata serrulata albida Makino. l. c. 23:74. 1909.

Prunus serrulata yashino Koehne. Mitt. Deutsch. Dendr. Ges. 18:167. 1909.

Prunus pseudocerasus yoshino Koehne. (Horticultural)

Prunus serrulata lannesiana (Carrière) Koehne. Mitt. Deutsch. Dendr. Ges. 18:167. 1909.

Cerasus lannesiana Carrière. Rev. Hort. 198. 1872.

Prunus pseudocerasus hortensis flore simplici carneo Maximowicz. Bul. Acad. Sci. St. Pétersburg 29:102.

Prunus serrulata serrulata lannesiana Makino. Tokyo Bot. Mag. 23:74. 1909.

Prunus jamasakura speciosa nobilis Koidzumi. l. c. 25:187. 1911.

Prunus serrulata kriegeri Koehne. Gartenfl. 52:2 (nomen nudum) 1902.