Часто происходя из очень бедных домов, любопытно, что слуги всегда экстравагантны, во всяком случае с чужими вещами. Леди Макбет, под чьим владычеством я томилась более трех лет, однажды призналась мне, что гордится своей экономией, что, по ее словам, доказывало, что она другого класса, чем другие слуги.
Однажды, в милостивый момент, она также сказала мне, что предпочитает быть хорошей кухаркой, а не плохой гувернанткой, которая, по деликатному и неписаному кодексу службы, находится на более высокой социальной лестнице, паря, я полагаю, на окраине дамской вершины. Она была так любезна, что добавила, что предпочла бы готовить для кого-то, на кого может равняться, чем учить кучу глупых молодых. Я была очень польщена, как и другой член моей семьи, и мы старались изо всех сил соответствовать ее хорошему мнению. Но никто не герой для своего камердинера, и она никогда не повторяла комплимент.
К сожалению, это правда, что домашние неприятности, как ревматизм, зубная боль и морская болезнь, от которых можно страдать невыразимыми муками, никогда не вызывают должного сочувствия. Мужчина относится к своему бизнесу достаточно серьезно, но никогда не относится серьезно к ведению хозяйства своей жены.
«Что, ради всего святого, ты делаешь весь день?» — это его добрый, презрительный крик; как будто делать нечего! И все же именно это дает женщинам седые волосы и нервное истощение и составляет бесконечную тему для разговоров среди тех, кто с радостью избежал бы этой темы. Требуются железные, стальные нервы, чтобы противостоять бунту на кухне, просто из-за страха перейти от плохого к худшему. Это ужасное паломничество в агентство по найму, эти отвратительные интервью, этот ужасный месяц испытательного срока — ваш испытательный срок, как и ее. Я бросаю вызов двум женщинам собраться вместе и не заговорить о «слугах» до конца разговора. Даже интеллект не спасет вас от бегства в этот ад, Агентство по найму.
Есть одна фигура, которую драматург будущего никогда больше не сможет использовать, и это древний слуга. Никогда больше он не последует за своим несчастным хозяином и хозяйкой в изгнание, или не отдаст за них свою жизнь, или не отдаст им свои скромные заработки. Мало того, что вид вымрет, но и сама традиция его уйдет в прошлое.
Младенцу двадцать первого века суждено быть укачанным и убаюканным электричеством, согретым и обласканным электричеством, возможно, отцовство и материнство будут электрическими. Вероятно, единственное, что ему останется делать без посторонней помощи, — это заниматься любовью; и все же, возможно, это тоже другая форма электричества. Во всяком случае, древний слуга обречен, и это вина древнего слуги. Он показал свой убывающий интерес к семье, поэтому неудивительно, что семья больше не проявляет интереса к нему. Приходящие слуги заменяют его, а в болезни обученная медсестра справляется так же хорошо, если не намного лучше.
Увы, это материалистический, утилитарный век, и, если бы они только знали, ни хозяин, ни слуга не могут позволить себе подавить то, что осталось от лояльности и привязанности. Есть вещи, за которые деньги не заплатят, как бы странно это ни казалось в наши дни, когда у всего есть цена. Жизнь, которая не культивирует никаких чувств, кроме безразличия, достойна сожаления как для хозяина, так и для человека.
Есть что-то, что делает труд чем-то большим, чем просто бартер. Если бы это что-то действительно существовало, у нас не было бы этой непрерывной, постоянно меняющейся процессии с жестяными сундуками; лично я не чувствовала бы так сильно, что держу пансион для незнакомцев, которым я плачу, вместо того чтобы они платили мне. Если бы хоть немного старого духа еще осталось, слуг не отправляли бы на произвол судьбы, когда их лучшие дни позади, и мы все еще видели бы этот феномен — старого слугу.
Что становится со старыми слугами? Это загадка. Некоторые, возможно, становятся кроткими и держат пансионы; другие, еще более кроткие, становятся смотрителями. Может ли человеческое воображение придумать более мрачную судьбу? Быть компаньоном жуков и мышей; прозябать в подвале, мрачном с бездонным мраком Лондона, и тихом с монументальной тишиной заброшенного дома!
Почему бы не подумать о возможном будущем, том головокружительном, независимом дне, когда предупредить об увольнении и пировать на последовавшем мучении — это холодный восторг? Однажды я встретила бывшую горничную, которая поднялась выше судьбы. Она стала полезной по дням. Затем, неожиданно, тонкая перемена произошла с ней — она тоже возжелала. Она не могла предупредить об увольнении, что было бы ее естественным выходом, но она чувствовала, что должна что-то своему достоинству перед другими слугами. Отныне, объявила она, ей действительно придется входить через парадную дверь. Я подчинилась, и ступени полуподвала больше ее не знают.
Это утешение — не быть обязанной решать проблемы будущего поколения. Я видела, однако, вчера, тонкий конец клина в виде маленькой красной тележки перед домом, перед которым собрался обычный «Комитет тротуара», как называют его в Америке, лениво критикующий. Резиновые трубки вели от тележки в открытые окна комнаты, и джентльмен, по-видимому, элегантного досуга, в форме, руководил процессом. На мгновение я заподозрила пожар, но, видя спокойный, невозмутимый, незагрязненный, неполитый вид всего, мне внезапно пришло в голову, что то, что я так часто предсказывала, исполняется. Наука решала домашнюю проблему!
Если мы можем убрать дом воздухом, без присутствия слуги, вскоре какой-нибудь великий человек научит нас готовить таким же образом. Однажды электричество освободит нас от рабства. Кухарка тогда будет так же ненужна, как автобусная лошадь. Тогда пусть молодая особа, которая сейчас стремится на фабрику и в универмаги, угрожает; мы не будем заботиться. Действительно, тогда может наступить наше сладкое время мести, ибо универмаги будут, несомненно, переполнены, и молодая особа с желтым жестяным сундуком тогда присоединится к другой процессии в дни этого счастливого тысячелетия.
Я бы с радостью пожала руку джентльмену, который руководил красной тележкой, как внешнему и видимому обещанию новой свободы, но я боялась, что он может не понять.
Если можно предложить совет нашей великой и славной Республике за морем в отношении любого возможного изменения в ее чеканке, это было бы то, что, вместо достойной леди во фригийском колпаке, она должна нести фигуру нового «пылесоса» с его сопровождающим Человеком; это представляет что-то реальное, что-то современное. Леди с колпаком и звездами — это миф, но что нам, бедным страдальцам, делать с мифами? Давайте, скорее, отдавать должное там, где должное.
На днях мне прислали объемный список выдающихся ученых, которые будут читать лекции перед Королевским институтом. Когда я читала их знаменитые имена, мне казалось, что если бы эти гиганты науки отвели свой взгляд от открытия новых планет, новых континентов, новых газов и новых лучей и направили бы свои могучие интеллекты на то, что можно назвать кухонной наукой, результаты были бы неисчислимы.
Разве старая детская мудрость не гласит: «Великие дубы из маленьких желудей растут»? Изобретите электрическую кухарку, электрическую горничную, электрическую служанку и электрического мальчика для чистки обуви. Подумайте о мире, который войдет в наши дома; подумайте о справедливом возмездии, которое настигнет те ужасные офисы, которые кладут наши сборы в карман и поставляют хуже, чем ничего! Подумайте о радости миллионов раздавленных хозяек, которые впервые в истории мира смогут посмотреть кухарке прямо в лицо и предупредить ее об увольнении! Безусловно, это цель, которая должна удовлетворить величайший интеллект, потому что величайший интеллект (предположительно мужчина, брат, отец или муж) требует, чтобы его кормили не только часто, но и хорошо.
Колумб был, несомненно, великим человеком и продуктом своего времени; разве он не был первым, кто проделал тот маленький трюк с яйцом, и разве он не открыл впоследствии Соединенные Штаты Америки? Но его слава, могучая и прочная, померкнет перед его славой, продуктом нашего времени, продуктом нашей острой необходимости, который даст миру то, что больше даже нового континента — и это Мир.
Величайшим человеком будущего будет Колумб Кухни.
Развлечение
Однажды я встретила англичанина в Америке, который совершенно бессознательно объяснил мне жизненную разницу между английским и американским обществом.
Он был таким тихим, таким джентльменским и таким скучающим, а я изо всех сил старалась говорить вещи. Наконец я воскликнула в отчаянии: «Вас, англичан, так трудно развлечь!» На что он ответил, с медленным удивлением: «Но мы не хотим, чтобы нас развлекали!» — и вот оно! А так как мужчина формирует женщину, а женщина создает общество — следовательно, английская женщина создает общество, которое одобряет ее англичанин, точно так же, как американка создает общество, подходящее для ее «мужчин».
Общество — это неуловимое выражение, и человеческие существа, которые его составляют, распределены слоями, как шоколадный торт нашего детства, и каждый слой стремится быть верхним с сахарной глазурью. В королевстве единственные, кто когда-либо достигает этой покрытой сахаром высоты, — это, конечно, августейшая правящая семья, помимо очень драгоценных и избранных немногих, которые должны быть ужасно скучающими, достигнув высоты, где нет нужды в дальнейшем стремлении. В конце концов, это добавляет остроты жизни — торжествовать над своими самыми близкими друзьями и пренебрегать ими. Конечно, правящая семья имеет превосходную привилегию пренебрегать, но им приходится довольствоваться только этим, ибо им отказано в радости «восхождения».
В Америке мы все еще в начале вещей, и общество менее сложно, хотя более, чем раньше, как несчастный результат растущего богатства. В Америке был золотой век, когда разные города требовали от своих приверженцев разных квалификаций, чтобы позволить им войти в то, что называется «Общество». В те дни, приятно засвидетельствовать, именно то, что человек сделал, интеллектуально или морально, открывало ему железные ворота Бостона. Вы могли быть потрепанным и бедным и подкатить к Обществу на чрезвычайно неэлегантном транспортном средстве, называемом «хердик» (которое выстреливало вас, как уголь), но вам были рады, если вы были литератором или ученым, музыкантом или филантропом. Деньги смотрели с уважением на великих и потрепанных и были отчетливо оттеснены в угол.
Что-то сжимает мое сердце, когда я вспоминаю те минувшие дни, когда, будучи совсем юной девушкой, с шишкой почтения высотой с Гималаи, я сидела в углу великолепной, потрепанной бостонской гостиной и наблюдала за великими мужчинами и женщинами, чей гений оставил свой след в американской истории и литературе. Они разговаривали друг с другом, как обычные человеческие существа, и освежались холодным кофе и тяжелым тортом, который передавали те из молодого поколения, которых замечательная хозяйка могла привлечь к службе. Вспоминая эту замечательную хозяйку, я впечатлена истиной, что развлечение — это не изящное искусство, а гений; оно не приобретается, оно врожденное.
В этом потрепанном старом особняке, с его реликвиями былого великолепия, я впервые увидела величайшую хозяйку, которую мне когда-либо доводилось встречать. Она не была ни красивой, ни остроумной, ни молодой, но у нее было тонкое качество, которое заставляло вас сразу чувствовать себя как дома в ее добродушном присутствии; которое заставляло вас чувствовать, что вы единственный гость, в котором она заинтересована, и это впечатление она производила на всех. Таков был ее магнетизм, что ее дух вдохновлял каждого, по крайней мере на время; результатом было очаровательное общение, добродушие среди ее гостей, которые уже на следующий день, в подавляющем потоке застенчивости, не узнавали бы друг друга.
Я пришла к выводу, что именно эта отвратительная застенчивость делает человеческие существа такими отталкивающими друг для друга. Это одно из малых мученичеств существования, приводящее к антагонистическому отношению, не столько потому, что сомневаешься в приемлемости другого, сколько потому, что сомневаешься в себе. Агония самосознания, которая окружает вас, как тонкий слой льда, из этой морозной тюрьмы вы дышите льдом. Если бы другой только знал, что человек страдает!
Часто очень трудно различить застенчивость и сдержанность, ибо можно быть сдержанным, не будучи застенчивым, и можно быть застенчивым и в избытке застенчивости ужасно несдержанным. Хотя англичанам справедливо приписывают то, что они довели сдержанность и самоконтроль — эти характеристики высочайшей цивилизации, как и низшей — до величайшего мастерства, все же некоторую их удивительную тишину и неподвижность я считаю застенчивостью. Это утешение — так думать, потому что, когда ваш живой характер иногда бросает вас на ледяное препятствие, это больно.
Английский самоконтроль — результат поколений самоконтролируемых предков — делает героев на поле битвы, но иногда он также делает из своих самых храбрых офицеров лишь безрассудных лидеров людей. С другой стороны, национальная гордость подавлять эмоции мстит природе совершенно законным образом; эмоция, которую вы подавляете, как и все неиспользуемые функции, заканчивается ослаблением, а затем исчезновением. Не то чтобы англичане были лишены эмоций, но по сравнению с другими национальностями эмоции среднего англичанина нелегко возбудить. Самоконтроль — очень вдохновляющее качество, но оно не так удивительно, когда природа, упражняющая его, настроена на низкий ключ. Английское превосходство настолько велико, что английский самоконтроль — это мода, но в то время как самоконтроль англичанина — это ледяное покрытие тихой, спокойной горы; контроль, который принимает француз или итальянец, — это лед, покрывающий вулкан.
Человеческая природа, до определенной степени, везде одинакова, и ее простые и первобытные добродетели одинаковы, только изменены расой и климатом. Человек может быть охвачен паникой в катастрофе, не из-за трусости, а из-за неконтролируемого воображения. Никто не будет отрицать превосходную храбрость французов, но столь же невозможно отрицать, что в панике они иногда теряют голову. В таких обстоятельствах француз не выглядит так же выгодно, как англичанин, не из-за отсутствия храбрости, а потому, что он обладает пламенным воображением. Француз видит не только нынешнюю катастрофу, но он видит результаты далеко в туманном будущем; англичанин, с контролируемым воображением, если таковое имеется, применяет себя к поспешному взгляду на ситуацию и не тратит время на мысли о будущем.
Я знала американца английского происхождения, который однажды ночью оказался в горящем немецком театре. В одно мгновение возникла паника, и неистовая женщина вцепилась в его руки и умоляла его спасти ее. Он был очень близорук, и в суматохе его очки упали. «Я, конечно, сделаю это, — сказал он обнадеживающе, — если вы просто позволите мне надеть очки». Затем он взобрался на сиденье, спокойно оценил возможный шанс на спасение и спас свою спутницу и себя. И все же воображение, которое в определенных обстоятельствах приводит к катастрофе, в других придает человеку шарм, который делает его компанию восхитительной.
Мы, американцы, — народ смешанный; нам присущи как хладнокровие англичан, так и нервное напряжение множества других рас, усиленное тем сияющим воздухом, который остроумно называют «бесплатным шампанским». Столкновение этих различных элементов обещает результаты, которые невозможно предвидеть в нации, кичащейся своей англосаксонской принадлежностью, что бы это ни значило.
Много лет назад я помню крушение небольшой прогулочной лодки у знаменитого острова на побережье штата Мэн и то, с каким героизмом молодые люди из той компании спасали себя; именно здесь иностранный элемент принес с собой слишком активное воображение. Теперь же атмосфера и иностранный элемент в нашей крови делают нас нервными, легковозбудимыми людьми, агрессивно развлекающимися и требующими развлечений.
Ни в чем американское вторжение не проявилось более триумфально, чем в тех едва уловимых переменах, которые оно производит в новом поколении английских девушек. Английская женщина, подобно умному противнику, изучает искусные приемы, с помощью которых другая установила свое пленительное превосходство, и начинает использовать их сама.
У новой английской девушки есть шарм и живость, если только ее не сковывают традиции, что должно заставить американскую девушку поберечь свои лавры. Конечно, ей потребуется время, чтобы позволить своему духу искриться за этими статуарными чертами лица; тем не менее, она, несомненно, на пути к живости. Но негнущаяся и бесстрастная матрона, а также неподвижная и немногословная девица все еще на переднем плане. Зимняя улыбка на губах матроны, способная охладить самого радушного гостя, и сдавленные реплики юной девушки, и ее медленный, холодный взгляд — вот триумфальные результаты нации самообладания. Эти холодные глаза и эта медленная улыбка, в которых нет ни тени юмора. Заглянуть за эти глаза и улыбку, обнаружить какой-то внутренний огонь! Есть ли он? С завистью смотришь на эти лица, которые, от самых простых до самых знатных, обладают тем общим свойством, что проникнуть в их истинное «я» невозможно.
Приходится признать, что то, что можно назвать национальными манерами, не способствует сердечности в общении.
Какая власть дана хозяйке дома — заморозить толпу людей своим собственным холодом! Есть хозяйка, которая приветствует вас так, будто никогда раньше вас не видела, и принимает вашу руку, словно это кусок холодной рыбы; есть высокомерная хозяйка, которая пожимает руку вяло, глядя при этом поверх вашей головы на более важного гостя; есть рассеянная хозяйка, которая щедро улыбается, но не видит вас; а еще есть хозяйка с показной сердечностью, которая, бросив на вас беглый взгляд, рассыпается в любезностях через вас к ближайшему мужчине. Существует столько же разновидностей хозяек, сколько и женщин, и все они, без исключения, бросают вас, и вы сливаетесь с армией глазеющих, иногда спасаясь лишь благодаря знакомству с каким-нибудь другим потерпевшим кораблекрушение, с которым вы сбегаете в чайную комнату.