Спириты жалуются на наших научных профессоров, но без справедливой причины; ибо, на принципах современной науки, доказательства, которые они предлагают для своих доктрин, доказывают только их собственную логическую беспомощность. Наука, если она не примет никакого откровения и не признает никакого принципа, не полученного индуктивным методом, не имеет альтернативы, кроме как либо отрицать проявления как факты, либо признать их только как необъяснимые феномены. Класс фактов так же хорошо подтвержден как факты, как любые факты могут быть; но объяснение их спиритами совершенно недопустимо, и здравые индуктивные мыслители, которые исключают все открытые принципы, должны отвергнуть его. Профессора не ошибаются, отвергая это объяснение как ненаучное; ибо было бы даже более ненаучно признать его; и, возможно, если бы нас заставили сделать одно или другое, мы сочли бы более неразумным признать его, чем прямо отрицать сами факты.
Ошибка профессоров заключается в отрицании необходимости для обоснованности индукции принципов, не полученных и не доказуемых индукцией, и в предположении, что мы можем построить адекватную науку о вселенной без принципов, которые даны нам только божественным откровением. Без этих принципов мы не можем объяснить ничего, и вселенная — это огромное собрание необъяснимых феноменов; ибо только в этих принципах мы получаем или можем получить ключ к ее значению. Следовательно, современная наука, которая исключает и откровение, и интуицию a priori, не объясняет ничего, не сводит ничего к принципу и причине, а только обобщает и классифицирует наблюдаемые феномены, что, мы утверждаем, вообще не является наукой. Конечно, мы не претендуем на то, что наука построена на вере, как традиционалисты, или как их обвиняют в этом; но мы действительно говорим, что без света откровения мы не можем построить адекватную науку о вселенной или объяснить различные факты и события истории. Если бы я не знал из откровения, что дьявол и его ангелы существуют, я мог бы наблюдать факты сатанофании, но я не знал бы, откуда они пришли или что они значат. Я мог бы быть искушаем, мучим, преследуем, осаждаем, одержим злыми духами, как спириты; но я был бы невежествен относительно причины и совершенно неспособен объяснить мою беду или приписать ее какой-либо причине, тем более сатанинскому вторжению. Продигии были бы для меня просто необъяснимыми продигиями. Но, наученный откровением, что воздух кишит злыми духами, врагами человека, и врагами человека, потому что врагами Бога, мы можем сразу увидеть объяснение проявлений духов и приписать им их реальный принцип и причину.
Мы знаем, что многие, кто называет себя христианами, склонны сомневаться, если не отрицать, личное существование сатаны и утверждать, что это слово, которое означает врага или противника, является просто общим термином для суммы злых влияний, которым мы подвержены, если не подчинены. Как будто обобщение возможно там, где нет ничего конкретного! Мы не избавляемся ни от какой трудности этим объяснением. Влияние предполагает какую-то личность или принцип, от которого исходит влияние или втекание. Если вы отрицаете личное существование сатаны, у вас нет выбора, кроме как либо отрицать зло вообще, либо признать изначальный вечный принцип зла, воюющий против принципа добра, то есть манихейство или персидский дуализм, который, хотя кальвинизм, действительно, в учении о том, что зло или грех есть нечто позитивное, может подразумевать это, не является ни хорошей философией, ни здравой христианской теологией. Согласно здравой философии и теологии, Бог один обладает вечностью и Своим словом сотворил небо и землю и все, что в них, видимое и невидимое. Все дела Божьи хороши, очень хороши; и так как нет ничего в существовании, кроме Него Самого, чего бы Он не сотворил, из этого необходимо следует, что зло не является позитивным существованием, а просто негативным, отрицанием или отсутствием добра. Оно возникает и может возникнуть только в злоупотреблении своими способностями творением, которое Бог сотворил и наделил интеллектом и свободной волей, и поэтому способным поступать как плохо, так и хорошо. Утверждение, что человек подчинен или подвержен злым влияниям, ведет необходимо к утверждению личного дьявола, который оказывает их. Вы должны, тогда, либо отрицать все злые влияния из источника, чуждого или отличимого от собственной внутренней природы человека, либо признать личное существование сатаны и его воинств.
Сатана и его воинства, восстав против Бога и отказавшись поклоняться воплощенному Сыну как Богу, были изгнаны с небес и стали горькими врагами Его и человеческого рода. Сатана, как вождь падших ангелов, злых демонов или дьяволов, ведет непрерывную войну против Бога и стремится отвратить людей от их верности Ему и добиться того, чтобы они поклонялись ему вместо Него. Поэтому он стремится лживыми чудесами обмануть их; своими продигиями соперничать в их вере с реальными чудесами; и своими мнимыми откровениями мира духов заменить веру в свои мнимые сообщения верой в божественное откровение и таким образом восстановить в землях, искупленных христианством от его владычества, дьяволопоклонство, которое никогда не переставало существовать во всех языческих странах. Священное Писание уверяет нас, что все боги язычников — демоны или дьяволы. Они овладевали идолами, сделанными из дерева или камня, золота или серебра [Сноска 65], имели свои храмы, своих жрецов и жриц, свое служение и почитались как боги.
[Сноска 65: Это объясняет «Планшет», который является шагом к возрождению языческого идолопоклонства.]
Они изрекали оракулы, и с ними консультировались через их медиумов во всех великих государственных делах, и их предзнаменования и авгурии, к которым народ обращался, чтобы узнать будущее, как спириты обращаются к своим медиумам. Спиритизм принадлежит к тому же порядку. Духи, как мистер Грант хорошо доказывает, — это демоны, и все это имеет своей целью восстановить, возможно, в измененной форме, дьяволопоклонство, которое ранее существовало среди всех народов, кроме иудеев или избранного народа Божьего, и все еще существует среди всех народов, еще не христианизированных. Оно началось с великого отступничества язычников от патриархальной религии, которое последовало за смешением языков в Вавилоне; и спириты делают все возможное, чтобы возродить его в великом отступничестве от христианской церкви, которое произошло в шестнадцатом веке и о котором у нас есть столь ясные и недвусмысленные предсказания в Новом Завете. Так ловко сатана управлял, что, если бы было возможно, прельстились бы и избранные. Столько мы говорим о происхождении и причине проявлений духов.
Если мы присмотримся к этим проявлениям внимательнее, то найдем достаточно доказательств их сатанинской природы. Все сатанинские вторжения приносят беспокойство или смятение, тогда как ангельские посещения всегда приносят спокойствие, мир и порядок. Божественные прорицания ясны, точны, отчетливы и свободны от всякой двусмысленности, ибо Тот, Кто дает их, знает все Свои дела от начала до конца. Прорицания сатаны всегда двусмысленны, невнятны и обычно обманывают или вводят в заблуждение тех, кто им доверяет. Сатана — творение, и его сила и разум, хотя и сверхчеловеческие, не безграничны. Вселенная полна тайн, в которые он не может проникнуть, и он не может сделать больше, чем позволяет наш и его Творец. Он не обладает пророческим даром, ибо Бог хранит Свои замыслы при Себе. Он может лишь догадываться или делать выводы о будущем, исходя из своего знания настоящего. Он не обладает творческой силой и никогда не может создать что-либо как первопричина. Следовательно, он может действовать только с материалами, приспособленными к его рукам. Спириты говорят нам, что не каждый может быть медиумом. Это только люди определенного темперамента, встречающиеся гораздо чаще среди женщин, чем среди мужчин, а среди мужчин — только у тех, кто обладает женственным характером и кому не хватает как мужской силы, так и крепкого здоровья. Духи могут общаться только через тех, кого природа или привычка приспособили быть медиумами, и в сообщениях всегда есть что-то от характера медиума, через которого они передаются. Ограниченная сила сатаны, его неспособность знать будущее, которое существует только в Божественном предопределении, и его неспособность сформировать своего собственного медиума делают сообщения духов крайне расплывчатыми, неопределенными, неясными и слабыми.
Зависимость сатаны от медиума очевидна. Духи не будут общаться, если что-то беспокоит медиума или выводит пифию из равновесия, например, присутствие упрямых скептиков или слишком критическое исследование со стороны проницательных ученых профессоров, решивших не дать себя обмануть. Их сообщения, устные или письменные, от лица мнимых духов выдающихся авторов, поэтов, философов, государственных деятелей, отнюдь не делают чести сатане как ученому или джентльмену. К тому же духи на самом деле не говорят нам ничего, что имело бы хоть какое-то значение относительно мира духов. Их описания рисуют его тусклой и призрачной областью, в которой духи усопших бродят туда-сюда без цели и смысла, по-видимому, находясь в худшем положении, чем в Елисейских полях древних, которые больше напоминают христианский ад, чем христианский рай. От них веет нереальностью; это umbrae (тени) языческой философии, а не живые существа; и их область, или, точнее, их состояние, было бы тягостным, если бы кто-то вообще верил в данные ими описания. Одно очевидно: духи ничего не знают или не могут сказать о блаженном видении, что доказывает, что они не являются блаженными ангелами. Они не видят Бога и явно изгнаны из Его присутствия. Он не составляет ни света, ни блаженства их состояния. Они кажутся, подобно встревоженным призракам, блуждающими вокруг мест, где они жили в теле, бледными, тонкими, призрачными, жалкими, стремящимися общаться с живыми, но лишь изредка получающими на это разрешение, и даже тогда лишь в слабой степени. Друзья и знакомые в этой жизни могут, как нам говорят, узнавать друг друга в мире духов, но трудно сказать, с удовольствием или с болью. Картина их бестелесной жизни очень печальна, и христианская душа находит ее мрачной, безнадежной, безрадостной и угнетающей; какой неизбежно должна быть участь тех, кто обречен обитать с дьяволом и его ангелами.
Учения, которые проповедуют духи и подтверждают лживыми чудесами, — это то, что апостол называет «учениями бесовскими». Они единодушно заявляют, что нет ни дьявола, ни ада. Бог, возможно, не отрицается абсолютно, но Его личность затушевана, и Он предстает лишь в отдалении, как бесконечная абстракция, существующая только в том смысле, в каком, как мог бы сказать Гегель, бытие и небытие тождественны — далекий от всякого созерцания, безразличный к тому, что происходит в мире под Ним, не просящий ни молитв, ни поклонения, ни любви, ни почитания, ни хвалы, ни благодарения, и не получающий их. Духи вторят доминирующим настроениям эпохи и особенно того круга, с которым они общаются. Они, если их не сдерживает сохраняющееся в кругу уважение к христианству, являются яростными радикалами, великими поборниками прогресса без Божественной помощи и развития без сотворенного зародыша. И все же учения, которые они проповедуют, — это то, что они находят в зародыше, если не развитом, в умах своих медиумов. Они иногда отрицают каждое сугубо христианское учение и обязательно извращают то, что не отрицают прямо. В целом они утверждают, что форма религии, называемая христианством, отжила свой век, что существует новая и более возвышенная форма, которая вот-вот разовьется, и что они пришли возвестить о ней и подготовить для нее путь. Новая форма религии освободит мир от старой церкви, от рабства перед Библией, перед вероучениями и догматами, старыми патриархальными системами и правительствами и поставит религиозный, социальный и политический мир на более высокую ступень, движимый более энергичным духом прогресса. Такова миссия спиритизма. Ему суждено продолжить и завершить работу, начатую Христом, но которую Он оставил незаконченной и зачаточной.
Особая цель духов, как утверждается, состоит в том, чтобы убедить мир в бессмертии души; но в какой форме, в каком состоянии, в каком смысле? Бессмертие души, или ее выживание после смерти тела, в целом признавалось язычниками, как бы они ни были привержены поклонению демонам; но жизнь и бессмертие, явленные Евангелием, они не признавали, и духи не учат этому и не подтверждают этого. Духи, по-видимому, ничего не знают о бессмертной жизни в Боге, в которую входит освященная душа, когда покидает эту жизнь и очищается от всех пятен, которые она могла приобрести во плоти.
Единственное бессмертие, которое они предлагают, — это бессмертие злых демонов или ангелов, которые не сохранили своего достоинства. Но даже такого бессмертия для человеческой души они не предлагают никаких доказательств. Они — лживые духи, их слово ничего не стоит, а их тождественность с человеческими душами, некогда соединенными с человеческими телами, за которых они себя выдают, не установлена и не может быть установлена. Они отрицают воскресение мертвых, которое проповедовал святой Павел в Афинах, и, как мы видели, не дают никаких доказательств того, что душа не умирает и не погибает вместе с телом. Их учения просто рассчитаны на то, чтобы обмануть неосторожных, отвратить их от верности Господу небесному и увлечь их вниз, в область, где обитают падшие ангелы.
Этическое учение духов настолько плохо, насколько это можно себе представить, а мораль продвинутых спиритов представляется самого низкого и отвратительного сорта. Не имеет значения, что духи время от времени дают добрые советы и говорят некоторые истинные вещи; ибо цель сатаны — обманывать, и его обычная практика — лгать и обманывать, говоря правду. Истина, которую он говорит, завоевывает ему доверие и обеспечивает уверенность в нем как в проводнике. Но он хорошо заботится о том, чтобы истина, которую он говорит, имела все последствия лжи. Он дает хорошие моральные советы, но устраняет все мотивы для их выполнения и снимает все моральные ограничения. Он воюет против авторитета в вопросах веры и морали как противного правам разума, а в политической и семейной жизни — как противного свободе и правам женщин и детей. Все должны поступать правильно и стремиться к тому, что хорошо, но никто не должен быть принуждаем; только добровольное послушание достойно похвалы; вынужденное послушание — не добродетель. Чувства и привязанности должны быть свободны, как воздух, которым мы дышим, и попытка ограничить их — это война против самой природы. Они не являются добровольными ни по своему происхождению, ни по своей природе, а потому не подчиняются и не должны подчиняться внешнему закону. Любовь, говорит нам апостол, есть исполнение закона, совокупность совершенства. Как же неправильно тогда пытаться надеть оковы на любовь, ограничивать ее или подчинять мелочным условностям умирающего общества или правилам устаревшей морали! Не замечая различия между сверхъестественной любовью, которую христиане называют милосердием, и любовью как естественным чувством, и столь же мало замечая различия между различными видами любви даже как естественного чувства, такими как любовь родителей к детям и детей к родителям, любовь друзей, любовь к отечеству, любовь к истине и справедливости и любовь полов друг к другу, или просто сексуальная любовь, сатана закладывает фундамент, как мы легко можем увидеть, если не ослеплены его заблуждениями, для самого грубого разврата и самой скотской аморальности.
Отсюда спириты очень часто смотрят на закон о браке как на тиранический и абсурдный и утверждают доктрину свободной любви. Брак заключается в любви, и когда любви больше нет, брак расторгается. Ни одно из наших чувств не зависит от воли; следовательно, самоотречение неестественно и аморально. Проституция — это зло, ибо никакая любовь не искупает и не освящает ее; и по той же причине аморально для мужчины и женщины жить вместе как муж и жена после того, как они перестали любить друг друга. Легко увидеть, к чему это ведет, и мы не можем удивляться, обнаружив, что супружеская верность не считается добродетелью у спиритов; обнаружив, что жены уходят от мужей, а мужья от жен, или жена выбирает нового мужа так часто, как ей нравится или хочется; и муж берет новую жену, когда устал от старой, или дополнительную жену или две, по-мормонски, когда одной за раз недостаточно. Действительно, мормонизм — это лишь одна форма, и наиболее строго организованная форма, современного спиритизма, а борьба за права женщин — лишь еще один продукт той же лавочки, хотя, несомненно, многие из женщин, увлеченных ею, чисты душой и целомудренны. Но лидеры — спириты или тесно связаны с ними. Анимус женского движения — это враждебность к закону о браке, а также к заботам и тяготам материнства и домашней жизни. Это грозит стать не самой последней из разлагающих и опасных форм спиритизма.
Мистер Грант, который является убежденным протестантом и ненавидит католичество самой искренней ненавистью, приводит на основании адекватных источников очерк аморальности спиритов, который должен поразить общество: мы делаем выдержку:
«Мы переходим к рассмотрению некоторых дальнейших фактов, касающихся моральной тенденции спиритизма. Мы читали его притязания и нашли их очень высокими; но есть множество доказательств того, что вместо того, чтобы быть «возрожденным древним христианством», он является худшим врагом, с которым когда-либо приходилось сталкиваться христианству. Мы считаем, что это последняя великая попытка сатаны заменить истинное христианство ложным. Его сети расставлены наиболее искусно; и, если не быть очень бдительными, прежде чем люди осознают это, они попадут в некоторые из его ловушек. Тысячи и миллионы уже являются его обманутыми жертвами, и, подобно ужасному торнадо, он сметает все на своем пути, неся разрушение. Иногда мы слышим предупреждающий голос того, кто спасся от его власти, подобно моряку с тонущего корабля; но большинство, как только попадают в спиритический «круг», подобны лодочнику под властью ужасного водоворота у побережья Норвегии — гибель неизбежна».