Ч. ЛЭМ. XXV.
КОЛЬРИДЖУ.
14 августа 1800 г.
Моя голова играет все мелодии мира, вызванивая такие перезвоны! Она только что закончила «Веселые колокола Крайст-Черч» и решительно начинает «Повернись снова, Уиттингтон». Буз, буз, буз; бум, бум, бум; свист, свист, свист; фен, фен, фен; тинки, тинки, тинки; хрусть. Я, несомненно, в конце концов буду осужден. Я пил слишком много два дня подряд. Я обнаруживаю, что мое моральное чувство находится в последней стадии чахотки, а моя религия слабеет. Это обескураживает, но я верю, что дьявол не одолеет меня. Посреди этой адской пытки Совесть лает и визжит так же громко, как и все они. Я сел перечитать все заново, и, кажется, начинаю замечать нечто с красотой и замыслом. Я полностью согласен со всеми вашими изменениями и лишь жалею, что вы не копнули глубже, пока были в ударе.
* * * * *
Теперь, когда я заговорил о поэзии, я должен объявить вам, кто, несомненно, в своей отдаленной части острова не слышал вестей о столь великом благословении, что Джордж Дайер подготовил два увесистых тома, полных поэзии и критики. Они нависли над городом и грозят обрушиться зимой. Первый том содержит все виды поэзии, кроме личной сатиры, от которой Джордж в своем поистине оригинальном проспекте отрекается навсегда, причудливо втискивая это намерение между ценой своей книги и предполагаемым числом подписчиков. (Если смогу, я достану вам экземпляр его листовки.) Он попробовал свое перо во всех других видах — особенно в спенсеровском, томсоновском, масонском и акенсайдовском. Второй том — сплошная критика; в нем он доказывает к полному удовлетворению литературного мира, способом, который должен навсегда заставить замолчать любые возражения, что пастораль была введена Феокритом и отполирована Вергилием и Поупом; что Грей и Мейсон (которые всегда охотятся парами в мозгу Джорджа) обладают изрядной долей поэтического огня и истинного лирического гения; что Коули был погублен избытком остроумия (предупреждение всем современникам); что Чарльз Ллойд, Чарльз Лэм и Уильям Вордсворт в более поздние дни затронули истинные струны поэзии. О, Джордж, Джордж, с головой, неизменно неверной, и сердцем, неизменно верным, если бы у меня была сила и мощь, равные моим желаниям; тогда я бы созвал джентльменов твоего родного острова, и они пришли бы толпами, слетаясь на звук твоей проспектной трубы, и толпились бы, кто будет первым в твоем списке подписчиков! Я могу положить в твой карман только двенадцать шиллингов (которые, ручаюсь, не задержатся там надолго) из кармана, почти такого же пустого, как твой. Разве не жаль, что столько прекрасного письма должно быть стерто? Но, по правде говоря, я начал чуять, что впадаю в тот стиль, который Лонгин и Дионисий Галикарнасский метко называют «напыщенным».
Ч. Л. XXVI.
МЭННИНГУ.
22 августа 1800 г.
Дорогой Мэннинг, — вам не нужно думать, что нужны какие-либо извинения. Ваш прекрасный заяц и прекрасные птицы (которые сейчас болтаются у нашего кухонного огня) исполняют самую красноречивую музыку в ваше оправдание. Вы как раз угодили моему вкусу; ибо, с должным приличием и позволения сказать, мой покорный слуга сегодня принял лекарство, и, будучи слабым и капризным, требует, чтобы его баловали. Фу! как прекрасно и сильно этот запах лука в масле доходит до моего носа! Ибо вы должны знать, что мы извлекаем божественный дух подливки из этих материалов, которые, должным образом смешанные с консистенцией хлеба и сливок (именуемой хлебным соусом), придавая друг другу двойную грацию, взаимно иллюстрируют и оттеняют (как искусная золотая фольга для редких драгоценностей) вашу куропатку, фазана, вальдшнепа, бекаса, чирка, свиязь и других меньших дочерей ковчега. Моя дружба, борясь с моей плотской и телесной осторожностью (которая подсказывает, что птица на человека — это правильная норма в таких случаях), иногда жаждет видеть тебя здесь, чтобы поклевать крылышко или около того. Сомневаюсь, что ваши норфолкские соусы сравнятся с нашей лондонской кулинарией.
Джордж Дайер представил меня к столу приятного старого джентльмена, доктора Андерсона, который угощает горячими бараньими ногами и виноградными пирогами в своем лесном домике в Айлворте, где посреди улицы он нелепейшим образом воздвиг стену перед своим маленьким жилищем, что, в сочетании с тем, что он вынул несколько стекол из окон спальни (для воздуха), заставляет соседей странно рассуждать о состоянии черепной коробки доброго человека. Попросту говоря, он живет с репутацией помешанного. Джорджа это обстоятельство не смущает; он даже больше любит его за это. Доктор в своих занятиях соединяет сельскохозяйственную науку с поэтической и свел Джорджа с ума по старым шотландским писателям: Барбуру, «Энеиде» Дугласа, Слепому Гарри и т. д. Мы вернулись домой на почтовой карете (пообедав с доктором); и Джордж продолжал удивляться и удивляться на протяжении восьми или девяти миль, как же звали поэта, предшествовавшего Барбуру, и пытался вспомнить его имя. Я попросил узнать, что осталось от его работ. «Ничего не сохранилось от его работ, сэр; но по всем отзывам он, кажется, был прекрасным гением!» Этот прекрасный гений, без каких-либо доказательств или титула, кроме любезности Джорджа, даже без имени, а Барбур, Дуглас и Слепой Гарри теперь являются преобладающими звуками в мягкой мозговой оболочке Джорджа, и их жужжание исключает политику, критику и алгебру — бывших властителей этой прославленной кладовки. Заметьте, он никогда не читал ни одного из этих авторов, но нетерпелив, пока не прочтет их всех по предложению доктора. Бедный Дайер! Его друзьям следует быть осторожными, какие искры они роняют в такой воспламеняющийся материал.
Если бы я мог распоряжаться язычником, я бы запер его от доступа ко всем новым идеям; я бы исключил всех критиков, которые не поклялись бы мне сначала (на своем Вергилии), что будут кормить его только старыми, безопасными, привычными понятиями и звуками (законными аборигенами его мозга) — Греем, Акенсайдом и Мейсоном. В этих звуках, повторяемых как можно чаще, не было бы ничего болезненного, ничего отвлекающего.
Боже мой, вот и птицы, дымящиеся!
Все грубое и недуховное во мне восстает при этом виде!
Долой дружбу и всякую память об отсутствующих друзьях!
Ч. ЛЭМ. XXVII.
КОЛЬРИДЖУ.
26 августа 1800 г.
Джордж Дайер — единственный литературный персонаж, с которым я счастлив быть знаком. Чем чаще я его вижу, тем глубже восхищаюсь им. Он сама доброта. Если бы я мог вычислить точную дату его смерти, я бы написал роман специально, чтобы сделать Джорджа героем. Я мог бы изобразить его до мельчайших деталей.
Джордж привел доктора Андерсона [1] повидаться со мной. Доктор — очень приятный старик, великий гений сельского хозяйства, человек, который подвязывает штаны на коленях бечевкой и хвастается тем, что был разочарован министрами. Доктор упомянул эпическую поэму некоего Уилки под названием «Эпигониада», в которой, как он нас заверил, нет ни одной сносной строки от начала до конца, а все персонажи, события и т. д. дословно скопированы у Гомера. Джордж, который сидел, совершенно не обращая внимания на критику доктора, как только услышал звук имени Гомера, поразивший его черепную коробку, вскочил и заявил, что должен немедленно увидеть эту поэму: где ее можно достать? Эпическая поэма из восьми тысяч строк, а он не слышал о ней! Должно быть, в ней есть что-то хорошее, и ему необходимо ее увидеть, так как он довольно глубоко коснулся этой темы в своей критике эпоса. Джордж, как я обнаружил, довольно глубоко коснулся лирики; он также подготовил диссертацию о драме и сравнении английского и немецкого театров. Поскольку я несколько сомневался в его компетентности сделать последнее, зная, что его особая склонность лежит в области лирических композиций, я спросил Джорджа, какие английские пьесы он читал. Я обнаружил, что он читал Шекспира (которого называет оригинальным, но неровным гением), но это было довольно давно; и он заглядывал в Роу и Отуэя, полагаю, найдя их имена в «Жизнеописаниях» Джонсона во всей полноте; и на этом шатком основании он взялся за задачу. Казалось, он даже не слышал о Флетчере, Форде, Марло, Мессинджере и достойных авторах из сборника Додсли; но он собирается прочитать их всех, чтобы подготовиться к выпуску своего «Параллельного исследования» зимой. Я обнаружил, что он также полон решимости оправдать поэзию от оков, которые Аристотель и некоторые другие наложили на нее, — что очень любезно с его стороны и очень необходимо сейчас! Теперь, когда я так глубоко касаюсь поэзии, могу ли я забыть, что только что получил от Коттла великолепный экземпляр его «Гинейского эпоса» [2]. Двадцать четыре книги для чтения в собачьи дни! Я дошел до «Безумного монаха» в первый же день и упал в обморок. Гений мистера Коттла сильно тяготеет к пасторали, но его склонности постоянно отвлекают его от призвания. Он подражает Саути, как Роу подражал Шекспиру, своим «Доброе утро вам, господин лейтенант». Вместо «человек», «женщина», «дочь» он постоянно пишет «один человек», «одна женщина», «одна его дочь». Вместо «король», «герой» он постоянно пишет «он король», «он герой» — два цветка риторики, явно из «Джоан». Но мистер Коттл парит на более высокой высоте; и когда он оригинален, то в самом оригинальном смысле. Его ужасающие сцены неутомимы. Змеи, аспиды, пауки, призраки, трупы, лестницы, сделанные из ничего, с гадючьими языками вместо перил — Боже небесный, какой у него должен быть мозг! Он кладет в свой пудинг столько изюма, сколько моя бабушка; а затем его выход из ужасов ада к свету и хождение по чистым равнинам этой земли — на протяжении двадцати трех книг подряд!
Ч. Л. [1] См. предыдущее письмо.
[2] «Альфред».
XXVIII.
КОЛЬРИДЖУ.
9 октября 1800 г.
Полагаю, вы слышали о смерти Амоса Коттла. Я нанес торжественный визит соболезнования его брату в сопровождении Джорджа Дайера, человека бурлескной памяти. Я шел, дрожа, чтобы увидеть бедного Коттла так скоро после события. Он был в черном, и его младший брат тоже был в черном. Все носило вид, подобающий уважению к недавно умершему. Некоторое время после нашего входа никто не говорил, пока Джордж скромно не задал вопрос, будет ли «Альфред» продаваться. Это было как Лета для Коттла, и его бедное лицо, мокрое от слез, и его добрый глаз просияли в одно мгновение. Теперь я почувствовал, что пришла моя очередь говорить. Я должен был поблагодарить его за подарок в виде великолепного экземпляра и обещал прислать ему свои замечания — меньшее, что я мог сделать; поэтому я рискнул предположить, что заметил значительное улучшение, которое он внес в свою первую книгу с того момента, как впервые читал ее мне. Джозеф, который до сих пор сидел, сжав колени у камина, развернулся и с большим трудом передвинул их к углу стола, где я сидел, и, сначала положив одно бедро на другое, что является его сидячей позой, и безмятежно уставившись своим доброжелательным лицом прямо на мое, стал ждать моих наблюдений. В тот момент мне сильно пришло в голову, что передо мной дядя Тоби, таким он казался добрым и хорошим. Я не мог сказать ничего недоброго об «Альфреде». Поэтому я заставил свою память работать, чтобы вспомнить, как звали королеву Альфреда, и с некоторой ловкостью напомнил Коттлу хорошо знакомый звук — Алсвита. В тот момент я заметил, что Коттл забыл, что его брат так недавно стал блаженным духом. На языке математиков автор был как 9, брат как 1. Я почувствовал свою очередь, и, когда сильная жалость заработала в глубине души, я принялся за дело и облил «Альфреда» самой безоговорочной похвалой, или лишь смягчая свою похвалу случайным вежливым вкраплением исключения против тривиальных ошибок, оговорок и человеческих несовершенств, что, устраняя видимость неискренности, на самом деле лишь усиливало вкус. Возможно, я мог бы обойтись без этой утонченности, ибо Джозеф был в настроении надеяться и верить во все. То, что я сказал, было прекрасно поддержано, подкреплено и подтверждено глупостью его брата по левую руку от меня и Джорджем по правую, который обладает полной неспособностью понять, что в поэзии может быть что-то плохое. Все стихи — хорошие стихи для Джорджа; все люди — прекрасные гении. Так что, благодаря моей фактической памяти, которую я использовал по максимуму, и помощи самого Коттла, ибо я действительно забыл многое из «Альфреда», я ухитрился обсудить самые существенные части к полному удовлетворению автора, который неоднократно заявлял, что не любит ничего больше, чем откровенную критику. Был ли я откровенной борзой после всего этого? Или я поступил правильно? Полагаю, что да. Эффект был сладостным для моей совести. Весь остаток вечера об Амосе больше не было слышно, пока Джордж не оживил тему, спросив, не следует ли друзьям покойного составить некролог для «Ежемесячного некролога Филлипса»; добавив, что Амос был достоин уважения как умом, так и сердцем и стал бы прекрасным поэтом, если бы жил. С целесообразностью этой меры Коттл полностью согласился, но не мог не добавить, что всегда считал, что качества сердца его брата превосходили качества его ума. Полагаю, его брат, будучи живым, придерживался точно такого же мнения о нем; и я полагаю, мир согласится с обоими суждениями. Я скорее догадываюсь, что братья были поэтическими соперниками. Я так решил, когда увидел их вместе. Бедный Коттл, я должен оставить его после его короткого сна снова размышлять о своем бедном брате, за которого, я уверен, втайне он еще прольет немало слез. А теперь пришлите мне взамен какие-нибудь новости из Греты.
Ч. Л. XXIX.
МЭННИНГУ.
16 октября 1800 г.
Дорогой Мэннинг, — если бы вы написали на неделю раньше, чем сделали это, я бы, безусловно, выполнил ваше распоряжение; вы бы увидели меня раньше моего письма. Я объясню вам свою ситуацию. Нас шестеро в одном отделе. Двое из нас (за последние четыре дня) прикованы к постели тяжелой лихорадкой: и еще двое, которые принадлежат к ополчению Тауэра, ожидают приказа о марше в пятницу. А шестеро абсолютно необходимы. Я уже попросил и получил двух молодых сотрудников, чтобы восполнить потерю заболевших; и с другой перспективой передо мной, вы можете поверить, что я не могу прилично просить об отпуске для себя. Все, что я могу обещать (и я обещаю с искренностью святого Петра и раскаянием грешника Петра, если подведу), [это] что я приеду в самую первую свободную неделю и никуда не поеду, пока не буду в Кембридже. Неважно, если вы будете в состоянии ученичества, когда я приеду; ибо я могу очень приятно занять себя в Кембридже по утрам. Разве там нет библиотек, залов, колледжей, книг, картин, статуй? Жаль, что вы не заехали в Лондон по пути. Здесь есть выставка, совершенно необычная для Европы, которая не могла бы ускользнуть от вашего гения — живая гремучая змея, десять футов в длину и толщиной с большую ногу. Я ходил смотреть ее вчера вечером при свечах. Нас проводили в комнату, немногим больше нашей в Пентонвилле. Мужчина, женщина и четыре мальчика живут в этой комнате, совместные жильцы с девятью змеями, большинство из которых таковы, что от их укуса не найдено противоядия. Мы вошли в середину, которая образована полумесяцем из проволочных ящиков, все — обители змей: плетевидные змеи, громовые змеи, свиноносые змеи, американские гадюки и этот монстр. Он лежит, свернувшись кольцами; и как только входит незнакомец (ибо он привык к семье и видит, как они играют в карты), он поднял треск, как ночной сторож в Лондоне, или почти такой же громкий, и поднял голову из середины этих колец, как жаба, и потряс головой, и показал все признаки раздражения, какие может показать змея. У меня хватило глупого любопытства ударить пальцем по проволоке, и дьявол бросился на меня с широко открытой жабьей пастью: внутри пасть совершенно белая. Я успел убрать палец, да и он вряд ли мог укусить меня своей большой пастью, что было бы верной смертью через пять минут. Но это так напугало меня, что я не мог восстановить голос в течение минуты. Я забыл в своем страхе, что он заперт. Вы бы тоже забыли, ибо невероятно, как такой монстр может быть ограничен маленькой, выглядящей как марля, проволокой. Мне снились змеи ночью. Хотел бы я, чтобы вы могли это увидеть. Он буквально раздулся от ярости до толщины большого бедра. Я не мог отступить, не задев другой ящик, а прямо позади, маленький дьявол, не дальше дюйма от моей спины, высунул нос с некоторым трудом и болью прямо сквозь прутья! Его быстро научили хорошим манерам. Все змеи были любопытны и вызывали ужас; но этот монстр, как змей Аарона, поглотил впечатление от остальных. Он открыл свою проклятую пасть, когда бросился на меня, так же широко, как была широка его голова. Я закричал во весь голос и почувствовал боль по всему телу от испуга.
Я имел счастье слышать, как Джордж Дайер читает одну книгу «Фермерского мальчика». Мне показалось, что это довольно по-детски. Без сомнения, в этом есть оригинальность (что у ваших самоучек-гениев — редчайшее качество, они обычно хватаются за какие-то плохие модели при нехватке книг и формируют свой вкус на них), но нет отбора. Все описано.
Заметьте, я слышал чтение только одной книги. Искренне ваш,
Фило-Змей, Ч. Л.
XXX.
МЭННИНГУ.
3 ноября 1800 г.
Ecquid meditatur Archimedes? Что делает Евклид? Что случилось с ученым Трисмегистом? Принимает ли он за дурное, что его скромный друг не выполнил его любезного приглашения? Достаточно того, что я не мог приехать. Разве невозможности — ничто? — являются ли они абстракциями интеллекта или (скорее) самыми острыми и мучительными реальностями? Орехи во рту Уилла слишком тверды, чтобы она могла их расколоть? Кирпичные и каменные стены на ее пути, через которые она никак не может прогрызться? Тяжкие препятствия, impedimenta viarum, отсутствие прохода? racemi nimium alte pendentes? Фраза классическая? Я намекаю на виноград в басне Эзопа, который стоил лисе напряжения, а миру подарил афоризм. Посмотрите на надпись на этом письме. Адаптируя размер букв, составляющих ваше имя и имя мистера Криспа соответственно, я имел в виду ваши разные положения в жизни. Это действительно любопытно и должно быть приятно аристократу. Удивляюсь, что до этого не додумались раньше меня. Я приобрел в последнее время приятного знакомого, некоего Рикмана [1], к которому меня представил Джордж Дайер — не самые лестные обстоятельства, при которых один человек может быть представлен другому. Джордж сводит вместе всех людей, устанавливая своего рода аграрный закон или общую собственность в вопросах общества; но на этот раз он доставил мне огромное удовольствие, хотя лишь преследовал принцип, как блуждающие огни могут осветить вам путь домой. Этот Рикман живет в наших зданиях, прямо напротив нашего дома; лучший парень, чтобы заглянуть по вечерам, около девяти или десяти часов — время холодного хлеба с сыром — как раз в желанное время ночи, когда вы желаете, чтобы кто-нибудь зашел, без четкого представления о вероятном ком-либо. Как раз вовремя, не слишком рано, чтобы быть утомительным, и не слишком поздно, чтобы посидеть разумное время. Он самый приятный человек — прекрасный, шумный парень, прошел через жизнь, смеясь над важными обезьянами; сам невероятно образован, подавляюще полон информации по всем вопросам разговора, от фактов до Ксенофонта и Платона; может говорить по-гречески с Порсоном, о политике с Телуоллом, строить догадки с Джорджем Дайером, чепуху со мной и что угодно с кем угодно; великий фермер, несколько связан с сельскохозяйственным журналом; не читает никакой поэзии, кроме Шекспира, очень близок с Саути, но никогда не читает его поэзии; ценит Джорджа Дайера, полностью проникает в смешное, где бы оно ни встретилось, понимает с первого раза (большой дефицит в обычных умах) — вам никогда не нужно дважды говорить ему; не нуждается в объяснениях, переводах, ограничениях, как профессор Годвин, когда вы делаете утверждение; готов ко всему, — что бы ни sapit hominem. Совершенный человек. Весь этот винегрет, который должен сбить вас с толку при чтении и доставил мне немного хлопот при отборе, лишь доказывает, как невозможно описать приятного человека. Вы должны увидеть Рикмана, чтобы узнать его, ибо он — вид в одном лице, новый класс; экзот, любой отросток которого я горжусь посадить в свой цветочный горшок. Самый ясномыслящий парень; полон содержания, с наименьшим многословием. Если и есть какой-то изъян в моей удаче встретить такого человека, так это то, что он обычно делит свое время между городом и деревней, имея какие-то глупые семейные связи в Крайстчерче, из-за чего он может радовать наш лондонский небосвод лишь возвращениями света. Он сейчас уезжает на шесть недель.