«Описание клюворылых китов семейства Ziphiidae в коллекции Национального музея США»

Поперечный отросток седьмого хвостового позвонка перфорирован с правой стороны отверстием. Поперечные отростки в последний раз прослеживаются на девятом хвостовом позвонке, остистые отростки — на десятом, а невральная дуга — на одиннадцатом. Сохранилось восемь шевронных костей, но, вероятно, изначально их было еще две.

Присутствуют десять пар ребер. Первое гораздо шире в проксимальной половине, чем в дистальной, но дистальный конец слегка расширен. Первые семь пар обладают как головкой, так и бугорком, но восьмая, девятая и десятая имеют только одну терминальную суставную фасетку.

Грудина, состоящая из пяти сегментов, по форме сходна с таковой у semijunctus. Две стороны каждого сегмента соединены. Задняя вырезка третьего сегмента и вырезки обоих концов четвертого и пятого сегментов небольшие. Лопатка и плечевая кость по форме похожи на таковые у semijunctus. Остальные части обеих грудных конечностей отсутствуют.

Без большего количества материала, и особенно без скелетов взрослых особей, трудно решить, какое значение следует придать различиям, наблюдаемым в шейных и грудных позвонках этого молодого экземпляра с острова Беринга. Размеры скелета включены в таблицу на страницах 47 и 48.

ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ.

Серия фотографий (кат. № 142579) особи, полученной в гавани Киска, Аляска, очень интересна тем, что позволяет сравнить то, что, по-видимому, является экземпляром grebnitzkii, с атлантической формой, представленной на фотографии экземпляра из Ньюпорта, Род-Айленд. Поскольку ни одна часть экземпляра из Киски не была сохранена, невозможно, конечно, идентифицировать его положительно как grebnitzkii или даже как род Ziphius. Никто, кто сравнивает фотографии, воспроизведенные на табл. 41, рис. 3 и 4, не может, я думаю, не убедиться, что обе представляют животных одного рода и что тихоокеанский вид (независимо от того, grebnitzkii это или нет) имеет самое сильное возможное сходство с атлантическим.

Доктор Эгберт опубликовал следующую заметку об экземпляре из Киски в 1905 году:

В начале сентября чудовищный дельфин выбросился на берег в гавани Киска и был убит. Видовая идентификация еще не была проведена. Общий цвет был синевато-серым; длина 18½ футов; расчетный вес 3600 фунтов; пол — самец. Тело было довольно правильной формы и довольно округлым, наибольшая окружность находилась примерно на полпути между спинным плавником и кончиком довольно короткого рыла. Этого дельфина подтянули к борту судна, сняли с него жир и вытопили масло. Часть мяса была съедена. Полученное масло было отличного качества. Оно было особенно востребовано для использования на проволоке глубоководного лота, используемого на борту [парохода Береговой службы США] Patterson.

Размер был примерно таким же, как у ньюпортского экземпляра. Хотя доктор Эгберт указывает цвет просто как «синевато-серый», фотографии показывают, что брюхо было белым или беловатым и что на боках были овальные белые пятна. В целом, таким образом, окраска была сходна с таковой у новозеландских экземпляров cavirostris, полученных в Порт-Купере и гавани Литтелтон.

При сравнении с фотографией ньюпортского экземпляра (табл. 41, рис. 4) видно, что фотография из Киски представляет животное, практически идентичное по общей форме, а также по общей форме головы, длине и форме рыла, размеру и общей форме грудных плавников. На фотографии ньюпортского экземпляра хвостовые лопасти видны не очень хорошо, но на фотографии из Киски отчетливо видна задняя срединная выпуклость, свойственная клюворылым. Спинной плавник ньюпортского экземпляра, по-видимому, повернут несколько в сторону, а кончик скомкан, что делает его более низким, несколько более длинным и менее заостренным, чем у экземпляра из Киски. Это может, конечно, быть реальным различием, хотя, вероятно, это не так.

Рассматривая вышеприведенные данные относительно grebnitzkii в целом, я считаю, что в настоящее время нет достаточных оснований рассматривать эту форму как вид, отличный от cavirostris, и следует добавить, что в первоначальном описании не было приведено никаких отличительных признаков.

Род BERARDIUS Duvernoy.

Из этого рода Национальный музей имеет три черепа и три скелета, представляющих вид bairdii, и череп, представляющий вид arnuxii. Последний, кат. № 21511, U.S.N.M., не имеет точного места обнаружения, но в каталоге указано, что он был получен в Новой Зеландии. Поскольку вид arnuxii был хорошо описан и изображен Флауэром и другими, подробное описание этого черепа здесь не приводится. Его размеры, однако, включены вместе с размерами B. bairdii в таблицу на стр. 68.

BERARDIUS BAIRDII Stejneger.

Berardius bairdii Stejneger, Proc. U. S. Nat. Mus., vol. 6, p. 75, June 22, 1883. Berardius vegæ Malm, Bihang K. Svenska Vet. Akad. Handl., vol. 8, 1883, No. 4, p. 109.[49] Этот вид был основан д-ром Л. Штейнегером на черепе, полученном г-ном Н. Гребницким в Старой Гавани, на восточном берегу острова Беринга, Командорские острова, Берингово море, осенью 1881 года. В 1879 году часть черепа того же вида была найдена на острове Беринга экспедицией «Вега» и послужила основой для нового вида, B. vegæ, описанного А. В. Мальмом, описание которого было опубликовано через несколько месяцев после описания доктора Штейнегера. Впоследствии Национальный музей получил еще один череп с острова Беринга через г-на Н. Гребницкого, но, насколько мне известно, о виде больше ничего не было слышно до 1903 и 1904 годов, когда Национальный музей получил три почти полных скелета, два из них с острова Святого Георгия, группа Прибыловых островов, Берингово море, и один — с побережья Калифорнии. Материал, находящийся сейчас в Национальном музее, следующий:

(1) Кат. № 20992. — Череп и нижняя челюсть неполовозрелой особи, собранные д-ром Л. Штейнегером на острове Беринга. Оригинальный номер 1520. Занесен в каталог 24 ноября 1883 года. Тип.

(2) Кат. № (отсутствует). — Череп и нижняя челюсть неполовозрелой особи. Собраны г-ном Н. Гребницким на острове Беринга (?). Смонтированы.

(3) Кат. № 142118. — Череп, нижняя челюсть и шейные позвонки очень молодой особи. Собраны д-ром Л. Штейнегером 5 июня 1883 года на Северном лежбище, остров Беринга. Оригинальный номер 2191. Этот экземпляр сопровождается заметками и измерениями.

(4) Кат. № 49726. — Скелет и измерения взрослой самки. Рядом с Восточным лежбищем, остров Святого Георгия, группа Прибыловых островов. Собраны Джеймсом Джаджем в июне 1903 года. Длина 40 футов 2 дюйма.

(5) Кат. № 49727. — Скелет и измерения неполовозрелого самца. То же место и дата, что и у предыдущего. Длина 25 футов 5 дюймов.

Два скелета (4) и (5) несколько неполные. Музей получил фотографию самки от майора Эзры У. Кларка.

(6) Кат. № 49725. — Скелет и две фотографии взрослого самца (?), выбросившегося на берег Сентервилл возле Ферндейла, округ Гумбольдт, Калифорния, октябрь 1904 года. Длина около 41 фута.

Краткая заметка о скелетах с острова Святого Георгия и из Калифорнии была опубликована автором в журнале Science в 1904 году. Размеры, данные сборщиками, были настолько большими, что вызывали сомнения в их правильности, но прибытие скелетов доказало, что они не были преувеличены и что эти экземпляры были самыми крупными клюворылыми китами из когда-либо обнаруженных, причем кости по размеру и массивности примерно равнялись костям горбатого кита.

ИСТОРИЯ ЭКЗЕМПЛЯРОВ С ОСТРОВА СВЯТОГО ГЕОРГИЯ.

Об экземплярах с острова Святого Георгия впервые сообщил г-н Джеймс Джадж, специальный агент Министерства финансов, проживающий на Прибыловых островах, в письме от 16 июня 1903 года следующего содержания:

Я был очень удивлен на днях, обнаружив пару китов на берегу возле Восточного лежбища [остров Святого Георгия]. Они лежали примерно в 150 ярдах друг от друга. Самка была 40 футов 2 дюйма, самец — 25 футов 5 дюймов в длину. Вид точно не идентифицирован, но близко совпадает с описанием в «Глобальной энциклопедии» высоколобого бутылконоса, Hyperodoön bidentatus. Туземцы называют его «Тча-дхан». У самца нет зубов; у самки два зуба в передней части нижней челюсти. Кожа тонкая, гладкая, белая снизу и черная сверху. Спинной плавник маленький и расположен далеко сзади. Хвостовой плавник крупный и мощный. Глаза очень маленькие. Уши не видны.

Полагая, что скелет может пригодиться, кости самки были вырезаны и помещены высоко и сухо на траву. Четыре ребра были сломаны; в остальном кости целы. Самца отбуксировали к Восточной пристани и с помощью кабестана вытащили за пределы досягаемости прибоя. Часть жира была сохранена. Лисы очистят кости в течение августа, так что, по всей вероятности, оба скелета будут доступны этой осенью. * * * Прилагаю некоторые измерения, сделанные грубо, 5-футовой мерной лентой.

Измерения китов, 11 июня 1903 года.

Female.Male. Ft.in.Ft.in. Greatest length402255 Greatest circumference (much bloated)200120 Extremity of upper lip to nostril4430 Distance between eyes4636 Extremity of lower lip to angle of mouth2519 Circumference of head at eyes81070 Lower half of snout 10 inches from end2319 Upper half of snout 12 inches from end2117 Length of [pectoral] fin along outer edge5035 Circumference of tail [at] junction [with] caudal fin5035 Distance between extreme points of caudal fin10263 Anus to end of body11877 Anus to vagina12...... Anus to penis......18 Length of vagina13...... Length of penis......19 Penis at base......15 Height of dorsal fin01207½ Dorsal fin along spine to end of body111175 Length of nipple from raised base01......

Скелеты оставались на острове до августа 1904 года, когда они были доставлены таможенным судном McCulloch в Датч-Харбор, а затем в Сан-Франциско. Из-за недоразумения им позволили оставаться на берегу острова Святого Георгия до ноября 1903 года, и они получили значительные повреждения. В ту дату они были помещены в склад майором Эзрой У. Кларком, ответственным помощником агента казначейства, который впоследствии представил вышеупомянутую фотографию самки. (Табл. 42, рис. 1.) Последняя показывает короткий, узкий, заостренный грудной плавник и длинное, довольно тонкое рыло.

Еще один экземпляр Berardius был найден выброшенным на берег острова Святого Георгия 21 августа 1909 года. Следующая информация относительно него была получена от майора Эзры У. Кларка от 4 сентября 1909 года:

21 августа 1909 года, после необычно сильного для этого сезона шторма, сопровождавшегося сильным волнением моря, клюворылый кит был выброшен на берег под скалами северо-восточного побережья острова Святого Георгия. Его положение было таким, что добраться до него было крайне трудно. Он подвергался разложению. Мне удалось получить следующую информацию:

Sex, female. Length from tip of beak to end of body, 22 feet. Length of beak, tip to base, 2 feet 5 inches. Length of head, not including beak, 2 feet. Length of tail, or width of flukes at base, 1 foot 10 inches. Girth around beak at its base, 2 feet. Girth around body at dorsal fin, about 12 feet. Girth around body at base of tail, 3 feet. Spread of tail, or flukes, 6 feet. Length of dorsal fin at base, 1 foot 10 inches. Fore fins, 1 foot 10 inches.

Думаю, что я не смогу получить скелет этого кита из-за преобладающего сильного волнения моря.

ИСТОРИЯ ЭКЗЕМПЛЯРА ИЗ СЕНТЕРВИЛЛА, КАЛИФОРНИЯ.

Калифорнийский экземпляр (кат. № 49725) был впервые представлен в письме, адресованном мне президентом Джорданом из Стэнфордского университета, от 27 октября 1904 года, с приложением письма от г-на Дж. Х. Ринга из Ферндейла, Калифорния, от 23 октября 1904 года, которое гласило:

Прилагаю три вида животного, выброшенного на берег возле этого места [Ферндейл, округ Гумбольдт, Калифорния], и, поскольку его идентичность кажется довольно неопределенной, мы надеемся, что вы любезно классифицируете его и сообщите нам его истинное название и среду обитания, если возможно, по фотографиям и неполному описанию. Его общая длина составляет около 41 фута. Наибольшая окружность 16 футов, сужающаяся, вероятно, до 18 дюймов возле хвоста. Он также сужается к голове, заканчиваясь острым рылом, причем верхняя челюсть имеет длину около 16, а нижняя — 19 дюймов.

С каждой стороны в нижней челюсти, ближе к передней части, находится конический зуб, коронка которого обнажена на полдюйма. Голова полная и округлая, напоминающая голову слона, с углублениями, соответствующими ушам, и маленькими глазами немного впереди и ниже.

На макушке головы находится сердцевидное отверстие, очевидно, для дыхания. Также есть свидетельства спинного плавника, в то время как каждая развилка хвоста имеет длину 3½ фута или около того. Нижняя сторона животного слишком повреждена, чтобы показать что-либо важное. Ласты также в плохом состоянии, один погребен в песке, в то время как другой полностью лишен плоти, оставляя костный обрубок длиной около 6 дюймов, который легко движется в любом направлении. Мы думаем, что это «бутылконосый» кит, но, поскольку некоторые утверждают, что они не встречаются на этом побережье и не превышают 30 футов в длину, это может быть что-то другое.

С г-ном Рингом немедленно связались, и он весьма великодушно подарил Музею череп животного, который он добыл и очистил, приложив немало труда и подвергнув себя некоторому риску. Он также взял на себя обязательство организовать очистку скелета и отправку его в Вашингтон, и в установленном порядке он был получен в июне 1905 года. Г-н Ринг писал в письме от 15 мая 1905 года:

Вы заметите, что кончик клюва, а также концы костей нижней челюсти немного повреждены: некоторые охотники выстрелили в зубы, а затем развели огонь внутри челюстей.

По прибытии у скелета отсутствовали ласты, а также два зуба. Относительно первых г-н Ринг 18 ноября 1905 года писал следующее:

Я писал вам, что один ласт был полностью утрачен, а другой стерт до культи, как показано на снимке. Я опросил человека, который разделывал экземпляр, и он говорит, что культя была сильно раздроблена и сломана, и опасается, что она была потеряна в одну из ночей, когда чрезвычайно высокий прилив перевернул кита, и только якоря и тросы, которыми я его закрепил, предотвратили его унос в море.

Этот скелет был недавно смонтирован и выставлен в Музее. Ласты были смоделированы по образцу ластов экземпляров с острова Св. Георгия (которые также были несовершенны) и по рисункам B. arnuxii, приведенным Флауэром. Конец клюва также был восстановлен, а вместо настоящих зубов установлены их факсимиле. Этот примечательный скелет демонстрирует доселе невиданным образом огромные размеры, которых достигает этот род клюворылых китов, и своеобразное телосложение. Хотя по своим размерам позвонки соперничают с позвонками крупных усатых китов, таких как горбачи, голова примечательна своим малым размером по сравнению с огромными пропорциями той же части у гладких китов. (Табл. 42, рис. 4.)

Г-н Ринг прислал в Музей три фотографии вышеупомянутого калифорнийского экземпляра, две из которых воспроизведены на табл. 42, рис. 2 и 3. Хотя они довольно нечеткие, они показывают общую форму тела, своеобразную луковицеобразную голову с намеком на шею и длинный клюв.

ОПИСАНИЕ МОЛОДОГО ЭКЗЕМПЛЯРА С ОСТРОВА БЕРИНГА.

Доктор Штейнегер любезно передал мне свои оригинальные заметки о молодой особи, исследованной им на острове Беринга 5 июня 1883 года (Кат. № 142,188), и они приведены ниже полностью:

Когда до меня дошла новость о том, что на Северном лежбище острова Беринга найден мертвым на берегу небольшой «плавун», я немедленно приказал запрячь собак и прибыл на место в сопровождении старосты. Туша лежала на самом пляже, где летом располагаются морские котики. Поскольку основная масса котиков еще не прибыла, в непосредственной близости было замечено лишь несколько «сикачей», но сообщалось, что они удалились от этого места, как полагали, из-за запаха разлагающегося тела. Туземцы, опасаясь, что если оставить его на берегу дольше, это совсем отпугнет котиков от лежбища, очень хотели убрать его как можно быстрее, и только с некоторым колебанием они позволили постоять на лежбище достаточно долго, чтобы сделать несколько измерений. Животное было совсем молодым, и я предположил, что оно умерло сразу после рождения, так как, мне кажется, там были остатки пуповины. Почти ни одна из костей не была полностью окостеневшей. В этих обстоятельствах не могло быть и речи о сохранении всего скелета, так как расчленение и отделение разложившейся плоти от костей и хрящей потребовали бы больше заботы и, следовательно, больше времени, чем туземцы были готовы предоставить. Поэтому я был рад заполучить голову и некоторые шейные позвонки. Даже это испытало их терпение, так как голова собиралась разделиться на отдельные кости и еще не соединенные составные части, и поэтому требовала особого ухода и внимания.

Туша лежала спиной вверх, эта видимая часть была равномерно черной и все еще находилась в таком состоянии, что позволяла проводить измерения. Нижняя поверхность находилась в очень продвинутой стадии разложения. Часть брюха была оторвана вместе с внутренностями, а половые органы и анус обнаружить не удалось. Как сказано выше, я думаю, что смог распознать пуповину, прикрепленную к лоскуту кожи. Конечно, измерения нижней стороны и окружности тела, за исключением самого узкого места хвоста, провести было невозможно.

Таблица размеров.

Meters. Total length from tip of upper jaw to notch of caudal fin, along the middle of the back, without, however, following the angle between beak and forehead4.81 From tip of upper jaw to fore border of spiracles.53 From fore border of the spiracles to fore border of dorsal fin2.63 Length of dorsal fin.29 Height of dorsal fin.11 From hind border of dorsal fin to the beginning of the caudal fin.93 From the same point to notch of the caudal fin1.36 Distance between the tips of the lobes of the caudal fin.91 Depth of the angle of the posterior margin of caudal fin.20 From tip of upper jaw to the angle of mouth.36 From the same to anterior angle of eye.475 Diameter of eye opening.06 From eye to eye over the spiracle.59 Distance between ends of spiracle.08 Length of beak from the forehead.23 Breadth of the beak at the forehead.18 From tip of upper jaw to anterior insertion of the pectoral fin.80 Pectoral fin along the anterior border.51 Breadth of pectoral fina at the insertion.20 Circumference of tail at its narrowest point, just before the caudal fin.62

a The pectoral fin rather straight, of equal breadth, and abruptly ending.

ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ BERARDIUS BAIRDII.

Первоначальное описание B. bairdii, сделанное доктором Штейнегером, выглядит следующим образом:

Помимо косатки, которая, как говорят, посещает лежбища, но экземпляра которой мне не удалось добыть или даже увидеть, существует по крайней мере два вида семейства Ziphiidae, оба, как я полагаю, неописанные. Я очень обязан г-ну Гребницкому за череп каждого из этих видов, для одного из которых я хотел бы предложить название Berardius bairdii в качестве небольшого знака моего уважения и признательности.

Поскольку я сейчас почти лишен какой-либо литературы, мне невозможно с уверенностью решить, в какой род этот вид в конечном итоге должен быть помещен. Но я думаю, что предположение о том, что этот экземпляр (№ 1520) является молодым плавуном, может быть недалеко от истины. Сначала я подозревал, что это Dioplodon, но размер черепа в сочетании с отчетливостью швов, явными верхнечелюстными гребнями и терминальным положением зубов очень скоро привели меня к вышеуказанному выводу.

У рассматриваемого экземпляра очень низкие и едва изогнутые верхнечелюстные гребни; кратчайшее расстояние между которыми в два с две трети раза больше их наибольшей высоты, и хотя он все еще находится на «подростковой» стадии, я сильно сомневаюсь, что гребни у этого вида когда-либо развиваются до такой степени, как, например, у Hyperoödon diodon (Lacép.). Борозда между верхнечелюстным и затылочным гребнями очень мелкая. Верхнечелюстная вырезка глубокая. Клюв длинный, составляющий лишь немного меньше половины длины всего черепа. Ноздри прямые; правая носовая кость больше левой, но ненамного. Затылочные мыщелки не соприкасаются под большим затылочным отверстием; симфиз нижней челюсти очень короткий, составляющий лишь одну пятую всей длины челюсти.

Нехватка времени и книг не позволяет мне сделать более обширные замечания, и пока я не смогу представить исчерпывающее и сравнительное описание, мне придется довольствоваться предоставлением предварительной таблицы размеров. Следующие размеры приведены в миллиметрах и английских дюймах и во всех случаях измерены по прямой линии:

mm.in. Length of skull1,40555.32 Greatest breadth69827.48 Greatest height53020.87 Length from process of supramaxillaries before orbit to posterior edge of condyles61024.02 Length from same process to tip of beak89035.04 Depth of maxillary notch501.97 Length of premaxillaries1,22248.11 Premaxillaries reach beyond supramaxillaries1345.28 Distance of upper edge of maxillary crests at their anterior end2288.98 Distance of same at their middle35814.10 Greatest height of maxillary crests863.39 Length of visible part of vomer32512.80 Distance from anterior tip of vomer to tip of beak27510.83 Length of pterygoids29511.62 Height of foramen magnum702.76 Width of foramen magnum803.15 Distance of condyles at upper edge of foramen magnum1003.94 Closest approximation of condyles beneath the foramen magnum20.08 Entire length of lower jaw1,29250.88 Height of lower jaw at second tooth groove1003.94 Length of symphysis25710.12 Greatest diameter of foremost tooth groove (longitudinal)1003.94 Shortest diameter of foremost tooth groove (transverse)451.77 Greatest diameter of posterior tooth groove (longitudinal)401.58 Shortest diameter of posterior tooth groove (transverse)351.38 Distance between the tooth grooves652.56

Этот экземпляр был найден выброшенным на берег в Старой Гавани на восточном побережье острова Беринга осенью прошлого года, и был сохранен только череп. По аналогии я бы предположил, что общая длина животного должна была составлять около 18 футов (5½ метров). Этот вид хорошо известен туземцам благодаря слабительному качеству жира, напоминая в этом отношении атлантического «дёглинга», или «анарнака» (Hyperoödon diodon). Русское название, которым здешние жители обозначают этого кита, — «плавун» (sp. Pläoon), в то время как алеутское название — Kigan agalusoch, значение которого, как говорят, «имеющий зубы на носу», что является очень неуместным обозначением, так как зубы расположены на кончике нижней челюсти, а не на носу. [53]

РАЗМЕР.

Следует отметить, что самый крупный из вышеперечисленных экземпляров имел длину 40 футов 2 дюйма, в то время как скелет из Сентервилла, как сообщалось, был около 41 фута в длину. Самый крупный экземпляр новозеландского вида, B. arnuxii, о котором есть запись, имел длину 32 фута.

ОКРАСКА.

Экземпляры с острова Св. Георгия, как сообщалось, были черными на спине и белыми снизу, но неясно, как долго они были мертвы, когда их нашел г-н Джадж. Молодая особь, исследованная доктором Штейнегером, также была черной на спине, но это было в состоянии разложения.

Цвет типового экземпляра Berardius arnuxii был описан Арну как следующий: «Его цвет был полностью черным, за исключением светло-серой области возле половых органов; это был самец». [54] Хааст отмечает о молодой особи, наблюдавшейся им недалеко от Нью-Брайтона, Новая Зеландия, и не в свежем состоянии: «Цвет всего животного был глубокого бархатисто-черного цвета, за исключением нижней части брюха, которая имела сероватый цвет». [55]

Цвет незрелого самца B. arnuxii, пойманного в гавани Веллингтона, Новая Зеландия, в 1877 году и описанного Гектором, был следующим: «Цвет был черным с пурпурным оттенком, за исключением узкой полосы вдоль брюха, которая была серой. Морда, ласты и лопасти хвоста были интенсивно черными». [56]

Маловероятно, что существует какая-либо заметная разница в цвете arnuxii и bairdii, но имеющихся данных недостаточно для определения этого вопроса. Однако следует отметить, что г-н Джадж заявил, что самец bairdii, найденный на острове Св. Георгия, был белым снизу, в то время как во всех описаниях arnuxii цвет нижней поверхности указан как черноватый с ограниченной областью серого цвета.

Помимо своих, по-видимому, больших размеров, Berardius bairdii отличается от B. arnuxii различными черепными и другими остеологическими признаками, а также внешними пропорциями, и его следует рассматривать как отдельный вид. Внешние измерения экземпляров с острова Св. Георгия, приведенные к процентам от общей длины и сравненные с аналогичными измерениями экземпляра B. arnuxii, описанного Гектором, следующие:

Внешние размеры Berardius bairdii и B. arnuxii.

Column Headings: bairdii. A: 49726 St. George Island, Alaska, (Judge), female adult. B: 49727 St. George Island, Alaska, (Judge), male imm. arnuxii. C: Wellington, New Zealand, (Hector), male.

Measurements.ABC ft.in.ft.in.ft.in. Total length402255276 per cent.per cent.per cent. Distance from tip of snout to blowhole10.811.812.8 Distance from tip of mandible to corner of mouth6.06.9a6.1 Breadth of flukes from tip to tip25.324.619.1 Length of pectoral fin along outer edge12.413.49.4 Distance from anus to “end of body”29.029.8[34.0] Height of dorsal fin2.52.43.0 Distance from anterior base of dorsal fin to “end of body”29.729.2[34.6]

a “Length of gape.” Измерения этих экземпляров bairdii хорошо согласуются между собой. Экземпляр arnuxii, по-видимому, имел более узкие хвостовые лопасти, более короткий грудной плавник и несколько более высокий спинной плавник, расположенный дальше вперед, чем у bairdii. Измерения большего количества экземпляров могли бы показать, что некоторые или все эти различия в пропорциях являются неуловимыми, но следует отметить, что у веллингтонского экземпляра arnuxii, зарегистрированного доктором Хаастом, ширина хвостовых лопастей составляет всего 21 процент от общей длины. Грудной плавник, как говорят, имеет длину всего 19 дюймов, или всего 5,2 процента от общей длины, но способ проведения измерения не упоминается.

Что касается размера, то самый крупный экземпляр B. arnuxii, о котором я нахожу запись, — это типовой экземпляр. Его длина составляла 32 фута, а длина черепа — 1400 мм, или около 55 дюймов. По-видимому, это был взрослый самец. Экземпляр bairdii из Сентервилла, который был взрослым самцом, имел длину около 41 фута, а череп — 1532 мм, или около 60 дюймов, в то время как взрослая самка с острова Св. Георгия имела длину 40 футов 2 дюйма, а череп — 56 дюймов. Хотя общая длина экземпляров bairdii намного больше, следует отметить, что длина черепа, хотя и немного больше, абсолютно не дотягивает до пропорций, обнаруженных у arnuxii. В связи с этим можно было бы заподозрить, что внешние измерения bairdii были преувеличены, но то, что это не так, станет ясно из изучения измерений позвонков, приведенных на стр. 75. Очевидно, что экземпляры bairdii гораздо массивнее во всех частях скелета, чем цитируемый там экземпляр arnuxii. Те же соотношения будут обнаружены при сравнении измерений экземпляра arnuxii, изображенного Ван Бенеденом и Жерве. [57] Истина, по-видимому, заключается в том, что bairdii — это гораздо более крупный вид, но череп у него относительно значительно меньше.

ЧЕРЕП.

Череп Berardius bairdii обладает многими признаками, по которым его можно отличить от черепа arnuxii, как взрослого, так и молодого. По сравнению с последним, рострум менее массивен у основания. Крыловидная кость имеет закругленное расширение сзади и сверху, так что задняя часть верхнего края крыловидной пазухи выпуклая, а не почти прямая, как у arnuxii. Экзоципитальная кость крупнее и шире дистально снизу, а ее внешняя поверхность плоская или вогнутая, а не выпуклая, как у arnuxii. Дистальный конец скулового отростка гораздо более изогнут внутрь. Носовые кости вместо боковых расширений имеют почти прямые края. Сошник глубоко вырезан у основания черепа сзади, где он упирается в предклиновидную кость. Небные кости почти или совсем не выступают перед крыловидными. Вышеуказанные различия легко увидеть, сравнив рисунки на табл. 26-29 с рисунками типа B. arnuxii, приведенными в «Остеографии» Ван Бенедена и Жерве, таблица 23.

Ниже приведены размеры черепов обоих видов:

Размеры пяти черепов Berardius bairdii (включая тип) и трех черепов B. arnuxii.

Column headings: B. arnuxii. A: New Brighton, New Zealand (Flower). No. 3. B: New Zealand (V. B. and Gerv.). (Type). (a) C: 21511, U.S.N.M., New Zealand, young. B. bairdii. D: 49726, St. George Island, female, adult. E: 49725, Centerville, California, male(?) adult. F: 20992, Bering Island, (Type). G: 49727, St. George Island, male, young. H: Mounted skull, Bering Island(?) (Grebnitzki?).

ABCDEFGH mm.mm.mm.mm.mm.mm.mm.mm. Total length of skull1,3721,392b1,1741,5241,4231,3781,062(?)1,474 Height from vertex to inferior border of pterygoids533494(?)493563544......575 Breadth across middle of orbitsc625684577766682662530[716] Breadth across postorbital processes686748606808722...560[760] Breadth across zygomatic processes671748584750675...520[740] Length of rostrum919894800960925880578+1,025 Breadth of rostrum at base399414378475420428310429 Breadth of rostrum at middled152150149207197188...223 Length of premaxillæ......................... Breadth of premaxillæ at middled9190101120119115...125 Greatest breadth of premaxillæ in front of nares208210189235217238187239 Greatest breadth of premaxillæ behind nares...246193215195181165197 Distance from anterior end of premaxillæ posterior end of pterygoids (median)1,0971,0809351,1851,130...720+1,187 Distance from anterior end of premaxillæ to anterior end of vomer345264252276270260115+307 Length of portion of vomer visible on palate...420253±535370472360±450 Length of nasals (greatest, median, straight)132162(?)13413511813598142 Breadth of nasals (greatest)1021801251199710590105 Breadth of anterior nares7410280110989683100 Breadth of foramen magnum61...728582848371 Breadth across occipital condyles191213186261228240195235 Breadth of each condyle......751231041088398 Height of each condyle......135193171168142178 Length of mandiblee1,2451,236...1,3341,2891,282f8831,360 Length of symphysis310294...295295270f145310 Height at coronoid211222...271230223175245 Distance from tip of jaw to center of first tooth3445...504835f2260 Distance from tip of jaw to center of second tooth155159...200182165f87195

a From Van Beneden and Gervais figure. b A little broken at tip. c “Suprafrontal processes of maxillæ.” d Same point. e “Length of ramus.” f About 27 mm. lacking from tip of mandible. Вышеприведенные измерения указывают на значительную вариативность пропорций среди различных особей, но, по-видимому, в этой небольшой серии нет ничего, за что можно было бы ухватиться, чтобы различить два вида только по размерам.

СЛУХОВЫЕ КОСТИ.

Барабанная и периотическая кости B. bairdii (табл. 34-37) обладают рядом признаков, по которым их можно отличить от таковых у B. arnuxii. Хотя они примерно одинакового размера у обоих видов, обе кости в естественном положении, при взгляде снаружи, имеют скорее квадратные, чем треугольные очертания у B. bairdii, при этом верхний край периотической кости почти параллелен нижнему краю барабанной, а передняя лопасть периотической кости повернута вниз почти под прямым углом к остальной части кости. Периотическая кость короче спереди, чем барабанная у B. bairdii, в то время как у B. arnuxii верно обратное. У первого вида евстахиева труба барабанной кости шире, расстояние между наружной и внутренней губами больше. Инволютированная часть внутренней губы короче и имеет другую форму. Борозда между задне-нижними лопастями шире. Периотическая кость, помимо гораздо более короткой передней лопасти, чем у B. arnuxii, также имеет меньшую и более гладкую среднюю лопасть, а внутренний слуховой проход меньше и более косой. Размеры костей черепа из Сентервилл-Бич, № 49725, следующие: Барабанная: наибольшая длина, 62 мм; наибольшая ширина, 46; наименьшая ширина евстахиевой трубы, 17; высота у сигмовидного отростка, 47. Периотическая: наибольшая длина, 66; наибольшая ширина, 40; высота в центре средней лопасти, 35; длина от кончика передней лопасти до переднего края внутреннего прохода, 38.

ЗУБЫ.

Хотя все экземпляры Berardius bairdii более или менее неполные, два или три зуба нижней челюсти сохранились почти в каждом случае; а именно: у взрослой самки с острова Св. Георгия — левый передний и правый и левый задние; у незрелого самца с того же острова — оба передних зуба; у экземпляра из Сентервилл-Бич — левый передний и правый (?) задний зубы; в черепе с острова Беринга, ранее считавшемся типом, — все четыре зуба; в очень молодом черепе с острова Беринга — левый передний и задний зубы.

Взятые в целом, эти зубы не крупнее тех, что встречаются у экземпляров B. arnuxii, зарегистрированных до сих пор, но у обоих видов они настолько сильно варьируются из-за возраста или по другим причинам, что сравнение размеров неудовлетворительно. Размеры следующие:

Размеры зубов Berardius arnuxii и B. bairdii.

Column headings: A: Greatest height. B: Greatest breadth.

Species and locality.Sex and age.Length.Large tooth.Small tooth.Remarks. ABAB B. arnuxii.ft.in.mm.mm.mm.mm. Akaroa (Van Beneden. Type).Male.320a90906640From figure.b New Brighton (Haast and Flower).Male(?).306a73634731From figure. Port Nicholson (Knox and Hector).(?)270a6550(?)(?)From figure. Locality unknown (Van Beneden and Gervais, pl. 21 bis).(?)(?)72535130From figure. B. bairdii. 49725—Centerville, California.Male(?), adult.41±a83655328 49726—St. George Island.Female, adult.405c79726245 49727—St. George Island.Male, im.250a8661...... 142118—Bering IslandYoung.......a50373131

a Tip more or less acute. b Van Beneden’s measurements are slightly different. c Tip much worn. Ниже приводится описание зубов различных экземпляров B. bairdii.

№ 142118. — Остров Беринга; молодой (новорожденный?). Передний зуб конический, полый, с тонкими стенками. Нижняя половина зуба заполнена массой костной пульпы, которая отделяема. Зуб наиболее широк у основания и не имеет сужения, указывающего на формирование корня. Наружная и внутренняя поверхности слегка выпуклые, последняя с несколькими отчетливыми продольными бороздами, которые простираются до вершины. Весь зуб имеет тонкое покрытие из цемента, за исключением кончика длиной около 10 мм, который более белый и состоит, по-видимому, из дентина. Зуб очень симметричный, но несколько более выпуклый снаружи. Вершина заостренная, прямая и немного более выпуклая снаружи, чем изнутри. (Табл. 39, рис. 1, 2.)

Задний зуб похож на передний, но гораздо короче и тупее, а продольные борозды примерно одинаково отчетливы снаружи и изнутри. Цемент простирается почти до вершины, которая очень короткая и направлена назад.

№ 49727. — Остров Св. Георгия, Аляска; самец, незрелый. Передние зубы конические, острые, несколько несимметричные, несколько более выпуклые снаружи, чем изнутри. Внутренняя поверхность с глубокой срединной продольной бороздой и другими, менее отчетливыми, по бокам возле основания. Вершина слегка наклонена вперед и внутрь, выпуклая снаружи, с единственной продольной бороздой; почти плоская изнутри, с бороздой или без нее. Основание зуба на протяжении около 17 мм покрыто продольными морщинами, указывающими на то, что корень собирался закрыться. Однако он открыт, стенки зуба в самом узком месте находятся на расстоянии 8 мм друг от друга, а полость заполнена плотной костной пульпой. Передние и задние контуры зубов неровные: выпуклые возле основания, затем слегка вогнутые и снова выпуклые возле вершины. В естественном положении эти зубы выступают примерно на 33 мм, или немного более чем на одну треть своей высоты, над альвеолой. (Табл. 39, рис. 3, 4.)

Задние зубы отсутствуют.

№ 49725. — Сентервилл-Бич, Калифорния; самец (?), взрослый. Передний зуб конический, с передним и задним краями, как у предыдущего. Вершина значительно стерта и закруглена; не наклонена внутрь или вперед. Внутренняя и внешняя поверхности почти одинаково выпуклые, но первая с широкой срединной продольной бороздой. Корень закрыт, основание зуба на ширине около 30 мм покрыто закругленными морщинами. Нижний край слегка выпуклый, углы закруглены. В естественном положении более половины зуба выступает за пределы альвеолы, а сам зуб наклонен вперед и наружу. (Табл. 39, рис. 5.)

Задний зуб довольно неправильной формы, но часть над морщинистым основанием или корнем коническая. Внутренняя поверхность плоская и неровная. Внешняя поверхность выпуклая и довольно морщинистая. Цемент толстым слоем покрывает весь зуб до 5 мм от вершины, которая короткая, довольно острая и слегка направлена внутрь. Снаружи она выпуклая, а изнутри почти плоская. Базальная морщинистость или корень конический, толще остальной части зуба и несимметричный, будучи несколько направленным назад. Снизу он не имеет отверстия. В естественном положении этот зуб сильно наклонен вперед и наружу, и только кончик длиной 22 мм выступает за пределы альвеолы. (Табл. 39, рис. 6.)

№ 49726. — Остров Св. Георгия, Аляска; самка, взрослая. Передний зуб конический, с тупым кончиком, который был настолько стерт, что дентин не выступает за пределы цементного покрытия. Кончик измеряется 26 на 19 мм. Внешняя и внутренняя поверхности зуба примерно одинаково выпуклые и несколько морщинистые, без отчетливых борозд. Корень толще остальной части зуба и очень морщинистый. Снизу он полностью закрыт, а нижний контур выпуклый. Задний зуб сильно сжат, конический над корнем, почти плоский изнутри и слегка выпуклый снаружи. Цементное покрытие очень толстое и простирается до 5 мм от дентинной вершины, которая острая и очень слегка изогнута внутрь и назад. Корень очень несимметричный, задняя часть намного длиннее передней. Поверхность очень морщинистая, и снизу нет никакого отверстия. Нижний край выпуклый, с выемкой возле центра. (Табл. 39, рис. 7, 8.)

Во взрослом черепе с острова Беринга, который был смонтирован и выставлен, зубы закреплены в альвеолах так, что их полная длина и особенности базальной части не могут быть определены. Однако по общей форме они очень близко напоминают зубы предыдущего экземпляра. Передние зубы расположены косо — то есть так, что передние края двух зубов находятся ближе друг к другу, чем задние края. Зубы также несколько наклонены вперед. Задние зубы сильно наклонены вперед и немного наружу.

Передние зубы довольно вогнуты посередине изнутри и выпуклы снаружи. Часть над альвеолами довольно гладкая.

Задние зубы умеренно морщинистые над альвеолами. Беловатые кончики дентина конические, сжатые и довольно острые. Они выступают на 6 мм над дентином, имеют длину 11 мм у основания и 6 мм в толщину.

Передние зубы выступают примерно на 45 мм над альвеолой (изнутри); их основание у альвеолы составляет от 73 до 76 мм в длину и от 33 до 35 мм в толщину. Задние зубы выступают примерно на 18 мм над альвеолами (измерено вертикально от альвеолы), а основание видимой части (измерено вдоль альвеолы) составляет от 30 до 34 мм в длину и от 18 до 20 мм в толщину. Эти зубы имеют передне-внешнее угловое расширение цемента, так что они несколько треугольные в горизонтальном сечении. (Табл. 30, рис. 3; табл. 31, рис. 5.)

Имеющихся данных недостаточно, чтобы удовлетворительно определить, существенно ли различаются зубы по размеру у двух полов, но представляется вероятным, что это не так.

СКЕЛЕТ.

Хотя скелет Berardius bairdii (табл. 42, рис. 4) очень близко напоминает скелет B. arnuxii в большинстве деталей, он имеет различия, которые могут быть должным образом расценены как видовые. Позвоночная формула B. arnuxii, приведенная Флауэром, следующая: C. 7, Th. 10, L. 12, Ca. 19 = 48. [58] Та же формула приведена для другого экземпляра B. arnuxii Ван Бенеденом и Жерве, за исключением того, что хвостовых позвонков 17, два, по-видимому, отсутствуют. [59]

Доктор Гектор, однако, дает другую формулу для третьего экземпляра этого вида, а именно: C. 7, Th. 10, L. 13, Ca. 17 = 47. Он отмечает, что «была проявлена крайняя осторожность, чтобы сохранить все мелкие хвостовые кости». [60] Показанное здесь расхождение в настоящее время не может быть объяснено, но, во всяком случае, ни одна из формул B. arnuxii не соответствует формуле B. bairdii, полученной из трех скелетов в Национальном музее, а именно: C. 7, Th. 11, L. 12, Ca. 16+ = 46+.

Количество грудных позвонков можно положительно определить по молодому самцу с острова Св. Георгия (Кат. № 49727), у которого присутствуют десять пар ребер, вместе с одним ребром, принадлежащим одиннадцатой паре. Последнее намного короче десятой пары, и нет сомнений, что оно действительно принадлежит терминальной паре. В этом скелете поперечные отростки одиннадцатого грудного позвонка толстые на свободном конце, как у десятого грудного позвонка.

У взрослого самца из Сентервилл-Бич, Калифорния, присутствует только десять пар ребер, но поскольку десятое такое же длинное, как девятое, почти нет сомнений, что одиннадцатая пара присутствовала изначально. Однако одиннадцатый грудной позвонок имеет поперечные отростки длиннее и более уплощенные на свободном конце, чем у десятого грудного. Конечно, возможно, что настоящий одиннадцатый грудной позвонок отсутствует и что у этой особи было тринадцать поясничных позвонков, но положительных доказательств этому нет.

Лишь несколько ребер сопровождают скелет взрослой самки с острова Св. Георгия, Аляска (Кат. № 49726), но имеется одиннадцать грудных позвонков, поперечные отростки одиннадцатого короткие и толстые, как у десятого, с отчетливой фасеткой для ребра на свободном конце. Эта фасетка, однако, направлена косо назад и занимает только заднюю половину свободного края.

У меня нет сомнений, что количество грудных позвонков у B. bairdii в норме равно 11, а у B. arnuxii — 10. Обычно это имело бы мало значения, так как почти у всех видов китообразных часто встречается вариация в один или даже два позвонка в количестве грудных и поясничных позвонков у разных особей одного и того же вида. Однако в данном семействе количество грудных позвонков показывает небольшую вариативность, и поскольку все известные скелеты B. bairdii имеют одиннадцать грудных позвонков, а все известные скелеты arnuxii, по-видимому, имеют десять грудных позвонков, кажется вероятным, что это различие является видовым. Во всяком случае, оно коррелирует с различием в форме самих позвонков. Как хорошо известно, поперечные отростки грудных позвонков в этом семействе претерпевают внезапное изменение формы и положения ближе к концу серии, при этом возвышающиеся отростки на передних грудных позвонках заменяются на задних позвонках другими, расположенными на более низком уровне по бокам тел позвонков. Это изменение происходит по-разному и на разных позвонках у двух рассматриваемых видов.

ПОЗВОНКИ.

У B. arnuxii восьмой грудной позвонок не имеет фасетки на заднем конце тела для сочленения головки девятого ребра и не имеет отчетливого поперечного отростка, при этом бугорок ребра сочленяется с фасеткой на стороне метапофиза. У B. bairdii восьмой грудной позвонок аналогичен, но имеется отчетливая фасетка на заднем конце тела. (Табл. 32, рис. 1.)

У B. arnuxii девятый грудной позвонок имеет очень отчетливый поперечный отросток на стороне тела позвонка, в то время как у B. bairdii девятый грудной позвонок имеет короткий, тонкий отросток, прикрепленный к стороне метапофиза, и не имеет фасетки на заднем конце тела. (Табл. 32, рис. 1.)

У B. arnuxii десятый грудной позвонок является вторым, имеющим отчетливый поперечный отросток, причем последний широк дистально и имеет суставную фасетку на задней части свободного края. У B. bairdii десятый грудной позвонок является первым, имеющим отчетливый поперечный отросток на стороне тела позвонка. (Табл. 32, рис. 1.)

У B. arnuxii всего десять грудных позвонков, как уже упоминалось, но у B. bairdii их одиннадцать, и именно одиннадцатый несет второй поперечный отросток на стороне тела позвонка.

Вышеуказанные различия сводятся к следующему: у B. bairdii начало нижнего ряда поперечных отростков сдвинуто на один позвонок назад по сравнению с B. arnuxii, и что у девятого грудного позвонка первого вида, который соответствует восьмому позвонку второго вида, метапофиз имеет короткий отросток на стороне для сочленения бугорка ребра, вместо просто сидячей фасетки. Хотя в других родах клюворылых китов эти различия, возможно, рассматривались бы как индивидуальные, поскольку здесь они постоянны, их можно считать видовыми, по крайней мере предварительно.

ЛОПАТКА.

У B. bairdii передний край лопатки уже, чем у B. arnuxii, передний гребень подходит близко к нему и лежит параллельно ему. Акромион направлен более вверх, так что угол между ним и телом лопатки более острый, а сам отросток несколько более расширен дистально. Короноидный отросток наклонен немного больше вниз. Вся поверхность лопатки очень неровная. (Табл. 33, рис. 2.)

ПЛЕЧЕВАЯ И ЛОКТЕВАЯ КОСТИ.

Плечевая кость короче, чем у B. arnuxii, и шире дистально, и гораздо более изогнута на локтевой стороне. Локтевая кость гораздо шире дистально, и вся ее форма иная. (Табл. 33, рис. 3 и 4.)

ШЕВРОННЫЕ КОСТИ.

Поскольку скелет типичной формы arnuxii был описан в значительных деталях и точно изображен Флауэром, а также Ван Бенеденом и Жерве, не считается необходимым давать полное описание скелета bairdii в этом месте. Весь скелет и многие отдельные кости изображены на табл. 42, 32 и 33. Фаланги отсутствуют вовсе или представлены неполно в различных скелетах bairdii, и по этой причине фаланговая формула не может быть дана. Шевонные кости в количестве десяти присутствуют в скелете из Сентервилл-Бич, Калифорния (Кат. № 49725). И Флауэр, и Ван Бенеден и Жерве указывают девять шевонных костей как число для скелета arnuxii в Хантерианском музее, Лондон, но последние авторы добавили десятую в контуре на рисунке скелета этого вида, который находится в Парижском музее. Десять упоминаются Гектором как правильное число для скелета arnuxii из гавани Веллингтона, исследованного им. [61]

ГРУДИНА.

Грудина bairdii (табл. 32, рис. 2) состоит из пяти сегментов и не предлагает признаков, по которым ее можно было бы отличить от грудины arnuxii. У первого вида первые восемь пар ребер обладают отчетливыми головками и бугорками; бугорок рудиментарен у девятой пары и отсутствует у десятой и одиннадцатой.

Размеры трех скелетов bairdii и скелета arnuxii, описанного Флауэром, следующие:

Размеры одного скелета Berardius arnuxii и трех скелетов B. bairdii.

Column Headings: B. arnuxii. B: New Brighton, New Zealand, 1868, (Flower). No. 3. B. bairdii. C: 49726 St. George Island, Alaska, female adult. D: 49725 Centerville, California, male(?) adult. E: 49727 St. George Island, Alaska, male young.

BCDE mm.mm.mm.mm. Length of centra of seven cervicals (inferior)254375310250 Atlas: Breadth292362341280 Height...339321270 Fourth cervical: Greatest height...a254a249a191 Greatest breadth...b243b197b173 Length of centrum36473430 Seventh cervical: Greatest height...310270198 Greatest breadth241257235177 Length of centrum46584942 First thoracic: Greatest height...391390255 Greatest breadth...310290240 Length of centrum58846851 Ninth thoracic: Greatest height...508478333 Greatest breadth...318c218198 Length of centrum152190176128 First lumbar: Greatest height...585540359 Greatest breadth...626575340 Length of centrum163228215150 Sixth lumbar: Greatest height...713642427 Greatest breadth...590572362 Length of centrum206273243172 First caudal: Greatest height...800d658427 Greatest breadth...577d511360 Length of centrum246338d280200 Ninth caudal: Greatest height...422335288 Greatest breadth...243194191 Length of centrum168241194160 Eleventh caudal, length of centrum104180156142 Length of scapula503710670395 Height of scapula356490445280 Length of humerus274...340248 Breadth of humerus at distal end109...170115 Length of radius295...a380220 Breadth of radius at distal end84...14088 Length of ulna (incl. olecranon)323......241 Breadth of ulna at distal end79......71 Length of sternum1,1431,4551,530... Breadth of first segment of sternum325375495... Length of first rib (straight)457543505323 Length of fifth rib (straight)991......... Length of tenth rib (straight)737.........

a Median. b Inferior. c Process aborted on one side. d Second.

Род HYPEROÖDON Lacépède.

HYPEROÖDON AMPULLATUS (Forster).

Balæna ampullatus Forster, Kalm’s Linnean Travels, vol. 1, 1770, p. 18, footnote. Balæna rostrata Müller, Zool. Dan. Prodrom., 1776, p. 7. Hyperoödon butskopf Lacépède, Hist. Nat. des Cétacés, 1803-4, pp. XLIV and 319. Hyperoödon rostratum Wesmael, Nouv. Mém. Acad. Roy. Bruxelles, vol. 12, 1840, pls. 1, 2. Hyperoödon ampullatus Rhoads, Science, new ser., vol. 15, 1902, p. 756. В Национальном музее имеется один скелет этого хорошо известного вида, несколько несовершенный, который, согласно этикетке, был получен с побережья Норвегии около 1875 года. Его каталожный номер — 14499. Этот скелет имеет длину около 19 футов и следующую позвоночную формулу: C. 7; Th. 9; L. 9; Ca. 19 (+1?) = 44 (или 45). К хвостовым позвонкам прикреплено восемь шевронов, и изначально присутствовало по меньшей мере еще два. Пятый грудной позвонок не имеет фасетки на теле для головки шестого ребра, но последнее сочленяется с небольшой фасеткой на боковой стороне тела шестого грудного позвонка. Седьмой грудной позвонок имеет хорошо развитый поперечный отросток на боковой стороне тела. Девятое ребро короче и тоньше остальных. Ни один из поперечных отростков хвостовых позвонков не пронизан отверстиями. Эти отростки заканчиваются на восьмом хвостовом позвонке, а остистые отростки — на десятом хвостовом. Свободные концы остистых отростков грудных и поясничных позвонков более или менее закруглены. Грудные конечности неполные.

Насколько мне известно, на побережьях Соединенных Штатов было добыто лишь три экземпляра Hyperoödon, как указано в списке на странице 2. Скелет одного из них (из Норт-Денниса, штат Массачусетс) находится в Музее сравнительной зоологии в Кембридже, штат Массачусетс, а череп второго (из Ньюпорта, штат Род-Айленд), который принадлежал самке, находится в Академии естественных наук в Филадельфии. [62] Этот череп представлен на илл. 32, рис. 3.

СПИСОК ВИДОВ СУЩЕСТВУЮЩИХ КЛЮВОРЫЛЫХ КИТОВ.

Genus MESOPLODON Gervais. MESOPLODON BIDENS (Sowerby). North Atlantic Ocean; northern France to Norway and Sweden; Nantucket Island, Massachusetts. MESOPLODON EUROPÆUS (Gervais). North Atlantic Ocean; English Channel; New Jersey. MESOPLODON GRAYI Haast. New Zealand and Chatham Islands; Bahia Nueva, Patagonia (Moreno).

MESOPLODON DENSIROSTRIS (Blainville). Indian Ocean and South Seas; Lord Howe Island; Seychelles Islands; South Africa; Massachusetts(?). MESOPLODON HECTORI (Gray). New Zealand. MESOPLODON BOWDOINI Andrews. New Zealand. MESOPLODON LAYARDI (Gray). South Seas; New Zealand, Chatham Islands; Australia; Cape of Good Hope. MESOPLODON STEJNEGERI True. North Pacific Ocean; Bering Island and Oregon. Genus ZIPHIUS Cuvier. ZIPHIUS CAVIROSTRIS Cuvier. Cosmopolitan. Genus BERARDIUS Duvernoy. BERARDIUS ARNUXII Duvernoy. New Zealand. BERARDIUS BAIRDII Stejneger. North Pacific Ocean; Bering Island and St. George Island, Bering Sea, to Kiska Harbor, Alaska, and Centerville, California. Genus HYPEROÖDON Lacépède. HYPEROÖDON AMPULLATUS Forster. Arctic and North Atlantic oceans; Mediterranean Sea; southern France; New York Bay, Newport, Rhode Island, and Cape Cod, Massachusetts. HYPEROÖDON PLANIFRONS Flower. Indian and Pacific oceans; Lewis Island, Australia; Province of Buenos Ayres, Argentina, and territories of Chubut and Santa Cruz, Patagonia.

СНОСКИ

[1]As this species is well known, the skeleton is not described in this paper.

[2]Amer. Nat., vol. 40, 1906, p. 366.

[3]Proc. Boston Soc. Nat. Hist., vol. 11, 1866-68, p. 318.

[4]Idem, vol. 29, 1899, p. 9.

[5]Amer. Nat., vol. 40, 1906, p. 357.

[6]Proc. Boston Soc. Nat. Hist., vol. 11, 1866-68, p. 318.

[7]One of the teeth of Sowerby’s specimen is figured by Lankester in Trans. Roy. Micr. Soc., new ser., vol. 15, 1867, pl. 5, figs. 1, 2.

[8]Bull. Mus. Comp. Zoöl., vol. 1, 1869, p. 205.

[9]Trans. Roy. Soc. Edinburgh, vol. 26, 1872, p. 771.

[10]Zoologist, ser. 3, vol. 17, Feb., 1893, p. 42; Ann. and Mag. Nat. Hist., ser. 6, vol. 11, 1893, p. 275.

[11]Trans. Linn. Soc. London, vol. 7, 1804, p. 310.

[12]Bergens Mus. Aarb., 1904, no. 3.

[13]The external margin is broken at this point.

[14]Ann. and Mag. Nat. Hist., ser. 6, vol. 11, 1893, p. 277.

[15]Bergens Mus. Aarb., 1904, No. 3, pp. 27, 28.

[16]Trans. Zoöl. Soc. London, vol. 10, 1878, p. 418.

[17]Second ed., plate 40, fig. 4.

[18]Plate 25, fig. 2.

[19]Amer. Nat., vol. 40, 1896, pp. 363-370, fig. 3 (tooth, nat. size); fig. 4 (sternum).

[20]Bull. Soc. Linn. Normandie, vol. 10, 1866, p. 177.

[21]Bull. Acad. Roy. Belgique, vol. 41, 1888, p. 117.

[22]Amer. Nat., vol. 40, 1906, p. 359.

[23]Ostéographie, plate 24.

[24]Bergens Mus. Aarb., 1904, No. 3, p. 32, fig. 12.

[25]Proc. Roy. Phys. Soc. Edinburgh, vol. 10, 1888-89, p. 13.

[26]Amer. Nat., vol. 40, 1906, p. 357.

[27]Journ. Anat. Phys., vol. 20, pl. 4, figs. 2 and 3, Oct. 1885.

[28]Idem, pl. 4, fig. 1.

[29]Bull. Soc. Linn. Normandie, ser. 6, vol. 1, pp. 216-225, pls. 1, 2 (skull); two text-figs. (tooth).

[30]“The slight differences pointed out by Mr. True appear to be individual or local rather than specific.” (Van Beneden, Les Ziphioïdes des mers d’Europe, 1888, p. 100.) See also James A. Grieg, Bergens Museums Aarbog, 1897, No. 5, p. 19.

[31]Proc. U. S. Nat. Mus., vol. 8, 1885, p. 585.

[32]Trans. Roy. Micr. Soc., vol. 15, 1867, pl. 5, figs. 1, 2.

[33]Bergens Mus. Aarb., 1904, No. 3, p. 26, fig. 10.

[34]Sci. Results of the Voy. of the Challenger, Zool., vol. 1, pt. 4, Bones of Cetacea, 1880, p. 13.

[35]See the following:

Turner, W.—Trans. Roy. Soc. Edinburgh, vol. 26, 1872, p. 769. Flower, W. H.—Proc. Zoöl. Soc. London, 1876, p. 477. Fischer, P.—Act. Soc. Linn. Bordeaux, vol. 35, 1881, p. 113. Van Beneden, P. J.—Les Ziphioïdes des Mers d’Europe, 1888, p. 82.

[36]An immature male might, of course, present the characters of the female, but in the former case the teeth would be open at the roots and but slightly, if at all, coated with cement.

[37]As to reasons for assigning sexes thus, see p. 55.

[38]Cope’s original description of this species was as follows: «Hyperodon semijunctus, sp. nov. Вопрос о том, посещает ли Hyperodon эту сторону Атлантики, был наконец решен благодаря описанию, которое я получил через д-ра Александра Уилкокса из этого города, вида, добытого в гавани Чарлстона. Оно хорошо составлено Габриэлем Маниго, который смонтировал экземпляр, украшающий Чарлстонский музей. Моменты, в которых он явно отличается от своих сородичей, H. bidens и latifrons, заключаются, во-первых, в отделении четырех задних шейных позвонков, причем только три передних прочно анкилозированы, а не семь, как у известных видов, даже у молодых, согласно д-ру Дж. Э. Грею. Во-вторых, в наличии одной или нескольких пар ребер, добавленных к плавающему ряду, и двух дополнительных позвонков, включая десять спинных вместо девяти. (Девять указаны Кювье, Ossemens Fossiles, viii, 188; и Флауэром, Proc. Zool. Soc. Lond., 1864, 419, для bidens.) Пять ребер соединены с грудиной, из которых переднее сочленяется с седьмым шейным позвонком своей нижней головкой.