«Древняя история жизни на Земле»

Переходя к моллюскам, мшанки (Polyzoans), многочисленные и красивые, как они есть, должны быть сразу отброшены; но брахиоподы заслуживают мгновенного внимания. Юрские плеченогие (рис. 165) отнюдь не занимают такого преобладающего места в морской фауне периода, как во многих палеозойских отложениях, но они все еще индивидуально многочисленны. Два древних рода Leptœna (рис. 165, a) и Spirifera (рис. 165, b), датирующиеся один из нижнего, а другой из верхнего силура, появляются здесь в последний раз на сцене, но они до сих пор не были распознаны в отложениях позже лиаса. Подавляющее большинство юрских брахиопод, однако, принадлежит к родам Terebratula (рис. 165, c, e, f) и Rhynchonella (рис. 165, d), оба из которых представлены живыми формами в настоящее время. Теребратулы, в частности, очень обильны, и виды часто ограничены особыми горизонтами в серии.

Остатки двустворчатых моллюсков (Lamellibranchiata) очень многочисленны в юрских отложениях и во многих случаях весьма характерны. В морских пластах оолитов, которые составляют подавляющую часть всей формации, двустворчатые моллюски, конечно, морские и принадлежат к таким родам, как Trigonia, Lima, Pholadomya, Cardinia, Avicula, Hippopodium и др.; но в пурбекских слоях, на вершине серии, мы находим полосы устриц, чередующиеся со стратами, содержащими пресноводных или солоноватоводных двустворчатых моллюсков, таких как Cyrenœ и Corbulœ. Преобладающими двустворчатыми моллюсками юры, однако, являются устрицы, которые встречаются во многих формах и часто в огромных количествах, причем определенные виды обычно ограничены определенными горизонтами. Так, из настоящих устриц Ostrea distorta характерна для пурбекской серии, где она образует пласт мощностью двенадцать футов, известный локально как «зольный слой» (Cinder-bed); Ostrea expansa изобилует в портлендских слоях; Ostrea deltoidea характерна для киммериджской глины; Ostrea gregaria преобладает в коралловом известняке; Ostrea acuminata характеризует небольшую группу фуллеровой земли; в то время как плиссированная Ostrea Marshii (рис. 166) является обычной раковиной в нижних и средних оолитах. Помимо более типичных устриц, оолитовые породы изобилуют примерами необычайно несимметричных форм, принадлежащих к родам Exogyra и Gryphœa (рис. 167). В первых из них включены устрицы с «перевернутыми» макушками — то есть повернутыми к задней части раковины; в то время как в последних — устрицы, у которых нижняя створка раковины намного больше и имеет большую изогнутую макушку, в то время как верхняя створка маленькая и вогнутая. Одной из наиболее характерных Exogyrœ является E. virgula из оксфордской глины и того же горизонта на континенте; а Gryphœa incurva (рис. 167) одинаково обильна в формации лиаса и характерна для нее. Наконец, мы можем заметить необычайные раковины, принадлежащие к роду Diceras (рис. 168), которые исключительно ограничены средними оолитами. В этой формации в Альпах они встречаются в таком изобилии, что дают начало названию «Calcaire à Dicerates», примененному к пластам того же возраста, что и коралловый известняк Британии. Род Diceras принадлежит к тому же семейству, что и современные «колючие моллюски» (Chama) — раковина состоит из почти одинаковых по размеру створок, макушки которых чрезвычайно выдающиеся и скручены в спираль. Раковина была прикреплена к какому-либо постороннему телу макушкой одной из своих створок.

Среди юрских брюхоногих (Gasteropoda) есть много примеров древнего и долгоживущего рода Pleurotomaria; но в целом брюхоногие начинают приобретать современный вид. Круглоустье («голостоматовые»), питающиеся растительностью морские улитки, такие как блюдечки (Patellidœ), нериты (Nerita), Turritellœ, Chemnitziœ и др., все еще занимают преобладающее место. Двумя наиболее заметными родами этой группы являются Cerithium и Nerinœa — первый из них достигает большого значения в третичных и современных морях, в то время как последний (рис. 169) весьма характерен для юрской серии, хотя и не исключительно ограничен ею. Один из известняков Юры, который считается имеющим возраст кораллового известняка (средний оолит) Британии, изобилует в такой степени башенными раковинами Nerinœa, что получил название «Calcaire à Nérinées». В дополнение к формам, подобным предыдущим, мы теперь впервые встречаем в значительном количестве плотоядных брюхоногих, у которых устье раковины зазубрено или вытянуто в канал, что дает начало техническому названию «сифоностоматовые», применяемому к раковине. Некоторые из плотоядных форм принадлежат к вымершим типам, таким как Purpuroidea из великого оолита; но другие относятся к хорошо известным существующим родам. Таким образом, мы встречаем здесь виды знакомых групп трубачей (Buccinum), веретенообразных раковин (Fusus), раковин-пауков (Pteroceras), Murex, Rostellaria и других, которые в настоящее время не известны в какой-либо более ранней формации.

Среди крылоногих (Pteropoda) достаточно отметить последнее появление в лейасе древнего рода Conularia.

Наконец, отряд головоногих (Cephalopoda), как в четырехжаберной, так и в двужаберной секциях, претерпевает значительное развитие в юрский период. Старый и сравнительно простой род Nautilus все еще хорошо представлен, причем один вид очень похож на ныне живущий жемчужный кораблик (N. Pompilius); однако ортоцератиты (Orthocerata) и гониатиты (Goniatites) триаса окончательно исчезли; и подавляющее большинство четырехжаберных форм относится к обширному роду Ammonites с его многочисленными подродами и сотнями описанных видов. Раковина аммонитов имеет форму плоской спирали, все обороты которой соприкасаются (рис. 170 и 171). Самые внутренние обороты раковины более или менее скрыты; а жилая камера скорее удлиненная и узкая, чем расширяющаяся к устью. Трубка или сифон, проходящий через воздушные камеры, расположен на спинной или выпуклой стороне раковины; но главный признак, отличающий аммонитов от гониатитов и цератитов (Ceratites), — это удивительно сложный способ, которым перегородки (septa), или перегородки между воздушными камерами, сложены и изогнуты. Это происходит в такой степени, что края перегородок, обнаженные при удалении вещества раковины, в преувеличенном виде демонстрируют внешний вид, напоминающий искусно отделанную манишку рубашки при взгляде сбоку. Виды аммонитов варьируются от каменноугольного периода до мелового; но они не были найдены в отложениях старше вторичных ни в одном регионе, кроме Индии; и поэтому их следует рассматривать как по существу мезозойские ископаемые. В этих пределах каждая формация характеризуется определенными видами, число особей часто бывает очень велико, а размер, которого они иногда достигают, является не чем иным, как гигантским. В лейасе определенные виды аммонитов могут регулярно сменять друг друга, каждый из которых имеет более или менее определенный горизонт, который он не переходит. Таким образом, можно выделить определенное количество зон, каждая из которых характеризуется определенным аммонитом вместе с другими сопутствующими ископаемыми. Некоторые из этих зон очень устойчивы и простираются на очень обширные территории, тем самым оказывая ценную помощь геологу в определении горных пород. Следует помнить, однако, что существуют и другие виды, которые не ограничены таким образом в своем вертикальном распространении, даже в тех же формациях, в которых встречаются определенные зоны.

Каракатицы или двужаберные головоногие (Dibranchiate Cephalopods) составляют особенность жизни юрского периода, не менее заметную и поразительную, чем та, что представлена многочисленными и разнообразными камерными раковинами Ammonitidae. Остатки, по которым распознаются эти животные, как правило, менее совершенны, чем остатки последних, поскольку внешняя раковина отсутствует (за исключением редких и более современных групп), а внутренний скелет не обязательно является известковым. Тем не менее, у нас есть обширные сведения о каракатицах юрского периода в виде фоссилизированных челюстей или клюва, чернильного мешка и, чаще всего, роговой или известковой структуры, которая заключена в мягкие ткани и по-разному известна как «перо» или «кость». Клювы каракатиц, хотя и не многочисленны, достаточно обильны, чтобы заслужить общее название «ринхолиты» (Rhyncholites); и по своей форме и функции они напоминают роговой, похожий на попугайный клюв существующих головоногих. Чернильный мешок или кожистый мешочек, в котором каракатицы хранят черный пигмент, которым они замутняют воду при нападении, обязан своей сохранностью тому факту, что содержащееся в нем красящее вещество представляет собой мелкодисперсный углерод и поэтому почти неразрушимо, за исключением воздействия тепла. Многие из этих чернильных мешков были найдены в лейасе; и красящее вещество иногда сохраняется настолько хорошо, что его в качестве эксперимента использовали в живописи как ископаемую «сепию». «Перья» каракатиц обычно не сохраняются из-за их роговой консистенции, но они не являются неизвестными. Форма, изображенная здесь (Beloteuthis subcostata, рис. 172), принадлежала к старому типу, по существу похожему на наших современных кальмаров, скелет которых состоит из рогового стержня и двух боковых крыльев, несколько напоминающих перо по общей форме. С другой стороны, когда внутренний скелет является известковым, он очень легко сохраняется в ископаемом состоянии; и обилие остатков такого рода в породах вторичного периода в сочетании с их кажущимся полным отсутствием в палеозойских стратах является веским основанием в пользу того взгляда, что отряд каракатиц не появился до начала мезозойского периода. Подавляющее большинство скелетов такого рода, которые встречаются в юрских породах, принадлежат к великому вымершему семейству «белемнитов» (Belemnitidae), которое, насколько известно, полностью ограничено породами вторичного возраста. Из-за своей заостренной, обычно цилиндро-конической формы скелет белемнита в народе известен как «громовая стрела» (рис. 173, C). В своем совершенном состоянии — в котором, однако, его редко можно получить — скелет состоит из камерной конической раковины («фрагмокон»), перегородки между камерами которой пронизаны краевой трубкой или «сифоном». Эта коническая раковина — удивительно похожая по своей структуре на внешнюю раковину Nautilus — продолжается вперед в роговое «перо» и погружена в соответствующую коническую ямку (рис. 173, B), выдолбленную в веществе почти цилиндрического волокнистого тела или «ростра», который выступает назад на большее или меньшее расстояние и является частью, наиболее часто встречающейся в ископаемом состоянии. Известно много различных видов белемнитов, и их ростры буквально кишат во многих частях юрской серии, в то время как некоторые экземпляры достигают весьма значительных размеров. Известен не только внутренний скелет, но и экземпляры белемнитов и близкородственного Belemnoteuthis были найдены в некоторых мелкозернистых отложениях юрской формации, из которых многое было узнано даже об анатомии мягких частей животного. Таким образом, мы знаем, что белемниты во многих отношениях были сравнимы с существующими кальмарами, тело было снабжено боковыми плавниками, а голова несла круг из десяти «щупалец», два из которых были длиннее других (рис. 173, A). Присоски на щупальцах были, кроме того, снабжены роговыми крючками; имелся большой чернильный мешок; а рот был вооружен роговыми челюстями, напоминающими по форме клюв попугая.

Переходя далее к позвоночным, мы обнаруживаем, что юрские рыбы все еще представлены ганоидами и плакоидами. Ганоиды, однако, в отличие от старых форм, теперь по большей части обладают почти или полностью симметричными («гомоцеркальными») хвостами. Характерным родом является Tetragonolepis (рис. 174) с его глубоким сжатым телом, ромбоидальной, плотно прилегающей чешуей и единственным длинным спинным плавником. Среди плакоидов зубы настоящих акул (Notidanus) встречаются впервые; но подавляющее большинство остатков, относящихся к этой группе, по-прежнему представляют собой плавниковые шипы и зубы «цестрационтов», напоминающих живущую акулу Порт-Джексона. Некоторые из этих зубов заострены (Hybodus); но другие закруглены и приспособлены для дробления моллюсков. Из последних наиболее распространенными являются зубы Acrodus (рис. 175), задние из которых имеют удлиненную форму с закругленной поверхностью, покрытой тонкими поперечными бороздками, исходящими от центральной продольной линии. Из-за их общей формы и бороздчатости, а также их темного цвета эти зубы обычно называют «ископаемыми пиявками» рабочие карьеров.

Амфибийная группа лабиринтодонтов (Labyrinthodonts), которая была так широко развита в триасе, по-видимому, вымерла, так как ни одного представителя этого отряда до сих пор не было обнаружено в породах юрского возраста.

Гораздо важнее рыб юрской серии рептилии, которые как очень многочисленны, так и принадлежат к большому разнообразию типов, некоторые из которых весьма необычны по своей анатомической структуре. Преобладающей группой является группа «эналиозавров» или «морских ящеров», разделенная на два великих отряда, представленных соответственно ихтиозаврами (Ichthyosaurus) и плезиозаврами (Plesiosaurus).

Ихтиозавры или «рыбоящеры» исключительно мезозойские по своему распространению, варьируясь от лейаса до мела, но особенно изобилуют в первом. Это были огромные рептилии рыбообразной формы с едва заметной шеей (рис. 176), вероятно, обладавшие просто гладкой или морщинистой кожей, поскольку никаких следов чешуи или костных покровных пластин никогда не было обнаружено. Хвост был длинным и, вероятно, был снабжен на конце мощным расширением кожи, составляющим хвостовой плавник, подобный тому, которым обладают киты. Конечности также подобны конечностям китов по существу своей структуры и по тому, что они приспособлены действовать как плавательные ласты. В отличие от китов, однако, ихтиозавры обладали как задними, так и передними конечностями, причем обе пары имели кости, сплющенные, а пальцы полностью заключены в кожу, при этом плечо и нога были значительно укорочены. Таким образом, конечности превращены в эффективные «ласты», адаптирующие животное к активному существованию в море. Различные суставы позвоночника (позвонки) также показывают ту же адаптацию к водному образу жизни, будучи вогнутыми с обоих концов, как двояковогнутые позвонки рыб. Позвоночный столб таким образом был наделен гибкостью, необходимой для животного, предназначенного проводить большую часть своего времени в воде. Хотя ихтиозавры, несомненно, являются морскими животными, есть, однако, основания полагать, что они иногда выходили на берег, так как они обладают сильной костной дугой, поддерживающей передние конечности, такой, которая позволила бы частичное, хотя и затруднительное, наземное передвижение. Голова огромного размера, с сильно удлиненными челюстями, содержащими многочисленные мощные конические зубы, расположенные в общей бороздке. Природа зубного аппарата такова, что не оставляет сомнений в хищных и грабительских привычках ихтиозавров — вывод, который дополнительно подтверждается изучением их окаменелых экскрементов, известных геологам как «копролиты» и содержащих многочисленные фрагменты костей и чешуи ганоидных рыб, обитавших в тех же морях. Глазницы огромного размера; и поскольку глазное яблоко было защищено, подобно глазу птиц, кольцом костных пластинок во внешней оболочке, мы даже знаем, что зрачки глаз были соответствующих больших размеров. Поскольку эти костные пластинки выполняют функцию защиты глаза от повреждений при внезапных изменениях давления в окружающей среде, было сделано предположение, с большой вероятностью, что ихтиозавры имели привычку нырять на значительные глубины в море. Некоторые из более крупных экземпляров ихтиозавров, обнаруженных в лейасе, указывают на животное длиной от 20 до почти 40 футов; и известно, что существовало много видов, в то время как фрагментарные остатки их скелетов очень обильны в некоторых местностях. Мы можем поэтому с уверенностью заключить, что эти колоссальные рептилии были одними из самых грозных из многих тиранов юрских морей.

Плезиозавр (рис. 177) — еще одна знаменитая оолитовая рептилия, и, как и предыдущая, должна была жить преимущественно или исключительно в море. Он согласуется с ихтиозавром в некоторых важных особенностях своей организации, особенно в том факте, что обе пары конечностей превращены в «ласты» или плавательные весла, в то время как кожа, по-видимому, была в равной степени лишена какого-либо чешуйчатого или костного покрова. В отличие от ихтиозавра, однако, у плезиозавра ласты были расположены далеко сзади, хвост был чрезвычайно коротким, а шея сильно удлиненной и состояла из двадцати-сорока позвонков. Тела позвонков также не являются глубоко двояковогнутыми, а плоские или лишь слегка вогнутые. Голова относительно небольшого размера, с меньшими глазницами, чем у ихтиозавра, и с менее удлиненной мордой. Челюсти, однако, были вооружены многочисленными коническими зубами, вставленными в отдельные лунки. Что касается привычек плезиозавра, доктор Конибер приходит к следующим выводам: «Что он был водным, очевидно из формы его ласт; что он был морским, почти так же очевидно из остатков, с которыми он повсеместно ассоциируется; что он мог иногда посещать берег, сходство его конечностей с конечностями черепах может привести нас к предположению: его движения, однако, должны были быть очень неуклюжими на суше; и его длинная шея должна была препятствовать его продвижению через воду, представляя сильный контраст с организацией, которая так восхитительно приспосабливает ихтиозавра к разрезанию волн». Поскольку его дыхательные органы были таковы, что ему неизбежно требовалось часто получать воздух, мы можем заключить, «что он плавал на поверхности или вблизи нее, выгибая свою длинную шею, как лебедь, и время от времени бросая ее вниз на рыбу, которая случайно проплывала в пределах его досягаемости. Возможно, он скрывался на мелководье вдоль побережья, спрятавшись среди морских водорослей; и поднимая ноздри до уровня поверхности с значительной глубины, мог найти безопасное убежище от нападений могущественных врагов; в то время как длина и гибкость его шеи могли компенсировать недостаток силы в его челюстях и его неспособность к быстрому движению через воду».

Известно около двадцати видов плезиозавров, варьирующихся от лейаса до мела, и были найдены экземпляры, указывающие на длину от восемнадцати до двадцати футов. Близкородственные «плиозавры», однако, с их огромными головами и короткими шеями, должны были иногда достигать длины по меньшей мере сорока футов — череп у некоторых видов был восемь, а ласты шесть или семь футов длиной, в то время как зубы достигают фута в длину.

Другая необычайная группа юрских рептилий — это «крылатые ящеры» или птерозавры (Pterosauria). О них часто говорят коллективно как о «птеродактилях», от Pterodactylus, типового рода группы. Однако в современном ограничении род Pterodactylus скорее меловой, чем юрский, и в оолитовых породах он ассоциируется с близкородственными родами Dimorphodon и Rhamphorhynchus. Во всех трех этих родах мы имеем одну и ту же общую структурную организацию, включающую удивительное сочетание признаков, которые мы привыкли считать специфическими для птиц, с одной стороны, для рептилий — с другой, и для летающих млекопитающих или летучих мышей — в третьем направлении. «Птерозавры» — это «летающие» рептилии в истинном смысле этого слова, поскольку они, несомненно, обладали способностью к активному передвижению в воздухе, подобно птицам. Так называемые «летающие» рептилии наших дней, такие как маленький Draco volans из Ост-Индии и Индийского архипелага, с другой стороны, не обладают способностью к настоящему полету, будучи лишь способными удерживаться в воздухе благодаря обширным прыжкам, которые они совершают с дерева на дерево, крыловидные расширения кожи просто выполняют механическую функцию парашюта. Аппарат полета у «птерозавров» самого замечательного характера и больше всего напоминает «крыло» летучей мыши, хотя и очень отличается в некоторых важных деталях. «Крыло» птерозавров подобно крылу летучих мышей, а именно в том, что оно состоит из тонкого кожистого расширения кожи, которое прикреплено к бокам тела и растягивается между передними и задними конечностями, в основном поддерживаемое огромным удлинением некоторых пальцев кисти. У летучих мышей именно четыре внешних пальца таким образом удлинены; но у птерозавров крыловая мембрана поддерживается одним бесконечно расширенным пальцем (рис. 178). Никаких следов самой крыловой мембраны, конечно, не было найдено в ископаемом виде; но мы могли определить, что «птеродактили» обладали способностью к полету, совершенно независимо от необычного строения кисти. Доказательства этого можно найти отчасти в том факте, что грудная кость была снабжена возвышенным гребнем или килем, служащим для прикрепления больших мышц полета, и еще больше в том факте, что кости были полыми и были заполнены воздухом — особенность, полностью ограниченная среди живых животных только птицами. Череп птерозавров длинный, легкий и удивительно птицеподобный по внешнему виду — сходство, которое дополнительно усиливается относительной длиной шеи и размером позвонков этой области (рис. 178). Челюсти, однако, в отличие от челюстей любой существующей птицы, были, за одним исключением, которое будет отмечено далее, снабжены коническими зубами, погруженными в отдельные лунки; и всегда был более длинный или более короткий хвост, состоящий из отдельных позвонков; тогда как у всех существующих птиц хвост укорочен, а конечные позвонки слиты, образуя одну кость, которая обычно поддерживает большие перья хвоста.

Современные натуралисты довольно единодушно соглашаются с тем, что птерозавров следует рассматривать как особую группу рептилий; хотя они были и до сих пор рассматриваются такими авторитетными учеными, как профессор Сили, как действительно относящиеся к птицам или образующие класс сами по себе. Главные моменты, которые отделяют их от птиц как класса, — это характер аппарата полета, совершенно иная структура передней конечности, отсутствие перьев, состав хвоста из отдельных позвонков и общее наличие конических зубов, погруженных в отдельные лунки в челюстях. Пропасть между птерозаврами и птицами, однако, была значительно уменьшена в последнее время открытием ископаемых животных (Ichthyornis и Hesperornis) со скелетом, свойственным птицам, в сочетании с наличием зубов в челюстях, и еще более недавним открытием других ископаемых животных (Pteranodon) со скелетом птерозавра, но без зубов; в то время как несомненно оперенный Archaeopteryx обладал длинным хвостом, состоящим из отдельных позвонков. В целом, поэтому, родственные связи птерозавров нельзя считать абсолютно установленными. Кажется, однако, несомненным, что они не обладали перьями — это подразумевает, что они были холоднокровными животными; и их родство с рептилиями в этом, как и в других признаках, слишком сильно, чтобы его можно было игнорировать.

Птерозавры полностью мезозойские, варьируясь от лейаса до мела включительно; и мелкозернистый литографский сланец Золенхофена оказался удивительно богатым их остатками. Род Pterodactylus сам по себе имеет челюсти, снабженные зубами до самых краев, с коническими зубами одинакового размера, и его виды варьируются от среднего оолита до меловых серий, в связи с которыми они будут снова отмечены, вместе с беззубым родом Pteranodon. Род Dimorphodon является лейасовым и характеризуется тем, что передние зубы длинные и заостренные, в то время как задние зубы маленькие и ланцетовидные. Наконец, своеобразный род Rhamphorhynchus, также из нижнего оолита, отличается тем, что зубы присутствуют в задних частях обеих челюстей; но передние части беззубые и, возможно, составляли роговой клюв. Как и большинство других юрских птерозавров, Rhamphorhynchus (рис. 179), по-видимому, был не намного больше голубя, в этом отношении значительно уступая гигантским «драконам» мелового периода. Он отличался от своих родственников не только вооружением рта, но и тем, что хвост был значительной длины. Что касается его привычек и образа жизни, профессор Филлипс отмечает, что, «одаренный достаточными средствами полета, способный по крайней мере садиться на скалы и ковылять по берегу, возможно, способный нырять, хотя и не так хорошо, как перепончатолапая птица, многие рыбы должны были уступить жестокому клюву и острым зубам Rhamphorhynchus. Если мы спросим, к какому из многих семейств птиц аналогия строения и вероятный образ жизни привели бы нас к уподоблению Rhamphorhynchus, ответ должен указывать на плавающие расы с длинными крыльями, когтистыми лапами, крючковатым клювом и привычками насилия и прожорливости; и для предпочтения, краткость ног и другие обстоятельства могут считаться претендующими для ископаемого из Стоунсфилда на более чем причудливое сходство с группами бакланов и других морских ныряльщиков, которые составляют эффективную часть живописной армии грабителей моря».

Другая необычайная и интересная группа мезозойских рептилий представлена дейнозаврами (Deinosauria), включающими серию преимущественно гигантских форм, которые варьируются от триаса до мела. Все «дейнозавры» обладают двумя парами конечностей, свойственных позвоночным животным, и эти органы в основном приспособлены для ходьбы по суше. Таким образом, в то время как мезозойские моря кишели огромными ихтиозаврами и плезиозаврами, а воздух был заселен драконоподобными птерозаврами, земные поверхности вторичного периода были заселены многочисленными формами дейнозавров, некоторые из них даже более гигантских размеров, чем их морские собратья. Конечности дейнозавров, как только что было сказано, приспособлены для передвижения по суше; но в некоторых случаях, по крайней мере, задние конечности были намного длиннее и сильнее передних; и, по-видимому, нет причин сомневаться, что многие из этих форм обладали способностью ходить, временно или постоянно, на задних ногах, тем самым представляя удивительное сходство с птицами. Некоторые очень любопытные и поразительные моменты, связанные со структурой скелета, также были показаны как связывающие этих странных рептилий с настоящими птицами; и такие авторитетные ученые, как профессора Хаксли и Коуп, придерживаются мнения, что дейнозавры отчетливо связаны с этим классом, будучи в некоторых отношениях промежуточными между настоящими рептилиями и великими бескрылыми птицами, такими как страус и казуар. С другой стороны, профессор Оуэн показал, что дейнозавры обладают некоторыми вескими моментами родства с так называемыми «толстокожими» четвероногими, такими как носорог и бегемот. Наиболее важными юрскими родами Deinosauria являются Megalosaurus и Cetiosaurus, оба из которых расширяют свой ареал в меловой период, в котором процветали, как мы увидим, некоторые другие хорошо известные члены этого отряда.

Megalosaurus достигал гигантских размеров, его бедренная и голенная кости измерялись каждая около трех футов в длину, а его общая длина, включая хвост, оценивалась от сорока до пятидесяти футов. Поскольку головка бедренной кости расположена почти под прямым углом к стержню, в то время как все длинные кости скелета полые внутри для приема костного мозга, не может быть никаких сомнений в наземных привычках животного. Череп (рис. 180) был большого размера, четыре или пять футов в длину, а челюсти были вооружены серией мощных заостренных зубов. Зубы конические по форме, но сильно сжаты к вершинам, их боковые края мелко зазубрены. По своей форме и пилообразным краям они напоминают зубы «саблезубого тигра» (Machairodus), и они делают уверенным, что мегалозавр был в высшей степени разрушительным и плотоядным в своих привычках. Насколько известно, кожа не была снабжена никакой броней из чешуи или костных пластин; а передние конечности настолько непропорционально малы по сравнению с задними конечностями, что можно предположить, что эта огромная рептилия — подобно столь же огромному игуанодону — обычно поддерживала себя только на задних ногах.

Цетиозавр (Cetiosaur) достигал размеров даже больших, чем у мегалозавра, одна из самых больших бедренных костей измерялась более пяти футов в длину и фут в диаметре в середине, а общая длина животного была, вероятно, не менее пятидесяти футов. Первоначально он рассматривался как гигантский крокодил, но было показано, что это настоящий дейнозавр. Получив великолепную серию остатков этой рептилии, профессор Филлипс смог определить много очень интересных моментов относительно анатомии и привычек этого колоссального животного, общую длину которого он оценивает как, вероятно, не менее шестидесяти или семидесяти футов. Что касается его образа жизни, этот опытный писатель отмечает:—

«Вероятно, когда он «стоял в покое», его высота была не менее десяти футов, а объем пропорционален, это существо не имело себе равных по величине и физической силе среди всех крупнейших обитателей мезозойской суши или моря. Жил ли он в море, в пресных водах или на суше? На этот вопрос нельзя ответить, как в случае с ихтиозавром, обращением к сопутствующим органическим остаткам; ибо некоторые из костей лежат в морских отложениях, другие в ситуациях, отмеченных эстуарными условиями, а за пределами Оксфордширского округа, в Сассексе, во флювиальных накоплениях. Был ли он приспособлен жить исключительно в воде? Такая идея в одно время рассматривалась вследствие двояковогнутого характера хвостовых позвонков, и она часто предлагается просто величиной существа, которое, казалось бы, имело более легкую жизнь, плавая в воде, чем мучительно поднимая свой огромный объем и двигаясь медленными шагами по земле. Но ни один из этих аргументов не является обоснованным. Древняя земля была попираема более крупными четвероногими, чем наш слон; и двояковогнутый характер позвонков, который не является равномерным вдоль столба у цетиозавра, возможно, является в такой же степени характеристикой геологического периода, как и механической функции жизни. Хорошее доказательство постоянной жизни в воде дается в случае с ихтиозавром и другими эналиозаврами сочленяющимися поверхностями их костей конечностей, ибо они все, до последней фаланги, имеют ту легкую и неопределенную регулировку костей, с большим количеством промежуточного хряща, которая приспосабливает ногу быть как гибким, так и сильным инструментом плавания, намного превосходящим обычное весло лодочника. Напротив, у цетиозавра, так же как у мегалозавра и игуанодона, все сочленения определенны и сделаны так, чтобы соответствовать определенным движениям в определенных направлениях, и они таковы, что подходят для ходьбы. В частности, бедренная кость, своей головкой, свободно выступающей из вертлужной впадины, по-видимому, требует движения свободного шага, более параллельного линии тела и более приближающегося к вертикальному, чем разваливающаяся походка крокодила. Большие когти совпадают в этом указании на наземные привычки. Но, с другой стороны, эти признаки не противоречат убеждению, что животное могло быть земноводным; и большая вертикальная высота передней части хвоста, по-видимому, поддерживает это объяснение, но оно не идет дальше.... Мы имеем, следовательно, любящее болота или прибрежное животное, обитающее среди папоротниковых, саговниковых и хвойных кустарников и деревьев, полных насекомых и мелких млекопитающих. Какова была его обычная диета? Если ex ungue leonem, то, конечно, ex dente cibum. У нас действительно есть только один зуб, и тот маленький и неполный. Он больше напоминает зуб игуанодона, чем любой другой рептилии; по этой причине кажется вероятным, что животное питалось подобной растительной пищей, которая изобиловала в окрестностях, и не было вынуждено бороться с мегалозавром за скудный запас более стимулирующей диеты».

Все группы юрских рептилий, которые мы до сих пор рассматривали, полностью не представлены в настоящее время и даже не переходят вверх в третичный период. Можно упомянуть, однако, что оолитовые отложения также дали остатки рептилий, принадлежащих к трем из существующих отрядов класса, а именно: ящерицам (Lacertilia), черепахам (Chelonia) и крокодилам (Crocodilia). Ящерицы встречаются как в морских стратах среднего оолита, так и в пресноводных слоях серии Пурбек; и они таковы, что их родство с типичными ящерицами наших дней не может быть оспорено. Черепахи, до этого момента известные только по сомнительным свидетельствам следов в пермских и триасовых песчаниках, здесь представлены несомненными остатками, указывающими на существование морских черепах (Chelone planiceps из портлендского камня). Никаких остатков змей (Ophidians) до сих пор не было обнаружено в юрских отложениях; но страты этого возраста дали остатки многочисленных крокодилов, которые, вероятно, обитали в море. Наиболее важным членом этой группы является Teleosaurus, который достигал длины более тридцати футов и в некоторых отношениях близок к живущим гавиалам Индии.

Великий класс птиц, как мы видели, представлен в породах ранее оолитов просто не абсолютно достоверным свидетельством трехпалых следов коннектикутского триаса. В литографском сланце Золенхофена (средний оолит) был обнаружен, однако, в настоящее время уникальный скелет птицы, хорошо известной под названием Archaeopteryx macrura (рис. 181, 182). Единственный известный экземпляр — ныне в Британском музее — к сожалению, не демонстрирует череп; но мелкозернистая матрица сохранила ряд других костей скелета вместе с отпечатками хвостовых и крыловых перьев. Из этих остатков мы знаем, что Archaeopteryx отличался некоторыми замечательными особенностями своего строения от всех существующих членов класса птиц. Эта необычайная птица (рис. 182) по-видимому, была размером примерно с грача — хвост был длинным и чрезвычайно тонким, состоящим из отдельных позвонков, каждый из которых поддерживает единственную пару маховых перьев. У летающих птиц наших дней, как упоминалось ранее, конечные позвонки хвоста слиты, образуя одну кость («сошник»), которая поддерживает пучок хвостовых перьев; и сам хвост короткий. У эмбрионов существующих птиц хвост длинный и состоит из отдельных позвонков, и тот же признак наблюдается у многих существующих рептилий. Хвост Archaeopteryx, следовательно, должен рассматриваться как постоянное сохранение эмбрионального типа строения или как приближение к признакам рептилий. Другой замечательный момент в связи с Archaeopteryx, в котором он отличается от всех известных птиц, заключается в том, что крыло было снабжено двумя свободными когтями. По наличию перьев можно сделать вывод, что Archaeopteryx был теплокровным; и этот признак, взятый вместе со структурой скелета крыла, может считаться достаточным, чтобы оправдать его рассмотрение как принадлежащего к классу птиц. В структуре хвоста, однако, он удивительно рептильный; и есть основания полагать, что его челюсти были снабжены зубами, погруженными в отдельные лунки, как это имеет место ни у одной существующей птицы. Этот вывод, во всяком случае, становится весьма вероятным благодаря недавнему открытию «зубатых птиц» (Odontornithes) в меловых породах Северной Америки.

Млекопитающие юрского периода известны нам по ряду мелких форм, которые встречаются в «стоунсфилдском сланце» (великий оолит) и в слоях Пурбек (верхний оолит). Остатки их почти исключительно представляют собой разделенные половины нижней челюсти, и они указывают на существование в течение оолитового периода в Европе ряда мелких «сумчатых животных» (Marsupials). На горизонте стоунсфилдского сланца были описаны четыре рода этих маленьких четвероногих — а именно: Amphilestes, Amphitherium, Phascolotherium и Stereognathus. У Amphitherium (рис. 183) коренные зубы снабжены маленькими заостренными возвышениями или «бугорками»; и животное, несомненно, было насекомоядным. Профессор Оуэн, высший живой авторитет по этому вопросу, считает, что Amphitherium — это маленькое сумчатое, наиболее близкородственное живущему полосатому муравьеду (Myrmecobius) Австралии (рис. 158). Amphilestes и Phascolotherium (рис. 184) также считаются тем же выдающимся анатомом и палеонтологом насекомоядными сумчатыми, и последний, как предполагается, находит своего ближайшего живого родственника в опоссумах (Didelphys) Америки. Наконец, Stereognathus из стоунсфилдского сланца находится в сомнительном положении. Возможно, это было сумчатое; но, в целом, профессор Оуэн склонен полагать, что это должно было быть копытное и травоядное четвероногое, принадлежащее к серии высших млекопитающих (Placentalia). В средних слоях Пурбек, близких к концу оолитового периода, у нас также есть свидетельства существования ряда мелких млекопитающих, все из которых, вероятно, являются сумчатыми. Известно четырнадцать видов, все небольшого размера, самый крупный из которых не больше хорька или ежа. Роды, к которым были отнесены эти маленькие четвероногие, — это Plagiaulax, Spalacotherium, Triconodon и Galestes. Первый из них (рис. 184, 4), как полагает профессор Оуэн, был плотоядным в своих привычках; но другие авторитеты утверждают, что он был наиболее близкородственным живущим крысиным кенгуру (Hypsiprymnus) Австралии и что он был по существу травоядным. Остальные три рода, по-видимому, были определенно насекомоядными и находят своих ближайших живых представителей в австралийских кускусах и американских опоссумах.

Наконец, интересно заметить, во скольких отношениях юрская фауна Западной Европы приближалась к той, что сейчас населяет Австралию. В настоящее время Австралия почти полностью заселена сумчатыми; на ее земной поверхности процветают араукарии и саговниковые растения, а в ее морях плавает акула Порт-Джексона (Cestracion Philippi); в то время как род моллюсков Trigonia в наши дни исключительно ограничен австралийскими побережьями. В Англии, во время отложения юрских пород, у нас должна была быть фауна и флора, очень близко напоминающие то, что мы сейчас видим в Австралии. Маленькие сумчатые, Amphitherium, Phascolotherium и другие, доказывают, что млекопитающие были теми же по отряду; шишки араукариевых сосен, вместе с древовидными папоротниками и вайями саговников, встречаются по всей оолитовой серии; шипоносные рыбы, подобные акуле Порт-Джексона, обильно представлены родами, такими как Acrodus и Strophodus; и, наконец, род Trigonia, ныне исключительно австралийский, представлен в оолитах видами, которые мало отличаются от ныне существующих. Более того, открытие в последние годы своеобразной двоякодышащей рыбы Ceratodus Fosteri в реках Квинсленда добавило еще один и очень поразительный момент сходства к тем, что уже упоминались; поскольку этот род рыб, хотя преимущественно триасовый, тем не менее расширил свой ареал в юрский период. В целом, поэтому, есть основания заключить, что Австралия претерпела с конца юрского периода меньше изменений и превратностей, чем любой другой известный регион земного шара; и что этот удивительный континент, следовательно, преуспел в сохранении большего числа характерных черт жизни оолитов, чем любая другая страна, с которой мы знакомы.

ЛИТЕРАТУРА.

Следующий список включает некоторые из наиболее важных источников информации о породах и ископаемых юрской серии:—

(1) 'Geology of Oxford and the Thames Valley.' Phillips. (2) 'Geology of Yorkshire,' vol. ii. Phillips. (3) 'Memoirs of the Geological Survey of Great Britain.' (4) 'Geology of Cheltenham.' Murchison, 2d ed. Buckman. (5) 'Introduction to the Monograph of the Oolitic Asteriadæ' (Palæontographical Society). Wright. (6) "Zone of Avicula contorta and the Lower Lias of the South of England"—'Quart. Journ. Geol. Soc.,' vol. xvi., 1860. Wright. (7) "Oolites of Northamptonshire"—'Quart. Journ. Geol. Soc.,' vols. Xxvi. and xxix. Sharp. (8) 'Manual of Geology.' Dana. (9) 'Der Jura.' Quenstedt. (10) 'Das Flötzgebirge Württembergs.' Quenstedt. (11) 'Jura Formation.' Oppel.

(12) 'Paléontologie du Département de la Moselle.' Terquem. (13) 'Cours élémentaire de Paléontologie.' D'Orbigny. (14) 'Paléontologie Française.' D'Orbigny. (15) 'Fossil Echinodermata of the Oolitic Formation' (Palæontographical Society). Wright. (16) 'Brachiopoda of the Oolitic Formation' (Palæontographical Society). Davidson. (17) 'Mollusca of the Great Oolite' (Palæontographical Society). Morris and Lycett. (18) 'Monograph of the Fossil Trigoniæ' (Palæontographical Society). Lycett. (19) 'Corals of the Oolitic Formation' (Palæontographical Society). Edwards and Haime. (20) 'Supplement to the Corals of the Oolitic Formation' (Palæontographical Society). Martin Duncan. (21) 'Monograph of the Belemnitidæ' (Palæontographical Society). Phillips. (22) 'Structure of the Belemnitidæ' (Mem. Geol. Survey). Huxley. (23) 'Sur les Belemnites.' Blainville. (24) 'Cephalopoden.' Quenstedt. (25) 'Mineral Conchology.' Sowerby. (26) 'Jurassic Cephalopoda' (Palæontologica Indica). Waagen. (27) 'Manual of the Mollusca.' Woodward. (28) 'Petrefaktenkunde.' Schlotheim. (29) 'Bridgewater Treatise.' Buckland. (30) 'Versteinerungen des Oolithengebirges.' Roemer. (31) 'Catalogue of British Fossils.' Morris. (32) 'Catalogue of Fossils in the Museum of Practical Geology.' Etheridge. (33) 'Beiträge zur Petrefaktenkunde.' Münster. (34) 'Petrefacta Germaniæ.' Goldfuss. (35) 'Lethæa Rossica.' Eichwald. (36) 'Fossil Fishes' (Decades of the Geol. Survey). Sir Philip Egerton. (37) 'Manual of Palæontology.' Owen. (38) 'British Fossil Mammals and Birds.' Owen. (39) 'Monographs of the Fossil Reptiles of the Oolitic Formation' (Palæontographical Society). Owen. (40) 'Fossil Mammals of the Mesozoic Formations' (Palæontographical Society). Owen. (41) 'Catalogue of Ornithosauria.' Seeley. (42) "Classification of the Deinosauria"—'Quart. Journ. Geol. Soc.,' vol. xxvi., 1870. Huxley.

ГЛАВА XVII.

МЕЛОВОЙ ПЕРИОД.

Следующая серия пород в восходящем порядке — это великая и важная серия меловых пород, названная так из-за общего появления в системе мела (лат. creta, мел). Как развитая в Британии и Европе в целом, следующие ведущие подразделения могут быть распознаны в меловых сериях:—

1. Wealden,

2. Lower Greensand or Neocomian, Lower Cretaceous.

3. Gault,

4. Upper Greensand,

5. Chalk,

6. Maestricht beds,

Upper Cretaceous.

I. Вельд (Wealden). — Формация Вельд, хотя и значительной важности, является локальной группой и ограничена юго-востоком Англии, Францией и некоторыми другими частями Европы. Ее название происходит от Вельда, района, включающего части Суррея, Сассекса и Кента, где она широко развита. Ее нижняя часть, толщиной от 500 до 1000 футов, является аренистой и известна как Гастингские пески. Ее верхняя часть, толщиной от 150 до почти 300 футов, главным образом аргиллитовая, состоящая из глин с песчаными слоями и иногда прослоек известняка. Геологическое значение формации Вельд очень велико, так как она, несомненно, является дельтой древней реки, будучи составленной почти полностью из пресноводных слоев, с несколькими солоноватоводными и даже морскими стратами, интеркалированными в нижней части. Ее географический охват, хотя и неопределенный из-за огромной денудации, которой она подверглась, тем не менее велик, поскольку она простирается от Дорсетшира до Франции и встречается также в Северной Германии. Тем не менее, даже если бы она была непрерывной между всеми этими точками, она не была бы больше дельты такой современной реки, как Ганг. Река, которая произвела серию Вельд, должна была течь с древнего континента, занимавшего то, что сейчас является Атлантическим океаном; и время, занятое в формировании Вельда, должно было быть очень большим, хотя у нас, конечно, нет данных, по которым мы можем точно рассчитать его продолжительность.

Ископаемые серии Вельд, естественно, по большей части являются остатками таких животных, которых мы знаем в настоящее время как обитающих в реках. У нас есть, а именно, пресноводные мидии (Unio), речные улитки (Paludina) и другие пресноводные раковины, с многочисленными маленькими двустворчатыми ракообразными и некоторыми рыбами.

II. Нижний зеленый песчаник (Neocomien д'Орбиньи). — Слои Вельда переходят вверх, часто незаметными градациями, в нижний зеленый песчаник. Название «нижний зеленый песчаник» не является подходящим, ибо зеленые пески встречаются лишь скудно и эпизодически, и находятся в других формациях. По этой причине было предложено заменить «нижний зеленый песчаник» названием «неокомский» (Neocomian), производным от города Невшатель — в древности называвшегося Neocomum — в Швейцарии. Если бы это название было принято, как оно должно быть, слои Вельда назывались бы нижним неокомом.

Нижний зеленый песчаник или неоком Британии имеет толщину около 850 футов и состоит из чередований песков, песчаников и глин с эпизодическими известковыми полосами. Общий цвет серии темно-коричневый, иногда красный; и пески иногда зеленые, из-за присутствия силиката железа.

Ископаемые нижнего зеленого песчаника являются чисто морскими, и среди наиболее характерных — раковины головоногих.

Наиболее замечательный момент, однако, относительно ископаемых нижней меловой серии — это их заметное расхождение с ископаемыми верхних меловых пород. Из 280 видов ископаемых в нижней меловой серии только 51, или около 18 процентов, переходят в верхний мел. Этот разрыв в жизни двух периодов сопровождается также решительным физическим разрывом; ибо гольт часто, если не всегда, несогласно наложен на нижний зеленый песчаник. В то же время нижняя и верхняя меловые группы образуют тесно связанную и неотделимую серию, как показано сравнением их ископаемых с ископаемыми подстилающих юрских пород и перекрывающих третичных слоев. Таким образом, в Британии ни одно морское ископаемое не известно как общее для морских слоев верхнего оолита и нижнего зеленого песчаника; и из более чем 500 видов ископаемых в верхних меловых породах почти каждый вымер до формирования самых нижних третичных страт, единственными выжившими являются один брахиопод и несколько фораминифер.

III. Гольт (Aptien д'Орбиньи). — Самым нижним членом верхней меловой серии является жесткая, темно-серая, синяя или коричневая глина, часто разрабатываемая для производства кирпича и известная как гольт (Gault), от провинциального английского термина. Она встречается главным образом на юго-востоке Англии, но может быть прослежена через Францию до склонов Альп и Баварии. Она никогда не превышает 100 футов в толщину; но содержит много ископаемых, обычно в состоянии прекрасной сохранности.

IV. Верхний зеленый песчаник (Albien д'Орбиньи; Unterquader и Lower Plänerkalk Германии). — Гольт сменяется вверх верхним зеленым песчаником, который варьируется в толщине от 3 до 100 футов и который получает свое название от эпизодического появления в нем зеленых песков. Они, однако, локальны и иногда отсутствуют, и название «верхний зеленый песчаник» следует рассматривать как название, а не описание. Группа состоит в Британии из песков и глин, иногда с полосами известкового песчаника или кремнистого известняка, и иногда содержит конкреции фосфата извести, которые широко разрабатываются для сельскохозяйственных целей.

V. Белый мел.—Верхняя часть верхнего зеленопесчаника становится глинистой и постепенно переходит в основание мощной формации, известной как собственно мел, которая подразделяется на три части: меловой мергель, белый мел без кремней и белый мел с кремнями. Первая из них представляет собой просто глинистый мел и переходит в мощную толщу неясно слоистого белого мела, в котором нет кремней (туронский ярус д’Орбиньи; Mittelquader в Германии). Этот мел, в свою очередь, переходит в мощную толщу белого мела, в которой слоистость отмечена расположенными слоями конкрециями черного кремня (сенонский ярус д’Орбиньи; Oberquader в Германии). Мощность этих трех подразделений в совокупности иногда превышает 1000 футов, а их географическое распространение очень велико. Белый мел с его характерным внешним видом можно проследить от севера Ирландии до Крыма, на расстояние около 1140 географических миль, а в противоположном направлении — от юга Швеции до Бордо, на расстояние около 840 географических миль.

VI. В Британии нет пластов, содержащих меловые окаменелости или каким-либо образом относящихся к меловому периоду, залегающих выше собственно белого мела с кремнями. Однако на берегах Мааса, близ Маастрихта в Голландии, встречается серия желтоватых известняков мощностью около 100 футов, несомненно залегающих выше белого мела. Эти маастрихтские слои (датский ярус д’Орбиньи) содержат замечательную серию окаменелостей, характер которых отчасти меловой, а отчасти третичный. Так, наряду с характерными меловыми окаменелостями, такими как белемниты, бакулиты, морские ежи и т. д., здесь многочисленны цельнокрайние моллюски, например каури и волюты, которые в других случаях являются исключительно третичными или современными.

Сходное положение с маастрихтскими слоями занимают и демонстрируют такое же смешение меловых форм с более поздними типами определенные пласты, встречающиеся на острове Зеландия в Дании, известные как факсеский известняк.

Несколько более поздним по времени образования, чем маастрихтские слои, является пизолитовый известняк Франции, который залегает несогласно на белом мелу и содержит большое количество третичных окаменелостей наряду с некоторыми характерными меловыми типами.

Нижеприведенная схема-разрез демонстрирует общую последовательность меловых отложений в Британии:—

ОБОБЩЕННЫЙ РАЗРЕЗ МЕЛОВОЙ СЕРИИ БРИТАНИИ. Рис. 185. В Северной Америке страты нижнемелового возраста хорошо представлены в Миссури, Вайоминге, Юте и некоторых других районах; однако большая часть американских отложений этого периода относится к верхнему мелу. Породы этой серии — преимущественно пески, глины и известняки; сам мел неизвестен, за исключением западного Арканзаса. Среди песчаных накоплений одним из наиболее важных является так называемый «мергель» Нью-Джерси, который на самом деле представляет собой «зеленопесчаник» и содержит большую долю глауконита (силиката железа и калия). Он также содержит немного фосфата кальция и широко используется в сельскохозяйственных целях. Наибольшая мощность, достигаемая меловыми породами Северной Америки, составляет около 9000 футов, как в Вайоминге, Юте и Колорадо. Согласно Дана, меловые породы территорий Скалистых гор переходят вверх «без перерыва в угленосную формацию мощностью в несколько тысяч футов, на которой несогласно лежат следующие третичные страты». Нижняя часть этой «лигнитовой формации», по-видимому, является меловой и содержит один или несколько пластов угля; но верхняя ее часть, возможно, относится к нижнему третичному периоду. Таким образом, в Америке самые нижние третичные страты, по-видимому, залегают согласно на самых верхних меловых, тогда как в Европе последовательность в этой точке неизменно является несогласной. Однако, учитывая тот факт, что американская «лигнитовая формация» является мелководной, вряд ли можно ожидать, что она даст много материала для преодоления большого палеонтологического разрыва между белым мелом и эоценом в Старом Свете.

Ввиду того, что столь значительная часть меловых отложений была сформирована в море, причем большая ее часть — на глубоководье, растения этого периода были найдены по большей части в особых частях серии, таких как вильденские слои, пески Ахена и лигнитовые пласты Северной Америки. Впрочем, даже чисто морские страты дали остатки растений, и некоторые из них являются специфическими и свойственными глубоководным отложениям этой серии. Так, в белом мелу были обнаружены маленькие известковые диски, называемые «кокколитами», которые, как известно, имеют природу известковых морских водорослей (Algæ); а кремни той же формации обычно содержат споровые оболочки микроскопических десмидиевых водорослей (так называемые Xanthidia), наряду с кремнистыми оболочками столь же миниатюрных диатомовых водорослей.

Растительные остатки нижнего мела сильно напоминают таковые юрского периода, состоя в основном из папоротников, саговников и хвойных. Однако верхнемеловые породы как в Европе, так и в Северной Америке дали обильную флору, которая напоминает существующую растительность земного шара, состоящую главным образом из покрытосеменных экзогенов и однодольных.[23] В Европе рассматриваемые растительные остатки были найдены главным образом в определенных песках в окрестностях Ахена, и они состоят из многочисленных папоротников, хвойных (таких как Cycadopteris), панданов (Pandanus), дубов (Quercus), грецкого ореха (Juglans), фикуса (Ficus) и многих протейных, некоторые из которых относятся к существующим родам (Dryandra, Banksia, Grevillea и др.).

[Сноска 23: «Цветковые растения» делятся на две большие группы: эндогены и экзогены. Эндогены (такие как злаки, пальмы, лилии и т. д.) не имеют настоящей коры или колец роста, и стебель называется «эндогенным»; молодое растение также обладает лишь одним семядольным листом или «семядолей». Поэтому эти растения часто просто называют «однодольными». Экзогены, с другой стороны, имеют настоящую кору; и стебель увеличивается за счет ежегодных добавлений снаружи, благодаря чему образуются кольца роста. Молодое растение имеет два семядольных листа или «семядоли», и поэтому эти растения называют «двудольными». Среди экзогенов сосны (хвойные) и саговники имеют семена, не защищенные плодом, и поэтому их называют «голосеменными». Все остальные экзогены, включая обычные деревья, кустарники и цветковые растения, имеют семена, заключенные в плод, и поэтому называются «покрытосеменными». Этимология этих терминов приведена в глоссарии в конце тома.]

В Северной Америке меловые страты Нью-Джерси, Алабамы, Небраски, Канзаса и др. дали остатки многочисленных растений, многие из которых принадлежат к существующим родам. Среди них можно упомянуть тюльпанные деревья (Liriodendron), сассафрас (рис. 186), дубы (Quercus), буки (Fagus), платаны (Platanus), ольху (Alnus), кизил (Cornus), ивы (Salix), тополя (Populus), кипарисы (Cupressus), болотные кипарисы (Taxodium), магнолии и др. Помимо них, однако, встречаются и другие формы, которые ныне полностью исчезли из Северной Америки — как, например, виды Cinnamomum и Araucaria.

Из вышесказанного следует, что нижнемеловые и верхнемеловые породы с ботанической точки зрения резко отделены друг от друга. Палеозойский период, как мы видели, характеризуется преобладанием «бесцветковых» растений (криптогамов), а его высшая растительность состоит почти исключительно из хвойных. Мезозойский период в целом характеризуется преобладанием криптогамной группы папоротников и голосеменных групп хвойных и саговников. Вплоть до конца нижнего мела не было достоверно известно о существовании покрытосеменных экзогенов, а однодольные растения или эндогены представлены очень слабо. Однако с верхним мелом началась новая эра растительной жизни, кульминацией которой является наша современность, с большим и, по-видимому, внезапным развитием новых форм. Вместо папоротников, саговников и хвойных более ранних мезозойских отложений мы теперь имеем удивительно большое количество настоящих покрытосеменных экзогенов, многие из которых принадлежат к существующим типам; и наряду с ними встречаются различные однодольные растения, включая первые примеры большой и важной группы пальм. Таким образом, интересно осознавать, что растения, тесно связанные с теми, что населяют Землю сейчас, существовали в то время, когда океан был заселен аммонитами и белемнитами, а суша, море и воздух были населены необычайными вымершими рептилиями мезозойского периода. Рис. 186.—Меловые покрытосеменные. a. Sassafras Cretaceum; b, Liriodendron Meekii; c, Leguminosites Marcouanus; d, Salix Meekii. (По Дана.)