Человек — чудо сам по себе, но Трисмегист добавляет: Maximum miraculum homo sapiens, мудрый человек — это чудо: multi Thirsigeri, pauci Bacchi. Александр, когда ему преподнесли ту богатую и дорогостоящую шкатулку царя Дария и каждый советовал, что в нее положить, приберег ее для хранения сочинений Гомера как драгоценнейшей жемчужины человеческого ума, и все же Скалигер попрекает музу Гомера, Nutricem insanae sapientiae, кормилицей безумной мудрости, impudent as a court lady, бесстыдной, как придворная дама, которая ничему не краснеет. Якоб Мицилл, Жильбер Когнатус, Эразм и почти все потомство восхищаются роскошным умом Лукиана, однако Скалигер отвергает его в своем суждении и называет его Цербером муз. Сократ, которого весь мир так превозносил, осужден Лактанцием и Феодоритом как глупец. Плутарх превозносит ум Сенеки выше всех греков, nulli secundus, однако Сенека говорит о себе: «когда я хочу утешиться глупцом, я обращаюсь к самому себе, и там я его нахожу». Кардан в своей шестнадцатой книге «Тонкостей» перечисляет двенадцать выдающихся, острых философов по достоинству, тонкости и мудрости: Архимед, Гален, Витрувий, Архит Тарентский, Евклид, Гебер, тот первый изобретатель алгебры, Алкинд Математик, оба арабы, и другие. Но его triumviri terrarum, далеко превосходящие остальных, — это Птолемей, Плотин, Гиппократ. Скалигер в Exercitat. 224 насмехается над этим его суждением, называет некоторых из них плотниками и ремесленниками, он делает Галена fimbriam Hippocratis, подолом Гиппократа: и сам вышеупомянутый Кардан в другом месте осуждает и Галена, и Гиппократа за многословие, неясность, путаницу. Парацельс считает их обоих сущими идиотами, младенцами в медицине и философии. Скалигер и Кардан восхищаются Свиссетом Калькулятором, qui pene modum excessit humani ingenii, и все же Лодовико Вивес называет их nugas Suisseticas: и Кардан, противореча самому себе в другом месте, презирает тех древних по сравнению с нынешними временами, Majoresque nostros ad presentes collatos juste pueros appellari. В заключение, вышеупомянутые Кардан и святой Бернар не допустят никого в этот каталог мудрецов, кроме пророков и апостолов; как они оценивают самих себя, вы слышали ранее. Мы мудры по-мирски, восхищаемся собой и ищем аплодисментов: но послушайте святого Бернара: quanto magis foras es sapiens, tanto magis intus stultus efficeris, и т. д., in omnibus es prudens, circa teipsum insipiens: чем мудрее ты для других, тем глупее для самого себя. Я не могу отрицать, что существует некоторая одобренная глупость, божественное неистовство, святое безумие, даже духовное опьянение у самих святых Божьих; sanctum insanium называет это Бернар (хотя и не так, как богохульствующий Ворстий, который выводит это как страсть, присущую самому Богу, но) свойственное добрым людям, как у Павла, 2 Кор.: «он был глуп» и т. д., и Рим. 9 он желает быть анафемой ради них. Таково то опьянение, о котором говорит Фичино, когда душа возвышается и восхищается божественным вкусом того небесного нектара, который поэты расшифровали через жертвоприношение Дионисия, и в этом смысле вместе с поэтом: insanire lubet, как призывает нас Августин, ad ebrietatem se quisque paret, давайте все будем безумны и пьяны. Но мы обычно ошибаемся и выходим за рамки своих полномочий, мы склоняемся к противоположной стороне, мы не способны на это, и, как он сказал о греках: Vos Graeci semper pueri, vos Britanni, Galli, Germani, Itali и т. д., вы — компания глупцов. Перейдем теперь a partibus ad totum, или от целого к частям, и вы не найдете иного исхода, части будут достаточно подробно изложены в этом последующем предисловии. Целое должно неизбежно следовать путем сорита или индукции. Всякое множество безумно, bellua multorum capitum (многоголовый зверь), поспешное и опрометчивое, без суждения, stultum animal, ревущая толпа. Роджер Бэкон доказывает это, опираясь на Аристотеля: Vulgus dividi in oppositum contra sapientes, quod vulgo videtur verum, falsum est; то, что простонародье считает истинным, по большей части ложно, они всегда противоположны мудрецам, но весь мир таков по своему нраву (vulgus), и ты сам — de vulgo, один из простонародья; и он, и он, и так же все остальные; и поэтому, как заключает Фокион, ни в чем, что вы говорите или делаете, нет одобрения, сущие идиоты и ослы. Начинайте тогда, где хотите, идите назад или вперед, выбирайте из всей стаи, зажмурьтесь и выбирайте, вы найдете их всех одинаковыми, «одного поля ягоды». Коперник, преемник Атласа, придерживается мнения, что Земля — это планета, она движется и светит другим, как Луна нам. Диггес, Гильберт, Кеплер, Ориган и другие защищают эту его гипотезу с серьезным видом, и что Луна обитаема: если это так, что Земля — это луна, то и мы тоже головокружительны, подвержены вертиго и безумны в этом подлунном лабиринте. Я мог бы приводить такие аргументы до темной ночи: если бы вы услышали остальные,
Ante diem clauso component vesper Olimpo:
Through such a train of words if I should run,
The day would sooner than the tale be done:
but according to my promise, I will descend to particulars. This melancholy extends itself not to men only, but even to vegetals and sensibles. I speak not of those creatures which are saturnine, melancholy by nature, as lead, and such like minerals, or those plants, rue, cypress, &c. and hellebore itself, of which [468]Agrippa treats, fishes, birds, and beasts, hares, conies, dormice, &c., owls, bats, nightbirds, but that artificial, which is perceived in them all. Remove a plant, it will pine away, which is especially perceived in date trees, as you may read at large in Constantine's husbandry, that antipathy betwixt the vine and the cabbage, vine and oil. Put a bird in a cage, he will die for sullenness, or a beast in a pen, or take his young ones or companions from him, and see what effect it will cause. But who perceives not these common passions of sensible creatures, fear, sorrow, &c. Of all other, dogs are most subject to this malady, insomuch some hold they dream as men do, and through violence of melancholy run mad; I could relate many stories of dogs that have died for grief, and pined away for loss of their masters, but they are common in every [469]author.
Королевства, провинции и политические организмы также чувствительны и подвержены этой болезни, как Ботеро доказал в своей политике в полном объеме. «Как в человеческих телах» (говорит он) «происходят различные изменения, исходящие от гуморов, так и в государстве есть много болезней, которые столь же разнообразно возникают от различных расстройств», как вы можете легко заметить по их особым симптомам. Ибо там, где вы увидите народ гражданственным, послушным Богу и государям, рассудительным, мирным и спокойным, богатым, удачливым и процветающим, живущим в мире, единстве и согласии, страну хорошо возделанной, много красивых и густонаселенных городов, ubi incolae nitent, как говорил старый Катон, народ опрятен, вежлив и изыскан, ubi bene, beateque vivunt, что наши политики делают главной целью государства; и что Аристотель, Polit. lib. 3, cap. 4, называет Commune bonum, Полибий lib. 6, optabilem et selectum statum, та страна свободна от меланхолии; как это было в Италии во времена Августа, сейчас в Китае, сейчас во многих других процветающих королевствах Европы. Но там, где вы увидите много недовольств, общих жалоб, бедность, варварство, нищету, чуму, войны, восстания, мятежи, раздоры, праздность, распутство, эпикурейство, землю, лежащую невозделанной, пустующей, полной болот, топей, пустынь и т. д., города в упадке, низкие и бедные городки, деревни обезлюдевшими, народ грязным, уродливым, нецивилизованным; то королевство, та страна, должно быть, недовольны, меланхоличны, имеют больное тело и нуждаются в реформировании. Теперь это не может быть хорошо осуществлено, пока причины этих недугов не будут сначала устранены, которые обычно происходят по их собственной вине или из-за какого-то случайного неудобства: например, быть расположенным в плохом климате, слишком далеко на севере, бесплодным, в неплодородном месте, как пустыня Ливии, пустыни Аравии, места без воды, как Лоп и Бельгия в Азии, или в плохом воздухе, как в Александретте, Бантаме, Пизе, Дурраццо, Сан-Хуан-де-Улуа и т. д., или в опасности постоянных наводнений моря, как во многих местах Нидерландов и в других местах, или рядом с плохими соседями, как венгры с турками, подоляне с татарами, или почти любые пограничные страны, они живут в постоянном страхе и из-за враждебных вторжений часто остаются опустошенными. Так же и города из-за войн, пожаров, чумы, наводнений, диких зверей, упадка торговли, перекрытых гаваней, насилия моря, как Антверпен может засвидетельствовать в последнее время, Сиракузы в древности, Брундизий в Италии, Рай и Дувр у нас, и многие, кто в наши дни подозревает ярость и гнев моря и борется с ним, как венецианцы с их неоценимыми затратами. Но самые частые недуги — это те, которые происходят от них самих, как, во-первых, когда религия и служение Богу пренебрегаются, обновляются или изменяются, где они не боятся Бога, не подчиняются своему государю, где атеизм, эпикурейство, святотатство, симония и т. д., и все такие нечестия свободно совершаются, та страна не может процветать. Когда Авраам пришел в Герар и увидел плохую землю, он сказал: конечно, страха Божьего не было в том месте. Киприан Эховий, испанский хорограф, превыше всех других городов Испании хвалит Борсино, «в котором не было нищего, ни одного бедного человека и т. д., но все богаты и в хорошем состоянии, и он дает причину, потому что они были более религиозны, чем их соседи»: почему Израиль так часто разорялся врагами, уводился в плен и т. д., как не за их идолопоклонство, пренебрежение словом Божьим, за святотатство, даже за вину одного Ахана? И что мы скажем, у которых такое множество Аханов, церковных грабителей, симонических покровителей и т. д., как они могут надеяться процветать, которые пренебрегают божественными обязанностями, которые живут по большей части как эпикурейцы? Другие общие жалобы в целом вредны для политического тела; изменение законов и обычаев, нарушение привилегий, общие притеснения, мятежи и т. д., отмеченные Аристотелем, Боденом, Ботеро, Юниусом, Арнискусом и т. д. Я укажу лишь на некоторые из главных. Impotentia gubernandi, ataxia, путаница, плохое управление, которое происходит от неумелых, ленивых, жадных, корыстных, несправедливых, опрометчивых или тиранических магистратов, когда они глупцы, идиоты, дети, гордые, своевольные, пристрастные, неблагоразумные, угнетатели, легкомысленные головы, тираны, неспособные или непригодные для управления такими должностями: многие благородные города и процветающие королевства по этой причине опустошены, все тело стонет под такими головами, и все члены должны быть недовольны, как в наши дни те прекрасные провинции в Малой Азии и т. д. стонут под бременем турецкого правления; и те обширные королевства Московии, России, под тираническим герцогом. Кто когда-либо слышал о более цивилизованных и богатых густонаселенных странах, чем те, что в «Греции, Малой Азии, изобилующих всем богатством, множеством жителей, силой, мощью, великолепием и пышностью»? И это чудо стран, Святая Земля, которая на таком малом пространстве земли могла содержать столько городков, городов, производить столько воинов? Египет — другой рай, ныне варварский и пустынный, и почти пустой, из-за деспотического правления властного турка, intolerabili servitutis jugo premitur (один говорит), не только огонь и вода, товары или земли, sed ipse spiritus ab insolentissimi victoris pendet nutu, такова их рабство, их жизни и души зависят от его дерзкой воли и приказа. Тиран, который портит все, куда бы он ни пришел, так что историк жалуется: «если бы старый житель увидел их сейчас, он бы их не узнал, если бы путешественник или чужестранец, его сердце бы опечалилось при их виде». В то время как Аристотель отмечает: Novae exactiones, nova onera imposita, новые бремена и взыскания ежедневно приходят на них, подобные тем, о которых Зосим, lib. 2, так тяжкие, ut viri uxores, patres filios prostituerent ut exactoribus e questu и т. д., они должны быть недовольны, hinc civitatum gemitus et ploratus, как считает Туллий, отсюда приходят те жалобы и слезы городов, «бедные, несчастные, мятежные и отчаянные подданные», как добавляет Ипполит; и как наш рассудительный соотечественник заметил не так давно, в обзоре того великого герцогства Тосканского, народ жил очень огорченным и недовольным, что проявилось в их многочисленных и явных жалобах в этом роде. «Что государство было как больное тело, которое недавно приняло лекарство, чьи гуморы еще не улеглись, и ослабло настолько от очищения, что не осталось ничего, кроме меланхолии». В то время как принцы и властители неумеренны в похоти, лицемеры, эпикурейцы, без религии, кроме как напоказ: Quid hypocrisi fragilius? что так хрупко и ненадежно? что скорее подрывает их состояния, чем блуждающие и яростные похоти, на жен, дочерей их подданных? чтобы не сказать хуже. Что они должны facem praeferre, вести путь ко всем добродетельным действиям, часто являются зачинщиками всех бед и распутных путей, и по этой причине их страны страдают, «и они сами часто разоряются, изгоняются или убиваются по заговору своих подданных, как Сарданапал, Дионисий Младший, Гелиогабал, Периандр, Писистрат, Тарквиний, Тимократ, Хильдерик, Аппий Клавдий, Андроник, Галеаццо Сфорца, Александр Медичи» и т. д. В то время как принцы или великие люди злобны, завистливы, фракционны, амбициозны, эмуляторы, они разрывают государство на части, как многие гвельфы и гибеллины нарушают его спокойствие, и взаимными убийствами дают ему истечь кровью до смерти; наши истории слишком полны таких варварских бесчеловечностей и бедствий, которые проистекают из них. В то время как они подобны многим пиявкам, голодным, жадным, коррумпированным, корыстным, avaritice mancipia, хищным, как волки, ибо, как пишет Туллий: qui praeest prodest, et qui pecudibus praeest, debet eorum utilitati inservire: или такие, которые предпочитают свое частное благо общественному. Ибо, как он сказал давно, res privatae publicis semper officere. Или в то время как они неграмотны, невежественны, эмпирики в политике, ubi deest facultas, virtus (Аристот. пол. 5, гл. 8) et scientia, мудры только по наследству, и в авторитете по праву рождения, милости или из-за их богатства и титулов; там должен быть изъян, великий дефект: потому что, как утверждает старый философ, такие люди не всегда пригодны. «Из бесконечного числа немногие являются сенаторами, и из тех немногих — еще меньше хороших, и из того малого числа честных, добрых и благородных людей — немногие, кто образован, мудр, рассудителен и достаточен, способен выполнять такие места, это должно неизбежно привести к путанице государства». Ибо каковы принцы, таковы и люди; Qualis Rex, talis grex: и что Антигон очень хорошо сказал в древности, qui Macedonia regem erudit, omnes etiam subditos erudit, тот, кто учит царя Македонии, учит и всех его подданных, — это верное изречение и по сей день.
For Princes are the glass, the school, the book,
Where subjects' eyes do learn, do read, do look.
———Velocius et citius nos
Corrumpunt vitiorum exempla domestica, magnis
Cum subeant animos auctoribus.———[498]
Their examples are soonest followed, vices entertained, if they be profane, irreligious, lascivious, riotous, epicures, factious, covetous, ambitious, illiterate, so will the commons most part be, idle, unthrifts, prone to lust, drunkards, and therefore poor and needy (ἡ πενια στάσιν ἐμποιει καὶ κακουργίαν, for poverty begets sedition and villainy) upon all occasions ready to mutiny and rebel, discontent still, complaining, murmuring, grudging, apt to all outrages, thefts, treasons, murders, innovations, in debt, shifters, cozeners, outlaws, Profligatae famae ac vitae. It was an old [499]politician's aphorism, “They that are poor and bad envy rich, hate good men, abhor the present government, wish for a new, and would have all turned topsy-turvy.” When Catiline rebelled in Rome, he got a company of such debauched rogues together, they were his familiars and coadjutors, and such have been your rebels most part in all ages, Jack Cade, Tom Straw, Kette, and his companions.