«У нас нет, — говорит профессор Уинчелл, — ни малейших научных оснований предполагать, что материя существовала в определенном состоянии вечно и только несколько миллионов или миллиардов лет назад начала претерпевать свои изменения. Сущностная активность приписываемых ей сил запрещает такую мысль. Ибо все, что мы знаем — и, действительно, как вывод из всего, что мы знаем, — первобытная материя начала свои прогрессивные изменения на заре своего существования. Поскольку, таким образом, ряд изменений доказуемо конечен, время жизни самой материи неизбежно конечно. Нет реального убежища от этого вывода; ибо если мы предположим, что начало нынешнего цикла было лишь восстановлением старого порядка, осуществленным действием естественных причин, и предположим — чего наука не в состоянии постичь, — что этот старый порядок был таким же повторным введением, и так далее до бесконечности в прошлом, мы лишь откладываем утверждение абсолютного начала, поскольку, по всем признаниям современной научной философии, природа неизбежно стремится к упадку».
Это последствия, которые неизбежно вытекают из каждой теории звездной эволюции, выдвинутой до сих пор. Теория удара, однако, полностью устраняет эту трудность, ибо согласно ей эволюционный процесс можно на чисто научных основаниях проследить до абсолютного начала во времени. Если огромные твердые массы, движущиеся через пространство, были исходным состоянием Вселенной, то, насколько философия или наука могут доказать обратное, она могла находиться в этом состоянии вечно. Поэтому от нас не требуется объяснять это первобытное состояние вещей. Теперь очевидно, что если бы не произошло столкновения, Вселенная оставалась бы в этом состоянии вечно: без столкновения не могло бы быть никаких изменений, никакой выполненной работы и абсолютно никакой потери или приобретения энергии, а следовательно, и никакого процесса эволюции. Первое столкновение было бы абсолютным началом эволюции — началом процесса развития Вселенной. В этом случае эволюция имела бы свое абсолютное начало во времени и, следовательно, не была бы вечной. Если, с другой стороны, мы предположим то, что гораздо больше гармонирует с физикой, метафизикой и здравым смыслом, а именно, что Вселенная была создана во времени, мы все равно придем к тому же результату относительно абсолютного начала эволюции. В обоих случаях мы достигаем точки, за пределами которой не может быть законного исследования; нет дальнейшего вопроса, который ученые могли бы разумно задать.
У нас нет оснований полагать, что существует что-либо вечное, кроме Бога, Времени и Пространства. Но если время и пространство субъективны, как полагает Кант, а не являются модусами, относящимися к существованию вещей самих по себе, то один лишь Бог был несотворенным, и из Него и к Нему все вещи.
Сноски
1. Philosophical Magazine, май 1868 г.; Climate and Time, гл. xxi.; Quarterly Journal of Science, июль 1877 г.; Phil. Mag., июль 1878 г.; Climate and Cosmology, гл. xvii., xviii. и xix.
2. Я предпочитаю использовать термин «теория» с вышеуказанной оговоркой, а именно: теория на стадии гипотезы.
3. Здесь взята оценка Пуйе интенсивности солнечного излучения.
4. Лекция на тему «Вероятное происхождение, общее количество и возможная продолжительность солнечного тепла», прочитанная в Королевском институте 21 января 1887 года и опубликованная в журнале Nature от 27-го числа того же месяца. Позже лекция была опубликована со значительными дополнениями и изменениями в Proceedings of the Institution, том xii. Именно из нее взяты мои цитаты.
5. Proceedings of the Royal Institution, том xii, стр. 15.
6. Manchester Science Lectures, пятая серия, стр. 31.
7. Newcomb’s Astronomy, стр. 487, английское издание, 1878 г.
8. World Life, стр. 27.
9. Philosophical Magazine, июль 1878 г.; Climate and Cosmology, гл. xix.
10. Proceedings of Royal Society, том xliii, стр. 117.
11. Good Words за 1875 г., стр. 861.
12. Manchester Science Lectures.
13. Proc. of Royal Society, том xliv, стр. 5.
14. World Life, or Comparative Geology, автор Александр Уинчелл, доктор права, профессор геологии и палеонтологии в Мичиганском университете. Чикаго: S. C. Griggs & Co. 1883.
15. Other Worlds, гл. ix.
16. Manchester Science Lectures.
17. Proceedings of Royal Institution, том xii, стр. 16.
18. Лаплас придерживался более точного взгляда на первоначальное состояние солнечной туманности. Он считал, что из-за интенсивного тепла солнечная масса расширилась до пределов самой удаленной планетарной орбиты нашей системы; что при остывании она начала медленно конденсироваться; и что по мере продолжения конденсации планета за планетой отделялись от массы. Лаплас, однако, не предложил объяснения того, каким образом первобытная туманность получила свое тепло.
19. Proceedings of Royal Institution, том xii, стр. 15.
20. Proceedings of the Royal Society, том xliii, стр. 140.
21. Philosophical Transactions за 1811 г.
22. Recent Advances in Physical Sciences, стр. 175.
23. Proceedings of the American Association for the Advancement of Science за 1848 г.
24. Philosophical Magazine, февраль 1867 г. В то время я не знал, что г-н Альфред Тайлор ранее применил тот же метод для определения совершенно иного вопроса, а именно: насколько повышается уровень моря из-за осадочных пород, откладывающихся на морском дне. Статья г-на Тайлора под названием «Об изменениях уровня моря, вызванных существующими физическими причинами в течение определенных периодов времени», появилась в Phil. Mag. за апрель 1853 г. Г-н Тайлор пришел к выводу, что уровень моря по этой причине повышается примерно на 3 дюйма за 10 000 лет.
25. Report upon the Physics and Hydraulics of the Mississippi.
26. Trans. of Geol. Soc. of Glasgow, том iii.; Jukes & Geikie’s Manual of Geology, гл. xxv.; Text Book of Geology, стр. 441.
27. Student’s Elements of Geology, стр. 91.
28. World Life, стр. 265.
29. См. Climate and Time, стр. 337.
30. Physical Geography, стр. 103.
31. Именно это разрушение стратифицированных пород затрудняет обнаружение следов прежних ледниковых эпох и привело к таким распространенным заблуждениям относительно доказательств, которых мы должны ожидать от этих эпох. См. статью, прочитанную в Геологическом обществе, «О распространенных заблуждениях относительно доказательств, которых мы должны ожидать от прежних ледниковых периодов», 23 января 1889 г.
32. Physical Geography, стр. 94.
33. Quart. Journ. of Science, июль 1877 г.; Climate and Cosmology, гл. xvii.
34. Mem. Geol. Survey of Lancashire, 1862 г.
35. Mem. Geol. Survey of Great Britain, том iii.
36. Memoir to Sheet 32, Geol. Survey Map of Scotland.
37. Nature, том xiii, стр. 390.
38. Explanation to Sheet 15, Geol. Survey Map of Scotland.
39. Г-н Пич сообщил мне, что с момента написания вышеизложенного на этот огромный геологический разлом был пролит дополнительный свет. Он говорит, что было обнаружено, что разлом состоит из двух субпараллельных ветвей, более южная из которых приводит к тому, что породы верхнесилурийского возраста оказываются против нижнесилурийских пластов. Северная ветвь, в свою очередь, приводит верхний отдел нижнего древнего красного песчаника против верхнесилурийских пород. Это, как отмечает г-н Пич, нисколько не опровергает рассуждения о количестве материала, удаленного в результате денудации из этого региона за указанное время. Фактически, говорит он, это показывает, что должно было быть удалено большее количество, чем предполагалось сначала.
40. Jukes’s and Geikie’s Manual of Geology, стр. 441.
41. Geology of Canada, 1863 г., стр. 61.
42. Safford’s Geology of Tennessee, стр. 309.
43. Lyell’s Student’s Manual, гл. xxiii.
44. Geological Studies, автор проф. А. Уинчелл, стр. 165.
45. Geological Studies, стр. 93, 163.
46. Powell’s Geology of the Uinta Mountains.
47. Geological Exploration of the Fortieth Parallel, том ii, стр. 456.
48. Geological Studies, стр. 92; см. также Dutton’s Tertiary History of the Cañon District.
49. Tertiary History of the Cañon District, стр. 20, 113; Second Annual Report, U.S. Geol. Survey, стр. 125.
50. Powell’s Geology of Uinta Mountains.
51. Geological Exploration of the Fortieth Parallel, том i, стр. 745.
52. Memoir to Sheet 32, Geol. Survey of Scotland.
53. Denudation of South Wales. Memoirs of Geol. Survey, том i.
54. Quart. Journ. Geol. Soc. том xxiv, стр. 323.
55. World Life, стр. 369.
56. Island Life, стр. 204.
57. Quart. Journ. of Geol. Soc. том xxvi, стр. 53.
58. Origin of Species, стр. 286.
59. Proceedings of the Royal Society, № 152, 1874 г., стр. 342.
60. Island Life, стр. 205.
61. Of course, Mr. Wallace does not believe that it is actually 200,000,000 years since the Cambrian period.
62. World Life, стр. 196.
63. World Life, стр. 72.
64. Correlation of Physical Forces, стр. 164 (пятое издание), 1867 г.
65. Popular Science Monthly за январь 1873 г.
66. См. также по этому вопросу «Бейкерианскую лекцию» г-на Локьера, Proc. Roy. Soc. № 266, стр. 21.
67. Proc. Roy. Soc. том xxviii, стр. 160.
68. Proc. Roy. Soc. том xxxii, стр. 230.
69. Ideal Chemistry, стр. 56.
70. American Journal of Science, том xxiii, стр. 124.
71. «Наша атмосфера, — говорит д-р Хант, — не земная, а космическая, являющаяся универсальной средой, рассеянной по всему пространству, но конденсирующейся вокруг различных центров притяжения в количестве, пропорциональном их массе и температуре, причем сами воды океана принадлежат этой универсальной атмосфере». (Nature, 29 августа 1878 г., стр. 475.) Подобные взгляды отстаивал г-н Мэттью Уильямс, который говорит, «что газообразный океан, в который мы погружены, — это лишь часть бесконечной атмосферы, заполняющей всю плотность пространства; которая связывает воедино все элементы Вселенной и распространяет среди них их тепло и свет, а также все другие физические и жизненные силы, которые способны генерировать тепло и свет». (Fuel of the Sun, стр. 5.) В 1854 году сэр Уильям Томсон высказал идею о том, что светоносный эфир, вероятно, является продолжением нашей атмосферы, хотя я не думаю, что он продолжает придерживаться этого мнения. Первым, кто выдвинул эту идею, был, несомненно, Ньютон, который предполагал, что межпланетное пространство повсеместно заполнено эфирной средой, «почти того же состава, что и воздух, но гораздо более редкой, тонкой и упругой».
72. World Life, стр. 533.
73. Nature, 1 февраля 1883 г., стр. 330.
74. Протил — это термин, принятый г-ном Круксом для обозначения исходной первобытной материи, существовавшей до эволюции химических элементов и из которой они развились. Протил в химии аналогичен протоплазме в биологии, с той разницей, однако, что протил пока гипотетичен, тогда как протоплазма, как известно, реальна.
75. Popular Science Monthly за февраль 1876 г. См. также январский номер за 1873 г.
76. Proc. Roy. Soc. за 19 апреля 1888 г., стр. 115.
77. Темные звездные массы, которые ускользают от наблюдения, могут быть столь же многочисленны, как и те, что видны.
INDEX.
Aqui Range, Utah, fault in, 57
Arcturus, motion of, 16
Atmosphere, universal, 82
„ Dr. Hunt on, 86
„ Mr. Mattieu Williams on, 86
Atomic weights, logarithmic law of, 100
Atoms, according to Herschel and Clerk-Maxwell, manufactured articles, 92
Binary systems, 32
„ Dr. Johnstone Stoney on, 33
„ Sir W. Thomson on, 33
Biology, testimony of, as to age of sun’s heat, 65
Brodie, Sir B., on the pre-nebular condition of matter, 84
Brown and Dickson on sediment of the Mississippi, 40
Carnelley, Dr., argument from compound radicals, 94
μ Cassiopeiæ, motion of, 16
α Centauri, distance of, 16
Chemical elements, evolution of, 80
Clarke, Prof. F. W., on atomic weights, 93
„ on evolution of the chemical elements, 80, 89
„ on the pre-nebular condition of matter, 98
Comets, according to Laplace, strangers to our system, 17
„ according to Prof. A. Winchell, strangers to our system, 17
„ M. Faye on origin of, 17
„ probable origin of, 17
Compound radicals, argument from, 95
Condensation in relation to nebulæ, 27
„ the last condition of a nebula, 30
Cosmical dust and “fire-mist,” 81, 102
Crookes, Mr. W., on the pre-nebular condition of matter, 90-98
„ on protyle, 96
61 Cygni, motion of, 16
Darwin, Mr. Charles, on geological time, 67
Denudation, age of the globe as represented by, 63, 64
„ average rate of whole globe, 44
„ evidence from faults as to rate of, 53
„ Dr. A. Geikie on rate of, 41
„ glacial epochs in relation to, 46, 47
„ in Colorado, 58
„ in past ages not much greater than at present, 44
„ method employed to estimate its rate, 39, 47
„ Mr. A. R. Wallace’s method of estimating its rate, 51
„ of Bristol coal-fields, 59
„ of Mississippi basin, Sir Charles Lyell on, 44
„ of Pendle Range, 60
„ of Pentlands, 59
„ of river basins, 41
„ of South of Scotland, 55
„ of Wales, 59
„ Prof. Haughton’s method of estimating its rate, 50
„ Rotation of the earth in relation to, 46
„ the direct method of estimating its rate, 52
„ time required to effect the amount of, 63
Dewar and Liveing on dissociation of chemical elements, 83
Dissociation of chemical elements, Dr. T. Sterry Hunt on, 82, 85
„ of chemical elements, M. Berthelot on, 83
„ of chemical elements, M. Deville on, 83
„ of chemical elements, Mr. Lockyer on, 82
„ of chemical elements, Profs. Liveing and Dewar on, 83
„ of chemical elements, Prof. Schuster on, 83
„ of chemical elements, Sir B. Brodie on, 82, 84
„ Dumas, M., on essential unity of matter, 83
Earth’s crust, argument from, 93
„ rotation, its influence on denudation, 46
Emmons, Mr. S. F., on a fault in Aqui Range, 58
Energy existing as motion of stellar masses, 3
„ transformed by collision, 3
Evolution, can it be traced back to a first condition? 110
„ evidence of, from the grouping of the stars, 81
„ from smaller to larger aggregates of matter, 81
„ of matter, 107
„ of the chemical elements, 80, 107
Faults, evidence of rate of denudation from, 53
„ examples of, 54-60
„ “Grand Wash,” Colorado, 58
„ in East Tennessee, 58
„ in Strathmore, 55
Faye, M., on origin of comets, 17
Gaseous condition essential to the nebular hypothesis, 25
„ state, second condition of a nebula, 24
Geikie, Dr. A., on area of the globe, 48
„ on denudation of the Pentlands, 59
„ on examples of enormous faults, 55
„ on rate of denudation, 41
Geological epochs of past ages, misconceptions regarding, 49
Geological time, Mr. A. R. Wallace on, 65
„ time, Mr. Charles Darwin on, 66
„ time, Prof. Haeckel on, 67
„ time, Prof. Huxley on, 65, 66
„ time, Sir Andrew C. Ramsay on, 67
Geology, testimony of, in regard to age of sun’s heat, 39
Glacial epoch, age of the earth as determined by, 64
„ epochs, influence on denudation, 46
Gravitation does not account for the heat required, 106
„ does not account for motion of the stars, 105
„ insufficient to account for heat of nebulæ, 27
Groombridge 1830, motion of, 15
„ not an eject, 106
„ Prof. Newcomb on motion of, 15
Grove, Sir W. R., on the pre-nebular condition of matter, 78
Haeckel, Prof, on geological time, 67
Haughton, Prof., method of estimating rate of denudation, 50
Heat, age of the sun’s, 37
Helmholtz on age of sun’s heat, 35
Huggins, Mr., and Dr. Miller on spectra of nebulæ with one nitrogen line, 84
Hull, Prof., on denudation of Pendle Range, 60
„ on examples of enormous faults, 54
Humphreys and Abbot on sediment of the Mississippi, 40
Hunt, Dr. T., on the pre-nebular condition of matter, 85
„ on universal atmosphere, 86
Huxley, Prof., on geological time, 65, 66
Hypothesis, value of, 70
“Impact Theory,” why so called, 2
„ in relation to theories of pre-nebular condition of matter, 102
„ removes difficulties regarding origin of heat, 108, 109
ε Indi, motion of, 16
King, Mr. Clarence, on the Wahsatch Fault, 59
Lalande 21185, motion of, 16
„ 21258, motion of, 16
Laplace, M., on the heat of the solar nebula, 30
Lavoisier, M., on simpler forms of matter, 86
Lesley, Mr. J. P., on a fault in the Appalachians, 57
„ on fault in East Tennessee, 58
Liveing and Dewar on dissociation of chemical elements, 83
Lockyer, Mr., on arrangement of the planets according to density, 25
„ nebulæ with solid matter in a gaseous mass, 20
Lockyer, Mr., on essential condition of solar nebulæ, 25
„ on hypothesis, 70
„ on number of meteorites, 103
„ on outburst of stars, 33
„ on “sorting” of the chemical elements, 25
Lodge, Prof. O., on ethereal origin of matter, 87
„ on the pre-nebular condition of matter, 87
„ on vortex atoms, 88
Logarithmic law of atomic weights, 100
Lyell, Sir Charles, on denudation of the Mississippi basin, 44
Macvicar, Dr., on ethereal origin of matter, 87
Matter not probably eternal, 112
Mendelejeff, Prof., on Periodic Law, 96
Meteorites, number greatly exaggerated, 103
„ probable origin of, 12
„ Sir H. Roscoe on constitution of, 12
„ Sir W. Thomson on, 12
Mill, Mr. J. S., on hypothesis, 70
Miller, Dr., and Mr. Huggins on spectra of nebulæ with one nitrogen line, 84
Mills, Dr., on Polymerisation, 95
Morris, Mr. Charles, on the pre-nebular condition of matter, 75
Nebulæ, broken fragments in a gaseous mass, 19
„ cometic, 22
„ condensation insufficient to account for heat of, 27
Nebulæ condensation, last condition of, 30
„ first condition of, 19
„ gaseous state, second condition of, 24
„ „ globular, 21
„ heat of, not due to gravitation, 27
„ how they occupy so much space, 18
„ how origin of by impact might not have been observed, 110
„ must possess an excessive temperature, 26
„ Mr. Lockyer on, 20-22
„ origin of, 18
„ Prof. A. Winchell on meteoric origin of, 22
„ Prof. Tait on, 20
„ Sir W. Thomson on origin of, 6, 28
„ spheroidal, 22
„ why of such various shapes, 19
Nebular hypothesis, gaseous condition essential to, 2, 5
Newcomb, Prof., on motion of 1830 Groombridge, 15
Newlands on Periodic Law, 96
Nova Cygni, on sudden outburst of, 33
Objection considered, 109
Palæozoic times, winds probably not higher than at present, 46
Peach, Mr. B. N., on examples of enormous faults, 55
„ on denudation of the south of Scotland, 55
Periodic Law, argument from, 96
„ Prof. Mendelejeff on 96
Periodic Law, Newlands on, 96
„ Prof. Reynolds on, 96
Planets, on their arrangement according to density, 25
Polymerisation, argument from, 95
„ Dr. Mills on, 95
Pouillet, on rate of solar radiation, 2, 35
Powell, Major J. W., on denudation of Uinta Mountains, 58
Pre-nebular condition of matter, Dr. G. Johnstone Stoney on, 99
„ condition of matter, Dr. T. Sterry Hunt on, 85
„ condition of matter, Mr. Charles Morris on, 75