Мирный договор должен урегулировать все существующие разногласия между двумя странами. Если такая уступка территории будет сделана по такому договору, Соединенные Штаты должны освободить Мексику от всех ее обязательств и взять на себя их выплату нашим собственным гражданам. Если вместо этого Соединенные Штаты согласятся на договор, по которому Мексика вновь обязуется выплатить огромную сумму задолженности, которую наложило бы на нее справедливое возмещение нашему правительству и нашим гражданам, общеизвестно, что она не обладает средствами для выполнения такого обязательства. От такого договора нельзя ожидать никакого результата, кроме тех же раздражающих разочарований, которые до сих пор сопровождали нарушения подобных договорных обязательств со стороны Мексики. Такой договор был бы лишь временным прекращением военных действий без восстановления дружбы и взаимопонимания, которые должны характеризовать будущие отношения между двумя странами.
То, что Конгресс предполагал получение территориального возмещения, когда этот орган принял меры для ведения войны, очевидно. Конгресс не мог иметь в виду, когда в мае 1846 года они выделили 10 000 000 долларов и уполномочили президента использовать ополчение, военно-морские и военные силы Соединенных Штатов и принять услуги 50 000 добровольцев, чтобы позволить ему вести войну, и когда на своей последней сессии, после того как наша армия вторглась в Мексику, они сделали дополнительные ассигнования и разрешили набор дополнительных войск для той же цели, что никакого возмещения не должно быть получено от Мексики по окончании войны; и все же было несомненно, что если мексиканская территория не будет приобретена, никакое возмещение не может быть получено. Далее очевидно, что Конгресс предполагал территориальное возмещение из того факта, что на их последней сессии был принят акт по рекомендации исполнительной власти, выделяющий 3 000 000 долларов с этой конкретной целью. Это ассигнование было сделано «для того, чтобы позволить президенту заключить договор о мире, пределах и границах с Республикой Мексика, который будет использован им в том случае, если указанный договор, будучи подписанным уполномоченными агентами двух правительств и должным образом ратифицированным Мексикой, потребует расходования этой суммы или любой ее части». Цель запроса этого ассигнования была четко изложена в нескольких посланиях по этому вопросу, которые я направил в Конгресс. Аналогичные ассигнования, сделанные в 1803 и 1806 годах, на которые были сделаны ссылки, предназначались для использования в качестве частичного возмещения за уступку Луизианы и Флорид. Подобным же образом предполагалось, что при установлении условий договора о «пределах и границах» с Мексикой может быть получена уступка территории, оцениваемая как имеющая большую стоимость, чем сумма наших требований к ней, и что быстрая выплата этой суммы в качестве частичного возмещения за уступленную территорию по заключении договора и его ратификации с ее стороны может стать для нее стимулом сделать такую уступку территории, которая была бы удовлетворительной для Соединенных Штатов; и хотя неспособность заключить такой договор сделала ненужным использование какой-либо части из 3 000 000 долларов, ассигнованных этим актом, и вся сумма остается в Казначействе, она по-прежнему применима к этому объекту, если произойдет непредвиденное обстоятельство, делающее такое применение надлежащим.
Доктрина «никакой территории» — это доктрина «никакого возмещения», и если бы она была санкционирована, это было бы публичным признанием того, что наша страна была неправа и что война, объявленная Конгрессом с необычайным единодушием, была несправедливой и должна быть прекращена — признание, не имеющее под собой фактических оснований и унизительное для национального характера.
Условия договора, предложенные Соединенными Штатами, были не только справедливы по отношению к Мексике, но, учитывая характер и размер наших претензий, неоправданное и неспровоцированное начало военных действий с ее стороны, расходы на войну, которым мы были подвергнуты, и успех, который сопутствовал нашему оружию, считались носящими в высшей степени либеральный характер.
Уполномоченный Соединенных Штатов был уполномочен согласиться на установление Рио-Гранде в качестве границы от ее впадения в залив до пересечения с южной границей Нью-Мексико, на северной широте около 32 градусов, и получить уступку Соединенным Штатам провинций Нью-Мексико и Калифорний, а также привилегию права прохода через перешеек Теуантепек. Граница по Рио-Гранде и уступка Соединенным Штатам Нью-Мексико и Верхней Калифорнии составляли ультиматум, от которого наш уполномоченный ни при каких обстоятельствах не должен был отступать.
Чтобы было очевидно не только Мексике, но и всем другим нациям, что Соединенные Штаты не были склонны воспользоваться преимуществом слабой державы, настаивая на том, чтобы вырвать у нее все остальные провинции, включая многие из ее главных городов и населенных пунктов, которые мы завоевали и удерживали в нашей военной оккупации, но были готовы заключить договор в духе либерализма, наш уполномоченный был уполномочен оговорить восстановление Мексике всех наших других завоеваний.
Поскольку территория, приобретаемая по предложенной границе, могла быть оценена как имеющая большую стоимость, чем справедливый эквивалент нашим справедливым требованиям, наш уполномоченный был уполномочен оговорить выплату такого дополнительного денежного вознаграждения, которое считалось разумным.
Условия договора, предложенные мексиканскими уполномоченными, были совершенно неприемлемы. Они вели переговоры так, как если бы Мексика была побеждающей, а не побежденной стороной. Они должны были знать, что их ультиматум никогда не может быть принят. Он требовал от Соединенных Штатов расчленить Техас, уступив Мексике ту часть территории этого штата, которая лежит между Нуэсесом и Рио-Гранде, включенную в ее пределы ее законами, когда она была независимой республикой, и когда она была присоединена к Соединенным Штатам и принята Конгрессом в качестве одного из штатов нашего Союза. Он не содержал никакого положения о выплате Мексикой справедливых претензий наших граждан. Он требовал возмещения мексиканским гражданам за ущерб, который они могли понести от наших войск в ходе ведения войны. Он требовал права для Мексики взимать и собирать мексиканский таможенный тариф на товары, ввозимые в ее порты, пока они находились в нашей военной оккупации во время войны, и владельцы которых выплатили офицерам Соединенных Штатов военные контрибуции, которые были на них наложены; и он предлагал уступить Соединенным Штатам за денежное вознаграждение ту часть Верхней Калифорнии, которая лежит к северу от 37-й параллели. Таковы были необоснованные условия, предложенные мексиканскими уполномоченными.
Уступка Соединенным Штатам Мексикой провинций Нью-Мексико и Калифорний, как это было предложено уполномоченным Соединенных Штатов, как полагали, будет более соответствовать удобству и интересам обеих наций, чем любая другая уступка территории, которую, вероятно, Мексику можно было бы склонить сделать.
Всем, кто наблюдал за фактическим состоянием мексиканского правительства в течение последних нескольких лет и в настоящее время, очевидно, что если бы эти провинции были удержаны ею, она не смогла бы долго продолжать удерживать и управлять ими. Мексика — слишком слабая держава, чтобы управлять этими провинциями, лежащими на расстоянии более 1000 миль от ее столицы, и если бы она попыталась удержать их, они лишь на короткое время составляли бы даже номинально часть ее владений. Это было бы особенно верно в отношении Верхней Калифорнии.
Проницательность могущественных европейских наций уже давно направила их внимание на коммерческую важность этой провинции, и нет почти никаких сомнений в том, что в тот момент, когда Соединенные Штаты откажутся от своей нынешней оккупации ее и своих претензий на нее в качестве возмещения, какая-либо иностранная держава предпримет попытку завладеть ею либо путем завоевания, либо путем покупки. Если ни одно иностранное правительство не приобретет ее ни одним из этих способов, независимое революционное правительство, вероятно, будет установлено жителями и такими иностранцами, которые могут остаться или переселиться в эту страну, как только станет известно, что Соединенные Штаты оставили ее. Такое правительство было бы слишком слабым, чтобы долго поддерживать свое отдельное независимое существование, и в конечном итоге стало бы аннексированным или зависимой колонией какого-либо более могущественного государства. Если какое-либо иностранное правительство попытается завладеть ею как колонией или иным образом включить ее в свой состав, принцип, провозглашенный президентом Монро в 1824 году и подтвержденный в моем первом ежегодном послании, о том, что ни одна иностранная держава не должна с нашего согласия допускаться к созданию или установлению какой-либо новой колонии или владения на любой части североамериканского континента, должен быть поддержан. Поддерживая этот принцип и сопротивляясь его нарушению любой иностранной державой, мы могли бы быть втянуты в другие войны, более дорогостоящие и более трудные, чем та, в которой мы сейчас участвуем. Провинции Нью-Мексико и Калифорнии прилегают к территориям Соединенных Штатов, и если бы они были переведены под управление наших законов, их ресурсы — минеральные, сельскохозяйственные, производственные и коммерческие — вскоре были бы развиты.
Верхняя Калифорния граничит на севере с нашими владениями в Орегоне, и если бы она находилась под контролем Соединенных Штатов, она вскоре была бы заселена выносливой, предприимчивой и интеллигентной частью нашего населения. Залив Сан-Франциско и другие гавани вдоль калифорнийского побережья предоставили бы убежище нашему флоту, нашим многочисленным китобойным судам и другим торговым судам, занятым в Тихом океане, и в короткий срок стали бы рынками обширной и прибыльной торговли с Китаем и другими странами Востока.
Эти преимущества, в которых участвовал бы весь коммерческий мир, были бы сразу обеспечены Соединенным Штатам путем уступки этой территории; в то время как несомненно, что до тех пор, пока она остается частью мексиканских владений, ими не может наслаждаться ни сама Мексика, ни любая другая нация.
Нью-Мексико — это пограничная провинция, и она никогда не представляла никакой значительной ценности для Мексики. По своему местоположению она естественным образом связана с нашими западными поселениями. Территориальные пределы штата Техас, как они были определены его законами до принятия в наш Союз, также охватывают всю ту часть Нью-Мексико, которая лежит к востоку от Рио-Гранде, в то время как Мексика по-прежнему претендует на удержание этой территории как части своих владений. Урегулирование этого вопроса о границе важно.
Существует еще одно соображение, которое вызвало убеждение, что мексиканское правительство могло бы даже пожелать поставить эту провинцию под защиту правительства Соединенных Штатов. Многочисленные банды свирепых и воинственных дикарей бродят по ней и по ее границам. Мексика была и должна оставаться слишком слабой, чтобы удержать их от совершения грабежей, разбоев и убийств не только жителей самого Нью-Мексико, но и жителей других северных штатов Мексики. Было бы благом для всех этих северных штатов, если бы их граждане были защищены от них силой Соединенных Штатов. В этот момент многие мексиканцы, в основном женщины и дети, находятся у них в плену. Если бы Нью-Мексико удерживался и управлялся Соединенными Штатами, мы могли бы эффективно предотвратить совершение этими племенами таких злодеяний и заставить их освободить этих пленников и вернуть их своим семьям и друзьям.
При предложении приобрести Нью-Мексико и Калифорнии было известно, что лишь незначительная часть мексиканского народа будет передана вместе с ними, так как страна, охваченная этими провинциями, является в основном необитаемым регионом.
Таковы были главные соображения, которые побудили меня санкционировать условия мира, предложенные Мексике. Они были отвергнуты, и, поскольку переговоры закончились, военные действия были возобновлены. Нашей доблестной армией был предпринят штурм сильно укрепленных мест у ворот города Мехико и самого города, и после нескольких дней ожесточенного конфликта мексиканские силы, значительно превосходящие наши по численности, были изгнаны из города, и он был занят нашими войсками.
Сразу после получения информации о неблагоприятном результате переговоров, полагая, что его дальнейшее присутствие в армии не может принести никакой пользы, я решил отозвать нашего уполномоченного. Депеша по этому поводу была передана ему 6 октября прошлого года. Мексиканское правительство будет проинформировано о его отзыве и о том, что в сложившемся положении дел я не сочту уместным делать какие-либо дальнейшие мирные предложения, но буду в любое время готов принять и рассмотреть любые предложения, которые могут быть сделаны Мексикой.
С тех пор, как в апреле прошлого года было санкционировано либеральное предложение Соединенных Штатов, были понесены большие расходы, и драгоценная кровь многих наших патриотичных сограждан была пролита в ходе ведения войны. Это соображение и упорная настойчивость Мексики в затягивании войны должны повлиять на условия мира, которые может быть сочтено уместным принять в дальнейшем. Поскольку наше оружие было везде победоносным, подвергнув нашей военной оккупации большую часть страны врага, включая его столицу, а переговоры о мире потерпели неудачу, возникают важные вопросы: каким образом следует вести войну и какова должна быть наша будущая политика. Я не могу сомневаться в том, что мы должны закрепить и сделать доступными завоевания, которые мы уже совершили, и что с этой целью мы должны удерживать и занимать нашими военно-морскими и военными силами все порты, города, населенные пункты и провинции, находящиеся сейчас в нашей оккупации или которые могут в дальнейшем перейти в наше владение; что мы должны продвигать наши военные операции и взимать с врага такие военные контрибуции, которые могут, насколько это практически возможно, покрыть будущие расходы на войну.
Если бы правительство Мексики согласилось на предложенные справедливые и либеральные условия, этот способ урегулирования был бы предпочтительнее. Поскольку Мексика отказалась сделать это и не предложила никаких других условий, которые могли бы быть приняты Соединенными Штатами, национальная честь, не меньше, чем общественные интересы, требует, чтобы война велась с повышенной энергией и силой до тех пор, пока не будет достигнут справедливый и удовлетворительный мир. Тем временем, поскольку Мексика отказывается от всякого возмещения, мы должны принять меры, чтобы возместить себя путем постоянного присвоения части ее территории. Вскоре после начала войны Нью-Мексико и Калифорнии были захвачены нашими силами. Нашим военным и военно-морским командирам было приказано завоевать и удерживать их, подлежащими распоряжению по мирному договору.
Эти провинции сейчас находятся в нашей бесспорной оккупации, и так продолжается уже много месяцев, так как всякое сопротивление со стороны Мексики в их пределах прекратилось. Я убежден, что они никогда не должны быть возвращены Мексике. Если Конгресс согласится со мной в этом мнении и в том, что они должны быть удержаны Соединенными Штатами в качестве возмещения, я не вижу веских причин, почему гражданская юрисдикция и законы Соединенных Штатов не должны быть немедленно распространены на них. Ожидание мирного договора, такого, какой мы готовы заключить, по которому наши отношения к ним не изменились бы, не может быть хорошей политикой; в то время как наш собственный интерес и интерес людей, населяющих их, требуют, чтобы стабильное, ответственное и свободное правительство под нашим авторитетом было как можно скорее установлено над ними. Если, следовательно, Конгресс решит удерживать эти провинции постоянно и что они в дальнейшем будут рассматриваться как составные части нашей страны, скорейшее установление территориальных правительств над ними будет важным для более совершенной защиты лиц и собственности; и я рекомендую, чтобы такие территориальные правительства были установлены. Это будет способствовать миру и спокойствию среди жителей, развеяв все опасения, которые они все еще могут испытывать относительно того, что они могут быть снова подчинены юрисдикции Мексики. Я приглашаю Конгресс к скорейшему и благоприятному рассмотрению этого важного вопроса.
Помимо Нью-Мексико и Калифорний, существуют другие мексиканские провинции, которые были приведены в наше владение путем завоевания. Эти другие мексиканские провинции сейчас управляются нашими военными и военно-морскими командирами в соответствии с общими полномочиями, которые предоставляются завоевателю законами войны. Их следует продолжать удерживать как средство принуждения Мексики к согласию на справедливые условия мира. Для ведения такого управления требуются как гражданские, так и военные офицеры. Адекватная компенсация, которая должна быть получена из контрибуций, взимаемых с врага, должна быть установлена законом для таких офицеров, которые могут быть таким образом заняты. Какие дальнейшие положения могут стать необходимыми и какое окончательное распоряжение ими может быть уместным сделать, должно зависеть от будущего хода войны и курса, который Мексика может счесть правильным проводить в дальнейшем.
С теми взглядами, которые я разделяю, я не могу поддержать политику, которая была предложена, — либо полностью вывести нашу армию, либо отступить к обозначенной линии и просто удерживать и защищать ее. Полностью вывести нашу армию из завоеваний, которые они совершили подвигами беспримерной храбрости и ценой столь большой крови и сокровищ, в справедливой войне с нашей стороны, и той, которую по вине врага мы не могли почетно избежать, означало бы унизить нацию в ее собственной оценке и в глазах мира. Отступить к линии и просто удерживать и защищать ее не положило бы конец войне. Напротив, это поощрило бы Мексику упорствовать и имело бы тенденцию затянуть ее на неопределенный срок. Не следует ожидать, что Мексика, отказавшись установить такую линию в качестве постоянной границы, когда наша победоносная армия находится в обладании ее столицей и в сердце ее страны, позволит нам удерживать ее без сопротивления. Что она продолжит войну, причем в самых изматывающих и раздражающих формах, в этом нет никаких сомнений. Пограничная война самого дикого характера, простирающаяся на длинной линии, велась бы непрерывно. Потребовалось бы держать большую армию постоянно в поле, размещенную на постах и гарнизонах вдоль такой линии, чтобы защищать и оборонять ее. Враг, освобожденный от давления нашего оружия на своих побережьях и в густонаселенных частях внутренних районов, направил бы свое внимание на эту линию и, выбирая изолированный пост для атаки, сосредоточил бы на нем свои силы. Это было бы положение дел, которое мексиканцы, преследуя свою любимую систему партизанской войны, вероятно, предпочли бы любому другому. Если бы мы заняли оборонительную позицию на такой линии, все преимущества такого состояния войны были бы на стороне врага. Мы не могли бы взимать с него контрибуции или каким-либо иным образом заставить его почувствовать давление войны, но должны были бы оставаться бездеятельными и ожидать его приближения, находясь в постоянной неопределенности, в какой точке линии или в какое время он может совершить нападение. Он может собрать и организовать подавляющую силу во внутренних районах на своей стороне линии и, скрывая свою цель, совершить внезапное нападение на какой-либо один из наших постов, столь отдаленный от любого другого, чтобы предотвратить возможность своевременной помощи или подкреплений, и таким образом наша доблестная армия подверглась бы опасности быть отрезанной по частям; или если бы благодаря их несравненной храбрости и доблести, повсеместно проявленным во время этой войны, они отразили бы врага, их численность, размещенная на любом одном посту, может оказаться слишком малой, чтобы преследовать его. Если враг будет отбит в одной атаке, ему не останется ничего другого, как отступить на свою сторону линии, и, не опасаясь преследующей армии, может не спеша подкрепиться для новой атаки на тот же или какой-либо другой пост. Он может также пересечь линию между нашими постами, совершить быстрые набеги на страну, которую мы удерживаем, убивать жителей, совершать на них грабежи, а затем отступить во внутренние районы, прежде чем достаточная сила может быть сосредоточена для его преследования. Таков, вероятно, был бы изматывающий характер чисто оборонительной войны с нашей стороны. Если нашим силам при нападении или угрозе нападения будет разрешено пересечь линию, отбросить врага и победить его, это означало бы снова вторгнуться в страну врага после того, как мы потеряли все преимущества завоеваний, которые мы уже совершили, добровольно отказавшись от них. Чтобы удерживать такую линию успешно и в безопасности, далеко не факт, что не потребовалась бы такая же большая армия, какая была бы необходима для удержания всех завоеваний, которые мы уже совершили, и для продолжения ведения войны в сердце страны врага. Также далеко не факт, что расходы на войну уменьшились бы от такой политики. Я убежден, что лучшими средствами защиты национальной чести и интересов и доведения войны до почетного завершения будет ведение ее с повышенной энергией и силой в жизненно важных частях страны врага.