ОТМЕНА ВОЙНЫ [34]
Чарльз Самнер
Может ли в наш век быть какой-либо мир, который не является почетным, какая-либо война, которая не является позорной? Истинная честь нации заметна только в делах справедливости и благодеяния, обеспечивающих и продвигающих человеческое счастье. В ясном взоре того христианского суждения, которое еще должно восторжествовать, тщетны победы войны, позорны ее трофеи. Благодетель и достоин чести тот, кто несет утешение несчастным, осушает слезу печали, облегчает страдания, кормит голодных, одевает нагих, творит справедливость, просвещает невежественных, развязывает оковы раба и, наконец, добродетельным гением в искусстве, литературе, науке оживляет и возвышает часы жизни или великодушным примером вдохновляет любовь к Богу и человеку. Это христианский герой; это человек чести в христианской стране. Он не благодетель и не достоин чести, какова бы ни была его мирская слава, чья жизнь поглощена подвигами грубой силы, кто отрекается от великого закона христианского братства, чье призвание — кровь.
Сограждане, этот преступный и нечестивый обычай войны, который все осуждают в случае отдельных лиц, открыто признается нашей собственной страной и другими странами великой христианской Федерации, более того, он прямо установлен международным правом как надлежащий способ определения справедливости между нациями, — в то время как подвиги выносливости, с помощью которых она ведется, и триумфы ее полей превозносятся выше всех других трудов, будь то обучение, промышленность или благотворительность, как источник славы. Увы! Пусть на наших собственных головах будет суд варварства, который мы произносим тем, кто был до нас!
Кто научил тебя, о человек! таким образом находить славу в акте, совершаемом нацией, который ты осуждаешь как преступление или варварство, когда он совершается индивидуумом? В каком тщеславном самомнении мудрости и добродетели находишь ты эту несообразную мораль? Где объявлено, что Бог, который нелицеприятен, является лицеприятным к множествам? Откуда ты черпаешь эти частичные законы беспристрастного Бога? Человек бессмертен; но нации смертны. У человека более высокая судьба, чем у наций. Могут ли нации быть менее подотчетны высшему моральному закону? Каждый индивидуум — это атом массы. Не должна ли масса в своей совести быть подобна индивидуумам, из которых она состоит? Должна ли масса в отношениях с другими массами делать то, чего индивидуумы в отношениях друг с другом делать не могут? Как в физическом творении, так и в моральном, существует только одно правило для индивидуума и массы. Это было высокое открытие Ньютона, что простой закон, который определяет падение яблока, преобладает везде во всей вселенной, достигая от земли до небес и контролируя бесконечные движения сфер. Так, с равным охватом, другой простой закон, закон права, который связывает индивидуума, связывает также двух или трех, когда они собраны вместе, связывает конвенции и собрания людей, связывает деревни, города и поселки, связывает штаты, нации и расы, заключает всю человеческую семью в свои объятия и связывает самоналоженными узами справедливого и всемогущего Бога.
Лишенная всякого обманчивого оправдания и судимая тем всеобъемлющим законом, по которому нации предстают перед судом, как обычные люди, война падает со славы в варварскую вину, занимая свое место среди кровавых преступлений, в то время как ее пылающие почести превращаются в позор. Как бы болезненно это ни было для существующих предрассудков, мы должны научиться ненавидеть ее, как мы ненавидим подобные преступления вульгарных правонарушителей. Каждое слово осуждения, которое просвещенная совесть теперь прикрепляет к дикому бойцу в судебном поединке или которое она применяет к несчастному существу, которое в убийственной дуэли лишает жизни своего ближнего, относится также к нации, которая прибегает к войне. Среди громов Синая Бог провозгласил: «Не убивай»; и голос этих громов с этой заповедью продлевается до наших дней в эхо христианских церквей. Какой смертный ограничит применение этих слов? Кто на земле уполномочен изменять или сокращать заповеди Бога? Кто осмелится заявить, что это предписание было направлено не на нации, а только на индивидуумов; не на многих, а только на одного; что один человек не должен убивать, но что многие могут; что один человек не должен убивать на дуэли, но что нация может убить множество в дуэли войны; что каждому индивидууму запрещено уничтожать жизнь одного человеческого существа, но что нации не запрещено истреблять мечом целый народ? Мы поражены ужасом, и наши волосы встают дыбом при сообщении об одном убийстве; мы думаем о душе, спешащей к окончательному отчету; мы охотимся за убийцей; и правительство прилагает свои усилия, чтобы обеспечить его наказание. Рассматриваемая в безоблачном свете истины, что такое война, как не организованное убийство, убийство с заранее обдуманным злым умыслом, в хладнокровии, под санкцией нечестивого закона, через действие обширного механизма преступления, с бесчисленными руками, при неисчислимых затратах денег, с помощью тонких уловок хитрости и мастерства или среди дьявольских зверств дикого, жестокого нападения. Бесчинства, которые под самыми торжественными санкциями она разрешает и призывает для заявленных целей справедливости, не могут быть санкционированы никакой человеческой властью; и они должны подняться в подавляющем суде не только против тех, кто владеет оружием битвы, но еще больше против всех, кто поддерживает ее чудовищный арбитраж.
О, когда восстанет Людовик Святой наций и в духе истинного величия провозгласит, что отныне и навсегда великий судебный поединок прекратится, что война будет отменена во всем содружестве цивилизации, что зрелище столь унизительное никогда не будет позволено снова, и что долг наций, включающий высшую и мудрейшую политику, — установить любовь между собой и во всех отношениях, во все времена, со всеми лицами, будь то их собственный народ или народ других земель, руководствоваться священным законом права, как между человеком и человеком.
FOOTNOTE:
[34] Из «Истинного величия наций», произнесено в Бостоне, 4 июля 1845 года.
АМЕРИКАНСКИЙ ФЛАГ [35]
Генри Уорд Бичер
Мыслящий ум, когда он видит флаг нации, видит не только флаг, но и саму нацию; и какими бы ни были его символы, его знаки отличия, он читает в флаге главным образом правительство, принципы, истины, историю, которые принадлежат нации, выставляющей его.
Когда французский триколор разворачивается на ветру, мы видим Францию. Когда разворачивается вновь обретенный итальянский флаг, мы видим воскресшую Италию. Когда другой трехцветный венгерский флаг будет поднят на ветер, мы увидим в нем давно похороненные, но никогда не умершие принципы венгерской свободы. Когда объединенные кресты Святого Андрея и Святого Георгия на огненном фоне представляют знамя Старой Англии, мы видим не просто ткань; перед умом встает благородный облик той монархии, которая больше, чем любая другая на земном шаре, продвигала свое знамя за свободу, закон и национальное процветание. У этой нации тоже есть знамя; и где бы оно ни развевалось за рубежом, люди видели, как рассвет прорывается перед их глазами, ибо американский флаг был символом свободы, и люди радовались ему. Ни у одного другого флага на земном шаре не было такой миссии, и он не отправлялся в море, неся повсюду, по всему миру, такую надежду для пленника и такие славные вести.
Звезды на нем были для изнывающих народов подобны утренним звездам Божьим, а полосы — лучами утреннего света. Как на ранней заре сначала появляются звезды, затем светлеет, а по мере восхода солнца этот свет распадается на полосы и струящиеся линии цвета, где пылающий красный и ослепительно белый соперничают друг с другом, окаймляя горизонт лучезарными лучами, так и на американском флаге звезды и лучи разноцветного света сияют вместе. И куда бы ни прибыл этот флаг, и где бы люди ни взирали на него, они видят в его священных эмблемах не свирепого льва или хищного орла, а лишь свет, и каждая складка его знаменует свободу.
История этого знамени едина. Под ним скакали Вашингтон и его армии; перед ним сложил оружие Бергойн. Оно развевалось на высотах Вест-Пойнта; оно реяло над старым фортом Монтгомери. Когда Арнольд хотел сдать эти ценные крепости и драгоценное наследие, его ночь превратилась в день, а его предательство было изгнано лучами света этого звездного знамени. Оно воодушевляло нашу армию, изгнанную из Нью-Йорка, в их одиноком паломничестве через Нью-Джерси. Оно струилось светом над Вэлли-Фордж и Морристауном. Оно пересекло воды, покрытые льдом, у Трентона; и когда его звезды блеснули в холодном утреннем свете победой, новый день надежды забрезжил над унынием нации. И когда, наконец, долгие годы войны подходили к концу, под складками этого бессмертного знамени сидел Вашингтон, пока Йорктаун сдавал свои войска, и наша борьба за независимость завершилась победой.
Давайте же вплетем каждую нить славной ткани флага нашей страны в струны наших сердец; и, взирая на наши дома и впитывая дух, веющий на нас с полей сражений наших отцов, давайте решим, что в горе и в радости, в жизни и в смерти, сейчас и навсегда, мы будем стоять за «Звезды и полосы». Они были развернуты от снегов Канады до равнин Нового Орлеана, в залах Монтесумы и среди безмолвия всех морей; и повсюду, как светящийся символ непреодолимой и благотворной силы, они вели храбрых к победе и славе. Они реяли над нашими колыбелями; пусть же нашей молитвой и нашей борьбой будет то, чтобы они реяли над нашими могилами.
СНОСКА:
[35] С разрешения издателей, Fords, Howard & Hulbert.
АМЕРИКАНСКИЙ НАРОД [36]
Альберт Дж. Беверидж
В американском государственном управлении прошло время провинциального и преходящего. Сегодня наша судьба витает над каждым морем. Мы имеем дело с миром и с нерожденными годами. Мы имеем дело с более великими обязанностями, которые всегда увенчивали и обременяли чело человечества. Американское государственное управление должно быть таким же широким, как американская судьба, и таким же храбрым, как американский долг. И американское государственное управление будет именно таким, если оно черпает вдохновение у выдающегося американского народа и его имперской истории.
Ибо американский народ никогда не брал страх в советчики. Он никогда не брал сомнение в проводники. Он следовал импульсам своей крови. Он прислушивался к голосу нашего Бога. Он преодолевал непреодолимые препятствия на крыльях могучей веры; он решал неразрешимые проблемы суверенным правилом свободы; он сделал лоно океана и сердце пустыни своим домом; он покорил природу и поведал истории новую сказку. Пусть американское государственное управление прислушается к биению сердца американского народа в настоящий час, и не будет ни смятения, ни колебаний, ни трусливых сомнений. Вера «Мэйфлауэра», когда он плыл к окаймленному штормом горизонту, все еще с нами. Мужество Лексингтона и Банкер-Хилла все еще с нами. Дух Гамильтона, Джефферсона, Джексона, Сьюарда и Гранта все еще с нами. Непоколебимое сердце первопроходца все еще бьется в американской груди, и американский флаг продолжает свое неустанное и имперское шествие, а закон, порядок и христианская цивилизация шествуют под его священными складками.
Американский народ — это пропагандисты, а не скряги свободы. Тот, кто больше не верит в жизнеспособность американского народа, в бессмертие и спасительную благодать свободных институтов, в имперское величие американской судьбы, принадлежит не к советам американской нации, а к мрачным кабинетам вымирающих рас мира. Американский народ не погибает; он только начинает свою настоящую карьеру. Полный восход солнца того дня, который принадлежит исключительно американскому народу в ходе человеческих событий, наконец залил весь мир; и мы проживем каждое золотое мгновение нашего могучего дня так же величественно, как и сам этот день.
СНОСКА:
[36] С разрешения автора.
АМЕРИКАНСКИЙ ВОПРОС
Джон Брайт
Теперь позвольте мне спросить вас, что это за народ, о котором так много людей в Англии в данный момент пишут, говорят и думают с суровостью? Два столетия назад множество людей этой страны нашли убежище на Североамериканском континенте, спасаясь от тирании Стюартов и фанатизма Лода. Многие благородные души из нашей страны проводили великие эксперименты в пользу человеческой свободы на том континенте. Бэнкрофт, великий историк своей страны, сказал: «История колонизации Америки — это история преступлений Европы».
С того времени и до нашего периода Америка принимала странников из каждого климата. С 1815 года, времени, которое многие здесь помнят и которое пришлось на мою жизнь, более трех миллионов человек эмигрировали из Соединенного Королевства в Соединенные Штаты. В течение пятнадцати лет с 1845 по 1860 год более двух миллионов человек покинули берега Соединенного Королевства в качестве эмигрантов в Северную Америку.
В этот самый момент, таким образом, в Соединенных Штатах есть миллионы людей, которые лично были гражданами этой страны. Они нашли дом на далеком Западе, они покорили пустыню, они встретили там изобилие и стали великим народом. В Англии могут быть люди, которые не любят демократию и ненавидят республику. Но в одном я уверен: только самое грубое искажение фактов или самая злобная клевета могут разорвать узы, которые объединяют огромную массу людей этой страны с их друзьями и родственниками по ту сторону Атлантики.
Восстановится ли Союз, я не знаю. Но я думаю, что знаю одно: через несколько лет, очень немногие годы, двадцать миллионов свободных людей на Севере станут тридцатью или даже пятьюдесятью миллионами, населением, равным населению этого королевства. Когда придет это время, я молюсь, чтобы среди них не сказали, что в самый темный час испытаний их страны Англия, земля их отцов, смотрела с ледяным равнодушием и видела без движения опасности и бедствия их детей. Что касается меня, я скажу лишь одно: если все другие языки будут молчать, мой будет говорить за ту политику, которая дает надежду рабам Юга и которая способствует великодушным мыслям, великодушным словам и великодушным делам между двумя великими народами, которые говорят на английском языке и по своему происхождению в равной степени имеют право на английское имя.
ОТНОШЕНИЕ АМЕРИКИ К МИССИЯМ
Джеймс Б. Энджелл
Правительство, которое нарушает договоры в отношении миссионеров и не предпринимает никаких шагов для их защиты, легко поддастся искушению ущемить права других граждан. Невозможно ли, что из-за того, что наше правительство позволяло продолжаться бесчинствам против наших миссионеров с 1883 года в Турции — грабежи на дорогах, жестокие нападения, разрушение зданий — без какой-либо демонстрации, кроме мирных и терпеливых доводов, османское правительство теперь действует столь самоуправно, пытаясь под ложными предлогами предотвратить ввоз нашей муки и свинины? Нация, которая позволяет одной категории граждан, обладающих чистейшим характером и самым бескорыстным духом, подвергаться безнаказанным оскорблениям и бесчинствам в чужой стране, не должна удивляться, если другие категории ее граждан также будут ущемлены и обижены в этой стране, где бы против них ни были призваны эгоистичные интересы.
Тщательное наблюдение покажет, что наши крупные торговые интересы, вероятно, окажутся под угрозой из-за нашего пренебрежения настаивать на правах, на которые граждане любого достойного призвания имеют право согласно договорам международного права. Демонстрация силы не обязательно означает войну. Это, безусловно, решительный способ предъявления требования. Это часто обеспечивает быстрое урегулирование трудностей, которые, если позволить им затягиваться и накапливаться, закончились бы войной. Поэтому, мудро и своевременно предпринятая, надлежащая демонстрация в поддержку справедливого требования может предотвратить конечную необходимость войны.
Проблема для правительства не проста. Если оно делает не что иное, как регистрирует просьбы о справедливости, может быть совершена несправедливость не только по отношению к миссионерам, но и к другим гражданам. Эти медлительные восточные правительства, обремененные столь многими сложными проблемами внутреннего управления, не действуют охотно, кроме как под некоторым давлением. А давление, которое не является войной и которое, вероятно, не приведет к войне, может быть оказано дипломатическими и военно-морскими средствами.
Наше правительство никогда не было в лучшем состоянии для проведения такой политики. Оно обладает престижем среди восточных наций, ранее неизвестным. Его голос, когда оно говорит повелительным тоном, теперь будет услышан. Вопрос для него гораздо шире, чем миссионерский вопрос. Влиятельный американский гражданин недавно написал мне из восточной страны, где наши просьбы получили мало внимания, сказав: «Если наше правительство не собирается ничего делать для американских граждан, они должны сказать об этом и передать нас под опеку британского посольства».
Такие слова заставляют кровь стыть в жилах и побуждают нас спросить заново, не только как друзей миссионеров, но и как американских граждан: какую политику примет наша нация, чтобы обеспечить права всех наших соотечественников, независимо от их рода занятий, которые проживают под договорными гарантиями в Китае и Турции? Друзья миссий не просят у правительства исключительных привилегий. Они просто ищут такой защиты, в которой нуждаются их сограждане.
Конечно, нашему правительству решать, в какое время и какими методами оно должно действовать. Иногда мудро и даже необходимо, чтобы правительство откладывало поиск урегулирования трудностей с иностранной державой, даже когда ясно, что урегулирование весьма желательно. Великие чрезвычайные обстоятельства могут потребовать задержек. Мы должны проявлять терпение, к которому призывает патриотизм. Но нам может быть позволено без неуместности выразить наше желание и наше мнение, что наше правительство должно найти какой-то способ сделать абсолютно ясным для восточных стран, что оно намерено обеспечить защиту всех наших граждан, включая миссионеров, на которую они имеют право по договорам и международному праву.
АМЕРИКАНСКОЕ РАБСТВО
Джон Брайт
Рабство, как мы все знаем, было огромным, позорным пятном на славе Американской Республики. Это преступление против прав человека и против божественного закона, но гордость, страсть человека не позволят его мирному искоренению. Не является ли эта война наказанием, которое неумолимая справедливость взыскивает с Америки, Севера и Юга, за огромную вину лелеяния этого ужасного беззакония рабства в течение последних восьмидесяти лет? Лидеры этого восстания предлагают эту чудовищную вещь — чтобы на территории, в сорок раз превышающей Англию, тлетворное влияние и проклятие рабства были увековечены навсегда.