«Речи Бенджамина Гаррисона, двадцать третьего президента Соединенных Штатов»

РЕЧИ БЕНДЖАМИНА ГАРРИСОНА, двадцать третьего президента Соединенных Штатов

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ЕГО ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ С ФЕВРАЛЯ 1888 ГОДА ПО ФЕВРАЛЬ 1892 ГОДА, КЛАССИФИЦИРОВАННЫХ В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ; ВКЛЮЧАЮЩЕЕ ВСЕ ЕГО ПРЕДВЫБОРНЫЕ РЕЧИ, ПИСЬМО О ПРИНЯТИИ НОМИНАЦИИ, ИНАУГУРАЦИОННУЮ РЕЧЬ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ, ПРОИЗНЕСЕННЫЕ ВО ВРЕМЯ ЕГО РАЗЛИЧНЫХ ПОЕЗДОК; А ТАКЖЕ ВЫДЕРЖКИ ИЗ ЕГО ПОСЛАНИЙ КОНГРЕССУ

СОСТАВИТЕЛЬ ЧАРЛЬЗ ХЕДЖЕС

НЬЮ-ЙОРК UNITED STATES BOOK COMPANY ПРЕЕМНИКИ JOHN W. LOVELL COMPANY 142–150 УОРТ-СТРИТ

Авторское право, 1892 г., Чарльз Хеджес

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Цель этой книги — не представить несколько образцов ораторского искусства, тщательно подготовленных и отшлифованных, или отдельные вспышки блестящей мысли. По таким усилиям, подготовленным, возможно, после многих дней изучения и неоднократных правок, можно составить лишь несовершенное представление об их авторе. Подобный сборник мог бы продемонстрировать высочайшие концепции человека, свидетельствовать о широте мысли и превосходящем величии выражения, но он стал бы лишь тусклым зеркалом самого человека в его повседневной жизни.

Народ вправе требовать предоставления ему широчайшей возможности наблюдать за характером своих государственных служащих, соприкасаться с их повседневными мыслями и знать их такими, какие они есть — не в моменты подготовки к особым случаям, а изо дня в день, постоянно. Именно с этой целью данное собрание речей президента Гаррисона предлагается вниманию общественности. Это серия мгновенных снимков, запечатлевших его врасплох. Здесь нет нарочитых поз, но фотографии правдивы.

В сборник включены: письмо о принятии номинации, инаугурационная речь, письмо в коммерческий конгресс, выдержки из его последнего ежегодного послания Конгрессу, его патриотическое послание по поводу чилийского инцидента и несколько тщательно подготовленных речей, среди которых его примечательные выступления на банкете Мичиганского клуба 22 февраля 1888 года и перед Клубом Маркетт в Чикаго 20 марта того же года, а также его знаменитая речь в Галвестоне в апреле прошлого года. Все они являются одними из лучших образцов государственного мышления, а также лаконичного, убедительного и изящного слога. За этими исключениями, представленные речи были произнесены во время президентской кампании 1888 года, часто по четыре-пять раз в день, перед делегациями граждан, представляющими все профессии и интересы, а также во время его поездок 1890 и 1891 годов, когда он часто выступал по восемь-десять раз в день с платформы своего вагона.

Если бы эти речи не имели иных достоинств, они были бы примечательны тем, что, будучи произнесенными в пылу политической кампании и в спешке во время коротких остановок в железнодорожных поездках, они не содержат ни одного неосторожно сказанного слова, которое могло бы умалить их достоинство или, при любом возможном искажении языка, быть использовано политическими оппонентами против их автора. Не имея возможности для тщательно продуманных фраз, он не произнес ни слова, над которым можно было бы насмехаться как над слабым или банальным. Этот факт тем более примечателен, если вспомнить о плачевных неудачах, которые постигли других в подобных обстоятельствах.

Дух возвышенного патриотизма и широкого государственного мышления виден в каждой строке; и, несмотря на злобность партийных нападок, которым он подвергался, ни слова горечи — лишь выражения великодушной терпимости — характеризуют его упоминания о политических оппонентах.

За единственным примечательным исключением, здесь нет и намека на однообразие или повторы. Этим исключением была центральная мысль и жизненно важный принцип, стоявший на кону в ходе кампании. Удивляешься его гибкости в адаптации к любому случаю, будь то обращение к делегации шахтеров, товарищам по оружию или детям из государственных школ; мы восхищаемся высокими мыслями и тонким юмором; но, хотя он мог смягчиться в нежном, игривом приветствии детей или вновь пережить со своими товарищами старую жизнь в палатках и походах, он ни на мгновение не забывал о великом принципе, знамя которого он был призван нести. Защита американской промышленности всегда была его главной мыслью — и как хорошо он ее представил! Какой пример для политика, который стремится уклонением или молчанием избежать спорных вопросов!

Таким образом, книга представлена с приятным убеждением, что сбор этих речей и придание им долговечной формы принесли ценную пользу не только потому, что они дают американскому народу наиболее реалистичный ментальный портрет их главы государства, но и потому, что они являются ценным вкладом в американскую литературу.

Для наилучшего понимания и оценки речи часто необходимо знать обстоятельства, в которых она была произнесена. Это особенно верно, когда речь была обращена, как многие из представленных здесь, к какой-либо конкретной организации или классу граждан, или произнесена на праздновании важного события. По этой причине, а также в силу их важного исторического значения, приводится описание повода для каждой речи, включая, насколько удалось выяснить, имена наиболее выдающихся лиц, которые присутствовали и принимали участие в мероприятиях.

Ч. Х.

Вашингтон, округ Колумбия, 20 февраля 1892 г.

БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ.

Бенджамин Гаррисон, двадцать третий президент Соединенных Штатов, родился во вторник, 20 августа 1833 года, в Норт-Бенде, округ Гамильтон, штат Огайо. Он второй сын покойных Джона Скотта и Элизабет Ирвин Гаррисон.

Его отец — третий сын президента Уильяма Генри Гаррисона и Анны Саймс — родился в Винсеннесе, штат Индиана, дважды избирался в Конгресс от Демократической партии от округа Цинциннати и скончался в 1878 году.

Генерал Уильям Генри Гаррисон, девятый президент Соединенных Штатов, был третьим сыном знаменитого подписанта Декларации независимости — Бенджамина Гаррисона из Вирджинии и его жены Элизабет Бассетт. Этот Бенджамин Гаррисон, «подписант», был одним из первых семи делегатов от Вирджинии на Континентальном конгрессе. Он представил резолюцию о независимости, был спикером Палаты бюргеров и трижды избирался губернатором Вирджинии, скончавшись в 1791 году; он был старшим сыном Бенджамина и Анны Картер Гаррисон, которые происходили из предков, отличавшихся высоким характером и заслугами перед колонией Вирджиния.

Детство Бена Гаррисона прошло на ферме его отца в Огайо. В возрасте 14 лет вместе со своим старшим братом Ирвином он посещал Фармерс-колледж в Цинциннати, готовясь к поступлению в Университет Майами в Оксфорде, штат Огайо, который окончил в 1852 году.

Он изучал право в конторе судьи Белами Сторера в Цинциннати и в марте 1854 года — вместе со своей невестой, мисс Кэролайн У. Скотт, на которой женился 20 октября 1853 года — переехал в Индианаполис и начал юридическую практику.

В 1860 году он был избран репортером решений Верховного суда Индианы как республиканец, получив большинство в 9 688 голосов.

В июле 1862 года он был назначен губернатором Оливером П. Мортоном вторым лейтенантом, сформировал роту А 70-го Индианского пехотного полка, получил звание капитана, а при организации полка был назначен полковником. В августе его полк вступил в бой и стал частью 1-й бригады 1-й дивизии 20-го армейского корпуса, командиром бригады был генерал У. Т. Уорд из Кентукки. В битве при Ресаке, в воскресенье, 15 мая 1864 года, 70-й полк возглавил бригаду в доблестной атаке, и его полковник проявил себя выдающимся образом, будучи одним из первых, кто взобрался на окровавленный бруствер. Он активно участвовал в боях при Кассвилле, Нью-Хоуп-Черч, Гилгал-Черч, Калпс-Хилл и Кенесо. Следуя за тем великим полководцем в кампании в Атланте, предварявшей его знаменитый марш к морю, полковник Гаррисон в битве при Пич-Три-Крик 20 июля 1864 года, в критический момент боя, не дожидаясь приказов, занял важную позицию и успешно отразил, с большими потерями, яростные атаки крупного отряда армии Худа. За это блестящее достижение, по рекомендации генерал-майора Джо Хукера, он был произведен президентом Линкольном в марте 1865 года в бреветные бригадные генералы со старшинством от 23 января 1865 года.

В октябре 1864 года, находясь на фронте, он был переизбран большинством в 19 713 голосов на должность репортера Верховного суда, которую он потерял, приняв офицерский чин в армии. После четырех лет работы репортером он возобновил юридическую практику, создав партнерство с Альбертом Г. Портером и У. П. Фишбеком. Около 1870 года мистер Фишбек отошел от дел, и фирма стала называться «Портер, Гаррисон и Хайнс»; после ухода губернатора Портера его место занял У. Х. Х. Миллер, а в 1883 году мистер Хайнс ушел, и с приходом Джона Б. Элама фирма стала называться «Гаррисон, Миллер и Элам».

В 1876 году достопочтенный Годлав С. Орт был выдвинут кандидатом от Республиканской партии на пост губернатора Индианы, но в ходе предвыборной кампании неожиданно снял свою кандидатуру. В этой чрезвычайной ситуации, во время отсутствия генерала Гаррисона в поездке на озеро Верхнее, Центральный комитет заменил его имя во главе списка. Взявшись за кампанию, несмотря на неблагоприятные условия, он потерпел поражение от достопочтенного Джеймса Д. Уильямса — «Синие джинсы» — с перевесом в 5 084 голоса.

В 1878 году он был избран председателем Республиканского съезда штата.

В 1879 году президент Хейс назначил его членом Комиссии по реке Миссисипи.

В 1880 году он был председателем делегации от Индианы на Национальном съезде и вместе со своими коллегами отдал 34 голоса подряд за Джеймса Г. Блейна в том историческом состязании.

Президент Гарфилд предложил ему любую должность в своем кабинете, кроме одной, но от этой высокой чести он отказался.

В январе 1881 года он был избран сенатором Соединенных Штатов — единогласным выбором своей партии — на смену Джозефу Э. Макдональду и прослужил шесть лет до 3 марта 1887 года.

В 1884 году он снова представлял свой штат в качестве делегата от штата на Национальном съезде.

В январе 1887 года он во второй раз стал единогласным выбором своей партии на пост сенатора Соединенных Штатов, но после длительного и напряженного состязания потерпел поражение в шестнадцатом совместном голосовании, по партийным линиям, с перевесом в 2 голоса.

25 июня 1888 года на Национальном съезде Республиканской партии в Чикаго он был выдвинут кандидатом в президенты в восьмом туре голосования, получив 544 голоса против 118 за Джона Шермана, 100 за Рассела А. Элджера и 59 за Уолтера К. Грешама. Он был избран президентом, получив 233 голоса выборщиков против 168 за Гровера Кливленда. Результаты всенародного голосования: 5 536 242 (48,63%) за список Демократической партии, 5 440 708 (47,83%) за список Республиканской партии, 246 876 (2,16%) за Партию запрета, 146 836 (1,27%) за Союз труда и 7 777 (0,11%) прочих.

РЕЧИ ГАРРИСОНА.

ДЕТРОЙТ, 22 ФЕВРАЛЯ 1888 Г.

Банкет Мичиганского клуба.

Мичиганский клуб, крупнейшая и наиболее влиятельная политическая организация в штате, провел свой третий ежегодный банкет на Детройтском катке в день рождения Вашингтона в 1888 году.

Должностными лицами клуба были: президент — Кларенс А. Блэк; вице-президент — Уильям Х. Эллиотт; секретарь — Фред Э. Фарнсворт; казначей — Фредерик Вулфенден.

Сенатор Томас У. Палмер был председателем вечера; вице-президентами были: достопочтенные Ф. Б. Стокбридж, К. Г. Люс, Дж. Х. Макдональд, Остин Блэр, Х. П. Болдуин, Дэвид Х. Джером, Р. А. Элджер, О. Д. Конгер, Чарльз Д. Лонг, Э. П. Аллен, Джеймс О'Доннелл, Дж. К. Берроуз, М. С. Брюер, С. М. Катчеон, Генри У. Сеймур, Бенджамин Ф. Грейвс, Айзек Марстон, Эдвард С. Лейси, Джон Т. Рич, О. Л. Сполдинг, Джордж У. Уэббер, Джордж Уиллард, Э. У. Кейтли, Р. Г. Хорр, Э. О. Гросвенор, Джеймс Бирни, К. Э. Эллсворт, Д. П. Марки.

Выдающимися гостями и ораторами вечера из других штатов были: генерал Бенджамин Гаррисон, Индиана; генерал Джозеф Р. Хоули, Коннектикут; достопочтенный Уильям Мак-Кинли-младший, Огайо; достопочтенный Джозеф Г. Кэннон, достопочтенный Джон Ф. Финерти и генерал Грин Б. Раум, Иллинойс; достопочтенный Л. Э. Маккомас, Мэриленд; и достопочтенный Джеймс П. Фостер, Нью-Йорк.

Генерал Гаррисон ответил на тост: «Вашингтон — республиканец. Гарантия Конституции о том, что штат должен иметь республиканскую форму правления, исполняется только тогда, когда большинству в штатах позволено голосовать и их бюллетени учитываются».

Его речь привлекла широкое внимание в то время и считается одной из его величайших. Одно выражение из нее, а именно: «Я мертвый государственный деятель, но живой и омоложенный республиканец», — разлетелось по всей стране и стало одним из ключевых лозунгов кампании.

Сенатор Гаррисон первым за вечер упомянул имя «Чандлер». Оно подействовало как талисман; мгновенно огромная волна аплодисментов прокатилась по банкетному залу, и с этого момента оратор полностью завладел вниманием слушателей.

Сенатор выступил со следующей речью:

Мистер президент и джентльмены Мичиганского клуба! Я чувствую, что сегодня вечером нахожусь в некотором невыгодном положении из-за того, что не прибыл в Детройт со стороны Вашингтона. Я мертвый государственный деятель [«Нет! Нет!»], но я живой и омоложенный республиканец. Сегодня вечером я впервые в жизни имею удовольствие выступать перед аудиторией мичиганских республиканцев. Ваши приглашения в прошлом были частыми и настойчивыми, но я всегда чувствовал, что вы знаете, как делать свою работу, что мы можем доверить стойким республиканцам этого великолепного штата удерживать этот «ключ к озерам» против всех пришельцев. Я здесь сегодня вечером не в ожидании того, что смогу помочь вам каким-либо советом или даже разжечь с большей силой то рвение и интерес к республиканским принципам, которые ваше присутствие здесь сегодня вечером так хорошо подтверждает. Я здесь скорее для того, чтобы самому получить помощь, окунуться в эту высокую атмосферу патриотизма и чистого республиканизма [аплодисменты], проведя некоторое время в присутствии тех, кто любил, чтил и следовал за Кромвелем Республиканской партии Закарией Чандлером. [Громкие аплодисменты.]

Чувство, которое было поручено мне сегодня вечером — «Вашингтон — республиканец; свободный и равный бюллетень — единственная гарантия безопасности и вечности нации», — это то, что всегда и везде поддерживалось с дерзостью высказываний, с вызовом, не имевшим равных ни у одного лидера, Закарией Чандлером. [Аплодисменты.] Как республиканцам, нам повезло, как уже было сказано, в том, что в истории нашей партии, в принципах, которые мы отстаиваем, нет ничего, что мешало бы нам собираться и праздновать день рождения любого американца, который чтил или защищал свою страну. [Возгласы.] Мы могли бы даже объединиться с нашими друзьями-демократами в праздновании дня рождения святого Джексона, потому что мы вступаем в братство с ним, когда читаем его историю о том, как прокламацией он подавил нуллификацию в Южной Каролине. [Аплодисменты.] Мы могли бы встретиться с ними, чтобы отпраздновать день рождения Томаса Джефферсона, потому что нет ни одной ноты в бессмертной Декларации или в Конституции нашей страны, которая была бы не в гармонии с республиканизмом. [Возгласы.] Но наши друзья-демократы ограничены. У них короткий календарь здравого смысла, и они должны исключить из истории тех, чьи имена есть в их календаре, лучшие достижения их жизни. Я не знаю, для чего сохраняется эта партия. Ее история напоминает мне валун в потоке прогресса, препятствующий и сопротивляющийся его движению вперед и движущийся только под воздействием силы, которой он сопротивляется.

Я хочу прочитать очень краткую выдержку из одного весьма примечательного документа — того, который сегодня в Сенате в Вашингтоне был зачитан с трибуны председательствующим, — «Прощального послания Вашингтона»; и хотя верно, что я не могу процитировать или найти в трудах Вашингтона ничего, что конкретно относилось бы к мошенничеству с избирательными урнами, к тонким бюллетеням, к запугиванию, к поддельным протоколам подсчета голосов [возгласы], по той причине, что этих вещей в его время не существовало, чтобы нарушать управление правительством, все же в широте слов, которые он произнес, подобно всеобъемлющим декларациям Священного Писания, мы можем найти наставление и руководство, и даже в отношении положения вещей, которое его чистый разум никогда не мог бы предусмотреть. Вашингтон сказал: «Свобода — это, по сути, немногим больше, чем имя, там, где правительство слишком слабо, чтобы противостоять предприятиям фракций, ограничить каждого члена общества пределами, предписанными законом, и поддерживать всех в безопасном и спокойном пользовании правами личности и собственности». Если бы я прочитал это на собрании демократов, они бы заподозрили, что это выдержка из какой-то республиканской речи. [Смех.] Мои соотечественники, это правительство — то, что я люблю считать своей страной; ибо не акры, не железные дороги, не сельскохозяйственные продукты, не оптовые поставки мяса, не Уолл-стрит, или все это вместе взятое, являются страной, которую я люблю. Это институт, форма правления, каркас гражданского общества, за которые стоит этот флаг и которые мы любим сегодня. [Аплодисменты.] Это то, что мистер Линкольн так лаконично, но так удачно описал как правительство народа, народом и для народа; правительство народа, потому что они его учредили — в Конституции сказано: «Мы, народ, постановили»; народом, потому что оно во всех своих департаментах управляется ими; для народа, потому что оно провозглашает своей целью высшего достижения счастье, безопасность и мир людей, живущих под ним. [Аплодисменты.]

Основной принцип — иногда его называют краеугольным камнем, иногда фундаментом нашей структуры правления — это принцип контроля со стороны большинства. Это больше, чем краеугольный камень или фундамент. Эта структура — монолит, единый от основания до вершины, и этот монолит олицетворяет и является этим принципом правления большинства, законно установленного конституционными методами. Все остальное в нашем правительстве — это придаток, это украшение. Это монолитная колонна, воздвигнутая Вашингтоном и его соратниками. За это велась Война за независимость, для этого и для ее более совершенной безопасности была создана Конституция; за это велась Война против мятежа; и когда этот принцип погибнет, структура, которую воздвигли Вашингтон и его соотечественники, будет обесчещена в пыли. Равенство бюллетеней требует, чтобы наше распределение мест в штатах для законодательных и конгрессиональных целей было скорректировано таким образом, чтобы было равенство во влиянии и власти каждого избирателя, чтобы нигде не было правдой, что один человек считается за двоих или полтора, а другой — только за половину.

Но кто-то скажет, что это фундаментально. Все люди принимают эту истину. Не совсем. Мои соотечественники, мы сталкиваемся с таким положением вещей в Америке сегодня; правительство большинства, выраженное равным и свободным бюллетенем, не только находится под угрозой, но оно было опрокинуто. Почему сегодня у нас есть законодательство, угрожающее промышленности этой страны? Почему парализующая тень свободной торговли падает на мануфактуры и на дома наших рабочих классов? Это потому, что голос рабочих в южных штатах подавлен. Не было бы вопроса о безопасности этих принципов, так давно установленных законом, так красноречиво изложенных моим другом из Коннектикута, если бы не тот факт, что рабочие Юга были лишены своего влияния при выборе представителей в Вашингтоне.

Но какая-то робкая душа встревожена этим предположением. Он говорит, что мы пытаемся ворошить угли угасшего раздора, чтобы увидеть, не найдем ли мы какую-то искру, в которой еще достаточно жизненной силы, чтобы разжечь раздор. Кто-то говорит, что вы движимы недружелюбными чувствами к Югу, вы хотите снова воевать, вы размахиваете «кровавой рубашкой». Мои соотечественники, эти эпитеты и эти разговоры никогда не внушают мне ужаса. [Аплодисменты.] Я не хочу снова воевать, и я уверен, что ни один северный солдат — а здесь должно быть много тех доблестных мичиганских полков, некоторые из которых я имел удовольствие видеть в действии во время войны — ни один из них не желает возобновления этого раздора или повторения войны. Никто из этого огромного собрания республиканцев, слушающих меня сегодня вечером, не желает зла Югу. Если бы это зависело от нас сегодня вечером, потоки ее процветания были бы полны. Мы бы с радостью услышали о ее возрождающейся и стимулируемой промышленности. Мы с радостью слышим о растущем богатстве в тех штатах Юга. Мы хотим, чтобы они разделили движение великого народа вперед и вверх. Это не вопрос войны, это совсем не вопрос штатов между 61-м и 65-м годами, о котором я говорю сегодня вечером. Это то, чем они были после 65-го года. Это то, что они сделали в 84-м, когда нужно было выбирать президента для этой страны.

Наш спор — не из прошлого; он из настоящего. Он имеет отношение к тому, что будет сделано в ноябре следующего года, когда наш народ снова будет призван выбирать президента. О чем мы просим? Просто чтобы Юг жил в соответствии с условиями капитуляции при Аппоматтоксе. Когда тот великий вождь принял капитуляцию армии Северной Вирджинии, когда те, кто четыре года противостоял нам в битве, сложили оружие в полной капитуляции, условия были просто такими: «Вы вернетесь в свои дома и будете там беспрепятственно находиться, пока соблюдаете законы, действующие там, где вы проживаете». Это сумма нашего требования. Мы не просим сегодня вечером от Юга ничего больше, чем чтобы они перестали использовать это восстановленное гражданство, которое они утратили из-за мятежа, для угнетения и лишения избирательных прав тех, кто наравне с ними по Конституции имеет право голоса — это и ничего больше.

Мне не нужно вдаваться в детали. Истина сегодня заключается в том, что цветной республиканский голос Юга, а вместе с ним и, как следствие, белый республиканский голос Юга, лишены всякого эффективного влияния на управление этим правительством. Дополнительной власти, данной цветным населением Юга в Коллегии выборщиков и в Конгрессе, было более чем достаточно, чтобы изменить исход последних выборов президента, и более чем достаточно, чтобы обратить — да, в значительной степени более чем обратить — нынешнее демократическое большинство в Палате представителей. Разве у нас нет духа настаивать на том, чтобы везде, на севере и на юге этой нашей страны, ни один человек не был лишен своего бюллетеня по причине своих политических взглядов? Нет во всей этой стране места, где какой-либо солдат-мятежник подвергался бы каким-либо ограничениям или ему было бы отказано в полнейшем осуществлении избирательного права. Разве мы не должны настаивать на том, чтобы то, что верно для тех, кто сражался за уничтожение страны, было верно для каждого человека, который сражался за нее или любил ее, как это делал чернокожий человек Юга [аплодисменты], — чтобы принадлежать к партии Авраама Линкольна было респектабельно и почетно везде в Америке? [Возгласы.]

Но это не просто южный вопрос. Он стал национальным вопросом, ибо не только республиканский голос подавляется на Юге, но я прошу вас обратить взоры на столь же прекрасную и процветающую территорию, как та, что когда-либо стояла у дверей Федерального союза, прося о принятии в сестринство штатов. Посмотрите туда, на северо-запад, на Дакоту, дитя всех этих штатов, с 500 000 лояльных, умных, законопослушных, процветающих американских граждан, лишенных сегодня всякого участия в делах этой нации. Гостеприимная дверь, которая всегда открывалась для территорий, ищущих принятия, нагло закрыта перед ней — и почему? Просто потому, что преобладающее настроение на территории Дакоты — республиканское, это и ничего больше. И это еще не все. Этот вопрос о свободном, честном бюллетене перешел через реку Огайо. Перелив этих южных махинаций достиг Огайо, Индианы и Иллинойса, указывая, на мой взгляд, на национальный заговор, имеющий центр и наиболее мощное влияние в южных штатах, но распространяющийся на Огайо, Индиану и Иллинойс в своей попытке путем мошенничества с избирательными урнами завладеть Сенатом Соединенных Штатов. Отправьтесь в Цинциннати на недавние выборы и посмотрите на результаты выборов, бесстыдно, скандально манипулируемые для возвращения членов в Сенат и Палату представителей Огайо, чтобы тот великий поборник республиканских принципов Джон Шерман мог быть побежден. Отправьтесь туда со мной в Чикаго и загляните в те махинации с бюллетенями — разработанные, исполненные в развитие той же гнусной схемы, предназначенные для того, чтобы сорвать переизбрание того доблестного солдата, того бесстрашного защитника республиканских принципов Джона А. Логана из Иллинойса. [Громкие возгласы.]

И эти люди даже вторглись в Индиану. На последних выборах в моем собственном штате, сначала с помощью джерримендеринга, они нарушили и полностью разрушили равенство избирательного права в этом штате; он был составлен так, чтобы дать Демократической партии большинство в 50 голосов при совместном голосовании; а Индиана дала республиканское большинство по членам законодательного органа в 10 000 голосов, и все же они претендуют на удержание законодательного органа. И это еще не все. Затем, когда джерримендеринг не удался, они ввели ластик, чтобы помочь ему [смех]; царапали наши протоколы подсчета голосов, бесстыдно переносили бюллетени от республиканских кандидатов к демократическим. Как мы собираемся иметь дело с этими парнями? Каково средство? Что касается южного аспекта этого вопроса, я должен прежде всего предположить, что в силах свободного народа Севера, тех, кто любит Конституцию и свободный и равный бюллетень, тех, кто, претендуя на эту высокую привилегию для себя, не откажет в ней ни одному другому человеку, приветствовать президента, который не придет к власти, к наслаждению плодами этих преступлений против бюллетеня [аплодисменты]; это будет большим приобретением. И тогда мы должны стремиться поместить в южных штатах, на каждой должности, осуществляющей федеральную власть, людей, чье местное влияние будет против этих махинаций, вместо таких людей, как окружной прокурор, назначенный мистером Кливлендом, который в этом недавнем надругательстве над бюллетенем в Джексоне, штат Миссисипи, оказался среди самых активных заговорщиков, когда по публичной резолюции демократического комитета республиканцев этого города предупреждали, чтобы они не приближались к избирательным участкам. Затем снова мы сохраним себя свободными от всякой партийности, если будем твердо и постоянно возвышать свой голос в протесте против этих правонарушений.

В протесте есть огромная сила. Общественное мнение — самый могущественный монарх, которого знает этот мир сегодня. Цари дрожат в его присутствии, и мы можем оказать влияние на этот вопрос общественным мнением, путем смелого и бесстрашного осуждения его, что сделает многое для его исправления. Почему, мои соотечественники, мы время от времени встречаемся с этими ирландцами-американцами и возвышаем свои голоса в осуждении тех несправедливостей, которые Англия совершает по отношению к Ирландии. [Аплодисменты.] Мы не избираем никаких членов парламента, но голос свободной Америки, протестующий против этих веков несправедливости, оказал самое мощное влияние на создание, стимулирование и поддержание либеральной политики Уильяма Э. Гладстона и его соратников. [Громкие аплодисменты.] Разве мы не можем сделать столько же для угнетенных американцев? Разве мы не можем обратиться к этим ирландцам-американцам, которые взывают к нам от имени своих угнетенных соотечественников, чтобы они сплотились с нами в этом крестовом походе против избирательных махинаций и запугивания в стране, которую они сделали своей? [Аплодисменты.]

Могут быть законодательные средства в поле зрения, когда мы сможем снова завладеть обеими палатами национального Конгресса и иметь исполнительную власть в Вашингтоне, которая не была создана этими преступлениями против бюллетеня. [Аплодисменты.] Какими бы они ни были, мы найдем их и приведем в действие — не в духе вражды против людей, которые сражались против нас, — забывая войну, но лишь настаивая на том, что теперь, почти четверть века спустя после ее окончания, свободный бюллетень не должен быть отказан республиканцам в тех штатах, где мятежники были реабилитированы с полным гражданством. [Аплодисменты.] Каждый вопрос ждет решения этого. Тарифный вопрос был бы решен уже сейчас, если бы 1 000 000 чернокожих рабочих на Юге имели свое должное представительство в Палате представителей.

И мои друзья-солдаты, заинтересованные в том, чтобы были приняты либеральные положения для заботы об инвалидах войны, — готовы ли они, чтобы этот вопрос был решен без присутствия в Палате представителей силы и влияния тех верных чернокожих людей Юга, которые всегда были их друзьями? [Аплодисменты.] Закон о зависимых пенсиях прошел бы через вето президента, если бы эти чернокожие друзья солдата Союза имели свое справедливое представительство в Конгрессе. [Аплодисменты.] Это доминирующий вопрос в основе нашего правительства, в своем доминирующем влиянии охватывающий все остальные, потому что он включает в себя вопрос о свободном и справедливом трибунале, которому каждый вопрос должен быть представлен для арбитража и окончательного определения. Поэтому я бы здесь, как мы сделаем в Индиане, возвысил наш протест против этих несправедливостей, которые совершаются во имя демократии, возвысил бы наше требование и высказал бы его с решимостью, что больше не будет правдой, что где-либо в этой стране люди лишены избирательных прав из-за своего мнения.

Я верю, что есть признаки того, что эта сила овладевает Севером. Самоуважение призывает нас. Говорит ли какой-нибудь преданный служитель Маммоны, что это потревожит общественный пульс? Слышим ли мы из Нью-Йорка и ее торговых рынков, что это тревожный вопрос и мы не должны его поднимать? Я прошу наших друзей и тех, кто так говорит, вспомнить, что нет мира, что не может быть безопасности для торговли, не может быть безопасности для увековечения нашего правительства, кроме как путем установления справедливости по всей стране. [Громкие аплодисменты.]

ЧИКАГО, 20 МАРТА 1888 Г.

Банкет Клуба Маркетт.

Вечером 20 марта 1888 года генерал Гаррисон был почетным гостем Клуба Маркетт в Чикаго — одной из ведущих общественных и политических организаций этого великого города — на их втором ежегодном банкете, устроенном в отеле «Гранд Пасифик».

Должностными лицами клуба в том году были: Джордж В. Лауман, президент; Уильям Х. Джонсон, первый вице-президент; Хьюберт Д. Крокер, второй вице-президент; Чарльз У. Гордон, секретарь; Уилл Шелдон Гилберт, казначей.

Банкетный комитет и Комитет по приему по этому случаю включали следующих видных членов: Джеймс С. Мур, Фредерик Г. Лэрд, Лерой Т. Стюард, Ум. Х. Джонсон, Джеймс Э. Роджерс, Ф. У. К. Хейс, Генри Т. Смит, Гарри Дж. Джонс, Чарльз С. Нортон, Ирвинг Л. Гулд, Т. А. Бродбент, Джас. Руд-младший, Ум. А. Полсен, Т. М. Гаррет, Джордж У. Кин, Гарри П. Финни, К. Б. Ниблок, Ум. А. Ламсон, С. Э. Мэгилл, Р. Д. Уордуэлл, Фред Г. Макнэлли.

Президент Лауман был распорядителем банкета и открыл его приветственной речью в адрес сенатора Гаррисона.

Другими ораторами вечера были Эдвард Дж. Джадд, Теодор Брентано, достопочтенный Томас К. Макмиллан, достопочтенный Джон С. Раннеллс, Ньютон Уайет, мэр Рош и президент Трейси из Государственной лиги республиканских клубов.

Под бурные аплодисменты генерал Гаррисон поднялся, чтобы ответить на тост «Республиканская партия». Он выступил со следующей речью:

Мистер президент и джентльмены Клуба Маркетт! Я связан обязательством, которое не скоро забуду, за то, что мне было позволено вашей любезностью сидеть сегодня вечером за вашим столом и слушать красноречивые слова, сорвавшиеся с уст тех ораторов, которые выступали передо мной. Я считаю привилегией провести вечер с таким количеством молодых республиканцев. Кажется, есть соответствие в ассоциации молодых людей с Республиканской партией. Республиканская партия — молодая партия. Я еще не начал называть себя старым человеком, и все же нет в Соединенных Штатах более старого республиканца, чем я. Мой первый президентский голос был отдан за первого президентского кандидата Республиканской партии, и я с энтузиазмом поддерживал каждого преемника Фримонта, включая того несравненного государственного деятеля, который претендовал на наши голоса в 1884 году. Мы не можем сравниться по возрасту с Демократической партией, так же как эта партия не может сравниться с нами по достижениям. Она жила дольше, но с меньшей целью. «Замшелым» нельзя назвать республиканца. Наши друзья-демократы имеют монополию на это отличие, и это одна из немногих выдающихся монополий, которыми они наслаждаются; и все же, когда я слышу, как демократ хвастается возрастом своей партии, мне хочется напомнить ему, что в мире есть другие организованные зло, более старые, чем Демократическая партия. «Республиканская партия», тост, который вы поручили мне сегодня вечером, кажется, имеет прошедшее, настоящее и будущее время. Это предполагает историю, и все же историю настолько недавнюю, что для многих здесь сегодня вечером это история текущих событий, участниками которых они были. Республиканская партия — влияния, которые вызвали ее к жизни, были эклектичны по своему характеру. Люди, которые сформировали и организовали ее, были избранными людьми. Первый сбор, который прозвучал в ее лагере, был призывом к жертве, а не к добыче. Она собралась вокруг алтаря для жертвы, и в храме, осажденном врагами. Это единственная политическая партия, организованная в Америке, у которой есть своя «Книга мучеников». На кровавых полях Канзаса республиканцы умирали за свое кредо, и с тех пор мы поместили в эту книгу священную память нашего бессмертного лидера, который был упомянут здесь сегодня вечером, — Авраама Линкольна, — который умер за свою веру и преданность принципам человеческой свободы и конституционного союза. И за ней последовала великая армия людей, которые умерли из-за того, что придерживались политического кредо, которое мы любили. Это единственная партия в этой стране, которая в прошлом была запрещена и преследовалась до смерти за свою приверженность принципам человеческой свободы. После того как Линкольн победил на том великом форуме дебатов в своем состязании с Дугласом, Республиканская партия перенесла эти дебаты с предвыборных трибун на поле битвы и навсегда установила доктрину, что человеческая свобода является естественным правом и универсальна. Она закрепила несравненную логику Вебстера в его знаменитых дебатах против права на сецессию демонстрацией ее невозможности.

Ни одна партия никогда не приступала к управлению делами этой нации в обстоятельствах, столь полных опасности и трудностей, как те, что окружали Республиканскую партию, когда она взяла в руки бразды исполнительного контроля. Во всех других политических состязаниях те, кто сопротивлялся победившей партии, выражали согласие на избирательных участках, но Республиканская партия в своем успехе столкнулась с вооруженным сопротивлением национальной власти. Первыми актами республиканской администрации были сбор армий для поддержания авторитета нации во всех мятежных штатах. Она организовала армии, она кормила их и она сражалась ими на протяжении тех лет войны с неумирающей и настойчивой верой, которая отказывалась быть потрясенной любыми опасностями или обескураженной любыми трудностями. В самые темные дни мятежа Республиканская партия верой видела Аппоматтокс сквозь дым Булл-Рана и Роли сквозь туманы Чикамоги; и не только она довела эту великую гражданскую войну до победного конца, не только она восстановила национальную власть и установила флаг на всех тех местах, где он был свергнут и этот флаг сорван, но она в этом акте и как инцидент в восстановлении национальной власти совершила тот акт, который, если бы никакой другой не был записан в ее истории, дал бы ей бессмертие. Эмансипация расы, осуществленная как инцидент войны согласно прокламации первого республиканского президента, навсегда обессмертила партию, которая ее совершила.

Но не только эти опасности, трудности, препятствия и разочарования этой долгой борьбы были дома, но был также призыв к высшему государственному искусству в ведении иностранных дел правительства в тот период войны. Англия и Франция не только предоставили Конфедерации права воюющей стороны, но и угрожали расширить признание и даже вооруженное вмешательство. Едва ли было более высокое достижение в долгой истории блестящего государственного искусства, которое стоит на счету нашей партии, чем несравненное управление нашими дипломатическими отношениями в период нашей войны; достойное, но сдержанное, властное, но терпеливое. Эти враги республиканской свободы удерживались в страхе, пока мы не достигли вечного мира при Аппоматтоксе. Та алчная жадность, которая пыталась извлечь коммерческие выгоды из бедствий других наций, которая так часто характеризовала английскую дипломатию, естественно сделала правительство Англии союзником Конфедерации, которая запретила защитные пошлины в своей конституции, и все же Женева последовала за Аппоматтоксом. Троица усилий была необходима для этого завершения — война, финансы и дипломатия; Грант, Чейз, Сьюард и Линкольн над всеми, и каждый победитель в своей сфере. Когда 500 000 ветеранов оказались без каких-либо неотложных дел, и Фил Шеридан прогуливался к границам Мексики, французская эвакуация была ускорена, и когда генерал Грант уведомил английское правительство, что наши претензии за ущерб, причиненный теми мятежными крейсерами, которые были отправлены из британских портов, чтобы охотиться на нашу торговлю, должны быть оплачены, но что мы не спешим с этим — мы можем подождать, но тем временем проценты будут накапливаться — Женевский арбитраж был принят и компенсация сделана за эти недружелюбные вторжения в наши права. Снова стало модным за столами английской знати говорить о нашем общем происхождении и нашем общем языке. Затем снова Франция начала напоминать нам о Лафайете и Де Грассе. Пятьсот тысяч ветеранов и безработный флот сделали для нас больше, чем общий язык и древняя дружба могли бы сделать во время нашего бедствия. И мы не должны забывать, что часто легче собрать армии, чем собрать армейские доходы. Хотя ни на одного финансового секретаря никогда не возлагалось более тяжелое бремя, чем то, что было возложено на Сэлмона П. Чейза, чтобы обеспечить огромные расходы, которые требовало содержание нашей армии, этот непрекращающийся, ежедневный, гигантский отток из Национального казначейства требовал высшего государственного искусства.

И оно было найдено, и наш кредит был не только поддержан через войну, но и долг, который был накоплен, который, как говорили наши друзья-демократы, никогда не может быть выплачен, мы сразу начали погашать, когда армия была распущена.

И так оно и есть, что в этом своевременном усилии — состоящем прежде всего в этом призыве к мужеству и патриотизму народа этой страны, который откликнулся на призыв Линкольна и наполнил наши армии храбрыми людьми, которые под руководством Гранта, Шермана и Томаса подавили мятеж, и под мудрой, великолепной системой наших доходов позволили нам покрыть наши расходы, и под проницательной администрацией нашего Государственного департамента удерживали Европу в страхе, пока мы занимались делами дома. В этих департаментах администрации Республиканская партия показала себя заметно способной справиться с величайшими вопросами, которые когда-либо были представлены американскому государственному искусству для решения. Мы не должны забывать, что при решении этих вопросов мы постоянно встречали протест и оппозицию Демократической партии. Война против штатов была неконституционной. Не было права принуждать суверенные штаты. Война была провалом, и требовался бесчестный мир. Законные платежные средства были незаконными. Конституционные поправки были недействительными. И так на протяжении всей этой блестящей истории достижений в этой администрации нас преследовал демократический государственный деятель, протестующий против каждого шага и бросающий каждое препятствие на пути к национальному успеху, пока не стало казаться правдой для многих их лидеров, что, по их оценке, ничто не было законным, ничто не было прекрасным, что не способствовало успеху мятежа.

Теперь, какой вывод мы должны сделать? Есть ли что-то в этой истории, так кратко и несовершенно рассказанной, чтобы предположить какой-либо вывод о неадекватности или некомпетентности Республиканской партии справиться с любым вопросом, который сейчас представлен для решения или который мы можем встретить в ходе истории этого народа? Почему, соотечественники, эти проблемы в правительстве были новыми. Мы взяли корабль государства, когда у руля было предательство, когда на палубе был мятеж, когда корабль был среди скал, и мы поставили лояльность у руля; мы привели палубу в порядок и подчинение. Мы привели корабль в широкое и открытое море процветания, и неужели предполагается, что партия, которая совершила эти великолепные достижения, не может вести и управлять хорошим кораблем на оживленных путях обычной торговли? Что сейчас перед нами, что представляется для решения?

С какими вопросами нам предстоит бороться? Какая незавершенная работа остается сделать? Мне кажется, что работа, которая не завершена, — это сделать этот конституционный грант гражданства, право голоса для цветных людей Юга, практической и живой реальностью. Положение вещей таково в этой стране — правительство конституционного большинства, — что всякий раз, когда люди убеждаются, что администрация или закон не представляют волю большинства наших квалифицированных избирателей, тогда эта администрация перестает вызывать уважение нашего народа, и этот закон перестает требовать их добровольного подчинения. Это республиканское правительство, правительство большинства, большинство должно быть установлено честным подсчетом, и каждый избиратель выражает свою волю у избирательной урны. Я не знаю никакой причины, почему какой-либо закон должен связывать мою совесть, который не имеет этой санкции за собой. Я не знаю никакой причины, почему я должен проявлять уважение к любому исполнительному должностному лицу, чей титул не основан на голосовании большинства квалифицированных избирателей этой страны. Каково положение вещей в южных штатах сегодня?

Республиканский голос абсолютно подавлен. Выборы во многих из этих штатов стали фарсом. На последних выборах в Конгресс в штате Алабама было несколько округов, где весь голос за членов Конгресса не достигал 2000; тогда как в большинстве округов Севера голос, поданный на наших выборах в Конгресс, составляет от 30 000 до 50 000. У меня была возможность сказать день или два назад, что в одном округе в штате Небраска было подано больше голосов за избрание одного конгрессмена, чем было подано в штате Алабама на тех же выборах за избрание всей их делегации. Из чего это происходит? Подавление республиканского голоса; понимание среди наших друзей-демократов, что нет необходимости, чтобы они голосовали, потому что их оппонентам не позволено голосовать. Но кто-то предложит: «Есть ли средство для этого?» Я не знаю, мои сограждане, насколько есть законное средство по нашей Конституции, но мне не кажется, что это адекватный ответ. Мне не кажется, что это окончательно против агитации вопроса, даже если мы будем вынуждены ответить на высокомерный вопрос, который нам задают: «Что вы собираетесь с этим делать?» Даже если мы будем вынуждены ответить: «Мы не можем сделать ничего, кроме протеста», разве не стоит здесь, и в отношении этого американского вопроса, чтобы мы по крайней мере возвысили наш протест; чтобы мы по крайней мере осудили зло; чтобы мы по крайней мере лишили виновников того, что мы называли плодами преступления? Если вы не можете помешать грабителю ворваться в ваш дом, вы сделаете многое для того, чтобы обескуражить грабеж, если помешаете ему унести что-либо, и поэтому мне кажется, что если мы сможем по этому вопросу вызвать негодующий протест Севера и объединить наши усилия в решимости, что те, кто совершает эти несправедливости против народного избирательного права, не будут посредством этих несправедливостей сажать президента в Вашингтоне, чтобы обеспечить федеральный патронаж в штате, мы сделаем многое, чтобы положить конец этой несправедливости. Но по крайней мере, пока мы протестуем через представителей нашего Государственного департамента в Вашингтоне против несправедливостей, совершенных в России против еврея, и в наших народных собраниях здесь против несправедливостей, которые Англия причинила Ирландии, разве мы не должны по крайней мере в отношении этой гигантской и невыносимой несправедливости в нашей собственной стране, как партия, возвысить стойкий и решительный протест против нее?

Но некоторые из этих независимых журналистов, о которых говорил наш друг Макмиллан, называют это «кровавой рубашкой». Они говорят, что мы пытаемся возродить раздоры времен войны, ворошить угасшие угли, снова раздуть пламя. Я хочу, чтобы было понятно: лично я не держу зла на Юг за то, что происходило в период с 1861 по 1865 год. Я готов забыть, что они были мятежниками, по крайней мере, как только они сами будут готовы это забыть, а время для них, по-видимому, еще не настало. Но наша жалоба касается того, что было сделано в 1884 году, а не того, что было сделано во время войны. Наша жалоба касается того, что будет сделано в этом году, а не того, что было сделано между 1861 и 1865 годами. Никакой «кровавой рубашки» — хотя этот клич никогда меня не пугал. Я считаю, что мы сильно недооцениваем важность того, чтобы выдвинуть этот вопрос на первый план и с тем зачастую присущим республиканцам мужеством и откровенной верностью истине разоблачать его по всей стране. Если мы не можем сделать ничего другого, мы можем либо заставить этих людей устыдиться данного надругательства над избирательным бюллетенем, либо заставить мир устыдиться их.

Существует еще один вопрос, к которому привержена Республиканская партия и в решении которого, как я полагаю, она многого достигла для процветания этой страны. Я верю, что Республиканская партия обязалась и должна быть привержена доктрине защиты американской промышленности и американского труда. Я верю, что в той мере, в какой наш природный изобретательский гений — который, кажется, не имеет границ — и наши производительные силы могут обеспечить американский рынок, мы должны сохранить его для себя. И все же этот новый капитан на мостике, похоже, поздравляет себя с тем фактом, что плавание по-прежнему проходит успешно, несмотря на смену командиров; он, кажется, забывает, что причина, по которой плавание все еще успешно, заключается в том, что курс корабля был намечен до того, как он поднялся на мостик, а руль был закреплен. С тех пор как он принял командование, он попытался взять новое направление с целью изменить курс старого судна, но мне показалось, что он совершил ошибку, приняв свет фонаря какого-то британского маяка за дневной свет. Я не намерен сегодня вечером в вашем присутствии обсуждать этот вопрос о тарифах в каких-либо подробностях. Я лишь хочу сказать, что в принятии того, что сейчас так легкомысленно называют военным тарифом, — чтобы собрать доходы для ведения войны за счет защитных пошлин, которые тогда взимались, — к этой стране пришло процветание и развитие, которые были бы невозможны без него, и что отмена этой политики сейчас, по предложению мистера Кливленда, в соответствии с линией слепого государственного деятеля из Техаса, означала бы остановить и прервать этот марш процветания, на который мы вступили. Я один из тех непросвещенных политических экономистов, у которых сложилось впечатление, что некоторые вещи могут быть слишком дешевыми; что я не могу найти в себе полного сочувствия к этому требованию более дешевых пальто, которое, как мне кажется, неизбежно подразумевает более дешевого мужчину и женщину под этим пальто. Я считаю, что сегодня в этой стране у нас есть много вещей, которые слишком дешевы, потому что всякий раз, когда доказывается, что мужчина или женщина, производящие какой-либо товар, не могут получить за это достойное существование, значит, это слишком дешево.

Но я не собирался подробно обсуждать какие-либо из этих вопросов, с которыми мы боролись, по которым мы провозгласили политику или с которыми мы должны столкнуться в ближайшем будущем. Я здесь сегодня вечером лишь для того, чтобы кратко обрисовать вам великолепный путь этой партии, которой мы храним верность — союза штатов, восстановленного, скрепленного, возрожденного; Конституции, очищенной от компромиссов с рабством и приведенной в гармонию с бессмертной Декларацией; расы, освобожденной, наделенной гражданством и правом голоса; национального кредита, сохраненного и поднятого до уровня, не имеющего равных среди наций мира; валюты, которая ценится выше монеты, на которую она может быть обменена; истории процветания, более удивительной, чем когда-либо была написана историком прежде. Это в кратком изложении великолепный путь, которым следовала Республиканская партия. Сегодня она выступает за чистый, равный, честный бюллетень по всей стране. Сегодня она выступает без предрассудков или злобы, как доброжелатель каждого штата в этом Союзе; готовая наполнить все потоки Юга процветанием и требующая лишь того, чтобы условия капитуляции в Аппоматтоксе были соблюдены. Когда этот великолепный акт милосердия был засвидетельствован, когда эти возвышенные и милостивые слова были произнесены генералом Грантом в Аппоматтоксе, страна аплодировала. Мы сказали тем заблудшим людям: «Идите домой» — на языке условно-досрочного освобождения — «и вас не потревожат, пока вы подчиняетесь законам, действующим в месте вашего проживания». Мы не просим большего, но мы не можем спокойно мириться с тем фактом, что, хотя во всех Соединенных Штатах верно, что человеку, который годами сражался против своей страны, позволено полное, свободное, неограниченное осуществление его нового гражданства, при этом не является повсеместно верным, что каждый человек, который следовал за Линкольном в его политических взглядах, и каждый солдат, который сражался за то, чтобы поддержать флаг, должен быть в такой же полной и достаточной мере обеспечен своими политическими правами.

Этот вопрос о лишении избирательных прав едва ли является сугубо южным вопросом. Он проник в Дакоту, и интеллигентное и лояльное население этой территории лишено — как это было на последних выборах, и будет снова — какого-либо участия в решении национальных вопросов исключительно потому, что преобладающие настроения в Дакоте — республиканские. Мало того, это пренебрежение чистотой и честностью на наших выборах вторглось в Огайо в попытке захватить Сенат Соединенных Штатов, обманом лишив Джона Шермана, этого доблестного государственного деятеля, его места в Сенате. И это дошло до Иллинойса, в попытке также нанести поражение тому человеку, которого я так любил, Джону А. Логану, лишив его места в Сенате Соединенных Штатов. И это пришло в наш собственный штат (Индиана) через фальсификации в сводных ведомостях, совершенные отдельными лицами, это правда, но оправданные и защищаемые Демократической партией штата в попытке обманом лишить нас всех нашего честного большинства на выборах. Это был и остается вопрос, который стоит выше любого другого вопроса, ибо любой другой вопрос должен быть представлен на решение этого трибунала, и если трибунал коррумпирован, зачем нам вообще обсуждать вопросы? Кто может усомниться в том, что в поражении или в победе, в будущем, как и в прошлом, занимая твердую позицию по всем этим вопросам, то же самое волнующее дело, которое собрало нашу партию в начале, будет и впредь, подобно великому магниту, притягивать молодые и интеллигентные моральные элементы нашей страны в республиканскую организацию? Потерпев поражение однажды, мы готовы к этой кампании, которая надвигается, и я верю, что великая партия 1860 года собирается для предстоящих выборов с силой, рвением и решимостью, которые неизбежно приведут ее под знаменем того, кто может быть выбран здесь в июне, к победе в ноябре.

ИНДИАНАПОЛИС, 25 ИЮНЯ 1888 Г.

День выдвижения кандидатов.

Через несколько часов после получения известия о выдвижении генерала Гаррисона кандидатом в президенты, в понедельник, 25 июня 1888 года, делегации из соседних городов и поселков начали прибывать, чтобы поздравить его. С того момента, как стал известен результат в Чикаго, и в течение двух дней после этого город Индианаполис был ареной волнения и энтузиазма, не имеющих аналогов в его истории.

Первой прибывшей делегацией из-за пределов города был Республиканский клуб Дэнвилла, округ Хендрикс, штат Индиана, в составе трехсот человек во главе с достопочтенным Л. М. Кэмпбеллом, преподобным Айрой Дж. Чейзом, майором Дж. Б. Хоманом, Джоэлом Т. Бейкером, капитаном Уоррелом и Э. Хогейтом.

Они прибыли во второй половине дня двадцать пятого числа и промаршировали к резиденции Гаррисона в сопровождении около пяти тысяч взволнованных граждан Индианаполиса, и именно этим людям из Хендрикса генерал Гаррисон произнес свою первую публичную речь после своего выдвижения, которая оказалась вступительными словами серии импровизированных выступлений, примечательных своим красноречием, лаконичностью и разнообразием, и, как правило, признанных прессой того времени самыми блестящими и успешными предвыборными речами его поколения.

Клубу Дэнвилла генерал Гаррисон сказал:

Джентльмены — я очень обязан моим друзьям из округа Хендрикс за этот визит. Труд, который вы взяли на себя, чтобы нанести этот визит так скоро после того, как до вас дошла информация о результате в Чикаго, побуждает меня сказать пару слов, хотя вы, конечно, не ожидаете никакого упоминания о политике или какого-либо пространного упоминания о результате в Чикаго. Я очень высоко ценю мудрый, осмотрительный и теплый интерес, который наша делегация и народ Индианы проявили к съезду, который только что завершился в Чикаго. [Крики «Хорошо!», «Хорошо!» и аплодисменты.] Я принимаю ваш сегодняшний визит как выражение вашего доверия и уважения, и я благодарю вас за это. [Громкие аплодисменты.]

Едва завершился визит из Дэнвилла, как прибыла другая организация из округа Хендрикс — Республиканский клуб Плейнфилда во главе с доктором Харланом, Уильямом Г. Эллисом, Оскаром Хэдли и А. Т. Гаррисоном.

Отвечая на их призыв, генерал Гаррисон сказал:

Джентльмены — я могу только поблагодарить вас за это свидетельство вашей дружбы. То, что так много моих друзей из округа Хендрикс смогли добраться до Индианаполиса так скоро после того, как узнали результат в Чикаго, очень приятно. Жители вашего округа всегда оказывали мне самую сердечную поддержку, когда бы я ни обращался к ним за ней. Я питаю самый теплый интерес к вашему округу и его жителям, особенно из-за того факта, что он предоставил две роты для полка, который я повел в поле. Некоторые из лучших и самых лояльных из этих солдат отдали свои жизни за свою страну в битвах, в которых участвовал полк. Эти инциденты привязали меня к округу, и я надеюсь, что у меня все еще есть, даже здесь, среди этой группы, некоторые из моих выживших друзей из 70-го Индианского полка, которые всегда будут рады протянуть мне, как и я им, руку товарища. Я благодарю вас за этот визит.

Несколько минут спустя прибыли две большие делегации из округов Гамильтон и Говард: достопочтенный Дж. Р. Грей из Ноблсвилла и Милтон Гарригус из Кокомо произнесли поздравительные речи от имени своих земляков, на которые генерал Гаррисон ответил:

Я благодарю вас, мои друзья из округа Гамильтон, за этот визит. Я знаю политическую стойкость этого верного и испытанного округа. Ваши люди всегда были добры ко мне. Я благодарю вас за это свидетельство вашего доверия и уважения.

Округ Говард. Об этом округе я могу сказать то же, что сказал об округе Гамильтон. Это сосед по расположению, и это сосед по добрым делам. [Громкие аплодисменты.]

Вечером двадцать пятого числа пять тысяч или более соседей и жителей города собрались перед резиденцией Гаррисона.

Генерала при появлении встретили демонстрацией, длившейся несколько минут. Знаменосцы, несущие большое знамя Клуба Оливера П. Мортона, пробрались к ступеням и подняли флаг над его головой. Достопочтенный У. Н. Хардинг наконец успокоил толпу и представил генерала Гаррисона, который выступил со следующей речью:

Соседи и друзья — я глубоко тронут добротой, которую вы проявляете сегодня вечером, собравшись в таком большом количестве, чтобы выразить мне свои поздравления по поводу результата в Чикаго. Было бы совершенно неуместно, если бы я сказал что-либо партийного характера. Многие из моих соседей, которые расходятся со мной во взглядах политически, любезно выразили мне, как гражданам Индианаполиса, свои поздравления по поводу этого события. [Крики «Хорошо!», «Хорошо!»] Такие поздравления, как и поздравления моих соседей, которые сочувствуют мне в моих политических убеждениях, чрезвычайно приятны. Я долгое время был жителем Индианаполиса — более тридцати лет. Многие, кто находится здесь передо мной, были со мной в течение всех этих лет гражданами этой великой и растущей столицы великолепного штата. Мы видели развитие и рост этого города. Мы гордимся его положением сегодня и с нетерпением ждем в будущем развития, которое намного превзойдет то, о чем говорили прошедшие годы. Я искренне благодарю вас за это свидетельство того, что те, кто знал меня хорошо и долго, по-прежнему оказывают мне свое доверие и уважение. [Аплодисменты и овации.]