ОТЧЕТ САНИТАРНОГО КОМИТЕТА КОМИССАРОВ ПО КАНАЛИЗАЦИИ СИТИ ЛОНДОНА,
А ТАКЖЕ
ОТЧЕТ
МЕДИЦИНСКОГО СОТРУДНИКА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
МЕДИЦИНСКОГО СОТРУДНИКА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
ОБ
ВОЗРАЖЕНИЯХ, ВЫСКАЗАННЫХ ОБЩЕСТВОМ ТОРГОВЛИ МЯСНИКОВ ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПРАВИЛ, ПРЕДЛОЖЕННЫХ ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ
БОЕН.
ЛОНДОН: ЧАРЛЬЗ СК ИППЕР И ИСТ, ТИПОГРАФЫ, СЕНТ-ДАНСТАНС-ХИЛЛ, И. С.
1876.
На заседании Комиссаров по канализации Сити Лондона, состоявшемся в Гилдхолле во вторник, 4 июля 1876 года,
под председательством ФРЕДЕРИКА КОКСА, эскв.
был зачитан отчет Санитарного комитета (Уильям Кейв Фаулер, эскв., заместитель, заместитель председателя), датированный сегодняшним днем —
По поручению от 23 мая с. г. рассмотреть письмо от Совета местного самоуправления, касающееся обязательных правил в отношении боен, согласованных 14 марта с. г. и направленных в Совет местного самоуправления на утверждение, а также возражения Общества торговли мясников против указанных обязательных правил.
Представлен отчет медицинского сотрудника здравоохранения в ответ на указанные возражения с рекомендацией Комиссарам присоединиться к нему.
Постановили —
Что данный суд согласен с Комитетом по поводу его вышеуказанного отчета, а также подтверждает и принимает его.
Распорядились —
Что копия отчета медицинского сотрудника должна быть направлена в Совет местного самоуправления в ответ на их сообщения, упомянутые в нем.
Распорядились —
Что отчет подлежит печати и обычному распространению.
ГЕНРИ БЛЕЙК, главный клерк.
ОТЧЕТ САНИТАРНОГО КОМИТЕТА.
Мы, в соответствии с поручением вашего суда от 23 мая с. г., рассмотрели письмо Совета местного самоуправления от 13 мая относительно новых обязательных правил по управлению бойнями в Сити Лондона, согласованных вашим Достопочтенным судом 14 марта с. г. и представленных в Совет местного самоуправления для утверждения. Также мы внимательно рассмотрели письмо миссис Крауч и Спенсер с возражениями от имени Общества торговли мясников против указанных обязательных правил, приложенное к вышеупомянутому письму Совета местного самоуправления для ваших замечаний.
Мы попросили медицинского сотрудника здравоохранения подготовить подробный отчет относительно возражений, выдвинутых Обществом торговли мясников против указанных обязательных правил, и ныне имеем честь представить его вашему Достопочтенному суду.
Мы внимательно рассмотрели указанный отчет вместе с обязательными правилами и вышеупомянутыми сообщениями от Совета местного самоуправления.
Мы также получили и рассмотрели дополнительное сообщение от Совета местного самоуправления с копией письма миссис Крауч и Спенсер, содержащего дальнейшие возражения от имени Общества торговли мясников против указанных обязательных правил, а также отчет некоего д-ра Уитмора и письма некоторых жителей Олдгейта в поддержку таких возражений.
Мы рекомендуем вашему Достопочтенному суду согласиться с отчетом медицинского сотрудника здравоохранения и направить его копию в Совет местного самоуправления в ответ на их сообщение от 13 числа прошлого месяца.
Результатом этого станет соблюдение нескольких предложенных обязательных правил, за исключением того, что касается обязательного правила № 10, которое гласит: —
«Внутреннюю поверхность крыш и верхних частей стен боен и загонов, расположенных выше 7 футов 6 дюймов водонепроницаемой поверхности, следует белить гашеной известью по меньшей мере раз в месяц».
Предлагается смягчить его настолько, чтобы ежемесячная известковая побелка требовалась только летом, скажем с мая по октябрь, а в зимние месяцы, скажем с ноября по апрель, известковую побелку требовалось бы производить раз в три месяца.
И в отношении обязательного правила № 18, которое гласит: —
«В случае доставки больного или нездорового скота на бойню, в загон или стойло владелец обязан незамедлительно сообщить об этом медицинскому сотруднику здравоохранения Сити Лондона».
Предлагается не настаивать на сохранении слова «нездоровый» при условии, что животные будут забиты в течение определенного времени после наступления любого несчастного случая, который может вывести их из строя.
Все вышеизложенное мы представляем на суд вашего Достопочтенного суда.
Датировано 4 июля 1876 года.
(Подписано) ФРЕД. КОКС. У. К. ФАУЛЕР. Х. Х. ХИТ. У. И. ЛОУ.
ОТЧЕТ МЕДИЦИНСКОГО СОТРУДНИКА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ.
Санитарному комитету Достопочтенных комиссаров по канализации.
Господа,
Во исполнение вашей просьбы о том, чтобы я «подготовил подробный отчет относительно возражений, выдвинутых „Обществом торговли мясников“ против предложенных „обязательных правил“» для лучшего ведения дел и регулирования боен в Сити Лондона, согласованных Достопочтенным судом по канализации и представленных им в Совет местного самоуправления для утверждения, каковые «возражения» содержались в письме, направленном в названный Совет упомянутым Обществом, копия коего была направлена вашему Комитету названным Советом для вашего рассмотрения и замечаний по ним, я позволю себе сделать следующие замечания:
В Сити Лондона имеется 27 боен, а именно: 24 в Олдгейте, 1 в Бишопсгейте, 1 в Фаррингдоне и 1 в округе Криплгейт: из них следующие замечания относятся исключительно к Олдгейту, поскольку владельцы остальных трех не выражали никаких «возражений» против обязательных правил.
Упомянутые обязательные правила были разработаны при полном понимании предполагаемого и даже угрожавшего противодействия со стороны бойщиков и мясников Олдгейта, и каждое «возражение», упомянутое в их письме в Совет местного самоуправления, было всесторонне и беспристрастно обсуждено вашим Комитетом в ходе многих продолжительных заседаний, на каждое из которых они приглашали и были рады присутствию заместителя председателя округа, в котором расположены бойни.
Этот джентльмен умело и убедительно поддерживал взгляды, высказанные мясниками, и проявил глубочайшую озабоченность защитой их интересов.
Впоследствии ваши рекомендации относительно этих обязательных правил были приняты с удивительным единодушием Достопочтенным судом по канализации без поправок или изменений; при этом ряд присутствовавших комиссаров, которые непосредственно заинтересованы в мясном бизнесе и практически знакомы с его потребностями, сошлись во мнении об их принятии.
Первоначальная трудность при рассмотрении этого вопроса проистекает из аномальных условий в отношении размеров, количества и площадей, которые обнаруживаются на бойнях и прилегающих к ним помещениях в Олдгейте.
Двадцать четыре бойни в Олдгейте, за одним или двумя исключениями, расположены бок о бок; все они имеют прямую связь с лавкой, выходящей на Хай-стрит в Уайтчепеле, и шесть из них не имеют иных путей для ввода скота, кроме как прогон скота через тротуары и через лавку — практика, которая порой делает мостовую непроходимой и вызывает страх и неудобства у публики. Эти лавки в большинстве своем имеют низкие потолки и очень узкие фасады: одна шириной всего 9 футов, две — 10 футов, одна — 10 футов 6 дюймов, две — 11 футов и так далее. В некоторых из них бойня расширяется в задней части помещения, но в нескольких, а именно в домах № 55, 58, 59, 60, 68 и 73, вся деятельность розничного мясника и бойщика ведется в вышеупомянутых узких помещениях.
Ваш Комитет, осмотрев эти места, вспомнит, что в доме № 73, где предельная ширина лавки и бойни составляла всего 9 футов, не было возможности пройти по бойне взад и вперед при висящих тушах забитых животных иначе как передвигаясь боком, и что атмосфера этого места пропитана горячим, влажным, тошнотворным испарением из-за отсутствия сквозной вентиляции; вы также не могли не отметить общее состояние запущенности всех этих боен, ветхие крыши, забрызганные кровью и грязные боковые стены, неровное и разбитое состояние полов, несовершенное, совершенно неадекватное и плохо расположенное водоснабжение, большие скопления навоза, внутренностей и крови, а также дефектный и медленный водосток, через решетки которого вы не могли не заметить обильный поток неочищенного жидкого навоза, который дежурный рабочий усердно выметал в канализацию, вызывая ее сильное загрязнение; все это указывает на состояние запущенности, которое могло возникнуть только из-за осознания владельцами и арендаторами того факта, что законодатели намеревались упразднить такие места в качестве частных боен по истечении срока действия Закона 1844 года (7-й и 8-й годы правления королевы Виктории, гл. 84). К сожалению, однако, так называемые приобретенные права мясников оказались слишком сильными для правительства в деле защиты общественности, и парламент в 1874 году согласно закону (37-й и 38-й годы правления королевы Виктории, гл. 67) был вынужден увековечить эти бойни в Сити Лондона под такими правилами, устанавливать и поддерживать которые входит в вашу компетенцию.
Для того чтобы быть последовательным и позволить Суду по канализации осуществлять надлежащий контроль, каждую бойню следует рассматривать как отдельное и независимое здание; и, консультируя вас относительно наилучшего способа обеспечения такого контроля, для меня всегда было источником глубокой тревоги и значительного затруднения то, как лучше примирить требования современной санитарии, приличия и порядка с неизбежными жертвами со стороны арендаторов мельчайших из этих мест, которые я предвижу и признаю необходимыми для установления строгих дисциплинарных мер.
Необходимость рассматривать каждую бойню как отдельное сооружение «само по себе» и явное осознание неспособности владельцев меньших по размеру боен приспособиться к эффективным правилам является, я полагаю, главной причиной оппозиции, оказываемой в настоящее время обязательным правилам, поскольку у меня есть основания знать, что арендаторы более крупных боен готовы соответствовать духу обязательных правил, хотя они и не согласны с нами относительно некоторых содержащихся в них положений.
Ввиду особых и исключительных обстоятельств рассматриваемого нами дела вопрос размеров настолько лежит в основе всего спора, что я искренне надеюсь, что ваш Комитет обратит особое внимание Совета местного самоуправления на размер этих маленьких боен, как показано на плане, выполненном в масштабе вашим инженером и направленном в Совет некоторое время назад [копия коего в уменьшенном масштабе прилагается к настоящему документу]; ибо я едва ли могу себе представить, что Совет имеет хоть малейшее представление о тех миниатюрных пространствах, в которых бойня в больших масштабах работает день и ночь вопреки принципам здоровья или человечности.
Совету также следует сообщить, что убой, осуществляемый в этих местах, выходит далеко за рамки потребностей окрестностей, и что заявление мясников о том, что они обеспечивают товарную продукцию, подходящую для нужд бедняков их местности, по существу несостоятельно с экономической точки зрения, поскольку в местах, где действуют бойни, было обнаружено, что бедняки охотно следуют за любым рынком, который предлагает им финансовые преимущества.
Теперь я перехожу к рассмотрению различных «возражений», выдвинутых в письме «Общества торговли мясников»: — в основном они касаются конструктивного ремонта, ставшего необходимым из-за нынешнего разрушенного состояния боен Олдгейта в целом, против которого, несмотря на признанную запущенность, обусловленную тем, что их владельцы ожидали их сноса в 1874 году, когда истек срок действия Закона 1834 года, касающегося боен, теперь возражают из-за расходов.
СНОСКИ:
[1] Эти бойни на самом деле находятся в округе Портсокен, но их всегда называют бойнями округа Олдгейт, и в этом отчете они будут описаны именно так во избежание путаницы.
ОТВЕТ НА «ВОЗРАЖЕНИЯ» «ОБЩЕСТВА ТОРГОВЛИ МЯСНИКОВ» ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПРАВИЛ.
Обязательное правило I.
Чтобы каждая бойня была замощена асфальтом, уложена с правильными уклонами и желобами по направлению к сифонированному стоку, и, где это возможно, такой сток должен находиться за пределами бойни и загона.
Возражения. [2]
Мясники возражают, во-первых, против использования асфальте, и, во-вторых, против размещения стока за пределами бойни.
Ответ.
Причиной настаивания на асфальте является стремление избежать стыков, которые неизбежны при любом другом типе мощения.
Стыки в каменных мостовых, как бы хорошо они ни были уложены, не могут быть долговечными из-за частых ударов, производимых животными, которые тяжело и внезапно падают при оглушении забойным молотом, и стыки, будучи один раз расколоты или сломаны, через свои щели легко пропускают все виды жидких нечистот, которые скапливаются в грунте и разлагаются там.
Напольное покрытие нынешних боен в Олдгейте состоит из мелких и плохо уложенных каменных плит и т. д., которые во многих местах расшатаны, разбиты и неровны и которые невозможно должным образом очистить из-за неровностей поверхностей.
Сохранение этого обязательного правила, конечно же, предотвратит замену старых каменных плит при реконструкции боен и повлечет для владельцев определенные расходы.
Гладкое бесшовное покрытие для боен единогласно было признано лучшим на заседании Королевского института британских архитекторов в ходе дискуссии, последовавшей за чтением доклада мистера Дарбишира об общественных бойнях 1 февраля 1875 года.
Столичный совет работ упоминается «Обществом торговли мясников» как санкционирующий использование каменных плит, но это едва ли искренне, поскольку истина заключается в том, что Совет рекомендует асфальт в первую очередь, но допускает каменные плиты, уложенные на цемент, в качестве альтернативы.
Преимущество размещения стока снаружи бойен заключается в том, что оно предотвращает попадание твердых веществ в канализацию, и при условии, что пол уложен с правильным уклоном к двери, все жидкие материалы могут легко отводиться оттуда под действием силы тяжести в дренажную систему посредством углубленных каменных желобами или чугунных коробок с петлями без создания неизбежных неудобств. Эти желоба должны быть снабжены через определенные интервалы так называемыми «решетками», которые препятствуют прохождению в сток или канализацию всего, кроме жидкостей.
«Решетки прикреплены на петлях так, чтобы откидываться назад к стенам, и при открытии обнаруживают чугунную коробку или камеру с фланцем по всему верхнему краю, который опирается на фальц, отлитый на внешней оболочке; эта коробка является съемной и перфорирована снизу и по бокам; под съемной коробкой находится другая камера, открывающаяся непосредственно в сифон, который отливается как часть внешней оболочки каркаса». (Дарбишир о бойнях). — Эти решетки повседневно используются в Манчестере и других местах и производятся компанией Bunnett and Co.
Уборщики должны обслуживать съемные коробки через регулярные интервалы и вывозить все твердые отходы.
На бойнях Эдинбурга есть «две отдельные системы дренажа: одна для поверхностных вод, которые отводятся непосредственно в ручей Лохрин, другая для сточных вод, которые отводятся в специальные резервуары, подготовленные для их приема, и продаются для сельскохозяйственных нужд». (Encyclopædia Britannica).
Невозможно переоценить важность постоянного исключения крови, внутренностей, навоза и т. д. из канализации, особенно в сезоны эпидемий зимотических болезней, и это было бы неоценимым благом, причем совсем не сложным в исполнении, если бы шотландскую систему можно было скопировать в Олдгейте.
Обязательное правило II.
Чтобы каждая бойня дренировалась с помощью глазурованного трубного дренажа диаметром не менее шести дюймов, установленного в бетоне и соединенного на цементе или иным образом сделанного водонепроницаемым и непосредственно сообщающегося с общественной канализацией. Чтобы сток на входе в дренаж был снабжен сифоном из каменной керамики или другим сифоном из утвержденного материала и конструкции и был покрыт решеткой, прутья которой находятся на расстоянии не более трех восьмых дюйма друг от друга; решетка должна быть заперта на замок с ключом и постоянно находиться в запертом состоянии, если только не открыта для очистки или ремонта.
Возражение.
Что «весьма сомнительно, есть ли вообще какая-либо польза в установке дренажных труб на цементе, из-за чего к ним невозможно добраться иначе как путем больших разрушений и нарушений».
Ответ.
Преимуществами, приписываемыми установке дренажных труб в цемент и на него, являются долговечность и прочность; и если используется труба диаметром шесть дюймов, существует лишь малая вероятность того, что она засорится или потребует ремонта в течение многих лет. Дренажные трубы, уложенные на мягкий грунт, часто ломаются из-за просадки такого основания или из-за тяжелых грузов, внезапно падающих на них сверху, и наша ежедневная санитарная работа предоставляет множество свидетельств опасности для здоровья, возникающей от переломов дренажных труб, изначально помещенных на неподходящий грунт, и особенно когда при таких обстоятельствах они подвергаются сильным ударам.
В Эдинбурге бойни «покрыты толстым хорошо обработанным мощением, покоящимся на пласте бетона толщиной двенадцать дюймов».
Обязательное правило IV.
Чтобы каждая бойня была обеспечена достаточной емкостью для воды и водоснабжением или, где это возможно, постоянным водоснабжением и такой системой труб, которая позволит удобно и быстро промывать пол и стены на высоту до 7 футов 6 дюймов.
Возражение.
Мясники настаивают, что четырех футов достаточно для мытья стен.
Ответ.
Необходимость этого изменения будет рассмотрена в замечаниях к обязательному правилу № 6.
Обязательное правило V.
Чтобы каждая бойня была отделена от любой соседней бойни с другим владельцем кирпичной стеной толщиной не менее девяти дюймов, простирающейся от земли до крыши, с тем чтобы эффективно перекрыть любой атмосферный контакт между ней и прилегающей бойней.
Возражения.
Мясники возражают против того, чтобы кирпичные боковые стены между соседними бойнями были выше шести или семи футов, выше которых они хотели бы разместить «крупнейшие из возможных отверстий, снабженных жалюзи». Они придерживаются мнения, «что наилучшей конструкцией в случае ряда боен было бы наличие средств для сквозной вентиляции от одного конца до другого и от одной стороны до другой».
Ответ.
Это влечет за собой самое важное изменение в реконструкции боен, и для того чтобы полностью объяснить мои взгляды по этому вопросу и не перефразировать те же идеи, я должен повторить почти «ipsissima verba» (самые слова) замечания, содержащиеся в моем отчете по этому вопросу, представленном вам в июне прошлого года, с теми упущениями или изменениями, которые мне удалось получить благодаря более свежей информации.