«Психология и преступность»

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ.—V

ПСИХОЛОГИЯ И ПРЕСТУПНОСТЬ

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ

I. ПИСЬМА ДЖОНА ЧИНАМАНА

Дж. Лоуза Дикинсона

II. РЕЛИГИЯ: КРИТИКА И ПРОГНОЗ

Дж. Лоуза Дикинсона

III. РЕЛИГИЯ И БЕССМЕРТИЕ

Дж. Лоуза Дикинсона

IV. ИЗ БЕЗДНЫ: О ЕЕ ОБИТАТЕЛЯХ

Одного из них

V. ПСИХОЛОГИЯ И ПРЕСТУПНОСТЬ

Томаса Холмса

ПСИХОЛОГИЯ И ПРЕСТУПНОСТЬ

ТОМАСА ХОЛМСА

СЕКРЕТАРЯ АССОЦИАЦИИ ГОВАРДА, АВТОРА КНИГИ «ЛОНДОНСКИЕ МИРОВЫЕ СУДЫ» И ДР.

ЛОНДОН J. M. DENT & SONS, LTD. 1912

Все права защищены

ПРЕДИСЛОВИЕ

Искренне надеюсь, что издание этой небольшой книги окажется полезным для привлечения внимания общественности к психическому и физическому состоянию тех несчастных, которые составляют столь значительную часть нашего тюремного населения.

Нашим властям хорошо известно печальное положение этой массы страждущих людей. Год за годом наши тюремные комиссары, представляя свои отчеты, не упускали случая подчеркнуть перед государством ту огромную роль, которую физические и психические недуги играют в порождении преступности.

До сих пор информация, предоставляемая тюремными комиссарами, не возымела почти никакого эффекта; их представления также не привели к каким-либо изменениям в обращении с несчастными людьми, чьи недуги в действительности являются первопричиной их правонарушений.

К официальной информации я добавляю результат своего собственного многолетнего опыта. Этот опыт внушил мне убеждение, что нынешние методы обращения со страждущим человечеством не являются ни мудрыми, ни справедливыми, ни эффективными. Я видел беспомощность столь многих из тех, кого называют преступниками, что, работая над этими страницами, я движим горячим желанием приблизить день разумных реформ. Несомненно, недалек тот день, когда государство примет во внимание психические и физические недуги, когда ему придется иметь дело со своими оступившимися детьми.

Томас Холмс.

Ассоциация Говарда, Девоншир-Чемберс, Бишопсгейт.

CONTENTS

CHAP. PAGE I Psychology and Crime 1 II Physiology and Crime 13 III Is there a Criminal Type? 34 IV Epilepsy and Crime 48 V Women and Crime 63 VI Prisons—Why they Fail! 71

ПСИХОЛОГИЯ И ПРЕСТУПНОСТЬ

ГЛАВА I ПСИХОЛОГИЯ И ПРЕСТУПНОСТЬ

Надеюсь, что название этой главы никого не отпугнет от чтения, ибо сразу скажу: я ни в малейшей степени не являюсь ученым. Все, что я хочу сказать, будет выражено очень простым языком, и, кроме того, при написании этой книги я руководствовался желанием донести до вдумчивых, не связанных с наукой читателей некоторые из личных причин, побуждающих людей совершать действия, которые считаются преступными.

О социальных и производственных причинах преступности я умолчу, ибо на эти темы были написаны и могут быть написаны целые тома, и хотя для меня это весьма привлекательные темы, в рамках этой небольшой книги я вынужден их игнорировать.

Я, конечно, буду говорить «прямо» и рассказывать о том, что видел и узнал за многие годы своего опыта работы с лондонскими преступниками.

Действительно, у меня нет иной квалификации, кроме этой: двадцать пять лет я проводил свои дни в лондонских мировых судах, а вечера — с освобожденными заключенными.

К этим возможностям для изучения я могу также добавить частые посещения тюрем и доверительные беседы с заключенными.

Думаю, будет признано, что у меня были исключительные возможности узнать кое-что, но отнюдь не все, о характеристиках, менталитете и личности правонарушителей.

Безусловно, учитывая масштаб моих возможностей, я был бы тугодумом, если бы не узнал многого или, что, пожалуй, важнее, не разучился многому другому относительно личных причин преступности.

Поэтому я буду опираться на свой собственный опыт, будучи совершенно уверенным, что ненаучная книга, пусть небольшая по объему и лишенная претензий, станет желанным дополнением к длинному списку книг, написанных на эту интересную тему.

Для меня это весьма привлекательная, но в то же время исключительно опасная тема; ибо, когда кто-либо берется объяснять работу чужого ума и приводить причины поступков другого человека, он присваивает себе знание, которым не может обладать, хотя и может искренне верить, что обладает им. В действительности он делает утверждения, которые невозможно доказать, но это утверждения, которые невозможно и опровергнуть.

Список научных книг на эту тему длинный, поистине бесконечный. Многие из этих книг объемны по размеру и устрашающи по названию. Некоторые из них, написанные выдающимися людьми, имеют свою пользу и могут считаться стандартными трудами. Также не может быть ни малейшего сомнения в том, что накопленный опыт, исследования или мнения мыслящих людей заслуживают, и совершенно справедливо, серьезного рассмотрения.

Но когда какая-либо книга претендует на роль своего рода ментального «справочника» для судей, мировых судей и других лиц, призванных решать вопрос о виновности или невиновности людей и назначать наказание, я, со своей стороны, начинаю сомневаться в ценности такой книги для указанной цели.

Для многих, кому приходится судить других, несомненно, утешительна мысль, что они могут получить доступ к книгам, написанным учеными, которые дадут им свет и руководство в тайнах криминальной психологии.

Но возможно ли исследовать самые сокровенные уголки ума преступника или проследить работу страсти, инстинкта, мании или прихоти у любого выбранного заключенного?

Со всем уважением осмелюсь сказать, что это невозможно. Претензия на такое знание одновременно опасна и вводит в заблуждение; и хотя многое в книге подобного рода может быть правдой и поучительно, большая ее часть должна быть чистой догадкой. Насколько позволяет мой опыт, нет двух одинаковых преступников; но хотя они различаются так же, как различаются обычные люди, они гораздо тщательнее обычных людей скрывают свои мысли, и, поверьте мне, они гораздо успешнее в своих стараниях.

На самом деле преступник, особенно закоренелый, живет в мире самоподавления. В тюрьме он не только заперт, но и сам запирается. Он ничего не выдает своим потенциальным исследователям.

Он достаточно хитер, чтобы знать, чего добивается исследователь, и достаточно умен, чтобы давать ответы, которые понравятся спрашивающему и подтвердят его уже сформировавшиеся суждения: хотя, вероятно, во всех его ответах нет и крупицы истины. К этим замечаниям меня подтолкнул тот факт, что вокруг меня, пока я пишу, лежат книги, посвященные преступности в мире, сотни их, и они образуют странную коллекцию.

Сидя и глядя на них, я чувствую, как они завораживают меня, почти накладывают заклятие. Но когда я встаю из-за стола, беру одну из них в руки и читаю хотя бы одну страницу, я разочаровываюсь.

Ибо я понимаю, что автор знает об истинной сущности вещей, относящихся к преступному уму, не больше, чем может знать обычный наблюдательный человек.

Правда, он может сбить нас с толку научными терминами; он может рассуждать о сознательном и подсознательном и многих других умозрительных вещах. Он может дать нам измерения тела и описать точный угол, под которым стоят уши преступника, и угол, под которым уходит назад его подбородок.

Но когда от этого он переходит к раскрытию уголков ума, скрывающегося за большими ушами или маленькими подбородками, мы чувствуем, что находимся на равных с автором, ибо знаем об этом предмете столько же, сколько могут знать ученые или специалисты.

Эти книги написаны самыми разными людьми: докторами права и медицины, учеными, профессорами, управляющими и тюремными капелланами, журналистами и самопровозглашенными специалистами.

В основном они приходят к нам с континента Европы, где различные школы психологической мысли борются за господство.

Ломброзианская школа учит нас, как распознать преступника по его физическому строению или по извилинам мозга; но поскольку мозг нельзя препарировать, пока преступник жив, этот метод идентификации не имеет практической пользы.

Другая школа подскажет нам, как распознать преступника по его поведению во время допроса или судебного разбирательства, когда не только его внешность, но и его действия должны быть внимательно изучены судьей и присяжными.

Если обвиняемый погладит рукой волосы на голове, это признак страха, ибо он чувствует ощущение у корней волос, как будто каждый отдельный волос встает дыбом. Поэтому он непроизвольно пытается пригладить их. Все это, возможно, правда, но ничего не доказывает, и принимать это как признак вины — по-детски абсурдно.

Совершенно невиновный человек может испытывать большее чувство страха, чем самый виновный преступник, ибо, безусловно, конечные последствия суда для него имеют гораздо большее значение и с большей вероятностью вызовут ощущение страха. У меня перед глазами последнее дополнение к этому классу книг, по крайней мере, что касается Англии. В ней не менее пятисот страниц, и на каждой странице не менее четырехсот слов.

Она пришла к нам из Австрии через Америку. Ее перевод на английский язык, должно быть, был колоссальной задачей, ибо автор привлек весь мир и дал нам выдержки из сотен книг, посвященных криминальной психологии, и ссылки на них: в результате получилась чрезвычайно интересная книга.

Насколько поведение, действия и черты иностранных преступников могут служить надежным руководством при суждении об английских заключенных, ни автор, ни переводчик нам не говорят. Но поскольку особенности преступлений и преступников, как правило, являются вопросами широты и долготы, климата, окружающей среды, социальных условий и национального темперамента, мне кажется, что психология и манеры преступников должны соответственно различаться, и что правила, установленные для руководства в одной части мира, могут быть совершенно неприменимы в другой.

Автор говорит нам, что эта книга — «руководство» для судей, практиков и студентов; ибо она касается не только психологии преступников или подозреваемых в преступлении, но и психологии судей, мировых судей, свидетелей и полиции. Каждому вдумчивому мирянину я бы горячо рекомендовал эту книгу, ибо она стоит того, чтобы ее прочитать и обдумать; но я бы жестко ограничил доступ к ней всем судьям, мировым судьям и присяжным. Почему? Потому что их дело и прерогатива — решать вопрос о виновности или невиновности заключенного в соответствии с весом доказательств, каждая деталь которых требует их сосредоточенного внимания, если должно быть свершено правосудие.

Я не могу представить ничего более катастрофического для отправления правосудия, чем курс изучения так называемой криминальной психологии. Я хотел бы, чтобы все они были исследователями человеческой природы, ибо такое изучение необходимо и ведет только к хорошему. Но выпускать «руководства», которые претендуют на то, чтобы наставлять их в таинственной работе человеческого ума; учить их взвешивать относительную ценность провинциальных манер и индивидуальных характеристик; определять значение взгляда глаз, улыбки лица и движения рук; учить их замечать все эти вещи, а затем с помощью процесса индуктивного рассуждения решать вопрос о виновности или невиновности человека — может быть, это и есть криминальная психология, но это, тем не менее, мусор, причем опасный мусор!

Задумываются ли выдающиеся авторы этих книг о том, какой эффект может быть произведен на умы судей, мировых судей и присяжных, которые могут прочитать, поверить и принять их учение?

Смиренно, но очень серьезно я заявляю, что любой мировой судья, судья или присяжный, который пропитан такого рода учением, совершенно непригоден из-за своих предполагаемых знаний для той задачи, которую он выполняет. Ибо судьи, как никто другой, нуждаются в открытом уме и чистом листе, и у них не должно быть суждения, сформированного вне доказательств фактов. Они, как никто другой, не должны быть преисполнены идеей, что могут «читать людей» — видеть их насквозь; что они, независимо от доказательств, могут вынести правильное суждение.

Предположим, мы заставили наших мировых судей, больших и малых, сдать экзамен по криминальной психологии, используя эти «руководства» в качестве учебников. Осмелюсь сказать, что последовало бы странное положение вещей. Действия мировых судей определялись бы их собственной индивидуальной психологией, а их собственная психология определялась бы эффектом, который «руководство» произвело на их ум. Поверхностный человек был бы уверен в своей компетентности и знаниях, и он, по крайней мере к собственному удовлетворению, знал бы все об этом. Но более великий человек заколебался бы; он оказался бы в затруднительном положении, на рогах дилеммы, ибо обнаружил бы, что формула его «руководства», с помощью которой он должен был сформировать мнение о виновности заключенного, с равной силой применяется и к невиновности заключенного.

Предположим случай, когда три мировых судьи составляют скамью подсудимых, каждый из которых обучен в соответствии с «руководством». № 1 уверен; № 2 неуверен, а № 3 — мечтатель и очень интересуется подсознанием.

Перед ними заключенный по позорному обвинению; он невиновен и до сих пор жил безупречной жизнью. Заключенный протестует против своей невиновности, но не может сдержаться; он вытирает лоб, приглаживает волосы, сжимает кулак, и его глаза яростно сверкают.

Мировой судья № 1 замечает все это и говорит себе: «У заключенного нет самоконтроля; он в страхе, он страстен, он обвиняется в преступлении на почве страсти, он виновен!» Но мировой судья № 2 также замечает все это и говорит себе: «Заключенный возмущен, он остро чувствует свое положение, ибо он респектабельный человек; он боится последствий тем больше, что он невиновный человек; я за его оправдание, но я не уверен, ибо его поведение совместимо как с виной, так и с невиновностью». Мировой судья № 3 с нетерпением искал доказательства подсознания и, не обнаружив таковых, не интересуется ментальным уравнением, которое волнует его коллег.

Счастлива будет та скамья, если у нее есть здравомыслящий старый председатель, который не заканчивал курсов криминальной психологии: который довольствуется тем, что руководствуется исключительно фактическими доказательствами; и счастлива будет и невиновный заключенный!

Насколько я читал эти «руководства» и насколько позволяет мой личный опыт — а он немалый — я не обнаружил никаких внешних и видимых признаков, указывающих на вину заключенного, которые в то же время нельзя было бы принять за указание на невиновность заключенного.

Но предположим, что наши достойные мировые судьи, не будучи удовлетворенными на психологических основаниях или по другим причинам, решают предать заключенного суду присяжных. Что ж, тогда произойдут любопытные события, если судья и присяжные, вместе с обвинителем и защитником, были обучены согласно «руководству».

Ибо психология различных свидетелей должна быть изучена, объявлена и опровергнута. Менталитет полиции должен быть разоблачен, обсужден, атакован и защищен, а ловкий адвокат нашел бы широкое поле для своих способностей, зондируя и вглядываясь в ум его светлости судьи. На самом деле возможностям не было бы конца, и возникло бы красивое положение вещей, ибо присяжные, хотя и предоставили ранее удовлетворительное доказательство того, что их умы в хорошем рабочем состоянии, к концу были бы доведены до психологического состояния, граничащего с слабоумием, и стали бы совершенно неспособны к какому-либо суждению, кроме запутанного.

Нет, я не преувеличиваю, ибо одно «руководство», имеющееся у меня, дает инструкции по всем этим и сотням других бесполезных пунктов.

Это можно считать психологией, сошедшей с ума; тем не менее, это положение вещей, которое, вероятно, наступит, если мы будем руководствоваться учеными, и нынешняя тенденция, безусловно, направлена в эту сторону.

Позвольте мне поэтому, пока не стало слишком поздно, заявить протест против предположения, что нашим судьям и мировым судьям необходимо обучаться тому, что не является и никогда не сможет быть точной наукой: криминальной психологии.

Но пусть их учат взвешивать и сортировать фактические доказательства, ибо это до сих пор было славой английских юристов. Мы вполне можем учредить некоторое обучение для мировых судей, и было бы хорошо, если бы они подвергались некоторому экзамену, чтобы можно было проверить их способности к работе; но давать им в руки книги, которые претендуют на то, чтобы объяснять работу ума заключенного и раскрывать его скрытые мысли, — это план одновременно бесполезный и опасный.

Хотя я убежден, что для нас будет лучше, если наших судей, мировых судей и присяжных не будут просить получать ученые степени по психологии, я еще более твердо убежден, что для нас наступит плохой день, когда наука или эволюция предоставят нам ментальные лучи, которые позволят нам исследовать преступный ум. Я бы позволил даже худшим из людей иметь что-то свое, священное для него самого — какой-то уголок, пусть даже темный, в который он может уединиться с уверенностью, что никто не сможет последовать за ним.

Накажите его, если должны! Жалеть его мы, безусловно, должны! Контролируйте и исправляйте его, если можете! Но давайте не будем пытаться вывернуть его наизнанку и выставлять его ментальную организацию любопытным людям с помощью серии ментальных фотографий.

Ибо если этот день наступит, он будет злым для некоторых респектабельных людей, ибо лучи будут направлены на нас, и не к нашему комфорту! Некоторые очень хорошие люди, которых я знаю, окажутся разочарованиями, и наша вера друг в друга исчезнет.

По одной причине, и только по одной, я хотел бы, чтобы такие лучи существовали: они показали бы нам, что существует небольшая разница между преступником и обычным законопослушным гражданином; и при подсчете суммы добра и зла в каждом я не уверен, что преступник всегда оказывался бы в худшем положении.

Но я уверен, что нас ждут оживленные времена, когда мы сможем исследовать умы друг друга.

Есть такой парень Браун, он для меня загадка; я уверен, что он негодяй; я не могу представить, как он зарабатывает на жизнь. Он опасный человек! Я пользуюсь первой возможностью и направляю свои лучи на него; я прочесываю его вдоль и поперек, ничто не ускользает от меня, как бы я ни был ужаснут; я нахожу его хуже, чем ожидал, но я делаю свою ментальную фотографию и использую ее! Я считаю своим долгом предупредить своих друзей против него. Браун слышит об этом и встречает меня — результат: физические, а не психологические причины удерживают меня дома неделю.

Стал бы мир счастливее, лучше ли отправлялось бы правосудие, если бы мы приобрели с помощью научных «руководств» или эволюции способности такого рода? Я думаю, нет! Лучше, я говорю, в сто раз лучше для нас оставаться в нашем нынешнем состоянии невежества, думая друг о друге лучшее, чем «копаться в недрах нежеланной истины».

Но изучение криминальной психологии имеет свое место, или должно иметь свое место, и важное место тоже, в нашем пенитенциарном управлении; и наши тюрьмы, когда они правильно управляются, станут одновременно ментальными и физическими обсерваториями.

Именно в этом отделе управления, а не в судах, криминальный психолог может проводить свои исследования, упражнять свои способности и развивать свою науку без страха совершить какое-либо серьезное зло. Не то чтобы тюрьма была лучшим из всех мест, но по той причине, что в тюрьме материал всегда под рукой для этой цели. Но я более подробно рассмотрю это в другой главе.

ГЛАВА II ФИЗИОЛОГИЯ И ПРЕСТУПНОСТЬ

В этой главе я хочу показать, что преступность в целом не проистекает из чистого нечестия или желания быть преступником. Я стремлюсь выжечь это в мозгу и совести нации. Я хотел бы, чтобы наши власти приняли это как аксиому! Ибо тогда они стремились бы, насколько это возможно, понять наших преступников, и, получив знания о них, они обращались бы с ними иначе. А иное обращение с ними принесло бы благословенные результаты, ибо многие из наших тюрем стали бы бесполезными; они остались бы незаселенными!

Я утверждаю, что самые серьезные причины преступности — физиологические, а не психологические. И хотя, по всей вероятности, мы останемся бессильными в отношении психологических причин, нет ни малейшей причины, почему бы нам не узнать гораздо больше о физиологических причинах преступности и не сделать гораздо больше для их лечения или предотвращения. Возможно, если бы я был ученым, я бы сказал патологические причины, но я использую слово «физиологические» для обозначения всех состояний организма, кроме болезней мозга. Это, конечно, тоже физическое, хотя мы называем его ментальным, ибо мозг — это материя так же верно, как и ум. Мне стыдно признаться, что я не знаю, где заканчивается физическое и начинается ментальное, и я не могу сказать, в какой точке заканчивается патологическое и начинается психологическое, ибо психология — это лишь расширенная физиология.

Тело воздействует на ум, а ум на тело столь многими и столь таинственными способами, что я не могу провести между ними различие. Но в одном я совершенно уверен, и это вот что: лучший способ узнать что-то об уме преступника — это выяснить все возможное относительно его тела.

В тюрьме это легко сделать, ибо в тюрьме есть избыток времени, широкие возможности и достаточно средств для этого интересного изучения. В одной континентальной тюрьме это делается. Там врач, а не управляющий, является самой важной персоной. От него я иногда получаю очень поучительные сообщения. Автор цитируемого «руководства» говорит нам, «что его цель — представить такую психологию, которая будет иметь дело со всеми состояниями ума, которые могут быть вовлечены в определение и суждение о преступлении». Это большая задача, ибо он обещает невозможное. Я поражаюсь его дерзости, затем я поражен его наглостью. Но, заглянув в его указатель и просмотрев пятьсот страниц, я восхищаюсь его благоразумием, ибо он никогда не пытается выполнить свое обещание. Я не нахожу упоминания о влиянии, которое физическая болезнь, недуг или лишение оказывают на ум. Об эпилептиках ему нечего сказать. Он игнорирует недуги! О слепых, глухонемых он, по-видимому, не знает; калека, горбун, увечный, однорукий, одноногий, страдающие от солнечного удара и огромная армия тех, чьи жизни были испорчены физическими несчастными случаями — об их психологии нам ничего не говорят.

Тем не менее каждый знает, или мог бы знать, что их психологическое состояние абсолютно доминирует над их физическим состоянием. В каждом из них физическая природа была оскорблена, она была подвергнута нападению; и Природа, не зная жалости, наносит ответный удар с удвоенной силой.

Мы знаем, или могли бы знать, если бы хотели, что эти несчастные, понеся утрату, должны получить компенсацию какого-то рода, и если эта компенсация не будет утешительного и вдохновляющего характера, включая обучение, образование, контроль и новые благоприятные условия, они становятся потенциальными преступниками. Их ум становится острым на обман, их характер — жестоким, взрывным и опасным. Кто-то сказал: «Я — это мое тело». Хотя это может быть не совсем верно, в этом утверждении все же есть мир истины. Поэтому я снова предлагаю, прежде чем мы попытаемся шарить в темных уголках ума, заняться изучением тела, ибо это открытая книга.

Поверьте мне, очень немногим дано носить с собой деформированное, изуродованное или больное тело, чтобы их умы при этом не изменились.

Воистину, авторы наших старых сказок и наших ранних романистов были не так уж неправы. Кто-нибудь из моих читателей когда-нибудь гулял по тюрьме Паркхерст? Это своего рода дом отдыха для преступников — санаторий, если хотите, на острове Уайт.

Если нет, то пойдемте со мной в воображении! Не обращайте внимания на здание, не обращайте внимания на чиновников, давайте сосредоточим наше внимание на заключенных, преступниках, ибо все они отбывают каторжные работы.

Вы ахнете! И вполне можете. Вы никогда не видели такой странной, жалкой массы страждущих людей! Что ж! это то, за что стоит быть благодарным.

«Вам нужен какой-нибудь специалист по психологии, чтобы раскрыть работу их странных умов?» «Нет», — скажете вы, — «их бедные тела раскрывают их умы». «Но они каторжники». «О, нет», — скажете вы, — «конечно, они пациенты».

И пациентами они должны быть; но закон объявляет их каторжниками, и каторжниками они останутся, пока их пораженные тела и бедные умы не расстанутся.

Я заявляю, что этот бизнес с криминальной психологией разогревает меня! Это криминальной физиологией мы должны заниматься, а не психологией.

Но давайте вернемся в Паркхерст и обсудим это дело.

В Паркхерсте ежедневно содержится в среднем более 750 каторжников, из которых почти четверть находится на больничном лечении.

Смертность высока, несмотря на большой медицинский уход и здоровую окружающую среду, и несмотря на количество заключенных, освобожденных по состоянию здоровья.

Количество больных туберкулезом в 1909 году составило 34 человека, из которых 14 были новыми поступлениями, а у 13 других было отмечено заболевание легких до их приема; 3 заключенных умерли от этой болезни в течение года. Но послушайте это — ибо я цитирую официальный отчет за 1909-10 годы.

«Количество классифицированных как умственно отсталые в конце года составляло 117 человек, но в дополнение к ним 34 других каторжника были прикреплены к группам умственно отсталых для дальнейшего психического наблюдения».

Теперь сложите вместе больничных пациентов, больных туберкулезом, умственно отсталых и тех, кто подозревается в умственной слабости, вычтите их из общего числа 750 каторжников; сколько у нас осталось? Я не знаю, у меня нет средств узнать. Но мы предположим, что половина из них — ни инвалиды, ни умственно отсталые. Выведите их! давайте посмотрим на них; одного взгляда достаточно, что мы увидели? Изуродованные тела! искривленные тела! и искалеченные тела! замедленный физический рост, сопровождающийся неразвитыми умами. Потускневшие глаза и дефектное зрение, эпилептики и подобные страдальцы, пестрое, жалкое собрание несчастного человечества, и увы! безнадежного человечества.

Вы скажете: «Но эти сломленные ребята не могут совершать преступления». Не могут? вот список их преступлений, составленный медицинским офицером для государственных целей, но он относится только к умственно отсталым: Ложные обвинения 3; получение краденого имущества 3; кража 18; кража со взломом 7; взлом дома или магазина 19; сбыт фальшивой монеты 1; угрожающие письма 4; угроза насилием 1; разбой с насилием 3; непредумышленное убийство 6; ранение с умыслом 8; тяжкие телесные повреждения 2; покушение на убийство 1; умышленное убийство 7; изнасилование 5; поджог 15; плотские сношения с маленькими девочками 8; увечье скота 1; создание препятствий на железной дороге 2; противоестественное преступление 3; итого 117.

«Ужасный список», — скажете вы. «Да, но это просвещающий список!» Снова цитирую: «В течение года 35 каторжников были признаны сумасшедшими и отправлены в приюты»; обдумайте это в своих умах, подумайте об этом! «Почему», — скажете вы, — «государство наказывало их, когда они не несут ответственности; оно классифицировало их как преступников, когда должно было ограничить их как пациентов!» Правда! ибо государство присудило в среднем около семи лет каторжных работ каждому из них только за их последний приговор. Теперь, какой разумный человек хочет знать больше о психологии этих людей, чем очевидно любому, кто обладает глазами и может ими пользоваться?

Но давайте послушаем капеллана, и здесь я цитирую из его официального отчета —

«Большое количество «умственно отсталых» случаев, расположенных здесь, значительно увеличивает нагрузку, налагаемую тюремной работой.

«Многие из них раздражительны и очень требовательны в своих требованиях индивидуального внимания.

«Мы делаем все возможное, чтобы удовлетворить их требования, и обнаруживаем, что терпение и доброта имеют большое значение в смягчении их возбуждения. Работа среди этого класса заключенных очень интересна, но я искренне сожалею, что их перспективы после освобождения не ярче.

«Во многих случаях свобода просто означает рецидив в преступление из-за полной неспособности получить или следовать какой-либо обычной профессии.

«Безусловно, пора начать какую-то комплексную схему для обращения с этими несчастными существами.

«Стоит отметить, что из 142 умственно отсталых заключенных, содержавшихся здесь в 1908-9 годах, только 8 могли нести ответственность за свое плачевное состояние, их умственно отсталое состояние приписывалось чрезмерному употреблению алкоголя. «Несчастный», по-видимому, является правильным описанием этого класса заключенных, которые действительно больше заслуживают жалости, чем наказания, и, безусловно, требуют особого обращения после освобождения.

«Здесь находится значительное количество дряхлых и ослабленных каторжников, многие из которых имеют несколько судимостей. Они абсолютно непригодны для работы, и после освобождения им приходится сталкиваться с одной из двух альтернатив — работный дом или еще один период тюремного заключения. Подавляющее большинство открыто признаются в своем предпочтении пенитенциарного учреждения, и я убежден, что большое количество намеренно совершает преступление, которое обеспечит их возвращение в эту тюрьму.

«Государство сэкономило бы значительную сумму ежегодно, если бы таких людей можно было поместить по медицинской справке в список пенсионеров по старости или устроить в какой-нибудь дом под надлежащим присмотром. Было бы интересно понаблюдать за экспериментом, проведенным с несколькими отобранными случаями дряхлых заключенных, освобожденных по условно-досрочному освобождению.

«Это, возможно, несколько революционное предложение; но проблема обращения с закоренелыми преступниками, которые неспособны к работе, заслуживает рассмотрения и нуждается в решении».

Но мне могут сказать, что Паркхерст — исключительная тюрьма и что она предназначена главным образом для слабаков.

Это совершенно верно, но это не к вопросу; ибо обитатели Паркхерста — каторжники, люди, которые, как показывает мой список, совершили серьезное преступление; то, что они были собраны из других заключенных, доказывает мою точку зрения, а именно, что физические причины, которые очевидны, требуют внимания в бесконечно большей степени, чем умозрительные и неясные причины, которые мы не можем диагностировать и которые, насколько мы знаем, могут не существовать.

Но то, что происходит в Паркхерсте, существует в каждой другой тюрьме, если это не специализированная тюрьма, такая как Борстал в Англии и Эльмира в Америке.

Год за годом в своем ежегодном отчете тюремные комиссары говорят нам, и они никогда не устают говорить нам, что наши тюрьмы заполнены очень бедными, очень слабыми, больными и невежественными людьми.

Я мог бы заполнить том выдержками из отчетов с такими свидетельствами; управляющие, капелланы и медицинские офицеры с утомительным однообразием свидетельствовали о том же.

Разве их накопленные доказательства не были опубликованы в официальных правительственных отчетах? Были; но их постигла судьба, на которую обречены все официальные правительственные отчеты, ибо они были похоронены вместе с мертвым прошлым. Тюремные комиссары приложили бесконечные усилия, чтобы установить истину, и не медлили с объявлением истины, насколько она была им открыта.

Они говорят нам, что в течение десяти лет они в тюрьме Пентонвиль измеряли, взвешивали и медицински осматривали всех молодых заключенных, т.е. всех тех, кто моложе двадцати одного года и отбывал наказание в этом огромном учреждении.

Многие тысячи таких заключенных прошли через Пентонвиль за эти десять лет, и ужасное шествие страждущего человечества они представили.

Слушайте, лорды и джентльмены обеих палат! Внимайте! все социальные реформаторы всех видов! Подумайте об этом, все вы, специалисты, которые претендуют на исследование преступного ума! «В среднем они на два дюйма ниже ростом и на четырнадцать фунтов легче, чем среднее промышленное население аналогичного возраста; 28 процентов из них страдают от какой-либо физической болезни или лишения», и затем отчет продолжает добавлять «наивысшая доля рецидивов была среди этого класса, составляя не менее 40 процентов».

Я требую внимания к этому заявлению; нет, оно требует и должно само по себе принуждать к вниманию.

Это очень голое утверждение колоссального факта должно заставить нас задуматься.

Тысячи, десятки тысяч молодых парней, на два дюйма ниже своего надлежащего роста, на четырнадцать фунтов легче своего надлежащего веса, двадцать восемь из каждой сотни физически больны, и сорок из каждой сотни осуждены снова и снова!!

Кому интересно беспокоиться об их психологии? Не мне! Но я забочусь и хочу, чтобы другие заботились о их телах, поэтому я говорю: к черту психологию! Давайте сосредоточимся на их телах.

И мое собственное наблюдение, в тюрьме и вне тюрьмы, подтверждает эти поразительные факты.

Сотни молодых парней, отбывших короткие сроки тюремного заключения, находят путь к моему дому или в мой офис. Я редко встречаю среди них полноразмерного и хорошо развитого парня, ибо, в основном, они относятся к классу, описанному тюремными комиссарами.

Круглые плечи, плоские груди и плоские ступни, плохие зубы, больные глаза всегда заметны, в то время как немало указывают мне на свои искалеченные руки или другие конечности и рассказывают мне о своих болезнях.

Я искренне устал встречаться с таким страждущим человечеством, которому я не могу помочь или оказать какую-либо полезную поддержку.

Но мне не нужен специалист или профессор, чтобы читать их умы, ибо их тела — это их умы.

Эти молодые парни не особенно злые; у них нет великой страсти, которая доминирует в их жизнях. Они не стремятся делать зло; у них нет великих стремлений к добру. Если бы они были свободными агентами, которыми они не являются, они предпочли бы добро злу. Но быть добрым не случается наполнять их желудки, а делать зло — да, либо в тюрьме, либо в ночлежках.

Теперь я сам рискну заняться психологией и озвучу их мнения. «Мы бедные, слабые и больные, но мы не виноваты; никто не даст нам работу, ибо у нас нет подготовки; мы не можем выполнять тяжелую работу, мы недостаточно большие или сильные; мы не хотим быть нечестными, но мы должны как-то жить. Если нас поймают, мы идем в тюрьму, где у нас есть еда и жилье, и нет тяжелой работы; и они добры к нам в тюрьме». Это, я утверждаю, справедливое утверждение состояния и темперамента тысяч тех, кого мы называем преступниками!

Удивительно ли тогда, я бы спросил, что многие из них находят путь в каторжные тюрьмы, Портленд, Паркхерст или Дартмур, как позволяет их здоровье?

Как насчет Борстала! слышу я, как кто-то говорит. Двери Борстала закрыты для них, ибо они недостаточно большие, недостаточно сильные или недостаточно здоровые для Борстала, который требует и получает только сильных, здоровых молодых парней — другим не нужно обращаться!

Я не сомневаюсь, что психология этих парней меняется с течением лет и частыми тюремными заключениями, и, вероятно, когда им исполнится сорок лет, они предоставят интересный материал для изучения умным профессорам психологии, хотя я склонен верить, что даже в этом возрасте их тела все еще будут индексами их ума, ибо их слабости и аномалии будут более выраженными.

Теперь все это не означает, что я хочу, чтобы сделали вывод, что здоровые и хорошо развитые люди никогда не совершают преступлений, ибо это далеко от истины. Некоторые из худших негодяев и самых опасных преступников, которых я когда-либо встречал, были сильными, красивыми парнями, значительно выше среднего размера полностью развитых мужчин. Есть, однако, насколько показал мне мой опыт, лишь немногие преступники такого описания; хотя, конечно, несомненно, что крупные люди могут совершать преступления любого рода, и здоровые, красивые, образованные люди, которые упорствуют в преступлении, вполне могут быть объектами психологического исследования; но об этом классе я скажу больше в другой главе. В настоящее время я утверждаю, что физические причины определяют характер и жизни основной массы наших преступников; что они преступники не потому, что обладают темной, таинственной психологией, или потому, что они по злому умыслу решили быть преступниками, а потому, что они либо слабы, либо больны.

Одним словом, слабость, а не нечестие, является одной общей причиной преступности.

Эти люди образуют сценическую армию преступников; они перемещаются с места на место; они классифицируются и каталогизируются в тюрьме за тюрьмой; их бросают из огня да в полымя; они подвергаются коротким срокам бесполезного тюремного заключения, а затем бросаются в короткие сроки безнадежной свободы. Что удивительного в том, что их физическое состояние ухудшается! Или что они в конечном итоге достигают сертифицированного слабоумия!

Многие из них, как я указывал, в конечном итоге совершают серьезные преступления; и тогда их ждет серия приговоров к каторжным работам, если счастливая смерть не заберет их или сумасшедшие дома не поглотят их.

Подавляющее большинство, однако, продолжает свой утомительный круг мелких преступлений и мелких тюремных заключений.

Государство тогда обнаруживает, что, хотя они не сумасшедшие, не абсолютно слабоумные, что с ними что-то не так, и что они, так сказать, «ребячливы».

Поэтому для них была придумана промежуточная классификация; они, как заявляет государство, «непригодны для тюремной дисциплины». Непригодны для тюрьмы! непригодны для приютов! непригодны для свободы! непригодны для социальной или производственной жизни! непригодны ни для чего!

Они находятся в плачевном состоянии, они совершают преступление, но они не преступники. Каждый год 400 новых имен добавляются к списку этих несчастных, которые все еще регулярно попадают в тюрьму, так говорят нам тюремные комиссары. Снова я спрашиваю, что может принести нам знание большего о психологии этих «преступников», чем очевидно любому с глазами?

Мне почти стыдно привлекать внимание к этому национальному позору, я делал это так часто; но я взывал к глухим ушам, что касается этой страны. Но я нахожу некоторое утешение в том, что в одной европейской стране, где мои брошюры по этому вопросу были очень широко распространены, был обеспечен большой участок необработанной земли и создана колония для постоянного содержания и полной сегрегации этих беспомощных людей. Голландии, таким образом, принадлежит честь быть первой нацией, которая сделала милосердное и разумное обеспечение для этого несчастного класса.

Но я хотел бы спросить наши власти, читают ли они когда-нибудь свои собственные официальные правительственные отчеты! Читают ли они их действительно или тщательно воздерживаются от этого, я хотел бы, чтобы они внимательно прочитали и серьезно обдумали следующие выдержки из отчета тюремных комиссаров за 1910-11 годы, только что выпущенного. Эти выдержки я даю точно в тех же словах, которые использовали разные тюремные чиновники. Они говорят сами за себя и все свидетельствуют в пользу моего утверждения, что физическое состояние тысяч наших заключенных является первопричиной их преступности.

Ланкастер

«Сорок семь заключенных со слабым интеллектом (тридцать шесть мужчин и одиннадцать женщин) были приняты в течение года. Здесь упоминаются только худшие случаи. Эта бесполезная процедура (заключение и повторное заключение таких людей в тюрьму) продолжается. Никакой полезной цели она не служит, кроме того, что эти люди получают, возможно, лучшую пищу и лучшее обращение, чем они привыкли снаружи.

«Они обычно хорошо работают под надзором и, за исключением случайных правонарушений против правил (скорее в характере глупых выходок), они довольно хорошо себя ведут, дисциплинированы и уважительны».

Холлоуэй

«Сорок шесть заключенных, находящихся под предварительным заключением из мировых судов, были признаны сумасшедшими. Двое были признаны «сумасшедшими при предъявлении обвинения», и пятеро «виновными, но сумасшедшими».

«Ни один осужденный заключенный не был сертифицирован как сумасшедший в тюрьме. Тридцать два были классифицированы как слабоумные, 403 заключенных под предварительным заключением были специально наблюдаемы и обследованы относительно их психического состояния: 204 были оставлены под стражей для этой цели».

Ливерпуль

«Количество эпилептиков составило 92. Из 167 заключенных, оставленных под стражей для психического наблюдения, тридцать четыре мужчины и десять женщин были признаны сумасшедшими и рассмотрены в порядке упрощенного судопроизводства.

«Когда заключенные подозреваются ливерпульской полицией в умственной отсталости, они оставляются под стражей для психического наблюдения и по моему подтверждающему отчету освобождаются в работный дом или под опеку друзей».

Уэйкфилд

«Было признано необходимым поместить 360 заключенных под психическое наблюдение, либо при приеме, либо после размещения в общей тюрьме. Ниже приведены детали 210 из наиболее выраженных и решительных случаев психического дефекта —

Reported weak-minded 66 Certified as lunatics and removed to an asylum 9 Epilepsy and allied conditions 53 Prisoners with a past history of threatened or attempted suicide 15 Temporary alcoholic excitement 67

«В прошлом году количество умственно отсталых составляло шестьдесят, а сертифицированных сумасшедших — семь. Интересно наблюдать, насколько близко приведенные сейчас цифры приближаются к цифрам прошлого года».

Уормвуд-Скрабс

«Было принято двадцать шесть заключенных с заметно слабым умом (четверо из них были каждый заключены дважды и один из них трижды в течение года), и случаи тридцати пяти заключенных этого класса были доведены до сведения полиции до их освобождения из тюрьмы.

«Основные отмеченные дефекты были следующими —

(a) Physical deficiency and deformities 126 per 1000 (b) Mental deficiency 25 " " (c) Affections of heart, lung, and principal organs 129 " " (d) Visual defects 49 " " (e) Auditory defects 14 " "

Их регулярно проверяли во время работы, а их обучение и общее благополучие находились под пристальным надзором.

Фелтем

«Очень плохое физическое состояние заключенных при поступлении производит гораздо большее впечатление, чем показывают сравнительные цифры с любыми так называемыми нормальными стандартами, поскольку мы не разделяем наших заключенных на городских и сельских. Наши сельские заключенные, как правило, имеют лучшее телосложение и, хотя они не так быстры в умственном отношении, они являются более перспективными случаями, если удается найти к ним подход. Среди городских заключенных можно выделить две категории: одна демонстрирует признаки дегенерации, такие как плохое телосложение, узкая грудная клетка, низкий рост, малый вес в сочетании с низкой хитростью и своеобразной беспокойностью глаз, следящих за каждым движением; и среди них часто замечается высокое арочное небо».

Борстал

«Хотя дурное окружение, безусловно, должно занимать первое место среди причин падения большинства этих юношей, меня все больше поражает важность физической неполноценности как определяющего фактора.

«На основании наблюдений, фактически сделанных среди большого числа наших более взрослых вновь прибывших, я обнаружил, что около 60 процентов пытались (некоторые многократно) поступить на службу в армию или на флот. Только 15 процентов из них были признаны «годными». Многие из оставшихся 40 процентов, зная, что их физические недостатки сделают их непригодными, не обращались в призывной пункт, так что, по-видимому, если бы не физическая неполноценность, мы могли бы спасти около половины тех, кто был приговорен к системе Борстала».

Примечание. — Вышеуказанные замечания становятся еще более поразительными, если принять во внимание, что в Борстал поступают самые лучшие и здоровые молодые заключенные.

Паркхерст

«Новой особенностью стало формирование «группы пожилых каторжников», состоящей из стариков шестидесяти семи лет и старше; они размещены вместе, со специальным питанием и привилегиями. Была предоставлена комната для дневного пребывания, а также сад с прилегающим двором; от них ожидается выполнение любой легкой работы, которую они могут взять на себя, без установления норм, и им разрешено читать и беседовать друг с другом. Они, по-видимому, ценят ослабление обычной тюремной дисциплины, и до сих пор их поведение было превосходным.

«Число лиц, классифицированных как умственно отсталые, в конце года составляло 120 человек, но, кроме того, было двадцать семь каторжников, прикрепленных к группам умственно отсталых для дальнейшего психиатрического наблюдения.

Классификация умственно отсталых каторжников

(a) Congenital deficiency— 1. With epilepsy 10 2. Without epilepsy 36 (b) Imperfectly developed stage of insanity 26 (c) Mental debility after attack of insanity 13 (d) Senility 3 (e) Alcoholic 9 (f) Undefined 23 Total 120

«Ниже приводится список преступлений классифицированных умственно отсталых, за которые они отбывают свои нынешние сроки каторжных работ, и количество осужденных за каждый тип преступления—

False pretences 1 Receiving stolen property 2 Larceny 24 Burglary 13 Shopbreaking, housebreaking, etc. 19 Blackmailing 1 Manslaughter 5 Inflicting grievous bodily harm 2 Wounding with intent 7 Shooting with intent 3 Wilful murder 10 Rape 2 Carnal knowledge of little girls 8 Arson 17 Horse-stealing 3 Killing sheep 1 Unnatural offence 1 Placing obstruction on railway 1

«Изучение криминальной истории этих 120 умственно отсталых каторжников показывает, что шестьдесят два совершили свое первое преступление до двадцатилетнего возраста, а общее количество предыдущих судимостей, числящихся за этими 120 каторжниками, составило в совокупности 91 каторгу и 1306 других наказаний. Сорок каторжников были признаны душевнобольными: из них двадцать четыре были переведены в Криминальную лечебницу в Паркхерсте, пять — в лечебницу Бродмур, семь — в окружные или городские лечебницы, один выздоровел, и трое содержались в тюремном лазарете. Пожалуйста, обратите внимание, насколько эти цифры близки к цифрам предыдущего года».

Глостер

(a) The bona fide working men in search of employment 17 per cent. (b) The casual labourer unwilling or unfit for continued work—the first to lose employment and the last to regain it as trade falls or rises 31 " (c) The habitual vagrant and mendicant 41 " (d) Old and infirm persons “wandering to their own hurt,” crawling from ward to ward, entering the workhouse infirmary only when compelled to do so, living by begging, and constant trouble to the police and magistrates 11 "

100

«Всего за вышеуказанный период было принято 207 бродяг».

Пентонвиль

«Как и в прошлые годы, число, особенно юношей, заключенных в тюрьму за мелкие — я не скажу тривиальные — правонарушения, было значительным. Что делать с этими парнями — проблема весьма сложная, многие из них бездомны и одиноки. Их родители умерли или бросили свое потомство; живя где придется и как придется, к таким можно испытывать лишь чувство глубокой жалости».

Уэйкфилд

«Постоянно растущее число бродяг и слабоумных — это предмет, настоятельно требующий специального законодательства. Для любого Общества помощи освобожденным заключенным безнадежно пытаться что-либо сделать для этих случаев».

Уондсворт

«Умственно отсталые были собраны и зарегистрированы в каждом случае в соответствии с Постоянным приказом. Также было рассмотрено шестнадцать случаев душевных заболеваний».

Могут ли какие-либо мои слова добавить веса этим ужасным утверждениям и убедительным цифрам? Я думаю, нет! Может ли какой-либо мастер английского языка добавить им силы? Я думаю, нет! Поэтому я оставляю их в их неприкрытой простоте как доказательство моего довода и как обвинительный акт нашим нынешним методам обращения с пораженными и страдающими заключенными.

ГЛАВА III СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ПРЕСТУПНЫЙ ТИП?

Существует ли преступный тип? После многих лет пристального наблюдения, в течение которых я завел много дружеских отношений с преступниками, я могу ответить на этот вопрос только теми же словами, что отвечал раньше, и сказать, что физически я не нашел никаких доказательств того, что существует преступный тип. Говоря это, я знаю, что пойду наперекор учению многих людей и, вероятно, наперекор общественному мнению. Ибо о преступном классе и преступном типе писали так много и говорили так часто, что большинство людей пришли к выводу, что наши преступники происходят из определенного слоя общества, причем самого бедного; или что существует тип людей, чья внешность дает внешние и видимые признаки, провозглашающие внутренний преступный ум.

Я считаю обе эти идеи совершенно неверными. Я укрепился в своем мнении в прошлом году, когда посетил многие из крупнейших тюрем в Соединенных Штатах; ибо я обнаружил там, как и в Англии, полное отсутствие среди заключенных тех физических и лицевых особенностей, которые, как нас учат верить, отличают преступников от обычных граждан.

Выступая по этому вопросу перед Американским конгрессом в Вашингтоне 4 октября 1910 года, сэр Эвелин Рагглз-Брайс, кавалер ордена Бани, уважаемый председатель наших тюремных комиссаров, сделал следующее заявление—

«Преступного типа не существует. Ничто в прошлом не тормозило прогресс так сильно, как глубоко укоренившееся и широко распространенное убеждение, что преступник — это отдельный класс, отличный от всех остальных, со склонностью к преступлению, внешними и видимыми признаками которой являются определенные особенности тела.

«Это суеверие, ибо, я думаю, его следует называть именно так, было, как вы знаете, усилено и поощрено выводами итальянской школы.

«Оно не основано на беспристрастном и точном исследовании, и эта концепция не только затормозила прогресс науки криминальной антропологии, но и объясняет неблагоприятное и скептическое отношение, которое мы до сих пор встречаем во многих местах к любой попытке реформировать преступника.

«Я сам верю, что предполагаемая корреляция между умственными и физическими характеристиками человека — это суеверие и заблуждение. Я не верю, что убийцу можно распознать по его лобной кривой, а вора — по выпуклому лбу или форме носа. В Англии мы приложили огромные усилия в течение последних двух или трех лет, чтобы опровергнуть с помощью научных и точных исследований эту популярную концепцию преступника. Мы лично обследовали три тысячи наших худших каторжников, людей, приговоренных к каторжным работам и виновных во всех видах преступлений. В отношении каждого мы собрали и систематизировали не менее девяноста шести данных, то есть измерений, семейной истории, умственных и телесных характеристик и т. д. Систематизация сейчас продолжается в Биометрической лаборатории Университетского колледжа в Лондоне под руководством доктора Карла Пирсона. Результаты будут опубликованы в ближайшее время, и в настоящее время мы можем лишь сказать, что пока в ходе этого исследования не появилось никаких доказательств, подтверждающих существование преступных типов, о которых заявляли Ломброзо и его последователи.

«И, по сути, как в отношении измерений, так и в отношении наличия физических аномалий у преступников, эта статистика демонстрирует поразительное соответствие аналогичной статистике законопослушных граждан. Я подумал, что этому собранию может быть интересно узнать, что это исследование было предпринято.

«Его результаты будут такими, как большинство из нас и ожидали, но это будет научный результат, и он послужит разрушению вульгарного суеверия о том, что преступники — это особый тип, и как таковые, во многих случаях, не подлежат исправлению».

Мы с некоторым интересом ожидаем объявления результатов, но я также уверен, что не будет представлено никаких доказательств того, что преступников можно обнаружить по определенным особенностям головы и лица. Низкие лбы, квадратные челюсти, хмурые глаза, большие широкие уши и редкие бороды не означают преступности; скошенные лбы, почти полное отсутствие подбородка и слабые глаза также не указывают на нее.

Я решительно заявляю, что все эти особенности могут быть вполне совместимы с честью и честностью, с трудолюбием и самоуважением. И все же я убежден, что все эти вещи сыграли бы против несчастного заключенного, если бы он, будучи невиновным, предстал обвиняемым в серьезном преступлении.

И я в равной степени уверен, что если бы он был виновен, и доказательства подтвердили бы его вину, то его особенности значительно увеличили бы срок его наказания. Иногда судья или мировой судья забывает о своем достоинстве и говорит, намекая на внешность заключенного: «Я вижу, что вы за человек». И его приговор выносится соответственно.

С другой стороны, самая низкая преступность вполне совместима с хорошо сформированной головой, хорошо развитым телом, красивым лицом и чистой кожей. Некоторые из самых упорных, опасных и беспринципных преступников, которых я когда-либо встречал, были прекрасными, красивыми мужчинами, которых сопровождали, как на скамье подсудимых, так и вне ее, красивые женщины.

Действительно, опасные преступники становятся еще опаснее, когда обладают здоровьем и хорошей внешностью. И все же я осмелюсь сказать, что здоровье и красота, когда человека обвиняют в серьезном и неоднократном преступлении, позволяют ему отделаться гораздо более легким приговором, чем недуг и уродство! Я часто видел, как с глупыми, слабоумными и отталкивающими на вид преступниками обходились гораздо суровее, чем с умными, опасными негодяями более привлекательной внешности.

Ибо «толстолобые» нас не интересуют; их обладатель нисколько не вызывает нашего сочувствия. Тем не менее, «толстолобый» может быть гораздо менее виновным, гораздо более достойным сострадания и гораздо лучшим парнем, чем симпатичный, но законченный мерзавец, который нас действительно интересует. Но его «толстолобость» работает против него; его оценивают и наказывают соответственно.

Когда стоишь перед сотнями заключенных, одетых в удручающую тюремную форму, у всех на лицах видна хорошо известная и легко узнаваемая тюремная бледность, они все выглядят довольно похоже, за исключением тех, кто страдает от деформаций или физических недостатков. Но более пристальное наблюдение и личный контакт очень быстро показывают, что заключенные различаются так же сильно и широко, как различаются обычные граждане.

Если бы мы могли снять с них тюремную одежду, одеть их как обычных граждан и смешать с массой обычных граждан, я осмелюсь сказать, что ни один ученый не смог бы обнаружить преступников по форме их головы или размеру ушей. Я не утверждаю, что люди, обладающие странной формой головы, не совершают преступлений. Это далеко не так. К сожалению, они совершают их, и очень серьезные преступления тоже; но я утверждаю, что совершение преступления было вызвано не формой их головы, а причинами, которые существуют независимо от нее. У нас, конечно, очень большое количество дегенератов, но не каждый дегенерат обладает неправильно сформированной головой. Также не каждый дегенерат является преступником. Многие из них достаточно счастливы и достаточно невинны, когда могут получить достаточно еды и места для сна. Но когда они лишены этого, они могут воровать, просить милостыню, ночевать на улице или совершить какое-то другое правонарушение, которое приводит их в сети закона, и становятся преступниками. Они становятся преступниками не потому, что обладают преступным умом, а потому, что для них нет места в нашей социальной и производственной жизни; потому что их потребности не могут быть удовлетворены никаким другим способом.