ПРОТЕСТАНТИЗМ И КАТОЛИЦИЗМ В СРАВНЕНИИ ИХ ВЛИЯНИЯ НА ЕВРОПЕЙСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.
НАПИСАНО НА ИСПАНСКОМ ЯЗЫКЕ
ПРЕПОДОБНЫМ Х. БАЛЬМЕСОМ.
ПЕРЕВЕДЕНО С ФРАНЦУЗСКОГО.
Второе издание.
БАЛТИМОР: ИЗДАТЕЛЬСТВО ДЖОНА МЕРФИ И КО. МАРКЕТ-СТРИТ, № 178. ПИТТСБУРГ: ДЖОРДЖ КВИГЛИ. ПРОДАЕТСЯ ВО ВСЕХ КНИЖНЫХ МАГАЗИНАХ. 1851.
Зарегистрировано в соответствии с Актом Конгресса в 1850 году Джоном Мерфи и Ко в канцелярии окружного суда штата Мэриленд.
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА.
Среди множества серьезных бедствий, ставших неизбежным следствием глубоких потрясений современности, обнаруживается благо, чрезвычайно ценное для науки, которое, вероятно, окажет благотворное влияние на человеческий род — я имею в виду интерес к исследованиям, объектом которых являются человек и общество. Потрясения были столь сильны, что земля, можно сказать, разверзлась под нашими ногами; и человеческий разум, еще недавно полный гордыни и высокомерия, шествовавший на триумфальной колеснице среди рукоплесканий и криков победы, был встревожен и остановлен на своем пути. Поглощенный важной мыслью, преодоленный глубоким размышлением, он спросил себя: «Что я такое? Откуда я пришел? Каково мое предназначение?» Религиозные вопросы вновь обрели свою высокую значимость; и когда могло показаться, что они были развеяны дыханием безразличия или почти уничтожены поразительным развитием материальных интересов, успехами естественных и точных наук, постоянно возрастающим пылом политических дебатов, — мы увидели, что, будучи отнюдь не подавленными тем огромным грузом, который, казалось, обрушился на них, они внезапно вновь возникли во всем своем величии, в своей гигантской форме, господствуя над обществом и простираясь от небес до бездны.
Такой настрой умов естественным образом обратил внимание людей к религиозной революции XVI века; было закономерно, что они задались вопросом, что же эта революция сделала для продвижения интересов человечества. К несчастью, в этом исследовании были допущены серьезные ошибки. Либо потому, что люди смотрели на факты сквозь искаженную призму сектантских предрассудков, либо потому, что рассматривали их лишь поверхностно, они пришли к выводу, что реформаторы XVI века оказали народам Европы значительную услугу, способствуя развитию науки, искусств, человеческой свободы и всего того, что охватывается словом «цивилизация».
Что говорят история и философия по этому поводу? Какую пользу принесла человеку, индивидуально или коллективно, рассматриваемому с религиозной, социальной, политической или литературной точки зрения, реформа XVI века? Вела ли Европа под исключительным влиянием католицизма процветающий образ жизни? Наложил ли католицизм хоть одно ограничение на движение цивилизации? Именно это исследование я предлагаю провести в данной работе. Каждая эпоха имеет свои особые потребности; и весьма желательно, чтобы все католические писатели были убеждены, что всестороннее изучение этих вопросов является одной из самых насущных потребностей нашего времени. Беллармин и Боссюэ сделали то, что требовалось для их времени; мы должны сделать то же самое для нашего. Я полностью осознаю огромный масштаб вопросов, которых я коснулся, и не льщу себя надеждой, что смогу прояснить их так, как они того заслуживают; но как бы то ни было, я обещаю приступить к своей задаче с мужеством, вдохновляемым любовью к истине; и когда мои силы иссякнут, я со спокойной душой буду ожидать, что кто-то другой, более энергичный, чем я, доведет до конца столь важное предприятие.
ПРЕДИСЛОВИЕ К АМЕРИКАНСКОМУ ИЗДАНИЮ.
Труд Бальмеса о сравнительном влиянии протестантизма и католицизма на европейскую цивилизацию, который ныне представлен американской публике, был написан на испанском языке и снискал автору высокую репутацию среди его соотечественников. Французское издание было опубликовано одновременно с испанским, и с тех пор работа была переведена на итальянский и английский языки и получила широкое распространение как одно из самых ученых произведений эпохи, в высшей степени соответствующее требованиям нашего времени. Когда протестантизм уже не мог удерживать свои позиции в области теологии, вынуждая своих приверженцев из-за бесконечных разногласий переходить к открытому неверию или возвращаться в лоно древней Церкви, он принял новый способ защиты, указывая на свои мнимые достижения как освободителя человеческого разума, друга гражданской и религиозной свободы, покровителя науки и искусств; одним словом, как активного элемента всех социальных улучшений. Это заветная идея и главный аргумент тех, кто пытается поддерживать протестантизм как систему. Они приписывают ему заслугу освобождения человеческого интеллекта от унизительного рабства, придания более благородного импульса предпринимательству и промышленности, а также посева семян национального и индивидуального процветания во всех направлениях. Рассматривая факты поверхностно или через искаженную призму предрассудков, они говорят нам, что реформаторы XVI века внесли большой вклад в развитие науки и искусств, человеческой свободы и всего того, что охватывается словом «цивилизация». Чтобы бороться с этим заблуждением, столь хорошо приспособленным для того, чтобы уловить умы людей в наш материалистический и утилитарный век, автор предпринял работу, перевод которой здесь представлен публике. «Что говорят история и философия по этому поводу? Какую пользу принес человеку, индивидуально или коллективно, рассматриваемому с религиозной, социальной, политической или литературной точки зрения, реформа XVI века? Вела ли Европа под исключительным влиянием католицизма процветающий образ жизни? Наложил ли католицизм хоть одно ограничение на движение цивилизации?» Таково важное исследование, которое автор поставил перед собой, и следует признать, что он выполнил свою задачу с блестящим успехом. Обладая проницательным умом, развитым глубоким изучением и украшенным самой разнообразной эрудицией, руководствуясь бесстрашной любовью к истине, он проходит через всю христианскую эру, сравнивая гигантские достижения католицизма в исцелении человеческих недугов, возвышении человеческой природы и распространении света и счастья с результатами, которыми может похвастаться протестантизм; и он доказывает, держа в руках факел истории и философии, что последний, далеко не оказав никакого благотворного влияния на общество, затормозил великое дело цивилизации, которое начал католицизм и которое так успешно продвигалось под его благодатным руководством. Он не говорит, что протестанты ничего не сделали для цивилизации, но он утверждает и доказывает, что протестантизм был в значительной степени неблагоприятен и даже вреден для нее.
Разоблачая таким образом недостатки, или, скорее, пороки протестантизма с социальной и политической точки зрения, подобно тому как Боссюэ и другие показали их в теологическом аспекте, Бальмес оказал важнейшую услугу католической литературе. Он предоставил эпохе труд, который особенно соответствует ее потребностям и который должен привлечь всеобщее внимание в Соединенных Штатах. Католик, читая его страницы, научится еще больше восхищаться славным характером веры, которую он исповедует; протестант, если он искренен, откроет глаза на несовместимость своих принципов со счастьем человечества; в то время как ученый в целом найдет в нем огромное количество информации по самым жизненно важным и интересным темам, представленной в стиле красноречия, редко имеющем себе равных.
«Читателя просят иметь в виду, что автор был уроженцем Испании, и поэтому не следует удивляться, обнаружив многое, что относится более конкретно к этой стране. Фактически, опасение, что протестантизм может быть внедрен там, по-видимому, было мотивом, побудившим его взяться за эту работу. Он был, очевидно, человеком с сильными национальными, а также религиозными чувствами, и он опасался его внедрения как в политическом, так и в религиозном отношении, поскольку считал, что это будет вредно для его страны с обеих точек зрения. Он полагал, что это разрушит национальное единство, как это, безусловно, произошло в других странах.
Очень интересной частью работы является та, где он излагает отношения религии и политической свободы; показывает, что католицизм отнюдь не враждебен последней, а, напротив, в высшей степени благоприятен для нее; и доказывает с помощью выдержек из Святого Фомы Аквинского и других великих католических богословов, что они придерживались самых просвещенных политических взглядов. С другой стороны, он показывает, что протестантизм был неблагоприятен для гражданской свободы, о чем свидетельствует тот факт, что произвольная власть достигла больших успехов в различных странах Европы вскоре после его появления. Причина этого заключалась в том, что при устранении морального контроля религии физическое принуждение становилось тем более необходимым». Автор по этому вопросу естественным образом выражает предпочтение монархии, поскольку она является заветным наследием его предков; однако следует заметить, что принципы, которые он излагает как существенные для правильного управления гражданскими делами, касаются сути, а не формы правления; они столь же необходимы при республиканской системе, как и при монархической; и если их должным образом соблюдать, они не могут не обеспечить счастье народа. Эта часть тома будет прочитана с особым интересом в этой стране и должна вызвать внимательное рассмотрение.
При подготовке этого издания работы на основе английского перевода господ Ганфорда и Кершоу была проявлена забота о том, чтобы пересмотреть его целиком, сравнить с оригиналом на французском языке и исправить различные ошибки, особенно ошибки перевода. Биографическая заметка о выдающемся писателе также была предпослана тому, чтобы дать читателю представление о его выдающемся характере и ценных услугах, которые он оказал своей стране и обществу в целом.
Балтимор, 1 ноября 1850 г.
ЗАМЕТКА ОБ АВТОРЕ.
Хайме Бальмес родился в Вике, небольшом городе в Каталонии, в Испании, 28 августа 1810 года. Его родители были бедны, но отличались трудолюбием и религиозностью, и они позаботились о том, чтобы с самого детства приучить его к привычкам строгой набожности. Каждое утро, после святой жертвы мессы, его мать, простершись перед алтарем, посвященным Святому Фоме Аквинскому, умоляла этого прославленного учителя испросить для ее сына дары святости и знания. Ее молитвы не остались без ответа.
С семи до десяти лет Бальмес с большим рвением занимался изучением латыни. Два последующих года были посвящены курсу риторики, и еще три года были отведены философии; девятый год был занят пролегоменами к теологии. Таков был порядок обучения в семинарии Вика. Трудясь таким образом, чтобы наполнить свой ум знаниями, Бальмес сохранял безупречный образ поведения. Призванный к церковному состоянию, он легко подчинился строгой дисциплине, которую требовало это призвание, и его нигде не видели, кроме как под родительским кровом, в церкви, в какой-либо религиозной общине или в епископской библиотеке. В возрасте четырнадцати лет он был допущен к бенефицию, доход от которого, хотя и небольшой, позволил ему завершить образование. В 1826 году он поступил в Университет Серверы, который в то время был центром народного просвещения в той части Испании. В нем насчитывалось четыре колледжа, во всех из которых преобладало просвещенное благочестие, что давало юному Бальмесу самую благоприятную возможность для развития его редких качеств. Здесь склад и привычки его ума были заметны всем: в его глубоком и оживленном взгляде, в его серьезном и скромном поведении, в его методе обучения. Он читал несколько страниц за столом, положив голову на руки; затем, закутавшись в плащ, проводил долгое время в размышлениях. «Истинный метод обучения, — говорил он, — это читать мало, выбирать хороших авторов и много думать. Если бы мы ограничивались знанием того, что содержится в книгах, науки никогда бы не продвинулись ни на шаг. Мы должны узнавать то, чего не знали другие. Во время моих медитаций в темноте мои мысли бродят, и мой мозг горит, как кипящий котел».
Преданный приобретению знаний, он культивировал уединение как средство, облегчающее достижение своей цели. Его жажда знаний была настолько сильной, что она держала его под абсолютной властью, и позднее он счел необходимым оказать систематическое сопротивление ее исключительным требованиям. Следуя своему любимому методу обучения, Бальмес оставался четыре года в Университете Серверы, не читая никаких других работ, кроме «Суммы» Святого Фомы и комментариев к ней Беллармина, Суареса и Каэтана. Если он и делал какое-либо исключение из этого правила, то в пользу «Гения христианства» Шатобриана. «Все, — говорил он, — можно найти у Святого Фомы: философию, религию, политику; его труды — это неисчерпаемая шахта». Укрепив таким образом свой ум должным применением к философским и теологическим исследованиям, он приступил к расширению сферы своих знаний, читая большее разнообразие авторов. Берясь за работу, он сначала смотрел на оглавление, и когда оно подсказывало идею или факт, которые, казалось, открывали перед ним новый путь, он читал ту часть тома, которая развивала эту идею или факт; остальное пропускалось. Таким образом, он накопил богатый запас разнообразной эрудиции. В возрасте двадцати двух лет он знал наизусть табличное содержание необычайного количества томов; он выучил французский язык; он говорил и писал на латыни лучше, чем на родном языке, и был последовательно допущен к степеням бакалавра и лиценциата теологии. Добродетели его юности, далеко не ослабленные этими занятиями, приобрели большую силу и зрелость. Приближаясь к торжественному периоду своего рукоположения, он стал еще более примечателен серьезностью и скромностью своего поведения. Он готовился к своему возведению в сан священника стодневным ретритом. После своего продвижения к священническому достоинству, которое произошло в его родном городе, он вернулся в Университет Серверы, где продолжил обучение и выполнял обязанности помощника профессора. Здесь он также начал проявлять свои политические взгляды; но всегда с той осмотрительностью и умеренностью, которыми испанское духовенство отличалось, за немногими исключениями, в течение последних двадцати лет. В тот период Испания была взбудоражена двумя конфликтующими партиями: Марией Кристиной и доном Карлосом. Бальмес избегал всех вопросов, которые скорее были рассчитаны на поощрение духа фракционности, чем на продвижение общих интересов страны. В 1835 году он проявил эту осмотрительность в замечательной степени, когда докторская степень, которая была ему присвоена, потребовала от него произнести речь в честь правящего монарха. Мария Кристина была тогда королевой-регентом, и гражданская война вот-вот должна была начаться в горах Каталонии; но Бальмес выполнил свою задачу без намека на политику и не оскорбив сторонников ни одной из партий.
После двух лет обучения в Сервере, где он посвятил себя теологии и праву, наш автор вернулся в Вик, где решил провести еще четыре года в уединении с целью созревания своего характера и знаний. В этом уединении он посвятил себя истории, поэзии и политике, но главным образом математике, профессором которой он стал в 1837 году. Во время всех этих литературных трудов Бальмес был движим живой верой и искренним, непритязательным благочестием. Религиозная медитация, перемежающаяся научными размышлениями, была постоянным занятием его ума; он, однако, не пренебрегал внешними практиками благочестия. Помимо совершения святой жертвы, он часто посещал Святые Дары и воздавал свое почтение Пресвятой Деве в какой-нибудь уединенной часовне. «Подражание Христу», «Сумма» ангельского доктора и Священное Писание всегда были в его руках, и он находил удовольствие в чтении аскетических писателей своей собственной страны. Таким образом он готовился до тридцати лет, чтобы стать одним из самых солидных и одаренных умов нашего времени и сыграть важную роль, к которой он был призван Божественным Провидением.
Первой литературной попыткой Бальмеса перед публикой было конкурсное эссе, которое он написал о безбрачии духовенства. Вскоре за этим последовало другое произведение его пера, озаглавленное «Замечания о собственности духовенства с социальной, политической и коммерческой точки зрения», которое было вызвано требованиями революционной армии под командованием Эспартеро о разграблении духовенства. Ученость, философия и красноречие писателя в этой работе вызвали удивление и восхищение самых выдающихся государственных деятелей страны. Несколько месяцев спустя он опубликовал свои «Политические соображения о состоянии Испании», в которых имел мужество защищать права обеих партий в стране и предложить меры примирительного характера для восстановления общественного порядка и спокойствия.
Среди этих политических усилий Бальмес не откладывал в сторону свои особые функции служителя Божьего. Назидание верующих, религиозное наставление молодежи и защита веры от нападок ереси и рационализма были постоянными объектами его внимания. В том же 1840 году он перевел и опубликовал «Максимы Святого Франциска Сальского на каждый день года»; он также составил своего рода катехизис для наставления молодых людей, который получил очень широкое распространение. В то же время он предпринял подготовку настоящей работы, чтобы противодействовать пагубному влиянию, оказанному на его соотечественников лекциями Гизо о европейской цивилизации, и нейтрализовать возможности, предлагаемые при режиме Эспартеро для успеха протестантского пропагандизма в Испании. Повод и цель этой работы сделали целесообразным ее одновременную публикацию на испанском и французском языках, и с этой целью наш автор посетил Францию, а затем, чтобы расширить свои наблюдения, отправился в Англию.
По возвращении в Барселону, ближе к концу 1842 года, Бальмес стал сотрудником редакции «Civilizacion», ежемесячного периодического издания большого достоинства, посвященного литературным обзорам и солидному наставлению по текущим темам дня. Его связь с этой работой длилась всего восемнадцать месяцев. Затем он основал свой собственный журнал под названием «Sociedad», философский, политический и религиозный журнал, который приобрел большую репутацию за один год своего существования. Вскоре после этого, будучи вынужденным уйти в отставку из-за беспорядков того времени, Бальмес сочинил еще одну философскую работу, «El Criterio», которая представляет собой курс логики, адаптированный для любой способности.