«Предложения по строительству работных домов в каждом графстве»

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

О строительстве в каждом ГРАФСТВЕ

РАБОТНОГО ДОМА

ИЛИ БОГОДЕЛЬНИ;

как наилучшего способа усовершенствовать ТОРГОВЛЮ и МАНУФАКТУРУ

льняного полотна.

ЛОНДОН,

Отпечатано У. Г. для Р. Харфорда, у вывески «Ангел» на Корнхилле, 1677 г.

ПОСРЕДСТВОМ ЧЕГО,

I. Все бедняки и их дети с пяти-шести лет могут быть трудоустроены и обеспечены; равно как и все нищие, бродяги и прочие будут ограничены и навсегда устранены, и тем самым все приходы избавлены от этого невыносимого бремени.

II. Многие сотни тысяч фунтов стерлингов останутся внутри страны, которые ныне ежегодно уходят из Королевства за лен, из-за чего наше богатство становится добычей других народов.

III. Многие земли в каждом графстве будут улучшены к великой выгоде землевладельцев и арендаторов.

Покорно предлагается на рассмотрение великой мудрости всей нации, ныне собранной в Парламенте.

Принимая во внимание великие жалобы на бедность, тяжкие бремена, под которыми изнывает большинство приходов, содержащих своих бедняков, число которых ежедневно растет; полчища нищих, бродяг и праздных людей в городах и сельской местности; великий и, как опасаются, невосполнимый упадок нашей древней торговли шерстяным сукном; огромные расходы, которые мы ежегодно несем, закупая льняное полотно и прочее у других народов, из-за чего наша казна истощается, а наши земли приходят в упадок из-за отсутствия иного способа их улучшения, помимо посева зерновых, разведения скота ради шерсти и т. д., которые стали столь дешевы, что едва приносят доход: И понимая, что для исправления этого ныне обсуждается вопрос об улучшении мануфактуры льняного полотна, я взял на себя смелость предложить следующее ПРЕДЛОЖЕНИЕ, которое, если будет сочтено уместным для осуществления, (по моему мнению) неизбежно приведет ко всем желаемым и намеченным благим целям; а именно:

Чтобы в каждом графстве, в зависимости от его размера или густонаселенности, был возведен больший или меньший работный дом, в котором бедняки могли бы постоянно быть заняты на мануфактуре льняного полотна.

Преимущества чего очевидны; ибо,

I. Эта мануфактура является занятием для самых слабых людей, не способных к более тяжелой работе, а именно: женщин, детей, дряхлых или престарелых людей, которые ныне наиболее обременительны; равно как и для нищих и бродяг, которые живут в праздности, за счет пота чужого труда, и которых никак нельзя более эффективно приучить к трудолюбию и порядку, нежели собрав их в тесные рамки или заключение под началом должным образом квалифицированных управителей, должностных лиц и при надлежащем управлении.

II. Эти работные дома могут ежегодно выращивать и снабжать нацию достаточным запасом льняного полотна (за исключением тончайших сортов), если будут приняты верные меры и замысел будет эффективно осуществляться; как, например, в них одних ежегодно может быть спрядено полотна на сумму 1 352 000 фунтов стерлингов, не считая того, что производится в частных семьях — что доказывается следующим образом:

1. Из опыта хорошо известно, что из трех четвертей фунта нитей стоимостью 12 пенсов за фунт прядения получится один эл полотна стоимостью 2 шиллинга за эл; эти три четверти фунта две пряхи могут спрясть за один день; отсюда следует,

2. Что 2000 прях спрядут за один день достаточно нитей, чтобы изготовить 1000 эл полотна стоимостью 100 фунтов стерлингов. И работая всего 260 дней в году, они могут спрясть льняного полотна на 26 000 фунтов стерлингов в год.

3. Предположим, что существует столько же общественных работных домов, сколько графств, то есть 52, и в каждом работном доме, в среднем, по 2000 прях (хотя в некоторых больше, в некоторых меньше), тогда, согласно разумным расчетам, в один год будет спрядено полотна на вышеупомянутую сумму в 1 352 000 фунтов стерлингов; что мы и обязались продемонстрировать.

Эта или подобная колоссальная сумма денег могла бы ежегодно приноситься нации, благодаря чему последовала бы тройная выгода. Во-первых, мы могли бы сберечь столько денег, сколько ныне ежегодно отправляется из страны за лен, что, по подсчетам весьма достойных и сведущих лиц, в последнее время обходилось нам более чем в миллион фунтов в год. Во-вторых, за счет трудоустройства тех рук, которые по большей части праздны, ибо разумно полагать, что существует по меньшей мере 100 000 нищих или других лиц, нуждающихся в законном занятии. Кроме того, почти все мужчины, женщины и дети, которые могут лишь тянуть кудель или лен с прялки или выполнять подобную легкую работу, могут быть быстро трудоустроены и перестанут быть обузой; так что не будет опасений, что какой-либо приход в Королевстве будет угнетен или даже обременен, за исключением случаев крайней старости или младенчества детей, ни то, ни другое из которых не длится долго. И в-третьих, многие земли по всей Англии будут значительно улучшены путем посева конопли, льна и т. д.

Возражение. Можно возразить, что если дом будет заполнен столь многими слабыми, престарелыми людьми и детьми, это помешает великому замыслу, поскольку они не будут способны спрясть свое количество полотна, да и столь тонкого.

Ответ. Что касается тонкости, то не имеет значения, если лишь один из пяти будет занят этим в изысканной степени; ибо достаточно спроса на более грубое: для мешковины, парусины, тика, обычного столового белья, простыней и т. д. А что касается количества, то оно может быть не меньше, потому что самая трудоемкая часть в прядении — это вращение колеса.

Теперь, для лучшего осуществления замысла, столь прибыльного и почетного для Королевства, я совершенствовал свой скромный талант до предела, несмотря на то, что я, более всех прожектеров, был обескуражен: И я знаю, что всякий, кто попытается сделать что-либо для общественной пользы, может ожидать трех вещей (первая необходима, вторая обычна, а третья дьявольска), а именно: стать объектом порицания мудрых людей, насмешек других людей, а если это выгодно ему самому, то и неумолимого неудовольствия завистников; из которых последнего я хлебнул в той мере, в какой только может выразиться месть; и это еще от притворного любящего брата, человека честной профессии и столь же распутной совести; однако я говорю, несмотря на такие препятствия, я потратил некоторое время на общественную пользу, а именно: найти способ как для облегчения, так и для быстрого исполнения, чтобы слабые могли делать столько же, сколько сильные, а сильные — гораздо больше, чем прежде.

А именно так: один человек может вращать 50 прялок, которые будут обслуживать 100 человек, прядущих одновременно; так что пряхам не останется ничего, кроме как занять обе руки, вытягивая кудель с прялки. Демонстрация безошибочности этого изобретения может быть легко представлена по первому требованию.

А также механизм, с помощью которого 50 человек могут, не ударив палец о палец, выбить столько конопли за один день, сколько 100 человек сделают за два дня.

Помимо преимущества этого прядильного механизма в легкости, его быстрота также будет значительной; ибо если (в чем мы не сомневаемся) с этой помощью пряхи смогут зарабатывать 9 пенсов в день так же легко, как 6 пенсов в день без нее: таким образом, подсчитывая только 1000 прях в каждом из 52 работных домов, за один год будет получена сумма в 163 968 фунтов стерлингов и более, как видно из расчетов; и изобретение для выбивания конопли (которая является самой тяжелой работой из всех) также будет весьма значительным преимуществом в своем роде.

Возражение 2. Но некоторые будут готовы возразить и сказать нам, что мы говорим о прекрасных вещах, если бы слова могли выполнить работу; но где деньги на строительство таких огромных больниц? И обеспечение всеми инструментами и материалами будет стоить много тысяч фунтов.

Признаюсь, вот узел, который кажется завязанным магическим искусством; но если его можно развязать, не разрезая и не ломая нить, то я надеюсь, что наши предложения не будут отвергнуты.

Ответ. На это я покорно отвечаю, что это может быть сделано за счет графства, с таким же удовлетворением, удовольствием и выгодой, как расстаться с 5 фунтами, чтобы предотвратить уплату 50 шиллингов в год, что, я думаю, ни один мудрый человек не сочтет трудной сделкой; особенно если они примут во внимание другую огромную прибыль для нации и то, что тем самым они приобретают (в сельской местности) 50 шиллингов в год больше за счет улучшения своих земель для конопли или льна. — А именно так:

Предположим, каждый приход, в среднем, по всей нации, содержит столько бедных людей, нищих и т. д., что составляет 12 пенсов на фунт, так что каждые 100 фунтов в год платят 5 фунтов в год на бедных; теперь, если каждые 100 фунтов в год платят 5 фунтов на строительство такой больницы, то, поскольку более половины их бедняков составляют дети, женщины и дряхлые слабые люди, непригодные ни для какой другой работы, кроме той, которая может подойти для перевода в эту больницу; отсюда следует, что более половины их расходов в будущем будет сокращено; да, во многих приходах почти нет бедняков, которых нужно содержать.

Поэтому, что касается сбора денег, мы будем действовать следующим образом: в Англии обычно насчитывается 9725 приходов и 52 графства; так что в среднем на каждое графство приходится 187 приходов, и каждый приход, как предполагается, стоит 1500 фунтов в год (некоторые больше, некоторые меньше), по ставке 12 пенсов на фунт, это составит сумму в 14 025 фунтов стерлингов в каждом графстве, что, несомненно, позволит завершить строительство дома и закупить материалы.

Возражение 3. Но этот метод не сработает, потому что в одном графстве не так много приходов, как в другом.

Ответ. Это не имеет значения; пусть каждое графство строит пропорционально своим деньгам, как они будут поступать по ставке 12 пенсов на фунт, мы не сомневаемся, что этого будет достаточно.

Возражение 4. Можно далее возразить как о невозможности, что прядильный механизм должен приносить доход, потому что как только у одной пряхи возникает необходимость остановиться, все остальные должны простаивать; и опять же, поскольку каждое колесо имеет одинаковое движение, а разные пряхи работают: кто быстрее, кто медленнее, поэтому, все учитывая, этот проект создаст лишь путаницу.

Ответ. На это я отвечаю: любой может остановиться, а остальные продолжают работать, а также можно варьировать движение каждого прядильного инструмента, чтобы и самые проворные, и самые медлительные могли получить желаемое: И не следует презирать эти инструменты, поскольку они так же дешевы, как и другие, и устроены так, что пряхи могут сидеть или стоять, когда им угодно; что, несомненно, будет хорошим удобством.

Изобретение этих механизмов полностью принадлежит мне, и если они окажутся эффективными, я надеюсь, что не буду лишен получения некоторой выгоды от этого; потому что я настолько свободен, что, по сути, раскрываю это заранее. Однако я подчиняюсь тому, что позволит удовольствие власти; И с той целью, чтобы эти больницы никогда не испытывали недостатка в поощрении, чтобы изобретение могло быть навсегда закреплено за ними и запрещено для всех остальных, чтобы оно могло быть улучшено только для их выгоды, а частные лица не извлекали из этого выгоду в ущерб нашему благочестивому и необходимому замыслу: я не сомневаюсь, что многие скажут: «Тьфу! Это легко; любой может изобрести такие вещи, как эти». — Так усердие одного вознаграждается презрением других: Как бы то ни было, я оставляю это со всей покорностью на рассмотрение вышеупомянутой серьезной мудрости, чтобы рассмотреть:

1. Не могут ли эти великие больницы стать питомниками для воспитания всех детей бедных людей к трудолюбию, и как при методичном управлении каждый может быть настолько поощрен, что один, стремясь превзойти остальных, в очень короткое время, тончайшее льняное полотно может быть изготовлено дома на гораздо лучших условиях, чем то, что приходит из-за морей; и есть ли вероятность, если механизмы приживутся, что мы сможем начать перевозить лен на таких же хороших условиях, как другие нации, поскольку лен и конопля могут здесь производиться так же обильно, как и в любой другой стране.

2. Не может ли эта великая и прибыльная торговля управляться по большей части теми, кто в настоящее время является бременем; так что те, кто прежде был трудолюбив, могут следовать своим прежним занятиям, и таким образом не будет недостатка в людях для земледелия и т. д.

Возражение 5. Но что мы будем делать с ткачами?

Ответ. Я предлагаю на рассмотрение, не было бы более христианским и эффективным курсом подавления печально известных преступников (за исключением только случаев государственной измены и убийства) осуждать их сюда на всю жизнь или на годы, где они могут быть полезны для вращения колес, прилаживания кудели к прялкам, наматывания пряжи, трепания или чесания конопли или льна, ткачества и т. д., чему обычная смекалка может научиться за несколько дней, вместо того чтобы отправлять их с клеймом совершать новые злодейства или ссылать их, откуда они немедленно возвращаются: И это тем более следует учитывать, что иностранные плантации ныне имеют так мало возможностей для них, что купцы отказываются принимать их из рук шерифов, не будучи оплаченными за их проезд; так что более 80 осужденных в Ньюгейте недавно получили общее помилование именно по этой причине, потому что не знали, что с ними делать: Кроме того, сколько существует переполненных профессий, которые жалуются на отсутствие торговли и т. д. Они могут быстро научиться ткать и никогда не бояться остаться без работы.

Возражение 6. Но что касается осужденных, доставленных сюда, будет возражено, что их нужно держать более надежно, чтобы они не сбежали и не причинили вреда.

Ответ. Их можно держать достаточно надежно, а тех, кто вращает колесо и т. д., можно отделить железной решеткой от остальных: — И здесь, кстати, благочестивая мудрость города Лондона может найти средство, с помощью которого все эти бесстыдные ночные гуляки и кормилицы разврата могут быть полностью устранены, которые в настоящее время являются разрушением как для имущества, тел, так и душ многих сотен, и не могут быть исправлены обычными работными домами, потому что их труд там — это только наказание и не приносит выгоды, чтобы держать их там все их дни, или, по крайней мере, пока они не выйдут замуж и не будут сидеть дома.

Возражение 7. Некоторые могут представить неудобство в отправке столь многих людей из всех частей графства в одно место и сказать: почему бы не лучше построить много маленьких работных домов, а не один большой?

Ответ. Я отвечаю: ни в коем случае; ибо тогда мы упустим один великий и главный замысел, а именно: поддержание хорошего управления; посредством которого вся семья может быть наставлена в хороших манерах как по отношению к Богу, так и к человеку; только поскольку некоторые графства больше, густонаселеннее и т. д., они могут иметь больше или меньше пропорционально.

Возражение 8. Остается еще одно возражение; и это: что мы будем делать с коноплей и льном?

Ответ. На что я отвечаю, что коноплю или лен (то или другое) можно в изобилии получить в каждом графстве Англии: возьмем Сассекс в качестве примера; любая посредственно хорошая земля, меловая и т. д., от подножия Даунс до морского побережья, при двойном удобрении или навозе и двукратной вспашке, даст коноплю в изобилии; хотя их земля достаточно богата, суха и т. д., она не даст хорошего льна: Но чтобы восполнить это, многие тысячи акров в Уилде Сассекса дадут урожаи льна, стоимостью некоторые четыре, некоторые пять, некоторые шесть фунтов за акр, и тот вид для конопли, как сказано выше, стоит столько же. Кроме того, для поощрения посадки оного дома, может быть удобно наложить налог в четыре или пять шиллингов на фунт или более на всю коноплю, нити, канаты или льняное полотно, импортируемые из иностранных частей; посредством чего мы можем выращивать его дома дешевле, чем покупать за границей, и тогда каждый будет сажать коноплю и лен в изобилии, как само собой разумеющееся, обогащая тех, кто этому способствует.

Но почему 4 или 5 графств должны (как некоторые предлагали) пользоваться этим великим богатством и преимуществом продвижения льняной мануфактуры и улучшения земель, а остальные нет, я не могу понять; ни по какой причине так много людей должно быть вытянуто из всей нации в четыре или пять центральных графств, поскольку те графства, которые прилегают к морю, должны быть наиболее густонаселенными.

Но с какой целью следует сажать так много конопли?

Я отвечаю: конопля обладает большей прочностью, чем лен, поэтому она более превосходна для великой выгоды, такой как канаты, веревки и все виды такелажа, паруса, мешковина и т. д. А также нити для всех сетей для рыболовства; для чего и других целей мы ныне покупаем ежегодно на несколько сотен тысяч фунтов из-за морей; так что, без сомнения, конопли нужно использовать столько же, сколько льна, и, следовательно, конопляная мельница может быть столь же полезна, как и прядильный инструмент.

Надеемся, удовлетворительно ответив на все существенные возражения против основной части этого замысла, остается рассмотреть порядок и метод управления этими великими семьями или корпорациями; но подробности этого мы оставляем более глубокой мудрости и рассудительной заботе власти; только в общем предлагаем,

1. Что для лучшего поощрения и поддержки столь многих бедных людей, трудящихся на столь прибыльной мануфактуре, каждая богадельня должна быть обеспечена и наделена общественным зернохранилищем, для создания запасов зерна, когда оно самое дешевое, на время голода; привилегия, которую мы считаем не столь целесообразной для других компаний или ремесел (как некоторые предлагают и желают), потому что это всегда держало бы зерно слишком дешевым и, следовательно, разорило бы арендатора, или землевладельца, или обоих: Ибо что заставляет пшеницу быть так часто по 4 шиллинга за бушель (ниже которой, как известно, фермер не может жить), как и по 2 шиллинга 6 пенсов, если не то, что все люди в нации, имеющие необходимость, должны покупать у землевладельцев в то же самое время, когда оно в дефиците? Но благодаря таким общим зернохранилищам надежды на 4 шиллинга за бушель будут изгнаны с рынков; но в нашем случае тяжелое земледелие, это древнее занятие, вполне может позволить зернохранилища, как потому, что эта мануфактура и замысел облегчают их расходы на бедных, и более выгодны для общества, чем некоторые 20 профессий вместе взятые; и, в частности, потому, что это помогает улучшить их земли с помощью льна и конопли, что теперь им не нужно так сильно полагаться на зерно для повышения своей арендной платы: Кроме того, если другие переполненные профессии нуждаются в хлебе, пусть они оставят свою станцию и придут к ткачеству, и тогда они также смогут пользоваться преимуществом этих зернохранилищ.

2. Что дети женского пола, воспитанные в этой корпорации, могут после достижения ими возраста 15 лет или другого подходящего времени быть допущены к выходу на службу, чтобы научиться хорошему домоводству, а юноши — земледелию или ремеслам, если они того пожелают; также не будет необходимости в столь большой осторожности для предотвращения браков среди низших слоев, поскольку теперь приходам не нужно так сильно бояться расходов, зная средство, как занять всех своих детей, как только им исполнится пять или шесть лет; ни один молодой человек не может иметь лучшего выбора для жены, чем здесь, среди столь многих, воспитанных трудолюбиво под строгой дисциплиной и на пути к жизни; И поэтому этот метод будет настолько далек от того, чтобы вызвать какое-либо обезлюдение, что он может увеличить число наших жителей; и чем больше, тем лучше, поскольку мы знаем, как распорядиться ими в таких похвальных занятиях: Более того, тем самым отвлекающие заботы бедных честных родителей, часто вызванные предвидением их неспособности обеспечить своих детей, будут устранены; так что они могут проводить свое время в мире, зная, что хорошее честное комфортное занятие и образование обеспечены для их детей и детей их детей; ни в меньшей степени это может устранить искушения как у родителей, так и у детей, которые заставляют их быть виновными в таких проступках, которые иногда приводят их на виселицу; так что средства, предложенные для осуществления этой мануфактуры, произведут счастливое изменение во всей нации, а именно: больше нет недостатка в работе или хлебе для бедных, больше нет приходов, угнетенных, больше нет нищих, значительное сокращение преступников, воров, мошенников, кормилиц разврата и т. д., многие жизни сохранены, и (что в сто тысяч раз больше, чем все остальное) многие души спасены: Многое еще можно было бы сказать в этом случае, чтобы показать превосходство этого замысла, но я оставляю это как работу, более заслуживающую мастерства самого ученого и благочестивого богослова, и добавлю только,

В порядке достижения той последней упомянутой несравненной цели, и для лучшего образования и наставления этой великой семьи, чтобы в каждом доме был помещен способный, честный, благочестивый священник, с хорошим, мирным, добрым нравом и образцовым общением; чтобы никакие средства не были упущены для содействия Божьей славе и их назиданию: С какой целью, в праздничные дни и другое свободное время, все или наиболее способные к обучению люди, воспитанные здесь, могут также быть обучены чтению и т. д.

Так могут наш величайший Принц и достойные Сенаторы стать дальнейшими инструментами для процветания наций и спасения многих душ: Так может благословение Небес увенчать все их почетные предприятия и благоразумные советы самым процветающим успехом, что, да будет так, является сердечным желанием

Вашего покорнейшего, послушного и верного

подданного и слуги,

Р. Х.

КОНЕЦ.

ПОСТСКРИПТУМ

Получив княжеское одобрение того самого рассудительного и общественно мыслящего поборника благополучия и процветания Англии, и всех таких изобретений, которые способствуют общему благу, и чьи благородные действия дали непревзойденные доказательства его великого рвения к этому, а именно: Его Светлейшего Высочества принца Руперта, который, соизволив прочитать предыдущие предложения, был рад почтить меня своим одобрением, советом и поощрением в них; сочтя необходимым, чтобы я сначала предложил их на рассмотрение Его Величества; и в связи с этим представил меня Его Королевскому Величеству, который милостиво соизволил приказать мне доставить их одному из Его государственных секретарей, с той целью, чтобы он мог прочитать их и представить свой отчет о них; после чего я отнес их господину секретарю Ковентри, который дал свое одобрение на них Его Величеству за Советом, где они прошли без каких-либо препятствий.

Что придало мне еще большую уверенность в том, чтобы отдать упомянутые предложения в печать для вдумчивого прочтения и серьезного рассмотрения обеими палатами Парламента, которые, как я смиренно полагаю, в равной степени заинтересованы в поощрении всех подобных скромных начинаний, направленных на достижение такого всеобщего богатства и чести всей нации.

И поскольку у меня есть возможность, в связи с перерывами в работе Парламента после праздника Пятидесятницы, сразу после которого мои предложения вышли из печати, я счел нелишним добавить несколько строк для ответа на некоторые дополнительные возражения, но прежде добавлю несколько слов к ответу, уже данному на второе из них.

Возражение на стр. 5, где я говорю, что вложение 5 фунтов стерлингов в строительство работных домов будет приносить 50 шиллингов ежегодно во веки веков; тогда как теперь я обнаруживаю,

что в большинстве приходов это будет приносить 20 фунтов стерлингов ежегодно, как можно увидеть из следующего.

Предположим, что каждая ферма стоит 100 фунтов стерлингов в год. Засадим лишь восемь акров льном или коноплей, и пусть урожай с одного акра стоит 7, 6 или 5 фунтов стерлингов — последняя сумма является наименьшей, которую можно ожидать от хорошей земли, как она есть на корню; поэтому, чтобы избежать ошибок, мы будем вести расчеты исходя из 5 фунтов стерлингов за акр.

05-00-00

На аренду мы вычтем 20 шиллингов, на семена — 20 шиллингов, а на вспашку, посев и боронование — 10 шиллингов. Итого —

02.10.00

Если вычесть это из 5 фунтов стерлингов, остается чистая прибыль с одного акра земли —

02.10.00

Таким образом, восемь акров при наименьшей оценке должны приносить чистую прибыль, за вычетом всех расходов —

20.00.00

К чему прибавим 2 фунта 10 шиллингов, которые будут сэкономлены по книге учета бедных, и это составит —

22.10.00

Таким образом, ферма, которая стоила 100 фунтов стерлингов в год, благодаря этому средству будет стоить шесть скоров, два фунта и десять шиллингов в год; и при продаже она принесет на 450 фунтов стерлингов больше, чем прежде.

Что является ясным доказательством того, что вложение 5 фунтов стерлингов в строительство и оснащение этих больниц принесет более 20 фунтов стерлингов в год или даст 450 фунтов стерлингов. И это самый скромный расчет, который можно сделать относительно прибыли и преимуществ, которые могут возникнуть при выращивании конопли и льна, если хорошо ими распоряжаться.

И совершенно верно то, что нет в Англии ни одной мануфактуры, столь повсеместно прибыльной, какой может стать эта, особенно если она будет развиваться на земле с таким малым ущербом для последней, что можно продемонстрировать следующим образом;

Предположим, что урожай с одного акра, как он стоит на корню, стоит 7 фунтов стерлингов (что является весьма умеренным предположением). Эти семь фунтов стерлингов, будучи хорошо обработанными для прядильщиц, могут стоить 14 фунтов стерлингов. Эти четырнадцать фунтов стерлингов, будучи хорошо спряденными и превращенными в хорошее полотно, могут стоить от 40 до 60 фунтов стерлингов. Да, я был информирован за морями, что полотно, которое можно изготовить из одного акра льна, хорошо обработанного и хорошо спряденного, может стоить более 100 фунтов стерлингов.

Не будем забывать, что у нас в нации достаточно праздных рук, чтобы довести до совершенства это весьма прибыльное улучшение; а также, что немногим более половины денег, которые за один год уходят из нации на льняное полотно, покроют расходы на его осуществление: более того, если бы дело было правильно рассмотрено, можно было бы легко доказать, что деньги, которые уходят из нации на льняное полотно за один год, оплатят изготовление всего полотна, которое может быть произведено за 20 лет; хотя в каждый год из этих двадцати будет производиться столько же, сколько мы сейчас покупаем за год у других наций: а именно так;

Деньги, удерживаемые дома внутри нации, подобны (как это было не менее метко, чем часто уподоблено) крови, циркулирующей в теле человека, которая не уменьшается от своего постоянного движения; но все тело благодаря этому лучше снабжается, укрепляется и питается в каждой своей части. Так обстоит дело и с нашими деньгами; ибо, предположим, двенадцать сотен тысяч фунтов уходят из нации за один год (что, по словам некоторых, гораздо больше). Это никогда не возвращается; но если та же сумма выплачивается за изготовление такого же количества полотна дома, то к концу года не будет меньше ни на грош; так что те самые деньги, которые платят за работу одного года, могут платить за два года, и, следовательно, за 20 лет, и при этом проходить через все необходимые промыслы, и так же хорошо служить землевладельцам, как и любым другим.

9-е возражение. Но, возможно, ваши механизмы для ускорения работы могут отказать, и если так, то, несмотря на то, что прядильщицы и прочие могут зарабатывать себе на пропитание, ничего не останется на поддержание хорошего управления, что является главной целью, к которой вы стремились, благодаря чему все лица, помещенные в работный дом, могут быть хорошо воспитаны и эффективно обучены методичному способу для скорости и выгоды; назначая поощрительные награды изобретательным и трудолюбивым, и исправление тем, кто его заслуживает, без чего почти невозможно довести до совершенства ваш благой замысел.

Ответ. Это совершенно верно: но, во-первых, я утвердился в своем суждении, что скорость, которую обеспечат эти механизмы, не может быть меньше той, что я уже предложил на 5-й странице.

Во-вторых, предположим худшее, а именно: что механизмы откажут; что тогда? Если каждые 100 фунтов стерлингов дохода в год в каждом графстве будут вносить 3 пенса в неделю, чего, несомненно, было бы достаточно для поддержания хорошего управления среди них? Более того, что, если для лучшего поощрения и более комфортного содержания всей семьи будет выплачиваться шесть пенсов в неделю, это составит всего 26 шиллингов в год, которые будут выделяться из прибыли, которую каждые 100 фунтов стерлингов дохода в год будут приносить благодаря этому; что, согласно нашему самому низкому расчету, составляет не менее 22 фунтов 10 шиллингов в год; и я надеюсь, что великая мудрость нации не сочтет слишком большой тратой выделить 5 фунтов стерлингов на строительство этих работных домов, а после того, как они будут построены, выделять 26 шиллингов в год на поддержание хорошего управления и прочего, поскольку, поступая так, вся нация обогащается. По правде говоря, эти работные дома и управление настолько существенны, что дело не может быть доведено до конца без них; ибо что бы мы ни обещали себе, работа в противном случае вряд ли будет выполнена, подобно тому как великое множество несчастных учеников не сможет выучить свои книги, если нет ни учителя, ни наставника, чтобы управлять, учить или руководить.

И кто знает, не будет ли через несколько веков каждому работному дому дарован обильный доход: ибо что может быть более подходящим объектом для благотворительности таких благорасположенных людей, которые из своего изобилия могут пожелать оставить наследство на благочестивые и благотворительные цели, видя, что здесь оно всегда будет использоваться для утешения обездоленных вдов; содержания и хорошего воспитания детей-сирот; кормления голодных, одевания нагих и прочего; да, потомство дарителя (согласно превратностям человеческих дел) и потомство его родственников могут пожинать такую пользу от этих дел милосердия, что они могут быть навсегда сохранены от крайней нужды.

Или почему мы должны считать слишком большой тратой из 100 фунтов стерлингов в год отчислять 5 фунтов стерлингов в год в казну этого дома, чтобы раздавать их бедным; поскольку это лишь четвертая часть того, что мы получаем благодаря им: таким образом, я уверен, что бедных в каждом приходе стало бы так мало, что едва ли хватило бы желающих съесть остатки еды, которые остаются со столов других людей: как бы то ни было, было бы хорошо, если бы был принят закон, согласно которому каждый человек, дающий милостыню каким-либо праздным нищим или бродячим людям (за исключением бедных своего собственного прихода), должен был бы платить штраф в 5 фунтов стерлингов казначею работного дома того графства, в котором они проживают, что не было бы нарушением заповедей милосердия, но эффективным средством для ограничения всех нищих и праздных людей в будущем.

Если мы верим (как я надеюсь, мы все верим), что счастье нации зависит от доброй воли и благоволения Всемогущего Бога, и что чем больше мы угождаем Ему, тем большие благословения можем получить от Него. Пусть будет рассмотрено, сколь приемлемым приношением было бы это Всевышнему, когда благодаря столь благочестивому акту нашего милостивого Короля и Парламента, вместе с добровольными приношениями всех состоятельных и благочестивых людей, столь многие тысячи, да, тысячи тысяч, со временем могут быть удержаны и предотвращены от жизни на том широком пути праздности и распутства, в котором заключается всякого рода разврат. И теперь, благодаря этому исправлению, из поколения в поколение они могут стать внимательными слушателями Его Святого Слова, которое является самым безошибочным путеводителем, чтобы привести их на Небеса.

Возражение: Вы говорите о большой прибыли, получаемой от льна в других странах: но некоторые придерживаются мнения, что поднять льняную мануфактуру здесь до такой степени совершенно невыполнимо; как потому, что наш отечественный лен не так хорош, как тот, что приходит из-за морей; так и потому, что наши люди не могут обрабатывать его так же хорошо.

Ответ: Это возражение (которое некоторые склонны считать весьма значительным) состоит из двух частей: первая — это исключение относительно качества нашего льна; вторая — относительно навыков и ловкости наших людей.

Что касается первого: является ли наш лен таким же хорошим, как заморский? Следует учесть, и нельзя отрицать, что подавляющая часть льна, который мы импортируем из-за морей, — это лен из восточных стран, я говорю, подавляющая часть, десять к одному по пропорции; теперь я достоверно информирован несколькими хорошо опытными льноводами (которые имели дело с обоими сортами), что английский лен во всех отношениях так же хорош, как этот лен из восточных стран, и не сомневаюсь, что при проверке это окажется так; так что возражение, в сравнении с таким льном из восточных стран, исчезает; которого, тем не менее (хотя у нас производится мало полотна в Англии), ежегодно импортируется (как я информирован) на несколько сотен тысяч фунтов стерлингов.

Но что касается голландского льна, действительно, дело обстоит несколько сложнее: существует общее мнение, что их лен по своей природе лучше для изготовления тонкого полотна, чем наш в целом: но даже это отрицается людьми с большим суждением и опытом, которые утверждают, что многие земли в Англии могут производить такой же хороший лен, в полной мере: кроме того, импортируемого голландского льна мало, и сравнительно он незначителен; как, впрочем, и использование и потребление очень тонкого полотна по сравнению с огромными количествами грубого и обычного полотна; так что, если торговля будет поощряться, нам не нужно бояться, что мы не найдем достаточно земли в Англии, пригодной для производства такого же превосходного льна, как любой, что сейчас привозится из Голландии, я имею в виду, столько, сколько нам нужно; и, следовательно, мы можем делать такое же хорошее полотно, если не испортим его при обработке: что является вторым пунктом возражения.

На что я отвечаю, что я был достоверно информирован некоторыми лицами, что они уже сейчас могут делать здесь такое же хорошее полотно, как то, которое мы обычно покупаем за 5, 6, 7 или 8 шиллингов за эл: и почему наши люди, когда они увидят, что мануфактура поощряется, и особенно благодаря соревнованию и желанию превзойти друг друга в хорошем мастерстве в этих общественных работных домах; почему, я говорю, мы не можем достичь такого же совершенства в этом ремесле, как любой народ в мире? Англичане когда-то имели репутацию единственных превосходных мастеров по шерстяному сукну; другие нации ничего или очень мало знали об этом; однако теперь мы обнаруживаем по печальному опыту, что они равняются, если не превосходят нас в этом: почему мы не можем ответить тем же и обойти их в другом ремесле? Или почему мы должны больше позорить себя предположениями о тупости и неспособности к обучению, чем наши соседи?

Но чтобы дать более полное удовлетворение в том, что эта мануфактура, особенно та ее часть, которая наиболее выгодна для нации, как наиболее потребляющая нашу коноплю и лен и наиболее способствующая торговле и занятости для бедных; которая, действительно, является обычным и простым полотном, которого в тысячу элов на один перевозится во все владения Его Величества.

Что это, я говорю, должно быть внезапно доведено до совершенства, я не могу не привести яркий пример из похвальной практики и опыта того достойного джентльмена, мистера Томаса Фирмина, гражданина Лондона, который в настоящее время занимает в своем доме (построенном для этой цели) нескольких льноводов, ткачей и прочих. А также более 600 прядильщиц за его пределами. Этот рассудительный человек показал мне полотно на сумму более 500 фунтов стерлингов, очень хорошее и добротное, собственного производства. И, по правде говоря, я общался со многими, но никогда не встречал человека, столь способного и готового разрешить все сомнения в этом деле; который сказал мне как истину, что ребенка 5 или 6 лет, который был здоров и обладал умеренным пониманием, можно научить за 6 недель зарабатывать себе на жизнь прядением; что, если так, как из правдивости и опыта рассказчика, у меня нет причин сомневаться. Совершенно ясно, что самая прибыльная часть этой мануфактуры может быть как легко, так и быстро осуществлена и доведена до совершенства, к счастливому исправлению многих тысяч, которые сейчас живут попрошайничеством и прочим, едва ли что-то давая взамен за все, что они едят, пьют или носят.

Кроме того, пусть будет рассмотрено, насколько сильно эта мануфактура оживит и возродит наши пришедшие в упадок рынки и умирающую торговлю, особенно торговлю сельским хозяйством; что может быть легко продемонстрировано следующим образом;

В нынешнем положении дел каждая семья в нации прямо или косвенно отправляет свои деньги каждый год торговцам полотном, те платят их купцам, и они каждый год уходят за море и никогда не возвращаются; тем самым наше богатство становится добычей других наций, чьи бедные заняты и содержатся благодаря этому, в то время как наша нация находится в состоянии истощения, наши бедные живут попрошайничеством, бедность растет, а наши земли остаются необработанными из-за нехватки этой мануфактуры.

Но теперь, при этом исправлении, каждая семья, которая отправляет свои деньги торговцам полотном, торговец отправляет их мастерам этих работных домов, а они распределяют их среди всех промыслов в нации; особенно фермерам и земледельцам, живые деньги за коноплю и лен; живые деньги за зерно и откормленный скот всех видов; и то же самое за масло и сыр, или что угодно, что у них есть лишнего: и все это, или большая часть, от тех, кто раньше лежал, прося милостыню у их дверей, или содержался за счет пожертвований; и теперь, чем больше людей будет увеличиваться, тем лучше будет для всей нации: и, несомненно, если бы на иностранное полотно, коноплю и лен был наложен достаточный налог, а изобретательным и трудолюбивым людям было оказано должное поощрение (как в этом случае нация вполне могла бы себе позволить), то, несомненно, наши работные дома были бы внезапно заполнены искусными мастерами, благодаря чему наша новая мануфактура была бы быстро доведена до совершенства.

Стоит также рассмотреть, каким большим украшением, помимо огромного богатства, эти работные дома были бы для королевства Его Величества, и насколько они добавили бы к торговле, богатству и величию тех городов, рядом с которыми они возведены.

13-е возражение. Вы много говорите о благотворительности, пусть благотворительность начнется дома с хорошего ведения хозяйства; если пойти этим путем, мы будем платить за полотно дороже, чем сейчас, а ведь лучше всего покупать там, где можно получить дешевле.

Ответ. Если мы отправляем наши деньги за море за тем, что нам нужно, то чем больше мы покупаем, тем меньше денег у нас остается, что вызывает нехватку денег, а также нехватку торговли, чтобы получить больше; но если мы тратим наши деньги на товары, произведенные дома, наши деньги и торговля будут постоянно расти; и хотя некоторое время мы будем платить несколько больше, все же легче расстаться с 9 пенсами, когда деньги и торговля в изобилии и растут, чем расстаться с 6 пенсами, когда не хватает и денег, и торговли; особенно видя, что 9 пенсов остаются дома и возвращаются снова, а 6 пенсов уносятся в другую нацию и теряются безвозвратно.

14-е возражение. На стр. 5 вы предполагаете, что с помощью вашего механизма одна прядильщица может зарабатывать 9 пенсов так же легко, как 6 пенсов без него; но как это может быть? Поскольку каждая прядильщица сейчас может иметь колесо, которое вращается ногой, и, таким образом, иметь обе руки свободными, так же, как и с вашими механизмами: и опять же, более обычная ошибка — перекрутить нить, чем сделать это слишком слабо; поэтому нет нужды в помощи для вращения колеса.

Ответ. На это я отвечаю, во-первых, что то, что мы главным образом проектируем, — это занять и содержать тех, кто не может иным способом заработать даже половину своего пропитания никаким другим занятием, так что более половины прядильщиц были бы очень молодыми и малосильными, и, следовательно, занимать одну ногу все время, пока они прядут, будет очень утомительно; более того, самый сильный человек не может делать это, не давая отдыха ноге, также они не могут использовать обе руки так свободно, как когда они освобождены от этого бремени или помехи.

Как, например: два человека равной силы, навыка и ловкости во всех отношениях должны были бежать длинную дистанцию, и один из них должен нести в руке такой груз, который более утомителен для него, чем движение его ног, и часто должен облегчать бремя ногой: разве не может другой, у которого все конечности свободны, быть в конце дистанции и на полпути обратно так же скоро и легче, чем этот может добраться до конца дистанции. Возможно, некоторые могут сказать: это сравнение не параллельно, и что я делаю его лучше на своей стороне, чем оно есть. На что я скажу, для разрешения этого вопроса, просто спросите тех, кто прядет, что из двух более утомительно: вращение колеса (либо ногой, либо рукой, неважно чем) или другая часть работы. Я почти так же часто задавал этот вопрос, как видел кого-то за прядением (с тех пор как я изобрел этот механизм), и ответ всегда был: вращение колеса; хотя они используют и руку, и ногу по очереди, чтобы делать это: кроме того, это обременительно, а также вредно для тела; особенно для молодежи, которая растет, быть с утра до вечера постоянно сидя.

Во-вторых, хотя это правда, что перекручивание нити — это обычно ошибка, скорее, чем слабое скручивание; все же причина этой ошибки в том, что они не вытягивают нить достаточно быстро: но для лучшей выгоды это будет легко исправлено, ибо теперь, когда все вышеупомянутые неудобства устранены, которые делают работу наиболее обременительной, они могут для своего удобства стоять или сидеть, когда и как часто им угодно, и свободно использовать обе руки с утра до вечера, гораздо легче, чем они могли использовать одну руку раньше; и чем быстрее они вытягивают нить из кудели, тем больше они прядут, с меньшим риском перекручивания; так что я не знаю, но те, кто некоторое время привыкнет к этому легкому способу, могут прясть в один день столько, сколько сейчас за два.

Более того, эти прядильные инструменты могут подобным же образом быть весьма полезны для ускорения прядения шерсти, я имею в виду саржу, камвольную пряжу, камлоты и чулки, которые, будучи хорошо сделанными, гораздо более заслуживают поощрения, чем волос и шелк, так как это иностранные товары, а те — нашего собственного производства, особенно поскольку это так, что наши внутренние рынки для шерсти и иностранные рынки для нашего сукна становятся все хуже и хуже, и, по мнению большинства, вряд ли когда-либо восстановятся; что, если так, то должно быть лучшим ведением хозяйства продвигать такие мануфактуры, которые могут быть направлены на потребление наших собственных материалов.

Возражение. Если вы намерены использовать эти работные дома для занятости тех, у кого есть свои семьи, которые нужно содержать, дело будет запутанным и невыполнимым.

Ответ. Возможно, так, по крайней мере, в некоторых отношениях и обстоятельствах; но это никогда не предполагалось, главная цель этих работных домов — только для облегчения всех угнетенных родителей, семей и приходов, путем взятия их маленьких детей и одиноких людей, у которых нет ни жилья, ни прихода, желающего принять их, чтобы там комфортно содержаться, хорошо воспитываться и обучаться всем добрым манерам по отношению к Богу и человеку; и никто из них не должен быть ограничен этим домом дольше, чем до тех пор, пока они не смогут хорошо зарабатывать на жизнь другими средствами; если только это не те, кто помещен как лица, заслуживающие постоянного или временного заключения, что гораздо лучше, чем повешение или ссылка, если только это не за тяжкие преступления.

Вторая выгода, к которой стремятся, — это получение самого тонкого и искусного полотна, а также достаточного количества более грубого для внутренней и внешней торговли, которое должно быть получено с большой скоростью: ибо так оно и есть, что когда так много людей заняты на виду друг у друга (особенно там, где дается поощрение и поддерживается хорошая дисциплина), стремлением всех, как малых, так и великих, будет превзойти друг друга, как в количестве, так и в искусности работы.

Возражение. Эта мануфактура, будучи таким образом поощренной, значительная часть дохода Его Величества, ныне возникающая за счет таможенной пошлины на льняное полотно, будет уменьшена.

Ответ. Я смиренно отвечаю, что это может быть легко компенсировано другим путем, поскольку (со всем почтением) предполагается, что было бы счастьем для этого королевства, если бы налог в 12 пенсов за кварту больше, чем сейчас, выплачивался за все французское вино и бренди; а также 5 шиллингов с фунта за всю коноплю, лен и полотно, которые импортируются.

Возможно, некоторые могут предположить, что мое столь пристальное и утомительное внимание — это лишь зуд славы; но я могу справедливо заверить мир, что я настолько далек от такой презренной суетности, что я скорее нищий для бедных и обездоленных, и ради них хотел бы подражать настойчивой вдове из 18-й главы Евангелия от Луки, которая получила свою просьбу просто ради своей настойчивости; только есть одно отличие: ее просьба была о мести, моя — об акте милосердия; она обратилась к такому судье, который ни Бога не боялся, ни людей не стыдился; но моя смиренная, хотя и искренняя просьба — к Христианнейшему Королю, Защитнику Веры; а также к великой мудрости христианской нации, все это укрепляет мои надежды, что я не буду более неудачлив, чем была та настойчивая вдова.

И почему я должен сомневаться в этом, поскольку это так, что даже несправедливый и нечестивый судья исправит обиды угнетенных, разве не должно лучшее и самое христианское правительство осуществлять свою власть для подавления и исправления невыносимых зол, притеснений и беспорядков, видя, что благополучие и процветание всей нации как бы неразрывно связано с таким актом справедливости и милосердия. Говорят о вере, надежде и милосердии, что большее из них — милосердие; да, если бы у человека была вся вера и вся надежда (обе из которых являются самыми превосходными и необходимыми), все же это не приносит пользы, если отсутствует милосердие. И поскольку существует максима, что лучшие из людей не могут быть немилосердными: я радостно надеюсь, что мои смиренные предложения об акте милосердия не будут презираемы нашими величайшими достойными мужами, поскольку теперь, на наш взгляд, богатство и процветание нации стремятся к тому же.

Я не хотел бы льстить себе или другим, но уверенно верю, что с уменьшением числа бедных людей, счастливым исправлением и полным ограничением нищих, бродяг, воспитателей разврата и прочего, ежегодным увеличением на десять или двенадцать сотен тысяч фунтов, которые теперь будут оставаться дома, а раньше уходили за моря на полотно; большим улучшением земель; экспортом полотна нашего собственного производства и прочего, ценность и выгода всего этого не могут составить менее двух или трех миллионов фунтов стерлингов в год для нации: и сверх того, многие жизни сохранены, и (с Божьего благословения на эти средства) многие души спасены; что, если так, безусловно, это будет лучшая и самая счастливая сделка, которую когда-либо заключала нация, учитывая все обстоятельства; потому что, где выплачено столько денег, сколько покроет это великое богатство (без чего почти невозможно его достичь), наше потомство получит его даром; да, нынешние жители все еще имеют свои деньги на покупку среди себя, как бы в своих собственных мешках с зерном, видя, что мы не покупаем это прибыльное средство у других наций; что, если бы мы были обязаны сделать, они, конечно, заставили бы нас дорого заплатить за него.

Но предположим, что ни одно из этих преимуществ не было бы получено за наши деньги, только бедные были бы обеспечены, а исправление бродяг осуществлено, должны ли мы ничего не делать ради милосердия? Предположим, что любой противник этого замысла стоил бы 5000 или 10000 фунтов стерлингов в год каждый, могут ли они быть уверены, что никто из их потомства не может в течение 200 лет прийти к бедности? Почему тогда они должны не желать сейчас вносить свободные взносы, видя, что предложенный метод может обезопасить как богатых, так и бедных от крайней нужды? И как позорно для этого королевства, что столь плодородная почва, как Англия, которая благодаря трудолюбию своих самых бесполезных жителей могла бы так легко стать садом Европы, должна из-за их лени и упрямства оставаться необработанной? Сколько сотен тысяч нищих, бродяг, трутней, воспитателей разврата и прочего, которые являются не только позором, но и большим недостатком для нации, живя в постоянных греховных практиках против законов Бога и хорошего управления, лишая себя всех средств религиозного и гражданского образования, к великой опасности своих собственных душ; дурному примеру других; и разрушению своего потомства, будучи ни полезными для общества, ни способными поднять себя до какого-либо лучшего состояния, могли бы этим методом быть полностью исправлены или предотвращены?

Поэтому, исходя из этих нескольких веских соображений, и потому что, помимо вышеупомянутого княжеского поощрения, я получил одобрение того великого любителя изобретательности, достопочтенного лорда виконта Броункера, президента Королевского общества, который соблаговолил прочитать мои предложения и выразить свои чувства весьма благоприятно по этому поводу; а также получив по письму некоторые значительные и настойчивые побуждения продолжить от выдающегося общественного деятеля, преподобного доктора Джона Била, одного из капелланов Его Величества и члена упомянутого Королевского общества. Я поэтому осмеливаюсь, в частности, просить христианского рассмотрения самых серьезных и благочестивых богословов, а также всех достопочтенных и изобретательных членов этого августейшего общества в этом деле, и, соответственно, дать свое поощрение, одобрение и помощь; или иным образом обнаружить мои ошибки и исправить любые ложные меры, которые по неосторожности или чрезмерному рвению к замыслу я мог совершить, опубликовав некоторые более осуществимые методы из их лучше развитого разума, благодаря чему я буду одновременно опровергнут и наставлен; и, хотя потерпев неудачу в средствах, не упущу своей желаемой цели, а именно: славы Божьей, процветания нации и счастливого исправления многих тысяч, которые являются позором для обоих.

КОНЕЦ.

back