«Принципы политической экономии, том 1»

Защита такого рода, достаточно эффективная для достижения своей цели, не преминула бы остановить усилия тех, кто чего-то достиг, и даже повернуть их вспять. То, что свобода конкуренции является своего рода объявлением войны среди людей, рассматриваемых как производители, несомненно; но в то же время она делает всех людей, рассматриваемых как потребители, членами одного общества, в котором все члены одинаково заинтересованы, — факт, слишком часто упускаемый из виду социалистами. Это средство, с помощью которого наибольшая и постоянно возрастающая часть сил природы возводится в ранг свободной и общей собственности человеческого рода. «Человек не является любимцем природы в том смысле, что природа сделала для него все, но в том смысле, что она наделила его способностью делать все для самого себя. Право свободы конкуренции, следовательно, может рассматриваться как защита, так и образ этого дара природы». (Захария.)

Поэтому лицо, которое требует или утверждает исключение из правила свободной конкуренции, должно доказать свою позицию в каждом отдельном случае, поскольку бремя доказательства лежит на нем. Но обязанность вмешательства со стороны государства положительно указывается там, где какой-либо интерес, общий для всего народа, не в состоянии проявить себя; и отрицательно — когда обычай, который до сих пор предотвращал несомненное злоупотребление, стал слишком слабым, чтобы продолжать выполнять эту службу. В обоих отношениях я хотел бы обратить внимание на защиту фабричных детей от сопряженного эгоизма их родителей и хозяев. См. выше, § 39.

[pg 297]

Раздел XCVIII.

Как оплачиваются товары. — Рента за товары.

Оплата за товары (§ 1 и сл.) любого рода может быть произведена только другими товарами. Следовательно, чем более разнообразным и лучше приспособленным для удовлетворения потребностей является производство, тем легче любой продукт находит выгодный рынок; легче в Англии, например, несмотря на, или, скорее, благодаря большой конкуренции там, чем в Гренландии или на Мадагаскаре. Из этого следует, что, как правило, человек находится в лучшем положении для покупки большего количества товаров по мере того, как он сам произвел больше. Согласно официальным отчетам, средняя стоимость урожая пшеницы и картофеля в Пруссии составляла ранее 332 500 000 талеров. В 1850 году, однако, она составила лишь 262 000 000 талеров. Само собой разумеется, что сельские жители в том году не могли покупать у городов столько, сколько в обычные годы, с разницей в 70 000 000 талеров. Это иллюстрирует, как каждый класс людей, живущих за счет поиска свободного рынка для своих продуктов, заинтересован в процветании всех других классов. Как говорит Бастиа: «Все законные интересы гармоничны». Чем процветающее город, тем лучше живется окружающим его городкам, которые снабжают его провизией; и чем богаче эти городки, тем процветающее промышленность города, который удовлетворяет их нужды. Важно, чтобы этот факт постоянно держался в уме, особенно во времена развитой цивилизации, когда чувство того, что у всех нас есть общие интересы, слишком склонно к угасанию. Ничто не может лучше послужить тому, чтобы пробудить его снова, когда оно стало таковым. Нация, говорит Луи Блан, в которой одна часть народа угнетается другой, подобна человеку, раненному в ногу. Здоровая конечность не может выполнять свои функции из-за больной.

Раздел XCIX.

Свобода конкуренции и международная торговля.

Применимо ли то же правило к коммерческим сношениям наций? Там, где чувство того, что все человечество составляет одну огромную семью, сильнее, чем чувство их политического и религиозного разнообразия; где чувство права и любовь к миру погасили каждую опасную искру амбиций к империи и всякую воинственную ревность; где, особенно, их экономические интересы правильно поняты с обеих сторон, реальный конфликт между интересами двух наций всегда должен быть явлением редким и исключением из общего правила, которое не следует признавать до тех пор, пока не будет ясно доказано его существование. Высококультурные нации обычно смотрят на первые шаги в цивилизации иностранного народа более благосклонно, чем на последующий прогресс, который приближает такие нации к ним самим. Тем не менее, реализация вышеупомянутых условий со всех сторон является чем-то столь невероятным, непатриотичная «филантропия» — чем-то столь подозрительным, а большая часть человечества — столь неспособной к развитию иначе, как в рамках национальности, что я наблюдал бы за полным исчезновением национальной ревности только с беспокойством. Ничто так не способствовало македонским и римским завоеваниям, как космополитизм поздних греческих философов.

Поскольку вся торговля основана на взаимной зависимости договаривающихся сторон, нам не следует удивляться, обнаружив, что международная торговля столь зависима. Но эта зависимость отнюдь не должна быть одинаково велика с обеих сторон. Скорее, индивид или нация, которые испытывают наиболее острую нужду в иностранных товарах или продуктах, являются наиболее зависимыми. Следовательно, кажется, что в коммерческих сношениях между сельскохозяйственным и промышленным народом, где первые поставляют продовольствие и сырье для мануфактур, а вторые — промышленные изделия, последние являются более зависимыми. В случае войны, например, гораздо легче обходиться долгое время без промышленных изделий, чем без большинства продуктов питания. Однако это положение вещей сильно модифицируется, к лучшему, всеми теми обстоятельствами, от которых зависит доминирующая активная торговля нации. Например, англичанам, благодаря их большему знакомству со знанием законов и природы торговли, благодаря их деловым связям, капиталу, кредиту и средствам транспорта, но, в частности, благодаря большей способности к обращению их национальных ресурсов, гораздо легче найти новый рынок взамен того, который был для них закрыт, чем русским с их гораздо более неподвижной системой народного хозяйства. Правда, однако, что эффективная блокада, которая исключила бы обе эти нации со всех рынков мира, была бы гораздо более вредной для Англии, чем для России.

[pg 303]

Глава II.

Цены.

Раздел C.

Цены в общем.

Цена товара — это его меновая стоимость, выраженная в количестве какого-либо другого определенного товара, на который он обменивается или должен быть обменян. Следовательно, любой товар может иметь столько различных цен, сколько существует других видов товаров, с которыми он может быть сравнен. Но всякий раз, когда говорят о цене, мы думаем только о сравнении товара, стоимость которого должна быть оценена, с товаром, который в данное время и в данном месте является наиболее ходовым и обладает наибольшей способностью к обращению. (Деньги.) Когда два товара изменили свое ценовое отношение друг к другу, невозможно из простого факта такого изменения отношения определить, с какой стороны произошло изменение. Если мы обнаружим, что товар А находится по отношению ко всем другим товарам C, D, E и т. д. в том же отношении по цене, что и раньше, в то время как товар B по сравнению с ними изменил свое место в шкале цен, мы можем сделать вывод, что B, а не A, покинул свое прежнее положение.

Слова «дорогостоящий» и «дорогой», в отличие от «обычный» и «дешевый», указывают на высокую цену. Однако мы называем товар дорогостоящим, когда его цена по сравнению с ценой других подобных товаров высока. С другой стороны, мы называем товар дорогим, когда сравниваем его с ним самим и с его собственной средней ценой в других местах и в другое время.

В отдельных случаях цена товара определяется наиболее обычно и в то же время наиболее поверхностно обычаем; люди просят и платят за товар то, что другие просили и платили за него. Если мы пойдем глубже и спросим, что породило эту обычную цену и может постоянно изменять ее, мы придем к борьбе интересов между покупателями и продавцами. И если наука хочет проанализировать конечные элементы стимулов к этой борьбе и силы, участвующие в ней, необходимо, чтобы она держала в поле зрения все хозяйство нации и даже всю национальную жизнь.

Раздел CI.

Влияние борьбы противоположных интересов на цену.

Нигде в народном хозяйстве действие личного интереса не проявляется так очевидно, как в определении цен. Когда цена товара однажды установлена конфликтом противоположных интересов, эгоизм каждого индивида диктует, чтобы он тем самым получил как можно больше благ других и потерял как можно меньше своих собственных. В этой борьбе победа обычно достается более сильному, и цена бывает выше или ниже в зависимости от превосходства покупателя или продавца. Но кто в таком случае является более сильным? Политическое или физическое превосходство может склонить чашу весов в ту или иную сторону только в очень варварские времена, и особенно во времена, когда правовая безопасность невелика. Как правило, это сторона, у которой желание удержать свои собственные товары сильнее и которая меньше всего тронута нуждой в товарах других. Как и в любом конфликте, уверенность в себе, иногда даже безграничная уверенность в себе, является важным элементом успеха. Сторона в договоре купли-продажи или бартера, которая считает свою непосредственную позицию решительно более сильной, чем позиция другой стороны, вряд ли отступит от своих требований. Вот почему при обмене одна сторона так часто удерживается до тех пор, пока другая не выразит свои условия. Как различна цена на одни и те же участки земли, которые новое железнодорожное предприятие вынуждено платить, и цены, которые оно получило бы за них от соседних владельцев в случае роспуска компании.

Но борьба за повышение или понижение цен, которая постоянно происходит, претерпевает модификации всякого рода среди всех по-настоящему коммерческих наций, отчасти под влиянием общественной совести, которая клеймит как бесчеловечное и предосудительное ограбление противоположной стороны действиями, до которых законы не дотягиваются. И это соображение общественной совести тем строже, чем больше отсутствует реальная конкуренция в продаваемом товаре. Но главная модификация в этой борьбе порождается тем фактом, что там, где цивилизация продвинулась дальше всего, каждый товар предлагается для продажи многими и востребован многими. Как только несколько человек ищут один и тот же объект, естественно возникает соперничество между ними, которое побуждает каждого достичь желаемой цели, даже ценой больших жертв, чем другие. Чем больше предложение товара по сравнению со спросом на него, тем ниже его цена; чем больше спрос по сравнению с предложением, тем она выше. И, действительно, здесь речь идет не только о массе поставляемых или востребованных вещей, но также об интенсивности предложения и спроса.

Если сила обмена обоих контрагентов равна, или, другими словами, если оба, обладая равными знаниями, заинтересованы в завершении обмена, из этого отношения сторон друг к другу возникает то, что называется справедливой или средней ценой, при которой оба получают по заслугам. Здесь каждый является выигрывающим, поскольку каждый расстался с товаром, который был менее необходим ему, и получил взамен товар, который был более необходим ему. Рассматриваемая, однако, с точки зрения не просто нации, а мирового хозяйства, отданная стоимость и полученная стоимость равны.

[pg 308] Как правило, ценовое отношение двух товаров определяется этим отношением спроса и предложения — желанием обладать ими и трудностью их получения. Мы должны, следовательно, исследовать, от каких более глубоких отношений зависят сами спрос и предложение. В случае покупателя потребительная стоимость товара и его собственная платежеспособность составляют максимальный предел его цены, которая, однако, может быть модифицирована издержками производства его в другом месте или в другое время. В случае продавца издержки производства являются минимальным пределом, который, однако, может быть расширен издержками получения товара покупателем в другое время или в другом месте.

Раздел CII.

Спрос.

Покупатель в своем спросе обычно принимает во внимание главным образом потребительную стоимость товара, в зависимости от того, в большей или меньшей степени он служит необходимой потребности, приличию или роскоши. Различие во мнениях относительно того, к какой из этих категорий относится данная потребность, зависит не только от природы страны и обычаев ее народа, но, по большей части, также от предрассудков класса и личной индивидуальности. Разумный человек будет использовать только излишек первого класса для удовлетворения потребностей второго, и опять же только излишек второго для удовлетворения потребностей третьего.

Если потребительная стоимость товара растет или падает, а окружающие обстоятельства остаются неизменными, его цена также растет или падает.

[pg 311]

Раздел CIII.

Спрос. — Товары первой необходимости.

Когда предложение предметов роскоши уменьшается, цена на них, правда, растет. Но поскольку теперь есть число покупателей, уже не способных платить за них, спрос на них также уменьшается, и их цена, как следствие, растет в меньшей степени, чем можно было бы предположить исходя только из количества и состояния предложения. И так, с другой стороны, увеличение предложения, которое снижает цену, обычно, в случае удовольствий, способных к широкому распространению, таких как те, что доставляются прекрасными кореньями, овощами и т. д., приводит к увеличению спроса, и это действует на сдерживание падающей цены.

Совершенно иначе обстоит дело в случае товаров первой необходимости, как, например, пшеница. Когда ощущается нехватка такого товара, люди предпочитают в некоторой степени обходиться без всех других товаров, чем практиковать бережливость в хлебе; и тем более, что хлеб не столько используется, сколько быстро потребляется, в то время как одежда и металлические изделия служат долго. И даже после чрезмерно обильного урожая, оставляя в стороне добровольную расточительность, потребление увеличивается за счет более тонкого помола муки, увеличения количества зерна, скармливаемого скоту, и перегонки спирта. Следовательно, спрос и предложение отнюдь не идут параллельными линиями в каждый момент; и товары первой необходимости склонны к большим колебаниям в цене, чем те, без которых можно обойтись. Цена на зерно, в частности, варьируется в соотношении, сильно отличающемся от обратного соотношения количества урожая; хотя формула для этого, выраженная в цифрах, подобная формуле Грегори Кинга, никогда не может быть применима повсеместно. Фермеры должны везде и всегда удерживать определенное количество своего урожая для семян, для домашнего использования и т. д. с рынка. Только абсолютная необходимость может побудить их использовать количество, таким образом отложенное. Но отношение этой части к целому очень различно в разных странах. На высших ступенях цивилизации, где оплата деньгами заняла место оплаты продуктами и всеми другими видами оплаты, и где земледелец платит заработную плату своим работникам почти исключительно деньгами, так что они, как и все остальные, покупают необходимый им хлеб на рынке, данный дефицит урожая должен быть распределен по гораздо более крупному рыночному предложению; и цены, следовательно, остаются гораздо менее затронутыми, чем на низших ступенях цивилизации. И так, ясно, что одинаково плохой урожай должен влиять на цены очень по-разному, если существует большой импорт или экспорт средств к существованию, и если предшествовали несколько плохих урожаев или несколько урожаев, дающих больше среднего.

Еще в одном отношении цена товаров первой необходимости очень чувствительна, потому что здесь один лишь страх будущей нужды в них имеет гораздо более глубокое и широкое влияние, чем страх нужды в предметах роскоши. Как бы хорош ни был урожай пшеницы, если погода впоследствии мешает его уборке, цена на пшеницу в странах, в которых дух спекуляции настороже, безусловно вырастет, потому что перспектива будущего урожая тогда становится несколько сомнительной.

Раздел CIV.

Влияние платежеспособности покупателя на цены.

Покупатель, помимо потребительной стоимости товаров, которые он желает купить, учитывает свою собственную платежеспособность (Zahlungsfähigkeit = способность платить). Только платежеспособный спрос может влиять на цены. Например, среди народа, состоящего почти целиком из пролетариев, будет очень много случаев голода и смерти после плохого урожая, но цена на зерно претерпит лишь незначительное повышение. Но там, где большинство жителей владеет собственностью и где богатые приходят на помощь беднейшим классам посредством налогов на бедных и актов благотворительности, едва ли возможно установить пределы повышения цены на зерно. По необходимой связи, когда товары первой необходимости дорожают, спрос на товары, без которых можно обойтись, обычно уменьшается, и наоборот. Каждый купец, занимающийся обширным бизнесом, заинтересован в том, чтобы заранее знать результаты урожая зерна. Чем выше поднимается цена товара, тем уже, конечно, становится круг тех, кто может платить за него.

[pg 315]

Раздел CV.

Предложение.

В случае изолированных случайных обменов продавец также принимает во внимание, прежде всего, потребительную стоимость и сравнивает удовлетворение, которое товар, с которым предстоит расстаться, и тот, который предстоит получить, способны доставить. Правда, при составлении этой оценки он в высшей степени подвержен ошибкам и обману. В хорошо упорядоченной торговле нации, чье хозяйство высоко развито, продавец, который имел в виду именно эту торговлю в своем производстве, обычно учитывает почти исключительно меновую стоимость своего товара.

Раздел CVI.

Издержки производства.

Поскольку никто не желает ничего терять, каждый продавец будет рассматривать то, что стоили ему его товары, и издержки производства или получения их как минимальную цену, которую следует за них просить. В то же время идея, охватываемая выражением «издержки производства», хотя она всегда охватывает все, что исчезает из ресурсов производителя, чтобы войти в производство, очень варьируется в зависимости от того, рассматривается ли она с точки зрения хозяйства индивида, нации или мира.

Индивид, который платит налоги своему правительству и который арендовал землю и использовал труд и капитал для участия в производстве, должен, конечно, помимо капитала, который он использовал в таком производстве, называть все свои затраты на проценты, заработную плату, ренту и налоги именем издержек производства; поскольку, если они все не вернутся к нему в цене товара, все предприятие может только повредить ему. Он, конечно, добавит справедливую прибыль, чтобы вознаградить его за его предприятие, поскольку без такой прибыли он не смог бы жить или производить; или же он был бы вынужден потреблять свой капитал. В тот момент, когда текущие ставки налогообложения, процентов, заработной платы и ренты меняются в стране, издержки производства также меняются в случае индивида, занятого в производстве, как бы неизменным ни оставался технический процесс. Но принимая во внимание нацию или все человечество, мы не должны упускать из виду тот факт, что эти три великих источника дохода, а также налогообложение, не являются, строго говоря, источниками, из которых течет доход, а скорее каналами, через которые совокупный доход нации или мира распределяется между индивидами. Следовательно, заработная плата труда, например, которая обеспечивает средства к жизни большей части населения, не может рассматриваться просто как фактор экономического производства. Люди, рассматриваемые в своей совокупности, имеют почву бесплатно. Всякое сбережение, сделанное из ренты, процентов на капитал или заработной платы, есть не что иное, как изменение пропорции, в которой результаты производства распределялись до сих пор между участниками производства. Такое изменение может быть либо выгодным, либо обратным; но это не уменьшение суммы жертв, которые люди в целом должны принести для целей производства. Следовательно, в политико-экономическом смысле к издержкам производства относится только капитал, необходимо затраченный в производстве и который исчез как часть ресурсов нации, при абстрагировании от личных жертв в пользу производства. Стоимость оборотного капитала, который в процессе полностью используется, должна, конечно, быть полностью восстановлена в цене, стоимость основного капитала — лишь в той мере, в какой он был использован.

Риск, который несет производитель до тех пор, пока произведенный товар фактически не потреблен, также должен быть принят во внимание. Есть вещи, которые представляют собой реальный риск в малых предприятиях, которые благодаря вмешательству страховой компании или там, где предприятия крупные и страхуют сами себя, становятся более или менее переменной частью издержек производства. Цена продукта, в последнем случае, повышается, таким образом, очень регулярно. В первом случае повышение зависит отчасти от чувства людей, является ли их удовольствие от выигрыша большим, чем их горе от соответствующей потери.

Те предприятия, которые обязательно производят различные продукты в одно и то же время, заслуживают особого внимания. Здесь мы можем говорить об «объединенных издержках производства», и все, что нужно, — это чтобы совокупность этих издержек была покрыта совокупной ценой обоих продуктов. Это усложняет в некоторой степени расчеты, которые продавец должен сделать, чтобы определить свой минимальный спрос на каждый продукт. Чтобы установить это, он должен вычесть из объединенных издержек производства сумму стоимости, которую он ожидает с уверенностью за другой продукт.

[pg 319]

Раздел CVII.

Равновесие цен.

Товары, издержки воспроизводства которых, то есть наивысшие необходимые издержки воспроизводства, одинаковы, имеют равномерно одинаковую меновую стоимость. Каждое отклонение от этого уровня немедленно приводит в движение силы, которые стремятся восстановить уровень, точно так же, как вода моря ищет свой уровень, несмотря на горы и бездны, которые ветры порождают из его лона.

[pg 320]

Раздел CVIII.

Влияние повышения цены значительно выше издержек.

Если рыночная цена поднимается высоко над издержками производства, производители получают прибыль, большую, чем средняя прибыль, получаемая в стране. Это побуждает их, путем присвоения новой земли и использования нового труда и капитала, расширять свой бизнес. Другие стороны также вовлекаются в этот прибыльный отдел торговли. Эта конкуренция не только делает средства производства дороже, но должна в конечном итоге, путем увеличения предложения, снизить цену продукта до обычного уровня прибыли, то есть до равновесия с другими товарами. Следовательно, в начале каждое уменьшение издержек производства обращается к выгоде производителя; но впоследствии и постоянно — к выгоде потребителей: экономический закон, чрезвычайно благотворный в своих действиях и не похожий на действие позитивного законодательства в вопросе патентов. Нет большего стимула к совершению улучшений, чем уверенность в награде лицу, которое первым вводит одно из них. В тот момент, однако, когда улучшение имитируется всеми производителями, преимущество, полученное им, становится общим благом всей нации. Это, как говорит Ж. Б. Сэй, завоевания, сделанные над бесплатной производительной силой природы. Как следствие, потребительная стоимость ресурсов народа возрастает; обычно также их меновая стоимость, в той мере, в какой производство теперь более дешевых товаров увеличивается в степени, большей, чем уменьшились их издержки производства.

Что касается альтернативы, столь часто обсуждаемой, предпочтительнее ли получать большой процент прибыли с продажи малого количества товаров или малый процент с большого количества, мы обнаруживаем, что на низших ступенях цивилизации предпочтение отдается первому, а на высших — второму. И, действительно, последнее не только более гуманно, но, в конечном счете, оно более выгодно лицу, которое принимает его как свое правило в бизнесе. В случае товаров он теперь несет лишь небольшой риск от изменения моды, потому что моды масс меняются гораздо менее быстро, чем моды высших кругов общества. В случае товаров первой необходимости, с другой стороны, он может теперь рассчитывать с большей уверенностью на увеличение населения, а следовательно, на будущий рынок для своих товаров. Конкуренция, которая в прежние времена посвящала все свои усилия тому, чтобы добиться исключения законом всех соперников, теперь занята, главным образом, изобретением средств превзойти их превосходством мастерства и тем самым увеличением силы реальных источников богатства нации.

[pg 323]

Раздел CIX.

Влияние снижения цены ниже издержек.

Если рыночная цена опускается ниже издержек производства, производитель естественно несет убыток и уменьшает свой запас как можно скорее. То, что целые предприятия, занятые в промышленности, должны оставить отрасль ее, которая страдает от депрессии, и войти в процветающую, всегда должно оставаться редким исключением. Но обескураженный производитель может отложить обновление своего запаса на руках, замену своего оборудования новым оборудованием; он может уволить некоторых из своих рабочих и уменьшить количество дней, в течение которых другие должны работать. Более того, большинство отраслей управляются посредством заемного капитала, капитала, который должен, следовательно, быть возвращен кредитору. При определенных обстоятельствах, однако, промышленность может быть продолжена в течение некоторого времени, даже при реальном убытке, до тех пор, пока потеря процентов и т. д., которая последовала бы за полной приостановкой работы, превышает убыток, произведенный понижением цены, но едва ли дольше. Если предложение товара, цена которого упала, было уменьшено, последующий результат зависит от причин, которые, в первую очередь, привели к падению цены. Если уменьшение в цене было вызвано исключительно слишком большим предложением, когда это избыточное предложение устранено, цена снова вырастет. Если оно было произведено уменьшением в потребительной стоимости товара, уменьшение предложения может восстановить прежнее положение вещей только в той мере, в какой по крайней мере часть покупателей приписывает товару ту же потребительную стоимость, что и раньше. Наконец, если понижение цены произошло от уменьшения числа покупателей или от уменьшения их способности покупать, прежняя цена будет восстановлена, когда производство было адаптировано к соответственно меньшему кругу потребителей. Это последнее верно особенно тогда, когда цена, не претерпев никакого абсолютного изменения, стала относительно слишком низкой, из-за увеличения в издержках производства.

[pg 325]

Глава CX.

Различные издержки производства одних и тех же товаров.

Большинство товаров производятся в одно и то же время, но при различных обстоятельствах, при очень различных издержках. Чтобы оценить влияние этого факта на цену, мы должны различать те товары, самый дешевый способ производства которых может быть расширен по желанию, и те, в производстве которых необходимо, чтобы удовлетворить совокупную потребность в них, призвать самый дорогой способ производства на помощь самому дешевому.

В первом случае цена товаров естественно регулируется наименьшими издержками производства. Лицо, которое неспособно выдержать эту конкуренцию постоянно, сделало бы гораздо лучше, если бы оставило отрасль совсем; ибо не в его власти поднять цену путем уменьшения предложения; более мощным соперникам тогда нужно было бы только соответственно увеличить свое.

Если бы тот же закон был применим, в последнем случае, производители, помещенные в менее благоприятную ситуацию, были бы вынуждены немедленно оставить рынок. Рынок, как следствие, уже не был бы в состоянии обеспечить совокупную потребность; и цена товара продолжала бы расти до тех пор, пока производители, которые были вытеснены с рынка, не вернулись бы на него снова. Следовательно, здесь цена в конечном счете определяется издержками производства товара, произведенного при наименее выгодных условиях, в то время как такое производство необходимо для того, чтобы удовлетворить совокупную потребность. Лицо, занятое в производстве при более выгодных условиях, получает в той же цене товаров, которые дешевле для него, избыток прибыли; один, который больше в пропорции, как его ситуация, vis-a-vis производства, превосходит ситуацию его менее благоприятных конкурентов.

[pg 327]

Раздел CXI.

Различные издержки производства одних и тех же товаров. (Продолжение.)

Следовательно, цена товара и отношение между его предложением и спросом взаимно обусловливают друг друга. От высоты цены зависит, в большой части, сколько покупателей решат сделать эффективный спрос; но, в то же время, до какого количества издержек производства продавцы расширят свое предложение. Мы можем говорить о равновесии между спросом и предложением только тогда, когда первое соответствует желанию тех, кто готов возместить полные издержки производства. (Мальтус.) Спрашивалось, действительно, было ли более естественным и лучшим, чтобы спрос предшествовал предложению или предложение спросу. Но запрос является нелогичным, когда выражен в столь общем виде, поскольку предложение и спрос — только две стороны одной и той же транзакции. Но, мы можем сказать, что в случае товаров первой необходимости, нужда в них (спрос) всегда ощущается раньше, чем избыток их (предложение), и что в случае товаров, без которых можно обойтись, включая, первоначально, деньги, верно обратное. Кроме того, лицо, занимающееся производством любого вида товаров, может, как правило, только редко непосредственно исследовать отношение между спросом и предложением. Обычно, он может сделать не более чем сравнить рыночную цену товара с издержками, при которых он может произвести его. Многие ошибки неизбежны здесь; но совершение их — необходимая жертва, которая должна быть перенесена, чтобы купить более чем уравновешивающие преимущества свободной конкуренции.

Раздел CXII.

Исключения.

Правило, что товары, которые имеют одинаковые издержки производства, имеют также равную меновую стоимость, применимо только в той мере, в какой возможно перенести факторы производства по желанию из одной отрасли производства в другую. Там, где эта действительно свободная конкуренция не существует, цена зависит целиком от количества предложения, по сравнению с платежеспособностью или способностью платить покупателя; и следовательно, она может иногда подняться далеко над издержками производства (монопольная цена), и иногда опуститься далеко ниже их (принудительная цена, или недоцена). Такие препятствия конкуренции зависят, отчасти, от естественных причин. Так, в случае произведений искусства умершего художника, которые не могут быть увеличены в числе; или в случае живущих знаменитостей, которые не могут расширить свою умственную деятельность в той же степени, что их репутация выросла. Так, также, в случае драгоценных камней, которые иногда найдены свободными, и поэтому не стоят ничего, но которые, в то же время, имеют высокую цену. Многие ценные сельскохозяйственные продукты, вместе с их производством, ограничены определенным и иногда очень малым районом. Это должно рассматриваться как модификация таких естественных монополий, когда заменители для вида товаров, которые уменьшаются, по крайней мере частично, спрос на них, найдены, по более дешевой цене; например, обычные столовые вина взамен прекрасных вин. Правило применяется гораздо более строго к тем товарам, которые, из-за их большего количества, могут заменить низшие, чем оно делает к тем, где это невозможно.

[pg 330] Главная причина принудительных или недоцен (Schleuderpreise) — легкость, с которой продукт портится, и должен, следовательно, найти быструю продажу, особенно когда его хранение или транспортировка сопровождается дальнейшими трудностями. Но, очень прочные товары также подвержены недоценам, и особенно те, которые длятся дольше всего, потому что предложение их может быть уменьшено только очень медленно. Так, например, дома, в приходящем в упадок городе. Цены бедствия найдены наиболее обычно в случае таких товаров, как произведены без какого-либо намерения произвести их, как например, тряпки и экскрементальные вещества. Чем больше чистые силы природы преобладают в производстве, тем меньше может предложение быть увеличено или уменьшено по желанию, тем чаще, как следствие, мы находим монопольные цены и недоцены. (Сравните § 131 сл.) Так производство пшеницы неизменно связано с порядком времен года. Между временем сева и урожаем, есть число месяцев, которые ни капитал, ни навык не могут сократить в какой-либо степени. Культивация земли, чтобы быть гораздо большей и более длительной, предполагает так много условий предшествующих, увеличение живого скота, зданий и т. д., что она может быть достигнута только после серии лет. Следовательно, случается, что пшеница, гораздо больше, чем промышленные продукты, подвержена гнетуще высоким ценам и гнетуще низким, в течение долгого периода времени. Неважно, каково влияние сил, действующих в противоположном направлении, цена пшеницы зависит наиболее в большой степени от результата последнего урожая.

Раздел CXIII.

Исключения. (Продолжение.)

Другие препятствия на пути свободы конкуренции имеют свое происхождение в социальных условиях. Правило, регулирующее цены, применяется только там, где продавец и покупатель одинаково готовы обмениваться. Но в каждом случае, в котором производитель ведет свой бизнес, не ради свободной выгоды, а просто чтобы получить средства к существованию, он может быть подвержен многим важным исключениям. Чем богаче продавец, тем дольше может он ждать благоприятной возможности продать. Так, например, пшеница несколько ниже в цене во времена, когда платежи повсеместно сделаны, чем в другие сезоны года, потому что очень многие сельские люди тогда вынуждены продавать. Где сельское население повсеместно нуждается, она опускается после урожая до необычно низкой цифры, и весной поднимается снова очень высоко.

Иногда цена затронута соглашениями покупателя или продавца, но наиболее охотно соглашениями посредников между потребителем и производителем. Обычаи, свойственные целым классам, могут оказывать то же влияние, и такие обычаи особенно мощны на низших ступенях делового и промышленного развития. Они, даже в настоящее время, занимают место, часто, свободы конкуренции в розничном бизнесе, в книжном бизнесе, и в определении гонораров юристов и врачей, а также в распределении дохода нации между тремя великими отраслями ее общего хозяйства, решая, вместо конкуренции, сколько должно пойти каждому. Везде, где есть гильдии, сообщества, касты и т. д. с законными привилегиями; везде, где есть трудности, помещенные на пути экспорта и импорта; везде, где права преимущественной покупки или монополии, в строгом смысле слова, существуют, выравнивающий прилив и отлив элементов производства могут быть еще более серьезно затронуты. Законодательство такого рода вредит непривилегированной части населения больше, чем помогает привилегированной части. (См. § 97.)

Слово «ростовщичество», столь произвольно используемое в повседневной речи, в науке следует применять лишь для обозначения голодной цены, вызванной или усиленной обманным путем и намеренно.

[pg 333]

Раздел CXIV.

Цены, установленные правительством.

Никакая власть, разумеется, не может в долгосрочной перспективе установить цену на товар, если она в то же время не может установить соотношение спроса и предложения. Следовательно, назначенные правительственной властью цены могут играть роль на практике лишь постольку, поскольку они не устанавливают цену вопреки реальному положению вещей, а лишь в той мере, в какой они несомненно выражают его в соответствии с естественными условиями. При таком ограничении назначенные или фиксированные цены могут при отсутствии реальной конкуренции, которая всегда лучше всего определяет цены, быть полезными для обеих сторон; в противном случае одна сторона в одно время, а другая в другое время извлекала бы несправедливую выгоду; но вскоре обе стороны пострадали бы от вызванного этим нарушения во всех торговых сделках. Как приятно путешественнику в Швейцарии или даже в Италии находить там установленные цены. Особенно там, где конкуренция предотвращается государственными привилегиями, установление государством фиксированных цен для защиты общества может быть необходимым. Труднее установить фиксированную цену на товар в соответствии с его сложностью и изменчивостью качества; и там, где существуют различные градации качества одного и того же товара, а переход от одной градации к другой почти незаметен, такая цена легко обходится. В случае любого предприятия, осуществляемого многими сообща, где конкуренция невозможна, необходимо восполнять этот недостаток средствами, аналогичными установлению фиксированных цен; как в случае с правительством — с помощью сборов за государственные услуги, а также сотрудничества палаты депутатов при введении налогов и определении должностных окладов и т. д.

Раздел CXV.

Влияние растущей цивилизации на цены.

В целом цены становятся все более регулярными по мере развития народнохозяйственной цивилизации. Прогресс цивилизации имеет тенденцию сближать стороны, участвующие в борьбе за цены, то есть покупателей и продавцов, поскольку он равномерно снижает издержки производства и повышает платежеспособность покупателя. Более всеобщее разделение труда делает товарное обращение более необходимым для каждого, в то же время превращая его в привычку; и поэтому обмен все меньше становится делом прихоти или случая. Лучшие средства транспорта и связи облегчают встречу спроса и предложения во всех отношениях. С ростом общего просвещения и образования знакомство с товарами также становится более общим, и каждый покупатель находится на верном пути к тому, чтобы быть в состоянии оценить издержки производства, которые несет продавец. Следовательно, мошеннические цены и цены, основанные на ошибке, становятся менее частыми; и всему этому способствует большая точность весов и мер. Рост населения делает конкуренцию более активной во всех отраслях торговли, в то время как при большей свободе обращения устраняется ряд причин, которые ранее действовали, вызывая очень высокие цены в одном месте и очень низкие в другом. Но особенно рост обособленного класса купцов ведет к единообразию цен. Этот класс побуждается собственным интересом покупать по низким ценам и продавать по высоким. Таким образом, их конкуренция в первом случае повышает цены, а во втором — понижает их. На всех низших ступенях цивилизации обычай делать предложения и сбивать цену играет большую роль, тогда как там, где культура выше, система фиксированных цен (но не установленных правительством) постоянно завоевывает позиции. Здесь применим принцип Тюрго, а именно: текущая цена товара подразумевается молчаливо, когда спрашивают купца о цене его товаров.

[pg 337] Это положение верно как в отношении отдельных лиц, так и в отношении классов и целых народов. Ясно, что при системе фиксированных цен мы можем более достоверно обнаружить, какова справедливая цена, чем в пылу торга, который, кроме того, поглощает массу драгоценного времени. Наконец, одним из главных требований хорошо развитой шкалы цен является национальная честь, и она, несомненно, возрастает на высших ступенях цивилизации не только из-за преобладающей тогда более высокой моральной культуры, но также и особенно потому, что лучше понимается то, что составляет подлинные и лучшие интересы народа. Среди приходящих в упадок народов многие из этих процессов идут вспять. Весьма значительное различие между богатыми и бедными, между образованными и необразованными вновь порождает большие колебания цен. Пролетарский народ, опустившийся настолько низко, что живет на картофеле, будет страдать от колебаний цен и средств к существованию гораздо больше, чем народ, живущий на пшенице; по той причине, что картофель так трудно экспортировать или хранить. Нельзя также сомневаться в том, что максимально возможная постоянство цен является наиболее благоприятным условием, в котором может находиться общее хозяйство народа. Там, где цены меняются при неизменных издержках производства, один человек может получить лишь то, что потерял другой. Но такие незаслуженные доходы и незаслуженные потери неизменно имеют тенденцию разрушать глубочайшие корни экономической деятельности народа; и преднамеренная спекуляция, основанная на таком изменении, обычно приобретает аморальный характер. (Биржевая игра.) Даже если Маклеод прав в том, что рост или падение цен следует рассматривать как предупреждение об излишестве — первое об избытке потребления, второе об избытке производства, — никто не усомнится, что в интересах любого организма ограничивать боль в минимально возможных пределах, даже если ее последствия столь благотворны для сохранения всего тела.

[pg 340]

Глава III.

Деньги в целом.

Раздел CXVI.

Инструмент обмена. Мера стоимости. Бартер.

Везде, где разделение труда развито очень высоко, сохранение бартера, или прямого обмена одного объекта потребления на другой, представляет трудности, почти непреодолимые. Как трудно было бы всегда находить человека, который мог бы снабдить нас именно тем, что нам нужно, и в то же время нуждался бы в том, в чем у нас есть излишек. Но как гораздо реже случалось бы, чтобы чья-то потребность и чей-то излишек точно соответствовали друг другу по количеству; чтобы, например, производитель гвоздей, желающий обменять свои гвозди на корову, встретил скототорговца, которому нужно было бы ровно столько гвоздей, сколько стоит корова! Здесь на пути стоит одна главная трудность, а именно: существует так много товаров, которые нельзя разделить, не вызвав уменьшения или даже уничтожения их стоимости; и что другие нельзя хранить в каком-либо количестве, не становясь очень тяжелым бременем для их владельца. Как полезно было бы поэтому, если бы существовал один товар, который был бы приемлем для каждого человека во все времена, особенно если бы в дополнение к этому он обладал качествами долговечности, способности к транспортировке и возможности быть накопленным и сохраненным. Любой человек, обладавший надлежащим запасом этого одного товара, был бы тогда уверен в том, что сможет получить все другие обмениваемые товары посредством его использования; и каждый продавец был бы удовлетворен, обменивая то, что у него есть для продажи, на этот «всеобщий товар». Если две величины равны третьей, они равны друг другу. Поэтому простое дело — использовать этот самый ходовой из всех товаров, с которым чаще всего сравниваются все остальные, в качестве меры относительных стоимостей всех других обмениваемых товаров. Существует потребность в такой мере, и она аналогична потребности, испытываемой математиком, у которого есть столбец дробей для суммирования, и который делает это, сначала приводя их все к общему знаменателю. (Шторх.) Человек, которому поручено оценивать стоимости двухсот различных предметов, был бы обязан, если бы у него не было такой меры, обременять свою память по меньшей мере 19 900 различными соотношениями. С ней же ему нужно держать в голове только 199.

Такой товар, пользующийся всеобщим признанием и по этой причине используемый в качестве посредника при осуществлении обменов самого разнообразного характера, при измерении всех меновых стоимостей и в качестве носителя стоимости (Werthträger) во времени и пространстве, мы называем деньгами.

[pg 343] Более просвещенные части любого делового сообщества постепенно начинают требовать оплаты в товаре, который в данное время обладает наибольшей способностью к обращению. Если к этому добавить санкцию правительства, и если само правительство признает этот же «всеобщий товар» в качестве средства платежа по всем долгам, или в качестве «законного платежного средства» (puissance libératoire), если иное не оговорено особо, то рассматриваемый «всеобщий товар» становится деньгами в полном смысле идеи, передаваемой этим словом.

[pg 347]

Раздел CXVII.

Влияние введения денег.

С введением денег большинство обменов разделяется на две половины: покупку и продажу. Мы можем также сказать вместе со Шлёцером, что благодаря им обмен впервые становится продажей, а неясная меновая стоимость — ясной и определенной ценой. (Permatio vicina emtioni). Если бы не было денег, сторона в обмене, занимающая более выгодное экономическое положение, обладала бы гораздо большим превосходством над другой, чем сейчас. Многие покупатели хлеба, в особенности, были бы полуголодными, прежде чем смогли бы договориться с продавцом о количестве хлеба, получаемого в обмен на товар, который у них был для продажи. Производитель средств к существованию обладал бы здесь крайним преимуществом, поскольку острая необходимость обмена для одной стороны и способность другой отложить его сделали бы определение цены делом совершенно произвольным. Следовательно, развитие денег как инструмента торговли идет рука об руку с развитием личной свободы. Выплата заработной платы деньгами делает рабочего более ответственным за свое хозяйство и т. д., но в то же время более свободным, чем выплата продуктами. Теперь также становится возможным более высокое разделение труда; ибо чем легче получить все остальное за деньги, тем легче каждому человеку посвятить себя исключительно одной отрасли бизнеса. Без денег также можно было бы обменивать друг на друга только готовые товары. Только когда деньги стали инструментом торговли, становится возможным отделить чистый доход от валового и, следовательно, правильно управлять доходом. (Шеффле.) Теперь также впервые становится действительно выгодным производить больше, чем нужно для собственного потребления, и делать сбережения. Без денег владелец любого вида капитала, который не мог использовать его сам, был бы обязан, если бы желал дать его в долг, найти не только человека, нуждающегося в капитале, но и того, кто нуждался бы именно в том виде капитала, который у него был. Например, человек, у которого была лишняя лошадь, был бы обязан искать другого, который нуждался бы в ней и т. д. И как трудной задачей было бы определение размера процента, если бы его нужно было платить продуктами или натурой, и даже сделать возврат продуктами или натурой капитала, который предположительно был использован. (Шторх.) Движимое имущество или ресурсы могут достичь значения только после введения хороших денег, поскольку до такого введения, в силу своего большого разнообразия и скоропортящегося характера, оно было неизмеримо хуже земельной собственности. Вот почему деньги в экономике народа — это то же, что кровь в жизни животного. Это, так сказать, общий резервуар, в котором сначала растворяется вся пища и посредством которого на более поздней стадии элементы питания и сохранения распределяются по отдельным органам. Действительно, нет машины, которая сэкономила бы столько труда, сколько деньги. (Лодердейл.) Правда, тени, которые богатство имеет обыкновение отбрасывать — расточительность, алчность и неравенство всякого рода, — могут легко стать длиннее и темнее вследствие введения денег. Но разве нож, который в руках хирурга так много делает для жизни, не может стать инструментом опасности в руках ребенка? Изобретение денег справедливо сравнивали с изобретением буквенного письма. Мы можем, однако, назвать введение денег в качестве всеобщего средства обмена (денежное хозяйство), в котором товары, предназначенные для использования, обмениваются на деньги — вместо бартера (бартерное хозяйство), которое является системой общественного хозяйства (Шеффле) в еще очень мало развитой форме, где человек менее общителен со своими ближними, — одним из величайших и самых благотворных достижений, когда-либо сделанных человечеством.

[pg 351]

Раздел CXVIII.

Различные виды денег.

Самые разные виды товаров использовались в качестве денег в зависимости от обстоятельств; но неизменно только такие, которые обладают общепризнанной экономической стоимостью. В целом люди на низкой ступени цивилизации имеют обыкновение использовать в качестве инструмента обмена главным образом только обычные товары, такие, которые рассчитаны на удовлетворение вульгарной и насущной потребности. По мере продвижения в цивилизации они на каждом шагу выбирают для этой цели все более дорогостоящий объект, который служит более возвышенным потребностям.

[pg 352] A. Охотничьи племена, по крайней мере в нетропических странах, обычно используют шкуры в качестве денег; это почти исключительный продукт их труда, который может быть сохранен в течение длительного периода времени, который составляет их основной предмет одежды и их основной экспорт в более высокоразвитых регионах.

B. Кочевые народы и низшие земледельческие народы переходят по естественной градации к использованию скота в качестве денег; что предполагает богатые пастбища в распоряжении всех. Если бы это было иначе, было бы очень много тех, кому были сделаны платежи такого рода, которые не знали бы, что делать со скотом, данным им, из-за расходов на его содержание.

[pg 354]

Раздел CXIX.

Металлы как деньги.

C. То, что металлы использовались для целей денег гораздо позже, чем вышеупомянутые товары, а драгоценные металлы в свою очередь позже, чем недрагоценные металлы, никоим образом не может быть показано как общепринятая истина. Скорее, золото в некоторых странах можно получить с помощью столь малого мастерства, и как золото, так и серебро удовлетворяют потребность столь живую и общую, и столь рано ощущаемую, что они встречаются в качестве инструмента обмена в очень ранние времена. В случае изолированных народов многое зависит от природы металлов, которыми их снабдило геологическое строение страны. В целом, однако, здесь преобладает вышеуказанный закон. Чем выше становится развитие народа, тем чаще происходят крупные платежи; и для осуществления их, чем дороже металл, тем лучше, конечно, он приспособлен для осуществления таких платежей. Кроме того, только богатые нации способны обладать дорогостоящими металлами в количестве, абсолютно большом. Среди евреев золото в качестве денег датируется только со времен Давида. Царь Фидон Аргосский, как говорят, ввел серебряные деньги в Грецию около середины восьмого века до нашей эры. Золото вошло в употребление гораздо позже. Римляне чеканили серебряные деньги впервые в 209 году до нашей эры, а в 207 году — первые золотые монеты. Среди современных наций Венеция (1285) и Флоренция, по-видимому, были первыми, кто чеканил золото в каком-либо количестве. Генрих III Английский (ум. 1272) был первым, кто чеканил золото, но с таким малым успехом, что долгое время спустя Эдуард III (ум. 1377) считался первым английским монархом, который чеканил золото. Насколько варварский народ не в состоянии использовать очень дорогостоящий материал в качестве денег, доказывает рассказ, который Тацит дает о древних германцах, предпочитавших серебро золоту в торговле. Англия представляет нам пример другой крайности. С 1816 года серебро в этой стране используется только как вид разменной монеты, и обращение золота господствует почти во всех торговых сделках.

D. Местный обычай некоторых стран возвел многие другие товары в достоинство инструментов обмена, особенно там, где население бедно и металлы, которые могли бы быть использованы в качестве денег, не существовали в достаточном количестве или в требуемой пропорции. Но люди всегда ограничивали себя в материале своих денег такими товарами, которые общеприемлемы, по возможности единообразны и ходовы как статьи экспорта или импорта.

[pg 357]

Раздел CXX.

Деньги — драгоценные металлы.

То, что драгоценные металлы неизменно предпочитаются в высококультурных нациях в качестве инструмента обмена, зависит от величины и единообразия их меновой стоимости, но особенно от их долговечности и податливости в отношении формы.

Эта меновая стоимость велика, потому что их красота, которая заключается в их блеске и их звучном звоне, придает им большую потребительную стоимость; и потому что в то же время их редкость в природе делает их предложение относительно малым и не подверженным увеличению по желанию. Поскольку они содержат столь большую стоимость в столь малом объеме, они приспособлены к транспортировке с одного места на другое с небольшими трудностями — дело величайшей важности для инструмента обмена. Следовательно, гораздо легче поддерживать спрос на них и их предложение на уровне во всем мире, чем спрос и предложение большинства других товаров. И это тем более, что нет различных видов золота и серебра, а только различные качества их пробы. Также способствует единообразию их меновой стоимости то, что они служат главным образом только потребностям роскоши. Самые необходимые товары подвержены наибольшим колебаниям цен (см. § 103), тогда как в случае драгоценных металлов разнообразие способов их использования в значительной степени способствует тому, чтобы сделать их стоимость в качестве инструментов обмена более ровной. Если их предложение мало, золотые и серебряные сосуды меньше востребованы; часть старых переплавляется, и наоборот.

По долговечности драгоценные металлы превосходят почти все другие товары. Они совсем не подвержены воздействию воздуха или воды, и они могут быть подвергнуты коррозии только очень немногими жидкостями. Огонь может, конечно, изменить их форму, но едва ли в какой-либо степени стоимость материала золота, а серебра — очень мало, и то только тогда, когда оно подвергается очень мощному дутью или потоку воздуха. Следовательно, в то время как при их откладывании они практически не страдают вовсе (очень ценный предмет — это предмет для внесения сбережений), их износ от использования может быть очень сильно уменьшен примесью других металлов в надлежащей пропорции. Эта долговечность в значительной степени способствует сохранению цены драгоценных металлов более единообразной. К тому времени, когда урожай пшеницы правильно собран, большая часть ранее запасенной пшеницы, как правило, потреблена; и поэтому предложение пшеницы зависит почти полностью от урожая последнего года. С другой стороны, вероятно, что в обращении сегодня находится немало монет, сырье для которых было добыто из фракийских золотых рудников во времена царя Филиппа или из серебряных рудников Испании во время правления Ганнибала. По сравнению с неизмеримыми запасами золота и серебра, которые накапливались тысячелетиями, новый их выход в любой отдельный год теряется, как капля в ведре. Следовательно, только когда добыча рудников продолжалась очень долгое время, или когда она чрезвычайно велика или удивительно мала, цена их продуктов может измениться в какой-либо значительной степени. Даже во время революции цен между 1492 и 1560 годами ежегодное снижение их цен составляло лишь одну вторую одного процента в год.

Их большая податливость формы также имеет очень важные преимущества для нашей цели: во-первых, то, что они могут быть разделены очень точно на очень малые части, и что объем каждой части соответствует точно стоимости части; и во-вторых, что они принимают оттиск с очень малыми затратами, оттиск, который является авторитетным и заслуживающим доверия выражением их веса и качества, тем самым избавляя торговую публику от опасного труда взвешивания и проверки их каждый раз, когда они используются. Эту обязанность государство, как правило, берет на себя. (Чеканка.) Когда его авторитет, однако, не признается, как это обычно бывает в международной торговле, золотые и серебряные слитки используются даже сейчас, и поэтому должны быть взвешены и проверены.

[pg 363]

Раздел CXXI.

Потребительная стоимость и меновая стоимость денег.

Первоначальная потребительная стоимость драгоценных металлов для удовлетворения определенных потребностей роскоши наиболее эстетичным и наиболее существенным образом сохраняется до сих пор; но с прогрессом цивилизации использование золота и серебра для этой цели все дальше и дальше отставало от более недавнего использования этих металлов в качестве лучшего материала для денег. И поскольку теперь услуги, оказываемые деньгами, могут быть разделены на два класса: накопление или сохранение и передача (разделение, концентрация) стоимостей, первая всегда играет большую роль на более ранних стадиях развития торговли деньгами; а последняя играет большую роль на более поздних стадиях того же развития. Мы можем лучше всего сравнить деньги с другими машинами или инструментами торговли.

Человек, который в времена, когда существует нехватка товаров, и особенно капитала, жалуется на нехватку денег, совершает ту же ошибку, как если бы он приписывал нехватку или отсутствие зерна, когда оно существует, слишком малому количеству повозок для его перевозки или узкости проселочных дорог. Вывод может, действительно, быть иногда обоснованным, но, безусловно, только в порядке исключения; и все же это обычно первое, о чем думают на практике политико-экономические шарлатаны. Как и все инструменты или орудия, деньги составляют часть капитала индивида, или нации, или мира. Рассматриваемые с точки зрения частного бизнеса или хозяйства, деньги — это оборотный капитал, но с точки зрения мировой экономики — это основной капитал.