В таких свидетельствах, как это, довольно легко найти причину, почему дети так сильно наслаждались собой. У них было разнообразие новых интересов, и у них было чувство «жизни», которое приходит при использовании новых способностей. Они никогда не скучали, и они чувствовали себя хорошо. Родители, чье бремя во время праздников часто забывается, кажется, выразили большую признательность за обеспечение заботы о детях, а что касается учителей, один заходит так далеко, что говорит, что «вид полученного опыта — это либеральное образование и обучение учителя».
Отчет в результате таких свидетельств, естественно, рекомендует расширение плана Школ на время каникул, так что этим летом большее число может быть предоставлено. Я бы, однако, представил, что свидетельства оправдывают что-то более тщательное.
Предложения Отчета предполагают, что праздники должны выпадать на месяц август. Сейчас есть много родителей, чья занятость держит их в городе в течение этого месяца, и которые не могут поэтому взять своих детей в сельскую местность. Август тоже — период, когда все курорты здоровья наиболее переполнены и дороги. И наконец, если праздники берутся только в этот осенний сезон, сельская местность весны и лета, с ее сенокосом, ее цветами и ее птицами, остается неизвестной детям. Очевидное изменение — настолько очевидное, что удивляешься, почему оно не было давно принято — это позволить некоторым школам брать свои праздники в месяцы июнь и июль. Но я бы сам предложил, что лучший план состоял бы в том, чтобы держать всех, или большинство, школы в сессии в течение всего лета, устанавливая на три месяца летнюю учебную программу по линиям тех, что приняты в Школах на время каникул. Дети тогда смогли бы поехать со своими друзьями, или через Фонд загородного отдыха детей на свой Загородный праздник без какого-либо вмешательства в регулярный школьный режим; и все, пока они были дома, имели бы те ресурсы в школьные часы, которые доказали свою силу привлекать их с улиц. Учителя, свободные наконец взять некоторые из своих праздников в июне или июле, смогли бы выиграть от более низких цен, получить, возможно, восстанавливающий праздник в Альпах вместо одного на английском морском побережье в несколько несвежей компании группы коллег-учителей.
Этот более тщательный план сделал бы для всех лондонских детей все, что пытаются Школы на время каникул, и он имеет дальнейшее преимущество, что он поставил бы освежающие загородные визиты в пределах досягаемости большего числа детей и учителей.
Семьи среднего класса признают необходимость ежегодного визита к морю или в сельскую местность, в результате чего большие города существуют почти полностью как праздничные курорты. Необходимость среднего класса — это гораздо больше необходимость рабочего класса, чьи дети имеют меньше места в своих домах и меньше интересов для своего досуга. Давление, которому нельзя сопротивляться, будет настаивать на том, что ради их здоровья и ради ребенка, который есть отец человека, дети должны иметь каждый год возможность дышать по крайней мере две недели загородным воздухом и учиться быть товарищами по играм Природы. Единственный осуществимый способ, которым такие праздники могут быть предоставлены, — это расширение праздничного периода, чтобы включить другие, чем месяц август.
План, который я предложил, сделал бы такое расширение осуществимым с наименьшим возможным вмешательством в школьную работу, в то время как он обеспечил бы для всех детей некоторое руководство в использовании и наслаждении досугом, который эксперимент Школ на время каникул доказал быть столь приемлемым. Это руководство, расширяя умы детей и пробуждая их силы замечать, сделало бы загородные визиты более полными интересов и развило бы любовь к Природе, чтобы быть ценным ресурсом в более поздней жизни. Если Отчет Совета преуспеет в движении лондонского мнения, он может отметить новый отход в использовании и наслаждении праздниками.
Почти кажется, как если бы образование, данное с такой стоимостью, уходило впустую во время праздников. Есть призыв к другому Чарльзу Буту, чтобы сделать запрос в «жизнь и досуг людей», который мог бы быть таким же эпохальным, как тот в «жизнь и труд людей». Такой запрос показал бы, я верю, потребность в энергичном усилии, если досуг должен быть источником силы, а не слабости для национальной жизни, путем к отдыху, а не к деморализации.
С. А. Барнетт.
ОТДЫХ В ГОРОДЕ И СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ.
Отдых и характер.
Генриетты О. Барнетт.
Октябрь 1906 г.
1 Доклад, написанный для Церковного конгресса и прочитанный на его собрании в Барроу-ин-Фернесс Преподобным Лордом Епископом Труро, покойным К. У. Стаббсом.
То, как народ проводит досуг, является верным показателем его характера. В часы отдыха мужчины и женщины проявляют свои подлинные симпатии и сокровенные убеждения. Именно по их «праздным словам» — в более чем одном смысле — их и судят.
Никто из тех, кто достиг возраста, позволяющего оглянуться на пятнадцать или двадцать лет назад, не может усомниться в том, что стремление к развлечениям значительно возросло. Статистика железных дорог показывает, что за последний год к морским побережьям и местам отдыха было перевезено больше людей, чем когда-либо прежде. В банковские выходные путешествует больше народу, и с каждым годом предлагается все больше возможностей для однодневных поездок и вечерних развлечений.
Газеты отводят целые страницы описанию игр — страницы, которые жадно просматриваются, даже если, как в случае с «Дейли Ньюс», ставки на их результаты не упоминаются.
Столкнувшись с этими фактами, нам необходимы некие принципы, которые позволили бы нам советовать этому поколению, стремящемуся к развлечениям, что искать, а чего избегать. Чтобы прийти к принципам, нужно заглянуть глубже поверхности, найти причину удовольствия, доставляемого различными развлечениями. Вкратце, то, что люди всех возрастов ищут в удовольствиях, — это (1) возбуждение, (2) интерес, (3) воспоминания. Это естественные желания; никакие проповеди, порицания или попытки их скрыть не искоренят их. Мудрость заключается в том, чтобы признать факты и использовать их для возвышения человеческой природы.
Могу ли я предложить вашему вниманию два принципа?
1. Удовольствие, предлагая возбуждение, не должно зависеть от него; оно не должно вовлекать потерю или боль ближнего, равно как и основываться на алчности или наживе.
2. Удовольствие должно не только приносить наслаждение, оно должно также увеличивать способность к наслаждению. Оно должно укреплять все существо человека, обогащать память и побуждать к усилию.
Качество английских игр.
Если эти принципы имеют под собой основу истины, возникают вопросы: «Являются ли обычные развлечения народа такими, чтобы поощрять нашу надежду на прогресс Англии? Гордимся ли мы ростом национального характера и дают ли они нам основание для уверенности в том высоком месте, которое, как мы все желаем, Англия будет занимать в будущем?» Страна может быть как выиграна, так и проиграна на ее игровых полях.
Отдых означает обновление источников жизни. Рутина изнашивает жизнь, а «именно жизни нам не хватает». Возбуждение, которое будоражит уставшие или спящие центры тела, ума или духа человека, является первым шагом к такому обновлению, но, если за ним ничего не следует, оно сводит на нет свои собственные цели. Оно расходует силы и ничего не создает, и если не смешано с тем, что долговечно, оно может лишь оставить участника более бедным. Огонь нужно раздувать, но если не подкладывать дров, пламя вскоре погаснет в золе.
Нам следует принять возбуждение как необходимую часть отдыха и стремиться добавить к нему то, что ведет к увеличению ресурсов и оставляет более чистые воспоминания. Таким дополнением является мастерство. Мудрый управляющий приютом для мальчиков однажды сказал мне, что первый шаг к совершенствованию — это побудить подростка сыграть в игру на мастерство вместо азартной игры. Другим таким дополнением является сотрудничество, то есть призыв к получателю что-то отдать. Например, лучше играть в игру, чем наблюдать за ней. Возможно, будет полезно вспомнить этот принцип и позволить ему проверить некоторые из популярных развлечений.
Популярные развлечения.
Удовольствие, предлагая возбуждение, не должно зависеть от него; оно не должно вовлекать потерю или боль ближнего, равно как и основываться на алчности или наживе.
Этот принцип исключает развлечения, которые, подобно пьянству или азартным играм, возбуждают, не питая, или удовольствия, смешанные со страданиями самого ничтожного существа, способного чувствовать. Он исключает также скучный музей, который питает, не возбуждая, и не предусматривает никакого возбуждения. Если судить по этому стандарту, что можно сказать о Маргите, Блэкпуле и подобных популярных курортах с их разгульным весельем и бессмысленными пляжными шоу? О мюзик-холлах, развлечения в которых были описаны г-ном Стидом как «самая невыносимая банальность и слабоумие, которые когда-либо падали на человеческие уши», отвращающие его не столько своей безнравственностью, сколько вульгарной глупостью всего этого. О скачках, признанный интерес которых заключается в ставках — методе самообогащения за счет обнищания другого, что имеет тенденцию подтачивать сами основы честности и порядочности; о футбольных матчах, за которыми наблюдают тысячи, часто не зная науки игры, но плененные надеждой выиграть ставку или зрелищем жестокого конфликта; о массовых школьных праздниках или экскурсиях, когда толпы порождают такое монополизирующее возбуждение, что все остальное, предоставленное энергичным викарием или добрыми дамами, безжалостно поглощается; об охоте на дичь, где мастерство и усилия уступают место организации и жестокости; о пьесах, где интерес сосредоточен вокруг нарушения заповедей и где «глупцы насмехаются над грехом».
Такие удовольствия могут развлекать на время, но они не являются восстанавливающими, поскольку не делают жизнь полнее, не увеличивают силы восхищения, надежды и любви; не наполняют память, чтобы она стала «блаженством одиночества». О большинстве из них можно легко предсказать, что «преступление чувств будет отомщено чувствами, которые изнашиваются со временем». Такие удовольствия не могут заложить фундамент для радостной старости.
Звучит ли это так, будто все популярные развлечения должны быть осуждены? Нет! Если подвергнуть их проверке нашим вторым принципом, существуют целые миры удовольствий, которые христианин может исследовать и представить другим к радости, углублению и укреплению их жизней. Могу ли я прочитать принцип снова?
Удовольствие должно не только приносить наслаждение, оно должно также увеличивать способность к наслаждению. Оно должно укреплять все существо человека, обогащать память и побуждать к усилию и сотрудничеству.
Музыка, игры на мастерство, книги, легкая атлетика, зарубежные путешествия, езда на велосипеде, пешие прогулки, парусный спорт, фотография, картинные галереи, ботанические прогулки, антикварные исследования и многие другие развлечения, слишком многочисленные, чтобы их перечислять, вызывают рост способностей, а также питают то, что уже существует; они возбуждают как активные, так и пассивные эмоции; они вовлекают получателя как соучастника; они позволяют искателям удовольствий почувствовать радость от того, что они являются созидающими детьми созидающего Бога.
По мере того как мы рассматриваем этот предмет, пропасть между правильными и неправильными удовольствиями, достойными и недостойными развлечениями, кажется, становится глубже и шире, хотя ее часто пересекают мосты человеческих усилий, триумфы ловкости, свидетельства мастерства, достигнутого терпеливой практикой, которые, хотя и не требуют размышлений от зрителя, все же вызывают его восхищение и предоставляют стандарты исполнительского мастерства, пусть даже направленного в прискорбные русла.
Тем не менее, в целом развлечения можно разделить на те, которые требуют усилий и, следовательно, ведут к прогрессу, и те, которые порождают праздность и ее выводок зла; но (и это неотъемлемая трудность для реформаторов) масса людей, как богатых, так и бедных, не хочет прилагать усилий, и, как однажды так замечательно выразилась «Таймс»: «Они проповедуют друг другу евангелие праздности и называют его евангелием отдыха».
Масса, однако, — это наша забота. Те праздные богачи, которые ищут стимул в конкурентных тратах; те невежественные бедняки, которые обращаются к примерам грубой силы ради своего удовольствия; те разрушительные классы, чей восторг заключается в убийстве или преодолении пространства; все они одинаково довольствуются тем, что остаются «лишенными наших славных приобретений, подобно зверю с низшими удовольствиями, подобно зверю с низшими страданиями».
Наша церковь и отдых.
Что могут сделать священники и церковные работники? Ответить нелегко, но есть некоторые вещи, которые им делать не нужно. Им не нужно продвигать массовые праздники, им не нужно принимать возбуждение за удовольствие и называть свой дневной выезд «огромным успехом» только потому, что он сопровождался большим шумом и беготней возбужденных детей; им не нужно использовать свои институты и школьные комнаты, чтобы конкурировать с профессиональными артистами, и чувствовать прилив удовлетворения от того, что низкопробная программа и низкая цена привели к полному залу; им не нужно принимать народный стандарт песен и декламаций и думать, что они «отлично провели вечер», когда третьесортная песня встречается аплодисментами, а комическое чтение или драматическая сцена оцениваются вульгарными умами. О, эта трата времени и сил викариев на такую «приходскую работу»! Как часто это заставляло меня скорбеть.
Что могут сделать священники и церковные работники, так это показать людям, что у них есть другие способности для наслаждения, что усилие способствует удовольствию и что использование конечностей вместе с мозгом (а не вместо него) и воображением может стать источником радости для них самих и обновления для других. Слишком часто игрушки, забавы или приспособления того или иного рода считаются необходимыми для удовольствия как молодых, так и зрелых. Не могли бы мы сосредоточить усилия на предоставлении отдыха теми методами, которые показывают, как люди могут наслаждаться сами, своими собственными силами и способностями? Такие способности нуждаются в развитии так же, как и способности к добыванию хлеба насущного, и они включают наблюдение и критику. Вопрос «Что вы об этом думаете?» следует задавать чаще, чем «Как вам это понравилось?». Любопытство детей (так часто утомляющее их старших) — это естественное качество, которое можно было бы направить на наблюдение за чудесами природы и на придумывание концовки истории, отличной от той, что задумал ее автор.
«От перемены к перемене непрестанно, крылья души никогда не сложены», — писал Браунинг; и перемена приносит пищу и рост душе; но границы интереса должны быть расширены, чтобы позволить полет души, а интересы часто, во всех классах, прискорбно ограничены. Для слепого человека нет перемены в том, чтобы его привели к новому виду. Христу пришлось открыть глаза слепым, прежде чем они смогли увидеть прекрасный Божий мир, и в меньшей степени мы можем открыть глаза рожденным слепыми, чтобы они увидели скрытые славы, лежащие невообразимыми в человеке и природе. В дружбе также есть источники отдыха, которые духовенство могло бы во многом поощрять и укреплять, и введение возможностей, позволяющих культивировать дружбу между людьми всех классов с общим интересом, — это то, что священники имеют особую возможность развивать.
И последнее, но не менее важное: есть радости, которые приходят от возделывания сада — радости, которые продолжаются круглый год и которыми может поделиться каждый член семьи любого возраста. Их можно было бы шире распространять как в городе, так и в деревне. Муниципалитеты, советы попечителей бедных, школьные управляющие и частные владельцы часто имеют контроль как над людьми, так и над землей. Если бы Церковь могла повлиять на них, больше детей и взрослых могли бы получить здоровье и удовольствие на земле. Я не должна вторгаться в тему городов-садов и пригородов-садов, но эти две темы могут быть связаны, поскольку самые чистые, глубокие и восстанавливающие удовольствия можно найти в садах, которые являются отличительной чертой новых городов и пригородов.
Духовенство и пресса.
Если бы духовенство больше знало о развлечениях народа, оно бы больше сокрушалось о своих заблудших паствах и больше говорило на современные темы. Возьмем, к примеру, скачки: кто может защитить их? Кто может найти хоть один хороший результат от них и их неисчислимых зол: ставок, лжи, обмана, пьянства? И все же духовенство странно неохотно осуждает их! Не потому ли, что король Эдуард VII (да благословит его Бог за его любовь к миру) поощряет скачки? Король снова и снова проявлял свою заботу о благе своего народа, и, возможно, он изменил бы свои действия — и мир последовал бы его примеру, — если бы Церковь высказалась и осудила это пагубное национальное развлечение.
Не мне проповедовать духовенству, но они так часто проповедовали мне к моему назиданию, что я в знак благодарности хотела бы дать им взамен увещевание; и поэтому я прошу вас, добрые люди, уделять больше внимания развлечениям народа; а затем давать руководство с кафедры и через прессу относительно них.
Генриетта О. Барнетт.
РАЗДЕЛ III. УНИВЕРСИТЕТСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ.
Поселения университетских людей в больших городах — Двадцать один год университетских поселений — Начало Тойнби-холла.
ПОСЕЛЕНИЯ УНИВЕРСИТЕТСКИХ ЛЮДЕЙ В БОЛЬШИХ ГОРОДАХ. [1]
Каноник Барнетт.
1 Доклад, прочитанный на собрании в комнатах г-на Сидни Болла в колледже Сент-Джон, Оксфорд, ноябрь 1883 г.
«Что-то должно быть сделано» — таков комментарий, который следует за рассказом о том, как живут бедные. Те, кто делает этот комментарий, однако, имеют свои дела — свои участки земли, чтобы осмотреть, своих волов, чтобы испытать, своих жен, чтобы принять во внимание, и поэтому среди них существует общее согласие, что «что-то» должно быть сделано законом или обществами. «Что я могу сделать?» — это более здоровый комментарий, и признаком времени является то, что этот вопрос задается широко, и никем более охотно, чем членами университетов. Студенты и выпускники, задолго до недавнего протеста, осознали, что социальные условия неверны и что они сами призваны что-то сделать. Прошло девять лет с тех пор, как четыре или пять оксфордских студентов решили провести часть своих каникул в Ист-Лондоне, работая агентами Общества организации благотворительности, становясь членами клубов и преподавая в классах или школах. Давно уже один известный оксфордский человек сказал: «Великая работа нашего времени — соединить центры обучения с центрами промышленности». Первокурсники стали стипендиатами с тех пор, как магистр Баллиола рекомендовал своим слушателям на небольшом собрании в зале колледжа «находить своих друзей среди бедных».