«Прямые слова из Америки: Письмо немецкому профессору»

ПРОСТЫЕ СЛОВА ИЗ АМЕРИКИ ПИСЬМО НЕМЕЦКОМУ ПРОФЕССОРУ

ОТ ПРОФЕССОРА ДУГЛАСА У. ДЖОНСОНА

Колумбийский университет, Нью-Йорк

1917 г.

ОТ ИЗДАТЕЛЯ.

Нижеследующее письмо, написанное профессором Дугласом У. Джонсоном из Колумбийского университета, является ответом на письмо в защиту дела Германии, полученное им от немецкого корреспондента. Письмо профессора Джонсона было опубликовано в «Revue de Paris» в сентябре 1916 года.

ПРОСТЫЕ СЛОВА ИЗ АМЕРИКИ

Февраль 1916 г.

Ваши два письма с приложенными газетными вырезками и ваша почтовая карточка были получены в свое время. Могу заверить вас, что моя задержка с ответом не была проявлением неучтивости. Вырезки я получил с удовольствием, ибо всегда стремлюсь прочесть то, что видные немцы считают убедительным и веским изложением своей позиции по спорным вопросам. Ваши собственные письма, особенно длинное письмо от 9 июля, я прочел весьма внимательно. Я ценю ваше искреннее стремление убедить меня в правоте дела вашей страны и не забываю о том времени и труде, которые вы затратили на подготовку столь тщательно сформулированного изложения немецкой точки зрения по ряду вопросов, имеющих глубочайшее значение для наших двух правительств.

Мое молчание было вызвано сомнениями в том, принесет ли хоть какую-то пользу письмо, которое я мог бы написать. Я не мог согласиться с вашими мнениями относительно ответственности Германии за войну, равно как и относительно ее методов ведения войны; и мне не казалось, что вы извлечете пользу из каких-либо моих заявлений о причинах моих собственных взглядов на столь жизненно важные вопросы. Ваши письма ясно показали, что вы писали под влиянием сильных эмоций — эмоций, которые я могу понять и уважать, но которые вполне могли сделать невозможным для вас беспристрастное восприятие ответа, противоречащего вашим собственным взглядам. Когда ваша страна окружена могущественными врагами, когда ваши сыновья орошают чужую землю кровью в героической защите указов вашего правительства, когда нация, которую вы любите больше всего, пребывает в моральной изоляции, осуждаемая всем нейтральным миром за варварские преступления против цивилизации, — вряд ли можно было ожидать, что вы будете писать с той научной точностью и осторожностью, которые в нормальное время были бы вашим идеалом.

По этой причине я не стал возмущаться многим из того, что содержится в ваших письмах и что в противном случае потребовало бы решительного протеста. Я уверен, например, что ваше утверждение о том, что я и мои соотечественники черпаем свои мнения о поведении Германии исключительно из коррумпированных и продажных газет или, как правило, из одной газеты, которая выдает умственный яд в угоду одной политической партии, не было задумано как столь оскорбительное, каким оно прозвучало на самом деле. Ваши эмоции, несомненно, побудили вас выдвинуть обвинения, которые ваше чувство справедливости и вежливости осудило бы при других обстоятельствах. Я также полагаю, что в более спокойное время вы не стали бы придерживаться столь категоричного мнения, что «ежедневная пресса стала одной из самых страшных язв человечества, язвой в теле общества, чья единственная цель — ради личных интересов (богатства, политического влияния и социального положения) стравливать расы, нации, религии и классы друг с другом». Я осознаю, что некоторые из наших газет — позор для высокого призвания журналистики; я верю, что некоторые жертвуют честью ради наживы и что некоторые зависимы от особых интересов; но список американских журналистов украшен многими именами, которые вызывают уважение дома и за рубежом благодаря своей давней репутации честности, бесстрашия и выдающегося служения делу человечества. К одному из таких имен на нашем последнем выпуске была добавлена степень, представляющая собой одну из высших наград, которые Колумбийский университет может присудить человеку высоких идеалов и почетных достижений. Газета, редактируемая этим человеком, входит в число тех, что наиболее широко читаются мной и сотнями тысяч других американцев, которые требуют знать правду. Каким бы низким ни был моральный уровень некоторых газет, ваша характеристика всех газет как простых коммерческих предприятий, основанных и ведущихся с целью обогащения их владельцев и поддержки определенных особых интересов, «совершенно независимо от их влияния, благотворного или обратного, на реальные общественные интересы их собственной страны, независимо от правды и справедливости», вовсе не соответствует действительности в отношении того класса газет, который читает большинство интеллигентных американцев. Я недостаточно знаком с большим количеством немецких газет, чтобы делать утверждения об их стандартах; но, несмотря на меньшую степень свободы, предоставленную прессе в вашей стране, я едва ли могу представить, что условия настолько плохи, чтобы оправдать ваше огульное осуждение всех газет.

Если бы вы остановились и задумались о радикально различных отношениях, существующих между прессой и правительством в Германии и в Америке, вы вряд ли впали бы в ошибку, утверждая, что значительная часть наших газет, наряду с газетами других наций, «трудилась на службе или по подстрекательству» правительства, «используя все инструменты лжи и клеветы, чтобы распространять ненависть и презрение к Германии». В отличие от вашей, наша пресса полностью свободна от правительственного контроля. Любая попытка нашего правительства диктовать политику какой-либо газете была бы встречена с негодованием и была бы обречена на верный провал. Американцы не верят в немецкую доктрину о том, что пресса должна «контролироваться настолько, насколько это необходимо для благополучия общества», и придерживаются мнения, что абсолютная свобода слова необходима для истинной свободы. В американской прессе нет цензуры. У вас есть цензура, о которой весь внешний мир знает, что она удивительно эффективна в сокрытии некоторых важных фактов от немецкого народа. Ни одна американская газета не может быть закрыта из-за того, что она печатает. Вы, конечно, хорошо знаете, что не раз немецкие газеты закрывались на определенные периоды, потому что ваше правительство не считало, что то, что они пишут, идет на пользу стране. Я прилагаю сообщение, полученное по беспроводной связи под немецким контролем, которое является лишь одним из многих объявлений о закрытии ваших газет. Ситуацию не меняет утверждение, что цензура и закрытие необходимы для блага Отечества и что упомянутые газеты заслуживали закрытия. Жизненно важный факт остается фактом: ваши газеты не вольны публиковать все, что им угодно. Наши же вольны. Каждый выпуск ваших газет должен представляться вашей полиции, чтобы ваши правители могли контролировать то, что вы пишете и читаете. В Америке ни одна газета не представляется какому-либо чиновнику. Вы не можете прочесть ничего, что ваше правительство считает разумным скрыть от вас. Мы можем прочесть все, нравится это правительству или нет. Американцы верят, что не может быть по-настоящему свободной прессы и реального, ничем не скованного общественного мнения, когда над прессой страны нависает угроза наказания. Там, где полиция, представляющая правящую власть, контролирует прессу, нет истинной свободы. Что бы еще ни говорили против американской прессы, следует признать, что она свободна от правительственного контроля. Поэтому нет необходимости выяснять, нанимало ли американское правительство прессу или подстрекало ее к нападкам на Германию, поскольку, даже если бы оно этого пожелало, оно не осмелилось бы предпринять такую попытку.

В ваших письмах есть много других утверждений, которые можно объяснить только тем, что они были написаны под воздействием сильных эмоций; вы, вероятно, захотели бы изменить многие из них, если бы писали при более счастливых обстоятельствах. Однако я не желаю останавливаться на этой стороне вашей переписки. Я ни на минуту не сомневаюсь в вашей искренности и верю, что вы сами были убеждены в истинности всего написанного. Моя цель в написании этого письма — принять с добрыми намерениями ваше выраженное желание лучшего взаимопонимания между двумя народами, которые долгое время находились в дружеских отношениях, и внести вклад в достижение этой цели, устранив, по крайней мере, насколько это касается нас двоих, одно серьезное недоразумение, которое существует в настоящее время.

Как вы хорошо знаете, американский народ, за исключением определенной части населения немецкого происхождения, практически единодушен в осуждении Германии за развязывание войны и варварские методы ее ведения. Вы, вместе с множеством ваших соотечественников, полагаете, что это неблагоприятное мнение является результатом того, что правда скрывается от американской общественности ненадлежащими средствами. Вам, конечно, утешительно думать, что, когда вся правда станет известна, мы пересмотрим свои взгляды и поймем, что Германия действовала праведно и не была виновна в преступлениях, в которых ее обвиняют. Но как человек науки, преданный поиску истины, куда бы она ни вела, вы не захотели бы обманывать себя таким утешительным заверением, если бы оно основывалось на ложных предпосылках. Поэтому, если вы действительно хотите знать условия, при которых сформировалось американское мнение о поведении Германии, я постараюсь описать их с тем же спокойствием и тщательным вниманием к точности, которые я искренне стараюсь соблюдать в своих научных исследованиях. Обсуждая этот жизненно важный вопрос, я сначала постараюсь обрисовать американское мнение о Германии и немцах до войны, поскольку это был фон, на котором формировались последующие мнения. Затем я объясню источники информации, которые были открыты для американцев после начала войны; а далее опишу, как эта информация сформировала неблагоприятное для Германии американское мнение, как это наблюдается человеком, который много читал и с живым интересом следил за ходом мыслей своей страны. Если этот анализ убедит вас в том, что американское мнение не основывается на английской лжи, не является результатом продажной прессы, контролируемой британским золотом, а имеет гораздо более прочное основание, значит, мое письмо было написано не зря. Если же вы не убеждены, а предпочитаете сохранить утешительную веру в то, что если бы Америка только знала правду, она бы приветствовала действия Германии, то я, по крайней мере, получу удовлетворение от осознания того, что искренне и добросовестно постарался ответить на любезность, которую вы проявили ко мне, написав столь подробно, рассказав вам с такой же полнотой правду, какой я ее вижу.

I.

Итак, прежде всего, позвольте мне обрисовать фон общественного мнения по отношению к Германии и немцам, каким я его видел до начала войны. Поскольку чье-либо видение может быть затронуто благоприятно или неблагоприятно личным опытом, будет справедливо, если я кратко изложу свой собственный опыт общения с людьми немецкого рождения или происхождения. Одно из моих самых ранних воспоминаний — это немецкая горничная в нашем доме, которая научила меня выражать свои желания на немецком языке, а также научила меня любить ее так же, как членов моей собственной семьи. В колледже один из двух моих любимых профессоров и один из моих товарищей по колледжу были немецкого происхождения. Оба эти человека до сих пор являются моими ценными друзьями, и оба верят в правоту дела Германии. Я провел части трех летних сезонов в Германии и имею много немецких друзей как в Америке, так и в Европе. Два европейца в моей специальной области науки, к которым я питаю наибольшую личную привязанность, — это немецкие профессора в Берлине и Лейпциге соответственно. У меня больше личных друзей в немецкой армии, чем в армиях Союзников. Моя сестра замужем за профессором немецкого происхождения и немецких симпатий. Безусловно, поэтому, если личные отношения и предубеждают меня, то они должны предубеждать меня в пользу немцев и всего немецкого.

На мой взгляд, американская оценка Германии и ее граждан до войны была, в целом, весьма благоприятной. Безусловно, Америка с восхищением смотрела на замечательный прогресс, достигнутый Германией за короткий промежуток в сорок лет. Вашим университетам мы всегда были глубоко обязаны. Мы много выиграли от ваших достижений в экономической сфере и восхищались сочетанием научных исследований и бизнеса, которые сделали ваших соотечественников эффективными во многих областях. Большое число ваших людей, эмигрировавших в Америку, в основном стали хорошими гражданами, и мы приветствовали их как одних из лучших иностранцев, стекающихся к нашим берегам. Немецкая музыка и немецкие музыканты нигде не находят более сердечного приема, чем здесь, где восхищение их достижениями не знает границ. Мы также не забыли героические заслуги многих немцев, которые отдали свои жизни в защиту нашего флага, чтобы Союз мог жить. Любовь немцев к чести и семье затронула американское сердце в чувствительном месте, и многие из моих знакомых признают, что ни с какими другими иностранцами они не устанавливают столь близких и теплых отношений, как со своими немецкими друзьями.

Это восхищение и дружба не ослепили нас в отношении определенных недостатков немецкого характера, точно так же, как ваша дружба к американцам не закрыла вам глаза на наши недостатки. Плохие манеры немцев стали притчей во языцех не только среди американцев, но и во всем мире; настолько, что некоторые немецкие писатели, признавая, что немцы как нация невоспитанны, пытались найти в этом факте объяснение всемирного антагонизма к политике Германии в войне. Я не верю, однако, что, насколько это касается американских настроений, в этом объяснении есть хоть сколько-нибудь значительная доля истины. Это правда, что нам не нравится отсутствие уважения к женщинам со стороны среднего немца; что положение женщины в Германии кажется нам аномальным для нации, претендующей на превосходный тип цивилизации; что напыщенное отношение немецкого «интеллектуала» забавляет или отвращает нас; и что наглость ваших молодых офицеров, которые толкают нас на тротуарах в ваших городах, заставляет нас желать встретить этих людей снова за пределами Германии, где никакое военное правительство, ревностно оберегающее их «честь», не смогло бы защитить их от порки, которую они заслуживают. Также верно, что на международных конгрессах, экскурсиях и банкетах, на которых присутствуют как мужчины, так и женщины — представители всех наций, немцы приобрели незавидную репутацию из-за плохих манер, поскольку они проталкивались на лучшие места, втискивались в поезда раньше женщин и в целом игнорировали любезности, причитающиеся дамам и джентльменам, находящимся вместе с ними. Но, несмотря на наше полное признание этой нежелательной национальной черты, я сомневаюсь, что большое число американцев позволило неприязни к немецким манерам повлиять на их мнение о немецкой морали в ведении войны, хотя некоторые действительно считают, что отсутствие хороших манер является характерным признаком низшей цивилизации. В целом, мы были склонны терпимо относиться к немецкой грубости, рассматривая ее отчасти как следствие быстрого материального развития молодой нации, а возможно, отчасти как результат чрезмерной агрессивности, воспитанной военной подготовкой.

Справедливости ради следует также сказать, что наше восхищение достижениями Германии в искусстве, литературе и науке никогда не заходило так далеко, чтобы мы приняли претензии на превосходство в этих областях, выдвигаемые многими немцами от имени своей страны. Настойчивость, с которой это утверждение повторялось и провозглашалось за рубежом немцами, часто с большим патриотизмом, чем хорошим вкусом, возможно, заставила часть публики поверить в него. Но более интеллигентная и вдумчивая часть населения, привыкшая анализировать такие претензии путем тщательного сравнения с продуктами негерманской цивилизации, не смогла найти никаких адекватных оснований для предполагаемого превосходства. Действительно, хотя интеллигентные и беспристрастные американцы не замедлят признать великий вклад Германии в мировое искусство, литературу и науку, они полагают, что, за возможным исключением музыки, больший вклад в этих областях был сделан Францией, Англией и другими нациями. В области изобретений мы полностью ценим мастерство и находчивость, проявленные немецким народом в адаптации новых открытий к своим собственным нуждам; но мы не можем отрицать тот факт, что большинство открытий, сыгравших столь жизненно важную роль в развитии современной цивилизации, были сделаны не в Германии, а в других странах.

Что касается муниципального управления и различных форм социального законодательства, мы давно признали высокое положение, занимаемое вашей нацией. Но в более жизненно важном вопросе об отношении индивида к верховной правящей власти мы всегда придерживались и до сих пор верим, что Германия является прискорбно реакционной. Полвека ваши профессора, находящиеся на службе образовательной системы, контролируемой бюрократическим правительством, учили тому, что мы осуждаем как ложную философию управления. Ваши истории, ваши книги по философии, вся ваша литература прославляют Государство; и вы приняли опасную доктрину о том, что индивид существует для служения Государству, забывая, что Государство — это не мистическая, божественная вещь, которую вы рисуете, а правительство, осуществляемое людьми, подобными вам самим, большинство из которых достаточно порядочны, но некоторые некомпетентны, а другие намеренно плохи, точно так же, как любое другое человеческое правительство. Мы верим, что единственное оправдание существования Государства — это служение индивиду, создание условий, которые обеспечат наибольшую свободу и высочайшее возможное развитие отдельному гражданину. Нам никогда не казалось достойным немецкого интеллекта то, что он может удовлетвориться теорией управления, из которой выросли большинство других цивилизованных наций. То, что вы путаете эффективность со свободой, всегда казалось нам трагической ошибкой, и никогда еще она не была столь трагичной, как сейчас, когда небольшая кучка людей, подверженных тем же ошибкам и грехам, что и другие люди, может ввергнуть вас в ужасную войну, прежде чем вы поймете, что произошло, наложить жесткую цензуру, чтобы не допустить никаких новостей, которые они не хотят, чтобы вы узнали, а затем опубликовать белую книгу, которая претендует на объяснение причин войны, но опускает документы самого жизненно важного значения, тем самым заставляя народ доверчивой нации орошать землю своей кровью в наивной иллюзии, что война была навязана им и что они сражаются за благородное дело. Самым жалким является печальный комментарий интеллигентной немецкой женщины в письме, недавно полученном в этой стране: «Мы, конечно, видим только то, что правительство считает нужным. Нам сказали, что эта война была чисто оборонительной, навязанной нам. Я начинаю верить, что это может быть неправдой, но надеюсь на благоприятный исход».

Безусловно, в том, что вы написали мне, вы были совершенно искренни и честны; однако ваше письмо было полно неверных утверждений, потому что вы зависели в получении информации от контролируемой правительством прессы, которая вводила вас в заблуждение по военным и политическим причинам. Как может нация знать правду, ясно мыслить и поступать праведно, когда несколько человек, называемых «Государством», могут втянуть вас в самое серьезное предприятие в вашей истории без вашего предварительного ведома или согласия, а затем держать вас в неведении относительно жизненно важных документов и действий, чтобы обеспечить вашу полную поддержку их опасного начинания? Такова мысль, которая всегда побуждала Америку осуждать как ложную старую теорию «божественного права королей», долгое время навязывавшуюся немецкому народу в более тонкой и, следовательно, более опасной форме «божественного права Государства». Наше убеждение в том, что такое правительство, как ваше, является реакционным и несовместимым с истинной свободой, и что оно задерживает и искажает интеллект своих граждан, было в полной мере подтверждено обширными наблюдениями в вашей стране и, в частности, неопровержимым фактом того, что миллионы вашей лучшей крови, включая выдающихся людей интеллекта и богатства, покинули Германию, чтобы искать истинной свободы интеллекта и действий в Америке, отрекаясь от верности Отечеству, чтобы стать гражданами здесь. Некоторые из них до сих пор любят места своего детства, но немногие из них захотели бы вернуться к жизни при таком правительстве, какое есть в Германии.

Подводя итог сказанному выше: американцы до войны восхищались замечательными успехами, достигнутыми Германией в последние годы в экономической и коммерческой сферах; высоко ценили ваши университеты и многих ваших университетских профессоров; любили вашу музыку и чувствовали себя наиболее сердечно по отношению к миллионам немцев, которые приехали жить среди нас и пользоваться благами наших свободных институтов. Распространенность плохих манер среди немцев мы сожалели, но делали скидку на этот недостаток; и мы не преминули признать, что некоторые немцы — прекрасные джентльмены самой совершенной культуры, в то время как большинство из них обладают чертами характера, которыми мы восхищались.

Мы признавали огромную ценность вклада Германии в искусство, литературу и науку, но не считали вклад Германии в этих областях равным вкладу других наций. Мы никогда не считали немецкую культуру превосходящей, а скорее уступающей культуре некоторых других стран; и громкие претензии немцев на превосходство казались нам эгоистичными и результатом слабого места в немецком характере. К вашей форме правления и философии истории, преподаваемой вашими университетскими профессорами, мы никогда не могли питать большого восхищения или уважения. И то, и другое казалось нам недостойным интеллигентного, цивилизованного народа и неизбежно ведущим к катастрофе. Ваши военные приготовления, очевидные для каждого наблюдательного посетителя, долгое время заставляли нас не доверять вашему правительству и считать вашу страну угрозой миру во всем мире. Одним словом, мы восхищались и любили ваш народ, хотя считали его ни совершенным, ни даже превосходящим другие народы; но мы не одобряли и не доверяли вашему реакционному военному правительству.

II.

Таково было наше отношение, когда война обрушилась на мир. С тех пор какие возможности имел американский народ сформировать разумное мнение о том, кто был неправ, а кто прав? Какие источники информации были открыты для нас, какие средства получения фактов? Были ли мы утоплены в английской лжи, как написали мне несколько ваших профессоров? Полагались ли мы на одну коррумпированную партийную газету, как вы намекаете, что это наша привычка? Зависели ли мы от прессы, купленной на английское золото, как постоянно утверждает немецкая пресса?

Во-первых, мы частично полагались на наши предыдущие знания о немецком правительстве и немецком народе. Сотни американцев, учившихся в ваших университетах, тысячи посетивших вашу страну и миллионы, вступивших в тесный контакт с немцами в этой стране, — все имеют довольно хорошее представление о немецком типе мышления, немецких стандартах национальной морали, немецких достоинствах и недостатках. Американцы, конечно, использовали эту информацию, приходя к выводу об истинности или ложности обвинений против Германии. Я разговаривал с некоторыми из наших американских профессоров, как только они сошли на пирс в Нью-Йорке, сразу после лета в Германии, которое было прервано началом войны. Они приехали прямо из вашей страны и были так же хорошо информированы о немецких точках зрения вплоть до объявления войны, как и любой из ваших граждан. Многие американцы, которые провели месяцы и даже годы на немецкой земле и которые знают страну и народ близко, хорошо ознакомили нас с немецкими стандартами и немецкими методами мышления.

Это правда, что с начала войны большая часть наших новостей поступала по кабелям, контролируемым Союзниками; но у американцев достаточно здравого смысла, чтобы не принимать такие сообщения как окончательные. Новости из предвзятых источников всегда принимаются с оговоркой и не воспринимаются полностью на веру, если не подтверждены из независимых источников. Более того, американцам никогда не не хватало информации из первых рук из Германии. Прямые беспроводные сообщения из вашей страны на несколько станций в Америке дали нам ценную проверку кабельных сообщений. Немецкие газеты приходят к нам регулярно и постоянно и широко цитируются. Германия направила специальных агентов в эту страну, чтобы представлять ее сторону в каждом вопросе. Речи и статьи этих агентов публиковались неоднократно и подробно почти в каждой газете нашей страны от Атлантики до Тихого океана. Американские корреспонденты в Германии и в зоне военных действий рассказывали столько, сколько позволяли ваши цензоры, о том, что они видели в Германии и в немецкой армии. Многие американцы вернулись из Германии во время войны и опубликовали свои впечатления и опыт. Некоторые из них видели вашу армию в действии, пострадали от ее бесчеловечности и подверглись оскорблениям и унижениям со стороны гражданских чиновников вашего правительства. Других принимали и чествовали как почетных гостей и предоставляли необычные возможности видеть столько, сколько ваши чиновники хотели, чтобы они видели. И те, и другие предложили ценные свидетельства из первых рук о поведении немецкой нации на войне. Ваши университетские профессора и другие видные граждане вашей страны писали нам бесчисленные циркулярные и частные письма, представляя аргументы Германии во всех мыслимых формах. Ваш посол и другие официальные лица вашего правительства были наиболее активны в предоставлении информации из первых рук американской общественности. Тысячи ваших резервистов, не имея возможности безопасно пересечь море, остаются в этой стране, чтобы говорить и писать в защиту своего Отечества.

В дополнение ко всему этому, дело Германии наиболее энергично отстаивалось многими немцами и американцами немецкого происхождения, давно проживающими в Америке. Мюнстерберг и другие опубликовали многочисленные статьи и книги в пользу Германии. Каждое возможное оправдание позиции Германии с энтузиазмом распространялось немецко-американской прессой, и с той любовью к «честной игре», которая является широко признанной чертой американцев, даже те газеты, которые считают Германию ответственной за войну и ее худшие ужасы, напечатали тома материалов прогерманских авторов, чтобы вся правда могла быть известна путем полного и свободного обсуждения обеих сторон каждого вопроса. Я читал много прогерманских статей в «New York Times», «New York Sun», «Outlook» и других газетах и журналах, выступающих против политики Германии — статьи Мюнстерберга, Куно Франке, фон Бернсторфа, Дернбурга и других стойких защитников Германии. Колонки наших газет свободно открыты для каждого авторитетного защитника дела Германии, независимо от редакционной политики газет. Никогда еще никому не предоставлялось более полной и свободной возможности для защиты, чем та, что была дана друзьям Германии для представления в печати американской общественности каждого возможного оправдания действий Германии. Только грубейшее невежество относительно фактического положения дел могло когда-либо побудить кого-либо добросовестно выдвинуть обвинение в том, что правда о Германии скрывалась от американцев. Ваше письмо не содержало ни одного утверждения или аргумента, который не был бы напечатан снова и снова в газетах от одного конца Америки до другого различными защитниками дела Германии. Официальные документы Германии, выпущенные в защиту ее позиции в начале войны, ее обвинения в зверствах против ее врагов и ее предполагаемые доказательства ложности обвинений в зверствах против немцев — все это было опубликовано полностью и широко, хотя вы, по-видимому, не осведомлены об этом факте.

Более того, в дополнение к законной пропаганде в пользу Германии, упомянутой выше, на американскую общественность была обрушена самая грандиозная пропаганда, которую когда-либо видел мир. Миллионы долларов были потрачены немецкими агентами в колоссальной попытке сформировать общественное мнение. Америка была буквально залита листовками, брошюрами, книгами, статьями и объявлениями, субсидируемыми этими пропагандистами. Деньги щедро тратились на любую форму призыва, которая могла бы склонить американские настроения против Союзников и в пользу германцев. Широко собирались пожертвования для финансирования этой пропаганды, и один из моих коллег в Колумбийском университете входит в число тех, кто носит немецкие фамилии и кто в опубликованных письмах отказался поддерживать эту денежную кампанию, организованную немецкими агентами. На наших заводах организовывались забастовки, субсидировались газеты, нанимались рабочие ораторы для разжигания беспорядков — и все это на золото, поставляемое из германских источников. Посол Думба был вынужден покинуть эту страну из-за перехвата секретных писем, раскрывающих заговоры по организации забастовок на наших военных заводах, подкупу ораторов для подстрекательства рабочих к недовольству и оплате газет за продвижение немецкой пропаганды. На все это австрийское правительство должно было предоставить необходимые средства. Немецкие шпионы, находящиеся сейчас в наших тюрьмах, признались, что они были посланы сюда высокопоставленными немецкими чиновниками и снабжены достаточными запасами денег для участия в тайных заговорах против нашего нейтралитета с целью прекращения поставок боеприпасов. Немецкие чиновники в этой стране признались в обращении миллионов долларов в незаконных операциях, проводимых вопреки нашим законам и в наглом пренебрежении к международной дипломатической вежливости. Наши суды осудили и приговорили к 18 месяцам каторжных работ трех высокопоставленных немецких чиновников пароходной линии «Гамбург-Америка» за заговор с целью помощи немецким военным кораблям вопреки нашим законам. Эти чиновники признались в расходовании почти двух миллионов долларов немецкого золота на эту незаконную работу. Наши детективы подсчитали, что немецкие власти потратили двадцать семь миллионов долларов только в Америке, чтобы настроить нас против Союзников, разжечь беспорядки против нас в рабочих кругах и спровоцировать революцию в Мексике к нашему смущению. Наше правительство потребовало удаления немецких военных и морских атташе из этой страны из-за их наглых нарушений нашего нейтралитета, в связи с которыми они распоряжались огромными суммами немецкого золота для пропаганды, чтобы настроить нас против Англии и в пользу Германии.

На каждый памфлет, газету или статью, присланные мне английскими, французскими, русскими и итальянскими организациями, я получаю несколько десятков от германских организаций. Я получаю лишь несколько циркуляров в месяц из стран Союзников. Не проходит и недели, чтобы я не получил множество материалов из германских источников. Америка была наводнена германской пропагандистской литературой; из других стран доходит очень мало. Рекламные объявления на целую полосу, оплаченные германскими агентами, неоднократно появлялись в американских газетах, превознося достоинства позиции Германии. Я никогда не видел ни одного объявления в поддержку Союзников. По всему Нью-Йорку, прежде чем я уехал в летний отпуск, висели гигантские плакаты на рекламных щитах, размещенные прогерманским обществом, призывающие народ просить президента Вильсона прекратить экспорт оружия врагам Германии. Я никогда не видел ни одного плаката, размещенного друзьями Союзников. Действительно, Америка была настолько затоплена германской пропагандой и оплаченными Германией объявлениями, а также просьбами о деньгах на ведение пропаганды в пользу Германии, что вся нация искренне устала от этого и настоятельно призывала правительство выслать из страны некоторых ваших агентов, которые вели себя особенно оскорбительно, осуществляя такую пропаганду среди наших граждан. Германское золото, а не английское, щедро использовалось для влияния на американское общественное мнение. Нашему правительству пришлось задействовать специальные детективные силы, чтобы обнаружить и пресечь многочисленные заговоры, в которых германское и австрийское золото щедро использовалось для влияния на мнение и действия в Америке; и из других нейтральных стран поступают обильные свидетельства того, что та же ошеломляющая пропаганда, направленная на то, чтобы склонить мнение и действия в пользу Германии, велась повсюду с дерзостью и полным пренебрежением к расходам, что поразило весь мир. Перед лицом таких фактов германский крик об «английском золоте» кажется совершенно неискренним и едва ли не смехотворным.

Наконец, американское общественное мнение основывалось прежде всего на официальных сообщениях Германии, адресованных непосредственно нашему правительству, на определенных действиях, которые Германия признала, и на характере защиты и оправданий, предложенных германским правительством для смягчения этих действий. Вы не должны забывать, что многочисленные пространные ноты, адресованные вашим правительством американцам, были опубликованы в полном объеме в американских газетах. Крики об английском золоте, о телеграфных сообщениях, измененных англичанами, и о коррумпированных газетных издателях не могут быть подняты в связи с дипломатической перепиской, переданной непосредственно вашему послу здесь. Эта подлинная, официальная переписка дала нам отличный критерий для оценки стандартов морали и гуманности, которыми руководствуется нынешнее германское правительство. Наше мнение о Германии было глубоко сформировано этими официальными документами.

Германия совершила определенные действия, которые свободно признаются вашим правительством. Нацию, как и человека, судят по ее делам. После того как все оправдания и объяснения представлены, дела остаются. Американцы читали оправдания и объяснения полностью и неоднократно; и, имея в виду эти оправдания и объяснения, сформировали мнение о силе, ответственной за эти дела. Никакое английское золото, никакие манипулированные телеграфные сообщения не могли иметь никакого отношения к этому мнению. Сами дела стали высшей силой в формировании американского мнения о Германии. Германия защищала многие действия, которые навлекли на нее презрение и позор всего цивилизованного мира. Как вы хорошо знаете, одним из лучших тестов морали человека является характер защиты, которую он предлагает для своих действий. Американцы очень внимательно прочитали многие защиты, предложенные вашим канцлером, вашим министром иностранных дел, вашим заместителем министра иностранных дел, вашими официальными представителями, направленными в эту страну, и вашим послом здесь; а также в нотах, направленных официально и непосредственно нашему правительству вашим правительством. Мы сформировали мнение о моральных стандартах правительства, которое создает и одобряет такие защиты.

Я полагаю, вы должны искренне и откровенно признать, что американская общественность имела много источников информации, доступных ей при формировании своего мнения о Германии. Действительно, при свободной прессе, большом германском населении, абсолютно свободном от цензуры или каких-либо ограничений, и правительстве, которому не нужно скрывать факты по военным или политическим причинам, мы находимся в гораздо лучшем положении, чтобы узнать всю правду о Германии, чем сам германский народ.

III.

Набросав некоторые из многих источников информации, на которые опирались американцы при формировании своего мнения о Германии и ее действиях в этой войне, я теперь изложу, каково американское мнение по поводу некоторых жизненно важных вопросов, которые были подняты. Делая это, я не буду пытаться объяснить это мнение, критиковать его или защищать. Также я не буду высказывать вам свое личное мнение по отдельным пунктам, ибо мое собственное личное мнение имеет небольшое значение, когда мы обсуждаем отношение целой нации. Если вы пожелаете, я буду рад рассказать вам в другой раз, насколько мои собственные мнения совпадают с коллективным мнением страны в целом и в чем я расхожусь с этим мнением. Моя цель в настоящее время — просто интерпретировать вам американское мнение в том виде, в каком оно существует сегодня. Когда я говорю «американское мнение», я, конечно, имею в виду мнение подавляющего большинства нашего народа. Значительная часть населения германского происхождения и очень небольшая часть коренных американцев (обычно те, кто состоит в браке с немцами или иным образом связан с Германией) не согласны с приведенными мнениями. Но можно с уверенностью сказать, что более 90 процентов нашего населения придерживаются взглядов, описанных ниже как «американские».

Прежде всего, американцы в целом проводят различие между германским правительством и германским народом. Они осознают, что определенные черты прусского милитаризма никогда не находили благоприятного отклика у баварцев, саксонцев и других элементов германского населения. Я не имею в виду, что американцы верят, будто какая-либо часть Германии нелояльна правительству. Напротив, они верят, что германский народ в целом поддерживает правительство и его действия с преданностью, и что, следовательно, германский народ в целом несет ответственность за любые действия, которые совершает правительство. Но американцы признают реальность прусского лидерства в политике вашей страны. Они не верят, что германский народ хотел войны; но они верят, что военное правительство под прусским контролем хотело войны, планировало ее с бесконечным мастерством и эффективностью в течение многих лет и спровоцировало ее, когда посчитало, что время пришло.

Американцы нисколько не сомневаются в том, что дерзкий ультиматум Сербии был предъявлен с целью спровоцировать войну и что Австрия никогда не осмелилась бы отправить его, если бы не тот факт, что германское правительство заранее «обеспечило ей свободу действий», как официально признало ваше правительство. Тот факт, что Австрия отказалась обнародовать полные доказательства, на которых она основывала свои обвинения против сербского правительства, в дополнение к тому факту, что она выдвинула эти обвинения после тайного расследования, в котором ответчик не имел представительства, потряс не только Америку, но и весь мир; и убедил мир в целом в том, что Австрия и Германия были более виновны в правонарушении, чем Сербия.

Американцы внимательно изучили официальные документы, выпущенные различными правительствами относительно происхождения войны, и имели преимущество видеть все бумаги, которые каждое из них опубликовало. Официальные документы, выпущенные Англией, Германией, Францией, Австрией и другими правительствами, были напечатаны полностью в виде брошюр и были с жадностью изучены всей нацией. Издание за изданием было раскуплено народом, жаждущим узнать правду. В Германии не было такого стремления узнать правду путем тщательного, критического изучения официальных источников информации, и ведущие немцы с сожалением признавали, что слишком многие из германского народа довольствовались тем, что принимали заявления своего правительства за истину, не пытаясь использовать собственный интеллект в этом вопросе. По мнению американцев, официальные документы, и особенно признания, сделанные вашим правительством в своей попытке защиты, доказывают, что германское правительство форсировало войну, чтобы удовлетворить амбиции военной партии, которая давно находится у власти. Когда у вас будет шанс прочитать определенные документы, которые ваше правительство не дает вам читать сейчас, вы сможете сформировать беспристрастное суждение о том, были ли американцы и другие нейтральные народы несправедливы, решив, что Германия несет ответственность за войну. До тех пор вы, конечно, будете чувствовать, что суждение мира причиняет вашей стране ужасную несправедливость. Правительство, которое вызвало войну, не собирается позволять своему народу читать вещи, которые подорвали бы их доверие и заставили бы их ослабить свою поддержку войны!

Если бы Германия действительно оказывала сдерживающее влияние в Вене и стремилась предотвратить войну, государственные бумаги, которыми обменивались Берлин и Вена, ясно доказали бы это, если бы были опубликованы. У Германии есть все основания опубликовать эти бумаги и доказать свою искренность, если она пыталась предотвратить войну. С другой стороны, и у Германии, и у Австрии есть все основания держать эти бумаги в секрете, если они совместно планировали войну. Они держали бумаги в секрете. Ни одно слово жизненно важной переписки между двумя германскими столицами никогда не было обнародовано. Даже ваш собственный народ совершенно не знает, какие обмены мнениями действительно происходили в критические дни, предшествовавшие объявлению войны. Вы только знаете, и мир только знает, что Германия сделала расплывчатое общее утверждение о том, что она «оказывает сдерживающее влияние в Вене». Вы вряд ли можете ожидать, что мир поверит такому расплывчатому обобщению, когда документы, которые доказали бы его истинность или ложность, тщательно скрываются. Почему они скрываются? Американцы, как и остальной мир, убеждены, что ваше правительство не осмеливается их опубликовать, потому что это доказало бы вину Германии более убедительно, чем признания, содержащиеся в уже опубликованных бумагах.

Практически повсеместным мнением не только в Америке, но и в других нейтральных странах является то, что неоднократные оправдания и уклончивые маневры, с помощью которых Берлин отвергал каждый план посредничества, арбитража или любую другую программу, которая могла бы привести к мирному решению кризиса, в сочетании с признанием Берлина, что Австрии была «обеспечена свобода действий», и тем фактом, что вся переписка между Берлином и Веной тщательно скрывается, вполне достаточны, чтобы убедить любого беспристрастного, непредубежденного человека в том, что берлинское правительство несет главную ответственность за войну. Тот факт, что Германия годами публиковала объемную военную литературу, учила свой народ мыслить и жить в категориях войны и была полностью готова с огромными запасами материалов, когда пришла война; в то время как страны Союзников были заведомо не готовы и не в состоянии отразить первые удары внезапного нападения, не говоря уже о ведении наступательной кампании, в целом считается достаточным для создания сильной презумпции того, что Германия, а не Союзники, хотела войны. Официальная переписка довоенных дней полна предложений об арбитраже, посредничестве и других планах по сохранению мира, исходящих от стран Союзников. Американцы тщетно искали хотя бы один план мирного решения, исходящий от Германии. Напротив, ваша собственная версия переговоров показывает лишь упорный отказ Берлина от каждого мирного плана и упорную решимость поддержать Вену в ее нападении на Сербию — нападении, которое, последовав за грабежом Боснии и Герцеговины Австрией под защитой Германии, не могло быть терпимо цивилизованным миром и, следовательно, было обречено вызвать войну.

Когда Сербия, побуждаемая Союзниками уступить как можно больше, чтобы предотвратить войну, согласилась на восемь из десяти унизительных требований Австрии и согласилась передать на арбитраж два, касающиеся ее национального суверенитета, мир увидел, что страны Союзников не хотели войны и были готовы претерпеть великое унижение ради ее предотвращения. Американцы не считают, что любой беспристрастный человек, обладающий обычным здравым смыслом, может искренне верить, что нации, стремящиеся спровоцировать войну с Германией, побуждали бы своего протеже пойти на унизительную капитуляцию перед дерзкими и несправедливыми требованиями. Если бы была хоть доля правды в утверждении, что Союзники пытались навязать войну Германии, они посоветовали бы Сербии сопротивляться, а не уступать. Когда Австрия при поддержке Германии объявила войну Сербии, несмотря на жалкую и полную капитуляцию Сербии по восьми пунктам и готовность передать на арбитраж остальные два, вне Германии и Австрии не осталось ни малейшего сомнения в том, что Германия форсировала войну для достижения возвеличивания, которое годами преподавалось в вашей стране как естественная судьба Германии.

Вина Германии в развязывании войны признается не только американцами и другими нейтральными народами, но и сотнями тысяч немцев, которые живут в нейтральных странах и, таким образом, имеют возможность узнать больше правды, чем это возможно в воюющих странах. Немцы, которые были в Германии, когда разразилась война, но с тех пор приехали в Америку, лично говорили мне, что, узнав всю правду, они больше не могут сомневаться в ответственности Германии за катастрофу. Немцы, которые уехали отсюда, чтобы вернуться и сражаться за Отечество, признавались мне в частном разговоре, что они знали, что Германия форсировала войну, и что Кайзер и прусская военная партия были единственными виновниками. Я знаю немцев, которые щедро поддерживают дело Союзников, потому что верят, что поражение прусского милитаризма необходимо для цивилизованной Германии. Даже ваша жесткая цензура не помешала нам получать случайные письма от немцев, в которых они признают неуверенность германского утверждения о том, что Союзники форсировали войну. Значительная часть независимых мыслителей в Германии имела мудрость осознать совершенно очевидную истину, что ни одно правительство не желает признавать ответственность за войну, и что поэтому утверждение вашего правительства о том, что оно не начинало нынешний пожар, не может иметь веса, пока вся правда не будет раскрыта германскому народу, и им не будет предоставлена возможность сформировать разумное суждение, как мужчинам, вместо того чтобы быть вынужденными верить простым утверждениям и частичным доказательствам, как детям. Сегодня вы верите в невиновность прусской военной мощи; но немногие люди в остальном мире сомневаются в ее виновности. Завтра, когда война закончится и вы сможете получить взгляд со стороны на весь вопрос, у вас будет шанс сформировать разумное суждение о том, какую нацию История навсегда запишет как виновную в этом страшном преступлении против человечества.

Нарушение бельгийского нейтралитета потрясло американцев, как и остальной цивилизованный мир, и повернуло волну настроений против Германии сильнее, чем когда-либо. Американцы практически единодушны в том, что считают запоздалые оправдания вашего правительства, сводящиеся к тому, что бельгийский нейтралитет уже был нарушен Союзниками, лишь неуклюжими уловками, придуманными, чтобы остановить ужасную волну всеобщего осуждения, обрушившуюся на Германию за это преступление против невинного народа. Ничто из того, что когда-либо может сказать или написать немец, не изгладит из памяти мира неопровержимый факт того, что ваш канцлер официально признал вину вашей страны в этом деле. «Несправедливость — я говорю открыто, господа — несправедливость, которую мы совершили по отношению к Бельгии, будет исправлена, когда наши военные цели будут достигнуты». В этих словах ваш канцлер выболтал правду, которая навсегда заставила замолчать всех ваших апологетов этого преступления. Американское мнение считает постыдным и бесполезным изобретать обвинения против французских солдат на бельгийской земле и французских авиаторов, летающих над бельгийской территорией; и пытаться выстроить дело в защиту Германии — когда ваш канцлер официально признал вину Германии. Американцы не сомневаются, что на основе хорошо известных фактов дела, дополненных признанием вины вашим канцлером, История навсегда запишет жестокое пренебрежение Германии своими договорными обязательствами и ее убийственное нападение на маленькую невинную нацию как одно из самых ужасных преступлений, когда-либо совершенных нацией, претендующей на то, чтобы занимать высокое место среди цивилизованных народов.

Заявление о том, что «военная необходимость» оправдывает уничтожение невинного народа, что вторжение в Бельгию было необходимо как мера «самообороны», американцы считают поразительным доказательством сущностного варварства германского правительства. Человека, который застрелил бы невинную девушку, чтобы добраться до другого человека, осудили бы как худший вид зверя. Правительство, которое уничтожает невинный и мирный народ, чтобы добраться до вражеского правительства, повсеместно рассматривается американцами как худший тип варварского правительства. Ни одно по-настоящему цивилизованное правительство не могло бы быть настолько жестоко эгоистичным, чтобы защищать себя, обрушивая ужасы страшной войны на беспомощный и невинный народ.

Вы отмахиваетесь от вопроса о зверствах, спрашивая, могут ли американцы поверить, что такие немцы, которых я знаю, совершили бы такие ужасные дела. Ответ на это заключается в том, что, хотя американцы осознают, что есть много немцев, которые предпочли бы умереть, чем совершить жестокий поступок, Германия обладает военным правительством, которое убедило американцев и остальной мир в том, что под предлогом «военной необходимости» оно совершит самые варварские преступления. История демонстрирует, что военное правительство подавляет лучшие инстинкты народа, который его поддерживает. Многие немцы боролись за свержение военной клики в Германии, и некоторые из них — одни из самых мягкосердечных, добрых душ, которых мне когда-либо доводилось встречать. Другие превозносили военных и идею войны; и, живя в доме германского армейского офицера, я был свидетелем бессердечных и жестоких действий, которые, как я не верю, могли бы произойти в любой другой цивилизованной стране среди людей того же образования и интеллекта. К сожалению, американцы не видят возможности сомневаться в варварском поведении германской армии; и в дебатах по делу в Цаберне некоторые из ваших лучших граждан восстали против военной жестокости — но наказание, назначенное военным преступникам, было аннулировано вашим военным правительством. В нынешней войне то же самое правительство признало и оправдало невыразимые зверства под предлогом «военной необходимости». Американцы не верят каждой лжи, разносимой на крыльях сплетен; но когда ваша книга инструкций для армейских офицеров прямо разрушает все гарантии цивилизованной войны, оправдывая «исключения» из правил, регулирующих такую войну, американцы не могут не прийти к выводу, что ваше правительство более варварское, чем правительство любой другой страны, претендующей на то, чтобы быть цивилизованной; ибо другие страны сейчас не признают право армий делать такие исключения. Ваше правительство, пытаясь защититься от шторма мировой критики, признало и оправдало убийство невинных заложников как «военную необходимость». Ни одна другая цивилизованная страна не делает этого; и американцы считают германское правительство одновременно жестоким и варварским за допущение этой совершенно бесчеловечной практики. Американские солдаты в Веракрусе были убиты франтирерами; но наше правительство повесило бы любого американского офицера, который допустил бы убийство невинных заложников по этой причине. Ваше правительство оправдывает и извиняет такие меры; поэтому американцы были вынуждены прийти к выводу, что ваше правительство менее цивилизованно, чем правительства Америки, Англии и Франции, которые запрещают такое поведение.

Ваше правительство казнило женщину благородного характера и защищает свой поступок как совершенно законный и как «военную необходимость». Американцы вполне готовы признать, что мисс Кэвелл могла быть виновна в обвинениях, выдвинутых против нее. Тем не менее весь мир стоял в ужасе, когда правительство Германии, с соблюдением надлежащей юридической формы, совершило преступление против женственности и против человечности, которое веками будет заставлять немцев краснеть от стыда, когда упоминается имя мисс Кэвелл. Англичане краснеют при воспоминании о Джеффрисе, но ни один англичанин никогда не защищает этого дьявольского мясника женщин. Американцы краснеют при воспоминании о миссис Сарратт; но немногие американцы будут защищать ее казнь. Тот факт, что немцы поднялись на защиту зверства в отношении Кэвелл, привел многих американцев к выводу, что огрубляющее влияние милитаризма сделало массу германского народа менее гуманной, чем народы других стран, поскольку они защищают то, что другие народы осуждают.

Ваше правительство бомбардировало неукрепленные прибрежные города, которые, как американцы знают из личных наблюдений, как до войны, так и во время бомбардировки, не были защищены никаким образом. Матери и младенцы были разорваны в клочья, но в большинстве случаев никакого военного ущерба нанесено не было. Десятки беспомощных стариков, женщин и детей были убиты на каждого убитого солдата. То же самое верно и для ваших налетов цеппелинов. Американцы верят, что эти действия совершаются с целью разжигания энтузиазма среди германского населения. Они верят, что такие действия являются вызовом правилам цивилизованной войны, что они совершенно бесчеловечны и варварски, и что нация, которая одобряет и аплодирует такой бессмысленной резне, менее цивилизованна, чем другие современные нации. Британское правительство неизменно отказывалось уступить требованиям немногих своих граждан, которые призывают к политике массовых репрессий против открытых германских городов. Американцы чтят это уважение к правилам цивилизованной войны и сожалеют, что даже иногда Франция поддавалась провокации для ответных налетов на такое место, как Фрайбург. Тот факт, что Германия начала резню младенцев и женщин вопреки правилам войны и продолжала ее в частых налетах военных кораблей, цеппелинов и аэропланов, в то время как Союзники очень редко нападали на открытые города, и то только в качестве случайных репрессий после особенно варварских германских атак, завоевал для Германии осуждение, а для Союзников — одобрение цивилизованного мира.

Зверство с «Лузитанией» удалило из умов американского народа последнее возможное сомнение в сущностном варварстве германского правительства. Ни одно другое правительство, претендующее на то, чтобы быть цивилизованным, никогда не шокировало весь мир таким тошнотворным преступлением против человечности. Совершенно немыслимо, чтобы американская нация могла опуститься так низко в шкале человечности, чтобы приказать преднамеренное уничтожение английского корабля, перевозящего сотни невинных германских женщин и детей через моря. Но если бы такая вещь была мыслима, вы не смогли бы найти в американском флоте офицера, который выполнил бы бесчеловечный приказ. Также американцы не верят, что английское или французское правительства могли бы когда-либо опозорить честь своих стран таким варварским актом. Я потрясен и удивлен, что человек вашего положения и интеллекта может найти в своем сердце оправдание акту, который навсегда запятнал доброе имя и честь вашей страны.

Я с изумлением прочитал ваши утверждения о том, что «Лузитания» была вооружена, что она перевозила боеприпасы вопреки американским законам и что наша официальная инспекция ее была небрежной. Ваше собственное правительство само отказалось от ложного обвинения в том, что «Лузитания» несла пушки, и больше не делает такого нелепого заявления; в то время как германский резервист, который притворялся, что видел пушку, признался, что лгал, и сейчас отбывает срок в тюрьме за лжесвидетельство. Вы не знакомы с американскими законами о судоходстве, которые прямо разрешают перевозку определенных типов боеприпасов на пассажирских судах, и вы, конечно, совершенно не осведомлены о том, какая инспекция судна была проведена в Нью-Йорке, ибо в то время вы были в Германии. Ваши утверждения были сделаны полностью на основе ложных заявлений, предоставленных вам в контролируемых правительством газетах. У вас не было средств определить истинность или ложность заявлений на основе надежных и беспристрастных доказательств; однако вы не колебались делать утверждения, которые ваше собственное правительство сейчас практически признает не имеющими под собой оснований. Тот факт, что ученые люди Германии на протяжении всей войны яростно поддерживали германскую позицию безрассудными обвинениями и дикими утверждениями, не обращая внимания на необходимость основывать такие обвинения и утверждения на беспристрастных доказательствах, вместо того чтобы принимать с детской простотой неподтвержденные заявления германского правительства, разрушил доверие американцев к способности германских образованных людей мыслить и рассуждать справедливо и честно о войне.

Манифесты германских профессоров, выпущенные для американцев, сделали многое для отчуждения американской симпатии от Германии; ибо горечь и неразумная ярость документов в сочетании с полным отсутствием доказательств в поддержку многих безрассудных заявлений, сделанных в них, сделали многое для того, чтобы убедить американцев в том, что германская позиция не способна на честную, логичную, беспристрастную, мужественную защиту. Никогда в какое-либо время не было такого всплеска ярости и горечи среди английского или французского народа. Хотя есть индивидуальные исключения, в целом пресса, памфлеты и частные письма англичан и французов, касающиеся войны, с самого начала характеризовались самообладанием и спокойной решимостью, что в случае с французами особенно удивило американцев; ибо мы ожидали, что французы будут более возбудимыми. В целом германская литература с самого начала характеризовалась неконтролируемой горечью и яростным осуждением врага и нейтралов; что также удивило американцев, ибо мы ожидали, что вы будете более логичными и сдержанными, чем французы, а не менее.

Американцы верят, что германский народ — великий народ, способный на великие и добрые дела. Они чтят и восхищаются Германией, которая находит свое лучшее выражение в литературе, музыке и науке, которые справедливо сделали вас знаменитыми. Но они не доверяют и ненавидят германское правительство, которое сделало имя Германии позорным. Героическая храбрость германских солдат, умирающих за свое Отечество, и героическая стойкость германских женщин, которые рожают и страдают — все это не вызывает никакого энтузиазма в этой стране или в других нейтральных странах из-за пятна, которое германское военное правительство наложило на их жертвы. Ваши величайшие победы не приносят мировой чести вашим армиям из-за облака бесчестия, которое висит над каждым достижением германской военной машины. Нет энтузиазма и очень мало похвалы для захватчиков Варшавы и Вильно, ибо американцы помнят, что именно германские солдаты убивали невинных заложников из «военной необходимости», которые разрушили большую часть Лувена из «военной необходимости», которые нарушили каждое правило цивилизованной войны и гуманности в Бельгии из «военной необходимости», которые казнили благородную английскую медсестру из «военной необходимости», которые разрушили бесценные памятники цивилизации во Франции из «военной необходимости», которые сбрасывали бомбы с неба в темноте на спящих женщин и детей в неукрепленных местах и уничтожали сотни невинных некомбатантов из «военной необходимости», которые отправили младенцев у груди и их невинных матерей, кричащих и задыхающихся, в водяную могилу посреди океана из «военной необходимости», и которые защищали каждый варварский акт, каждое преступление против человечности на лицемерном и эгоистичном предлоге, что это было оправдано «военной необходимостью». Ваше правительство лишило ваших солдат всякой чести в глазах мира, сделав их инструментами военной политики, которую остальной мир единодушно осуждает как жестокую и варварскую.

Думающим американцам, которые знают Германию и немцев лучше всего, кажется, что высший долг интеллигентных германских профессоров, подобных вам, состоит не в том, чтобы пытаться выполнить безнадежную задачу обращения остального мира к одобрению методов германского правительства, а скорее в том, чтобы использовать все свое влияние для создания германского правительства, которое будет иметь достойное уважение к мнениям остального мира и вернет Германии место, которое она занимала среди цивилизованных наций. Ваш величайший враг — не русское, не французское и не британское правительство. Они могли бы победить вас в войне, но они никогда не смогли бы отнять у вас честь. Ваш величайший враг — правительство, которое затянуло доброе имя Германии в грязь бесчестия, шокируя моральные инстинкты всего мира действиями, которые ни одна другая цивилизованная страна не подумала бы совершать. Ваш величайший враг — правительство, которое подавляет ваше индивидуальное развитие, делая вас послушными инструментами «Государства», которое душит вашу свободную мысль цензурируемой прессой под полицейским контролем, которое делает ваших ученых людей смехотворными в глазах мира, обучая их слепой, бездумной поддержке правительства и доверчивой вере в любую ложь, которую оно решит навязать вам для военных и политических целей, которое бросает вас в катастрофическую войну без вашего ведома или согласия и которое навлекает на вас презрение всего мира за преступления, которые вы сами не совершили бы, но которые вы должны, по правде говоря, защищать «во благо Государства».

Американцы верят, что правительство, которое провоцирует войну и обманывает свой народ, чтобы обеспечить его поддержку, должно быть уничтожено; что правительство, которое нарушает свои договоры и убивает невинную нейтральную нацию, расстреливая невинных заложников, чтобы предотвратить снайперский огонь со стороны тех, чьи дома подвергаются насильственному нападению, должно быть уничтожено; что правительство, которое систематически и неоднократно бомбардирует неукрепленные города и деревни, убивая сотни невинных женщин и детей, должно быть уничтожено; что правительство, которое торпедирует безоружные пассажирские суда, топя беспомощных мужчин, женщин и детей тысячами в постыдном пренебрежении к закону и каждому инстинкту человечности, должно быть уничтожено; что правительство, которое хладнокровно казнит женщину-медсестру, подобную мисс Кэвелл, должно быть уничтожено; что правительство, которое безжалостно уничтожает произведения искусства и памятники цивилизации и налагает сокрушительные контрибуции на захваченные города вопреки хорошо установленным законам войны, должно быть уничтожено. По мнению американцев, правительство, которое совершило хотя бы одно из этих действий, не было бы пригодно для существования в цивилизованном мире. Правительство, которое совершило все из них и многое другое, что является столь же варварским и жестоким, должно, по мнению американского народа, быть полностью уничтожено.

Американцы долгие годы надеялись, что германский народ сам сбросит бремя военного правительства, которое подавляло их индивидуальность и делало их страну объектом недоверия и страха для всех тех, кто заинтересован в прогрессе цивилизации; но если вы не избавитесь от монстра, который обесчестил и опозорил вас перед миром, тогда, по американскому мнению, безопасность мира и будущее Германии требуют, чтобы нынешнее германское правительство было уничтожено путем военного поражения. По этой причине американский народ искренне молится за победу Союзников. Хотя предпринимаются искренние усилия по поддержанию технического нейтралитета, предписанного президентом, никакой нейтралитет невозможен по моральным вопросам. Американцы, возможно, не нарушают нейтралитет нации, оказывая согласованную военную поддержку Союзникам; но они практически единодушны в оказании всей своей моральной поддержки нациям, участвующим в необходимой задаче уничтожения чудовища прусского милитаризма. Всякая помощь, которую они могут оказать Союзникам, не нарушая национального нейтралитета, оказывается не потому, что они не восхищаются германским народом, а потому, что уничтожение нынешнего германского правительства рассматривается как необходимый первый шаг, позволяющий германскому народу вернуться на место чести, которое он когда-то занимал в мире. Американцы рассматривали бы окончательную победу Германии как невыносимую катастрофу для цивилизации; и они никогда не будут удовлетворены, пока германские армии не будут решительно побеждены. Они верят, что окончательное поражение Германии обеспечено и что наименьшие страдания выпадут на долю германского народа, если они сами отрекутся от правительства, которое принесло им их нынешние страдания, и начнут заново с современным правительством, ответственным перед волей народа.

Искренне ваш,

ДУГЛАС У. ДЖОНСОН.