Но именно когда я являюсь одним из настоящей аудитории, и сцена раскрывается установленной с декорациями, но лишенной игроков, я получаю, возможно, самое острое удовольствие. Несколько драматургов признали силу пустой комнаты в драме, но в целом возможности для такого удовольствия слишком редки. Это странно, тоже, с такими убедительными примерами под рукой. Есть, например, конец второго акта «Нюрнбергских мейстерзингеров», когда ночной сторож проходит через сонный город после того, как уличная драка закончилась, и затем пустая, залитая лунным светом улица лежит тихо некоторое время, прежде чем занавес закрывается. Конечно, здесь есть музыка, чтобы помочь в создании поэтического очарования и успокаивающего покоя того момента. Но в конце «Берега Акра» не было такой помощи. Кто, видевший это, однако, может забыть ту финальную картину? После того как Нэт Берри — сыгранный мистером Херном, автором — соскреб немного инея с оконного стекла, чтобы заглянуть в ночь, запер дверь и засыпал огонь, он поднялся медленными, старческими шагами по лестнице в постель. На площадке он повернулся, чтобы осмотреть старую кухню внизу, которая лежала так уютно и тепло под благословением его взгляда. Затем он исчез со своей свечой, и сцена стала совсем тусклой, за исключением красного свечения от огня. И все же занавес не упал; и сквозь туман слез, слез, которые очищали душу, чтобы пролить их, аудитория смотрела долгий, притихший момент на сцену, на теперь знакомую комнату, где так много радости и горя произошло, — покинутую, спокойную, но внезапно, в этом новом свете пустоты, осознанную как жизненно важная часть жизней тех людей, которые сделали пьесу! Казалось, действительно, как будто драма не достигла полной реальности, пока старая кухня не высказалась таким образом, не произнесла эпилог.
Мне странно, что больше драматургов не воспользовались такими примерами. Крик обычного театрала — это «действие», конечно; но даже «действие» может быть усилено контрастом, миром и безмятежностью. Конечно, жизненность, иллюзия сценического фона на сцене могут быть усилены привлечением определенного количества внимания только к нему; и что-то, как мистер Харди, в «Возвращении на родину», рисует Эгдонскую пустошь — «Измученный Эгдон» — в ее меняющихся настроениях, прежде чем он вводит хоть одного человека на сцену их грядущей трагедии, вполне возможно для современного драматурга, с художником, чтобы помочь ему, показать аудитории сцену своей драмы, позволить ее внушительной красоте, ее эмоциональным возможностям, очаровать или зажечь их фантазии, прежде чем речь и действие начнутся. Так же, как Вагнер и мистер Херн продемонстрировали, может быть кульминация пустой сцены. Я ожидаю от нового сценического мастерства развития таких возможностей.
О предоставлении автору сюжета
Есть два человека, которые раздражают автора больше, чем любые другие — человек, который спокойно предполагает, что все, что он пишет, является биографическим, или даже автобиографическим, и человек, который заявляет: «У меня есть отличный сюжет для тебя» — и приступает к его рассказу.
Первый человек, конечно, раздражает, потому что истории автора всегда являются либо биографическими, либо автобиографическими, и он никогда не заботится признать, даже самому себе, насколько это правда. Конечно, его персонажи — композиты, и его самораскрытия — скорее возможности (или даже, увы, фрейдистские желания!), чем записи действительности. Но представьте попытку объяснить это восторженной женщине, которая развила внезапную страсть к визитам к вашей жене, и ее слышат замечающей: «О, это то место, где он пишет?», когда вы убегаете через заднюю дверь, вниз по саду!
Второй человек раздражает не столько потому, что большинство «отличных сюжетов», которые он или она рассказывает, седы от старости, или даже потому, что большинство писателей вообще не начинают с «сюжета» и не смогли бы определить сюжет, если бы пришлось; а скорее потому, что писатель, как бы скромен он ни был, должен чувствовать, как идея для рассказа светится над горизонтом его мозга из востока его собственного подсознания, иначе она никогда не будет его, она никогда не приобретет необходимого тепла, чтобы заинтересовать его, цвета и света, чтобы сделать ее реальной. Это любопытный факт, и тот, от которого ваш скромный писатель уклоняется, пытаясь объяснить своему доброжелательному другу, чтобы не показаться эгоистичным. Только благословенная публичность печати могла вытянуть его. И все же вовлеченная психология, возможно, заслуживает некоторого внимания.
Предположим, это мой обычный метод, при написании рассказа, начинать с какой-то социальной ситуации, которая освещает слой жизни; предположим, давайте допустим, что я присутствую на званом обеде, где радикал попал по ошибке и говорит что-то, что глубоко шокирует какого-то капиталистического пирата, который честно чувствует себя столпом закона и порядка, и в этой ситуации я вижу иронию, которая постепенно требует вымышленного выражения, когда воображаемые персонажи и более обширные столкновения начинают формироваться в моем мозгу. Вот вам не совсем невозможная эволюция рассказа. Но теперь предположим, что вместо того, чтобы я присутствовал на этой вечеринке, друг присутствовал, столь же живой, как я, к ирониям ситуации, и предположим, мой друг позже повторил инцидент мне — почему бы он не послужил мне так же хорошо, почему бы он не начал вымышленный порыв, вынашивание характера и инцидента?
Обобщение — опасная работа. Конечно, могут быть авторы, в которых это начало бы процесс. Но я никогда не знал ни одного. Даже в таком исключительном случае, как этот — конечно, обычное дружеское предложение не имеет реального мяса вымысла в нем вообще — чего-то не хватает, чтобы зажечь воображение. Это точно так же, как если бы ваш нос был призван почувствовать, или ваша сетчатка отобразить, запах или сцену, описанную вам, а не непосредственно испытанную. Ваш мозг принимает описание, но нет тепла в реакции, нет покалывания жизни. Точно так же, казалось бы, концепция для рассказа, поэмы, без сомнения для картины тоже, или отрывка музыки, — это что-то меньшее, или большее, чем просто ментальное; это каким-то тонким образом сенсорное, как будто у мозга есть пальцы, которые должны сами коснуться вещи непосредственно, чтобы получить ощущение ее. Не является ли, возможно, этот факт тем, что заставило так много художников, сознательно или бессознательно, верить в «вдохновение»?
Поющая строка идет из ниоткуда в голову поэта, идеальная ситуация приходит к писателю художественной литературы, когда он меньше всего ожидает ее. Чтобы взять скромный пример, я однажды сидел в офисе редактора, слушая, пока он излагал мне грандиозный «сюжет» для серии рассказов. Я посмотрел через улицу из его окна, чтобы избежать его глаз, чтобы не показать своего отсутствия признательности, и там увидел легкий инцидент, который, я мгновенно знал, был отправной точкой. Это оказалось стоящим годового дохода для меня. И все же, для просто безличного суждения, идея редактора была более интересной и стоящей, чем моя. Только она не была моей; вот в чем дело. Она была иностранного происхождения и никогда не могла стать гражданином моего ментального содружества. Я не совсем достиг пика называть свои идеи вдохновениями, но я давно признал, что если они не были моими идеями с туманных дней до их рождения, они никогда не могли быть моими, и это была только трата времени бороться с ними. Поэтому, когда друг заявляет, что у него есть отличный сюжет для меня, я призываю то терпение, которое могу, и притворяюсь, что слушаю, планируя лучшую последовательность многолетников для сада следующего года, или мысленно пересматривая перспективу срезания трех ударов с моего счета в гольфе.
Сумеречная завеса
Нью-Йорк! Как мало кто из нас называет его домом! Мы были втянуты в него, как в водоворот, и пока мы кружимся в его могучем беспокойстве, наши сердца и мечты находят покой в воспоминаниях — воспоминаниях о старой деревушке в Новой Англии, или о кукурузном поле и заборе из расщепленных жердей, а затем о ровной прерии, или о хлопковых полях и красных платках негров, или о виноградных склонах Сицилии, или о великом белом прибое, бьющемся о скалы Коннемары. Может быть, второе и третье поколения иммигрантов, рожденные в Ист-Сайде, — настоящие ньюйоркцы, точно так же, как исчезающее поколение пожилых мужчин и женщин на Мюррей-Хилл и Авеню — настоящие ньюйоркцы. Но подавляющее большинство из пяти миллионов жителей Нью-Йорка лелеют в своих сердцах либо воспоминание, либо надежду на некий далекий уголок, которому они хранят верность, как родному дому. Наш город в этом отношении любопытен. Возможно, даже счастлив. Без такой памяти или такой надежды жизнь в квартирах, навязанная большинству ньюйоркцев экономической необходимостью, была бы смертельной вещью — или, скажем так, еще более смертельной?
Если вы жаждете любопытного опыта, зайдите в нью-йоркский клуб, такой как Йельский, Гарвардский или «Плейерс», и соберите дюжину мужчин наугад, попросив каждого дать краткое словесное описание дома его детства. Редко когда местом действия этого описания окажется Нью-Йорк, и вы, вероятно, удивитесь, узнав, как редко это будет какой-либо город вообще. Некое городское сознание полностью овладевает нами после того, как мы долго прожили на острове Манхэттен, и мы склонны забывать, какой это географически крошечный клочок земли. Мы забываем о сельской местности. Для нас становится сюрпризом, когда мы обнаруживаем, как много наших собратьев, подобно нам, выросли в деревне. Мы все еще остаемся нацией, в основе своей, маленьких белых жилых домов, если уже не маленьких белых школьных зданий. (Я знаю, что фраза звучит как «маленькие красные школьные здания», только они никогда не были красными, а белыми!) Вероятно, это одна из причин, почему наше эстетическое чувство не настроено находить больше красоты, чем мы находим в физическом облике Нью-Йорка. Глубоко в нашем сознании, если не в подсознании, живет тоска по зеленым просторам и садам, по низким линиям горизонта и тихим улицам. Когда мы говорим о живописности в Нью-Йорке, мы чаще всего имеем в виду (помимо очевидно поразительного вида на нижнюю часть города со стороны гавани) старые кирпичные дома на Вашингтон-сквер или причудливые улочки Гринвич-Виллидж. И все же мы поступаем несправедливо и по отношению к городу, и по отношению к самим себе из-за этого более или менее бессознательного отношения. Давайте считать живописным то, что сформировано случаем и игрой света в прекрасную картину, и если мы будем просто гулять по городу с поднятыми и открытыми глазами, мы увидим живописность повсюду.
Возьмем, к примеру, отель «Плаза». Каждый ньюйоркец и каждый гость Нью-Йорка знает его — огромный, белый, обнаженный небоскреб с зеленой вальмовой крышей, возвышающийся рядом с Парком и золотой бронзовой статуей генерала Шермана работы Сент-Годенса. Но многие ли знают, что это, вероятно, единственный небоскреб в мире, который может созерцать свое собственное отражение в стоячей воде, и что для зрителя, смотрящего на него через это водное зеркало, он превращается в гигантский, но эфирный японский рисунок, вплоть до сосновой ветки, брошенной в верхний угол?
Говорят, есть час в сумерках, когда все мужчины кажутся благородными, а все женщины — прекрасными. Безусловно, существует такой сумеречный час, когда Нью-Йорк часто окутан прелестью; и наиболее прекрасна в этот час «Плаза», отраженная в пруду. Этот вид найти нелегко, если вы не из тех, кто знает свой Центральный парк. Но небольшие поиски откроют его. Вы увидите в юго-восточном углу парка озеро, и чуть дальше этого озера вы найдете тропинку, поворачивающую на запад. Эта тропинка ведет к каменному мосту через уходящий на север залив пруда. Перейдите мост на несколько шагов и поверните лицо на юг. У ваших ног берег круто спускается к стоячей темной воде. На другой стороне пруда берег поднимается круто и скалисто, покрытый густым кустарником и деревьями. Прямо из этих деревьев, по-видимому, взмывает в воздух на триста футов белая стена «Плазы», и в воду погружается ее неподвижное отражение на такую же глубину. Она возвышается в одиночестве, открытое небо слева и справа, и в озере как раз достаточно места для ее двойника. Картина впечатляет днем, но когда сумерки начинают красться по сцене, когда небо приобретает жемчужную мягкость, а тени ползут сквозь деревья в парке, и огни в половине окон вдоль этой белой скалистой стены начинают мерцать золотыми квадратами, огромное здание становится удивительно эфирным, сосновая ветка, брошенная на передний план композиции, приковывает взгляд, отражение в воде так же реально, как и сама реальность. «Плаза», чудовищные тонны стали и камня, парит между двумя стихиями. Затем сгущается тьма, отраженные огни в чернеющей воде становятся более золотыми, и внезапно, возможно, утка проплывает мимо окна десятого этажа и заставляет его танцевать золотой рябью. Вы можете проехать далеко среди древних и «живописных» городов земли, не найдя соперника этому странному кусочку красоты в Нью-Йорке — эфирному небоскребу в белом и золотом, созерцающему свое собственное отражение в лесном пруду!
Сумерки в парке, действительно, превращают не одно здание в нечто прекрасное, а «Плазу» — в нечто прекрасное с более чем одного ракурса. Например, когда вы входите в парк, разыскивая описанное нами место, обернитесь, прежде чем зайти далеко, и увидите огромную скалистую стену, поднимающуюся за тонким кружевом молодых деревьев, с уличными фонарями, которые только что включили, создавая ровную полосу золотого мерцания у ее основания, удивительно напоминающую о толпах и веселье. В любое время суток есть определенное очарование в длинной линии высоких отелей и многоквартирных домов, которые выстроились вдоль парка на западе, когда вы смотрите на них поверх верхушек деревьев, скалистых выступов и бегущих ручьев или поверх белых снежных полей. Как будто город вздыбился огромной волной вдоль зеленого берега сельской местности, готовый изогнуться, упасть и устремиться вперед, но был внезапно остановлен каким-то более могущественным королем Кнудом. Прелесть, однако, вряд ли то слово, которое вы применили бы, пока сумерки не украдут сцену. Вниз по боковым улицам на запад некоторое время сияет золотой закат, а тени на снегу становятся аметистовыми. Затем сияние гаснет. Дуговые лампы загораются с треском, и они тоже поначалу аметистовые. Но в сгущающейся тьме они меняются на синие. Небо меняется на глубокий синий цвет приближающейся ночи. Тусклые громады зданий меняются на синие. Тени вокруг вас — лишь более глубокий синий. Даже снег у ваших ног синий. В огромных апартаментах и отелях появляются золотые квадраты окон, и надвигающаяся процессия синих теневых масс могла бы быть флотом гигантских лайнеров, проходящих мимо вас в ночи.
В наших парках в Нью-Йорке всегда есть тайна и пронзительное очарование, если позволить им воздействовать на ваше воображение, чего вы не найдете в других парках, по сути, возможно, более красивых. Несомненно, это происходит из-за резкого контраста между нашим городом и тишиной и покоем деревьев. Наши улицы совершенно лишены деревьев, и наш огромный навал каменной кладки подходит к самому краю наших зеленых оазисов. Даже небольшие парки, занимающие всего квартал или два, когда сумерки окутывают их, размывая более резкие очертания и вызывая тени, могут пленить чувства. Если вам случится побродить по Бруклину — чего ни один уважающий себя житель Манхэттена не позволяет себе делать, кроме как по принуждению! — вы можете наткнуться на парк Форт-Грин, когда вечерние тени крадутся вниз по улицам, чтобы встретить вас, а Памятник мученикам странно превращается в языческий алтарь, вырисовывающийся на фоне неба среди своей охраняющей друидической рощи, в которой светятся и мерцают фонари, а темные фигуры движутся таинственно.
Но даже не обязательно входить в парки Нью-Йорка, чтобы найти живописное и прекрасное. Такие открытые пространства, как Вашингтон-сквер и Мэдисон-сквер, хранят меняющиеся аспекты красоты и творческого вдохновения от восхода до заката луны. Достаточно большие, чтобы допустить игру света и немного размыть линии зданий на их дальней стороне, эти площади вознаграждают видящий глаз многими нежданными радостями.
В течение десяти лет мои комнаты находились на шестом этаже на восточной стороне Вашингтон-сквер, и в течение десяти лет, во все времена года и в любое время суток, я ежедневно ходил вверх по городу через Мэдисон-сквер к Риальто и обратно. Я часто жалел, что не вел дневник меняющихся аспектов этих двух оазисов, как ведут дневник времен года в сельской местности. Весна приходит на Вашингтон-сквер и Мэдисон-сквер с признаками, не менее безошибочными, чем печеночница у лесной дороги. Западная стена здания Флэтайрон имеет свои осенние краски; и хотя первый снегопад к полудню может превратиться в черную грязь, на восходе солнца эти ограниченные кирпичом пространства смеются в белом, а старые деревья выгибают свое фантастическое кружево.
Весна на площади! Центральный фонтан снова играет своей радужной струей брызг, тюльпаны — это бойкое кольцо вокруг него, скамейки выпустили странную, печальную листву человечества (вы не должны слишком много думать о скамейках и смотреть на них слишком долго!), пронзительные дети повсюду, зеленые автобусы веселы с туристами на крышах, и когда вы стоите у фонтана и смотрите на север через Арку Вашингтона, вы видите, что произошло удивительное событие. Великая арка охватывает перспективу Авеню, выстроенную здесь домами из красного кирпича и солнечной белой громадой старого отеля «Бревурт». Вдали начинают вырисовываться небоскребы, размахивая флагами и паровыми шлейфами. Это перспектива без деревьев, но она подернута весенней дымкой! Воображение, скажете вы — и пыль. И все же вы смотрите снова, и это не воображение, и это не пыль. Это завеса весны, наброшенная нежной рукой на город. Эти смеющиеся туристы на крыше зеленого автобуса, проезжающего сейчас под аркой, тоже чувствуют ее. Эти дети, кричащие у ваших ног, когда они проносятся сквозь приносимые ветром брызги фонтана, осознают ее. Есть ответная благость в спокойных домах из красного кирпича вдоль перспективы Авеню. Подождите несколько часов, позвольте солнцу опуститься за высоты Хобокена, а затем снова побродите по площади. Сумерки, теплые, бальзамические сумерки, ложатся на вашу душу. Посмотрите через арку на юг сейчас. В небе еще осталось много света, но великая, пружинистая римская кладка темна. Она обрамляет изящный изгиб асфальта вокруг фонтана, а за ним — башню Мемориала Джадсона, грациозную, итальянскую, несущую свой электрический крест на фоне угасающего дня, как скопление робких вечерних звезд. Это башня с равнин Ломбардии или с острова на Тибре, увиденная через арку Древнего Рима. Вы возражаете против этого в американском городе? Я не могу спорить по этому поводу. Я только знаю, что когда я вижу их так, одну обрамляющую другую, в весенних сумерках или в ранних сумерках зимнего дня, мое сердце очень радо, а мой дух чувствует прикосновение того мира и спокойствия, которое поэт чувствовал среди римских руин.