Заучивание наизусть очень необходимо; оно используется в каждой области знаний. Но запоминание никогда не должно быть первым делом, за исключением случаев, когда оно делается без усилий. Ибо если запоминание нового материала, который ученик ещё не мог ассоциировать неправильно, стоит ему усилий, ясно, что отдельные представления встречают то или иное сопротивление, которым они отталкиваются слишком быстро, чтобы их взаимная ассоциация могла произойти. Учитель должен в этом случае сначала обсудить предмет, заставить ученика поработать над ним, сделать его более знакомым с ним и иногда должен даже подождать более подходящего момента. Там, где ясность в отдельных восприятиях и их ассоциации (67 и след.) всё ещё недостаточна, ими нужно заняться прежде всего. После того как идеи будут укреплены таким образом, запоминание будет выполнено легче.
Назначенный ряд не должен быть слишком длинным. Три иностранных слова часто более чем достаточно. Многим ученикам нужно показать, как запоминать. Оставленные сами себе, они будут начинать снова и снова, затем останавливаться и пытаться тщетно продолжать. Фундаментальное правило состоит в том, чтобы точка начала смещалась. Если, например, нужно выучить имя Мафусаил, учитель, возможно, сказал бы последовательно: ил, — саил, — фусаил, — Мафусаил.
Некоторых нужно предостеречь от попыток закончить быстро. Мы имеем дело здесь с физическим механизмом, который требует времени и чью работу ни ученик, ни учитель не должны пытаться чрезмерно ускорить. Медленно вначале, затем быстрее.
Не всегда целесообразно прекращать все телесные движения. Многие запоминают путём произнесения вслух, другие через копирование, некоторые через рисование. Чтение хором также может оказаться осуществимым временами.
Неправильных ассоциаций следует очень опасаться; они цепки. Многое, конечно, может быть достигнуто через строгость; но когда интерес к содержанию полностью отсутствует, ученик начинает с неправильного запоминания, затем перестаёт запоминать вовсе и просто тратит время.
Абсолютная неудача некоторых учеников в работе памяти может быть отчасти обусловлена неизвестными физическими особенностями. Очень часто, однако, причина зла кроется в состоянии ложного напряжения, в которое такие ученики приводят себя, пытаясь с неохотой выполнить то, что они считают почти невозможной задачей. Неразумное отношение учителя в первый период, его замечания, например, о заучивании наизусть как о деле труда и муки, могут привести к такому состоянию ума, для которого, возможно, подготовили путь неловкие первые шаги в обучении чтению. Глупо искать средства ещё большего облегчения упражнений детей, которые удерживают и пересказывают с лёгкостью; но, с другой стороны, необходима большая осторожность, потому что есть и другие, которые могут быть сделаны непригодными для запоминания первой попыткой учителя заставить их пересказывать, или даже только повторять за ним, определённый ряд слов. Пытаясь такими ранними тестами выяснить, легко ли дети удерживают и воспроизводят, важно, чтобы учитель расположил их к хорошему настроению, чтобы он выбирал материал с этой целью и чтобы он продолжал только до тех пор, пока они чувствуют, что могут сделать то, что от них требуется. Результаты его наблюдений должны определять дальнейший способ действий.
82. Как бы тщательно ни был выполнен процесс запоминания, остаётся вопрос: как долго запомненный материал будет удерживаться? В этом пункте учителя обманывают себя снова и снова, несмотря на общеизвестный опыт.
Теперь, во-первых, не всё, что выучено наизусть, должно быть удержано. Многие упражнения служат своей цели, когда они подготавливают путь для следующего и делают возможным дальнейшее развитие. Таким образом, короткое стихотворение иногда учится как временное средство для упражнения в декламации; или главы из латинских авторов заучиваются наизусть, чтобы ускорить письмо и речь на латыни. Во многих случаях для последующих лет достаточно, если ученик знает, как искать литературные пособия и как ими пользоваться.
Но если, во-вторых, то, что было запомнено, должно оставаться запечатлённым в памяти долгое время, навсегда, если возможно, то сомнительное средство — переназначать одно и то же так часто, как оно забывается. Чувство усталого отвращения может более чем перевесить возможную выгоду. Есть только один эффективный метод — практика; практика, состоящая в постоянном применении того, что должно быть удержано, к тому, что действительно интересует учеников, иными словами, к тому, что постоянно занимает идеи, возникающие спонтанно.
Здесь мы находим принцип, который управляет выбором материала для успешного запоминания. А что касается количества — столько, сколько нужно для ближайшего будущего; ибо чрезмерное количество способствует раннему забыванию. Кроме того, в обучении, как и в опыте, есть много такого, что может не запоминаться точно, но тем не менее оказывает обильную услугу, стимулируя ум и подготавливая его для дальнейшей работы.
ГЛАВА V Основные виды интереса
83. Обучение должно быть связано со знаниями, которые предоставляет опыт, и с этическими чувствами, которые возникают из социального общения (36). Эмпирический интерес относится непосредственно к опыту; симпатический интерес — к человеческому общению. Дискурсивное размышление об объектах опыта включает развитие спекулятивного интереса, размышление о более широких отношениях общества — социального интереса. С ними мы группируем, с одной стороны, эстетический, с другой — религиозный интерес, оба из которых имеют своё происхождение не столько в дискурсивном мышлении, сколько в непрогрессирующем созерцании вещей и человеческой судьбы.
Классификация интересов на две группы, а именно: (а) те, которые возникают из знания, и (б) те, которые возникают из общения с другими, и подразделение каждой из них на три группы, составляющие шесть в целом, является не необходимостью, а удобством. Интересы знания: (а) эмпирический, (б) спекулятивный, (в) эстетический; интересы, возникающие из общения: (а) симпатический, (б) социальный, (в) религиозный. Эта классификация принимается без критики большинством гербартианских писателей. То, что классификация сделана просто для удобства, можно увидеть из таких соображений, как следующие:
1. Строго говоря, все интересы возникают из опыта, социальные не меньше, чем спекулятивные; следовательно, опыт вообще не является основой для классификации.
2. Эстетические интересы, покоящиеся на созерцании, не обязательно должны быть помещены в одну группу с теми, которые покоятся на восприятии причины и следствия или других отношениях, воспринимаемых дискурсивным размышлением.
3. То же самое верно для тех эмпирических интересов, которые, как предполагается, покоятся на непосредственном чувственном восприятии, таких как интерес к цвету, форме, звуку, вкусу, запаху.
4. Если восприятие, рассуждение и чувствительность сделаны основами для классификации интересов, почему активные волевые силы ума не должны стать основой точно так же? Некоторые утверждают, что удовольствие и боль покоятся прежде всего на моторной стороне нашей деятельности, а не на сенсорной. Наш интерес к деланию предшествует нашему интересу к знанию или чувству. Этот факт полностью признаётся всеми гербартианцами в теории методов, хотя он не находит признания в их классификации интересов.
Следует признать, однако, что классификация Гербарта удобна, даже если не особенно научна.
Эмпирический интерес — это ментальная жадность, пробуждаемая прямым обращением к чувствам, например, новыми формами, цветами, звуками, запахами и тому подобным. Его первая ступень — удивление, восхищение, страх, благоговение. Ребёнок, который бросает свою книжку с картинками, чтобы погнаться за бабочкой, оставляет один эмпирический интерес ради более сильного. Эта форма интереса обычно преходяща; если она не развивается в новый вид интереса, она вскоре оставляется ради другого влечения. Учитель начальных классов может поймать, но не может удержать внимание ребёнка чувственными устройствами, ведущими к чему-то, кроме них самих.
Спекулятивный интерес более постоянен, чем эмпирический. Он покоится прежде всего на восприятии отношений причины и следствия; он стремится знать причины вещей. По этой причине это более высокая форма апперцепции, или ментальной ассимиляции. Самая фундаментальная идея в спекулятивном интересе — это идея цели. Мы хотим знать цель вещей, функцию, которую они должны выполнять, конец, которого они должны достичь. Таким образом, у ребёнка есть ключ к пониманию даже такой сложной машины, как сноповязалка или печатный станок, при условии, что он ясно видит цель каждого. Пока это не воспринято, факты представляют собой непонятную мешанину частностей. Грубая форма спекулятивного интереса видна очень рано у ребёнка, когда он требует причину для всего. Он всегда остаётся главной пружиной интеллектуальной жизни; когда он перестаёт быть движущей силой мышления, мысль мертва.
Эстетический интерес покоится на наслаждении созерцанием, когда идеал, иногда чёткий, иногда смутный, может быть воспринят через чувственную среду. В греческой статуе Аполлона Бельведерского божество представлено в мраморе. В картине «Разрыв семейных уз» чувства юноши и его матери при расставании изображены на холсте. В музыке идеал обычно смутный, в поэзии он ясен и чёток. Эстетическая ценность последней повышается хорошей устной декламацией, как потому, что обращение делается к дополнительному чувству, так и потому, что уши людей были настроены на прекрасную поэзию задолго до того, как глаз научился воспринимать её.
Все эти интересы, эмпирический, спекулятивный и эстетический, могут быть классифицированы как индивидуальные, поскольку они покоятся на чисто субъективных основаниях. Они могли бы принадлежать любому Робинзону Крузо, который оказался изолированным от своих собратьев. Но оставшиеся группы, симпатический, социальный и религиозный, покоятся на идее общения с другими. Они, следовательно, имеют высшую важность для цивилизованной жизни. Без симпатического сотрудничества людей цивилизация стала бы невозможной. Мефистофель в «Фаусте» определяет себя как «дух, который всегда отрицает». Следовательно, любой человек, который становится настолько поглощённым своими индивидуальными заботами, что отрицает все социальные обязанности и отказывается от всех социальных благ, становится тем самым своего рода гражданским дьяволом. Циники древности отвергали все социальные обязательства, делая себя тем самым горькими гражданскими дьяволами, в то время как киренаики, выбирая потакание своим желаниям, но отрицая также социальные обязанности, превращали себя в чувственных гражданских дьяволов.
Поэтому императивный долг учителя — пробуждать социальные и гражданские интересы детей, поскольку на них как на активных силах покоится благополучие и, возможно, стабильность общества.
Школа — это место, занятия и ежедневное общение — средства, посредством которых этот класс интересов может быть пробуждён. Ученики, воспитанные в изоляции частными учителями, склонны становиться несоциальными в своём расположении. Идиосинкразии поощряются, так как развитие идеалов социального сотрудничества отсутствует или мало. Детский сад, однако, когда он правильно управляется, почти всегда способен воспитать социальные инстинкты так мощно, что даже отсутствие последующего образования не способно их стереть. Когда это воспитание подкрепляется хорошо управляемой школой, вероятно, будет заложен прочный фундамент для гражданского характера. Занятия, наиболее важные для воспитания социальных и гражданских интересов, — это литература, история, гражданское управление и география, хотя другие имеют более или менее тесную связь с ними.
«Ich bin der Geist der stets verneint».
84. Мы не можем ожидать, что увидим все эти интересы развёртывающимися одинаково у каждого индивида; но среди ряда учеников мы можем уверенно ожидать их всех. Требование многосторонности будет, следовательно, удовлетворено тем лучше, чем ближе отдельный индивид также приближается к состоянию ментальной культуры, в которой все эти виды интереса активны с равной энергией.
85. Как уже было предложено (37), эти шесть видов интереса возникают из двух источников, которым соответствуют исторические и естественнонаучные исследования соответственно. С этим совпадают факты, наблюдаемые в классических гимназиях: ученики обычно склоняются к той или иной стороне. Было бы серьёзной ошибкой, однако, утверждать по этой причине антитезу между историческим и естественнонаучным интересом; или, что ещё хуже, говорить о филологическом и математическом интересе вместо этого — как, действительно, нередко делается. Такая путаница в идеях не должна продолжаться; это привело бы к совершенно ошибочным взглядам на всё управление обучением. Самое лёгкое средство противодействия злу — рассмотрение множества односторонних тенденций, которые возникают даже внутри шести видов интереса; мы сможем, во всяком случае, ещё более ясно выявить многообразные фазы интереса, которые должны быть приняты во внимание. Ибо возможные случаи односторонности дифференцированы гораздо более мелко, чем это могло бы быть показано различением только шести видов интереса.
«Является ли идеальное образование классическим или научным?» Этот вопрос, который всё ещё обсуждается, на самом деле означает: будем ли мы культивировать главным образом социальные или познавательные интересы. Исторические, или культурные, исследования принадлежат преимущественно к одной стороне, естественные науки — в большей степени к другой. Герберт Спенсер в 1860 году выступил с особым призывом к научным исследованиям в своей монографии «Образование», утверждая, что такие исследования имеют главную ценность как для знания, так и для обучения. В то время классические, или культурные, исследования владели почти каждым учреждением для высшего образования, так что особый призыв Спенсера был оправдан. В настоящее время, однако, наука, которая развила свои собственные методы обучения, занимает равное место с социальными исследованиями в колледжах и университетах. Когда нас спрашивают, какую половину человеческих интересов мы выберем, познавательную или социальную, наш ответ может быть только: мы не откажемся ни от одной, но выберем обе. Обе существенны для человеческого счастья; обе необходимы для социального и материального прогресса.
86. Эмпирический интерес становится односторонним в своём роде, когда он захватывает один вид объектов опыта, пренебрегая остальными. Когда, например, человек хочет быть исключительно ботаником, минералогом, зоологом; или когда он любит только языки, возможно, только древние или только современные, или из всех них только один; или когда как путешественник он желает видеть, как многие так называемые туристы, только страны, о которых все говорят, чтобы тоже их увидеть; или когда, как коллекционер диковинок, он ограничивается тем или иным увлечением; или когда, в качестве историка, он заботится только об информации, касающейся одной страны, или одного периода, и т. д.
Спекулятивный интерес становится односторонним, ограничиваясь логикой или математикой, математикой, возможно, только в трактовке старых геометров; или метафизикой, ограниченной, возможно, одной системой; или физикой, суженной, возможно, до одной гипотезы; или прагматической историей.
Эстетический интерес в одном случае концентрируется исключительно на живописи и скульптуре; в другом — на поэзии, возможно, только на лирической или драматической поэзии; в ещё одном — на музыке, или, возможно, только на определённом виде музыки и т. д.
Симпатический интерес односторонен, когда человек желает жить только со своими социальными равными, или только с соотечественниками, или только с членами своей собственной семьи; в то время как сочувствие ко всем остальным отсутствует.
Социальный интерес становится односторонним, если человек отдаёт себя целиком одной политической партии и измеряет благо или горе только партийным успехом или неудачей.
Религиозный интерес становится односторонним в соответствии с различиями в вероисповедании и секте, одной из которых отдаётся верность, в то время как те, кто придерживается иного взгляда, рассматриваются как недостойные уважения.
Многое из этой односторонности привносится в более поздней жизни призванием человека. Но призвание человека не должно изолировать его. Однако это произошло бы, если бы такая узость получила развитие в юности.
87. Ещё более детальный анализ разновидностей односторонности был бы возможен; он не нужен, однако, для установления положения вышеупомянутых гимназических исследований среди предметов обучения, рассчитанных на стимулирование интереса. Языки, для начала, составляют часть учебного плана; но почему среди столь многих языков предпочтение отдаётся латыни и греческому? Очевидно, из-за литературы и истории, открывающихся через них. Литература с её поэтами и ораторами подпадает под эстетический интерес; история пробуждает симпатию к выдающимся людям и благу и горю общества, косвенно способствуя в любом случае даже религиозному интересу. Лучшего фокуса для столь многих различных стимулов найти нельзя. Даже спекулятивный интерес не ущемляется, если к ним добавляются исследования грамматической структуры этих языков. Более того, изучение истории не останавливается на древних; знание литературы также расширяется, чтобы различные интересы могли быть развиты ещё более полно. История, если преподаётся прагматически, помогает спекулятивному интересу с другого направления. В этом отношении, однако, математика имеет приоритет; только, чтобы обеспечить верный вход и прочные результаты, она должна соединиться с естественными науками, которые обращаются сразу к эмпирическому и спекулятивному интересу.
Если теперь эти исследования сотрудничают должным образом, многое будет сделано, в сочетании с религиозным обучением, для поворота юношеского ума в направлениях, которые отвечают многостороннему интересу. Но если, напротив, языкам и математике позволить распасться, если связующие звенья будут удалены и каждому ученику будет позволено выбирать ту или иную ветвь обучения, согласно его предпочтениям, результатом будет просто голая односторонность того рода, который достаточно охарактеризован выше.