X.
Завершая, я теперь перехожу к теме, которая естественным образом охватывается обращением, призванным рассмотреть прогресс культуры в этой стране, и это то, о чем, возможно, следовало сказать раньше, — состояние искусства в Доминионе. Поскольку наши публичные библиотеки малы по сравнению с таковыми в соседнем союзе и ограничены тремя или четырьмя городами — Монреаль в некоторых отношениях отстает от Торонто, — так и наши публичные и частные художественные галереи очень немногочисленны и незначительны в отношении ценности и величия картин. Даже в Палате общин не так давно было выражено сожаление по поводу незначительности вклада Доминиона, всего одна тысяча долларов, на поддержку так называемой Национальной художественной галереи в Оттаве, и большая часть этой ничтожной суммы, по-видимому, пошла на оплату не пополнения хорошими картинами, а фактически текущих расходов на ее содержание. Более чем один член правительства в ходе дискуссии по этому вопросу выразил надежду, что вскоре ежегодно будет выделяться гораздо большая сумма, чтобы сделать галерею более представительной для лучшего канадского искусства, и было очень правильно предложено, чтобы правилом стало регулярное приобретение ряда канадских картин каждый год, и таким образом стимулирование таланта наших художников. В Монреале в настоящее время есть один довольно хороший музей искусства, благодаря щедрости двух или трех его богатых людей, но такой общественно активный город, как Торонто, который насчитывает среди своих граждан ряд художников несомненного достоинства, примечателен своей нехваткой хороших картин даже в частных коллекциях и полным отсутствием какой-либо публичной галереи. В Монреале также есть несколько очень ценных и представительных картин иностранных художников в резиденциях его богатых деловых людей; но хотя необходимо, чтобы в эту страну время от времени привозились такие примеры художественного гения, чтобы воспитывать наш собственный народ для лучшего, все же желательно, чтобы канадские миллионеры и люди со средствами и вкусом поощряли лучшие усилия наших собственных художников. Иногда говорят — и в этом замечании есть доля правды, — что канадское искусство до сих пор было скорее имитационным, чем творческим; но пока у нас есть картины таких художников, как Л. Р. О'Брайен, У. Браймнер, Ф. А. Вернер, О. Р. Якоби, Джордж Рид, Ф. М. Белл-Смит, Гомер Уотсон, У. Рафаэль, Роберт Харрис, К. М. Мэнли, Дж. У. Л. Форстер, А. Д. Паттерсон, мисс Белл, мисс Мюнц, Дж. Пинхи, Дж. К. Форбс, Пол Пил — молодой человек больших надежд, слишком рано ушедший из жизни, — и других отличных живописцев, урожденных или принятых канадцев, иллюстрирующих во многих случаях, как это делают картины г-на О'Брайена, очарование и живописность канадских пейзажей, кажется, что для развития более высокого порядка художественного исполнения среди нас требуется лишь достаточное поощрение. Маркиз Лорн и принцесса Луиза во время своего слишком короткого пребывания в Доминионе сделали кое-что для стимулирования большего и лучшего вкуса к искусству путем основания Канадской академии и проведения нескольких выставок; но такие вещи могут иметь мало практической пользы, если канадцы не поощряют художников, которые должны вносить свой вклад. Есть надежда, что тот же дух щедрости, который ежегодно строит вместительные научные залы и иным образом дает нашим университетам дополнительные возможности для полезности, также вскоре создаст по крайней мере одну галерею изящных искусств в каждой из старых провинций, чтобы иллюстрировать не просто английское и иностранное искусство, но наиболее оригинальные и высокохудожественные работы самих канадцев. Такие галереи — это множество наглядных уроков — подобных тому чудесному «Белому городу», который возник у западного озера так же внезапно, как дворцы восточных сказок, — чтобы воспитывать глаз, формировать вкус и развивать высшие способности нашей природы среди материального окружения нашей повседневной жизни. Несомненно, творческие и воображаемые способности нашего народа еще не развились до какой-либо примечательной степени; поэмам и картинам коренных канадцев слишком часто не хватает, а немногочисленная художественная литература, написанная до сих пор, полностью лишена существенных элементов успешной и постоянной работы в искусстве и литературе. Но недостаток в этом отношении возник не из-за бедности канадского интеллекта, а скорее из-за отсутствия того общего распределения богатства, на котором только может процветать искусство, вытекающей отсюда нехватки галерей для воспитания вкуса среди людей к лучшим художественным произведениям, и, прежде всего, из существования того духа интеллектуального самоуничижения, который является по сути колониальным и заставляет немало людей верить, что никакая хорошая работа такого рода не может быть сделана в простых зависимых территориях.
Выставка американского искусства на всемирной ярмарке примечательна в целом индивидуальным выражением, отличным цветом и эффективной композицией. Она доказывает, что тенденция прогрессивна и что не будет преувеличением ожидать, что через несколько десятилетий этот континент произведет Коро, Добиньи, Бонна, Бугро или Милле. Не последней отрадной чертой выставки стало откровение для иностранного мира — и, вероятно, для многих канадцев также, — что уже существует некоторое художественное исполнение гораздо более высокого порядка, чем считалось существующим в Канаде, и что оно было признано достойным особого упоминания среди шедевров, которые окружают картины наших художников. Этот успех, очень умеренный, какой он есть, должен стимулировать канадских художников к еще большим усилиям в будущем и должен помочь создать более широкий интерес к их работе среди нашего собственного народа, до сих пор слишком равнодушного к трудам мужчин и женщин, чьи награды были малы по сравнению с добросовестностью и серьезностью, которые они вложили в осуществление своего искусства.
Возможности, которые имели канадские художники для сравнения своих собственных работ с работами наиболее художественных примеров на выставке, должны быть полезными, если они извлекли из них наилучшую возможную пользу. Американское и французское искусство было особенно хорошо представлено на выставке и, вероятно, было наиболее интересным с канадской точки зрения, поскольку наши художники естественно проводили бы сравнения со своими коллегами-работниками на этом континенте и в то же время внимательно изучали иллюстрации тех французских школ, которые сейчас привлекают наибольшее число студентов из этой страны и в значительной степени повлияли — возможно, временами слишком сильно — на более поздние усилия некоторых известных художников среди нас. Автор в нью-йоркском «Nation» сделал некоторые сравнения между лучшими работами художников Франции и Соединенных Штатов, которые подтверждаются свидетельствами критиков, способных говорить с авторитетом по этому предмету. Французы особенно преуспевают «в серьезности цели и общем совершенстве работы с технической точки зрения, особенно в глубоком знании конструкции как в фигурных, так и в пейзажных картинах». С другой стороны, художники Соединенных Штатов «показывают больше разнообразия целей и индивидуальности выражения, а также чувства цвета». Некоторые два или три канадских художника дают примеры тех самых качеств — особенно в своих пейзажах, — которые, по мнению нью-йоркского критика, отличают иллюстрации искусства Соединенных Штатов. Как правило, однако, существует нехватка индивидуальности выражения и совершенства отделки в работе канадских художников, как показало даже их относительно несовершенное представление в Чикаго. Тенденция быть имитационными, а не творческими, слишком очевидна. Канадские художники проявляют даже готовность оставить свои собственные красивые и разнообразные пейзажи, чтобы они могли изображать пейзажи других стран, и, делая это, они во многих случаях перестали быть оригинальными. Но, несмотря на эти дефекты, есть много надежды в общей работе канадцев даже без того поощрения и сочувствия, которые художники Соединенных Штатов смогли получить в большей мере в стране с большим богатством, населением и интеллектуальной культурой.
Выставка картин на всемирной ярмарке не только заставляет с большой надеждой смотреть на будущее художественное развитие этого континента, но и красота архитектурного дизайна благородных зданий, которые содержат сокровища искусства и промышленности, а также декоративных фигур и групп статуй, которые украшают эти здания и окружающие территории, является замечательной иллюстрацией художественного гения, который произвел столь изысканный эффект в целом, какими бы ни были дефекты в мелких деталях. Критик в июльском номере «Quarterly Review», написав «в присутствии этих прекрасных храмов, куполов и колоннад под палящим американским небом, которое добавляет свет и прозрачность всему, на что оно падает», не может не вторить сожалению, что это видение красоты лишь на сезон, и выражать надежду, что кто-то из американских денежных королей «может увековечить свое имя в мраморе, восстановив, на краю этой огромной столицы, среди парков и вод, ту великую центральную площадь, которая, будь она построена только из прочных материалов, стояла бы без соперника в современной архитектуре». Возможно, изящные искусства в Доминионе — где о скульптуре едва ли услышали бы, если бы не франко-канадец Эбер, — могут сами даже получить некоторый стимул от примеров более высокой концепции художественного достижения, которая показана этой выставкой как существующая в стране, где дух материализма так долго одерживал верх. Канадская архитектура до сих пор не отличалась оригинальностью дизайна — гораздо больше, чем искусство, она была имитационной. В Монреале и Квебеке старые здания, которые представляют прошлое, не имеют архитектурной красоты, какими бы интересными они ни были для антиквара или историка, и как бы хорошо многие из них ни гармонировали с высотами живописного Квебека. Монреаль, безусловно, является самым интересным городом с архитектурной точки зрения в Канаде, просто по той причине, что его архитекторы, как правило, изучали тот эффект солидности и простоты дизайна, который наиболее соответствует величественной горе и природному пейзажу, которые придают такую живописность исключительно благородному месту. Хотя мы видим по всей Канаде — от Виктории на Тихом океане до Галифакса на Атлантике — свидетельства большего комфорта, вкуса и богатства в наших частных и общественных зданиях, хотя мы видим много сложных образцов церковного искусства, величественные груды законодательных залов, отличные образцы готического и тюдоровского искусства в наших колледжах, дорогие коммерческие и финансовые структуры и даже гражданские дворцы, все же они часто являются иллюстрацией определенных хорошо определенных и распространенных типов архитектуры в восточных и западных городах Соединенных Штатов. Нельзя сказать, что Канада произвела архитектора оригинального гения, подобного Генри Хобсону Ричардсону, который был унесен в начале своей карьеры, но не раньше, чем он дал континенту несколько восхитительных образцов архитектурного искусства, в которых его изучение романского стиля было особенно заметным и, вероятно, проложило путь к более высокому идеалу, который достиг некоторой реализации в городе, который должен слишком скоро исчезнуть, как ткань видения, хотя можно вполне поверить, что, в отличие от сна, он оставит постоянный отпечаток на интеллектуальном развитии людей, которые задумали выставку, столь достойную с чисто художественной точки зрения.
Некоторые подробные заметки о художниках Канады и их работах приведены в Приложении, примечание 64.
См. в Приложении 64a упоминания о наших примечательных общественных зданиях.
XI.
Доминион Канада обладает благородным наследием, которое досталось нам в результате достижений французов, англичан, шотландцев и ирландцев, проявивших на протяжении столетий испытаний и лишений несгибаемое мужество, терпение и трудолюбие — качества, которые мы обязаны перенять, обладая ныне гораздо большими возможностями для развития скрытых материальных и интеллектуальных ресурсов этого прекрасного края. Владея страной, богатой природными сокровищами, и населением, унаследовавшим институты, традиции и качества своих предков, обладая замечательной способностью к самоуправлению, пользуясь исключительными условиями для получения знаний, имея перед глазами летопись трудностей, преодоленных вопреки огромным препятствиям при попытках обосноваться на этом континенте, мы вполне можем в настоящем руководствоваться духом надежды, а не тем чувством отчаяния, которое так часто звучит из уст некоторых унылых мыслителей и писателей, когда речь заходит о судьбе, уготованной Канаде. В течение грядущих десятилетий — возможно, четырех или пяти, а может, и меньше — Канада, вероятно, определит свою судьбу, свое положение среди сообществ мира; и я, со своей стороны, не сомневаюсь, что результаты будут гораздо более отрадными для нашей национальной гордости, чем итоги даже последних тридцати лет, когда мы закладывали широкие и глубокие основы нашей нынешней системы правления. У нас есть основания полагать, что материальный успех этой Конфедерации будет в полной мере уравновешен интеллектуальными усилиями народа, вышедшего из наций, чьей немаловажной непреходящей славой является тот факт, что они подарили миру литературы Шекспира, Мольера, Монтескье, Бальзака, Диккенса, Дюдеван, Теннисона, Виктора Гюго, Лонгфелло, Готорна, Теофиля Готье и многие другие имена, олицетворяющие лучший литературный гений английской и французской рас. Все имеющиеся у нас свидетельства доказывают, что французский язык будет продолжать оставаться языком значительной и влиятельной части населения Канады в неопределенном будущем и, следовательно, должен оказывать решительное влияние на культуру и интеллект Доминиона. Именно в последние четыре десятилетия во французской и английской Канаде были созданы лучшие интеллектуальные труды — как в литературе, так и в государственном управлении, — и признаки интеллектуальной активности в этом же направлении не ослабевают с расширением Доминиона. История Англии со дня прихода норманнов на остров и до их поглощения исконным саксонским элементом вряд ли скоро повторится в Канаде, но по всей вероятности, две национальности будут оставаться бок о бок в течение неизвестного периода, чтобы демонстрировать на северной половине американского континента культуру и гений двух самых сильных и ярких сил цивилизации. Поскольку обе эти национальности в прошлом соперничали друг с другом в деле построения этой Конфедерации на широкой и щедрой основе национальной силы и величия, и раз за разом поднимались выше тех расовых антагонизмов, порожденных разногласиями во мнениях в великие кризисные моменты нашей истории — антагонизмов, к счастью, развеянных здравым смыслом, разумом и патриотизмом людей обеих рас, — так и в будущем мы должны надеяться на дружеское соперничество лучших умов среди франко- и англоканадцев, которое наилучшим образом стимулирует гений их народа в искусстве, истории, поэзии и художественной литературе. Тем временем, пока эта Конфедерация пробивает себе путь сквозь политические трудности, извлекая богатство и утонченность из первозданных и суровых элементов новой страны, соответствующим национальностям следует не сторониться друг друга, а объединяться всеми возможными способами ради общего интеллектуального совершенствования и оказывать сочувственную поддержку изучению двух языков и умственным усилиям друг друга. Именно на этом просвещенном принципе сочувственного интереса было основано Королевское общество, и только на нем оно может рассчитывать на достижение какой-либо постоянной меры успеха. Если англичане и французы всегда будут стремиться встречать друг друга на этой дружеской основе во всех сообществах, где они живут бок о бок, а также во всех случаях, требующих общих мыслей и действий, и развивать то социальное и интеллектуальное общение, которое может, во всяком случае, сплотить их обоих в духе и стремлениях, как бы они ни различались в языке и темпераменте, многие предрассудки должны быть устранены, общественная жизнь должна стать более привлекательной, а интеллект должен развиваться, находя силу там, где он слаб, и изящество там, где оно необходимо в умственных усилиях двух рас. Если в дополнение к этому расширению симпатий наших двух национальных элементов мы сможем увидеть в Доминионе в целом меньше того провинциализма, который означает узость умственного кругозора со стороны наших литературных претендентов и мешает канадским авторам достичь более широкой аудитории в других странах, тогда мы поднимемся выше тех слабостей нашего интеллектуального характера, которые сейчас препятствуют нашему умственному развитию, и сможем дать больший простор тому оригинальному и творческому гению, который может существовать среди нашего народа. Итак, с расширением нашего умственного горизонта, с ростом опыта и знаний, с созданием более широкой симпатии к местным талантам, с исчезновением той склонности к самоуничижению, которая столь по-колониальному свойственна нам, и с поощрением большей самостоятельности и уверенности в наших собственных интеллектуальных ресурсах, мы можем с некоторой долей надежды смотреть вперед, на условия более высокого развития и на влияние на наш национальный характер того, что может наилучшим образом возвысить канадцев и сделать их еще счастливее и мудрее.
"The love of country, soaring far above all party strife;
The love of learning, art and song,—the crowning grace of life."[65]
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ, ИСКУССТВОВЕДЧЕСКИЕ И ОБЩИЕ ЗАМЕТКИ.
РЕЧИ ЛОУЭЛЛА.
[1] Стр. 1. — См. «Демократия и другие речи» Джеймса Рассела Лоуэлла (Бостон и Нью-Йорк, 1887), стр. 235–237. Речь на юбилее Гарварда, из которой я цитирую в начале текста, должна быть внимательно прочитана и изучена всеми, кто интересуется образованием и культурой в Доминионе и не желает видеть, как классику вытесняют чисто научные и утилитарные теории. «Оставьте, — говорил он, например, — в их традиционном превосходстве те искусства, которые справедливо назывались свободными; те науки, что разжигают воображение и через него озаряют разум; те науки, что освободили современный ум; те, в которых умы самого тонкого склада находили одновременно свой стимул и свой покой, наученные ими тому, что сила интеллекта возрастает по мере того, как она становится грациозной благодаря мере и симметрии. Дайте нам и науку, но дайте прежде всего и в конечном счете науку, которая облагораживает жизнь и делает ее великодушной... Многогранность культуры делает ваше видение более ясным и острым в деталях. Ибо, в конце концов, самое благородное определение науки — это та широта и беспристрастность взгляда, которая освобождает ум от специализации и позволяет ему организовать все, что мы узнаем, так, чтобы это стало подлинным Знанием, будучи приведенным в истинное и полезное отношение с остальным».