Оптимизм
Оптимизм. Эссе. Хелен Келлер, автор книги «История моей жизни»
Нью-Йорк. T. Y. Crowell and Company. 1903
Copyright, 1903, by Helen Keller
Published November, 1903
D. B. Updike, The Merrymount Press, Boston
Моему учителю
Contents Part i Optimism Within11 Part ii Optimism Without25 Part iii The Practice of Optimism53
Часть I. Оптимизм внутри
Часть I. Оптимизм внутри
Если бы мы могли выбирать свое окружение и если бы в человеческих начинаниях желание было равносильно обладанию, то, полагаю, все люди были бы оптимистами. Безусловно, большинство из нас рассматривает счастье как надлежащую цель любого земного предприятия. Воля к счастью воодушевляет философа, принца и трубочиста в равной мере. Каким бы скучным, ничтожным или мудрым ни был человек, он чувствует, что счастье — его неоспоримое право.
Любопытно наблюдать, какие разные идеалы счастья лелеют люди и в каких странных местах они ищут этот источник своей жизни. Многие ищут его в накоплении богатств, некоторые — в гордыне власти, другие — в достижениях искусства и литературы; немногие ищут его в исследовании собственного разума или в поисках знаний.
Большинство людей измеряют свое счастье физическим удовольствием и материальным обладанием. Если бы они могли достичь какой-то видимой цели, которую наметили на горизонте, какими бы счастливыми они стали! Лишившись того или иного дара или обстоятельства, они были бы несчастны. Если счастье измерять так, то у меня, неспособной слышать или видеть, есть все основания сидеть в углу, сложив руки, и плакать. Если я счастлива вопреки своим лишениям, если мое счастье столь глубоко, что становится верой, столь вдумчиво, что становится философией жизни, — если, короче говоря, я оптимист, то мое свидетельство в пользу кредо оптимизма стоит того, чтобы его услышать. Как грешники встают на собрании и свидетельствуют о благости Божьей, так и тот, кого называют страждущим, может подняться в радости убеждения и свидетельствовать о благости жизни.
Однажды я познала глубину, где не было надежды, и тьма лежала на лике всего сущего. Затем пришла любовь и освободила мою душу. Когда-то я знала лишь тьму и безмолвие. Теперь я знаю надежду и радость. Когда-то я терзалась и билась о стену, которая меня запирала. Теперь я радуюсь осознанию того, что могу мыслить, действовать и достичь небес. Моя жизнь была лишена прошлого и будущего; смерть, сказал бы пессимист, — «свершение, которого стоит страстно желать». Но маленькое слово, переданное пальцами другого, упало в мою руку, которая хваталась за пустоту, и мое сердце взыграло от восторга жизни. Ночь бежала перед днем мысли, и любовь, радость и надежда возникли в страстном подчинении знанию. Может ли пессимистом быть тот, кто избежал такого плена, кто ощутил трепет и славу свободы?
Мой ранний опыт был, таким образом, прыжком от плохого к хорошему. Если бы я попыталась, я не смогла бы сдержать инерцию своего первого прыжка из тьмы; двигаться грудью вперед — это привычка, усвоенная внезапно в тот первый момент освобождения и рывка к свету. С первым словом, которое я использовала осмысленно, я научилась жить, мыслить, надеяться. Тьма больше не может меня запереть. Я мельком увидела берег и теперь могу жить надеждой достичь его.
Поэтому мой оптимизм — это не мягкое и бездумное удовлетворение. Один поэт как-то сказал, что я должна быть счастлива, потому что не вижу обнаженного, холодного настоящего, а живу в прекрасном сне. Я действительно живу в прекрасном сне; но этот сон — реальность, настоящее, — не холодное, а теплое; не обнаженное, а обставленное тысячей благословений. Само зло, которое, как полагал поэт, станет жестоким разочарованием, необходимо для полнейшего познания радости. Только через соприкосновение со злом я могла научиться чувствовать по контрасту красоту истины, любви и добра.
Ошибка — всегда созерцать добро и игнорировать зло, потому что, делая людей беспечными, это открывает путь бедствиям. Существует опасный оптимизм невежества и безразличия. Недостаточно сказать, что двадцатый век — лучший век в истории человечества, и укрываться от мирового зла в небесных мечтах о добре. Сколько добрых людей, процветающих и довольных, смотрели вокруг и не видели ничего, кроме добра, в то время как миллионы их собратьев продавались и покупались, как скот! Без сомнения, были благополучные оптимисты, которые считали Уилберфорса назойливым фанатиком, когда он изо всех сил работал, чтобы освободить рабов. Я не доверяю опрометчивому оптимизму в этой стране, который кричит: «Ура, у нас все хорошо! Это величайшая нация на земле», когда существуют обиды, громко взывающие к исправлению. Это ложный оптимизм. Оптимизм, который не считает издержек, подобен дому, построенному на песке. Человек должен понимать зло и быть знакомым с печалью, прежде чем он сможет записать себя в оптимисты и ожидать, что другие поверят, будто у него есть основания для веры, которая в нем.
Я знаю, что такое зло. Раз или два я боролась с ним и на время чувствовала его леденящее прикосновение к своей жизни; поэтому я говорю со знанием дела, когда утверждаю, что зло не имеет значения, кроме как в качестве своего рода умственной гимнастики. Именно по той причине, что я соприкоснулась с ним, я более истинный оптимист. Я могу с убеждением сказать, что борьба, которую влечет за собой зло, — одно из величайших благословений. Оно делает нас сильными, терпеливыми, отзывчивыми мужчинами и женщинами. Оно впускает нас в душу вещей и учит, что, хотя мир полон страданий, он полон также и их преодоления. Мой оптимизм, таким образом, покоится не на отсутствии зла, а на радостной вере в преобладание добра и на добровольном усилии всегда сотрудничать с добром, чтобы оно могло восторжествовать. Я стараюсь приумножить силу, данную мне Богом, чтобы видеть лучшее во всем и во всех и сделать это Лучшее частью своей жизни. Мир засеян добром; но если я не превращу свои радостные мысли в практическую жизнь и не возделаю свое собственное поле, я не смогу собрать ни зернышка этого добра.
Таким образом, мой оптимизм основан на двух мирах: мне самой и том, что вокруг меня. Я требую, чтобы мир был добрым, и вот, он повинуется. Я провозглашаю мир добрым, и факты выстраиваются в ряд, чтобы доказать, что мое провозглашение подавляюще истинно. Тому, что хорошо, я открываю двери своего существа и ревниво закрываю их перед тем, что плохо. Такова сила этого прекрасного и волевого убеждения, оно несет себя перед лицом любой оппозиции. Меня никогда не обескураживает отсутствие добра. Меня никогда нельзя переубедить в безнадежность. Сомнение и недоверие — лишь паника робкого воображения, которую победит стойкое сердце, а превзойдет широкий ум.
По мере того как мои студенческие дни подходят к концу, я обнаруживаю, что с бьющимся сердцем и светлыми предвкушениями смотрю вперед, на то, какая деятельность ждет меня в будущем. Моя доля в работе мира может быть ограничена; но сам факт, что это работа, делает ее драгоценной. Более того, желание и воля к труду — это и есть сам оптимизм.
Два поколения назад Карлейль провозгласил свое евангелие труда. Мечтателям Революции, которые строили воздушные замки счастья и, когда неизбежные ветры разрывали замки на части, становились пессимистами — этим неэффективным Эндимионам, Аласторам и Вертерам, этот шотландский крестьянин, человек грез в суровом, практическом мире, громко кричал свое кредо труда. «Перестань быть Хаосом, стань Миром. Производи! производи! Пусть это будет самая ничтожная бесконечно малая доля продукта, производи ее, во имя Божье! Это максимум, что есть в тебе; извергни же это. Вверх, вверх! что бы ни нашла рука твоя делать, делай это со всей мощью. Работай, пока это называется Сегодня; ибо грядет Ночь, в которую никто не может работать».
Некоторые говорили, что Карлейль укрывался от сурового мира, призывая людей трудиться и надрываться, глядя в землю, и так забывать свое несчастье. Это не мысль Карлейля. «Глупец!» — кричит он, — «Идеал в тебе самом; Препятствие также в тебе самом. Осуществи Идеал в бедном, жалком Настоящем; живи, мысли, верь и будь свободен!» Ясно, что он говорит: труд, производство выводит жизнь из хаоса, делает индивида миром, порядком; а порядок — это оптимизм.
Я тоже могу работать, и поскольку я люблю трудиться головой и руками, я оптимист вопреки всему. Раньше я думала, что буду лишена возможности сделать что-то полезное. Но я обнаружила, что, хотя способов, которыми я могу быть полезной, немного, работа, открытая для меня, бесконечна. Самым радостным работником в винограднике может быть калека. Даже если другие обгонят его, виноградник все равно созревает на солнце каждый год, и полные гроздья ложатся ему в руку. Дарвин мог работать только по полчаса за раз; но за многие усердные полчаса он заново заложил основы философии. Я жажду выполнить великую и благородную задачу; но мой главный долг и радость — выполнять скромные задачи так, как если бы они были великими и благородными. Моя служба — думать, как я могу лучше всего выполнить требования, которые предъявляет мне каждый день, и радоваться, что другие могут делать то, чего не могу я. Грин, историк, говорит нам, что мир движется вперед не только могучими толчками своих героев, но и совокупностью крошечных усилий каждого честного работника; и одной этой мысли достаточно, чтобы направлять меня в этом темном и широком мире. Я люблю добро, которое делают другие; ибо их деятельность — гарантия того, что, могу я помочь или нет, истинное и доброе устоит.
Я доверяю, и ничто из происходящего не нарушает моего доверия. Я признаю благодетельность силы, которую мы все почитаем как высшую — Порядок, Судьба, Великий Дух, Природа, Бог. Я признаю эту силу в солнце, которое заставляет все расти и поддерживает жизнь. Я дружу с этой неопределимой силой и сразу чувствую себя радостной, храброй и готовой к любой участи, которую могут предначертать мне Небеса. Это моя религия оптимизма.
Часть II. Оптимизм вовне
Часть II. Оптимизм вовне
Оптимизм, таким образом, — это факт внутри моего собственного сердца. Но когда я смотрю на жизнь, мое сердце не встречает противоречий. Внешний мир оправдывает мою внутреннюю вселенную добра. Все годы, что я провела в колледже, мое чтение было непрерывным открытием добра. В литературе, философии, религии и истории я нахожу могучих свидетелей моей веры.
Философия — это история слепоглухого человека, написанная крупным шрифтом. От бесед Сократа через Платона, Беркли и Канта философия записывает усилия человеческого разума освободиться от засоряющего материального мира и улететь во вселенную чистой идеи. Слепоглухой человек должен найти особый смысл в Идеальном Мире Платона. Эти вещи, которые вы видите, слышите и осязаете, — не реальность реальностей, а несовершенные проявления Идеи, Принципа, Духовного; Идея — это истина, остальное — иллюзия.
Если это так, то мои братья, которые наслаждаются полным использованием чувств, не осознают никакой реальности, которая не могла бы быть в равной степени доступна моему разуму. Философия дает разуму прерогативу видеть истину и переносит нас в царство, где я, слепая, ничем не отличаюсь от вас, видящих. Когда я узнала от Беркли, что ваши глаза получают перевернутое изображение вещей, которое ваш мозг бессознательно исправляет, я начала подозревать, что глаз — не такой уж надежный инструмент, и почувствовала себя той, кому вернули равенство с другими, радуясь не потому, что чувства так мало им дают, а потому, что в вечном мире Божьем разум и дух дают так много. Мне казалось, что философия была написана для моего особого утешения, благодаря чему я квиты с некоторыми современными философами, которые, по-видимому, думают, что я предназначалась как экспериментальный случай для их особого обучения! Но в некоторой мере мой слабый голос индивидуального опыта присоединяется к декларации философии о том, что добро — единственный мир, и этот мир — мир духа. Это также вселенная, где порядок — Все, где неразрывная логика скрепляет части, где беспорядок определяет себя как небытие, где зло, как считал Святой Августин, есть иллюзия и, следовательно, не существует.
Значение философии для меня не только в ее принципах, но и в счастливой изоляции ее великих толкователей. Они редко принадлежали миру, даже когда, подобно Платону и Лейбницу, вращались при дворах и в гостиных. К шуму жизни они были глухи, и они были слепы к ее отвлечениям и запутанным разнообразиям. Сидя в одиночестве, но не во тьме, они учились находить все в себе, и, не находя этого даже там, они все же верили во встречу с истиной лицом к лицу, когда оставят землю и станут причастниками мудрости Божьей. Великие мистики жили в одиночестве, глухие и слепые, но пребывая с Богом.
Я понимаю, как Спиноза мог обрести глубокое и устойчивое счастье, будучи отлученным от церкви, бедным, презираемым и подозреваемым как иудеями, так и христианами; не то чтобы добрый мир людей когда-либо так обращался со мной, но его изоляция от вселенной чувственных радостей несколько аналогична моей. Он любил добро ради него самого. Подобно многим великим духам, он принял свое место в мире и по-детски доверился высшей силе, веря, что она действует через его руки и преобладает в его существе. Он доверял безоговорочно, и это то, что делаю я. Глубокий, торжественный оптимизм, как мне кажется, должен проистекать из этой твердой веры в присутствие Бога в индивиде; не отдаленного, недосягаемого правителя вселенной, а Бога, который очень близок каждому из нас, который присутствует не только в земле, море и небе, но и в каждом чистом и благородном порыве наших сердец, «источнике и центре всех умов, их единственной точке покоя».
Таким образом, из философии я узнаю, что мы видим лишь тени и знаем лишь отчасти, и что все вещи меняются; но разум, непобедимый разум, охватывает всю истину, обнимает вселенную такой, какая она есть, превращает тени в реальности и делает бурные изменения лишь моментами в вечном безмолвии или короткими строками в бесконечной теме совершенства, а зло — лишь «остановкой на пути к добру». Хотя рукой я охватываю лишь малую часть вселенной, духом я вижу целое, и в своей мысли я могу охватить благодетельные законы, которыми она управляется. Уверенность и доверие, которые внушают эти концепции, учат меня пребывать в безопасности в своей жизни, как в судьбе, и защищают меня от призрачных сомнений и страхов. Истинно, блаженны вы, не видевшие и уверовавшие.
Все великие философы мира были любителями Бога и верующими во внутреннюю доброту человека. Знать историю философии — значит знать, что величайшие мыслители веков, провидцы племен и народов были оптимистами.
Рост философии — это история духовной жизни человека. Снаружи лежит та огромная масса событий, которую мы называем Историей. Когда я смотрю на эту массу, я вижу, как она принимает форму и очертания путей Божьих. История человека — это эпос прогресса. В мире внутри и мире вовне я вижу удивительное соответствие, славный символизм, который раскрывает человеческое и божественное, общающиеся вместе, урок философии, повторенный в фактах. Во всех частях, составляющих историю человечества, скрывается дух добра и придает смысл целому.
Далеко в сумерках истории я вижу дикаря, бегущего от сил природы, которые он не научился контролировать, и стремящегося умилостивить сверхъестественных существ, которые являются лишь созданием его суеверного страха. С изменением воображения я вижу дикаря эмансипированным, цивилизованным. Он больше не поклоняется мрачным божествам невежества. Через страдание он научился строить крышу над головой, защищать свою жизнь и свой дом, и над своим государством он воздвиг храм, в котором поклоняется радостным богам света и песни. Через страдание он научился справедливости; из борьбы со своими собратьями он извлек различие между добром и злом, которое делает его моральным существом. Он одарен гением Греции.
Но Греция не была совершенной. Ее поэтические и религиозные идеалы были гораздо выше ее практики; поэтому она умерла, чтобы ее идеалы могли выжить и облагородить грядущие века.
Рим тоже оставил миру богатое наследство. Через превратности истории ее законы и упорядоченное правительство стали величественным наглядным уроком для веков. Но когда суровый, бережливый характер ее народа перестал быть костяком и жилами ее цивилизации, Рим пал.
Затем пришли новые народы Севера и основали более постоянное общество. Основой греческого и римского общества был раб, раздавленный до состояния несчастных, которые «трудились, изнуренные, в поле и в мастерской, как лошади в узде, если слепые, то тем спокойнее». Основой нового общества был свободный человек, который сражался, пахал, судил и рос от большего к большему. Он выковал государство из племенного родства и взрастил независимость и уверенность в себе, которые никакое угнетение не могло разрушить. История медленного восхождения человека от дикости через варварство и самообладание к цивилизации — это воплощение духа оптимизма. С первого часа новых наций каждый век видел лучшую Европу, пока развитие мира не потребовало Америки.
Толстой сказал на днях, что Америка, некогда надежда мира, находится в рабстве у Маммоны. Толстому и другим европейцам еще многое предстоит узнать об этой великой, свободной стране нашей, прежде чем они поймут уникальную гражданскую борьбу, которую переживает Америка. Она столкнулась с могучей задачей ассимиляции всех иностранцев, которые стекаются из каждой страны, и сплавления их в один народ с одним национальным духом. Мы имеем право требовать снисходительности критиков, пока Соединенные Штаты не продемонстрируют, могут ли они сделать один народ из всех наций земли. Лондонские экономисты встревожены тем, что менее пятисот тысяч иностранцев на шесть миллионов населения, и серьезно обсуждают опасность слишком большого количества пришельцев. Но что их проблема по сравнению с проблемой Нью-Йорка, который насчитывает почти полтора миллиона иностранцев среди своих трех с половиной миллионов граждан? Подумайте об этом! Каждый третий человек в нашем американском мегаполисе — пришелец. Только по этим цифрам можно измерить величие Америки.
Это правда, Америка посвятила себя в значительной степени решению материальных проблем — распашке полей, открытию шахт, орошению пустынь, соединению континента железными дорогами; но она делает эти вещи по-новому, обучая свой народ, ставя на службу нуждам каждого человека все ресурсы человеческого мастерства. Она превращает свое промышленное богатство в образование своих рабочих, чтобы неквалифицированные люди не имели места в американской жизни, чтобы все люди привносили разум и душу в контроль над материей. Ее дети — не чернорабочие и рабы. Конституция провозгласила это, и дух наших институтов подтвердил это. Лучшее, чему может научить их земля, они будут знать. Они узнают, что в их стране нет высшего класса и нет низшего, и они поймут, как это получается, что Бог и Его мир — для всех.