«Дорогая Природа все еще самая добрая мать»,
говорит мятущийся, терзающий себя Байрон. Книги, музыка, искусство, драма, философия, наука — в основе своей в них, кажется, есть что-то тревожное. Они приходят в столь сомнительном виде. Это дела рук человеческих; а мы никогда полностью не доверяем делам рук человеческих. Мы никогда не чувствуем, даже с первыми из тех, кто знает, что наш ближний, который, в конце концов, подобен нам самим, ответил на каждый вопрос, развеял каждое сомнение, утишил каждый страх. Было ли что-то из этого в уме Мэтью Арнольда, когда он воскликнул:
«Один урок, Природа, позволь мне извлечь из тебя»,
и молил ее успокоить, умиротворить его до конца? — Но довольно похвал спокойствию. Спокойствие совместимо с самыми высокими и самыми бурными духами. Действительно, высокие и бурные духи — это первый и естественный результат разума, находящегося в мире с самим собой. Старый добрый Уолтон постоянно разражается благочестивой или пасторальной песней — и заставляет молочниц и матерей молочниц тоже разражаться песней.
XV Вечерние размышления
§ 21
Если, как показывают господа Рыболов, Охотник и Птицелов и их голосистые молочницы, ранние утренние прогулки способствуют легкости сердца, то вечерние прогулки способствуют, пожалуй, медитации разума. По мере того как день клонится к закату — не знаю, может, я ошибаюсь, но мне кажется, что по мере того как день клонится к закату, он принимает более мрачный облик. Именно в сумерках была написана «Элегия» Грея. В самом звучании простых слов Мильтона,
«Затем наступил тихий вечер»,
для меня есть отголосок тишины, возможно, меланхолии. — Много уроков я извлек из тихой медитации в тихих местах, затянувшейся далеко за полночь. — Действительно, мудр тот пешеход, который выбирает для себя одно или несколько уединенных мест, глубоко скрытых, куда он может отправиться, чтобы там побеседовать с самим собой; или вести возвышенную беседу с великими мертвецами; или прислушаться в ожидании к дриадам лесов; или, если ничего больше, избавиться от мелких тревог, свойственных жизни, проживаемой между четырьмя стенами, полом и потолком, и разбитой на фрагменты часами, которые бьют часы, и часами, которые указывают на минуты.
§ 22
Одно такое место у меня есть, и из него я извлек много уроков. — Это большой амфитеатр, созданный Природой, обширный и открытый. Он наклонен к северу и западу, и вокруг него — зеленые деревья, зеленые деревья, кустарники и низкорослые растения. Во всем пространстве я единственный зритель — если не считать маленьких травинок, которые встают на цыпочки, чтобы посмотреть и послушать; если не считать маленьких сорняков, которые кивают своими головками; и жука, ползущего беззаботно по сухим и блестящим песчинкам. В оркестровом центре, где в Древней Греции должен стоять зажженный алтарь, случайно оказался маленький багряный клен; а позади и вдали возвышаются зеленые холмы. Передо мной, там, где должна быть сцена, стоят в зеленых одеяниях бук, вяз и пихта; дуб и кедр; гибкие и девственные саженцы; широкоплечие сосны, степенные и статные — славная компания, славная и зеленая, удивительно зеленая; и для меня они играют, позируют и поют... Драма начинается.
Никакой фанфаронады. Слева, на фоне голубовато-серого облака, шелестят самые верхние веточки серебристого тополя — сигнал к началу. Нежно и с высшей грацией ветви начинают космическую песню и покачиваются, пока поют. Они опускаются и падают, и легко поднимаются; берутся за руки, касаются друг друга, улыбаются и снова поют. Отряд за отрядом подхватывает такт, когда ветер проносится сквозь деревья, и глазу и уху открываются звук и движение, подчиненные невидимой силе... Движение углубляется. Огромные массы присоединяются к танцу, усиливают вечерний гимн. Огромные и громоздкие ветви качаются взад и вперед, мелодичные, красноречивые; и от дрожащего листа до покачивающегося сука поднимается хоровое пение, прекрасное, чудесное... О чем они говорят?
Вскоре под голубовато-серым облаком на мгновение показывается красное солнце. Отблески ударяют по амфитеатру, по сцене. Мои соседние травинки блестят в сиянии, надкрылья жука светятся; песчинки блестят, и над головой жилкованные листья лиственницы, которые раньше были черными на фоне неба, становятся прозрачными для света. Массивные зеленые тона становятся лучистыми; одинокие ветви стряхивают солнечный свет со своих локонов; кустарники стоят открыто; божественная радость наполняет весь лес... Откуда исходит мистический импульс?
Затем медленно опускается вечер. Ветер стихает. Порывистый бриз, то теплый от дыхания Лета, то холодный, бродит бесцельно; и главная песня опускается до тональности бемолей. — Солнце садится. Зеленые тени становятся черными; и там, где раньше была густая листва, теперь великий мрак, в котором даже белоствольные березы теряют свои сужающиеся конечности. Исчезли листья лиственницы; кустарники прячутся; жук уползает с глаз долой. Далекий ручей смешивает басовый maestoso всхлип со своей трелью дисканта; и медленно, очень медленно, тонкий-тонкий туман создает себя в каждой щели лощины. Только я остался, тугой на ухо, непонимающий, тупой.
Лишь маленькая сцена в бесконечной пьесе; ибо всю ночь напролет, и бесконечные дни и ночи, до того как был человек, и долго после того, как человек будет, эти лиственные особы возносят этот торжественный гимн, исполняют этот хоровой танец: то игривые и свободные; то жалобные; то ожидающие, терпеливые, тихие... Что они воспевают?
§ 23
Мало что я, я и беззаботный жук, понимаем в этой могучей, но мистической драме. Какая-то небесная сила побуждает их, так кажется, и они воспевают и славят эту силу; какая-то скрытая сила, исходящая из регионов далеко за пределами солнца, но имманентная в травинке, в листочке, в песчинках у моих ног. Часто темная сила, безжалостная, слепая; убивающая орду за ордой; проливающая кровь как воду; разбрасывающая настоящую боль и острую агонию как град; но часто волнующая, радостная, дрожащая от блаженства — непостижимая, сокровенная, темная. Она формируется и трансформируется в мириады форм, обгоняя время, переживая жизнь; приглушенная и вновь приглушенная, здесь в грубую и весомую материю, там в тончайший воздух; вскоре являя себя как буйная жизнь; снова исчезая в так называемой смерти; дыхание; дух; душа вечных вещей... Какую-то скрытую силу они воспевают.
Темнота сгущается. Туман становится густым, тяжелым и мрачным. Острая зазубренная грань, разрезавшая горизонт, притупляется. Мистическая пьеса уходит; действующие лица драмы исчезают; и зрители и сцена, просцениум и декорации, амфитеатр, открытая земля и беспредельное небо сливаются в одно темное и невидимое целое.
Затем в тишине ночи я услышал беззвучный голос того Духа Вечных Вещей: той Тайны, непроницаемой как тьма, неосязаемой: являющей себя как одно целое с формами, которые она принимала, и одно целое с импульсом, которому они подчинялись; в травинке и листе, и в ветре, которому они покачивались; в тяжеловесной земле, которая, темнея, катится сквозь пространство, и в тонком разуме, который держит эту землю в подчинении. Обширное и далекое были охвачены видением, ибо от самой отдаленной звезды исходили лучи, которые соединяли меня с ним. Минутное и тривиальное были призваны из своих укрытий, чтобы доказать, что они близки и родственны. Величина и пропорция были поглощены единством; число и вычисление исчезли в ошеломляющем целом. Ни один лист не дрогнул, ни одна почка не лопнула, чтобы не быть приведенной в движение и к жизни силами бесконечными и далекими, предшествующими солнцу или звезде, едиными с солнцем и звездой, старшими Млечного Пути, обширнее пределов зрения. Ибо в каждом листочке зарослей текла влага, древняя как океан; и всего лишь вчера, в истории Времени, все это собрание было чем-то совершенно иным, чем оно есть. Почка и лист были лишь проявлениями чего-то высшего — Силы, Духа, Бога; таинственной Вещи, которая брала росу, солнечный свет и почву и превращала их в форму и аромат. А солнечный свет, роса и почва в свою очередь были сами по себе лишь мутациями вещей, химических элементов или движений молекул; а эти снова лишь мутациями вещей еще более тонких — атомов или электронов, бесконечно малых и безымянных частиц; пока в конечном итоге, несомненно, мы не приходим к чему-то огромному, неизменному. — Что-то должно быть за всеми изменениями; за всеми явлениями Что-то, что Является. И последнее явление, и сумма всех явлений должны быть потенциальны в первом, как в желуде содержится потенциальный лес. Дайте один желудь и достаточно пространства и времени, и фактически возможен космос дубов; и каждый дуб разный, и нет двух одинаковых веточек. Так, если бы мы могли объяснить электрон, мы бы постигли пустоту; в моменте скрыт эон. Действительно, только для скованного временем и пространством человека они не являются одним и тем же. И если в листе и почке, то и в воспринимающем разуме. Ибо каким-то образом разум, этот удивляющийся разум человека, возник на этой планете; возник, появился, стал. Никакая летящая комета, конечно, в игривом порыве не осыпала этот мир разумом. Откуда бы он ни возник, будучи здесь, и вскормленный и взращенный всем, что здесь есть, возникший из материи, фрагмент земли, моря и неба, конечно, в этом разуме человека должна быть также та самая скрытая сила...
Я, следовательно, тоже был одним из мистического братства, был в руках той же самой силы, был, по сути, лишь мутацией среди ее мутаций и должен был сыграть свою роль на своей маленькой сцене, роль, без которой могучая драма была бы неполной, какой бы низкой она ни была. Ибо, как по неумолимому закону самый молодой листочек в той лощине потенциально существовал с начала времен, не мог не быть, не покачиваться и не трепетать на ветру, так и я в своем маленьком мире. Но что предвещала или изображала могучая драма, я знал так же мало, как и беззаботный жук, который уполз с глаз долой; и, конечно, у него, бедной маленькой души, было столько же прав знать, сколько и у меня — не так много мутаций на этой ничтожной планете отделяло меня от него. Только я видел за всем этим какую-то невыразимую силу, разыгрывающую невыразимую драму: драматург и протагонист в одном лице; задумывающий и разыгрывающий бесконечный сюжет; проявляющий себя самому себе, но всегда остающийся вещью непроявленной; разделяющий себя на бесчисленные мириады, но остающийся одним и целым — непостижимым — божественным.
Постепенно огромное небо разбилось на облака. Половина луны, разрезанная на фантастические фигуры веточками, выглядывала сквозь деревья; и пока я пробирался сквозь стволы — я, непонимающий, тупой, просто более крупный атом в маленькой пустоте, находящий свой извилистый путь с помощью дважды отраженного света — сцена менялась, вызывались новые актеры, и великая драма продолжалась, вечно разворачивая историю без конца.
XVI Единство Природы
§ 24
Урок, который я извлек, был таков: Природа обширна. Природа ничего не знает о Времени. Не знает Природа ничего и о Пространстве. Это мы привносим пространственные и временные ограничения в Природу. Поскольку мы смотрим вверх двумя глазами, ощупываем двумя руками и ходим на двух ногах, мы думаем не только о том, что наша, но и о том, что вся Вселенная — это бесконечная сфера! — фактическая объективная сфера, центром которой каждый глупо считает себя! Что означает, что существуют, предположительно, миллионы центров, и каждый центр меняет свое место на миллионы миль в день! — положительное доказательство нелепости этого предположения. — Для анималькуля, рожденного и выросшего внутри старого садового шланга, Вселенная, полагаю, — это бесконечный туннель. Для детеныша таракана, вылупившегося между полом и ковром, Вселенная — это безграничная плоскость. Что ж, мы — анималькули на маленьком катящемся комке; и этот комок может иметь такое же отношение к какому-то небесному, n-мерному особняку и саду — и садовникам, и Владельцу, как мой гипотетический каучуковый шланг или узорчатый ковер к какому-то земному владению.
Так же и со Временем. Время — это вопрос индивидуальной памяти, воспоминания о прошлых событиях и предвосхищения (что является памятью наоборот, так сказать; памятью, проецируемой) будущих событий. И память, какой мы ее знаем, — это чисто вопрос того или иного рода нервного вещества в мозгу. Если бы у нас не было памяти, мы бы ничего не знали о времени; событие было бы точкой, и ни одна прошлая точка не могла бы быть вспомнена, ни одна будущая — предсказана. Так, если бы бесконечное число воспоминаний могло слиться, времени бы тоже не было, ибо в этом случае все события происходили бы здесь и сейчас.
Природа — Космос — Все — Божество... Он не ограничен кубическим содержанием или часами, бьющими часы.
§ 25
Как передать понятие об этом таинственном Единстве? Попробуем ли мы грубую и неадекватную аналогию?
В крови человека есть маленькие вещи, называемые белыми кровяными тельцами. Они живые; они, по сути, маленькие живые персонажи. Действительно, трудно было бы отрицать, что они обладают определенного рода «интеллектом»; ибо, согласно фагоцитарной теории, они атакуют своих врагов и помогают своим друзьям. Теперь, если эти белые тельца когда-либо рассуждают о мире, в котором они обитают, они должны думать, что он состоит из огромного красного океана в постоянном потоке, безграничного и беспокойного, населенного мириадами существ, подобных им самим. И все же они являются неотъемлемой частью человеческого организма; действительно, без них человеческий организм не мог бы быть тем, что он есть. Что ж, место человека в его вселенной может быть очень похоже на место белого тельца в своей; и интеллект и природа Существа, частью которого человек является неотъемлемой частью, могут быть столь же невообразимы для человека — для озадаченного человека, погребенного под океаном воздуха и разносимого по пространству без даже «с вашего позволения» — как и природа человека для лейкоцитов крови.
Если не существует такого понятия, как Пространство, объективно существующее вне наших ощупывающих человеческих «я»; и если не существует такого понятия, как Время, также объективно существующее независимо от наших помнящих и предвосхищающих человеческих «я»; если также Смерть — это лишь Жизнь, претерпевающая Изменение (ибо Жизнь не является чем-то внешним по отношению к космосу, и нет ничего в космосе, что могло бы когда-либо выйти из него); если даже само Изменение — это лишь процесс, названный так из-за необходимости наших временных и пространственных условий; а то, что мы называем «множественностью» или «многообразием», — лишь слово, придуманное нашей неспособностью воспринять взаимозависимость всего сущего... почему тогда, несомненно, вместе с нашими маленькими, скованными пространством, ограниченными временем жизнями и пронизывая их, должна существовать Абсолютная Жизнь, неразделимая, потому что связная; неизменная, потому что внепространственная; неумолимая, потому что вневременная; неоспоримая, потому что всеобъемлющая; чьим велениям человеческий дух, будучи идентичным ей и содержащимся в ней, должен и не может не подчиняться.
§ 26
Однако то, что в моей Философии и в моем Кредо есть изъян, я от себя не скрываю. — Если, лежа в основе и поддерживая всю феноменальную множественность, существует ноуменальное единство, как получается, что существуют зло, страдание, несправедливость и боль, я не знаю. Также я не знаю, как, если это Единство (включая человека) управляется нерушимым законом, получается, что мы получаем понятия Ответственности и Воли; как мы чувствуем, что должны действовать так, а не иначе, и имеем силу выбирать добро из зла.
И все же я утешаю себя так: — Человеческий разум, в конце концов, неадекватен для объяснения чего-либо сверхчеловеческого. Но в человеке может быть способность воображения, или чувства, или эмоции, или веры — называйте как хотите — которая настаивает на том, чтобы мы пытались действовать так, а не иначе; чтобы мы помогали добру и искореняли зло; и которая оставляет проблему Происхождения Зла и проблему Свободы Воли для другой сферы и другого этапа в восходящем возникновении разума.
§ 27
О Происхождении Зла у меня нет никакого решения вообще. Почему это так, что ни один человек не может прожить свои короткие семьдесят лет без боли, тоски, разочарования, сердечной боли и тысячи естественных потрясений, которые наследует плоть; почему
"But to think is to be full of sorrow
And leaden-eyed despairs";
почему эта твердая земля залита кровью, и на каждом квадратном дюйме ее поверхности существа убивают и запихивают существ в свои пасти; почему пытки и агония — ментальные и физические — должны свирепствовать; почему невинные маленькие младенцы должны страдать мучительными смертями — истерзанные болью — слабые — задыхающиеся... над этой душераздирающей загадкой я не смею размышлять. Но я не могу принять невероятное решение, что Всемогущее Существо создало этот космос из ничего таким образом, и, создав его таким, смотрит на это свое ужасающее творение бесстрастно.
§ 28
О Свободе Воли могу ли я процитировать самого себя? Мэтью Арнольд дал мне прецедент.
«Есть всего два вводящих в заблуждение термина в этой маленькой фразе, Свобода Воли, и это как раз слова «свобода» и «воля». В телесном строении нет такой отдельной сущности или способности, называемой «волей», ходящей вокруг, как лоцман на палубе, и направляющей курс; и если бы она была, такой лоцман не был бы «свободен» от влияния ветра и прилива. Телесное строение подобно кораблю с капитаном и командой. Капитан должен следовать по карте (то есть по своим знаниям и жизненному опыту), а команда должна подстраивать паруса (то есть адаптировать действия к обстоятельствам). Капитан (то есть высшие координирующие центры) не «свободен», ибо он зависит от своей команды (с которой мы можем сравнить нервы и ганглии) — которая, в свою очередь, зависит от погоды (то есть нашего окружения). Капитан может «желать» сколько угодно, но если его команда взбунтуется или ветры будут противными, он не войдет в порт. «Сила воли» в основе своей просто означает умного капитана и послушную команду; а «проявление» или «упражнение» силы воли просто означает, что капитан и команда должны работать в гармонии. Так что, если внимание, если добродетель, если поведение и характер зависят от силы воли (как, конечно, они и зависят), Аристотель кажется совершенно правым, говоря, что секрет их — это εξις, или привычка, или практика: только обученная команда может управлять кораблем».