«Новангл и Массачусеттец: Политические эссе 1774–1775 годов»

Правительство на родине еще в самом начале предприняло попытку остановить нас на нашем пути и позволить нам оправиться от анархии, не будучи вынужденной изменять нашу провинциальную конституцию, зная о пристрастии, которое люди всегда питают к древней форме правления. Судьи верховного суда не дрогнули, хотя их ноги стояли на скользком месте, они зависели от ведущих вигов в своем обеспечении. Чтобы сохранить их стойкость, их сделали независимыми от грантов генеральной ассамблеи: но это было средство, никоим образом не адекватное болезни. Виги теперь направили свою артиллерию против них, и она работала бойко. Главный судья за принятие королевского гранта был обвинен в получении королевской взятки.

Таким образом, мои друзья, те самые люди, которые заставили вас поверить, что любая попытка укрепить правительство и спасти нашу хартию является ущемлением ваших привилегий, мало-помалу разрушили вашу подлинную свободу, подорвали вашу хартию, ограничили свободу палаты, уничтожили свободу совета и превратили губернатора в простого дожа Венеции. Они сосредоточили всю власть в провинции в своих руках. Это называли демократией или республикой, но это не заслуживает ни того, ни другого названия; это была, однако, деспотия, жестоко осуществляемая толпой и бунтами, и более несовместимая с правами человечества, чем огромные монархии Востока. Абсолютная необходимость вмешательства парламента очевидна. Хорошая политика акта о регулировании правительства в этой провинции будет предметом какой-нибудь будущей статьи. Подробное расследование деспотизма вигов будет отложено для главы о конгрессах. Далее я попрошу вашего внимания к сделке, столь же важной по своим последствиям, а возможно, и более, чем любая из тех, что я уже упоминал; я имею в виду уничтожение чая, принадлежащего Ост-Индской компании. Я осознаю трудность задачи в борьбе с общепринятыми мнениями. Трудно искоренить глубоко укоренившиеся предрассудки. Но я буду упорствовать. В провинции есть сотни, если не тысячи людей, которые почувствуют правду того, что я написал, строчка за строчкой, когда будут читать это, а что касается тех, кто упрямо закрывает на это глаза сейчас, возможно, лихорадка времени может отступить, может наступить какой-то просвет, когда их умы будут открыты истине, прежде чем станет слишком поздно служить им; в противном случае это откроется им в горькие моменты, сопровождаемые острым раскаянием и невыразимой тоской. Magna est veritas et prevalebit.

МАССАЧУСЕТТЕНСИС.

АДРЕСОВАНО Жителям провинции Массачусетс-Бэй, 2 января 1775 года.

МОИ ДОРОГИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ,

ВОЗМОЖНО, к этому времени некоторые из вас могут поинтересоваться, кто это позволяет своему перу бегать так свободно? Я скажу вам; это уроженец этой провинции, который знал ее еще до того, как многие из тех, кто сейчас греется в лучах политического солнца, появились на свет. Он был обласкан не вигами или тори, а народом, таким положением в обществе, что мог отчетливо видеть все политические маневры провинции. Он видел некоторые с удовольствием, другие с болью. Если он осуждает поведение вигов, он не всегда одобряет поведение тори. Он останавливается на проступках первых, потому что мы обязаны этим приведением нас в это жалкое состояние, если только вялость последних в некоторые периоды и некоторые неразумные попытки остановить вигов на их пути в другие, которые служили подобно подливанию масла в огонь, не должны быть добавлены к счету. Он сейчас возвращает ваши милости, если знает свое собственное сердце, из чистейшей благодарности и самого нелицемерного патриотизма, что однажды будет признано. Я видел маленькое семя мятежа, когда оно было посажено; оно было как горчичное зерно. Я наблюдал за растением, пока оно не стало большим деревом; самые гнусные гады, ползающие по земле, скрываются у корней; самые грязные птицы небесные отдыхают на его ветвях. Я теперь хотел бы побудить вас немедленно взяться за работу с топорами и секирами и срубить его по двоякой причине: потому что оно является язвой для общества и чтобы оно не было повалено внезапно более сильной рукой и не раздавило тысячи при падении.

Опасение несправедливости в поведении Великобритании по отношению к нам, как я уже говорил вам, было одним из источников наших страданий. На прошлой неделе я пытался убедить вас в необходимости того, чтобы она регулировала или, скорее, установила какое-то правительство среди нас. Я теперь должен указать на принципы и мотивы, на которых был принят акт о блокаде. Жестокое нападение на собственность Ост-Индской компании при уничтожении их чая было его причиной. Чтобы составить правильное суждение об этой сделке, необходимо вернуться назад и рассмотреть причину того, почему он был отправлен сюда. Поскольку правительство Англии смешанное, то дух или гений нации одновременно монархический, аристократический, демократический, воинственный и коммерческий. Трудно определить, какой принцип является наиболее преобладающим, но стоит отметить, что нанести ущерб британской нации по любому из этих пунктов — это все равно что оскорбить француза в вопросе чести. Коммерция — великий источник национального богатства; по этой причине она лелеется всеми сословиями людей от дворца до хижины. В некоторых странах купец презирается дворянами; в Англии его уважают. Он поднимается до высоких почестей в государстве, часто заключает союзы с первыми семьями в королевстве, и благородная кровь течет в жилах его потомства. Торговля основана на том, что лица или страны взаимно снабжают друг друга своими излишками. Таким образом, никто не обедняется, все обогащаются, шероховатости человеческой жизни сглаживаются, и человечество становится счастливее благодаря этому. Земледелие, мануфактура и торговля — ее тройная опора; лишенная любого из них, она прекратилась бы.

Сельское хозяйство — естественный источник существования страны, которая малонаселена, так же как искусства и мануфактуры — для густонаселенной. Высокая цена труда препятствует выгодному ведению мануфактур в первой, нехватка земли заставляет жителей заниматься ими в последней. На этих и соображениях, вытекающих из плодородия и продукции различных климатов, и подобных принципах основана великая система британской торговли. Собранная мудрость нации всегда была внимательна к этому великому пункту политики, чтобы национальная торговля могла быть сбалансирована и уравновешена таким образом, чтобы каждая часть ее обширных владений могла получить выгоду, а целое сосредоточиться на благе империи. Это доказывает необходимость актов для регулирования торговли.

Чтобы предотвратить обогащение одной части империи за счет и к обнищанию другой, необходимы проверки, ограничения, а иногда и абсолютные запреты. Они вводятся или отменяются по мере изменения обстоятельств. Для приведения в исполнение навигационных актов необходимо много чиновников. Таким образом, мы видим ряд таможенных чиновников, устроенных так, чтобы быть проверками и контролем друг над другом и предотвращать их отклонение от долга, если они будут искушены, и совет комиссаров, назначенный для надзора за всем, подобно комиссарам таможни в Англии. Отсюда также возникает необходимость в судах адмиралтейства.

Законы и правила торговли почитаются в Англии как священные. Состояние, нажитое контрабандой или ведением незаконной торговли, рассматривается там как грязная нажива, как деньги, накопленные азартными играми, и по тому же принципу, потому что оно получено за счет и часто к разорению других. Контрабандист не только вредит обществу, но часто разоряет честного торговца.

Большая протяженность морского побережья, множество гаваней, разнообразие островов, многочисленные бухты и судоходные реки предоставляют величайшую возможность вести незаконную торговлю в этих колониях без обнаружения. Это преимущество не было упущено из виду алчными, и многие лица, по-видимому, бросили вызов законам торговли. Это объясняет, почему было принято так много новых правил, назначены новые чиновники и военные корабли время от времени размещались вдоль континента. Путь в Голландию и обратно хорошо известен, и большая часть чая, который пили в Америке в течение нескольких лет, была ввезена оттуда и из других мест в прямом нарушении закона. Этим контрабандисты нажили большие состояния в ущерб честному торговцу. Это ощутимо чувствовалось Ост-Индской компанией; им было запрещено экспортировать свои чаи в Америку, и они были обязаны продавать его на аукционе в Лондоне; лондонский купец покупал его и накидывал прибыль, когда отправлял его в Америку; американский купец, в свою очередь, накидывал прибыль, а после него лавочник; так что он попадал в руки потребителя по очень высокой цене. Такие количества чая ежегодно ввозились контрабандой, что американскому купцу едва ли стоило вообще импортировать чай из Англии. Некоторые из главных торговых городов в Америке полностью снабжались этим товаром путем контрабанды; Бостон, однако, продолжал импортировать его, пока не было получено известие, что парламент намерен разрешить Ост-Индской компании отправлять свои чаи непосредственно в Америку. Бостонские купцы тогда отправили свои заказы условно своим корреспондентам в Англии, чтобы чай был отправлен для них в случае, если чай Ост-Индской компании не придет; один купец, великий виг, имел такой заказ, лежащий в Англии на шестьдесят ящиков, на свой собственный счет, когда был отправлен чай компании. Акт парламента был принят, чтобы позволить Ост-Индской компании отправлять свой чай непосредственно в Америку и продавать его там на аукционе, не с целью получения дохода от трехпенсовой пошлины, а чтобы лишить контрабандистов возможности вредить им своей позорной торговлей. Мы имеем это из хорошего источника, что доход не был соображением перед парламентом, и разумно предположить это; ибо если бы это было целью, нужно было только восстановить прежнее регулирование, которое тогда считалось конституционным, и доход был бы значительным. Если бы это новое регулирование вступило в силу, люди в Америке были бы большими выгодоприобретателями. Оптовый купец мог бы быть лишен части своих доходов; но розничный торговец снабжал бы себя этим товаром непосредственно с аукциона, и потребитель получил бы выгоду, так как чай продавался бы по цене, которая была обычной, почти наполовину дешевле. Таким образом, страна в целом была бы в большом выигрыше, Ост-Индская компания обеспечена в снабжении американского рынка этим товаром, на что они имеют право по законам торговли, а контрабанда подавлена, по крайней мере в отношении чая. Контрабандист и виг — двоюродные братья, потомство двух сестер, алчности и амбиций. Они долгое время играли друг другу на руку. Контрабандист получал защиту от вига, а тот, в свою очередь, получал поддержку от контрабандиста. Незаконный торговец теперь требовал защиты от своего родственника, и было бы неестественно с его стороны отказать в ней; и кроме того, представилась возможность укрепить свой собственный интерес. Консигнаторы были связаны с тори, и это было дополнительным стимулом. Соответственно, пресса была снова пущена в ход, и старая история повторилась с дополнением о монополиях, и многие одураченные люди снова были доведены до нужного накала, чтобы привести в исполнение любые насильственные меры, которые предложат их лидеры. Был решен смелый шаг. Виги, хотя они и овладели искусством управления людьми, имели слишком много здравого смысла, чтобы не знать, что это все лишь финесс, не только без, но и прямо противоречащий закону, конституции и правительству, и не мог длиться вечно. Они решили поставить все на карту и быть aut Cæsar aut nullus. Приближающаяся буря была предвиделась, и первый корабль, прибывший с чаем, был задержан ниже Касл-Уильяма. Собрание было созвано в старом южном молитвенном доме, который имеет большое преимущество перед городским собранием, так как никакой закон еще не установил квалификацию избирателей; каждое присутствующее лицо, независимо от возраста, состояния или страны, может взять на себя свободу говорить или голосовать на таком собрании; и это могло послужить ширмой для города, где оно возникло, в случае каких-либо катастрофических последствий. Собрание, состоящее из нескольких тысяч человек, будучи таким образом собранным, с ведущими вигами во главе, в первую очередь послало за владельцем чайного корабля и потребовало от него привести его к пристани под страхом их неудовольствия; корабль был соответственно приведен, и капитан был обязан войти в таможню. Он доложил о чае, после чего двадцать дней отводится на его выгрузку и уплату пошлины.

Следующим шагом было принять резолюцию. Они постановили, что чай не должен быть выгружен и пошлина не должна быть уплачена, что он должен вернуться домой на том же судне, на котором прибыл, и т.д. Это было то же самое, что постановить уничтожить его, ибо так как корабль был принужден прийти к пристани и был зарегистрирован в таможне, он не мог по закону быть очищен без предварительной уплаты пошлин, и губернатор не мог выдать разрешение на проход судна мимо Касл-Уильяма без сертификата из таможни о такой очистке, в соответствии с его долгом. Собрание, соответственно, приказало военному караулу охранять корабль каждую ночь до дальнейших распоряжений. К консигнаторам обращались селекты с просьбой отправить чай в Англию, они ответили, что не могут; ибо если они сделают это, он будет конфискован согласно навигационным актам, и они будут обязаны возместить убытки Ост-Индской компании. Некоторые из консигнаторов были подвергнуты нападению толпы, и все были вынуждены бежать в замок и там запереться. Они подали петицию губернатору и совету взять собственность Ост-Индской компании под свою защиту. Совет отказался участвовать в этом. Консигнаторы затем предложили собранию хранить чай под присмотром селектов или комитета города Бостона и не иметь дальнейшего отношения к делу, пока они не смогут отправить в Англию и получить дальнейшие инструкции от своих принципалов. Это было отвергнуто с презрением. Военный караул регулярно держался по ротации до кануна двадцатого дня, когда пошлины должны были быть уплачены, чай выгружен или подлежать конфискации; тогда военный караул был отозван, или, скорее, пропущен в расстановке, и ряд лиц в маскировке насильственно вошли на корабли (три к этому времени прибыли), раскололи ящики и высыпали весь чай, стоимостью 10 000 фунтов стерлингов, в док и надушили город его ароматом. Еще одно обстоятельство не следует упускать: днем перед уничтожением чая собрание послало владельца одного из кораблей к губернатору потребовать пропуск; он ответил, что дал бы пропуск на это, как и на любое другое судно, если бы имел надлежащий сертификат из таможни; без которого он не мог дать пропуск ни на одно, в соответствии с его долгом. Было известно, что это будет ответом, когда сообщение было отправлено, и с величайшим трудом собрание удерживалось вместе, пока посланник не вернулся. Когда отчет был сделан, в галереях и у дверей поднялся крик, и собрание немедленно разошлось. Губернатор до этого послал прокламацию через шерифа, приказывая собранию разойтись; они позволили ее прочитать и ответили на нее общим шипением. Это факты, изложенные так правдиво и справедливо, как я могу их изложить. Обоснованием для этого поведения было то, что чай подлежит трехпенсовой пошлине. Давайте возьмем защитников этой сделки на их собственном принципе и допустим, что пошлина неконституционна, и посмотрим, как обстоит дело с аргументом. Вот груз чая, подлежащий при ввозе и выгрузке пошлине в три пенса за фунт, которая уплачивается Ост-Индской компанией или их факторами, что сводится к тому же самому. Если мы не купим чай, мы никогда не заплатим пошлину; если мы купим его, мы платим три пенса, включенные в цену: поэтому, чтобы мы не купили его, мы имеем право уничтожить его. Хлипкий предлог! И либо предполагает, что люди лишены добродетели, либо что их покупка чая была делом, не имеющим значения для общества; но даже это марлевое покрытие срывается, когда мы учитываем, что бостонские купцы и некоторые, кто был активен на собрании, каждый день импортировали из Англии большие количества чая, подлежащего той же пошлине, и продавали его беспрепятственно; и в это время имели заказы, лежащие в руках их корреспондентов, на отправку им значительных количеств чая, в случае если Ост-Индская компания не пришлет его сама.

Когда известие об этой сделке прибыло в Англию и было рассмотрено, каким образом почти каждое другое регулирование торговли было обойдено хитростью, и когда хитрость больше не могла служить, прибегли к насилию; британский лев был разбужен. Королевских юристов призвали за законом; они ответили: государственная измена. Если бы Кромвель, которого некоторые среди нас обожествляют и подражают во всех его подражаемых совершенствах, имел руководство национальным гневом, если бы компенсация не была сделана пострадавшим немедленно по ее требованию, ваша гордая столица была бы сравнена с землей; не довольствуясь этим, реки крови были бы пролиты, чтобы искупить оскорбленную честь нации. Обсуждалось, следует ли обвинить принципалов в измене. У нас на троне милостивый король; он почувствовал негодование человека, смягченное раскаянием родителя. Утроба нашей матери-страны тосковала по своему непокорному, упрямому ребенку.

Было решено рассмотреть преступление в более мягком свете и принудить к возмещению ущерба пострадавшим и предотвратить подобное в будущем такими средствами, которые были бы мягкими по сравнению с оскорблением нации, или суровыми, как наше будущее поведение должно быть; это должно было зависеть от нас. Соответственно, был принят акт о блокаде, и если бы был совершен акт справедливости в возмещении ущерба пострадавшим и акт лояльности в прекращении мятежных практик, наш порт давно был бы открыт. Этот акт называли несправедливым, потому что он вовлекает невиновных в то же положение, что и виновных; но следует учитывать, что наши газеты объявили миру, что несколько тысяч присутствовали на тех собраниях, и не казалось, что был хоть один несогласный или какой-либо протест. Я не знаю, как человек мог ожидать различия в таком случае, если он пренебрег тем, чтобы отличиться самому. Когда благородный лорд предложил это в палате общин, он призвал всех присутствующих членов упомянуть лучший метод получения справедливости в этом случае; едва ли один отрицал необходимость что-то сделать, но никто не мог упомянуть более подходящего способа. Даже министерская оппозиция была смущена. Если какие-либо части акта поражают нас, как суровость хозяина, давайте хладнокровно обратимся к усугубленному оскорблению, и, возможно, мы будем удивляться снисходительности родителя. После этой сделки все стороны, казалось, лежали на веслах, ожидая, что сделает парламент. Когда прибыл акт о блокаде, многие и многие желали заплатить за чай немедленно, и некоторые, кто был невиновен в преступлении, предлагали внести вклад в компенсацию; но наши ведущие виги должны были все еще править бал, и то зловещее влияние, которое привело нас до сих пор, погрузило нас еще глубже в нищету. Виги видели свою гибель, связанную с соблюдением условий открытия порта, так как это послужило бы убедительным доказательством никчемности их политики в уничтожении чая, и от них справедливо можно было ожидать, что они сами заплатят требуемые деньги, и они усердно принялись за работу, чтобы предотвратить это и вовлечь другие колонии в поддержку их дела.

Это был кризис, слишком важный и тревожный для провинции, чтобы быть проигнорированным ее друзьями. Ряд столь же уважаемых лиц, как любые в этой провинции, принадлежащих к Бостону, Кембриджу, Салему и Марблхеду, теперь выступили вперед, чтобы публично отречься от действий вигов, воздать должное сильно пострадавшему характеру мистера Хатчинсона и укрепить его влияние при дворе Великобритании, куда он направлялся, чтобы получить заслуженную похвалу своего суверенитета, чтобы он мог добиться отмены или некоторого смягчения того акта, условия которого, как они предвидели, упрямство вигов предотвратит соблюдение. Это было сделано несколькими адресами, которые были подписаны более чем двумястами лицами, и были бы многими другими, если бы внезапная отплытие мистера Хатчинсона не предотвратило это. Судьи суда общих тяжб и генеральных сессий мира для округа Плимут отправили свой адрес ему в Англию. Среди этих адресантов были люди почти всех сословий, но они состояли преимущественно из людей с собственностью, большими семейными связями, и некоторые были независимы в своих обстоятельствах и жили полностью на доход от своих поместий. Некоторые, конечно, могли быть названы партизанами; но весьма значительная часть были лица, которые по выбору держались на расстоянии от политического вихря; наблюдали за соревнованием вигов и тори без каких-либо эмоций, пока сообщество оставалось в безопасности; смотрели на политический танец в его различных лабиринтах и хитросплетениях и видели одного падающего, другого поднимающегося, скорее как дело развлечения; но когда они увидели столицу провинции на грани того, чтобы быть принесенной в жертву политической хитрости, это вызвало все их чувства.

Их мотивы были поистине патриотическими. Давайте теперь обратимся к путям и средствам, которыми виги предотвратили эти усилия, производящие такие эффекты. До этого был придуман новый, и до недавнего времени неслыханный, способ оппозиции, который, как говорят, является изобретением плодотворного мозга одного из наших партийных агентов, называемый комитетом корреспонденции. Это самый грязный, самый тонкий и самый ядовитый змей, который когда-либо выходил из яиц мятежа. Эти комитеты обычно состоят из самых высоких вигов, или, по крайней мере, есть какой-то высокий виг в них, который является правящим духом всего. Они обычно назначаются на редких городских собраниях, или если собрания случаются полными, умеренные люди редко говорят или действуют вообще, когда это дело доходит. Они были слишком скромными. Таким образом, собрание часто предваряется словами: «на полном городском собрании», и различные резолюции возглавляются nem. con. со строгой правдой, когда на самом деле лишь небольшая часть города имела руку в этом деле. Говорят, что комитет для города Бостона был назначен для специальной цели, и что их комиссия давно истекла. Как бы то ни было, эти комитеты, однажды установленные, считают себя подотчетными никому, они принимают диктаторский стиль и имеют возможность под видимой санкцией своих различных городов тайно мстить частным лицам, пороча их характеры и выставляя их врагами своей страны, куда бы они ни пошли, а также искажая факты и распространяя мятеж по стране. Таким образом, человек принципа и собственности, путешествуя по стране, был бы оскорблен лицами, чьи лица он никогда раньше не видел; он часто чувствовал бы боль, не подозревая руки, которая нанесла удар. Эти комитеты, поскольку они не известны в законе и не могут извлечь никакой власти оттуда, чтобы они не получили свою долю власти, иногда поглощают ее всю; они часто возводят себя в трибунал, где одни и те же лица одновременно являются законодателями, обвинителями, свидетелями, судьями и присяжными, а толпа — палачами. Обвиняемый не имеет дня в суде, и исполнение приговора — первое уведомление, которое он получает. Это канал, через который дела свободы в основном проводились прошлым летом и осенью. Это объясняет, почему те же болезни вспыхивают в разных частях провинции в одно и то же время, что могло быть приписано чему-то сверхъестественному теми, кто не был знаком с тайными проводниками инфекции. Это в основном благодаря этим комитетам, что так много уважаемых лиц были оскорблены и вынуждены подписать отречения и отставки; что так много лиц, чтобы избежать таких повторяющихся оскорблений, которые более достойны порицания человеком чувства, чем сама смерть, были вынуждены покинуть свои дома, семьи и бизнес и бежать к армии за защитой; что муж был отделен от жены, отец от сына, брат от брата, сладкое общение супружеской и естественной привязанности прервано, и несчастный беженец вынужден отказаться от всех удобств домашней жизни. Мои соотечественники, я прошу вас остановиться и поразмыслить над этим поведением. Разве эти люди, которые так оскорблены, не имеют такого же права думать и действовать за себя в вопросах последнего значения, как виги? Разве они не так тесно связаны с интересами своей страны, как виги? Разве их прежние жизни и разговоры не кажутся регулируемыми принципом, так же как и у вигов? Вы должны ответить: да. Почему же тогда вы позволяете им быть жестоко обработанными за различие в настроениях от вас? Совместимо ли это с той свободой, которую вы исповедуете? Давайте отложим рассмотрение права и свободы и посмотрим, можно ли примирить это поведение с хорошей политикой. Вы ожидаете сделать новообращенных этим? Преследование имеет тот же эффект в политике, что и в религии; оно подтверждает сектанта. Вы хотите заставить их замолчать, чтобы жители провинции могли казаться единодушными? Плохое обращение, которое они получают за различие от вас, является неоспоримым доказательством того, что мы не единодушны. Может быть не лишним рассмотреть, что это изменчивый мир, и катящееся колесо времени может вскоре сделать их верхними; в этом случае я уверен, что вы не хотели бы, чтобы они были полны негодования. Удивительно, мои друзья, что те, кто в погоне за свободой, должны когда-либо позволить произвольной власти в такой отвратительной форме и грязном оттенке получить опору среди них. Я апеллирую к вашему здравому смыслу; я знаю, что у вас он есть, и надеюсь проникнуть к нему, прежде чем я закончил свои публикации, несмотря на густую атмосферу, которая сейчас окутывает его. Но чтобы вернуться от моего отступления, комитет корреспонденции представил уничтожение чая по-своему; они представили тех, кто адресовал губернатора Хатчинсона, как лиц без известности или собственности, как подлых, низких негодяев и искателей, которые жертвовали своей страной в лести ему. Целые нации поклонялись восходящему, но если это пример, то единственный случай поклонения людей заходящему солнцу. Этим средством гуманные и благожелательные в различных частях континента были побуждены советовать нам не соблюдать условия для открытия нашего порта и обязаться облегчить нас своими благотворительностями от бедствия, которое иначе падет на бедных. Их благотворительные намерения восходят к небесам, как ладан с алтаря, в сладком воспоминании перед престолом Бога; но их пожертвования были близки к тому, чтобы оказаться фатальными для провинции. Это поощрило вигов упорствовать в несправедливости и было средством соблазнения многих честных людей в совершение преступления, в котором он не подозревал себя способным быть виновным. То, что я сказал вам, не просто предположения спекулянта; есть некоторые ошибки в числах, и могут быть некоторые во времени и месте, отчасти из-за неправильного копирования, а отчасти из-за того, что у меня не всегда были книги и бумаги, необходимые для большей точности, под рукой; но изложение фактов по существу верно, я почти сказал, как святое писание. Я не прошу вас принимать их истины от анонимного писателя. Доказательство большинства из них находится в пределах вашей досягаемости; исследуйте сами. Я обещаю, что выгода, которую вы пожнете от этого, обильно оплатит вам за труд исследования; вы обнаружите, что я верно разгадал всю тайну нашего политического беззакония. Я не обращаюсь к вигам или тори, а ко всему народу. Я знаю вас хорошо. Вы лояльны в сердце, друзья хорошего порядка и делаете насилие над собой, питая, один момент, неуважительные настроения к Великобритании, земле рождения наших предков и священному хранилищу их костей; но вы были наиболее коварно побуждены верить, что Великобритания хищна, жестока и мстительна и завидует нам наследству, купленному потом и кровью наших предков. Если бы тот густой туман, который висит над землей и вовлекает в него больше, чем египетская тьма, мог быть хоть раз развеян, чтобы вы могли увидеть нашего Суверена, предусмотрительного отца всех своих людей, и Великобританию кормящей матерью для этих колоний, как они есть на самом деле, да здравствует наш милостивый король, и счастье Британии звучало бы от одного конца провинции до другого.

МАССАЧУСЕТТЕНСИС.

АДРЕСОВАНО Жителям провинции Массачусетс-Бэй, 9 января 1775 года.

МОИ ДОРОГИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ,

НЕКОТОРЫЕ из вас могут, возможно, подозревать, что я бездумно разбрасывал головни, стрелы и смерть, чтобы удовлетворить злобное и мстительное расположение. Правда в том, что я видел много отличных отдельных произведений, но не мог видеть ни одного пера, работающего, чтобы проследить наше бедствие до его источника и указать на многие случайные вспомогательные средства, которые способствовали поднятию его до нынешней высоты, хотя я нетерпеливо ожидал этого, будучи полностью убежден, что вы ждете только узнать истинное состояние фактов, чтобы исправить все, что не так в провинции, без какой-либо иностранной помощи. Другие могут быть побуждены думать, что я жалею трудолюбивым бедным Бостона их крохи благотворительности. Я выпущу призыв в их пользу. Опулентные, какими бы ни были их политические настроения, должны облегчить их от страданий, и те, кто прежними пожертвованиями были невинной причиной затягивания их страданий, находятся под десятикратным обязательством помочь им сейчас; и в то же время сделать самые явные декларации, что они не намеревались способствовать и никогда не присоединятся к восстанию. Большие допущения должны быть сделаны для пересечений, извивов и уверток политика; он хитрое животное, и поскольку правительство, как говорят, основано на мнении, его трюки могут быть частью arcana imperii. Если бы наши политики ограничили себя какими-либо разумными границами, я никогда не беспокоил бы их; но когда я стал удовлетворен, что многие невинные, ничего не подозревающие лица находятся в опасности быть соблазненными к их полному разорению, и провинция Массачусетс-Бэй в опасности быть залитой кровью и резней, я не мог больше сдерживать свои эмоции; и однажды разорвав узы естественной сдержанности, был полон решимости исследовать рану до дна, хотя я был уверен, что коснусь живого. Очень далеко от моих намерений навлечь месть Великобритании на вигов; они слишком ценная часть сообщества, чтобы терять, если они позволят себе быть спасенными. Я не желаю ничего худшего самым высоким из них, чем то, чтобы они были лишены своего влияния до тех пор, пока они не изменят свои настроения, принципы и меры.

Мятеж уже был отмечен через свой зигзагообразный путь к нынешним временам. Когда прибыл статут для регулирования правительства, спичка была поднесена к поезду, и мина, которая долго формировалась, взорвалась и бросила всю провинцию в замешательство и анархию. События прошлого лета и осени настолько недавние и известные, что подробное их описание излишне. Достаточно сказать, что каждый барьер, который гражданское правительство воздвигло для безопасности собственности, свободы и жизни, был разрушен, а закон, конституция и правительство растоптаны самыми грубыми захватчиками. Я не буду останавливаться на этих резких нотах гораздо дольше. Я еще стану адвокатом для ведущих вигов; многое должно быть позволено людям в их ситуации, насильственно движимым досадой разочарования, страхом наказания и очарованием надежды в то же время.

Возможно, вся история империи не предоставляет другого примера насильственной оппозиции правительству с такой очевидной и малой реальной причиной, с такой очевидной вероятностью без какой-либо возможности успеха. Акт о гербовом сборе дал тревогу. Нестабильность общественных советов от администрации Гренвилля до назначения графа Хиллсборо в американский департамент давала такую же перспективу успеха, как тяжелые пошлины, наложенные актом о гербовом сборе, давали повод для оппозиции. Было необходимо дать историю этого дела в его ходе, обидь кого угодно, потому что те акты правительства, которые называются величайшими обидами, стали правильными и необходимыми через проступки наших политиков, и справедливость Великобритании по отношению к нам не могла быть сделана очевидной без предварительного указания на это. Я намерен рассмотреть акты британского правительства, которые выставляются как главные обиды, и спросить, обвиняется ли Великобритания в несправедливости в любом из них; но сначала должен попросить вашего внимания к авторитету парламента. Я подозреваю, что многие из наших политиков неправы в своем первом принципе, отрицая, что конституционный авторитет парламента распространяется на колонии; если так, не следует удивляться, что вся их ткань так разрушительна. Я не буду путешествовать через все аргументы, которые были приведены за и против этого вопроса, но попытаюсь свести их суть к узкому компасу после того, как взглянул на британскую конституцию.

Безопасность людей от внутренней алчности и насилия, а также от иностранного вторжения — это цель и замысел правительства. Простые формы правления — это монархия, аристократия и демократия; то есть, где авторитет государства возложен на одного, немногих или многих. Каждый из этих видов правительства имеет преимущества, присущие только ему, и отвечал бы целям правительства, если бы лица, наделенные авторитетом государства, всегда руководствовались сами безошибочной мудростью и общественной добродетелью; но правители не всегда свободны от слабости и развращенности, которые делают правительство необходимым для общества. Таким образом, монархия склонна бросаться стремглав в тиранию, аристократия — порождать фракции и умноженные узурпации, а демократия — вырождаться в смуту, насилие и анархию. Правительство, сформированное на этих трех принципах в должной пропорции, лучше всего рассчитано на то, чтобы отвечать целям правительства и выстоять. Такое правительство — британская конституция, состоящая из короля, лордов и общин, которая одновременно включает главные достоинства и исключает главные дефекты других видов правительства. Это признано как англичанами, так и иностранцами как самая совершенная система, которую произвела мудрость веков. Распределения власти настолько справедливы, а пропорции настолько точны, что одновременно поддерживают и контролируют друг друга. Англичанин гордится тем, что подчиняется и защищен таким правительством. Колонии — часть Британской империи. Лучшие писатели о праве наций говорят нам, что когда нация берет во владение отдаленную страну и поселяется там, эта страна, хотя и отделенная от главного учреждения или матери-страны, естественно становится частью государства, равной с ее древними владениями. Два верховных или независимых авторитета не могут существовать в одном государстве. Это было бы тем, что называется imperium in imperio, вершиной политического абсурда. Аналогия между политическим и человеческим телом велика. Два независимых авторитета в государстве были бы подобны двум различным принципам воли и действия в человеческом теле, несогласным, противостоящим и разрушающим друг друга. Если, следовательно, мы являемся частью Британской империи, мы должны быть подчинены верховной власти государства, которая возложена на сословия парламента, несмотря на то, что каждая из колоний имеет законодательные и исполнительные полномочия свои собственные, делегированные или предоставленные им для целей регулирования их собственной внутренней полиции, которые подчинены и должны обязательно быть подчинены проверкам, контролю и регулированию верховной власти.

Эта доктрина не нова, но ее отрицание — ново. Не подлежит сомнению, что как метрополия, так и наши предки исходили из того, что они должны оставаться в подчинении у парламента. Это очевидно из самой хартии; и эта власть время от времени осуществлялась парламентом почти с самого момента основания страны, что прямо признавалось нашими провинциальными законодательными органами. В наших интересах, как и в наших обязанностях, оставаться в подчинении власти парламента, что будет более подробно рассмотрено далее. Основной аргумент против власти парламента заключается в следующем: американцы имеют право на все привилегии англичанина; привилегия англичанина состоит в том, чтобы быть освобожденным от всех законов, на которые он не дает согласия лично или через представителя. Американцы не представлены в парламенте и, следовательно, освобождены от актов парламента, или, иными словами, не подчиняются его власти. Это кажется правдоподобным, но ведет к таким абсурдам, которые доказывают ошибочность этого утверждения. Если колонии не подчиняются власти парламента, Великобритания и колонии должны быть отдельными государствами, столь же независимыми, как Англия и Шотландия до унии, или как Великобритания и Ганновер сейчас. В таком случае колонии не будут обязаны верностью имперской короне, а возможно, и самой особе короля, поскольку титул короны происходит от акта парламента, принятого после основания этой провинции, и этот акт касается только имперской короны. Оставим эту трудность и предположим, что колонии обязаны верностью особе короля Великобритании. Тогда он предстает в новом качестве — короля Америки, или, вернее, в нескольких новых качествах: короля Массачусетса, короля Род-Айленда, короля Коннектикута и т. д. Ибо если наша связь с Великобританией через парламент будет разорвана, у нас не останется никакой связи между собой, и каждая колония станет столь же отдельной от других, как Англия от Шотландии до унии. Некоторые полагали, что наличие одного и того же лица в качестве короля для каждого государства является достаточной связью. Будь он абсолютным монархом, это могло бы быть так, но при смешанном правлении это вовсе не союз. Ибо, поскольку король должен управлять каждым государством через его парламент, эти отдельные парламенты будут преследовать частные интересы своего собственного государства; и как бы ни был склонен король проводить линию интересов, общую для всех, препятствия и контроль, с которыми он столкнется, сделают это невозможным. Если король Великобритании действительно обладает этими новыми качествами, они должны быть добавлены к его титулам; и возникнет еще одна трудность: прерогативы этих новых корон никогда не были определены или ограничены. Должна ли монархическая часть различных провинциальных конституций быть ближе к абсолютной монархии или дальше от нее, в обратной пропорции к тому, насколько каждая из них приближается к республике или отдаляется от нее? Но предположим, что те же прерогативы присущи различным американским коронам, что и имперской короне Великобритании; где мы найдем британскую конституцию, на которую, как мы все согласны, мы имеем право? Мы будем искать ее тщетно в наших провинциальных собраниях. Они — лишь слабые наброски сословий парламента. Палаты представителей, или бюргеры, не обладают всеми полномочиями палаты общин; в правительствах, основанных на хартии, они имеют лишь то, что прямо предоставлено их соответствующими хартиями. Первые хартии, предоставленные этой провинции, вообще не давали собранию права облагать народ налогами. Наши советы столь же лишены конституционной власти палаты лордов, сколь их члены — благородной независимости и блестящих атрибутов пэрства. Палата пэров — это оплот британской конституции, и на протяжении веков она выдерживала потрясения монархии и подрывы демократии, и конституция крепла в этом конфликте. Таким образом, предположение о том, что мы являемся независимыми государствами или освобождены от власти парламента, разрушает саму идею о том, что у нас есть британская конституция. Провинциальные конституции, рассматриваемые как подчиненные, в целом хорошо приспособлены к тем целям управления, для которых они предназначались, то есть для регулирования внутренней полиции отдельных колоний, но они не имеют в себе принципа стабильности; они могут поддерживать себя в спокойные времена, но были бы поглощены насилием бурных времен, и отдельные колонии стали бы полностью монархическими или полностью республиканскими, если бы не сдержки, контроли, регулирование и поддержка верховной власти империи. Таким образом, аргумент, вытекающий из их первого принципа о том, что мы имеем право на английские свободы, разрушает сам этот принцип; он лишает нас билля о правах и всех преимуществ, вытекающих из революции английских законов и британской конституции.

Наши патриоты были настолько поглощены созданием американских прав, что упустили из виду права Великобритании и наши собственные интересы. Вместо того чтобы доказывать, что мы имеем право на привилегии, которыми, как знали наши отцы, мы не могли пользоваться в нашем положении, они аргументировали отказ от наших самых существенных прав. Если и есть какая-то обида, то она заключается не в том, что мы подчиняемся власти парламента, а в том, что у нас нет в нем фактического представительства. Если бы колонии могли иметь равное представительство в парламенте и им было бы в этом отказано после надлежащего обращения, я признаю, что счел бы это обидой; но в настоящее время, как представляется, всеми сторонами признается, что это невыполнимо, учитывая, что колонии находятся на расстоянии тысячи морских лиг от Великобритании. Если это так, то право или привилегия, в лишении которой мы жалуемся, удерживается не Британией, а первые принципы управления и неизменные законы природы делают невозможным для нас пользоваться ею. Это, по-видимому, и есть смысл того знаменитого отрывка из письма губернатора Хатчинсона, который прогремел по всему континенту, а именно: «Должно быть сокращение того, что называется английскими свободами». Он добавляет, что еще не видел проекта, согласно которому колония, находящаяся в трех тысячах миль от метрополии, могла бы пользоваться всеми привилегиями метрополии и оставаться в подчинении у нее, или слова в этом духе. Одиозное предложение, взятое в отрыве от письма, кажется очень недружелюбным по отношению к колониям; но, рассматриваемое в связи с другими частями письма, оно является лишь необходимым результатом нашего положения. Верность и защита взаимны. В наших высших интересах оставаться частью Британской империи; и в равной степени наш долг — оставаться в подчинении власти парламента. Наша собственная внутренняя полиция может в целом регулироваться нашими провинциальными законодательными органами, но в национальных делах, или там, где наши собственные собрания не отвечают целям управления по отношению к нам самим, необходимы постановления или вмешательство великого совета нации. В этом случае большинство должно управлять меньшинством. После того как пройдут еще многие столетия, задолго после того, как мы, сейчас суетящиеся на сцене жизни, будем приняты в лоно матери-земли и наши имена будут забыты, колонии могут настолько вырасти, что баланс богатства, численности и власти окажется в их пользу, благо империи сделает необходимым перенос места правительства сюда; и какой-нибудь будущий Георг, столь же дружелюбный к человечеству, как тот, что сейчас держит британский скипетр, может пересечь Атлантику и править Великобританией через американский парламент.

МАССАЧУСЕТТЕНСИС.

АДРЕСОВАНО жителям провинции Массачусетс-Бэй, 16 января 1775 года.

МОИ ДОРОГИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ,

ЕСЛИ бы кто-то лет пятнадцать назад взялся доказывать, что колонии являются частью Британской империи или владений и, как таковые, подчиняются власти британского парламента, он сыграл бы столь же нелепую роль, как если бы взялся доказывать самоочевидное утверждение. Если бы кто-то это отрицал, его назвали бы дураком или сумасшедшим. В этот мудрый период отдельные лица и группы людей отрицают это, несмотря на то, что, делая это, они подрывают основы правительства, лишают нас британских свобод и выстраивают абсолютную монархию в колониях; ибо наши хартии предполагают королевскую власть у дарителя; если эта власть происходит от британской короны, она предполагает, что эта территория была частью британских владений и, как таковая, подчинялась имперскому суверену; если эта власть была возложена на особу короля в ином качестве, то британская конституция и законы здесь ни при чем, и король должен быть абсолютным по отношению к нам, поскольку его прерогативы никогда не были ограничены. Такой должна была быть суверенная власть различных королей, которые предоставляли американские хартии до соответствующих пожалований; в настоящее время в тех колониях, которые лишены хартий, нет ничего, что могло бы умалить ее, а правительства, основанные на хартиях, должны по отдельности вернуться к абсолютной монархии, поскольку их хартии могут быть аннулированы из-за невыполнения грантополучателями условий, так как каждая хартия содержит прямое или подразумеваемое условие.

Любопытно проследить отрицание и сопротивление верховной власти государства. Когда был принят закон о гербовом сборе, власть парламента вводить внутренние налоги была отвергнута; но их право вводить внешние налоги, или, иными словами, налагать пошлины на товары и товары, было признано. Когда был принят закон, налагающий пошлины на чай и т. д., было выдвинуто новое различие: что парламент имеет право налагать пошлины на товары с целью регулирования торговли, но не с целью получения дохода: то есть парламент имел полное право и законную власть налагать прежнюю пошлину в шиллинг с фунта, но не имел права налагать нынешнюю пошлину в три пенса. Дойдя до этого места, оставалось сделать лишь один шаг, чтобы полностью вырваться из их клыков и стать независимыми государствами, на что наши патриоты решились весьма героически, наотрез отказавшись признать, что парламент имеет право принимать какие-либо законы, которые были бы обязательными для колоний. Не существует возможного среднего пути между абсолютной независимостью и подчинением власти парламента. Должен быть поистине слеп тот, кто не видит нашего дражайшего интереса в последнем, несмотря на то, что многие жаждут первого. Заблудшие люди! Если бы они хоть раз достигли своего желания, они убедились бы в безумии этого стремления.

Мои дорогие соотечественники, крайне важно, чтобы мы ясно уяснили этот момент в своих умах; он послужит верным тестом, надежным критерием и неизменным стандартом, чтобы отличить друзей от врагов нашей страны, патриотизм от мятежа, лояльность от восстания. Отрицать верховную власть государства — это тяжкое правонарушение, если не сказать хуже; противостоять ей силой — это открытый акт государственной измены, наказуемый конфискацией имущества и самой позорной смертью. Королевство Англия — это подходящий термин для древнего королевства Англия, в отличие от Уэльса и других территорий, которые были присоединены к нему. Они, по мере того как были по отдельности присоединены к короне, будь то путем завоевания или иным образом, стали частью империи и подчиняются власти парламента, независимо от того, посылают ли они членов в парламент или нет, и имеют ли они свои собственные законодательные полномочия или нет.

Таким образом, Ирландия, которая, возможно, имеет максимально возможный подчиненный законодательный орган и не посылает членов в британский парламент, связана его актами, когда они прямо названы. Гернси и Джерси не являются частью королевства Англия, и они не представлены в парламенте, но подчиняются его власти: и в таком же положении находятся американские колонии и все другие части империи. Позвольте мне попросить вашего внимания к этой теме еще немного; уверяю вас, она столь же интересна и важна, сколь суха и скучна.

Давайте теперь вернемся к первой хартии этой провинции, и мы найдем неопровержимые доказательства того, что наше пребывание в составе империи, подчинение верховной власти государства, связанность его законами и право на его защиту были самыми условиями, на которых наши предки владели своими землями и заселяли провинцию. Наша хартия, как и все другие американские хартии, находится под большой печатью Англии; пожалования сделаны королем для его наследников и преемников; различные владения должны быть от короля, его наследников и преемников; точно так же обстоят дела и с оговорками. Очевидно, что король действовал в своем королевском качестве, как король Англии, что неизбежно предполагает, что пожалованная территория является частью английских владений, удерживаемых от короны Англии.

Хартия, после перечисления нескольких пожалований территории сэру Генри Розуэллу и другим, переходит к инкорпорации следующими словами: «И поскольку хороший и процветающий успех колоний в указанных частях Новой Англии, задуманный указанным сэром Генри Розуэллом и другими, который должен быть быстро осуществлен, не может не зависеть главным образом, после благословения всемогущего Бога и поддержки нашей королевской власти, от хорошего управления ими, с той целью, чтобы дела, которые время от времени будут возникать относительно указанных земель и колоний на них, могли лучше управляться и упорядочиваться, мы далее настоящим, по нашей особой милости, определенному знанию и чистому побуждению дали, пожаловали и подтвердили, и для нас, наших наследников и преемников даем, жалуем и подтверждаем нашим указанным верным и возлюбленным подданным, сэру Генри Розуэллу и т. д., и всем таким другим, кто в дальнейшем будет допущен и сделан свободным членом компании и общества, упомянутых ниже, что они должны время от времени и во все времена, навсегда, в силу настоящих документов, быть одним корпоративным, политическим телом на деле и по названию под названием губернатора и компании Массачусетс-Бэй в Новой Англии; и их под названием губернатора и компании Массачусетс-Бэй в Новой Англии, одним политическим и корпоративным телом на деле, по факту и по названию. Мы для нас, наших наследников и преемников делаем, постановляем, учреждаем и подтверждаем настоящими документами, и что под этим именем они будут иметь вечное правопреемство, и что под этим именем они и их преемники будут способны и уполномочены как подавать иски, так и отвечать по искам, и преследовать, требовать и отвечать, и быть отвеченными по всем и всяким искам, делам, распрям и действиям любого рода или природы; а также иметь, брать, владеть, приобретать и покупать любые земли, владения и наследственные имущества, или любые товары или движимое имущество, сдавать их в аренду, дарить, передавать, отчуждать, продавать и распоряжаться ими, как могут делать наши верные подданные этого нашего королевства Англия или любая другая корпорация или политическое тело того же самого». Я хотел бы задать один простой вопрос: похоже ли это на отдельное государство или независимую империю? Затем предусматривается избрание губернатора, заместителя губернатора и восемнадцати помощников. После чего следует этот пункт: «Мы для нас, наших наследников и преемников даем и жалуем указанным губернатору и компании и их преемникам, что губернатор или, в его отсутствие, заместитель губернатора указанной компании на тот момент, и такие из помощников или свободных членов указанной компании, которые будут присутствовать, или большая часть из них, собравшихся таким образом, из которых губернатор или заместитель губернатора и шестеро помощников, по крайней мере, должны составлять семь человек, будут иметь полную власть и полномочия выбирать, номинировать и назначать таких и столь многих других, которых они сочтут нужными и которые будут готовы принять это, чтобы быть свободными членами указанной компании и тела, и принимать их в него, и избирать и назначать таких должностных лиц, которых они сочтут нужными и необходимыми для упорядочения, управления и отправления дел указанных губернатора и компании и их преемников, и принимать законы и постановления для блага и благосостояния указанной компании, и для управления и упорядочения указанных земель и колоний, и людей, населяющих и имеющих населять их, как им время от времени будет казаться уместным: при условии, что такие законы и постановления не будут противоречить или быть противными законам и статутам этого нашего королевства Англия».

Другой пункт гласит: «И для их дальнейшего поощрения, по нашей особой милости и благосклонности, мы настоящим, для нас, наших наследников и преемников, уступаем и жалуем указанным губернатору и компании и их преемникам, и каждому из них, их факторам и правопреемникам, что они и каждый из них будут свободны и освобождены от всех налогов, субсидий и таможенных пошлин в Новой Англии в течение семи лет, и от всех налогов и сборов в течение двадцати одного года на все товары и товары в любое время или времена в будущем, либо при ввозе туда, либо при вывозе оттуда в наше королевство Англия, или в другие наши владения, указанными губернатором и компанией и их преемниками, их заместителями, факторами и правопреемниками и т. д.»

Освобождение от налогов на семь лет в одном случае и на двадцать один год в другом ясно указывает на то, что после их истечения эта провинция будет подлежать налогообложению. Теперь я хотел бы спросить, какой властью должны были вводиться эти налоги? Это не могло быть сделано губернатором и компанией, ибо такая власть им не была делегирована или предоставлена; и, кроме того, было бы абсурдно и бесполезно освобождать их от их собственного налогообложения, если предположить, что они обладали такой властью, ибо они могли бы освободить себя сами. Следовательно, это должно было быть сделано королем или парламентом; это не могло быть сделано одним королем, ибо как король Англии, в политическом качестве, в котором он предоставил хартию, он не обладал такой властью, исключая лордов и общины, следовательно, это должно было быть сделано парламентом. Этот пункт в хартии является столь же очевидным признанием власти парламента над этой провинцией, как если бы слова «акты парламента» были вставлены, как они были в хартии Пенсильвании. После предоставления нашей хартии до 1640 года не было ни одной сессии парламента. В 1642 году палата общин приняла резолюцию: «что для лучшего продвижения колоний в Новой Англии и поощрения плантаторов продолжать свое предприятие, их экспорт и импорт должны быть освобождены от всех таможенных пошлин, субсидий, налогов и сборов до дальнейшего распоряжения палаты»; что было с благодарностью принято и записано в архивах наших предшественников. Эта сделка очень ясно показывает, в каком смысле тогда понималась наша связь с Англией. Правда, в некоторые произвольные правления слугами короны предпринимались попытки исключить обе палаты парламента из какой-либо доли власти над колониями; они также пытались сделать короля абсолютным в Англии; но парламент всегда спасал колонии, как и Англию, от таких попыток.

Я процитирую еще только один пункт этой хартии, который гласит: «И далее, наша воля и желание таковы, и мы настоящим для нас, наших наследников и преемников постановляем, объявляем и жалуем указанным губернатору и компании и их преемникам, что все и каждый из подданных нас, наших наследников и преемников, которые отправятся и будут жить на указанной земле и в помещениях, упомянутых здесь как пожалованные, и каждый из их детей, которые родятся там, или в море при следовании туда, или при возвращении оттуда, будут иметь и пользоваться всеми свободами и иммунитетами свободных и естественных подданных в любых владениях нас, наших наследников или преемников, во всех намерениях, толкованиях и целях, как если бы они и каждый из них родились в королевстве Англия». Именно на этом или аналогичном пункте в хартии Вильгельма и Марии наши патриоты построили грандиозное здание американской независимости. Они аргументируют из него полное освобождение от парламентской власти, потому что мы не представлены в парламенте.

Я уже показал, что предположение о том, что мы освобождены от власти парламента, чревато грубейшими абсурдами. Давайте теперь рассмотрим этот пункт в связи с другими частями хартии. Это правило права, основанное на разуме и здравом смысле, — толковать каждую часть документа так, чтобы целое могло быть согласованным и последовательным. Если мы предположим, что этот пункт освобождает нас от власти парламента, мы должны отбросить всю остальную часть хартии, ибо каждая другая часть указывает на обратное, так ясно, как только могут это сделать слова; и что еще хуже, этот пункт становится felo de se (самоубийственным) и разрушает сам себя; ибо если мы не присоединены к короне, мы являемся иностранцами, и никакая хартия, пожалование или другой акт короны не может натурализовать нас или дать нам право на свободы и иммунитеты англичан. Это может быть сделано только актом парламента. Иностранец — это тот, кто родился в чужой стране вне верности королю, и находится под многими ограничениями, даже проживая в королевстве; поскольку Уэльс, Джерси, Гернси, Ирландия, иностранные колонии и т. д. были по отдельности присоединены к короне, они стали частями одной и той же империи, уроженцы которой столь же свободны, как если бы они родились на той территории, которая была древним королевством. Поскольку наши патриоты зависят от этого пункта, взятого в отрыве от хартии, давайте рассмотрим его в этом свете. Если человек, родившийся в Англии, переезжает в Ирландию и поселяется там, он больше не представлен в британском парламенте, но он и его потомство являются и всегда будут подчиняться власти британского парламента. Если он переезжает в Джерси, Гернси или любые другие части британских владений, которые не посылают членов в парламент, он все равно будет в том же положении. Таким образом, жители американских колоний на самом деле пользуются всеми свободами и иммунитетами прирожденных подданных. Мы не имеем права на большие привилегии, чем те, кто родился в королевстве; и они не могут пользоваться никакими другими, кроме тех, которыми пользуемся мы, когда они проживают вне его. Таким образом, очевидно, что этот пункт означает не что иное, как королевское заверение в том, что мы являемся частью Британской империи; не являемся иностранцами, а прирожденными подданными; и как таковые обязаны подчиняться верховной власти государства и имеем право на защиту от нее. Чтобы избежать многословия, я не буду подробно останавливаться на других частях этой хартии, но замечу в целом, что всякий, кто читает ее с вниманием, встретит неопровержимые доказательства в каждой ее части, что наше пребывание в составе английских владений, подчинение английской короне и нахождение в юрисдикции парламента были условиями, на которых наши предки заселили эту колонию, и самыми владениями, которыми они удерживали свои поместья.

Никакие земли в пределах британских владений не являются полностью аллодиальными; они удерживаются опосредованно или непосредственно от короля и при конфискации возвращаются короне. Мои дорогие соотечественники, многим из вас наши патриоты лживо и злобно говорили, что Великобритания замышляет земельный налог и стремится лишить нас нашего наследства; но если бы вся злоба и коварство людей и дьяволов объединились, более легкого метода для достижения этого нельзя было бы придумать, чем недавние отрицания власти парламента и насильственное противодействие его актам. Тем не менее, это было спланировано и осуществлено главным образом лицами с отчаянным состоянием.