IV.i.137 (301,4) [Но мое, и мое, которое я любил, и мое, которое я хвалил, и мое, которым я гордился] [W: «как мое» в трех местах] Даже в этом небольшом изменении нет нужды. Говорящий выражает свою эмоцию внезапно: «Но мое, и мое, которое я любил» и т.д., через эллипсис, частый, возможно, слишком частый, как в стихах, так и в прозе.
IV.i.187 (303,6) [изгиб (bent) чести] «Bent» используется нашим автором для обозначения предельной степени любой страсти или ментального качества. В этой пьесе ранее Бенедикт говорит о Беатриче: «ее привязанность имеет свой полный изгиб». Выражение происходит от стрельбы из лука; лук имеет свой «изгиб», когда он натянут настолько, насколько это возможно.
IV.i.206 (304,8) [остентация] Показ; видимость.
IV.i.251 (305,1) [Самая тонкая нить может вести меня] Это одно из наблюдений нашего автора о жизни. Люди, подавленные горем, жадно прислушиваются к первым предложениям облегчения, соглашаются на любую схему и верят каждому обещанию. Тот, кто больше не имеет уверенности в себе, рад довериться любому другому, кто возьмется вести его.
IV.ii.70 (311,6) [Секстон. Пусть они будут в руках] В старом кварто в этой сцене нет ничего, что отличалось бы от обычных копий, за исключением того, что имена двух актеров, Кемпа и Коули, помещены в начале реплик вместо надлежащих слов (см. 1765, III, 249,7).
V.i.15 (313,7)
[Если такой улыбнется и погладит свою бороду; И, горе, виляй! крикнет; хм, когда он должен стонать]
Сэр Томас Ханмер, а вслед за ним доктор Уорбертон, вместо «wag» читают «waive», что, я полагаю, то же самое, что «отложить в сторону» или «отделаться». Ни одна из этих конъектур не удовлетворяет меня, как, возможно, и любого другого читателя. Я не могу не думать, что истинный смысл ближе, чем воображается. Я пунктирую так:
Если такой улыбнется и погладит свою бороду, И, горе, виляй! крикнет; хм, когда он должен стонать;
То есть: «Если он улыбнется и крикнет: горе, прочь, и хмыкнет вместо стона». Порядок, в котором стоят «и» и «крикнет», резок, и эта резкость сделала смысл ошибочным. Расположите слова в обычном порядке, и мое чтение будет свободно от всех трудностей.
Если такой улыбнется и погладит свою бороду, Крикнув: горе, виляй! и хмыкнет, когда он должен стонать.
V.i.32 (314,8) [Мои горести кричат громче, чем увещевание] То есть, чем наставление, чем моральное поучение.
V.i.102 (318,4) [мы не будем будить ваше терпение] [W: мучить (wrack)] Эта поправка очень правдоподобна и, возможно, верна; однако нынешнее чтение может допустить согласованный смысл с меньшими трудностями, чем многие другие выражения Шекспира.
Старики были очень сердиты и возмутительны; принц говорит им, что он и Клаудио «не будут будить их терпение»; не будут дольше заставлять их «терпеть» присутствие тех, кому, хотя они и смотрят на них как на врагов, они не могут сопротивляться.
V.i.138 (319,6) [повернуть свой пояс] У нас есть пословичная фраза: «Если он сердится, пусть повернет пряжку своего пояса». Но я не знаю ее происхождения или смысла.
V.i.166 (320,7) [мудрый джентльмен] Эта шутка, зависящая от разговорного использования слов, теперь неясна; возможно, нам следует читать «мудрый джентльмен» (gentle man) или «человек, достаточно мудрый, чтобы быть трусом». Возможно, «мудрый джентльмен» в ту эпоху использовался иронично и всегда означал «глупый малый».
V.i.231 (322,9) [один смысл хорошо одет] То есть один смысл вложен во многие разные одежды; принц задал один и тот же вопрос в четырех способах речи.
V.ii.9 (326,3) [Чтобы ни один человек не приходил ко мне? почему, я всегда буду держать внизу?] [Т: наверху] Я полагаю, каждый читатель найдет смысл старых копий.
V.ii.17 (327,4) [Я отдаю тебе баклеры (щиты)] Я полагаю, что «отдать баклеры» — значит «уступить» или «отложить все мысли о защите», так clipeum abjicere. Остальное не заслуживает комментария.
V.iii.13 (330,7) [Те, что убили твоего девичьего рыцаря] «Рыцарь» в своем первоначальном значении означает «последователь» или «ученик», и в этом смысле может быть женского рода. Елена в «Конец — делу венец» использует «рыцаря» в том же значении.
БЕСПОЛЕЗНЫЕ УСИЛИЯ ЛЮБВИ
I.i.31 (342,2)
[К любви, к богатству, к пышности я чахну и умираю; Со всем этим, живя в философии]
Стиль рифмованных сцен в этой пьесе часто запутан и неясен. Я не знаю наверняка, к чему относится «все это»; я полагаю, он имеет в виду, что находит «любовь», «пышность» и «богатство» в «философии».
I.i.75 (344,4) [в то время как истина в это время ложно ослепляет] «Ложно» (falsly) здесь, как и во многих других местах, то же самое, что «нечестно» или «предательски». Весь смысл этой звенящей декламации лишь в том, что «человек от слишком пристального изучения может прочитать себя до слепоты», что можно было бы рассказать с меньшей неясностью меньшим количеством слов.
I.i.82 (344,5)
[Столь ослепив, что взор его найдет, / И свет подаст, ослепший от него]
Это еще один излишне темный пассаж: смысл в том, что когда он «ослеплен», то есть его зрение ослабевает от того, что он устремляет взгляд на более прекрасные глаза, эти «более прекрасные» глаза станут его «взором», его «направлением» или «путеводной звездой» (см. «Сон в летнюю ночь»), «и подадут ему свет, ослепший от них».
I.i.92 (345,6)
[Слишком много знать — значит знать лишь славу; / И любой крестный отец может дать имя]
[Уорбертон: «shame» (позор) или «feign» (притворяться)] Тот факт, что существуют два способа исправить пассаж, дает повод подозревать, что может быть и третий способ, лучший, чем любой из них. Первая из этих конъектур придает прекрасный смысл, но не согласуется со следующей строкой; другая придает смысл менее изящный, и к тому же не рифмуется с соответствующим словом. Я не вижу причин, почему пассаж не может остаться без изменений. Следствие, говорит Бирон, чрезмерного знания — это не какое-либо реальное разрешение сомнений, а лишь пустая репутация. То есть чрезмерное знание дает только славу, имя, которое любой крестный отец может дать точно так же. (1773)
I.i.95 (345,7) [Proceeded well to stop all good proceeding] «Proceed» (продвигаться) — это академический термин, означающий «получить ученую степень», как, например, «он получил степень бакалавра медицины». Смысл в том, что он получил свои степени в искусстве препятствования степеням других.
I.i.153 (348,1) [Not by might master'd, but by especial grace] Бирон, среди своих экстравагантностей, говорит с большой справедливостью против глупости обетов. Они даются без достаточного учета превратностей жизни и поэтому нарушаются в силу какой-либо непредвиденной необходимости. Они обычно проистекают из самонадеянной уверенности и ложной оценки человеческих сил.
I.i.159 (349,2) [Suggestions] Искушения.
I.i.162 (349,3) [quick recreation] Живая забава, бойкое развлечение.
I.i.169 (349,4)
[Человек комплиментов, которого право и неправо / Избрали судьей в своем раздоре]
Этот пассаж, я полагаю, означает лишь то, что дон Армадо был человеком, искушенным в церемониальных тонкостях, тем, кто мог различить в самых деликатных вопросах чести точные границы между правым и неправым. «Compliment» (комплимент) во времена Шекспира не означало, по крайней мере не означало только лишь словесную вежливость или фразы учтивости, но, согласно своему первоначальному значению, — украшения или декоративные дополнения характера, таким же образом и на тех же принципах речи, что и «accomplishment» (совершенство). Комплимент — это, как хорошо выражается Армадо, «лак совершенного человека».
I.i.174 (350,6) [in the world's debate] «Мир» (world), по-видимому, используется королем в монашеском смысле, поскольку он теперь на время посвятил себя монашеской жизни. «В миру», «in seculo», в суете человеческих дел, от которых мы теперь счастливо отделены, «в миру», к которому подвижники уединения не имеют отношения.
I.i.252 (353,1) [base minow of thy mirth] «Minnow» (гольян) — это маленькая рыбка, что здесь не может подразумеваться. Мы можем прочитать: «the base minion of thy mirth» (низкий прислужник твоего веселья).
I.ii.5 (355,2) [dear imp] «Imp» (отпрыск) в древности было термином достоинства. Лорд Кромвель в своем последнем письме Генриху VIII молится за «отпрыска» своего, сына. Сейчас это слово используется только в презрительном или бранном смысле; возможно, во времена нашего автора оно было двусмысленным, в каком состоянии оно хорошо подходит к этому диалогу.
I.ii.36 (356,3) [crosses love not him] Под «crosses» (крестами) он подразумевает деньги. Так, в «Как вам это понравится» Шут говорит Селии: «если бы я должен был нести вас, я бы не нес никакого креста».
I.ii.150 (360,7) [Jaq. Fair weather after you! Dull. Come, Jaquenetta, away]
[Теобальд перераспределил две реплики] Мистер Теобальд попытался здесь возвеличить свое собственное усердие весьма незначительным действием. Все фолио читаются так, как читает он, за исключением того, что вместо именования лиц они дают их характеристики: «входят Шут, Констебль и Девица».
I.ii.168 (361,8) [It is not for prisoners to be silent in their words] Я полагаю, нам следует читать: «it is not for prisoners to be silent in their wards» (заключенным не подобает молчать в своих камерах), то есть под стражей, в темницах.
I.ii.183 (361,9) [The first and second cause will not serve my turn] См. последний акт «Как вам это понравится» с примечаниями.
II.i.15 (362,1)
[Красота покупается суждением глаза, / А не провозглашается низкой продажей языков торговцев]
«Chapman» здесь, по-видимому, означает «продавец», а не, как сейчас принято, «покупатель». «Cheap» или «cheping» в древности было «рынком», «chapman», следовательно, — «рыночный торговец». Смысл в том, что оценка красоты зависит не от провозглашения или рекламы продавца, а от глаза покупателя.
II.i.45 (363,2) [Well fitted] означает «хорошо квалифицированный».
II.i.49 (363,3) [match'd with] означает «объединенный» или «соединенный с».
II.i.105 (365,4) ['Tis deadly sin to keep that oath, my lord; And sin to break it] Сэр Т. Ханмер читает:
Not sin to break it.
Я считаю, ошибочно. Принцесса указывает на неудобство, очень часто сопутствующее опрометчивым клятвам, которые, будь они соблюдены или нарушены, порождают вину.
II.i.203 (369,6) [God's blessing on your beard!] То есть, да будет у тебя здравый смысл и серьезность, более соразмерные твоей бороде, длина которой плохо сочетается с такими праздными остротами.
II.i.223 (370,7) [My lips are no common, though several they be] «Several» — это огороженное поле частного владельца, так что Мария говорит, что ее губы — частная собственность. Об одном лорде, который недавно женился, заметили, что он растолстел; «Да, — сказал сэр Уолтер Рэли, — любой зверь растолстеет, если забрать его с общего пастбища и пасти на частном».
II.i.238 (370,8) [His tongue, all impatient to speak and not see] То есть «его язык, нетерпеливо желающий видеть, а не только говорить».
II. i. 241 (370,9) [To feel only looking] Возможно, нам лучше читать: «To feed only by looking» (питаться только взглядом).
II. i. 262 (371,1) [Boyet. You are too hard for me] [Теобальд не закончил здесь II акт] У мистера Теобальда достаточно оснований предлагать это изменение, но он не должен был вносить его в свою книгу без лучшего авторитета или большей необходимости. Поэтому я сохранил его наблюдение, но продолжил прежнее деление.
III.i (372,2) [Enter Armado, and Moth.] В фолио указание: «входят Бвастун и Мотылек», и в начале каждой реплики Армадо стоит «Бваст», как в этой, так и в предыдущей сцене между ним и его мальчиком. Другие персонажи этой пьесы также отмечены своими характеристиками так же часто, как и именами. Вся эта путаница была хорошо упорядочена поздними редакторами.
III.i.3 (372,3) [Concolinel] Здесь, по-видимому, утрачена песня.
III. i. 22 (373,5) [These are complements] Доктор Уорбертон здесь изменил «complements» на «'complishments» (совершенства), но без необходимости.
III. i. 32 (374,8) [but a colt] «Colt» (жеребенок) — это горячий, сумасбродный, необъезженный молодой человек; или иногда старик с юношескими желаниями.
III. i. 62 (375,9) [You are too swift, Sir, to say so] Как он может быть слишком быстрым, говоря, что свинец медленный? Я полагаю, нам следует читать, чтобы дополнить как рифму, так и смысл:
You are too swift, sir, to say so, so soon / Is that lead slow, sir, which is fir'd from a gun?
III. i. 68 (375,1) [By thy favour, sweet welkin] «Welkin» — это небо, перед которым Армадо, с ложным достоинством испанца, извиняется за то, что вздыхает ему в лицо.
III. i. 73 (376,3) [no salve in the male, Sir] Старое фолио читает: «no salve in thee male, sir», что в другом фолио выглядит как «no salve, in the male, sir». Что это может означать, нелегко обнаружить: если «mail» (сумка) для пакета или мешка было тогда в употреблении, «no salve in the mail» может означать «никакой мази в сумке шарлатана». Или нам следует читать: «no enigma, no riddle, no l'envoy—in the vale, sir—O, sir. plantain». Дело не великое, но хотелось бы какого-то смысла.
III. i.112 (377,5) [how was there a Costard broken in a shin?] «Costard» — это название сорта яблок.
III. i.136 (378,7) [my in-cony Jew] [Уорбертон: jewel] Я не знаю, уместно ли, как бы правдоподобно это ни звучало, менять «Jew» (еврей) на «jewel» (драгоценность). «Jew» во времена нашего автора было, по какой-то причине, по-видимому, словом ласки. Так, в «Сне в летнюю ночь»:
Most tender Juvenile, and eke most lovely Jew. (см. 1765, II,144,9)
III.i.182 (381,2) [This signior Junto's giant-dwarf. Don Cupid] Мистер Аптон сделал очень остроумную конъектуру по поводу этого пассажа. Он читает:
This signior Julio's giant-dwarf —
Шекспир, говорит он, намеревался сделать комплимент Джулио Романо, который нарисовал Купидона в образе гиганта-карлика. Доктор Уорбертон считает, что под «Junio» подразумевается юность в целом.
III.i.188 (382,3) [Of trotting paritors] «Apparitor» или «paritor» — это чиновник епископского суда, который разносит повестки; поскольку повестки чаще всего выдаются за блуд, «paritor» находится под управлением Купидона.
III.i.189 (382,4)
[И я стану капралом его поля, / И буду носить его цвета! как обруч акробата!]
Замысел кажется очень натянутым и далеким, как бы его ни понимать. Идея не в том, что «обруч носит цвета», а в том, что цвета носятся так, как акробат носит свой обруч, повесив на одно плечо и пропустив под противоположную руку.
III.i.207 (383,5) [Some men must love my lady, and some Joan] Этим стихом мистер Теобальд заканчивает свой второй акт, не без рассудительности, но, как было замечено ранее, без достаточного авторитета.
IV.i.19 (384,6) [Here,—good my glass] Чтобы понять, как у принцессы оказалось под рукой зеркало в случайном разговоре, нужно помнить, что в те времена у французских дам было в моде носить зеркальце, как грубо представляет это мистер Бейль, «на животе»; то есть иметь маленькое зеркальце в золотой оправе, висящее на поясе, в которое они время от времени смотрели на свои лица или поправляли волосы.
IV.i.35 (385,8) [that my heart means no ill] [Уорбертон: tho'] «That my heart means no ill» — то же самое, что «to whom my heart means no ill»; обычная фраза опускает частицу, как «I mean him [не to him] no harm».
IV.i.41 (386,9) [a member of the commonwealth] Здесь, я полагаю, задумана своего рода шутка; «member of the common-wealth» (член содружества) используется вместо «один из простого народа», один из самых низких.
IV.i.49 (386,1)
[Если бы ваша талия, госпожа, была такой же тонкой, как мой ум, / Один из этих поясов девиц подошел бы к вашей талии]
[Уорбертон: my waste … your wit … my waste] Эта конъектура достаточно остроумна, но плохо продумана. Ясно, что пояса дам не подошли бы принцессе. Ибо когда она направила шута к «самой толстой и самой высокой», он немедленно поворачивается к ней с грубым извинением: «правда есть правда»; и снова говорит ей: «вы здесь самая толстая». Если и нужно сделать какое-то изменение, я бы предложил:
An' your waist, mistress, were as slender as your wit.
Это заострило бы ответ; но, возможно, он упоминает тонкость своего собственного ума, чтобы оправдать свою прямоту.
IV.i.59 (387,3) [Break the neck of the wax] Все еще намекая на каплуна.
IV.i.65 (388,5) [king Cophetua] На эту историю снова ссылаются в «Генрихе IV».
Let king Cophetua know the truth thereof.
Но об этом короле и нищенке история, тогда, несомненно, хорошо известная, боюсь, утрачена. Зенилофон не имеет вида женского имени, но поскольку я не знаю истинного имени, праздно гадать.
IV.i.99 (389,7) [ere while] Только что; некоторое время назад. Так Рэли:
Here lies Hobbinol our shepherd, while e'er.
IV.i.108 (390,9) [Come, lords, away] Возможно, принцесса сказала скорее:
— Come, ladies, away.
Остальная часть сцены не заслуживает внимания.
IV.ii (392,2) [Enter Dull, Holofernes, and Sir Nathaniel] Я не разделяю мнения ученого комментатора [Уорбертона], что сатира Шекспира так редко бывает личной. В природе личных инвектив — быстро становиться непонятными; и автор, который удовлетворяет личную злобу, «aniuam in vulnere ponit», разрушает будущую эффективность своих собственных сочинений и жертвует уважением будущих времен ради смеха одного дня. Неудивительно поэтому, что сарказмы, которые, возможно, во времена автора «заставляли театр реветь», теперь теряются среди общих размышлений. Однако, был ли характер Олоферна направлен на какого-то конкретного человека, я, несмотря на правдоподобность конъектуры доктора Уорбертона, склонен сомневаться. Каждый человек придерживается, насколько может, своих собственных предубеждений. Прежде чем прочитать эту заметку, я рассматривал характер Олоферна как заимствованный у Ромба из сэра Филипа Сидни, который в своего рода пасторальном развлечении, представленном королеве Елизавете, ввел школьного учителя с таким именем, говорящего «на тройке языков сразу» и сбивающего с толку себя и своих слушателей жаргоном, подобным жаргону Олоферна в настоящей пьесе. Сидни сам мог привезти этот характер из Италии; ибо, как отмечает Пичем, школьный учитель долгое время был одним из смешных персонажей в фарсах этой страны.
IV.ii.29 (395,4)
[И такие бесплодные растения поставлены перед нами, что мы должны быть благодарны, / Которые мы пробуем и чувствуем за те части, что плодоносят в нас, больше, чем он]