Что это за книга, о которой здесь идет речь, и кем она была написана?
Дж. К. Р.
[Этот «Дневник» принадлежит знаменитому Иоганну Каспару Лафатеру, автору «Очерков по физиогномике». В 1769 году он начал его под названием «Тайный журнал самонаблюдателя». В следующем году он попал в руки незнакомца, и от него был передан Цолликоферу, однако с такими изменениями, чтобы скрыть настоящего автора. Цолликофер, посчитав, что он содержит много полезного материала, напечатал его; и среди прочих послал экземпляр своему другу Лафатеру, который был безмерно удивлен при виде этого. Однако, поскольку теперь он был перед миром в несколько обезображенном виде, Лафатер отредактировал его с необходимыми изменениями и с дополнительным томом: Лейпциг, 1771 и 1773. В 1795 году немецкий оригинал был переведен на английский язык преподобным Питером Уиллом из Реформатской немецкой часовни в Савойе, в двух томах, 8vo. К первому тому приложено письмо Лафатера редактору с ответом редактора. См. «Биографический словарь» Чалмерса, s. v., и «Мемуары Иоганна Каспара Лафатера» Хайша, стр. 58-60.]
Жокей. — Мистер Борроу в своем «Введении к цыганам Испании» говорит:
«Английские цыгане — постоянные посетители ипподрома. Какой жокей — нет? Возможно, жокейство зародилось у них, и даже скачки, по крайней мере в Англии. Жокейство должным образом подразумевает управление хлыстом; и слово «жокей» — это ни что иное, как слегка измененный термин, которым они обозначают грозный хлыст, который они обычно носят, в настоящее время широко используемый среди торговцев лошадьми под названием «жокейские хлысты».
Может ли кто-нибудь из ваших корреспондентов дать этимологию слова «жокей»?
К. К.
[Большинство этимологов выводят его от «Jackey», уменьшительного от шотландского термина «Jock» или «Jack», Джон: первоначально мальчик, который ездит на лошадях.]
Лекции Бойля. — В той ценной и хорошо выполненной работе, которая сейчас публикуется Дарлингом с Грейт-Куин-стрит под названием «Cyclopædia Bibliographica», приводится список проповедников лекций Бойля. Список почти полон, проповедники в течение следующих лет помечены только как «Неизвестно»: — 1729, 1733-5, 1746, 1753-5, 1764-5. С этими немногими пропусками имена проповедников с 1692 по 1807 год даны без исключения. Не будет ли кто-нибудь из ваших корреспондентов любезен восполнить вышеупомянутый пробел? Возможно, лекции за те годы не были напечатаны, как это случалось очень часто (см. столбцы 405, 406, Cyc. Bibl.) — поэтому могут возникнуть некоторые небольшие трудности с идентификацией проповедников.
У. Спэрроу Симпсон, бакалавр искусств.
[Такие же пропуски встречаются в «Оксфордском каталоге» 1837 года, так что это вероятное предположение, что они никогда не были напечатаны.]
Ответы.
ОТКРЫТИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ РУКОПИСЕЙ.
(Том iii, стр. 161, 261, 340; Том iv, стр. 282; Том vii, стр. 354.)
Я рад видеть, что предмет, к которому я в разное время пытался привлечь внимание общественности, наконец получил отклик хотя бы одного голоса. Когда «Заметки и вопросы» были впервые основаны, я почувствовал, что теперь появилось хотя бы одно место, где можно печатать исторические документы различных видов, и никто не может отрицать, что в разное время были сделаны публично доступными очень интересные и важные бумаги, которые в противном случае могли бы остаться незамеченными. Я могу привести в пример очень интересный отчет о дознании по делу Чаттертона, который я сам, в очерке о судьбе этого злополучного юноши, первым использовал в биографических целях.
Я по-прежнему убежден, что рано или поздно будет сформирована ассоциация для таких целей, и я должен настоятельно просить тех лиц, чье положение могло бы обеспечить помощь, а чьи знания и возможности помогли бы делу, которое я отстаиваю, подать какой-либо знак их благоприятного намерения в отношении такой схемы. Я должен еще раз поставить этот очень важный вопрос перед глазами общественности; я надеюсь, что мой призыв не будет напрасным.
Посмотрите, как в других случаях, когда что-то предлагает развлечение и наставление, общества могут быть сформированы и сразу же возникнуть к жизни и деятельности. Например, я мог бы привести прекрасные и полезные процессы фотографии; за короткий промежуток в несколько месяцев искусство было доведено до высокой степени совершенства: Фотографический институт, я полагаю, сейчас активно работает, существует фотографический журнал, помимо постоянного и неутомимого сотрудничества самих «Заметок и вопросов». Почему исторические документы не могут иметь что-то подобное? За небольшую сумму (всего несколько шиллингов в год), если бы читающая публика пожелала, такое общество могло бы быть основано, и многие бесценные документы любого описания были бы помещены туда, где они были бы доступны для историка, для археолога, для редактора и для общего исследователя.
Позвольте мне надеяться, что что-то будет предложено; я сам охотился по пыльным рукописным фолиантам, кварто, дуодецимо, бесчисленным, и мои исследования не были полностью бесполезны.
Если есть те, кто смотрит благосклонным взглядом на эти намеки, я буду рад услышать их.
Кеннет Р. Х. Маккензи. 68, Мортимер-стрит.
«THE WHIPPIAD».
(Том vii, стр. 393, 417.)
Возможно, несколько строк от сокурсника Реджинальда Хебера, во время его последних лет проживания в колледже Брейзноуз, могут пролить свет на эту дискуссию.
Моя современная рукописная копия «The Whippiad» содержит собственные примечания Хебера, дополнительные примечания мои собственные, объясняющие упомянутые места и лица, автографы последних и печатную копию «Блэквуда» (предмет запроса), № 333, июль 1843 года.
Примечания, добавленные к печатной копии «Блэквуда», — это примечания Хебера, отличающиеся от моей рукописной копии только в несущественных моментах.
Что касается эпиграммы, упомянутой на стр. 417, две первые строфы были написаны Хебером (как я думаю) после его избрания в Колледж Всех Душ. Третья была приписана мистеру Уилсону, ученому главному учителю школы Клитеро.
Очень многие остроты Хебера, относящиеся к пирушкам и текущим событиям в Брейзноузе и Колледже Всех Душ, живут в памяти и рукописях его выживших друзей; но их любезный автор, несомненно, хотел бы, чтобы они были забыты вместе с предметами, к которым они относились. Сдержанность мистера Холлиуэлла сделала его тщетно тревожным из-за подавления «The Whippiad».
Я прилагаю из автографа Хебера песню для встречи лучников, близ Сент-Асафа, примерно в 1808 году. Она имеет воздушную свежесть и (как я полагаю) не опубликована.
Ланкастриенсис.
I.
Солдат любит яркий лавр,
Бард — миртовую ветвь,
А гладкие шиллелы приносят радость
Многим ирландским лбам.
Рыбак подрезает ореховую палку,
Краб может укротить строптивую,
Береза становится рукой педанта,
Но луки сделаны из тиса.
ХОР.
Тис, тис, выносливый тис!
Пусть он все еще зеленеет,
И здоровье, и веселье
Пусть будут у каждого,
Кто любит британский лук.
II.
Сладко сидеть рядом с Красотой
Под тенью боярышника;
Но Красота еще прекраснее
В зеленом и желтом наряде.
Сияют ее смеющиеся глаза,
Ее щеки румянее,
Когда, надеясь на заветный приз,
Она натягивает камбрийский лук.
Тис, тис и т. д.
III.
Франт может завить свой парик «Брут»,
И подкрасить песочные бакенбарды,
И сложить свой широкий и большой галстук;
Но все его уловки тщетны.
Его нанковые брюки мы презираем,
Непригодные для дождя или росы,
И, затянутый в корсет, он тщетно пытается
Свою силу против тиса.
Тис, тис и т. д.
IV.
Наследницу, однажды, Боудейл-холла,
Прекрасную девушку, я знал —
Денди нанес свой утренний визит,
Весь разодетый, чтобы ухаживать.
Я слышал, как хлыщ предлагал свою руку;
Я слышал ее ответ — «Нет»;
Узел истинной любви он никогда не мог завязать,
Кто не мог согнуть лук.
Тис, тис и т. д.
САМОВОЗГОРАНИЕ.
(Том vii, стр. 286.)
Оставляя философию этого вопроса ученым, я прошу добавить следующее к уже упомянутым предполагаемым случаям. Доктор Линдсли составил таблицу из девятнадцати примеров из «Медицинского словаря» — не совсем самовозгорания, однако, а чего-то сродни ему; а именно, быстрого воспламенения человеческого тела (которое само по себе не является горючим) при контакте с пламенем, как следствие насыщения его тканей алкоголем:
№
Издания, в которых они описаны.
Кем описаны.
Дата происшествия.
Возраст человека.
Степень сгорания.
Непосредственная причина, если известна.
Образ жизни.
Положение останков и т. д.
1
Actes de Copenhagen
Якобеус
1692
—
Все тело, кроме черепа и последних фаланг пальцев
—
Злоупотребление спиртными напитками в течение трех лет
На стуле.
2
Annual Register
Бланшен де Верон
1763
62
Кроме черепа, части лица и трех пальцев
Загорелась, сидя рядом с лампой
Часто прибегала к примочкам из камфорного спирта
На полу.
3
Там же.
Уилмер
—
50
Кроме бедра и одной ноги
Светильник на стуле рядом с кроватью
Ежедневно выпивала пинту рома
На полу рядом с кроватью.
4
Ency. Method.
—
—
50
Кроме нескольких костей
—
Хронический алкоголизм.
5
Acta Medica
—
—
—
Кроме черепа и пальцев
—
Пила бренди как единственный напиток
6
Mem. on Spon. Com.
Лека
1744
60
Кроме части головы и конечностей
Трубка, которую она курила
Пьяница
У камина.
7
Там же.
Там же.
1745
—
Там же.
Огонь
Хронический алкоголизм
На очаге.
8
Там же.
Там же.
1749
80
Остался только обугленный скелет
Огонь в очаге
Много лет пила только бренди
Сидя на стуле у огня.
9
Jour. de Méd.
—
1779
—
Кроме нескольких костей, кисти руки и стопы
Грелка для ног под ступнями
Пьяница.
10
Там же.
—
1782
60
Там же.
Огонь в очаге
Там же.
На очаге.
11
Revue Médicale
Жюли Фонтенель
1820
90
Кроме черепа и участка кожи
Свеча
Злоупотребление вином и одеколоном
В постели.
12
Там же.
Там же.
1830
66
Кроме правой ноги
Там же.
Там же.
В одной постели. Оба сгорели вместе.
13
—
Генерал Уильям Кепланд
—
Очень старый
Почти полностью поглощен огнем
Зажженная трубка
—
На полу.
14
Journal de Florence
Джозеф Баттайлия
1786
—
Обгорели только кожа правой руки и правого бедра
—
—
На полу. Он прожил еще четыре дня.
15
Revue Méd.
Робертсон
1799
—
Неполное сгорание
—
Злоупотребление бренди
На скамье.
16
Там же.
М. Маршан
—
—
Обгорели только кисть руки и бедро
—
—
Выздоровел.
17
Journal Hosp. Hamp.
—
—
17
Обгорел только один палец правой руки
Свеча
—
Выздоровел.
18
—
Альф. Девенже
1829
51
Сгорели мышцы бедер, верхних конечностей и туловища
Грелка для ног
Злоупотребление спиртными напитками
На стуле.
19
Dic. de Médecine
—
—
—
Сгорание почти полное
Грелка для ног
Там же.
На полу.
Следующий случай описан со слов доктора Шофилда из Верхней Канады в «Журнале Американского союза трезвости» за март 1837 года: молодой человек двадцати пяти лет в течение многих лет был хроническим пьяницей. Однажды вечером, около одиннадцати часов, он зашел в кузницу: он был сильно пьян, хотя и не до беспамятства. Кузнец, который только что перешел дорогу, был внезапно встревожен вспышкой яркого пламени в своей мастерской. Он бросился туда, распахнул дверь и увидел человека, стоявшего прямо посреди широко распространяющегося серебристого пламени, которое, как он описывал, выглядело в точности как фитиль горящей свечи посреди собственного пламени. Он схватил его за плечо и дернул к двери, и пламя мгновенно погасло. В мастерской не было огня, и в пределах досягаемости человека не было предметов, способных вызвать возгорание. Через некоторое время началось общее омертвение тканей, и плоть почти полностью сошла при перевязке, оставив лишь кости и несколько крупных кровеносных сосудов. Тем не менее кровь прилила к сердцу, и жизнь продолжалась до тринадцатого дня, когда он скончался, представляя собой отвратительное, безобразное и омерзительное зрелище. Его крики и вопли описывались как поистине ужасные.
Некоторую информацию можно найти в № 44 и 56 старого журнала под названием «Улей» (The Hive) — книги, которая может находиться в Британском музее. Недавно произошло два случая: один в 1851 году в Париже, а другой в прошлом году где-то на севере. Оба можно найти, обратившись к газетам.
Ширли Хибберд.
ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ЛАМБЕРТ.
(Том VII, стр. 269.)
Лорд Брейбрук упоминает предание о том, что генерал-майор Ламберт был заключен в замок Корнет на острове Гернси после Реставрации. Следующие документы, копии которых существуют на Гернси, доказывают, что он действительно содержался в качестве заключенного на этом острове:
Карл Р.
В ответ на прошение, поданное нам миссис Ламберт о предоставлении ей и ее детям свободы отправиться к ее мужу, полковнику Ламберту, вашему заключенному, и оставаться с ним, мы, милостиво склоняясь к тому, чтобы удовлетворить ее просьбу, сочли нужным довести нашу королевскую волю до вашего сведения в этом отношении, желая и требуя от вас, по предъявлении сего, позволить упомянутой миссис Ламберт, ее трем детям и трем служанкам отправиться к упомянутому мистеру Ламберту и оставаться с ним под тем же заключением, в котором находится он сам, до тех пор, пока не будет известна наша дальнейшая воля. И за исполнение сего сие будет вам предписанием. Дано при нашем дворе в Уайтхолле, 17-го дня февраля 1661/2 года.
По повелению Его Величества, Эдв. Николас.
Нашему верному и любезному советнику сэру Хью Полларду, рыцарю и баронету, губернатору нашего острова Гернси и тамошнего замка, или другому нашему губернатору на то время, а в его отсутствие — его заместителю.
Это верная копия предписания Его Величества.
(Подпись) Хью Поллард.
[На обороте.]
Королевский указ о детях Ламберта.
В 1662 году Кристофер, лорд Хаттон, был назначен губернатором Гернси, после чего был издан следующий указ:
Карл Р.
Наша воля и желание таковы: чтобы вы взяли под стражу Джона Ламберта, обычно называемого полковником Ламбертом, и держали его в строгом заключении как осужденного предателя до нашего дальнейшего распоряжения, для чего сие будет вам предписанием. Дано при нашем дворе в Хэмптон-Корте, сего 25-го дня июля 1662 года.
По повелению Его Величества, Эдв. Николас.
Нашему верному и любезному советнику лорду Хаттону, губернатору нашего острова Гернси, и тамошнему вице-губернатору или его заместителю.
Ламберт на Гернси.
Четыре месяца спустя был издан следующий указ:
Карл Р.
Наша воля и желание таковы: чтобы с момента предъявления сего вы предоставили полковнику Джону Ламберту, вашему заключенному, в пределах нашего острова такую свободу и снисхождение, какие совместимы с безопасностью его личности и какие вы по своему усмотрению сочтете нужными; и чтобы эта милость была продолжена ему до тех пор, пока вы не получите от нас обратного распоряжения, при условии, что упомянутый полковник Ламберт проявит себя достойным этого своим поведением и не будет поддерживать никакой переписки в ущерб нашей службе, для чего сие будет вам предписанием. Дано при нашем дворе в Уайтхолле, восемнадцатого ноября тысяча шестьсот шестьдесят второго года.
По повелению Его Величества, Генри Беннет.
Нашему верному и любезному советнику лорду Хаттону, нашему губернатору острова Гернси, его вице-губернатору или другому офицеру, командующему там.
Свобода передвижения по острову для мистера Ламберта.
[На обороте.]
Королевский указ о свободе мистера Ламберта.
В «Циклопедии» Риса, в статье «Амариллис» (раздел 27, A. Sarniensis, лилия Гернси), я нахожу следующее утверждение: «Она культивировалась в Уимблдоне, в Англии, генералом Ламбертом в 1659 году». Поскольку Гернси во время гражданских войн поддерживал Парламент, вполне вероятно, что Ламберт получил луковицы от какого-то друга на острове.
Точная дата его прибытия в качестве заключенного на Гернси зафиксирована в своего рода дневнике, который вел Пьер Ле Руа, школьный учитель и приходской клерк Сент-Мартен-де-ла-Беллуз на этом острове, который пишет:
«17 ноября 1661 года в замок Корнет прибыл Жан Ламберт, генерал мятежных сектантов в Англии, враг короля, и был заключен там в тюрьму на всю жизнь».
На острове нет преданий о том, что он там умер. Помню, что читал, но не могу сейчас вспомнить где, что он умер католиком.
Эдгар МакКаллох.
Гернси.
[Ламберт был переведен на остров Сент-Николас, у входа в Плимутскую гавань, в 1667 году, где его смерть наступила во время «суровой зимы» в конце 1682 или начале 1683 года. — См. «Заметки и вопросы», том IV, стр. 340. Вероятно, некоторые из наших читателей в той местности могли бы, обратившись к приходским книгам, установить точную дату этого события.]
«СЕЛИТРЯНЩИК».
(Том VII, стр. 377.)
Ваш корреспондент Дж. О. просит предоставить информацию к пункту 4 его заметок относительно «селитрянщика», столь причудливо описанного лордом Коком как беспокойный человек. До открытия и импорта неочищенной селитры из Ост-Индии поставки этого очень важного ингредиента для производства пороха были крайне недостаточны по сравнению с требуемым количеством; и эта страна в начале XVII века была вынуждена полагаться почти исключительно на собственные ресурсы. Карл I издал прокламацию в 1627 году, в которой говорилось, что производители селитры никогда не могли обеспечить королевство и третьей частью требуемой селитры, особенно во время войны. Прокламация касалась патента, выданного в 1625 году сэру Джону Бруку и Томасу Расселу на производство селитры по новому изобретению, которое давало им право собирать животные жидкости (согласно той же прокламации, семьи должны были сохранять их для этой цели) один раз в двадцать четыре часа летом и в сорок восемь часов зимой. Эта королевская прокламация была очень неприятной и неудобной для добрых людей Англии, тем более что она подкреплялась правом, предоставленным производителям селитры, перекапывать полы всех голубятен, конюшен, погребов и т. д. с целью вывоза земли, при этом владельцам запрещалось устилать такие полы чем-либо, кроме «мягкой земли», чтобы облегчить им задачу. Эта власть в руках людей, которые, вероятно, были назначены для выполнения таких обязанностей, несомненно, была подвержена многим злоупотреблениям в целях вымогательства, заставляя, как утверждает лорд Кок, «простых людей верить, что Ли (селитрянщик) без их разрешения вскроет пол их жилого дома, если они не договорятся с ним об обратном». Поскольку новый и ненадежный процесс получения компонентов селитры не оправдал целей, ради которых был выдан патент, в 1656 году был принят закон, запрещающий производителям селитры копать в домах или на землях без разрешения владельца: и именно на это намекает ученый комментатор закона в своем труде «Разоблачение злоупотреблений и коррупции чиновников», когда говорит: «если вы встретите такого малого, пусть его проступок будет представлен, чтобы его можно было научить лучше понимать свою должность». В Англии, вплоть до периода принятия этих любопытных актов парламента, право на всю почву, пропитанную животными отходами, принадлежало короне для этой специфической цели; а во Франции мусор из старых домов, земля из конюшен, скотобоен и всех мест скопления отходов считались собственностью правительства до 1778 года, когда был издан аналогичный указ, освобождающий людей от докучливости производителей селитры.