Камиль Фламмарион

«Загадочные психические силы»

Страница 11 из 17 · 55 599 зн. · 63 мин. чтения

3. Пятеро свидетелей утверждают, что их касалось некое невидимое воздействие в различных частях тела, часто там, где они просили, в то время как руки всех присутствующих были видны.

4. Тринадцать свидетелей заявляют, что слышали музыкальные произведения, хорошо исполненные на инструментах, которыми не управляла никакая видимая сила.

5. Пятеро свидетелей утверждают, что видели, как раскаленные угли прикладывали к рукам или головам нескольких человек, не вызывая при этом боли или ожогов; и трое свидетелей утверждают, что сами подвергались такому же эксперименту с тем же результатом.

6. Восемь свидетелей утверждают, что получали точную информацию посредством стуков, записей и другими способами, достоверность которой была неизвестна в то время ни им самим, ни кому-либо из присутствующих, и которая при последующей проверке оказалась верной.

7. Один свидетель заявляет, что получил точное и подробное сообщение, которое, тем не менее, оказалось полностью ошибочным.

8. Трое свидетелей утверждают, что присутствовали при создании рисунков, как карандашных, так и цветных, за столь короткое время и в таких условиях, что человеческое участие было невозможным.

9. Шесть свидетелей заявляют, что получали информацию о будущих событиях, причем в некоторых случаях час и минута их наступления были точно предсказаны за дни и даже недели до этого.

В дополнение к вышесказанному были представлены свидетельства о говорении в трансе, исцелении, автоматическом письме, появлении цветов и фруктов в закрытых комнатах, голосах в воздухе, видениях в кристаллах и стеклах, а также об удлинении человеческого тела.

Некоторые выдержки из отчетов дадут моим читателям лучшее представление об этих экспериментах и покажут их сугубо научный характер:

Все эти встречи проводились в частных домах членов комитета, специально для того, чтобы исключить возможность заранее подготовленного механизма или приспособления.

Мебель в комнате, где проводились эксперименты, во всех случаях была привычной для этого помещения.

Столы во всех случаях были тяжелыми обеденными столами, требующими значительных усилий для перемещения. Самый маленький из них был 5 футов 9 дюймов в длину и 4 фута в ширину, а самый большой — 9 футов 3 дюйма в длину и 4,5 фута в ширину, при соответствующем весе.

Комната, столы и мебель в целом неоднократно подвергались тщательной проверке до, во время и после экспериментов, чтобы убедиться в отсутствии скрытых механизмов, инструментов или других приспособлений, с помощью которых могли быть вызваны упомянутые ниже звуки или движения.

Эксперименты проводились при газовом освещении, за исключением нескольких случаев, специально отмеченных в протоколах.

Ваш комитет избегал привлечения профессиональных или платных медиумов, медиумизм осуществлялся членами вашего подкомитета — людьми высокого социального положения и безупречной честности, не имеющими никаких корыстных целей и ничего не выигрывающими от обмана.

Около четырех пятых членов вашего подкомитета приступили к исследованию, будучи полностью скептически настроенными по отношению к реальности предполагаемых явлений, твердо веря, что они являются результатом либо обмана, либо заблуждения, либо непроизвольных мышечных движений. Только под воздействием неопровержимых доказательств, полученных в условиях, исключающих возможность любого из этих объяснений, и после многократно повторенных испытаний и проверок, самые скептически настроенные члены вашего подкомитета медленно и неохотно убедились в том, что явления, продемонстрированные в ходе их длительного расследования, были подлинными фактами.

Описание одного эксперимента и способа его проведения лучше всего покажет тщательность и осторожность, с которыми ваш комитет проводил свои исследования.

Пока существовал контакт или даже возможность контакта рук, ног или даже одежды любого человека в комнате с предметом, который двигался или издавал звуки, не могло быть полной уверенности в том, что движения и звуки не были вызваны этим человеком. Поэтому был проведен следующий эксперимент:

Однажды, когда одиннадцать членов вашего подкомитета просидели вокруг одного из вышеописанных обеденных столов в течение сорока минут и произошли различные движения и звуки, они, в качестве проверки, повернули спинки своих стульев к столу, на расстоянии около девяти дюймов от него. Затем все они встали на колени на свои стулья, положив руки на их спинки. В таком положении их ноги, разумеется, были обращены в сторону от стола и никак не могли быть помещены под него или коснуться пола. Руки каждого человека были вытянуты над столом на расстоянии около четырех дюймов от его поверхности. Таким образом, контакт с любой частью стола не мог произойти незамеченным.

Менее чем через минуту стол, к которому никто не прикасался, сдвинулся четыре раза; сначала примерно на пять дюймов в одну сторону, затем примерно на двенадцать дюймов в противоположную сторону, а затем, подобным же образом, на четыре и шесть дюймов соответственно.

Затем руки всех присутствующих были положены на спинки стульев, примерно в футе от стола, который снова, как и прежде, сдвинулся пять раз на расстояние от четырех до шести дюймов. Затем все стулья были отодвинуты на двенадцать дюймов от стола, и каждый человек снова встал на колени на свой стул, на этот раз, однако, сложив руки за спиной, так что его тело находилось примерно в восемнадцати дюймах от стола, а спинка стула была между ним и столом. Стол снова сдвинулся четыре раза в различных направлениях. В ходе этого убедительного эксперимента, менее чем за полчаса, стол таким образом переместился без контакта или возможности контакта с кем-либо из присутствующих тринадцать раз, причем движения совершались в разных направлениях, а некоторые из них — по просьбе различных членов вашего подкомитета.

Затем стол был тщательно осмотрен, перевернут вверх дном и разобран на части, но ничего, что могло бы объяснить эти явления, обнаружено не было. Эксперимент проводился на протяжении всего времени при полном газовом освещении над столом.

В общей сложности ваш подкомитет стал свидетелем более пятидесяти подобных движений без контакта в течение восьми различных вечеров в домах членов вашего подкомитета, причем в каждом случае применялись самые тщательные проверки.

Во всех подобных экспериментах возможность механического или иного приспособления дополнительно опровергалась тем фактом, что движения совершались в различных направлениях: то в одну сторону, то в другую; то вверх по комнате, то вниз — движения, которые потребовали бы участия многих рук или ног; а из-за больших размеров и веса столов они не могли быть использованы таким образом без видимого применения мышечной силы. Каждая рука и нога были отчетливо видны и не могли быть сдвинуты без мгновенного обнаружения.

Движения наблюдались одновременно всеми присутствующими. Они были предметом измерения, а не мнением или фантазией. И они происходили так часто, при таком количестве и разнообразии условий, с такими мерами предосторожности против ошибок или обмана и с такими неизменными результатами, что убедили членов вашего подкомитета, проводивших эксперименты — какими бы скептиками они ни были, когда приступали к исследованию, — в том, что существует сила, способная перемещать тяжелые тела без материального контакта, и эта сила каким-то неизвестным образом зависит от присутствия человеческих существ.

Таков был первый вердикт науки о спиритических действиях в Англии, вердикт, вынесенный физиками, химиками, астрономами и натуралистами, многие из которых были членами Лондонского королевского общества. Исследования находились под особым наблюдением профессора Моргана, президента Лондонского математического общества; Варли, главного инженера-электрика департамента телеграфа, и Альфреда Уоллеса, натуралиста и др. Некоторые члены Диалектического общества отказались присоединиться к выводам комитета и заявили, что они должны быть проверены другим ученым, например, химиком Круксом. Этот джентльмен принял предложение, и именно так он начал свои эксперименты, о которых речь пойдет далее.

Но прежде чем представить отчет об экспериментах выдающегося химика, я хотел бы изложить своим читателям основные моменты, установленные Экспериментальным комитетом, о котором я только что говорил.

ОСОБЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ.

9 марта. Присутствовало девять членов. Собрание в восемь часов. Были произведены следующие явления: 1. Члены кружка, стоя, опирались на стол только кончиками пальцев. Стол совершил значительное движение. 2. Держа руки в нескольких дюймах над столом, не касаясь его, стол переместился на расстояние более фута. 3. Чтобы сделать эксперимент абсолютно убедительным, все присутствующие отошли от стола и, вытянув руки над ним, не касаясь его, стол снова переместился, как и прежде, примерно на такое же расстояние. В это время один из членов комитета был помещен на пол, чтобы внимательно смотреть под стол, в то время как другие были расставлены снаружи, чтобы следить, чтобы никто не подходил к столу. В таком положении он часто перемещался без возможности контакта с кем-либо из присутствующих. 4. Стоя так, не касаясь стола, но опираясь на него кончиками пальцев, все в один и тот же момент по сигналу подняли руки; и в нескольких случаях стол подпрыгивал от пола на высоту от половины дюйма до дюйма. 5. Все держали руки близко над столом, не касаясь его, а затем по команде внезапно подняли их, и стол подпрыгнул, как и прежде. Член комитета, лежащий на полу, и те, кто находился снаружи круга, внимательно наблюдали, как и прежде, и все наблюдали описанные явления.

15 апреля. Присутствовало восемь членов. Заседание в 8 часов вечера. В течение пяти минут были слышны стуки по крышке стола. Были заданы различные вопросы, касающиеся порядка рассадки и т. д., на которые были получены ответы стуками. Попросили алфавит, и было выстукано слово «laugh» (смех). Был задан вопрос, подразумевается ли, что мы должны смеяться. После получения утвердительного ответа члены кружка рассмеялись; на что стол издал очень энергичный звук и совершил движение, имитирующее смех и отвечающее на него, настолько комичное, что вызвало общий взрыв настоящего смеха, от которого стол затрясся, а стук отбивал такт в качестве аккомпанемента. Затем были заданы следующие вопросы, на которые были получены ответы количеством стуков: «Сколько детей у миссис М.?» — «Четверо»; «У миссис У.?» — «Трое»; «У миссис Д.?» — ни одного стука; «У миссис Э.?» — «Пятеро»; «У миссис С.?» — «Двое». При наведении справок выяснилось, что эти ответы были совершенно верными, за исключением случая с миссис Э., у которой четверо детей живы, но один умер. Ни медиум, ни кто-либо из присутствующих не знали всех вышеуказанных чисел, но каждое число было известно кому-то из них. На просьбу о письменном сообщении, отвеченную тремя стуками, под стол положили несколько листов бумаги с карандашом, которые в конце заседания были осмотрены, но на бумаге не было найдено ни букв, ни отметок. Чтобы проверить, будут ли эти звуки продолжаться при других условиях, все сели на некотором расстоянии от стола, держась за руки в кругу вокруг него. Но вместо того, чтобы, как прежде, раздаваться на столе, громкие стуки были слышны из разных частей пола и со стула, на котором сидел медиум; в то время как некоторые доносились с другой стороны комнаты, на расстоянии около пятнадцати футов от ближайшего человека. После того как было выражено желание услышать «ливень» стуков, громкий стук раздался одновременно со всех сторон стола, создав эффект, похожий на град, падающий на него. Звуки в течение всего вечера были очень резкими и отчетливыми. Было замечено, что, хотя во время разговора стуки иногда носят удивительно живой характер, как только задается вопрос, они мгновенно прекращаются, и ни один не слышен до тех пор, пока не будет дан ответ.

29 апреля. Присутствовало девять членов. Медиум и условия те же, что и прежде. Примерно через четверть часа стол совершил различные движения по полу, сопровождаемые стуками. Звуки поначалу были очень тихими, но впоследствии стали намного сильнее. Они отбивали такт мелодиям, исполняемым на музыкальной шкатулке, и доносились из любой части стола, о которой просили члены комитета. Были заданы некоторые вопросы, за которыми последовали стуки, но чаще — наклоны стола в стороны, концы или углы, причем высота подъема составляла от одного до четырех дюймов. Те, кто сидел рядом, пытались удержать стол от подъема, но он сопротивлялся всем их усилиям. Стул, на котором сидел медиум, несколько раз протащили по полу. Сначала он сдвинулся назад на несколько футов; затем совершил несколько поворотов и разворотов и, наконец, вернулся вместе с медиумом почти в исходное положение. У стула не было колесиков, и он двигался совершенно бесшумно, медиум казался совершенно неподвижным и держал ноги над ковром; так что во время всего явления ни одна часть ее тела или одежды не касалась пола. Было яркое газовое освещение, и у членов комитета была полная возможность наблюдать все происходящее; и все согласились, что обман невозможен. Пока это происходило, стук постоянно доносился из-под пола под стулом и вокруг него. Затем было предложено провести испытания, будет ли стол двигаться без контакта. Все присутствующие, включая медиума, отошли от стола, держа руки на расстоянии от трех до шести дюймов над ним, не касаясь его. Наблюдатели были расставлены под столом, чтобы следить, чтобы его там не касались. Были сделаны следующие наблюдения:

1. Стол неоднократно перемещался по полу в разных направлениях, часто выбирая то, о котором просили. Так, в соответствии с выраженным желанием, чтобы он переместился из передней комнаты в заднюю, он принял это направление и, приближаясь к складным дверям и встретив препятствие, повернул, как будто чтобы избежать его.

2. По сигналу все внезапно подняли руки, и стол немедленно подпрыгнул или дернулся вверх от пола примерно на один дюйм.

Различные члены комитета по очереди вызывались следить под столом, в то время как другие, стоя вокруг них, внимательно отмечали все, что происходило; но никто не смог обнаружить никакой видимой силы в их возникновении.

18 мая. Играла музыка на фортепиано, и одно произведение сопровождалось стуками со всех сторон стола, а другое — как стуками, так и вибрациями и легкими вертикальными движениями стола по бокам, концам и углам. Звуки и движения попадали в такт музыке. Те же явления происходили и во время пения песни. Во время сеанса звуки были очень равномерно распределены, редко ограничиваясь одной частью стола.

9 июня. Присутствовало восемь членов. Самым интересным фактом этого вечера было то, что, хотя стуки доносились из разных частей стола, но главным образом из той, что была перед медиумом, когда она вышла в холл, чтобы принять сообщение, они продолжали доноситься из той же части стола.

Когда по сигналу повторили алфавит, было выстукано «Queer Pals» (Странные приятели). Эти слова, казалось, позабавили и озадачили присутствующих. Однако было высказано предположение, что они могут относиться к «Кристи Минстрелс», чьи негритянские мелодии в Сент-Джордж-холле были очень отчетливо слышны через открытое окно задней комнаты. При этом предположении стол совершил три значительных наклона.

17 июня. Медиум держала лист почтовой бумаги на расстоянии вытянутой руки над столом за один из углов, и по просьбе были услышаны слабые, но отчетливые стуки по нему. Другие углы бумаги затем держали члены комитета, и звуки снова были услышаны всеми за столом; в то время как те, кто держал бумагу, чувствовали воздействие невидимых ударов. Один или несколько вопросов были отвечены таким образом тремя четкими и отчетливо слышимыми стуками, которые по характеру звука напоминали падающие капли воды. Это новое и любопытное явление произошло прямо на глазах у всех присутствующих, без обнаружения какой-либо физической причины для него.

21 июня. Движение гармоники без контакта. Когда медиум и два других члена комитета держали руки над гармоникой, ни в коем случае не касаясь ее, она переместилась почти по кругу, последовательными рывками, по столу, на котором была помещена. Обеденный стол был сильно сдвинут на расстояние шести футов, при этом руки присутствующих членов комитета слегка опирались на него.

18 октября. Цилиндр из парусины высотой три фута и диаметром около двух футов был помещен под маленький стол, ножки которого находились внутри него. Внутри цилиндра был колокольчик, лежащий на полу. Звуков от колокольчика не исходило, но были повторяющиеся стуки по столу и его подергивания. Этот цилиндр исключал возможность контакта с таблицей ногой любого из присутствующих в течение всего времени, пока продолжались стуки и подергивания стола.

14 декабря. Звуки от стола без контакта. — Все сидели в отдалении от стола, ни в коем случае не касаясь его, и звуки, хотя и несколько более слабые, продолжали исходить от него.

28 декабря. Движения без контакта. — Вопрос: «Будет ли стол теперь двигаться без контакта?» Ответ: «Да», тремя стуками по столу.

Затем все стулья были повернуты спинками к столу, на расстоянии девяти дюймов от него; и все присутствующие встали на колени на стулья, положив запястья на спинки, а руки — в нескольких дюймах над столом.

В этих условиях стол (тяжелый обеденный стол, описанный ранее) сдвинулся четыре раза, каждый раз на расстояние от четырех до шести дюймов, а во второй раз — почти на двенадцать дюймов.

Затем все руки были положены на спинки стульев, почти в футе от стола, после чего произошло четыре движения, одно из которых было медленным и непрерывным, в течение почти минуты. Затем все присутствующие положили руки за спину, стоя на коленях на своих стульях, которые были отодвинуты на фут от стола; газ также был прибавлен, чтобы дать много света, и в этих контрольных условиях произошли отчетливые движения, каждое на несколько дюймов, видимые всем присутствующим.

Движения совершались в различных направлениях, ко всем частям комнаты — некоторые были резкими, другие плавными. В то же время и в тех же условиях раздавались отчетливые стуки, по-видимому, как по полу, так и по столу, в ответ на просьбы о них. Вышеописанные движения были настолько несомненными, что все присутствующие без колебаний заявили о своем убеждении, что никакая физическая сила, приложенная кем-либо из присутствующих, не могла их произвести. И они далее заявили в письменном виде, что тщательный осмотр стола показал, что это обычный обеденный стол, без каких-либо механизмов или аппаратов, связанных с ним. Стол был положен на пол ножками вверх и разобран на части, насколько это было возможно.

Особые наблюдения.

Эти эксперименты являются лишь повторением и абсолютным подтверждением тех, что были описаны на протяжении всего этого тома, с самых первых его страниц. Тем не менее, их одних достаточно, чтобы оправдать свои убеждения.

Этот первый подкомитет, основные эксперименты которого мы приводили, изучал только физические явления. Подкомитет № 2 был более занят интеллектуальными сообщениями и медиумическими диктовками. Они не должны нас здесь задерживать, но найдут свое место в специальной работе о спиритизме.

Тот же комитет опубликовал в своем общем отчете следующее письмо, которое он удостоил меня честью запросить:

Прежде всего, джентльмены, я должен признаться вам, что значительное число тех, кто называет себя «медиумами» и «спиритами», — это люди ограниченного интеллекта, неспособные применить экспериментальный метод к исследованию этого порядка явлений и, следовательно, часто являющиеся жертвами своей доверчивости или невежества; в то время как другие, число которых также значительно, — это мошенники, чье моральное чувство стало настолько притупленным от привычки к обману, что они, кажется, неспособны оценить гнусность своего преступного злоупотребления доверием тех, кто обращается к ним за наставлением или утешением.

И даже когда предмет исследуется серьезно и добросовестно, сила, которой обязано возникновение этих явлений, настолько капризна в своем действии, что при проведении любого экспериментального исследования в отношении них неизбежны большие задержки и разочарования. Поэтому нелегко отбросить препятствия, возникающие на пути серьезного исследователя, устранить эти источники ошибок и добраться до подлинных проявлений рассматриваемых явлений; тщательно оберегая свой собственный ум от всех ошибок, от всех самообманов при методичном и скрупулезном изучении порядка фактов, обсуждаемых в настоящее время. Тем не менее, я не колеблясь подтверждаю свое убеждение, основанное на личном изучении предмета, что любой ученый, который объявляет явления, называемые «магнитными», «сомнамбулическими», «медиумическими» и другие, еще не объясненные наукой, «невозможными», — это человек, который говорит, не зная, о чем он говорит; а также любой человек, привыкший по своим профессиональным занятиям к научному наблюдению — при условии, что его ум не предвзят заранее сложившимися мнениями, а его умственное зрение не ослеплено тем противоположным видом иллюзии, к сожалению, слишком распространенным в ученом мире, который состоит в том, чтобы воображать, что законы природы нам уже известны и что все, что, по-видимому, выходит за пределы наших нынешних формул, невозможно, — может приобрести радикальную и абсолютную уверенность в реальности упомянутых фактов.

После столь категоричного утверждения мне вряд ли нужно уверять членов Диалектического общества в том, что я приобрел путем собственных наблюдений абсолютную уверенность в реальности этих явлений...

Но хотя я вынужден, в отсутствие убедительных данных относительно причины так называемых «спиритических явлений», воздерживаться от каких-либо положительных утверждений в отношении этой части предмета, я могу добавить, что, хотя общее утверждение о духовной природе оккультной силы, которая за последнюю четверть века проявляла себя таким образом по всему земному шару, представляет собой особенность случая, которая в силу своей универсальности заслуживает внимания беспристрастного исследователя, — история человеческого рода с древнейших времен дает примеры совпадений, предвидений и предчувствий предупреждений, испытанных в определенные критические моменты, явлений, более или менее отчетливо увиденных, которые, как утверждается на основании доказательств, столь же заслуживающих доверия, как и те, которыми мы обладаем в отношении любой другой отрасли исторической традиции, происходили спонтанно в опыте всех народов, и которые поэтому могут считаться укрепляющими предположение о возможности общения между воплощенными и развоплощенными духами.

Я могу также добавить, что мои собственные исследования в области философии и современной астрономии привели меня, как известно, к принятию личного и индивидуального взгляда на предмет пространства и времени, множественности обитаемых миров, вечности и вездесущности действующих сил вселенной и неразрушимости душ, так же как и атомов.

Бессмертие разумной жизни следует рассматривать как результат гармоничной последовательности звездных воплощений.

Поскольку наша Земля является одним из небесных тел, провинцией планетарного существования, а наша нынешняя жизнь — фазой нашей вечной длительности, кажется вполне естественным (сверхъестественного не существует), что между сферами, телами и душами вселенной должна существовать постоянная связь, и поэтому вполне вероятно, что существование этой связи будет со временем продемонстрировано прогрессом научных открытий.

Трудно переоценить важность вопросов, выдвинутых таким образом на рассмотрение; и я с живым удовлетворением увидел благородную инициативу, которая через формирование вашего Следственного комитета была предпринята группой людей, столь справедливо выдающихся, как члены Диалектического общества, в экспериментальном исследовании этих глубоко интересных явлений. Поэтому я с величайшим удовольствием выполняю содержание вашего письма, посылая вам скромную дань моих наблюдений по рассматриваемому предмету и таким образом имея возможность выразить вашему обществу мои самые искренние пожелания скорейшего прояснения тайн природы, которые еще не были введены в область позитивной науки.

Искренне ваш, Камиль Фламмарион, 10, Рю де Муано (Пале-Рояль).

Париж, 8 мая 1870 г.

Вышеприведенное резюме трудов Лондонского диалектического общества еще раз показывает, что медиумические явления давно вступили на путь научного эксперимента. Казалось бы, только слепые по своей воле могли отныне отрицать их реальность.

Результаты описанных исследований также являются ответом на часто задаваемый вопрос, можно ли проводить подобные эксперименты, не зная настоящего медиума. Я отвечаю, что на любом собрании из дюжины человек всегда найдется один или несколько медиумов. Это было доказано сеансами графа де Гаспарена.

Английский отчет также содержит (от 25 мая 1869 г.) сообщение от электрика Кромвеля Варли, заявляющего, что медиумические явления не могут быть дискредитированы ни одним добросовестным наблюдателем и что для него гипотеза о развоплощенных духах является той, которая лучше всего их объясняет — просто обычные, нормальные духи (как правило), такие же, как большинство граждан нашей планеты.

Научные эксперименты комитета Диалектического общества были продолжены «Обществом психических исследований», основанным в 1882 году, последовательными президентами которого были профессор Сиджвик, профессор Бальфур Стюарт, профессор Сиджвик во второй раз, профессор Уильям Джеймс, сэр Уильям Крукс, Фредерик Майерс, сэр Оливер Лодж, профессор Рише — все выдающиеся деятели в области науки и образования. Позвольте мне упомянуть здесь блестящую работу доктора Ходжсона и профессора Хислопа в американском отделении этого общества.

Эксперименты были продолжены мастерским образом знаменитым химиком сэром Уильямом Круксом и принесли ему самые удивительные результаты. Мои читатели вскоре поймут это.

ГЛАВА IX

ЭКСПЕРИМЕНТЫ СЭРА УИЛЬЯМА КРУКСА

Ученый-химик сэр Уильям Крукс, член Лондонского королевского общества, автор нескольких открытий первого ранга (среди которых следует отметить открытие в 1861 году металла таллия) и остроумных экспериментов с «лучистой материей», опубликовал свои первые исследования по рассматриваемому нами предмету в журнале, редактором которого он был — «Quarterly Journal of Science».

Я имел честь публиковать некоторые астрономические статьи в этом журнале. [62] Сначала я представлю своим читателям отрывок из статьи мистера Крукса от 1 июля 1871 года под названием «Экспериментальное исследование новой силы», в которой он описывает свои исследования с Хьюмом. У меня также была возможность самому не раз беседовать с этим медиумом. [63]

Двенадцать месяцев назад в этом журнале, 1 июля 1870 года, я написал статью, в которой, выразив самым решительным образом свою веру в возникновение при определенных обстоятельствах явлений, необъяснимых никакими известными законами природы, я указал несколько тестов, которые люди науки имели право требовать, прежде чем поверить в подлинность этих явлений. Среди указанных тестов были: «деликатно уравновешенные весы должны быть перемещены в контрольных условиях»; и что некое проявление силы, эквивалентное стольким-то «футо-фунтам», должно быть «продемонстрировано в его лаборатории, где экспериментаторы могли бы взвесить, измерить и подвергнуть его надлежащим испытаниям». Я также сказал, что не могу обещать полностью углубиться в этот предмет из-за трудностей с получением возможностей и многочисленных неудач, сопровождающих исследование; более того, что «людей, в присутствии которых происходят эти явления, немного, а возможности для экспериментирования с заранее подготовленной аппаратурой еще реже».

Поскольку с тех пор представились возможности для продолжения исследования, я с радостью воспользовался ими для применения к этим явлениям тщательных научных экспериментальных проверок, и таким образом пришел к определенным результатам, которые, как я считаю, должны быть опубликованы. Эти эксперименты, по-видимому, убедительно доказывают существование новой силы, каким-то неизвестным образом связанной с человеческой организацией, которую для удобства можно назвать психической силой.

Из всех лиц, наделенных мощным развитием этой психической силы и которых называли «медиумами» на основе совершенно иной теории ее происхождения, мистер Даниэль Дуглас Хьюм является наиболее примечательным, и именно благодаря многим возможностям, которые я имел для проведения своего исследования в его присутствии, я могу так убедительно утверждать существование этой силы. Эксперименты, которые я проводил, были очень многочисленны, но из-за нашего несовершенного знания условий, которые способствуют или препятствуют проявлениям этой силы, из-за кажущегося капризного способа, которым она проявляется, и из-за того, что сам мистер Хьюм подвержен необъяснимым приливам и отливам этой силы, лишь изредка случалось, что результат, полученный в одном случае, мог быть впоследствии подтвержден и проверен с помощью аппаратуры, специально созданной для этой цели.

Среди замечательных явлений, которые происходят под влиянием мистера Хьюма, наиболее поразительными, а также наиболее легко проверяемыми с научной точностью являются: (1) изменение веса тел и (2) исполнение мелодий на музыкальных инструментах (обычно аккордеоне, для удобства переноски) без прямого вмешательства человека, в условиях, делающих контакт или связь с клавишами невозможными. Только после того, как я стал свидетелем этих фактов около полудюжины раз и изучил их со всей критической проницательностью, которой обладаю, я убедился в их объективной реальности. Тем не менее, желая поставить вопрос вне всяких сомнений, я несколько раз приглашал мистера Хьюма к себе домой, где в присутствии нескольких научных исследователей эти явления могли быть подвергнуты решающим экспериментам.

Встречи проходили вечером, в большой комнате, освещенной газом. Аппаратура, подготовленная для проверки движений аккордеона, состояла из клетки, образованной двумя деревянными обручами диаметром 1 фут 10 дюймов и 2 фута, соединенными 12 узкими планками длиной 1 фут 10 дюймов каждая, чтобы сформировать барабанообразный каркас, открытый сверху и снизу; вокруг этого было намотано 50 ярдов изолированной медной проволоки в 24 витка, каждый из которых находился чуть менее чем в дюйме от соседнего. Горизонтальные нити проволоки были затем прочно переплетены веревкой, чтобы образовать ячейки чуть менее 2 дюймов в длину и 1 дюйма в высоту. Высота этой клетки была такой, что она как раз пролезала под мой обеденный стол, но была слишком близко к верху, чтобы позволить просунуть руку внутрь или просунуть ногу под нее. В другой комнате находились два элемента Гроува, от которых в столовую были проведены провода для соединения, если это желательно, с проволокой, окружающей клетку.

Аккордеон был новым, купленным мной для целей этих экспериментов в магазине Уитстона на Кондуит-стрит. Мистер Хьюм не держал в руках и не видел инструмент до начала контрольных экспериментов.

В другой части комнаты была установлена аппаратура для экспериментов по изменению веса тела. Она состояла из доски из красного дерева длиной 36 дюймов, шириной 9,5 дюймов и толщиной 1 дюйм. На каждом конце была привинчена полоска красного дерева шириной 1,5 дюйма, образующая ножки. Один конец доски опирался на прочный стол, в то время как другой конец поддерживался пружинными весами, висящими на прочном штативе. Весы были оснащены саморегистрирующим указателем таким образом, чтобы они записывали максимальный вес, указанный стрелкой. Аппаратура была отрегулирована так, чтобы доска из красного дерева находилась в горизонтальном положении, а ее ножка плоско опиралась на опору. В этом положении ее вес составлял 3 фунта, как отмечено стрелкой весов.

Таблица XII. Клетка из медной проволоки, электрически заряженная, использованная профессором Круксом в эксперименте с аккордеоном Хьюма.

До того как мистер Хьюм вошел в комнату, аппаратура была установлена на место, и ему даже не объяснили назначение некоторых ее частей, прежде чем он сел. Возможно, стоит добавить, чтобы предвосхитить некоторые критические замечания, которые, вероятно, будут сделаны, что после обеда я зашел за мистером Хьюмом в его апартаменты, и там он предложил, поскольку ему нужно было переодеться, что, возможно, я не буду возражать продолжить наш разговор в его спальне. Поэтому я могу с уверенностью заявить, что никакие механизмы, аппараты или приспособления любого рода не были спрятаны на его теле.

Исследователями, присутствовавшими на контрольном сеансе, были выдающийся физик, занимающий высокое положение в Королевском обществе [64], известный адвокат [65], мой брат и мой химический ассистент.

Мистер Хьюм сидел в низком кресле сбоку от стола. Перед ним под столом находилась вышеупомянутая клетка, причем одна из его ног была с каждой стороны от нее. Я сидел рядом с ним слева, а другой наблюдатель — рядом с ним справа, остальные участники сидели на удобном расстоянии вокруг стола.

На протяжении большей части вечера, особенно когда происходило что-то важное, наблюдатели по обе стороны от мистера Хьюма держали свои ноги на его ногах, чтобы иметь возможность обнаружить малейшее его движение.

Температура в комнате варьировалась от 68 до 70 градусов по Фаренгейту.

Мистер Хьюм взял аккордеон между большим и средним пальцами одной руки за конец, противоположный клавишам (см. табл. XII A) (чтобы избежать повторений, это будет в дальнейшем называться «обычным способом»).

Предварительно открыв басовую клавишу сам, и отодвинув клетку из-под стола настолько, чтобы аккордеон можно было вдвинуть клавишами вниз, его задвинули обратно так близко, насколько позволяла рука мистера Хьюма, но не скрывая его руку от тех, кто был рядом с ним (табл. XII, рис. B). Вскоре те, кто сидел по обе стороны, увидели, что аккордеон машет в воздухе каким-то странным образом; затем из него донеслись звуки, и, наконец, было исполнено несколько нот подряд. В то время как это происходило, мой ассистент заглянул под стол и сообщил, что аккордеон расширяется и сжимается; в то же время было видно, что рука мистера Хьюма, которой он его держал, была совершенно неподвижна, а другая его рука лежала на столе.

Вскоре те, кто сидел по обе стороны от мистера Хьюма, увидели, что аккордеон двигается, колеблясь и вращаясь вокруг клетки, и одновременно играет. Доктор А. Б. теперь заглянул под стол и сказал, что рука мистера Хьюма кажется совершенно неподвижной, в то время как аккордеон двигается, издавая отчетливые звуки.

Мистер Хьюм все еще держал аккордеон обычным способом в клетке, его ноги удерживались теми, кто сидел рядом, а другая рука лежала на столе, мы слышали отчетливые и отдельные ноты, звучащие последовательно, а затем была сыграна простая мелодия. Поскольку такой результат мог быть получен только путем воздействия на различные клавиши инструмента в гармоничной последовательности, присутствующие сочли это решающим экспериментом.

Но продолжение было еще более поразительным, ибо мистер Хьюм затем совсем убрал руку с аккордеона, выведя ее из клетки, и вложил ее в руку человека, сидевшего рядом с ним. Инструмент затем продолжал играть, никто не касался его, и ни одна рука не была рядом с ним.

Я теперь хотел попробовать, каков будет эффект пропускания тока батареи по изолированной проволоке клетки, и мой ассистент соответственно сделал соединение с проводами от двух элементов Гроува. Мистер Хьюм снова держал инструмент внутри клетки таким же образом, как и прежде, когда он немедленно зазвучал и энергично задвигался. Но помог ли электрический ток, проходящий вокруг клетки, проявлению силы внутри, сказать невозможно.

После этого эксперимента аккордеон, который он продолжал держать в одной руке, начал играть, сначала аккорды и пассажи, а затем хорошо известную сладкую и жалобную мелодию, которая была исполнена идеально и очень красиво. Пока игралась эта мелодия, я схватил мистера Хьюма за руку ниже локтя и осторожно провел своей рукой вниз по ней, пока не коснулся верха аккордеона. Он не шевелил ни одним мускулом. Его другая рука была на столе, видимая всем, а ноги были под ногами тех, кто сидел рядом.

Получив столь поразительные результаты в экспериментах с аккордеоном в клетке, мы перешли к уже описанной аппаратуре с весами. Мистер Хьюм слегка положил кончики пальцев на край доски из красного дерева, которая опиралась на опору, в то время как доктор А. Б. и я сидели по обе стороны от нее, наблюдая за любым эффектом, который мог быть произведен. Почти сразу же стрелка весов опустилась. Через несколько секунд она снова поднялась. Это движение повторялось несколько раз, как будто от последовательных волн психической силы. Было замечено, что край доски медленно колебался вверх и вниз во время эксперимента.

Мистер Хьюм теперь по собственной инициативе взял маленький ручной колокольчик и коробочку от спичек, которые оказались рядом, и положил по одному под каждую руку, чтобы убедиться, как он сказал, что он не производит давления вниз (см. рис. 3). Очень медленное колебание пружинных весов стало более заметным, и доктор А. Б., наблюдая за указателем, сказал, что видел, как он опустился до 6,5 фунтов. Поскольку нормальный вес доски в подвешенном состоянии составлял 3 фунта, дополнительное тяговое усилие вниз составляло, таким образом, 3,5 фунта. Посмотрев сразу после этого на автоматический регистр, мы увидели, что указатель в какой-то момент опустился до 9 фунтов, показывая максимальное тяговое усилие в 6 фунтов на доску, нормальный вес которой составлял 3 фунта.

Чтобы увидеть, возможно ли произвести значительный эффект на пружинные весы путем давления в том месте, где были пальцы мистера Хьюма, я встал на стол и встал на одну ногу на край доски. Доктор А. Б., который наблюдал за указателем весов, сказал, что весь вес моего тела (140 фунтов), приложенный таким образом, опустил указатель только на 1,5 фунта, или на 2 фунта, когда я его потряс. Мистер Хьюм сидел в низком кресле и поэтому не мог, даже если бы очень старался, оказать какое-либо существенное влияние на эти результаты. Мне вряд ли нужно добавлять, что его ноги, как и руки, были под пристальным наблюдением всех присутствующих в комнате.

Этот эксперимент кажется мне более поразительным, если это возможно, чем эксперимент с аккордеоном. Как видно из рисунка (рис. 3), доска была расположена совершенно горизонтально, и было особо отмечено, что пальцы мистера Хьюма ни в какой момент не продвигались более чем на 1,5 дюйма от самого края, как показано карандашной отметкой, которую я сделал в то время с согласия доктора А. Б. Теперь, поскольку деревянная ножка также имела ширину 1,5 дюйма и плоско опиралась на стол, очевидно, что никакое давление, приложенное в пределах этого пространства в 1,5 дюйма, не могло произвести никакого действия на весы. Опять же, также очевидно, что когда край, наиболее удаленный от мистера Хьюма, опускался, доска поворачивалась на дальнем крае этой ножки, как на точке опоры.

Рис. 3.

Таким образом, устройство представляло собой качели длиной 36 дюймов, точка опоры которых находилась в 1,5 дюймах от одного из концов; следовательно, если бы он приложил давление вниз, оно было бы направлено против силы, заставляющей другой конец доски опускаться.

Незначительное давление вниз, зафиксированное весами, когда я встал на доску, вероятно, объяснялось тем, что моя нога выступала за точку опоры.

Теперь я представил простое, непредвзятое изложение фактов, основанное на подробных записях, сделанных в то время, когда происходили эти события, и полностью переписанных сразу после них.

Что касается причины этих явлений, природы силы, которой, чтобы избежать перифразов, я рискнул дать название «психическая», и корреляции, существующей между ней и другими силами природы, было бы ошибкой строить даже самые смутные гипотезы. Действительно, при исследованиях, столь тесно связанных с редкими физиологическими и психологическими состояниями, долг исследователя — полностью воздерживаться от построения теорий, пока он не накопит достаточное количество фактов, чтобы сформировать прочную основу для рассуждений. Присутствуя при странных, еще не изученных и не объясненных явлениях, следующих одно за другим с такой быстротой, признаюсь, трудно избежать описания их в сенсационном ключе. Но чтобы добиться успеха, подобное исследование должно проводиться философом без предвзятости и эмоций. Романтические и суеверные идеи следует полностью отбросить, а шаги исследования должны направляться интеллектом, столь же холодным и бесстрастным, как и используемые им инструменты.

По этому поводу г-н Кокс писал г-ну Круксу:

Результаты, как мне кажется, убедительно доказывают важный факт: существует сила, исходящая от нервной системы, способная придавать движение и вес твердым телам в пределах сферы своего влияния.

Я заметил, что сила проявлялась в виде дрожащих пульсаций, а не в форме устойчивого непрерывного давления, при этом индикатор постоянно поднимался и опускался на протяжении всего эксперимента. Этот факт кажется мне весьма значимым, поскольку он подтверждает мнение, приписывающее ее источник нервной организации, и во многом подтверждает важное открытие д-ра Ричардсона о нервной атмосфере различной интенсивности, окутывающей человеческий организм.

Ваши эксперименты полностью подтверждают вывод, к которому пришел Следственный комитет Лондонского диалектического общества после более чем сорока заседаний, посвященных испытаниям и проверкам.

Позвольте добавить, что я не нахожу никаких доказательств, даже косвенно указывающих на то, что эта сила является чем-то иным, кроме силы, исходящей от человеческого организма или непосредственно зависящей от него, и поэтому, как и все другие силы природы, она полностью находится в ведении того строго научного исследования, которому вы первым подвергли ее.

Теперь, когда с помощью механических тестов доказано, что это факт природы (а если это факт, невозможно переоценить его важность для физиологии и тот свет, который он должен пролить на неясные законы жизни, разума и медицины), он не может не вызвать немедленного и самого серьезного изучения и обсуждения со стороны физиологов и всех, кто интересуется познанием «человека», которое по праву называют «благороднейшим занятием человечества».

Чтобы избежать видимости предвзятого мнения, я бы рекомендовал принять для нее какое-нибудь подходящее название, и я рискну предложить называть эту силу «психической силой»; лиц, у которых она проявляется с необычайной мощью, — «медиумами»; а науку, относящуюся к ней, — «психизмом», как отрасль психологии.

Предыдущая статья была опубликована Уильямом Круксом отдельно в специальной брошюре, которая лежит передо мной [66] и которая содержит, кроме того, следующее исследование, не менее любопытное с человеческой и анекдотической точки зрения, чем с точки зрения экспериментатора в области физики:

Когда я впервые заявил в этом журнале, что собираюсь исследовать явления так называемого спиритизма, это объявление вызвало всеобщие выражения одобрения. Один сказал, что мои «заявления заслуживают уважительного рассмотрения»; другой выразил «глубокое удовлетворение тем, что предмет будет исследован человеком, столь квалифицированным, как...» и т. д.; третий был «рад узнать, что этот вопрос теперь привлекает внимание хладнокровных и здравомыслящих людей, занимающих признанное положение в науке»; четвертый утверждал, что «никто не может сомневаться в способности г-на Крукса провести исследование со строгой философской беспристрастностью»; а пятый был достаточно любезен, чтобы сообщить своим читателям: «если такие люди, как г-н Крукс, возьмутся за этот предмет, не принимая ничего на веру, пока это не будет доказано, мы скоро узнаем, во что верить».

Эти замечания, однако, были написаны слишком поспешно. Авторы исходили из того, что результаты моих экспериментов будут соответствовать их предвзятым мнениям. На самом деле они желали не истины, а дополнительного свидетеля в пользу своих собственных предвзятых выводов. Когда они обнаружили, что факты, установленные этим исследованием, не вписываются в эти мнения, что ж — «тем хуже для фактов». Они пытаются уклониться от своих собственных уверенных рекомендаций по проведению исследования, заявляя, что «г-н Хьюм — ловкий фокусник, который одурачил нас всех». «Г-н Крукс мог бы с таким же успехом изучать выступления индийского жонглера». «Г-ну Круксу нужно найти лучших свидетелей, прежде чем ему можно будет верить». «Это слишком абсурдно, чтобы относиться к этому серьезно». «Это невозможно, а значит, этого не может быть» [67]. «Все наблюдатели были загипнотизированы (!) и вообразили, что видели события, которые на самом деле никогда не происходили» и т. д.

Эти замечания подразумевают странное забвение самих функций, которые должен выполнять научный исследователь. Я едва ли удивлен, когда оппоненты говорят, что я был обманут, просто потому, что они не убеждены без личного исследования, поскольку тот же ненаучный курс априорных аргументов противопоставлялся всем великим открытиям. Когда мне говорят, что то, что я описываю, невозможно объяснить в соответствии с предвзятыми представлениями о законах природы, оппонент на самом деле предрешает сам спорный вопрос и прибегает к способу рассуждения, который останавливает науку. Аргумент движется по порочному кругу: мы не должны утверждать факт, пока не узнаем, что он соответствует законам природы, в то время как наше единственное знание о законах природы должно основываться на обширном наблюдении фактов. Если новый факт, по-видимому, противоречит тому, что называют законом природы, это доказывает не ложность утвержденного факта, а лишь то, что мы еще не установили все законы природы или не изучили их правильно.

В своей вступительной речи перед Британской ассоциацией в Эдинбурге в этом году (1871) сэр Уильям Томсон сказал: «Наука обязана вечным законом чести бесстрашно встречать каждую проблему, которая может быть справедливо ей представлена». Моя цель при фиксации результатов весьма примечательной серии экспериментов — представить такую проблему, которую, по словам сэра Уильяма Томсона, «наука обязана вечным законом чести бесстрашно встречать». Недостаточно просто отрицать ее существование или пытаться высмеять ее. Помните, я не рискую выдвигать какую-либо гипотезу или теорию; я лишь ручаюсь за определенные факты, и моя единственная цель — истина. Сомневайтесь, но не отрицайте; укажите с помощью самой строгой критики, что считается ошибками в моих экспериментальных тестах, и предложите более убедительные испытания; но не будем поспешно называть наши чувства лживыми свидетелями только потому, что они свидетельствуют против предвзятых мнений. Я говорю своим критикам: проведите эксперименты; исследуйте с такой же осторожностью и терпением, как это сделал я. Если, изучив, вы обнаружите обман или заблуждение, провозгласите это и скажите, как это было сделано. Но если вы обнаружите, что это факт, признайте его бесстрашно, как вы обязаны сделать это «по вечному закону чести».

В этой части своей работы профессор Крукс напоминает об экспериментах графа де Гаспарена и Тюри (подробно описанных выше) по явлению движения тел без контакта — вещи доказанной и продемонстрированной. Нам не нужно возвращаться к этому. Он добавляет, что эктенеческая сила профессора Тюри и психическая сила — это равнозначные термины, и что нервная атмосфера или флюид д-ра Бенджамина Ричардсона также относятся сюда.

Профессор Крукс направил свои наблюдения в Королевское общество, членом которого он является. Общество отклонило его сообщения. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что оно одобряло участие талантливого химика в еретических и оккультных исследованиях только при условии, что он докажет ложность всех этих чудес.

Рис. 4.

Рис. 5.

Профессор Стокс, секретарь, отказался вообще рассматривать этот вопрос или даже внести название статей в публикации общества. Это было точным повторением того, что произошло в Академии наук в Париже в 1853 году. Профессор Крукс с презрением отнесся к этим произвольным и антинаучным суждениям и отказам и ответил на них публикацией подробного описания своих экспериментов. Ниже приведены основные пункты этого описания:

Рис. 6.

Приступая к этим экспериментам в первый раз, я думал, что фактический контакт между руками г-на Хьюма и подвешенным телом, чей вес должен был быть изменен, необходим для проявления силы; но впоследствии я обнаружил, что это не является обязательным условием, и поэтому расположил свою аппаратуру следующим образом:

Прилагаемые рисунки (рис. 4, 5, 6) объясняют устройство. Рис. 4 — общий вид, а рис. 5 и 6 показывают основные части более детально. Буквенные обозначения на каждой иллюстрации одинаковы. А В — доска из красного дерева длиной 36 дюймов, шириной 9,5 дюймов и толщиной 1 дюйм. Она подвешена на конце В на пружинных весах С, снабженных автоматическим регистратором D. Весы подвешены на очень прочной штативной опоре Е.

Следующий элемент аппаратуры не показан на рисунках. К подвижному указателю О пружинных весов припаяна тонкая стальная игла, выступающая горизонтально наружу. Перед весами, прочно прикрепленная к ним, находится желобчатая рама, несущая плоскую коробку, похожую на темную камеру фотографического аппарата. Эта коробка приводится в движение часовым механизмом горизонтально перед подвижным указателем и содержит лист листового стекла, закопченного над пламенем. Выступающая стальная игла оставляет отметку на этой закопченной поверхности.

Если весы находятся в покое, а часы запущены, результатом является идеально прямая горизонтальная линия. Если часы остановлены и на конец В доски помещены грузы, результатом является вертикальная линия, длина которой зависит от приложенного веса. Если в то время, как часы тянут пластину, вес доски (или натяжение весов) изменяется, результатом является кривая линия, по которой можно рассчитать натяжение в гранах в любой момент во время проведения экспериментов.

Инструмент был способен регистрировать как уменьшение силы гравитации, так и ее увеличение; регистрации такого уменьшения получались часто. Однако, чтобы избежать усложнений, я буду ссылаться здесь только на результаты, в которых наблюдалось увеличение гравитации.

Конец В доски поддерживается пружинными весами, а конец А опирается на деревянную планку F, привинченную к ее нижней стороне и обрезанную до острого края (см. рис. 6). Эта точка опоры покоится на прочной и тяжелой деревянной подставке G H. На доске, точно над точкой опоры, помещен большой стеклянный сосуд с водой I. L — массивная железная подставка, снабженная кронштейном и кольцом M N, в котором покоится полусферический медный сосуд, перфорированный несколькими отверстиями в нижней части.

Железная подставка находится в двух дюймах от доски А В, а кронштейн и медный сосуд M N отрегулированы так, что последний погружается в воду на 1,5 дюйма, находясь на расстоянии 5,5 дюймов от дна I и 2 дюймов от его окружности. Встряхивание или удар по кронштейну М или сосуду N не производит на доску А В никакого заметного механического эффекта, способного повлиять на весы. Погружение руки в воду в N до самого дна не производит ни малейшего заметного действия на весы.

Поскольку механическая передача силы г-ном Хьюмом этим способом полностью прерывается между медным сосудом и доской А В, из этого следует, что возможность мышечного контроля тем самым полностью исключается.

В комнате, где проводились эксперименты (моя собственная столовая), всегда было достаточно света, чтобы видеть все, что происходило. Более того, я повторил эксперименты не только с г-ном Хьюмом, но и с другим человеком, обладающим подобными способностями.

Рис. 7.

Эксперимент I. — Аппаратура была должным образом отрегулирована до того, как г-н Хьюм вошел в комнату; его ввели и попросили опустить пальцы в воду в медном сосуде N. Он встал и опустил кончики пальцев правой руки в воду, при этом его другая рука и ноги удерживались. Когда он сказал, что чувствует силу, энергию или влияние, исходящие от его руки, я запустил часы, и почти сразу же конец В доски начал медленно опускаться и оставался внизу около 10 секунд; затем он опустился еще немного, а после поднялся до своей нормальной высоты. Затем он снова опустился, внезапно поднялся, постепенно опускался в течение 17 секунд и, наконец, поднялся до своей нормальной высоты, где и оставался до окончания эксперимента. Самая низкая точка, отмеченная на стекле, была эквивалентна прямому натяжению около 5000 гран. Прилагаемый рисунок 7 является копией кривой, начерченной на стекле.

Эксперимент II. — Поскольку контакт через воду оказался столь же эффективным, как и фактический механический контакт, я хотел посмотреть, может ли сила или энергия воздействовать на вес через другие части аппаратуры или через воздух. Поэтому стеклянный сосуд, железная подставка и т. д. были удалены как ненужное усложнение, а руки г-на Хьюма были помещены на подставку аппарата в точке Р (рис. 4). Присутствовавший джентльмен положил свою руку на руки г-на Хьюма, а ногу — на обе ноги г-на Хьюма, и я также внимательно наблюдал за ним все время. В нужный момент часы снова были запущены; доска опускалась и поднималась неравномерно, результатом чего стала кривая линия на стекле, копией которой является рис. 8.

Рис. 8.

Рис. 9.

Рис. 10.

Эксперимент III. — Г-н Хьюм теперь был помещен в 1 футе от доски А В, с одной ее стороны. Его руки и ноги крепко удерживались посторонним лицом, и была сделана еще одна запись, копией которой является рис. 9, на движущейся стеклянной пластине.

Эксперимент IV. — (Проведен в тот момент, когда сила была сильнее, чем в предыдущих случаях.) Г-н Хьюм теперь был помещен в трех футах от аппаратуры, его руки и ноги были крепко зажаты. Часы были запущены, когда он дал команду, и конец В доски вскоре опустился, а затем снова поднялся неравномерно, как показано на рис. 10.

Следующая серия экспериментов была проведена с более тонкой аппаратурой и с другим человеком, дамой, в отсутствие г-на Хьюма. Поскольку дама не является профессионалом, я не упоминаю ее имени. Однако она согласилась встретиться с любыми учеными, которых я могу представить для целей исследования.

Рис. 11.

Рис. 12.

Кусок тонкого пергамента А (рис. 11 и 12) туго натянут на круглый деревянный обруч. B C — легкий рычаг, вращающийся на D. На конце B находится вертикальное острие иглы, касающееся мембраны А, а на C — другое острие иглы, выступающее горизонтально и касающееся закопченной стеклянной пластины E F. Эта стеклянная пластина перемещается в направлении H G часовым механизмом K. Конец B рычага утяжелен, чтобы он мог быстро следовать за движениями центра диска А. Эти движения передаются и записываются на стеклянной пластине E F с помощью рычага и острия иглы C. В боковой части обруча проделаны отверстия для свободного прохода воздуха к нижней стороне мембраны. Аппаратура была заранее хорошо протестирована мной и другими, чтобы убедиться, что никакое встряхивание или удар по столу или опоре не помешают результатам. Линия, начерченная острием C на закопченном стекле, была идеально прямой, несмотря на все наши попытки повлиять на рычаг путем встряхивания подставки или топанья по полу.

Рис. 13.

Эксперимент V. — Не объясняя ей цель инструмента, даму ввели в комнату и попросили положить пальцы на деревянную подставку в точках L M (рис. 11). Затем я положил свои руки поверх ее рук, чтобы иметь возможность обнаружить любое сознательное или бессознательное движение с ее стороны. Вскоре на пергаменте послышались ударные звуки, напоминающие падение песчинок на его поверхность. При каждом ударе фрагмент графита, который я поместил на мембрану, подбрасывался вверх примерно на 1/50 дюйма, а конец C рычага слегка двигался вверх и вниз. Иногда звуки были такими же быстрыми, как от индукционной катушки, в то время как в других случаях они следовали с интервалом более секунды. Было сделано пять или шесть записей, и во всех случаях было видно, что движение конца C рычага происходило при каждой вибрации мембраны.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость