Примечания составителя:
Нажмите на номер страницы, чтобы увидеть ее изображение.
Дополнительные примечания следуют за текстом.
СОВРЕМЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ
И
ЧТО О НИХ ГОВОРЯТ
ПЕРЕПЕЧАТКА
СЕРИИ СТАТЕЙ ИЗ
SATURDAY REVIEW
С ПРЕДИСЛОВИЕМ
Г-жи ЛЮСИИ ГИЛБЕРТ КЭЛХУН
НЬЮ-ЙОРК
ДЖ. С. РЕДФИЛД, ИЗДАТЕЛЬ
ФУЛТОН-СТРИТ, 140
1868
Зарегистрировано в соответствии с Актом Конгресса в 1868 году Дж. С. РЕДФИЛДОМ в канцелярии окружного суда Соединенных Штатов по Восточному округу Нью-Йорка.
Эдвард О. Дженкинс, ПЕЧАТНИК И СТЕРЕОТИПЕР, Норт-Уильям-стрит, № 20.
ОБЪЯВЛЕНИЕ.
Следующие статьи о женщинах были первоначально опубликованы на страницах лондонского издания Saturday Review. Некоторые из них уже были перепечатаны в литературных и ежедневных журналах этой страны, и они вызвали немало дискуссий и комментариев среди читателей обоих полов.
Независимо от того, соглашается читатель с автором или нет, невозможно не признать выдающееся мастерство, с которым рассматриваются различные темы. За многие годы в английском языке не появлялось серии эссе, которые были бы столь широко перепечатаны и столь повсеместно прочитаны.
Авторство этих статей приписывалось разным лицам, как мужчинам, так и женщинам; но более чем вероятно, что авторы, чьи имена упоминались в этой связи, как раз и не имеют к ним никакого отношения. Вполне вероятно, что со временем издатель этого тома сможет получить достоверную информацию по этому вопросу, и тогда имя автора появится на титульном листе.
СОДЕРЖАНИЕ.
Introduction, 13
I.— The Girl of the Period, 25
II.— Foolish Virgins, 34
III.— Little Women, 43
IV.— Pinchbeck, 52
V.— Pushing Women, 61
VI.— Feminine Affectations, 73
VII.— Ideal Women, 83
VIII.— Woman and the World, 93
IX.— Unequal Marriages, 101
X.— Husband-Hunting, 109
XI.— Perils of "Paying Attention," 118
XII.— Women's Heroines, 128
XIII.— Interference, 138
XIV.— Plain Girls, 148
XV.— A Word for Female Vanity, 157
XVI.— The Abuse of Match-Making, 167
XVII.— Feminine Influence, 177
XVIII.— Pigeons, 188
XIX.— Ambitious Wives, 198
XX.— Platonic Woman, 206
XXI.— Man and his Master, 215
XXII.— The Goose and the Gander, 225
XXIII.— Engagements, 235
XXIV.— Woman in Orders, 243
XXV.— Woman and her Critics, 253
XXVI.— Mistress and Maid, on Dress and Undress, 262
XXVII.— Æsthetic Woman, 272
XXVIII.— What is Woman's Work? 281
XXIX.— Papal Woman, 291
XXX.— Modern Mothers, 300
XXXI.— Priesthood of Woman, 309
XXXII.— The Future of Woman, 319
XXXIII.— Costume and its Morals, 329
XXXIV.— The Fading Flower, 339
XXXV.— La Femme Passée, 347
XXXVI.— Pretty Preachers, 355
XXXVII.— Spoilt Women, 364
ВВЕДЕНИЕ.
«Женский вопрос» не удастся заставить замолчать. Он требует ответа от западных законодателей. Он осаждает факультеты колледжей. Он преследует ветеранов-политиков в твердынях так называемых Национальных конвентов. Под священными резонирующими сводами церквей Новой Англии звучал его голос, и его неожиданный союзник, лондонский Saturday Review, представляет его в светском обществе английских гостиных. То, что это представление происходит в форме диатрибы и осуждения, имеет наименьшее значение. Суждение в конечном итоге будет основываться не на выводах пристрастного адвоката, а на силе доводов обвиняемого.
Очевидно, что с модными женщинами что-то не так. Они принимают тончайшую позолоту, самую дешевую имитацию за золото. Их больше заботит унылое социальное превосходство, чем дом и дети. В расточительстве жизни и вульгарной дороговизне нарядов они находят свое единственное выражение смутного стремления к красоте и элегантности жизни. Следует ли из этого делать вывод, что раса благородных женщин вымирает? Святой Павел был едва ли менее суров, чем лондонский Saturday, если не менее откровенен, в своем осуждении модных женщин своего времени, однако мы смотрим на ту эпоху как на героическую. Конечно, ни Лондон, ни Нью-Йорк не могут соперничать с роскошью богатой римской матроны, но не роскошь ее женщин погубила империю, и Порция Брута была столь же истинно представительницей женщин, как и великолепная Мессалина. Джон Нокс считал, что дела обстоят так плохо, как только возможно, когда он громил пороки в высших кругах; и если бы при дворе Карла II был Джон Нокс, он бы тосковал по возвращению невинных дней своего прадеда.
В целом, надежда, которая вечно живет в человеке, подсказывает, что модные женщины эпохи Виктории и нашего семнадцатого президента по сути своей не более безнадежны, чем все поколения легкомысленных красавиц, которые бездумно танцевали в забытом прошлом. Более того, мы можем даже надеяться, что они лучше. Если они и не хотят по-настоящему думать, то фатальная зараза газет и современных романов вызывает у них интеллектуальное раздражение, которое почти могло бы сойти за мыслительный процесс. Если у них нет идей, у них есть представления о вещах, и какими бы неточными и абсурдными они ни были, это лучше, чем пустота.
«Хуже, решительно хуже», — говорит наш неумолимый критик; «когда женщины довольствовались тем, что выглядели красиво до замужества, а после — хорошим ведением хозяйства, они были, конечно, неинтересны, но они были респектабельны. Теперь же они берутся за все подряд; они слабо эстетичны, слабо научны, слабо полемичны и совершенно прозаичны и достойны презрения». Дилетантство, безусловно, жалко, а у слабости мало союзников, но давайте воздадим должное даже слабым дилетантам. Эстетическое, научное или полемическое образование стало доступным для женщин лишь недавно. Их прежний круг изучения был очень узок. Неудивительно, что самые скромные достижения кажутся им очень глубокими и удовлетворительными, а самые очевидные выводы сходят за оригинальные заключения. Естественно, что их недисциплинированные способности слабо справляются с трудностями и совершенно не способны к аргументации. Это не повод швырять в них сбивающими с толку томами; лучше так обучить их головы, чтобы тома больше не сбивали с толку.
Их ругают за то, что у них нет идей дальше нарядов, над ними смеются, когда они пытаются придумать что-то получше; безусловно, можно сказать доброе слово в пользу выдержки и терпения даже модных женщин, которые были бы мудрее, если бы могли.
Нас уверяют, что вина в том, что эти женщины берутся за книги только для того, чтобы повысить свою брачную ценность, и без всякой мысли о ценности учебы. Давайте будем справедливы. То, чем для большинства мужчин являются бизнес или профессия, для большинства женщин является замужество. Мужчины готовят себя, если могут, к тому соревновательному экзамену, который идет постоянно и который обеспечивает клиентами лучших юристов, делами — лучших купцов, а приходами — лучших проповедников. Женщины, вынужденные ждать дома ухаживаний, которые изменят их судьбу, готовят себя с помощью привлекательности к тому соревновательному экзамену, который, как чувствует каждая молодая женщина на выданье, она проходит перед каждым молодым человеком, способным вступить в брак. У каждой есть расчет. Не чувствуется, что мотив в одном случае выше, чем в другом.
Конечно, очень плохо, что брак должен быть делом расчета. Это, пожалуй, самая трагическая из всех извращений. Но, очевидно, зло не уменьшить иеремиадами, лекциями для молодых женщин, да и блестящими передовицами тоже. До тех пор, пока женщины верят, что бесславный покой лучше работы, до тех пор, пока их учат, что они рождены быть кроткими иждивенками более сильного существа, до тех пор, пока мужество и способности считаются признаками «эмансипированности», до тех пор, пока круг занятий для женщин узок, а уровень заработной платы ниже мужской, до тех пор они будут искать в браке дом, большую свободу действий, положение, слугу, который обеспечит их деньгами и гарантирует покой без усилий с их стороны.
Мужчины выбирают ту сферу деятельности, которая кажется наиболее подходящей и прибыльной. Женщины делают то же самое, и их выбор естественно падает на брак как на самую многообещающую спекуляцию из их очень короткого списка. Лекарство, по-видимому, заключается в том, чтобы дать женщинам такое же основательное умственное образование, какое получают мужчины, чтобы их обучение было направлено непосредственно на дело зарабатывания хлеба и красивых женских украшений, и за одну и ту же работу платить им одинаковую зарплату. Если возразят, что модные женщины не будут работать, ответим, что сама работа стала бы модной, если бы она считалась достоинством, а не каторгой, и что по-настоящему тонкие и вдумчивые лидеры общества могли бы легко установить новый порядок вещей. В аристократической стране, где труд является клеймом касты, было бы трудно сделать его почетным. В такой демократии, как наша, именно самое презренное снобство хмурится на честный заработок денег.
Обвинение в расточительных и бессмысленных расходах на одежду должно остаться неопровергнутым. Суммы, которые могли бы украсить наши города парками для отдыха, библиотеками, художественными галереями, тратятся на скоропортящиеся безделушки, которые даже красотой не могут похвастаться. Можно было бы основать благотворительные учреждения, обогатить жизни путешествиями, заставить все страны вносить свой вклад деньгами, которые каждый год текут в ящики Стюарта и сейфы модных портних. Но украшенные драгоценностями расточители, которые их тратят, возможно, не более эгоистичны, чем мы, простые люди, которые придираются.
Опять же, это ошибка. У них есть деньги. Они намерены получить все удовольствия, которые можно купить за деньги. У них есть та женская чувственность, которая наслаждается цветом, запахом и богатством ткани. Их чувство красоты не воспитано. На ступень ниже по лестнице цивилизации они протыкали бы себе носы, красили ногти и носили нитки стеклянных бус. На ступень выше они пожертвовали бы роскошной шалью ради редкого мрамора, изгнали бы хромолитографию, превратили бы серьги с солитерами в прекрасную картину и построили бы оранжерею на цену кружевных оборок. Еще на ступень выше, и у нас могли бы быть образцовые жилые дома, воспитательные дома и музыка на площадях, подаренная нам добрыми женщинами, которые сэкономили деньги на модистках, ювелирах и торговцах шелком.
Но оставаясь именно там, где они есть, одежда кажется этим самым неразвитым женщинам лучшим, что можно купить за деньги; а недостаток культуры сбивает их с толку относительно свойств одежды. Сейчас наших модных женщин горько упрекают за копирование нарядов «Аноним», которые устанавливают весьма вызывающую моду Парижа. Половина из них не знает, какую модель они взяли. Другая половина принимает разнообразные и безвкусные костюмы не потому, что они придуманы «Анонимами», а потому, что они броские. В обыденности модной жизни есть что-то такое, что подавляет всякую оригинальность мысли, действия, даже изобретательности в костюме; и женщины, которые тратят больше всего времени и денег на одежду, от которых можно было бы ожидать совершенства в этом смешанном искусстве, почти неизменно являются женщинами, которые в этом отношении — точные копии своих соседок, как и в обстановке своих домов, своих экипажах и своих манерах.
Перед этими великолепно монотонными светскими дамами вспыхивает видение «Анонимы» с ее продажной красотой и дерзкими туалетами. Не подчиняясь никакой социальной миссис Гранди, ее любовь к одежде проявляется в смелых контрастах цвета, в причудливых и броских украшениях, в живописных, а зачастую и в гротескных и безвкусных эффектах. Но каковы бы ни были детали, целое всегда поражает. Наши женщины, жаждущие нового, принимают абсурдное; желая живописного, берут причудливое, а стремясь к элегантному, довольствуются дорогостоящим.
И тот факт, что наш нынешний модный вечерний костюм нескромен, не обязательно бросает тень на скромность женщин, которые его носят. То, что им не хватает тонкости восприятия, должно быть признано. Но светские женщины принимают без вопросов диктат своих модисток. Прекрасная Гамильтон, знаменитая красавица времен Карла II, настолько деликатно скромная и чистая, что прошла незапятнанной скандалом через тот самый распутный двор, изображена в костюме, который самая отчаянная нью-йоркская красавица не рискнула бы надеть на самый модный прием. Любезные, самоотверженные и женственные женщины нашей революции носили платья с вырезом глубже, чем у их правнучек, как покажет любая портретная галерея. Платье нельзя оправдать, но давайте не будем слишком спешить осуждать ту, кто его носит, за грехи худшие, чем легкомыслие и тщеславие.
Сомневаешься, стало ли хоть на одну Бекки Шарп меньше (бедняжка Бекки!), с тех пор как Теккерей даровал такую ужасную бессмертность их великому прототипу. Сатирик — не реформатор. Сатиризируемые не видят себя в преувеличенном типе. Они идут своим путем и благодарят Бога, что они не такие, как эти другие. Критик лондонского Saturday, начав, возможно, с намерения рассказать печальную и трезвую правду о классе, закончил списком глупостей и ошибок отдельных лиц, и они изложены с острой и неубедительной ясностью сатирика.
Действительно хорошо, что какой-либо аспект «женского вопроса» претендует на место, неделя за неделей, в ведущем английском журнале. Хорошо, что было сочтено мудрым перепечатать эти эссе здесь. Все эти разговоры о неправильных путях женщин предполагают, что есть правильный путь, пока еще сильно окутанный пылью дискуссий и туманами спекуляций. Все эти обвинения против ее глупости подразумевают соразмерную дань ее возможной мудрости, если только она получит справедливый шанс быть мудрой.
То, на чем настаивает рецензент относительно влияния модной жизни на интеллект, нельзя опровергнуть. Но в Америке, по крайней мере, вред для молодых людей, по-видимому, больше, чем для молодых женщин. На любой вечерней вечеринке в Нью-Йорке, на любом «хопе» в Ньюпорте или Саратоге лица мужчин более низкого типа, их разговоры более бессмысленны, их манеры более вульгарны. Девушки достаточно пусты, бог знает! но большинство из них кажутся способными на лучшее. И они не так уж полностью испорчены характером. Я встречал очень модных девушек, способных на большие жертвы ради любви, или родных, или послушания какому-то божественному голосу. Это доказывает, что им нужно только объяснить, что есть нечто лучшее, чем быть очень модной, чтобы они приняли это с благодарностью. Но мужчины казались приземленными и эгоистичными, и повзрослевшими раньше времени.
И все же это могло бы сделать нас более справедливыми и великодушными, если бы мы помнили, что во время нашего национального бедствия именно эти ряды бесцельных мужчин дали нам солдат и деньги, и радостную веру в дело, точно так же, как эти легионы праздных женщин дали нам работниц и медсестер.
Для американских читателей этих страниц есть утешение: то, что нам называли нашим национальным грехом расточительства, слишком выраженный характер нашей социальной жизни, легкомыслие и невежество наших женщин, отсутствие универсального и высококлассного общества, мы находим не врожденными дефектами, присущими нашей системе правления и безнадежными для изменений, а пороками также старой, культурной и достойной нации.
Веселый оптимист вполне может верить, что мы находимся в переходном состоянии; что женщины, нетерпеливые к старой жизни, которая была лишена мысли, культуры и мотива, в слепой борьбе за что-то лучшее на время попали в нечто худшее; что с движением века к взаимной помощи, человек человеку, женщины будут двигаться не менее неуклонно, если и более медленно, и постепенно придут к более истинным отношениям друг с другом и с мужчинами. Женщине не повредит критика. Ее слишком долго уверяли в ее ангельской сущности и отказывали в ее женственности. Ей не очень поможет, если ее будут критиковать так, будто ее собираются скальпировать. Если бы те, кто приходит насмехаться, оставались учить! Было много недобрых суждений мужчин о женщинах, женщин о мужчинах. Торо сказал: «Мужчина постоянно говорит женщине: 'Почему ты не мудрее?' Женщина постоянно говорит мужчине: 'Почему ты не более любящий?' Если каждый не будет одновременно мудрым и любящим, не может быть настоящего роста».
Л. Г. К.
СОВРЕМЕННЫЕ
ЖЕНЩИНЫ.
ДЕВУШКА ЭПОХИ.
Было время, когда стереотипная фраза «прекрасная юная англичанка» означала идеал женственности; по крайней мере, для нас, рожденных и воспитанных дома. Это означало существо великодушное, способное и скромное; что-то более откровенное, чем француженка, более заслуживающее доверия, чем итальянка, такое же храброе, как американка, но более утонченное, такое же домашнее, как немка, и более грациозное. Это означало девушку, которой можно было довериться одной, если нужно, из-за врожденной чистоты и достоинства ее натуры, но которая не была ни смелой в поведении, ни мужской в уме; девушку, которая, выйдя замуж, стала бы другом и спутницей своего мужа, но никогда не его соперницей; ту, кто считала бы их интересы тождественными, а не держала бы его просто как дичь для добычи; кто сделала бы его дом его истинным домом и местом отдыха, а не просто проходным двором для тщеславия и хвастовства; нежную мать, трудолюбивую хозяйку, рассудительную госпожу. Мы гордились своими женщинами как нация. Мы думали, что у нас есть лучшие представители творения в этой прекрасной юной англичанке, и не завидовали другим мужчинам их собственным.
Мы восхищались томной грацией и тонким огнем Юга; покорность и привязчивость Востока казались нам милыми, простыми и успокаивающими; живой блеск опрятной и бойкой парижанки был приятным маленьким возбуждением, когда мы встречали его в его собственных владениях; но наша преданность никогда не уходила от наших кареглазых девушек дома, и наши сердца были менее бродячими, чем наши фантазии. Это было в старые времена, когда английские девушки довольствовались тем, что были такими, какими их создали Бог и природа. В последние годы мы изменили образец и дали миру расу женщин, столь совершенно непохожую на старый островной идеал, как будто мы создали совсем другую нацию. Девушка эпохи и прекрасная юная англичанка прошлого не имеют ничего общего, кроме происхождения и родного языка: и даже в этой последней современной версии он превращается почти в новый язык благодаря обильным дополнениям, которые он получил из текущего сленга дня.
Девушка эпохи — это существо, которое красит волосы и лицо, как первые статьи своей личной религии; чья единственная идея жизни — это море веселья и роскоши; и чья одежда — объект таких мыслей и интеллекта, какими она обладает. Ее главное стремление в этом — превзойти своих соседок в экстравагантности моды. Неважно, жертвовала ли она приличиями, как во времена кринолинов, или жертвует чистотой, как сейчас во времена шлейфов; неважно также, делает ли она себя обузой и неудобством для всех, кого встречает.