Fig. 109.
Fig. 110.
Fig. 111.
Fig. 112.
§ 10. Я даю еще один пример из нижней части той же гравюры (Рис. 109), в которой камень с водоворотом вокруг него нарисован почти так же хорошо, как это возможно в простом методе ранней ксилографии. Возможно, читатель почувствует его правду лучше в контрасте с фрагментом или двумя современного идеализма. Здесь, например (Рис. 110), группа камней, весьма занимательных в своем разнообразии форм, из сюжета «Христианин, побеждающий Аполлиона», в контурах к «Пути паломника», опубликованных Art-Union, причем идеализм здесь доведен до степени необычайного блеска захватывающей природой сюжета. Далее (Рис. 111) — еще одна поэтическая концепция, одна из работ Флаксмана, представляющая водовороты и камни Пруда Зависти (Данте Флаксмана), которые можно удобно сравнить с тициановскими камнями и потоками. И, наконец, Рис. 112 представляет, также по авторитету Флаксмана, те камни «альпийского» характера, о которых Данте говорит, что он
«С твердым сердцем взошел на крутой склон».
Сначала кажется любопытным, что каждая из форм, на которую случайно наткнулся Флаксман, является невозможной — формой, которую камень никогда не мог бы принять: но это Немезида ложного идеализма, и неизбежная.
§ 11. Главная неспособность в современной работе, однако, заключается не столько в ее контуре, хотя он достаточно неверен, сколько в полном отсутствии каких-либо усилий обозначить округлости поверхности. Не контур камня, как бы он ни был верен, сделает его твердым или тяжелым; это внутренние маркировки и тщательно понятые перспективы его сторон. На противоположной пластине два верхних сюжета принадлежат Тернеру, передние планы из Liber Studiorum (Исток Арверона и Бен-Артур); нижний — Клоду, Liber Veritatis, № 5. Я думаю, читатель не может не почувствовать, что блоки в двух верхних сюжетах массивны и тяжеловесны; в нижнем — совершенно лишены веса. Если он изучит их раздельную трактовку, он обнаружит, что Тернер обладает совершенной творческой концепцией каждого углубления и выступа по всей поверхности и чувствует камень, когда работает над ним; каждый мазок, более того, полон нежной градации. Но Клод, поскольку он вынужден придерживаться своего контура в холмах, так же цепляется за него и в камнях, — не может нисколько округлить их, оставляет их светлые поверхности совершенно пустыми и кладет несколько пятен темного здесь и там по их краям, как придется.
49. Truth and Untruth of Stones.
§ 12. Способ Тернера вклинивать камни ледниковой морены вместе в силе беспорядка в верхнем сюжете и его указание на прорастание диких стеблей и листвы из трещин в валунах нижнего вряд ли будут оценены, если читатель не знаком с любовью к подобному роду пейзажей; и я не могу рассчитывать на то, что это будет часто, ибо немногие люди когда-либо внимательно смотрят на какие-либо близкие детали, и, возможно, меньше всего на груды осыпей, которые так часто кажутся загромождающими и обезображивающими горную местность. Но по различным причинам, только что изложенным (§ 7), Тернер нашел больше материала для своей силы и больше возбуждения для своего изобретения среди упавших камней, чем на самых высоких вершинах гор; и его ранние проекты, среди тысячи их достоинств и особенностей, в противовес всему, что им предшествовало, считаются не одними из наименее важных — тщательная забота, уделенная рисованию русел потоков, сланцевых склонов и других условий каменистой почвы, которые все каноны искусства того периода объявляли несовместимыми с достоинством композиции; удобный принцип, поскольку из всех передних планов один из рыхлых камней несравненно труднее всего нарисовать с каким-либо приближением к реализации. Тернеровские сюжеты «Слияние Греты и Тиса» (Йоркширская серия и иллюстрации к Скотту); «Уиклифф, близ Рокби» (Йоркшир); «Хардро-Фолл» (Йоркшир); «Бен-Артур» (Liber Studiorum); «Уллсуотер» и великолепный рисунок «Верхнего водопада Тиса» (Английская серия) достаточно иллюстративны того, что я имею в виду.
§ 13. Однако не только в их отдельном состоянии, как материалах переднего плана, мы должны исследовать эффект камней; они образуют удивительно важный элемент далекого пейзажа в их агрегации в большом масштабе.
Следует помнить, что в ходе последней главы мы полностью исключили из нашего учета горных линий ту группу, которая называлась «Линии покоя». Одной из причин этого было то, что, поскольку эти линии создаются осыпями в состоянии временного покоя, их красота, или деформация, или какой бы характер они ни имели, правильно рассматривается как принадлежащая камням, а не скалам.
§ 14. Всякий раз, когда груды рыхлых камней или песка увеличиваются из-за постоянного падения свежих фрагментов сверху или уменьшаются из-за их удаления снизу, но не в такой массе или с таким импульсом, чтобы полностью потревожить уже накопленные, материалы на поверхности располагаются в равномерном склоне, создавая прямую линию профиля в банке или конусе.
Куча, образованная песком, падающим в песочных часах, представляет в своих прямых сторонах простейший результат такого состояния; и любая куча песка, выброшенная лопатой, покажет склоны здесь и там, прерываемые только узловатыми частями, удерживаемыми вместе влагой или склеенными давлением — прерывания, которые не могут происходить в той же степени в большом масштабе, если почва действительно не затвердела почти до природы скалы. Пока она остается несвязной, каждое удаление вещества у основания кучи или добавление его сверху вызывает скользящее нарушение всего склона, которое сглаживает его в прямолинейность линии; и вряд ли найдется какая-либо большая горная масса среди Альп, которая не показывает к своему основанию совершенно регулярные спуски этого рода, часто две или три мили длиной без перерыва. Несколько значительных размеров видны слева на Пластине 46.
§ 15. Я называю эти линии покоя, потому что, хотя объем массы может постоянно увеличиваться или уменьшаться, линия профиля не меняется, будучи зафиксированной под определенным углом природой земли. Обычно это небрежно указывается как угол около 45 градусов, но он никогда не достигает такого склона. Я тщательно измерил углы очень большого числа склонов гор в различных частях района Монблана. Несколько примеров, приведенных в примечании ниже, достаточно, чтобы показать общий факт, что рыхлая осыпь лежит под различными углами до 30° или 32°; осыпь, защищенная травой или соснами, может достигать 35°, а скалистые склоны — 40° или 41°, но в непрерывных линиях покоя я никогда не находил более крутого угла.
§ 16. Я говорю о некоторых скалистых склонах как о линиях покоя, потому что всякий раз, когда горный склон состоит из мягкого камня, который быстро раскалывается и разлагается, он имеет тенденцию забиваться руинами и постепенно истираться или стачиваться к склону осыпи; так что огромные массы сторон альпийских долин образованы подъемами почти равномерного наклона, частично рыхлыми, частично из зазубренных скал, которые ломаются, но не меняют существенно общую линию земли. В таких случаях фрагменты обычно накапливаются без нарушения у подножия склона, а сосновые леса скрепляют почву и предотвращают ее снос вниз большими массами. Но встречаются многочисленные случаи, в которых гора постепенно поглощается своими собственными потоками, не имея достаточно сил, чтобы образовать расщелины или обрывы, но падая с каждой стороны оврагов в ровные берега, которые сползают сверху по мере того, как они разрушаются снизу.
§ 17. Всеми этими различными средствами Природа обеспечивает посреди своих горных кривизн обширные серии совершенно прямых линий, противопоставляя и облегчая их; линий, однако, которые художники почти повсеместно согласились изменять или игнорировать, отчасти не любя их по существу из-за их формальности, а отчасти потому, что разум мгновенно связывает их с идеей горного распада. Тернер, однако, видел, что этот самый распад, имея свою пользу и благородство, контуры, которые были значимы для него, не должны быть опущены больше, чем, в портрете пожилого человека, борозды на его руке или лбу; кроме того, ему нравились сами линии из-за их контраста с горной дикостью, так же как ему нравилась прямота солнечных лучей, проникающих сквозь мягкую своенравность облаков. Он постоянно вводил их в свои самые благородные композиции; но для полного понимания их использования в примере, который я собираюсь привести, необходимо отметить еще один или два момента.
§ 18. Вообще говоря, кривые линии выпуклого падения принадлежат горам из твердой породы, по поверхностям которых фрагменты скачут в долину и которые изношены яростью лавин и дикостью потоков, подобно каскаду Каскад-де-Пелерен, описанному в примечании выше. Вообще говоря, прямые линии покоя принадлежат более мягким горам или более мягким поверхностям и местам гор, которые, не подвергаясь сильному износу от внешней силы, тем не менее продолжают сползать и разрушаться спонтанно или получая постепенное приращение материала от несвязных масс над ними.
§ 19. Из этого следует, скорее, что там, где действуют гигантские разрушительные силы, камни или фрагменты скал, принесенные потоками и лавинами, скорее всего, будут, какими бы твердыми они ни были, округлены по всем своим краям; но там, где встречаются прямые сланцевые склоны, камни, которые скользят или шатаются вниз по их поверхностям, часто сохраняют все свои углы и образуют зазубренные и чешуйчатые груды внизу.
И далее, следует предполагать, что скалы, которые обычно подвергаются этим колоссальным силам разрушения, сами по себе тверды и надежны, иначе они давно бы уступили; но там, где скользящие и крошащиеся поверхности встречаются без особого внешнего насилия, вполне возможно, что весь каркас горы может быть полон трещин; и существует опасность того, что огромные части ее массы уступят или сползут вниз в груды, как песок внезапно подается в песочных часах после нескольких моментов накопления.
§ 20. Отсюда, вообще, в уме любого, знакомого с горами, будут ассоциироваться, с одной стороны, условия изогнутого, выпуклого и нависающего берега или утеса, ревущего потока и округлого валуна из массивного камня; а с другой — прямого и ровного склона берега, сравнительно тихого и мирного течения потоков и острого и неизношенного вида упавших камней, вместе с чувством опасности, большей, хотя и более скрытой, чем в более диких пейзажах.
J. M. W. Turner. J. Cousen. 50. Goldau.
Рисунок Сен-Готарда, который мы так кропотливо анализировали, был спроектирован, как упоминалось ранее, по эскизу, сделанному в 1843 году. Но вместе с ним был сделан еще один рисунок. Тернер привез в том году серию эскизов, сделанных в окрестностях перевала; среди прочих — один из долины Гольдау, покрытой руинами Россберга. Зная его любовь к упавшим камням, я выбрал этот сюжет Гольдау в качестве компаньона к Сен-Готарду. Противоположная пластина даст некоторое представление о результирующем рисунке.
§ 21. Только некоторое представление. Это сюжет, который, подобно Сен-Готарду, слишком полон деталей, чтобы допустить сокращение; и я надеюсь, поэтому, скоро выгравировать его должным образом в его реальном размере. Кроме того, более чем обычно трудно перевести этот рисунок в черно-белый цвет, потому что большая часть света на облаках различается только оранжевым или пурпурным цветом от зеленых серых тонов, которые, хотя и не темнее теплых оттенков, имеют эффект тени из-за своей холодности, но не могут быть отмечены как тень на гравюре без слишком большого увеличения глубины. Однако сделано достаточно, чтобы дать некоторое представление об элементах дизайна Тернера.
§ 22. Подробные отчеты о падении Россберга можно найти в любом обычном швейцарском путеводителе; единственные моменты, которые мы должны отметить в отношении него, заключаются в том, что гора состояла из затвердевшего гравия, расположенного в косых слоях, наклоненных к долине. Часть одного из этих слоев уступила и наполовину заполнила долину внизу, похоронив пять деревень, вместе с главной из Гольдау, и частично забив маленькое озеро, ручейки, питавшие его, теперь образуют нерегулярные бассейны среди упавших фрагментов. Я называю скалу, и точно, затвердевшим гравием; но затвердевание настолько полное, что масса ломается через окатанную гальку, в основном составляющую ее, и может рассматриваться как истинная скала, только всегда в своих блоках грубая и бесформенная по сравнению с кристаллическими образованиями. Тернер выбрал свою позицию на некоторых из более высоких груд руин, глядя вниз к озеру Цуг, которое видно на закате, шпиль башни Арт на его берегу едва выделяется на фоне света волн.
Сам Россберг, никогда не крутой и еще более уменьшенный в ужасе падением части его, не был доступен ему как форма, объясняющая катастрофу; и даже склоны Риги слева не являются, в действительности, такими непрерывными в своем склоне, как он их нарисовал; но он почувствовал связь этой структуры с руинами, среди которых он стоял, и вывел длинные линии опасности четко на фоне заката, и такими же прямыми, как его собственные уходящие лучи.
§ 23. Если читатель теперь взглянет назад на сюжет Сен-Готарда, как проиллюстрировано на двух Пластинах 21 и 37, и сравнит его с этим Гольдау, имея в виду общие выводы о двух великих классах горных пейзажей, которые я только что изложил, он, я надеюсь, наконец перестанет обвинять меня в энтузиазме во всем, что я сказал о воображении Тернера, как всегда инстинктивно обладающем теми истинами, которые лежат глубже всего и наиболее существенно связаны вместе в выражении сцены. Я взял только два рисунка (хотя и из его лучшего периода) для иллюстрации всех структур Альп, которые, в течение половины тома, мне удалось объяснить; и весь мой полутом абстрагирован в этих двух рисунках, и это самым последовательным и полным образом, как если бы они были сделаны специально, чтобы содержать идеальное резюме альпийской истины.
§ 24. Есть один или два момента, связанных с ними, еще более трогательного интереса. Это последние рисунки, которые Тернер когда-либо делал с неослабевающей силой. Рисунок Сен-Готарда, говоря со строгой точностью, является последним рисунком; ибо рисунок Гольдау, хотя и величественный до крайности в концепции, менее тщательно закончен и показывает, в исполнении частей неба, признаки нетерпения, вызванные первым чувством упадка сил. Поэтому я назвал Сен-Готард (Том III. Гл. XV. § 5) последним горным рисунком, который он когда-либо исполнял с совершенной силой. Но Гольдау — все еще благородный компаньон к нему — более торжественный в мысли, более возвышенный в цвете и, в определенных моментах поэтической трактовки, особенно характерный для ума мастера в более ранние дни. Он очень определенно имел привычку указывать на связь любого сюжета с обстоятельствами смерти, особенно смерти множеств, помещая его под одно из своих самых глубоко окрашенных в багровый цвет закатных небес. Цвет крови здесь явно взят за ведущий тон в грозовых облаках над «Кораблем рабов». Он встречается с подобной отчетливостью в гораздо более ранней картине Улисса и Полифема, в картине Наполеона на острове Святой Елены и, приглушенный более мягкими оттенками, в «Старом Темерере». Небо этого Гольдау, в своем алом и багровом цвете, является самым глубоким по тону из всех, что я знаю в рисунках Тернера. Другое чувство, прослеживаемое в нескольких его прежних работах, — это острое чувство контраста между беззаботными интересами и праздными удовольствиями повседневной жизни и состоянием тех, чье время для труда, или знания, или наслаждения прошло навсегда. Есть свидетельство этого чувства во введении мальчиков, играющих на кладбище Киркби-Лонсдейл, и мальчика, лезущего за своим воздушным змеем среди зарослей над маленьким горным кладбищем Бригнал-Бэнкс; в том же тоне мысли он поместил здесь две фигуры, ловящие рыбу, прислонившись к этим разбитым бокам скалы, — погребальным камням великого горного Поля Смерти.
§ 25. Другой характер этих двух рисунков, который придает им особый интерес в связи с нашими исследованиями средневекового пейзажа, заключается в том, что они точно и аккуратно иллюстрируют две основные идеи Данте об Альпах. Я уже объяснил возникновение первого рисунка из раннего изучения Тернером «Male Bolge» Шплюгена и Сен-Готарда. Гольдау, с другой стороны, мог быть нарисован в целенаправленной иллюстрации строк, упомянутых ранее (Том III. Гл. XV. § 13) как описание «loco Alpestro». Я привожу теперь собственные слова Данте:
«Qual' è quella ruina, che nel fianco Di quà da Trento l'Adice percosse, O per tremuoto, o per sostegni manco, Che da cima del monte, onde si mosse, Al piano è sì la roccia discoscesa Che alcuna via darebbe a chi su fosse; Cotal di quel burrato era la scesa.»
«Как тот оползень, прежде чем вы дойдете до Тренто, что ударил в бок Адидже, из-за какой-то опоры, оседающей под ним, или из-за землетрясения; ибо с вершины, где он лежал издавна, к равнине разбитая скала к ногам того, кто был выше, могла бы дать какой-то путь; такой путь вниз по этому обрыву мы встречаем». Кейли.
§ 26. Наконец, есть два урока, которые можно извлечь из противоположных условий горного распада, представленных в этих проектах, возможно, более широкого диапазона значения, чем любые, которые были предложены даже состояниями горной силы. В первом мы находим неподатливую скалу, не подвергающуюся внезапной опасности и неспособную к полному падению, но, в своей твердости сердца, изношенную постоянным топтанием волн потоков и стрессом блуждающей бури. Ее фрагменты, бесплодные и беспокойные, бросаются в постоянно меняющиеся груды: никакой труд человека не может подчинить их своему служению, и его величайшее терпение не может обеспечить никакого места жительства среди них. В этом они являются типом всего того человечества, которое, не страдая от внезапного наказания или печали, остается «каменистой почвой», поражаемой, действительно, постоянно мелкими и досаждающими заботами, но только разбиваемой ими в бесплодную руину утомленной жизни. Об этой почве, не «дающей зерна», — этой «грубой долине, ни вспаханной, ни засеянной», обычного мира, сказано тем, кто установил своих идолов в обломках ее —
«Среди гладких камней потока — твоя доля. Они, они — твой жребий».