Новозеландцы, как мне сообщил медицинский друг, который провел некоторое время среди этого народа, перерезают, или, скорее, отрывают пуповину краем раковины, чем-то похожей на раковину моллюска или устрицы нашей страны.
Впрочем, не имеет большого значения, какой инструмент или материал используется для достижения поставленной цели. Поскольку пуповина сразу после рождения является мертвой субстанцией, не обладающей никакой чувствительностью, мы можем откусить ее, или использовать раковину, острый нож, или пару хороших ножниц, какой бы метод мы ни выбрали, всегда помня, что не имеет большого значения, как мы это делаем, и что для человека столь же естественно проявлять свою изобретательность в изготовлении и использовании удобного инструмента, как для животного — использовать свои зубы.
Во времена Гиппократа не было принято разделять пуповину до изгнания плаценты. Если она выходила медленно, ребенка клали на кучу шерсти или на кожаный мех с небольшим отверстием в нем, так что за счет постепенного оседания кожи или кучи шерсти вес ребенка мог почти незаметно тянуть за плаценту. Таким образом, она извлекалась без насилия.
В наше время почти повсеместно принято отделять ребенка очень скоро после родов и до того, как выйдет послед. «Как только ребенок громко закричит, немедленно приступайте к отделению пуповины» — такова общепринятая доктрина среди практикующих врачей. Но очевидно лучше подождать, прежде чем это будет сделано, пока не прекратится всякая пульсация в пуповине. Если мы возьмем пуповину между большим и указательным пальцами, мы легко определим, когда ее пульсация прекратилась. В ней есть большая вена для передачи крови от матери к ребенку и две маленькие артерии, которые возвращают нечистую или отработанную кровь после того, как она совершила круг кровообращения плода. Кровь — единственное питание, которое ребенок получает, пока находится в утробе матери. Следовательно, было бы явно неправильно лишать ребенка какой-либо части жидкости, поступающей от матери к нему.
Древние не только ждали изгнания последа перед перевязкой пуповины, но если ребенок был хоть сколько-нибудь слаб или мертв при рождении, плаценту, когда она изгонялась, клали ему на живот как успокаивающее и восстанавливающее средство. Эта практика, какой бы странной она ни казалась нам в наше время, не лишена философии; мягкое, благодатное тепло последа, как полагали, благоприятно действует на слабые жизненные силы, если таковые существовали, или, если он был мертв, полагали, что младенец может быть таким образом оживлен.
Говоря о более поздних методах, д-р Денман отмечает: «Существовала практика разделять пуповину сразу после рождения ребенка; и чем слабее он был, тем более поспешным считалось необходимым действовать; ибо, поскольку считалось, что ребенок находится в состоянии, подобном состоянию апоплексического больного, определенное количество крови могло быть таким образом выпущено из разделенной пуповины, и неминуемая опасность мгновенно устранена. Существует другой метод, который я видел на практике, прямо противоположный предыдущему; ибо в нем потеря любого количества крови считалась вредной, пуповина не разделялась, а кровь, содержащаяся в ее сосудах, неоднократно выдавливалась от плаценты к телу ребенка. Всеми этими различными методами, и многими другими, основанными на капризе или на прямо противоположных принципах, детей лечили в разные времена и в разных странах, и все же они, как правило, чувствовали себя хорошо; действия природы очень упорны и, к счастью, допускают значительные отклонения и прерывания, не препятствуя ее целям».
«Тем не менее, во всем, — продолжает этот автор, — существует совершенно правильный, а также неправильный метод; и хотя преимущество или недостаток того или другого может быть упущен из виду, правильность и преимущество правильного метода должны быть очевидно доказаны отдельными случаями и, конечно, общим результатом практики. В этом, как и во многих других пунктах, мы были слишком склонны вмешиваться с помощью искусства и слишком мало доверяли природе, как если бы человеческий род был обречен на несчастья и бедствия с момента рождения, сверх доли других существ».
Однако свидетельство этого автора гласит, что у некоторых детей после того, как они начинали дышать, дыхание прерывалось, и они умирали после того, как пуповина была разделена, вследствие того, что это было сделано слишком рано. Без сомнения, многие дети были погублены таким образом, и в этом, как и во многих других вещах в искусстве врачевания, врачи слишком привыкли вмешиваться в природу и препятствовать ей в ее действиях.
Таков порядок природы, и, более того, поистине удивительное явление, что по мере того, как дыхание устанавливается у новорожденного ребенка, пульсация в пуповине начинает прекращаться, сначала у плаценты, и так постепенно далее к ребенку; физиологи затрудняются объяснить это обстоятельство, но факт очевиден.
Отсюда следует, что если бы пуповину оставили в покое, без какой-либо лигатуры, это не подвергло бы ребенка кровотечению или другим несчастным случаям, даже если бы ее разрезали чисто, а не ушибли или разорвали; немного крови могло бы вытечь из обрезанного конца, но если все оставить на усмотрение природы, это могло бы составить лишь немногое, и такое, что не причинило бы вреда. Но ради чистоты уместно наложить лигатуру.
Но возразят, что в некоторых случаях — хотя и очень редких — дети, как известно, истекали кровью до смерти из пупка. Это, действительно, случалось в некоторых немногих случаях, несмотря на лигатуры и все остальное, что можно было применить в качестве кровоостанавливающих средств. Но эти крайние случаи не должны служить руководством при формировании правил практики. У природы есть исключения из всех ее правил. Кроме того, мы можем объяснить многие из этих случаев тем фактом, что естественные операции часто извращаются неправильным лечением. Так, если детей туго пеленают, как это слишком часто бывало в цивилизованном обществе, сдавливая грудь и живот и заставляя их плакать от дискомфорта, затрудненное состояние внутренних органов достаточно, чтобы нарушить общее кровообращение и позволить крови снова выйти из пупка.
Следовательно, в качестве практической безопасности, хотя, как правило, нет необходимости накладывать лигатуру на пуповину, даже когда мы перерезаем ее очень близко к животу ребенка, нам лучше сделать это, так как от этой процедуры не может быть никакого вреда; возможно, что она принесет пользу, даже спасет жизнь ребенку; при правильном применении она не может причинить вреда.
Что касается точки, в которой мы разделяем пуповину — на полдюйма или полтора дюйма от живота — каждый должен быть сам себе судья. Это старое бабье поверье, как в этой стране, так и в старой, которое было заимствовано из физиологии древних и которое требует, чтобы пуповина была перерезана очень близко к пупку, если ребенок — девочка, и очень далеко от него, если это мальчик; такой способ перерезания, как предполагается, оказывает большое влияние на развитие половых органов.
Несмотря на возражения некоторых старух, я отделял пуповину очень близко — скажем, в пределах полудюйма от живота. Это гораздо более аккуратный и чистый способ, чем оставлять два или три дюйма мертвой субстанции, чтобы она гнила на ребенке; кроме того, чем чище содержится эта часть, тем быстрее происходит процесс заживления.
«Что касается самой лигатуры, — говорит Вельпо, — Де ла Мотт советует нам накладывать ее на расстоянии одного дюйма, Девентер, Левре и современные авторы — на расстоянии двух пальцев, другие — трех, четырех, пяти, шести и даже двенадцати дюймов от живота. Некоторые люди рекомендовали наложение двух, причем так, чтобы та, что ближе к животу, была не такой тугой, как другая. Иногда рекомендовалось затягивать ее очень туго, в других случаях — очень слабо. Один человек довольствуется одним оборотом и одним узлом; другой считает, что должно быть два оборота и двойной узел; третий, подобно Планку и М. Дезормо, делает сначала один оборот и один узел, а затем сгибает пуповину в петлю, чтобы завязать на ней другой узел».
«Большинство филадельфийских акушеров, — говорит профессор Мейгс из этого города, — при перевязке пуповины делают по два оборота каждой из двух прочных лигатур, закрепляя их двумя узлами; одну на расстоянии полутора дюймов, а другую — двух с половиной дюймов от живота, и разделяют ее между ними парой острых ножниц. Это чистая практика во всех случаях и благоразумная, если не существенная, при близнецах»; чистая, то есть потому, что, как имеет в виду профессор, вторая лигатура — та, что ближе к матери — предотвращает кровь, идущую от плаценты, и загрязнение постели; тот же принцип я обычно принимаю, только первая лигатура помещается на расстоянии полдюйма, а не полутора дюймов от живота. Иногда, однако, как ночью, возможно, лучше оставить пуповину длиной в дюйм или два, а на следующий день перевязать ее ближе к телу. Лигатуру, раз уж мы ее используем, следует затягивать очень туго; пуповина, будучи мертвой животной субстанцией после рождения, очень скоро сжимается; следовательно, если лигатура не затянута очень туго, она может соскользнуть через день или два. При завязывании лигатуры мы должны быть осторожны, чтобы не дергать ребенка, ибо, делая это, мы можем вызвать грыжу или склонность к такому явлению.
При разделении — что обычно делается парой хороших ножниц — мы должны быть осторожны, чтобы не отрезать палец, ногу или половой орган. Младенец в своих движениях очень склонен подставлять какие-либо из этих частей как раз в тот момент, когда делаешь разрез.
Что касается вида лигатуры: некоторые думают, что у них всегда должна быть узкая тесьма; и поэтому мы часто обнаруживаем, при посещении случая, что мать уже подготовилась с этим материалом. Но обычная круглая нить предпочтительнее; мы можем затянуть ее туже, чем плоскую лигатуру. Прочную льняную нить, сложенную вдвое и скрученную, если мы считаем это необходимым, я считаю лучшей. «Некоторые не осмелились бы использовать ничего, кроме тесьмы, — говорит Вельпо; — тогда как более мудрые люди используют все, что могут найти под рукой».
Одно обстоятельство следует особенно отметить в отношении перевязки пуповины. Говорят, что пупочная грыжа может возникнуть до рождения ребенка. В таком случае часть его кишечника должна была выпятиться в пуповину. Следовательно, в таком случае, если бы мы наложили лигатуру на пуповину близко к телу, и там, где находится кишечник — факт, который мы можем узнать по тому, что пуповина выпячивается или увеличена в этой части — и перерезали бы ее так, чтобы повредить кишечник, мы неизбежно убили бы ребенка. Немногие практикующие врачи когда-либо видели такой случай; но поскольку говорят, что такая грыжа может существовать, мы должны всегда следить за ней. Ее было бы легко обнаружить, но если у кого-то возникнут сомнения, есть грыжа или нет, он может наложить лигатуру на дюйм или два от тела ребенка и таким образом убедиться, что не причинит вреда.
Важно помнить, что во время и до разделения ребенок должен быть расположен так, чтобы обеспечить наиболее свободное дыхание; он только что начал дышать впервые в жизни; для него так же важно иметь хороший воздух, как и для любого из нас. Множество нежных младенцев пострадало в самом начале из-за того, что их задушили в постельном белье, как только они родились. Люди повсюду думают, что он простудится, как только его подвергнут воздействию воздуха; но подумайте, вы, кто понимает анатомию и физиологию человеческой системы, насколько чрезвычайно нежна тонкая внутренняя сеть его маленьких легких! И думаете ли вы, что внешняя кожа менее способна выдержать новое впечатление атмосферы, чем легкие?
Что касается трудностей с пупком ребенка, у меня их никогда не было. Безусловно, это очень простое дело — оставить его полностью в покое, за исключением того, что со второго дня и далее накладывать на него мягкий, чистый, влажный компресс в четыре или пять слоев, чтобы он оставался постоянно влажным. Эта водная повязка, часто обновляемая и содержащаяся в полной чистоте, заживляет пупок быстрее, чем это можно сделать любым другим известным способом.
Из того, что я смог узнать, я делаю вывод, что при водной повязке это заживление происходит на одну четверть — одну треть быстрее, чем при обычных методах.
Период естественного отделения пуповины значительно варьируется в разных случаях. По словам М. Гардьена, она обычно отпадает на четвертый или пятый день. М. Орфила говорит о четвертом, пятом или шестом дне. М. Денни — о пятом, шестом, седьмом или восьмом дне. М. Бийяр отмечает, что высыхание завершается к третьему дню, и именно на четвертый или пятый день пуповина отделяется от живота.
Д-р Черчилль из Дублина вел учет периода ее отпадения в 200 случаях, и это происходило следующим образом:
In 1 case it fell on the 2d day.
„ 4 cases „ 3d „
„ 20 „ „ 4th „
„ 52 „ „ 5th „
„ 81 „ „ 6th „
„ 24 „ „ 7th „
„ 10 „ „ 8th „
„ 7 „ „ 9th „
„ 1 case „ 10th „
Таким образом, согласно д-ру Черчиллю, пятый и шестой дни являются обычными периодами отторжения. Известно, что пуповина оставалась неотделенной до пятнадцати дней; но такие случаи должны быть очень редкими.
Полная эпителизация обычно завершается к концу второй недели. Заживляющие способности несколько варьируются в разных случаях. В одном случае, где и отец, и мать были склонны к золотухе, прошло несколько недель, прежде чем процесс заживления был полностью завершен. Ребенок, однако, в конце концов чувствовал себя хорошо.
О МЕРТВОРОЖДЕНИИ.
Ребенок может родиться мертвым из-за того, что не доношен до полного срока, или по разным причинам у него может не хватить жизненной стойкости, чтобы позволить ему жить. В некоторых случаях ребенок рождается без каких-либо проявлений жизни вообще. Лицо опухшее и синюшное, тело дряблое, а пуповина не пульсирует.
В таких случаях мы не должны сразу полностью отчаиваться в жизни, хотя обычно надежды мало; однако, поскольку случаи такого рода время от времени оживают, их не следует немедленно оставлять без принятия подходящих усилий для реанимации жизненных сил.
Частой причиной отсутствия дыхания у новорожденного младенца является слишком быстрое разделение пуповины после рождения. Таково мнение Денмана, Бернса, Боделока, Дьюиса, Эберле и т. д., и нет сомнений, что многие дети были погублены этой необдуманной практикой. Всеми квалифицированными и искусными врачами установлено правило: «пуповину не следует перевязывать до тех пор, пока не прекратятся пульсации в ее артериях»; и это любой человек обычного понимания, без медицинских знаний, может легко определить, просто взяв пуповину между большим и указательным пальцами.
Вследствие пренебрежения этим правилом, доктор Дьюис говорит нам, что у него были основания полагать, что он видел несколько случаев смерти, причем болезненного и затяжного характера. «И что это, вероятно, одна из причин многих смертей в руках невежественных акушерок и практикующих врачей, — отмечает этот автор, — у нас есть слишком много оснований предполагать». Практика многих заключается в том, чтобы накладывать лигатуру на пуповину в тот момент, когда ребенок родился, без какого-либо внимания к ее пульсации или состоянию дыхания ребенка.
Лечение. — В случаях асфиксии, о которых я упоминал, были приняты различные методы лечения, некоторые из которых, несомненно, ценны, в то время как другие являются навязчивыми и хуже, чем бесполезны.
Если ребенок синюшный и темного цвета, рекомендуется извлечь кровь. Это лучше всего сделать из пуповины; то есть путем ее разделения. Если кровь не течет, рекомендуется выдавить немного крови из нее. Однако признается, что в целом очень мало, если вообще что-то, можно получить таким образом.
Также рекомендуется приложить банку к пупку, чтобы путем вытягивания воздуха из этой части кровь могла прийти в движение и, таким образом, начать течь, и это даже после того, как сердце перестало биться. Однако я не знаю ни одного автора, который преуспел бы в этом методе.
Цель извлечения крови любым из этих различных способов — привести жизненную жидкость в движение и облегчить состояние застойных частей. Но мне кажется, что существует гораздо лучший метод, чем этот, и это просто трение влажной рукой. У ребенка ни в коем случае нет избытка крови; она просто находится не в том месте. Влажная рука совсем не повреждает кожу; холодная вода — ибо здесь следует использовать только холод — действует как стимул для жизненной силы, а движение руки и давление приведут в движение в сто раз больше крови, чем простое разделение пуповины. Поэтому я бы полагался на трение, и очень мало, если вообще полагался бы, на извлечение крови. Эта последняя практика суждена стать со временем такой же устаревшей, как кровопускание при тяжелой травме или шоке системы — метод, который заслуженно вышел из употребления среди всех научных практикующих врачей.
В сочетании с мерой, которую я только что рекомендовал, есть еще одна важная, которую следует добросовестно выполнить; а именно, попытка возбудить дыхательную функцию путем искусственного раздувания легких и сжатия грудной клетки руками, чтобы в некоторой мере имитировать естественные акты вдоха и выдоха. Делая это, оператор должен приложить свой рот ко рту младенца — последний должен быть сначала освобожден от слизи, которая прилипает к нему — в то же время закрывая его ноздри, и попытаться умеренной, но равномерной силой выдыхаемого воздуха наполнить легкие ребенка. Когда воздух вдувается в легкие, грудной клетке ребенка нужно позволить расшириться настолько, насколько она может; а затем, когда этот акт прекращается, грудную клетку следует осторожно немного сжать, чтобы имитировать естественное движение этих частей.
Авторы расходятся во мнениях относительно величины силы, допустимой при нагнетании воздуха в легкие новорожденного ребенка. Некоторые рекомендовали «сильное вдувание», в то время как другие утверждают, что такая практика чревата опасностью для ребенка. Из серии экспериментов, проведенных во Франции на животных, и из наблюдений, касающихся человека, следует, что не требуется очень большой силы вдувания, чтобы разорвать нежные воздушные ячейки и вызвать фатальную эмфизему легочной структуры. У овец и у мертвого человека воздушные ячейки разрывались силой вдувания, не превышающей ту, которую может приложить человек с обычной дыхательной силой без какого-либо очень сильного усилия.