«Мемуары Бенджамина Франклина. Том 2»

Я, как вы предполагаете в вышеупомянутом старом письме, очень рад слышать, что мой юный друг Рэй «толково ведет хозяйство» и делает такие добротные изгороди. Я считаю земледелие самым почетным из всех занятий, будучи самым независимым. Фермеру не нужно ни народное расположение, ни милость великих мира сего; успех его урожая зависит только от благословения Божьего на его честное трудолюбие. Поздравляю вашу добрую супругу с тем, что он, как и я, теперь свободен от общественных забот и может все свое внимание обратить на свое хозяйство, что принесет ему и прибыль, и удовольствие; дело, которым никто не умеет управлять с большей выгодой. Я слишком стар, чтобы снова заниматься печатным делом самому, но, любя это ремесло, я обучил ему своего внука Бенджамина, построил и оборудовал для него типографию, которой он теперь управляет под моим присмотром. Я нахожу большое удовольствие в остальных моих внуках, которых теперь восемь, и все подают надежды; младшему всего шесть месяцев, но он уже проявляет признаки большого добродушия. Моих друзей здесь немало, и я наслаждаюсь их обществом столько, сколько могу разумно пожелать; и у меня столько здоровья и бодрости, сколько можно ожидать в моем возрасте, ныне восемьдесят два года. До сих пор эта долгая жизнь была довольно счастливой, так что, если бы мне позволили прожить ее снова, я бы не возражал, лишь пожелав разрешения сделать то, что авторы делают во втором издании своих трудов, — исправить некоторые из моих опечаток. Среди радостей моей жизни я считаю вашу дружбу, которую буду вспоминать с удовольствием, пока длится жизнь, оставаясь всегда, мой дорогой друг, вашим самым преданным,

Б. Франклин.

Д-ру Прайсу.

Филадельфия, 31 мая 1789 г.

Мой очень дорогой друг,

Я недавно получил ваше любезное письмо, в которое было вложено письмо от мисс Китти Шипли, извещающее меня о кончине доброго епископа, что меня глубоко опечалило. Мои друзья уходят один за другим, когда мой возраст и немощи мешают мне заводить новых, и если я еще сохраняю необходимую активность и способности, я вряд ли вижу среди нынешнего поколения тех, с кем я мог бы завести их такой же доброты. Так что, чем дольше я живу, тем более несчастным должен себя чувствовать. По мере того как мы приближаемся к концу жизни, природа дает нам больше средств, чтобы отлучить нас от нее, среди которых одним из самых сильных является потеря таких дорогих друзей.

Посылаю вам с этим письмом два тома наших «Трудов», так как забыл, был ли у вас первый ранее. Если был, то, пожалуйста, передайте этот французскому послу с просьбой переслать его доброму герцогу де ла Рошфуко. Мои наилучшие пожелания вам, оставаясь всегда, с искренним и глубоким уважением, мой дорогой друг, вашим самым преданным,

Б. Франклин.

Б. Вону.

Филадельфия, 3 июня 1789 г.

Мой дорогой друг,

Я получил ваше любезное письмо от 4 марта и хотел бы, чтобы я смог завершить то, чего вы так искренне желаете, — «Мемуары моей жизни». Но в последнее время я настолько прерываем сильной болью, которая вынуждает меня прибегать к опиуму, что из-за воздействия того и другого у меня остается мало времени, когда я могу что-либо писать. Мой внук, однако, переписывает то, что сделано, и это будет отправлено вам для ознакомления с вашим мнением, с ближайшим судном; и не просто для вашего мнения, но и для вашего совета; ибо я нахожу трудной задачей говорить пристойно и подобающе о своем собственном поведении; и я чувствую потребность в рассудительном друге, который подбодрил бы меня в вычеркивании лишнего.

Я искренне выразил соболезнования семье епископа Сент-Асафа. Он был превосходным человеком. Терять наших друзей вот так, одного за другим, — это налог, который мы платим за долгую жизнь; и это, право, тяжелый налог!

Я не видел посмертных трудов короля Пруссии; то, что вы упоминаете, вызывает у меня желание их иметь. Пожалуйста, упомяните об этом вашему брату Уильяму, и что я прошу его добавить их к книгам, которые я просил его купить для меня.

Наше новое правительство теперь налаживается и, кажется, подает хорошие надежды. Но события в руках Божьих! Я всегда, мой дорогой друг, ваш самый преданный,

Б. Франклин.

Д-ру Рашу.

Филадельфия. [Без даты, но предполагается, что 1789 г.]

Мой дорогой друг,

За время нашего долгого знакомства вы проявили много примеров вашего расположения ко мне, однако я должен теперь попросить вас добавить еще один к их числу, а именно: если вы опубликуете свое остроумное рассуждение о «нравственном чувстве», вы полностью опустите и подавите ту экстравагантную похвалу вашему другу Франклину, которая чрезвычайно задела меня при неожиданном прослушивании и будет мучить меня невообразимо, если она появится в печати.

Уповая на ваше согласие с этой настоятельной просьбой, я всегда, мой дорогой друг, ваш самый преданный,

Б. Франклин.

Мисс Кэтрин Луизе Шипли.

Филадельфия, 27 апреля 1789 г.

Прошло всего несколько дней с тех пор, как любезное письмо моего дорогого юного друга, датированное 24 декабря, попало мне в руки. Я уже ранее, из газет, встретил печальную новость, которую содержало это письмо. Тот превосходный человек покинул нас! Его уход — это потеря не только для его семьи и друзей, но и для его нации и для мира: ибо он стремился делать добро, обладал мудростью, чтобы изыскать средства, и талантами, чтобы способствовать им. Его проповедь перед Обществом по распространению Евангелия и «его речь, которую он намеревался произнести», являются доказательствами его способностей, а также его человечности. Если бы к его советам в этих произведениях прислушались министры, сколько кровопролития можно было бы предотвратить и сколько расходов и позора для нации избежать!

Ваши размышления о постоянном спокойствии и невозмутимости, сопровождавших его смерть, очень разумны. Такие примеры, кажется, показывают, что добрые люди иногда наслаждаются при смерти предвкушением того счастливого состояния, в которое они собираются войти.

Согласно ходу лет, я должен был покинуть этот мир задолго до него: я, однако, недолго буду следовать за ним. Мне сейчас идет восемьдесят четвертый год, и последний год значительно ослабил меня, так что я вряд ли ожидаю остаться на еще один. Вы тогда, мой дорогой друг, сочтете это, вероятно, последней строкой, которую получите от меня, и как прощание.

Передайте мое самое лучшее и искреннее почтение вашей доброй матери и любовь остальным членам семьи, которым я желаю всяческого счастья; и верьте, что я, пока живу, ваш самый преданный,

Б. Франклин.

К * * *.

(Без даты.)

Дорогой сэр,

Я прочел вашу рукопись с некоторым вниманием. Аргументами, которые она содержит против частного Провидения, хотя вы и допускаете общее Провидение, вы наносите удар по основам всей религии. Ибо без веры в Провидение, которое замечает, охраняет, направляет и может благоволить отдельным лицам, нет мотива поклоняться Божеству, бояться его неудовольствия или молиться о его защите. Я не буду вступать в обсуждение ваших принципов, хотя вы, кажется, этого желаете. В настоящее время я лишь выскажу вам свое мнение, что, хотя ваши рассуждения тонки и могут убедить некоторых читателей, вы не добьетесь успеха в том, чтобы изменить общие взгляды человечества на этот предмет, и следствием печати этого произведения будет то, что вы навлечете на себя много ненависти, причините себе вред и не принесете никакой пользы другим. Тот, кто плюет против ветра, плюет себе в лицо. Но если бы вы преуспели, думаете ли вы, что это принесло бы хоть какое-то добро? Вы сами можете найти легким вести добродетельную жизнь без помощи, предоставляемой религией; имея ясное представление о преимуществах добродетели и недостатках порока и обладая силой решимости, достаточной для того, чтобы позволить вам сопротивляться обычным искушениям. Но подумайте, какая огромная часть человечества состоит из слабых и невежественных мужчин и женщин, а также из неопытной, легкомысленной молодежи обоих полов, которым нужны мотивы религии, чтобы удержать их от порока, поддержать их добродетель и сохранить их в практике ее, пока она не станет привычной, что является главным пунктом ее безопасности. И, возможно, вы обязаны ей изначально, то есть вашим религиозным воспитанием, теми привычками добродетели, которыми вы теперь справедливо дорожите в себе. Вы могли бы легко проявить свои превосходные способности к рассуждению на менее опасную тему и тем самым получить ранг среди наших самых выдающихся авторов. Ибо среди нас не обязательно, как среди готтентотов, чтобы юноша, чтобы быть принятым в компанию мужчин, должен был доказывать свою мужественность, избивая свою мать. Я бы посоветовал вам, поэтому, не пытаться отвязывать тигра, а сжечь это произведение, прежде чем его увидит кто-либо другой, благодаря чему вы избавите себя от большого огорчения со стороны врагов, которых оно может против вас поднять, и, возможно, от большого сожаления и раскаяния. Если люди так порочны с религией, какими бы они были без нее? Я намереваю это письмо само по себе как доказательство моей дружбы, и поэтому не добавляю к нему никаких заверений; но подписываюсь просто ваш,

Б. Франклин.

Копия последнего письма, написанного д-ром Франклином.

Филадельфия, 8 апреля 1790 г.

Сэр,

Я получил ваше письмо от 31-го числа прошлого месяца, касающееся посягательств, совершенных на восточные границы Соединенных Штатов поселенцами под британским правительством, делающими вид, что именно западная, а не восточная река залива Пассамакводди была обозначена именем Св. Креста в мирном договоре с этой нацией; и с просьбой ко мне сообщить любые факты, которые моя память или бумаги могут позволить мне вспомнить, и которые могут указывать на истинную реку, которую комиссары с обеих сторон имели в виду установить в качестве границы между двумя нациями.

Ваше письмо застало меня во время сильного приступа моей болезни, что помешало мне ответить на него раньше или уделить внимание, по правде говоря, какому-либо делу. Теперь я могу заверить вас, что у меня сохранилось совершенно ясное воспоминание о том, что карта, которую мы использовали при прослеживании границы, была принесена на переговоры комиссарами из Англии, и что это была та самая, которая была опубликована Митчеллом более двадцати лет назад. Имея у себя копию этой карты на отдельных листах, я посылаю вам тот лист, на котором изображен залив Пассамакводди, где вы увидите, что часть границы прослежена. Я помню также, что в той части границы мы во многом полагались на мнение г-на Адамса, который участвовал в некоторых прежних спорах относительно тех территорий. Я думаю, поэтому, что вы можете получить еще больше света от него.

О том, что карта, которую мы использовали, была картой Митчелла, Конгресс был осведомлен в то время письмом к их секретарю по иностранным делам, которое, я полагаю, можно найти в их архивах.

Имею честь быть, с величайшим почтением и уважением, сэр, ваш самый покорный и самый смиренный слуга,

Б. Франклин.

Томасу Джефферсону, Государственному секретарю Соединенных Штатов.

ФИЛОСОФСКИЕ ПРЕДМЕТЫ.

Аббату Сулави.

Теория Земли. — Прочитано в Американском философском обществе 22 ноября 1782 г.

Пасси, 22 сентября 1782 г.

Я возвращаю бумаги с некоторыми исправлениями. Я не находил угольных шахт под известняковыми скалами в Дербишире. Я лишь заметил, что в самой нижней части той скалистой горы, которая была видна, в камне были смешаны раковины устриц; и часть высокого графства Дерби, вероятно, находящаяся настолько же выше уровня моря, насколько угольные шахты Уайтхейвена были ниже его, казалась доказательством того, что на поверхности этого острова произошел великий переворот, причем некоторая его часть была опущена под море, а другие части, которые были под ним, подняты над ним. Такие изменения в поверхностных частях земного шара казались мне маловероятными, если бы Земля была твердой до самого центра. Поэтому я вообразил, что внутренние части могут быть жидкостью, более плотной и обладающей большим удельным весом, чем любые твердые тела, с которыми мы знакомы, которые поэтому могли бы плавать в этой жидкости или на ней. Таким образом, поверхность земного шара была бы оболочкой, способной быть разбитой или приведенной в беспорядок бурными движениями жидкости, на которой она покоилась. И поскольку воздух был сжат искусственно так, что стал вдвое плотнее воды, в каковой случай, если бы такой воздух и вода могли быть заключены в прочный стеклянный сосуд, воздух был бы виден занимающим самое нижнее место, а вода плавающей выше и на нем; и поскольку мы еще не знаем степени плотности, до которой может быть сжат воздух, и г-н Амонтон вычислил, что его плотность, увеличиваясь по мере приближения к центру в той же пропорции, что и над поверхностью, была бы на глубине — лиг тяжелее золота; возможно, плотная жидкость, занимающая внутренние части земного шара, могла бы быть сжатым воздухом. И поскольку сила расширения в плотном воздухе при нагревании пропорциональна его плотности, этот центральный воздух мог бы служить другим агентом для перемещения поверхности, а также быть полезным в поддержании подземных огней; хотя, как вы замечаете, внезапное разрежение воды, вступающей в контакт с этими огнями, также может быть агентом, достаточно сильным для этой цели, когда действует между лежащей сверху землей и жидкостью, на которой она покоится.

Если можно было бы дать волю воображению, предполагая, как был сформирован такой шар, я бы представил, что все элементы в отдельных частицах, будучи изначально смешанными в беспорядке и занимая большое пространство, они (как только всемогущий фиат предписал гравитации, или взаимному притяжению определенных частей и взаимному отталкиванию других, существовать) все двинулись бы к своему общему центру: что воздух, будучи жидкостью, части которой отталкивают друг друга, хотя и притягиваются к общему центру своей гравитацией, был бы наиболее плотным к центру и более редким по мере удаления; следовательно, все материи, более легкие, чем центральные части этого воздуха, и погруженные в него, удалялись бы от центра и поднимались, пока не достигли бы той области воздуха, которая была того же удельного веса, что и они сами, где они бы остановились; в то время как другая материя, смешанная с более легким воздухом, опускалась бы, и, встречаясь, они образовали бы оболочку первой Земли, оставляя верхнюю атмосферу почти чистой. Первоначальное движение частей к их общему центру естественно образовало бы там вихрь, который продолжался бы при вращении новообразованного шара вокруг своей оси, и наибольший диаметр оболочки был бы на ее экваторе. Если бы по какой-либо случайности впоследствии ось изменилась, плотная внутренняя жидкость, изменив свою форму, должна была бы разорвать оболочку и выбросить все ее вещество в тот беспорядок, в котором мы его находим. Я не буду беспокоить вас в настоящее время моими фантазиями относительно способа формирования остальной части нашей системы. Высшие существа улыбаются нашим теориям и нашей самонадеянности в их создании. Я лишь упомяну, что ваши наблюдения о железистой природе лавы, которая выбрасывается из глубин наших вулканов, доставили мне большое удовольствие. Давно уже было моим предположением, что железо, содержащееся в поверхности земного шара, сделало его способным стать, как оно есть, большим магнитом; что жидкость магнетизма, возможно, существует во всем пространстве; так что есть магнитный север и юг Вселенной, так же как и этого земного шара, и что, если бы человеку было возможно летать от звезды к звезде, он мог бы управлять своим курсом по компасу; что именно силой этого общего магнетизма этот шар стал частным магнитом. В мягком или горячем железе жидкость магнетизма естественно распределена поровну; когда оно находится под влиянием магнита, она притягивается к одному концу железа, становясь там плотнее, а на другом — более редкой. Пока железо остается мягким и горячим, оно является лишь временным магнитом; если оно остывает или твердеет в таком положении, оно становится постоянным, так как магнитная жидкость нелегко восстанавливает свое равновесие. Возможно, это объясняется постоянным магнетизмом этого земного шара, которого у него не было сначала, что его ось в настоящее время сохраняется параллельной самой себе и не подвержена изменениям, которые она претерпевала ранее, что вызывало разрыв его оболочки, погружения и всплытия его земель и путаницу его времен года. Поскольку нынешние полярный и экваториальный диаметры отличаются друг от друга почти на десять лиг, легко представить, в случае если какая-то сила постепенно сместит ось и поместит ее на нынешний экватор, а новый экватор заставит проходить через нынешние полюса, какое опускание вод произошло бы в экваториальных регионах и какое поднятие — в нынешних полярных регионах; так что были бы обнаружены обширные пространства, которые сейчас находятся под водой, а другие, ныне сухие, покрылись бы ею, причем вода поднималась бы и опускалась в различных крайностях почти на пять лиг. Такая операция, возможно, послужила причиной того, что большая часть Европы, и, среди прочего, эта гора Пасси, на которой я живу и которая состоит из известняка, скал и морских ракушек, была оставлена морем и изменила свой древний климат, который, по-видимому, был жарким. Земной шар, став теперь совершенным магнитом, мы, возможно, находимся в безопасности от любого изменения его оси. Но мы все еще подвержены случайностям на поверхности, которые вызываются волной во внутренней тяжелой жидкости; и такая волна может быть произведена внезапным сильным взрывом, который вы упоминаете, происходящим от соединения воды и огня под землей, который не только поднимает лежащую сверху землю, находящуюся над взрывом, но, воздействуя с той же силой на жидкость под ней, создает волну, которая может пробежать тысячу лиг, поднимая и тем самым сотрясая последовательно все страны, под которыми она проходит. Я не знаю, выразился ли я настолько ясно, чтобы не исчезнуть из вашего поля зрения в этих грезах. Если они вызовут какие-либо новые исследования и приведут к лучшей гипотезе, они будут не совсем бесполезны. Вы видите, что я дал волю воображению; но я гораздо больше одобряю ваш метод философствования, который исходит из фактического наблюдения, делает сбор фактов и не делает выводов дальше, чем это позволяют эти факты. В моих нынешних обстоятельствах такой способ изучения природы земного шара мне не под силу, и поэтому я позволил себе немного побродить в дебрях фантазии. С большим уважением,

Б. Франклин.

P.S. — Я слышал, что химики могут своим искусством разлагать камень и дерево, извлекая значительное количество воды из одного и воздуха из другого. Из этого кажется естественным сделать вывод, что вода и воздух были ингредиентами в их первоначальном составе; ибо люди не могут создавать новую материю какого-либо рода. Таким же образом, не можем ли мы предположить, что, когда мы потребляем горючие вещества всех видов и производим тепло или свет, мы не создаем это тепло или свет, а разлагаем вещество, которое получило его изначально как часть своего состава? Тепло может быть таким образом рассмотрено как изначально находящееся в жидком состоянии; но, притягиваемое организованными телами в их росте, становится частью твердого тела. Помимо этого, я могу представить, что при первом соединении частиц, из которых состоит Земля, каждая принесла свою порцию свободного тепла, которое было связано с ней, и все вместе, будучи спрессованными, произвели внутренний огонь, который до сих пор существует.

[35] Вызвано тем, что он прислал мне некоторые заметки, которые он сделал из того, что я сказал ему в разговоре о Теории Земли. Я написал это, чтобы поправить его в некоторых пунктах, в которых он неправильно понял мое значение. — Б. Ф.

Д-ру Джону Принглу.

О РАЗЛИЧНЫХ СЛОЯХ ЗЕМЛИ.

Крейвен-стрит, 6 января 1758 г.

Возвращаю вам бумагу г-на Митчелла о слоях Земли [36] с благодарностью. Чтение ее и изучение чертежа, который ее сопровождает, примирили меня с теми потрясениями, которые, как соглашаются все натуралисты, претерпел этот земной шар. Если бы различные слои глины, гравия, мрамора, углей, известняка, песка, минералов и т. д. продолжали лежать ровно, один под другим, как можно предположить, что они делали до этих потрясений, мы имели бы пользование только несколькими из самых верхних слоев, остальные лежали бы слишком глубоко и были бы слишком трудны для доступа; но поскольку оболочка Земли была сломана, а фрагменты выброшены в это наклонное положение, разъединенные концы большого числа слоев различных видов выведены на поверхность, и в наше распоряжение попало большое разнообразие полезных материалов, которые в противном случае вечно оставались бы скрытыми от нас. Так что то, что обычно рассматривалось как разрушение, претерпенное этой частью Вселенной, было, в действительности, лишь подготовкой или средством сделать Землю более пригодной для использования, более способной быть для человечества удобным и комфортным жилищем.

Б. Франклин.

[36] Бумага г-на Митчелла, здесь упоминаемая, была опубликована впоследствии в Философских трудах Лондона.

Г-ну Боудону.

Вопросы и предположения, касающиеся магнетизма и теории Земли. — Прочитано в Американском философском обществе 15 января 1790 г.

Я получил ваши любезности через г-д Гора, Хиллиарда и Ли, чьим общением я был очень доволен и желал большего; но их пребывание у нас было слишком коротким. Всякий раз, когда вы рекомендуете мне кого-либо из своих друзей, вы оказываете мне услугу.

Я хочу знать, получило ли ваше Философское общество второй том наших «Трудов». Я отправил его, но никогда не слышал о его прибытии. Если он затерялся, я пришлю другой. Есть ли у вашего Общества среди книг французский труд «Sur les Arts et les Metiers»? Он объемист, хорошо выполнен и может быть полезен в нашей стране. Я завещал его им в своем завещании; но если он у них уже есть, я заменю его чем-то другим.

Наша давняя переписка обычно имела в себе что-то философское. Поскольку вы теперь свободны от общественных забот, а я ожидаю быть таковым через несколько месяцев, почему бы нам не возобновить этот род переписки? Наш глубоко сожалеваемый друг Уинтроп однажды сделал мне комплимент, что я хорош в том, чтобы поднимать дичь для философов, позвольте мне попробовать, смогу ли я поднять немного для вас.

Рассматривался ли когда-нибудь вопрос, как Земля обрела свой магнетизм?

Вероятно ли, что железная руда существовала непосредственно, когда этот шар был впервые сформирован; или не может ли это быть скорее постепенным продуктом времени?

Если Земля в настоящее время является магнитной в силу масс железной руды, содержащихся в ней, не могло ли пройти несколько веков, прежде чем она обрела магнитную полярность?

Поскольку железная руда может существовать без этой полярности и, будучи помещенной в определенные обстоятельства, может получить ее от внешней причины, не возможно ли, что Земля получила свой магнетизм от какой-то подобной причины?

Короче говоря, не может ли магнитная сила существовать во всей нашей системе, возможно, во всех системах, так что если бы люди могли совершить путешествие в звездные регионы, компас мог бы быть полезен? И не может ли такой универсальный магнетизм с его единообразным направлением быть полезным в поддержании суточного вращения планеты более устойчивым к той же оси?

Наконец, поскольку полюса магнитов могут быть изменены присутствием более сильных магнитов, не могло ли в древние времена близкое прохождение какой-либо большой кометы, обладающей большей магнитной силой, чем этот наш земной шар, быть средством изменения его полюсов и тем самым разрушения и приведения в беспорядок его поверхности, помещая в разные регионы эффект центробежной силы, так чтобы поднимать воды моря в одних, в то время как они опускались в других?

Позвольте мне добавить еще один или два вопроса, не относящихся, правда, к магнетизму, но, тем не менее, к теории Земли.

Не является ли нахождение больших количеств раковин и костей животных (естественных для жаркого климата) в холодных регионах нашего нынешнего мира некоторым доказательством того, что его полюса были изменены? Не является ли предположение, что полюса были изменены, самым простым способом объяснения потопа, избавляясь от старой трудности, как распорядиться его водами после того, как он закончился! Поскольку, если бы полюса снова были изменены и помещены на нынешний экватор, море упало бы там примерно на пятнадцать миль в высоту и поднялось бы настолько же в нынешних полярных регионах; и эффект был бы пропорционален, если бы новые полюса были помещены где-либо между нынешними и экватором.

Не делает ли очевидное разрушение поверхности этого земного шара, выброшенного в длинные горные хребты со слоями в различных положениях, вероятным, что его внутренняя масса является жидкостью, но жидкостью настолько плотной, чтобы удерживать на плаву тяжелейшие из наших веществ? Знаем ли мы предел конденсации, на который способен воздух? Предполагая, что он становится плотнее внутри поверхности в той же пропорции почти, что и снаружи, на какой глубине он может быть равен по плотности золоту?

Можем ли мы легко представить, как слои Земли могли быть так расстроены, если бы она не была простой оболочкой, поддерживаемой более тяжелой жидкостью? Не почувствовал бы такой предполагаемый внутренний жидкий шар немедленно изменение в положении оси Земли, изменил бы свою форму и тем самым разорвал бы оболочку и выбросил бы части ее выше остальных? Как если бы мы хотели изменить положение жидкости, содержащейся в скорлупе яйца, и поместить ее самый длинный диаметр там, где сейчас самый короткий, скорлупа должна была бы сломаться; но ее было бы гораздо труднее сломать, если бы все внутреннее вещество было таким же твердым и жестким, как скорлупа.

Не могла ли волна, каким-либо образом поднятая в этом предполагаемом внутреннем океане чрезвычайно плотной жидкости, поднять, в некоторой степени по мере прохождения, нынешнюю оболочку лежащей сверху земли и сломать ее в некоторых местах, как при землетрясениях? И не может ли прогресс такой волны и беспорядки, которые она вызывает среди твердых тел оболочки, объяснить рокочущий звук, который сначала слышится на расстоянии, усиливается по мере приближения и постепенно затихает по мере продвижения? Обстоятельство, замеченное жителями Южной Америки при их последнем великом землетрясении, тот шум, исходящий из места на несколько градусов севернее Лимы и прослеженный путем опроса вплоть до Буэнос-Айреса, двигался регулярно с севера на юг со скоростью ____ лиг в минуту, как я был проинформирован очень изобретательным перуанцем, которого я встретил в Париже.

Б. Франклин.

М. Дюбуру.

О ПРИРОДЕ КАМЕННОГО УГЛЯ.

Я убежден, так же как и вы, что каменный уголь имеет растительное происхождение и что он был сформирован вблизи поверхности Земли; но, поскольку предшествующие потрясения природы послужили тому, чтобы поместить его очень глубоко во многих местах и покрыть его многими различными слоями, мы обязаны последующим потрясениям за то, что они вывели в поле нашего зрения конечности его жил, так чтобы побудить нас проникать в Землю в поисках его. Я посетил прошлым летом большую угольную шахту в Уайтхейвене, в Камберленде; и, следуя за жилой и спускаясь постепенно к морю, я проник под океан, где уровень его поверхности был более восьмисот саженей над моей головой, и шахтеры заверили меня, что их работы простирались на несколько миль за пределы места, где я тогда находился, постоянно и постепенно спускаясь под море. Сланцы, которые образуют кровлю этой угольной шахты, запечатлены во многих местах фигурами листьев и ветвей папоротника, которые, несомненно, росли на поверхности, когда сланец был в состоянии песка на берегах моря. Таким образом, оказывается, что эта жила угля претерпела колоссальное оседание.

Б. Франклин.

ПРИЧИНЫ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ.

Поскольку недавнее землетрясение, ощущавшееся здесь и, вероятно, во всех соседних провинциях, заставило многих людей желать узнать, какова может быть естественная причина таких сильных сотрясений, мы постараемся удовлетворить их любопытство, представив им различные мнения ученых по этому вопросу.

Здесь натуралисты разделены. Некоторые приписывают их воде, другие — огню, а третьи — воздуху, и все они с некоторым видом разумности. Чтобы понять это, следует заметить, что Земля повсюду изобилует огромными подземными пещерами, жилами и каналами, особенно вокруг корней гор; что из этих полостей, жил и т. д. одни полны воды, откуда составляются заливы, бездны, источники, ручьи; а другие полны испарений; и что некоторые части Земли изобилуют селитрой, серой, битумом, купоросом и т. д. Это предварительно заметив,

1. Сама Земля может иногда быть причиной собственного сотрясения; когда корни или основание какой-либо большой массы растворяются или изнашиваются жидкостью внизу, она опускается в нее и своим весом вызывает дрожь соседних частей, производит шум и часто наводнение воды.

2. Подземные воды могут вызывать землетрясения своим переливом, прорезанием новых путей и т. д. Добавьте, что вода, будучи нагретой и разреженной подземными огнями, может испускать пары, порывы и т. д., которые своим действием либо на воду, либо непосредственно на саму Землю могут вызывать сильные сотрясения.

3. Воздух может быть причиной землетрясений; ибо воздух, будучи совокупностью паров и испарений, поднятых с Земли и воды, если он заперт в слишком узких внутренностях Земли, подземный или его собственный природный жар, разрежая и расширяя его, сила, с которой он стремится вырваться, может сотрясать Землю; отсюда возникают различные виды землетрясений, в зависимости от различного положения, количества и т. д. заключенной «aura».

Наконец, огонь является главной причиной землетрясений; как потому, что он производит вышеупомянутую подземную «aura» или пары, так и потому, что эта «aura» или дух, из различной материи и состава которого возникают сера, битум и другие воспламеняющиеся вещества, загорается либо от другого огня, с которым встречается, либо от столкновения с твердыми телами, либо от смешения с другими жидкостями; благодаря чему, разрываясь на больший объем, место становится для него слишком узким, так что, давя на него со всех сторон, прилегающие части сотрясаются, пока, проложив себе путь, он не расходуется в вулкане или горящей горе.

Но чтобы подойти ближе к сути. Д-р Листер придерживается мнения, что материальная причина грома, молнии и землетрясений одна и та же, а именно: воспламеняющееся дыхание пирита, который является существенной серой и загорается сам по себе.

Разницу между этими тремя ужасными явлениями он считает состоящей только в том, что сера в первых загорается в воздухе, а в последних — под землей. Что является понятием, которое Плиний имел задолго до него: «Quid enim», говорит он, «aliud est in terrâ tremor, quam in nube tonitru?» Ибо в чем дрожание Земли отличается от того, что вызвано громом в облаках?

Это, как он думает, обильно подтверждается тем же серным запахом, обнаруживаемым во всем, что сожжено молнией, и в водах и т. д., выброшенных при землетрясениях, и даже в воздухе до и после них.

Добавьте, что они согласуются в манере шума, который переносится, как в зажженном шнуре; один, катясь и грохоча по воздуху, загорается, как случается двигаться парам; как другой, зажженный под землей подобным образом, движется с беспорядочным шумом.

Гром, который является эффектом дрожания воздуха, вызванного теми же парами, рассеянными по нему, имеет достаточно силы, чтобы сотрясать наши дома; и почему не может быть грома и молнии под землей, в некоторых огромных хранилищах там, я не вижу причин; особенно если мы отразим, что материя, которая составляет шумный пар над нами, находится в гораздо больших количествах под землей.

То, что Земля изобилует полостями, все признают; и что эти подземные полости в определенные времена и в определенные сезоны полны воспламеняющихся паров, достаточно свидетельствуют сырость в шахтах, которые, будучи зажженными, делают все, как при землетрясении, за исключением меньшей степени.

Добавьте, что пирит один, из всех известных минералов, дает этот воспламеняющийся пар, весьма вероятно; ибо никакой минерал или руда вообще не являются сернистыми, кроме как они полностью или частично являются пиритом, и что существует только один вид серы, который пирит естественно и только дает. «Sulphur vive», или природная сера, которая находится в и около горящих гор, безусловно, является эффектом сублимации, и те большие количества ее, которые, как говорят, находятся около склонов вулканов, являются лишь аргументом долгой продолжительности и неистовости этих огней. Возможно, пирит вулканов или горящих гор может быть более сернистым, чем наш; и, действительно, ясно, что некоторые из наших в Англии очень бедны и содержат мало серы; другие же очень много, что может быть некоторой причиной, почему Англия так мало беспокоится землетрясениями, а Италия и почти все вокруг Средиземного моря — так много; хотя другая причина — малочисленность пирита в Англии.

Сравнивая наши землетрясения, гром и молнию с их, замечено, что там сверкает почти ежедневно, особенно в летнее время, здесь редко; там гром и молния имеют долгую продолжительность, здесь они скоро проходят; там землетрясения часты, долги и ужасны, со многими пароксизмами в день, и это в течение многих дней; здесь очень коротки, несколько минут, и едва заметны. К этой цели подземные пещеры в Англии малы и немногочисленны по сравнению с огромными сводами в тех частях мира; что очевидно из внезапного исчезновения целых гор и островов.

Д-р Вудворд дает нам другую теорию землетрясений. Он пытается показать, что подземный жар или огонь (который постоянно поднимает воду из бездны, чтобы снабжать Землю дождем, росой, источниками и реками), будучи остановленным в какой-либо части Земли и таким образом отведенным от своего обычного курса какой-то случайной пробкой или препятствием в порах или проходах, через которые он обычно поднимался к поверхности, становится, таким образом, неестественно собранным в большем количестве, чем обычно, в одном месте, и поэтому вызывает большое разрежение и вздутие воды бездны, приводя ее в большие волнения и беспорядки, и в то же время делая подобное усилие на Землю, которая, будучи расширенной на поверхности бездны, вызывает то волнение и сотрясение, которое мы называем землетрясением.

Это усилие в некоторых землетрясениях, замечает он, настолько неистово, что оно расщепляет и разрывает Землю, делая в ней трещины и пропасти в несколько миль длиной, которые открываются в момент толчка и закрываются снова в интервалах между ними; более того, оно иногда настолько насильственно, что вынуждает лежащие сверху слои, ломает их все насквозь и тем самым совершенно подрывает и разрушает их основание; так что, когда они отказывают, весь тракт, как только толчок проходит, опускается в бездну и поглощается ею, вода ее немедленно поднимается и образует озеро на месте, где упомянутый тракт был ранее. Что это усилие, будучи сделанным во всех направлениях безразлично, огонь, расширяясь и распространяясь со всех сторон и стремясь получить пространство и проложить себе путь через все препятствия, обрушивается так же сильно на воды бездны внизу, как и на Землю наверху, вытесняя ее, в какую сторону он может найти выход или проход, так же через свои обычные выходы, колодцы, источники и выходы рек, как через пропасти, тогда вновь открытые, через «camini» или дыхальца Этны или других соседних вулканов, и те разрывы на дне моря, через которые бездна внизу открывается в него и сообщается с ним. Что поскольку вода, находящаяся в бездне, во всех ее частях запасена значительным количеством тепла, и особенно в тех, где происходят эти необычные скопления этого огня, так же и вода, которая таким образом вытесняется из нее, настолько, что, будучи выброшенной и смешанной с водами колодцев или источников рек и моря, она делает их очень ощутимо горячими.

Он добавляет, что хотя бездна подвержена этим волнениям во всех частях, эффекты нигде не являются очень заметными, кроме тех стран, которые являются гористыми и, следовательно, каменистыми или пещеристыми внизу; и особенно где расположение слоев таково, что эти пещеры открывают бездну и так свободно допускают и принимают огонь, который, собираясь в них, является причиной толчка; он естественно направляет свой курс в ту сторону, где находит самое готовое принятие, которое направлено к этим пещерам. Кроме того, что те части Земли, которые изобилуют слоями камня или мрамора, оказывая самое сильное сопротивление этому усилию, наиболее яростно разбиваются и страдают от него гораздо больше, чем те, которые состоят из гравия, песка и тому подобной более рыхлой материи, которая легче уступает и не оказывает такого большого сопротивления. Но, прежде всего, те страны, которые дают большой запас серы и селитры, гораздо больше страдают от землетрясений; эти минералы составляют в Земле своего рода природный порох, который, загораясь при этом скоплении и приближении его, вызывает тот рокочущий шум, тот подземный гром, который слышится грохочущим в недрах Земли во время землетрясений, и с помощью своей взрывной силы делает толчок гораздо большим, так что иногда производит жалкое опустошение и разрушение.

И именно по этой причине Италия, Сицилия, Анатолия и некоторые части Греции были так долго и часто встревожены и измучены землетрясениями; эти страны все гористые и пещеристые, изобилуют камнем и мрамором и дают серу и селитру в большом изобилии.

Далее, что Этна, Везувий, Гекла и другие вулканы — это лишь столько дыхалец, служащих для разрядки этого подземного огня, когда он таким образом неестественно собран. Что там, где случается быть такой структуре и конфигурации внутренней части Земли, что огонь может проходить свободно и без препятствий из пещер, в которых он собирается, к этим дыхальцам, он тогда легко выходит время от времени, не сотрясая и не беспокоя Землю; но где такое сообщение отсутствует или проход недостаточно велик и открыт, так что он не может добраться до дыхалец, он поднимает и сотрясает Землю с большей или меньшей стремительностью, в зависимости от количества собранного таким образом огня, пока не проложит себе путь к устью вулкана. Что, поэтому, почти нет стран, сильно досаждаемых землетрясениями, которые не имели бы одного из этих огненных отверстий, которые постоянно в пламени, когда происходит какое-либо землетрясение, как извергающие тот огонь, который, пока был внизу, был причиной бедствия. Наконец, что если бы не эти «diverticula», он бушевал бы в недрах Земли гораздо яростнее и производил бы большие разрушения, чем он делает.

Мы видели, на что способны огонь и вода, и что любой из этих стихий достаточно для объяснения всех явлений землетрясений; если же обе они окажутся бессильны, у нас есть третий агент, едва ли уступающий им; читатель не должен удивляться, когда мы скажем ему, что это воздух.

Месье Амонтон в своих «Мемуарах Академии наук» за 1703 год приводит специальное рассуждение, доказывающее, что, исходя из новых экспериментов о весе и упругости воздуха, умеренная степень тепла может привести воздух в состояние, способное вызывать землетрясения. Показано, что на глубине 43 528 морских саженей под поверхностью земли воздух лишь на четверть менее тяжел, чем ртуть. А эта глубина в 43 528 саженей составляет лишь семьдесят четвертую часть полудиаметра земли. И огромная сфера за пределами этой глубины, диаметром в 6 451 538 саженей, вероятно, заполнена лишь воздухом, который здесь будет сильно сжат и гораздо тяжелее самых тяжелых тел, известных нам в природе. Но экспериментально установлено, что чем сильнее сжат воздух, тем больше та же степень тепла увеличивает его упругость и тем более способным к бурному воздействию она его делает; и что, например, степень тепла кипящей воды увеличивает упругость воздуха сверх той, что он имеет в естественном состоянии в нашем климате, на величину, равную трети веса, которым он сжат. Отсюда мы можем заключить, что степень тепла, которая на поверхности земли даст лишь умеренный эффект, может быть способна на весьма бурный эффект внизу. А поскольку мы уверены, что в природе существуют степени тепла, значительно превосходящие кипящую воду, вполне возможно, что могут быть такие, чья ярость, дополнительно усиленная чрезвычайным весом воздуха, может оказаться более чем достаточной, чтобы разрушить и перевернуть этот твердый шар в 43 528 саженей, чей вес по сравнению с весом заключенного в нем воздуха был бы сущим пустяком.

Химия дает нам метод создания искусственных землетрясений, которые будут иметь все те же великие последствия, что и естественные; и поскольку это может пролить свет на природный процесс возникновения этих ужасных явлений под землей, мы добавим его здесь.

К двадцати фунтам железных опилок добавьте столько же серы; смешайте, обработайте и замесите все это с небольшим количеством воды, чтобы получилась масса, наполовину влажная и наполовину сухая. Если закопать ее на три или четыре фута под землю, то через шесть или семь часов она произведет поразительный эффект: земля начнет дрожать, трескаться и дымиться, а из нее вырвутся огонь и пламя.

Таков эффект даже двух холодных тел в холодной земле; нужно лишь достаточное количество этой смеси, чтобы произвести настоящую Этну. Если бы она, как предполагается, прорвалась под морем, это вызвало бы водяной смерч; а если бы это произошло в облаках, результатом были бы гром и молния.

Землетрясение определяется как сильное сотрясение или колебание значительного места или части земли, вызванное естественными причинами, сопровождающееся огромным шумом, подобным грому, и часто извержением воды, огня, дыма, ветров и т. д.

Это самые великие и грозные явления природы. Аристотель и Плиний различают два вида в зависимости от характера сотрясения, а именно: дрожание и пульсация; первое является горизонтальным, с чередующимися вибрациями, сравнимыми с дрожью человека при лихорадке; второе — вертикальным, вверх и вниз, их движение напоминает кипение.

Агрикола увеличивает их число и выделяет четыре вида, которые Альберт Великий снова сводит к трем, а именно: наклонение, когда земля вибрирует попеременно справа налево, из-за чего горы иногда сталкивались друг с другом; пульсация, когда она бьется вверх и вниз, как артерия; и дрожание, когда она трясется и шатается во все стороны, как пламя.

Философские труды предоставляют нам множество историй о землетрясениях, в частности, об одном в Оксфорде в 1665 году, описанном доктором Уоллисом и мистером Бойлем. Другом, в том же месте в 1683 году, описанном мистером Пиготом. И еще одном на Сицилии в 1692–1693 годах, описанном мистером Хартопом, отцом Алессандро Бургосом и Винченцо Бонаджуто, причем последнее является одним из самых ужасных во всей истории.

Оно потрясло весь остров; и не только его, но и Неаполь с Мальтой разделили этот удар. Оно было второго вида, упомянутого Аристотелем и Плинием, а именно: вертикальная пульсация или сотрясение. Невозможно было, говорит благородный Бонаджуто, кому-либо в этой стране удержаться на ногах на танцующей земле; более того, те, кто лежал на земле, подбрасывались из стороны в сторону, как на катящейся волне; высокие стены подпрыгивали со своих фундаментов на несколько шагов.

Ущерб, который оно нанесло, поразителен; почти все здания в странах были разрушены. Пятьдесят четыре города и местечка, не считая невероятного числа деревень, были либо уничтожены, либо сильно повреждены. Мы приведем лишь судьбу Катании, одного из самых знаменитых, древних и процветающих городов королевства, резиденции нескольких монархов и университетского центра. «Эта некогда знаменитая, а ныне несчастная Катания», — если воспользоваться словами отца Бургоса, — «приняла наибольшее участие в этой трагедии. Отец Антонио Серовита, будучи на пути туда и находясь в нескольких милях, заметил черное облако, подобное ночи, нависшее над городом, и из устья Монджибелло поднялись огромные столбы пламени, которые распространились повсюду. Море внезапно начало реветь и подниматься волнами, и раздался удар, как будто вся артиллерия в мире была разряжена одновременно. Птицы летали в изумлении, скот в полях бегал с криками и т. д. Его лошадь и лошадь его спутника остановились, дрожа; так что им пришлось спешиться. Не успели они сойти, как их подбросило над землей более чем на две ладони. Взглянув в сторону Катании, он с изумлением увидел лишь густое облако пыли в воздухе. Это была сцена их бедствия; ибо от великолепной Катании не осталось ни малейшего следа». Бонаджуто уверяет нас, что из 18 914 жителей 18 000 погибли там. Тот же автор, исходя из подсчета жителей до и после землетрясения в различных городах и местечках, обнаружил, что из 254 900 человек погибло около 60 000.

Ямайка примечательна своими землетрясениями. Жители, как сообщает нам доктор Слоан, ожидают по одному каждый год. Автор приводит историю одного в 1687 году; другое ужасное землетрясение, в 1692 году, описано несколькими анонимными авторами. За две минуты оно разрушило и затопило девять десятых города Порт-Ройал. Дома ушли под землю на тридцать или сорок саженей. Земля, разверзаясь, поглощала людей, и они всплывали на других улицах; некоторые — посреди гавани, и все же спасались; хотя было потеряно две тысячи человек и тысяча акров земли ушли под воду. Все дома на острове были разрушены. У одного Хопкинса плантация переместилась на полмили от своего места. Из всех колодцев, глубиной от одной до шести или семи саженей, вода вылетала наружу с неистовой силой. В то время как дома на одной стороне улицы поглощались, на другой они сваливались в кучи; а песок на улице поднимался, как морские волны, поднимая всех, кто на нем стоял, и немедленно проваливаясь в ямы; и в тот же миг поток воды, прорвавшись, переворачивал их; некоторые хватались за балки и стропила и т. д. Корабли и шлюпы в гавани были перевернуты и потеряны; фрегат «Лебедь» в частности, из-за движения моря и оседания причала, был выброшен поверх крыш многих домов.

Оно сопровождалось глухим рокочущим шумом, подобным грому. Менее чем за минуту три четверти домов и земля, на которой они стояли, вместе с жителями ушли глубоко под воду, а та малая часть, что осталась, была не лучше груды мусора. Сотрясение было настолько сильным, что сбивало людей с ног на колени или на лица, когда они бегали в поисках укрытия. Земля вздымалась и раздувалась, как бушующее море, и многие дома, все еще стоявшие, были сдвинуты и перемещены на несколько ярдов со своих мест. Говорят, что целая улица стала теперь вдвое шире, чем раньше; и во многих местах земля трескалась, открывалась и закрывалась быстро и стремительно, причем таких отверстий можно было видеть по две-три сотни одновременно; в некоторых из них люди были поглощены, в других закрывающаяся земля захватывала их за середину и сдавливала до смерти, в третьих виднелись только головы. Более крупные отверстия поглощали дома; а из некоторых извергались целые реки воды, выбрасываемые на большую высоту в воздух и грозящие потопом той части, которую пощадило землетрясение. Все это сопровождалось зловонием и неприятными запахами, шумом падающих гор вдалеке и т. д., а небо за минуту стало тусклым и красноватым, как раскаленная печь. И все же, как ни пострадал Порт-Ройал, в нем осталось стоять больше домов, чем на всем остальном острове. На всей Ямайке едва ли уцелел хоть один плантационный дом или сахарный завод. Большая часть их была поглощена — дома, люди, деревья — все за один раз; вместо них впоследствии появились большие пруды с водой, которые, когда высыхали, не оставляли ничего, кроме песка, без каких-либо следов того, что когда-либо на этом месте было дерево или растение.

Более чем в двенадцати милях от моря земля разверзлась и с поразительной силой выбросила в воздух огромное количество воды, однако самые сильные разрушения произошли среди гор и скал; и общее мнение таково, что чем ближе к горам, тем сильнее было сотрясение, и что причина его крылась именно там. Большинство рек были перекрыты на двадцать четыре часа из-за обрушения гор, пока, вздувшись, они не находили себе новые пути и русла, разрывая на своем пути деревья и т. д. После сильного сотрясения те люди, которые спаслись, сели на корабли в гавани, где многие оставались более двух месяцев; все это время толчки были настолько сильными и частыми, иногда по два-три в час, сопровождаясь пугающими звуками, похожими на порывистый ветер или глухой, рокочущий гром, с серными выбросами, что они не осмеливались выйти на берег. Последствием землетрясения стала всеобщая болезнь от зловонных испарений, которые унесли жизни более трех тысяч человек.

После описания этих ужасных потрясений у читателя останется мало любопытства к менее значительным явлениям землетрясения в Лиме в 1687 году, описанного отцом Альваресом де Толедо, в котором погибло более пяти тысяч человек; оно было вибрационного типа, так что колокола в церкви звонили сами собой; или к землетрясению в Батавии в 1699 году, описанному Витсеном; к землетрясению на севере Англии в 1703 году, описанному мистером Торесби; или, наконец, к тем, что произошли в Новой Англии в 1663 и 1670 годах, описанным доктором Мэзером.

Дэвиду Риттенхаузу.

Новая и любопытная теория света и тепла. — Прочитано в Американском философском обществе 20 ноября 1788 года.

Вселенское пространство, насколько нам известно, по-видимому, заполнено тончайшей жидкостью, движение или вибрация которой называется светом.

Эта жидкость, возможно, та же самая, что, будучи притягиваемой и проникая в другую, более твердую материю, разжижает вещество, разделяя составляющие его частицы, тем самым превращая некоторые твердые тела в жидкие и поддерживая текучесть других; когда наши тела полностью лишаются этой жидкости, говорят, что они замерзли; когда они имеют ее в надлежащем количестве, они здоровы и способны выполнять все свои функции; тогда она называется естественным теплом; когда ее слишком много, это называется лихорадкой; а когда она насильственно вводится в тело в слишком большом количестве извне, она причиняет боль, разделяя и разрушая плоть, и тогда это называется жжением, а жидкость, входящая и действующая таким образом, называется огнем.

В то время как организованные тела, животные или растительные, увеличиваются в росте или восполняют свои постоянные потери, не происходит ли это путем притяжения и консолидации этой жидкости, называемой огнем, так чтобы сформировать из нее часть их субстанции? И не является ли разделение частей такой субстанции, которое, растворяя ее твердое состояние, высвобождает эту тончайшую жидкость, когда она снова появляется в виде огня?

Ибо сила человека по отношению к материи, по-видимому, ограничена разделением или смешиванием ее различных видов, или изменением ее формы и внешнего вида посредством различных композиций, но не распространяется на создание или сотворение новой материи или уничтожение старой. Таким образом, если огонь является первоначальным элементом или видом материи, его количество во Вселенной фиксировано и постоянно. Мы не можем уничтожить какую-либо его часть или добавить к нему; мы можем только отделить его от того, что его ограничивает, и тем самым высвободить; как когда мы помещаем дерево в условия для горения, или переносим его из одного твердого тела в другое, как когда мы получаем известь путем обжига камня, при этом часть огня, вытесненная из топлива, остается в камне. Не может ли эта жидкость, будучи свободной, быть способной проникать и входить во все тела, организованные или нет, легко покидая полностью те, что не организованы, и легко покидая частично те, что организованы; при этом принятая и зафиксированная часть остается до тех пор, пока тело не будет растворено?

Не эта ли жидкость удерживает частицы воздуха на расстоянии друг от друга, позволяя им сближаться или разделяя их больше по мере того, как ее количество уменьшается или увеличивается?

Не большая ли тяжесть частиц воздуха заставляет частицы этой жидкости подниматься вместе с материей, к которой она прикреплена, например, с дымом или паром?

Не кажется ли, что она имеет большее сродство с водой, поскольку она покидает твердое тело, чтобы соединиться с этой жидкостью, и уходит вместе с ней в виде пара, оставляя твердое тело холодным на ощупь, причем степень этого холода измерима термометром?

Пар поднимается, прикрепленный к этой жидкости, но на определенной высоте они разделяются, и пар опускается в виде дождя, сохраняя лишь малую ее часть, а в снеге или граде — еще меньше. Что становится с этой жидкостью? Поднимается ли она над нашей атмосферой и смешивается с универсальной массой того же рода?

Или же сферический слой ее, более плотный, поскольку менее смешан с воздухом, притягиваемый этим земным шаром и отталкиваемый или выталкиваемый лишь на определенную высоту от его поверхности из-за большего веса воздуха, остается там, окружая земной шар и двигаясь вместе с ним вокруг Солнца?

В таком случае, поскольку может существовать непрерывная связь этой жидкости через воздух вплоть до самой земли, не благодаря ли вибрациям, сообщаемым ей Солнцем, свет является нам? И не может ли быть так, что каждая из бесконечно малых вибраций, ударяя по обычной материи с определенной силой, входит в ее субстанцию, удерживается там притяжением и усиливается последующими вибрациями, пока материя не получит столько, сколько их сила может в нее вогнать?

Не так ли поверхность этого земного шара постоянно нагревается такими повторяющимися вибрациями днем и охлаждается из-за ухода тепла, когда эти вибрации прекращаются ночью или перехватываются и отражаются облаками?

Не так ли аккумулируется огонь, составляющий большую часть субстанции горючих тел?

Возможно, когда этот земной шар был впервые сформирован и его первоначальные частицы заняли свои места на определенных расстояниях от центра, пропорционально их большей или меньшей тяжести, жидкий огонь, притягиваемый к этому центру, мог быть в значительной степени вынужден, как самый легкий, занять место выше остальных, и таким образом сформировать сферу огня, предполагаемую выше, которая впоследствии постоянно уменьшалась бы за счет субстанции, которую она предоставляла организованным телам, и количества, возвращаемого ей снова путем горения или иного разделения частей этих тел?

Не естественное ли тепло животных производится таким образом, путем разделения при пищеварении частей пищи и высвобождения их огня?

Не эта ли сфера огня воспламеняет блуждающие шары, которые иногда проходят через нее на нашем пути вокруг Солнца, их поверхность воспламеняется от нее, и они взрываются, когда заключенный в них воздух сильно разрежается от тепла на их горящих поверхностях?

Не из таких ли соображений древние философы предполагали, что сфера огня существует над воздухом нашей атмосферы?

Б. Франклин.

О молнии и методах, ныне используемых в Америке для защиты зданий и людей от ее разрушительных последствий.

Эксперименты, проведенные в области электричества, впервые дали философам подозрение, что материя молнии тождественна электрической материи. Эксперименты, проведенные впоследствии с молнией, полученной из облаков с помощью заостренных стержней, собранной в бутылки и подвергнутой всесторонним испытаниям, с тех пор доказали, что это подозрение совершенно обоснованно; и что любые свойства, которые мы находим в электричестве, являются также свойствами молнии.

Эта материя молнии или электричества представляет собой чрезвычайно тонкую жидкость, проникающую в другие тела и существующую в них в равномерно распределенном состоянии.