«Сколько?» — спросил он. И я сказал ему 3 доллара.
Он убеждал меня принять больше, но я не хотел превзойти Провидение. Затем я пошел в номер генерала и попросил вернуть собаку. Он был очень зол и хотел знать, почему я продал ему собаку, которая мне не принадлежала.
«Это странный вопрос, сэр, — ответил я. — Разве вы не просили меня продать ее? Вы начали это». И он отдал ее мне. Я вернул ему его 3 доллара и вернул собаку, наложенным платежом, ее владельцу. Те вторые 3 доллара я принес домой шотландцу, и мы наслаждались ими, но первые 3 доллара, деньги, которые я получил от генерала, мне пришлось бы одолжить.
Генерал, казалось, не помнил моей роли в том приключении, и у меня никогда не хватало духу рассказать ему об этом.
КОГДА СОМНЕВАЕШЬСЯ, ГОВОРИ ПРАВДУ
Речь Марка Твена на обеде «Общества Фройндшафт» 9 марта 1906 года была основана на вступительных словах тостмейстера Фрэнка, который, ссылаясь на «Простака Уилсона», использовал фразу: «Когда сомневаешься, говори правду».
МИСТЕР ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, МИСТЕР ПУТЦЕЛЬ И ГОСПОДА ИЗ «ФРОЙНДШАФТ», — эту максиму я действительно придумал, но никогда не ожидал, что она будет применена ко мне. Я действительно сказал: «Когда вы сомневаетесь», но когда я сам сомневаюсь, я проявляю больше проницательности.
Мистер Граут предположил, что если у меня есть что сказать против мистера Путцеля, или какая-либо критика его карьеры или его характера, я последний человек, который выйдет из-за этой максимы и скажет правду. Это полная ошибка.
Я действительно думаю, что для других людей правильно быть добродетельными, чтобы они могли быть счастливы в будущем, но если бы я знал о каждой непристойности, которую даже мистер Путцель совершил в своей жизни, я бы не упомянул ни одной из них. Мое суждение созревало семьдесят лет, и я дошел до той точки, где знаю лучше.
Мистер Путцель связан со мной очень нежным образом (через налоговую инспекцию), и мне не подобает говорить что-либо, что могло бы каким-либо образом повредить этому положению вещей.
Теперь это слово — налоги, налоги, налоги! Я слышал его сегодня вечером. Я слышал его всю ночь. Я хотел бы, чтобы кто-нибудь сменил эту тему; это очень болезненная тема для меня.
Я был так облегчен, когда судья Левентритт нашел что-то, что не облагается налогом — когда он сказал, что комиссар не может облагать налогом ваше терпение. И это утешило меня. У нас так много налогов. Я не знаю ни одного иностранного продукта, который попадает в эту страну без налогов, кроме ответа на молитву.
По такому случаю приличия требуют, чтобы вы просто говорили комплименты гостю вечера, и я здесь просто для того, чтобы говорить комплименты гостю вечера, а не критиковать его каким-либо образом, и я могу сказать ему только комплиментарные вещи.
Когда я пошел в налоговую инспекцию некоторое время назад, впервые в Нью-Йорке, я увидел мистера Путцеля, сидящего на «Месте лжесвидетельства». Я узнал его сразу. Я проникся к нему на месте. Я не знал, что когда-либо видел его раньше, но как только я увидел его, я узнал его. Я встречал его двадцать пять лет назад, и в то время я достиг знания о его способностях и кое-чего большего, чем это.
Я подумал: «Теперь это тот человек, которого я видел двадцать пять лет назад». В тот раз я не только вышел сухим из воды благодаря ему, но и унес кое-что большее. Я надеялся, что это повторится.
Это было двадцать пять лет назад, когда я увидел молодого клерка в книжном магазине Патнэма. Я зашел туда и спросил Джорджа Хейвена Патнэма, и протянул ему свою карточку, а затем молодой человек сказал, что мистер Патнэм занят и я не могу его видеть. Что ж, я просто зашел по-дружески, так что это не имело значения.
Я уже собирался уходить, когда увидел большую, толстую, интересную на вид книгу, лежащую там, и взял ее. Это был отчет о вторжении в Англию в четырнадцатом веке проповедующего монаха, и это заинтересовало меня.
Я спросил его цену, и он сказал четыре доллара.
«Что ж, — сказал я, — какую скидку вы предоставляете издателям?»
Он сказал: «Сорок процентов».
Я сказал: «Хорошо, я издатель».
Он записал цифру, сорок процентов скидки, на карточке.
Затем я сказал: «Какую скидку вы предоставляете авторам?»
Он сказал: «Сорок процентов».
«Что ж, — сказал я, — запишите меня как автора».
«Теперь, — сказал я, — какую скидку вы предоставляете духовенству?»
Он сказал: «Сорок процентов».
Я сказал ему, что я только в пути и что я учусь на священника. Я спросил его, не сбросит ли он двадцать процентов за это. Он записал цифру и ни разу не улыбнулся.
Я выдавал ему эти юмористические блестки и не получал никакой отдачи — ни мерцания в его глазах, ни искры узнавания того, что я там делал. Я был почти в отчаянии.
Я подумал, что могу попробовать еще раз, поэтому сказал: «Теперь я также член человеческой расы. Вы позволите мне получить десять процентов скидки за это?» Он записал это и ни разу не улыбнулся.
Что ж, я сдался. Я сказал: «Вот моя карточка с моим адресом, но у меня нет с собой денег. Вы не могли бы отправить счет в Хартфорд?» Я взял книгу и собирался уйти.
Он сказал: «Подождите минуту. Вам причитается сорок центов».
Когда я встретил его в налоговой инспекции, я подумал, может быть, я снова смогу что-то заработать, но не смог. Но у меня не было никакой идеи, что я смогу, когда я пришел, и, как оказалось, я действительно вышел совершенно бесплатно.
Я поднял руку и сделал заявление. Мне было очень больно это делать. Я не привык к этому. Я родился и вырос в высших кругах Миссури, и там мы не делаем таких вещей — не делали в мое время, но мы уладили это маленькое дело — на меня наложили своего рода налог.
Затем он тронул меня. Да, он тронул меня на этот раз, потому что он заплакал — заплакал! Он был тронут до слез, увидев, что у меня, добродетельного человека всего год назад, после погружения на один год — в течение одного года в нью-йоркскую мораль — совести не больше, чем у миллионера.
ДЕНЬ, КОТОРЫЙ МЫ ПРАЗДНУЕМ
РЕЧЬ НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ ЧЕТВЕРТОГО ИЮЛЯ В АМЕРИКАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ, ЛОНДОН, 1899 Г.
Я заметил в речи посла Чоута, что он сказал: «Вы можете быть американцами или англичанами, но вы не можете быть и теми, и другими одновременно». Вы ответили аплодисментами.
Подумайте о влиянии короткого пребывания здесь. Я обнаружил, что посол встает первым, чтобы произнести тост, за ним следует сенатор, а я иду третьим. Какая тонкая дань уважения монархическому влиянию страны, когда вы ставите ранг выше респектабельности!
Я родился скромным, и если бы я не был таким, подобные вещи заставили бы меня быть таким. Я понимаю это довольно хорошо. Я здесь, чтобы убедиться, что между ними они отдают должное дню, который мы празднуем, и в случае, если они этого не сделают, я должен сделать это сам. Но я замечаю, что они рассматривали этот день только с одной стороны — его сентиментальной, патриотической, поэтической стороны. Но у него есть другая сторона. У него есть коммерческая, деловая сторона, которая нуждается в реформировании. У него есть историческая сторона.
Я не говорю «ан» историческая сторона, потому что я говорю на американском языке. Я не понимаю, почему наши кузены должны продолжать говорить «ан» госпиталь, «ан» исторический факт, «ан» лошадь. Мне кажется, Конгресс женщин, который сейчас заседает, должен обратить на это внимание. Я думаю, что «ан» имеет к этому слишком большое отношение. Это происходит от привычки, которая объясняет многие вещи.
Вчера, например, я был на обеде. В конце вечеринки великий сановник Английской государственной церкви ушел на полчаса раньше всех остальных и унес мою шляпу. Теперь, это был невинный поступок с его стороны. Он вышел первым и, конечно, имел выбор шляп. Как правило, я сам стараюсь выйти первым. Но я считаю, что это был невинный, неосознанный поступок, возможно, из-за наследственности. Он думал о церковных делах, и когда человек находится в таком состоянии ума, он возьмет чью угодно шляпу. Результат был в том, что весь день я был под влиянием его церковной шляпы и не мог сказать неправду. Конечно, он был занят этим.
Это комплимент нам обоим. Его шляпа подошла мне точно; моя шляпа подошла ему точно. Так что я сужу, что я был рожден, чтобы подняться до высокого достоинства в Церкви каким-то образом, но я не знаю, для чего был рожден он. Это иллюстрация влияния привычки, и она заметна здесь, когда они говорят «ан» госпиталь, «ан» европейский, «ан» исторический.
Деловые аспекты Четвертого июля не идеальны в том виде, в каком они есть. Посмотрите, чего это стоит нам каждый год с потерей жизней, калечением тысяч людей фейерверками и сжиганием имущества. Это священно не только для патриотизма и всеобщей свободы, но и для хирурга, гробовщика, страховых компаний — и они используют это на полную катушку.
Я рад видеть, что у нас наступило временное прекращение военных действий. Как солдат, я надеюсь, вы оцените это заявление. Я был солдатом в войне Юга в течение двух недель, и когда джентльмены встают, чтобы говорить о великих делах, которые недавно совершили наша армия и флот, ну, это пробирает меня до глубины души и разжигает старый военный дух. В моем первом бою подо мной убили трех лошадей. Следующие пролетели над моей головой, а еще одна попала мне в спину. После этого я ушел в отставку, чтобы встретить другое обязательство.
Благодарю вас, джентльмены, за то, что вы хотя бы вскользь упомянули военную профессию, в которой я отличился, какой бы короткой ни была моя карьера.
ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ
Американское общество в Лондоне устроило банкет 4 июля 1907 года в отеле «Сесил». Посол Чоут попросил мистера Клеменса ответить на тост «День, который мы празднуем».
ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, МИЛОРД И ДЖЕНТЛЬМЕНЫ! — В очередной раз, как это случалось так часто с тех пор, как я прибыл в Англию неделю или две назад, вместо того чтобы должным образом праздновать Четвертое июля, как было намечено, я должен сначала позаботиться о своей личной репутации. Сэр Мортимер Дюран все еще остается неубежденным. Что ж, я с самого начала пытался убедить этих людей, что я не брал Кубок Аскота; и поскольку мне не удалось убедить никого в том, что я не брал кубок, я мог бы так же легко признаться, что взял его, и покончить с этим. Я не понимаю, почему это недоброжелательное чувство должно преследовать меня повсюду и почему мне должны припоминать это преступление по любому поводу. Слезы, которые я пролил над этим, должны были вызвать иное чувство, чем это — и, кроме того, я не думаю, что это очень правильно или справедливо, учитывая, что Англия уже сорок лет пытается отобрать у нас кубок — я не понимаю, почему они должны так беспокоиться, когда я сам попытался заняться этим делом.
Сэр Мортимер Дюран тоже столкнулся с неприятностями из-за того, что пошел здесь на обед, и он рассказал вам, что ему пришлось пережить вследствие этого. Но что он пережил? Он всего лишь опоздал на поезд и провел одну ночь в дискомфорте, и он помнит об этом по сей день. О! Если бы вы только могли представить, что я выстрадал из-за подобного обстоятельства. Два или три года назад в Нью-Йорке, в том обществе, которое состоит из людей из всех британских колоний и из Великобритании в целом, получивших образование в британских колледжах и британских школах, я был там, чтобы ответить на какой-то тост, и я сделал тогда то, что по эгоистичным мотивам делал уже долгое время, а именно: я попросил поставить меня третьим в списке ораторов — тогда можно пораньше вернуться домой.
Мне нужно было ехать пять миль вверх по реке, и я должен был успеть на определенный поезд, иначе я бы туда не попал. Но посмотрите на великодушие, которое заложено во мне, которое я культивировал всю свою жизнь. Один очень известный и очень великий британский священнослужитель подошел ко мне вскоре и сказал: «Я в самом конце списка; мне нужно успеть на определенный поезд в эту субботу вечером; если я не успею на этот поезд, я буду в пути после полуночи и нарушу субботу. Не поменяетесь ли вы со мной местами?» Я сказал: «Конечно, поменяюсь». Я сделал это немедленно. А теперь посмотрите, что произошло.
Говорите о страданиях сэра Мортимера Дюрана в течение одной ночи! Я страдаю с тех пор, потому что спас этого джентльмена от нарушения субботы — да, спас его. Я занял его место, но опоздал на свой поезд, и именно я нарушил субботу. До того времени я никогда в жизни не нарушал субботу, а с того дня и до сих пор я никогда ее не соблюдал.
О! Я многому учусь здесь сегодня вечером. Я обнаружил, что ничего не знал об Американском обществе — то есть я не знал его главной добродетели. Я не знал его главной добродетели, пока его превосходительство наш посол не раскрыл ее — я могу сказать, разоблачил ее. Я собирался поехать домой 13-го числа этого месяца, но теперь я смотрю на это в ином свете. Я собираюсь остаться здесь, пока Американское общество не оплатит мой проезд.
Наш посол говорил о нашем Четвертом июля и о шуме, который оно производит. У нас есть двойное Четвертое июля — дневное Четвертое июля и полуночное Четвертое июля. Днем в Америке, как отметил наш посол, мы проводим Четвертое июля должным образом, в благоговейном духе. Мы посвящаем его обучению наших детей патриотическим вещам — почтению к Декларации независимости. Мы чтим этот день в течение всех светлых часов, а когда наступает ночь, мы бесчестим его. Вскоре — совсем скоро — они уже почти готовы начать — на атлантическом побережье, когда опускается ночь, начнется этот пандемониум, и будет шум, и шум, и шум — всю ночь напролет — и будет не только шум, будут люди покалеченные, будут люди убитые, будут люди, которые потеряют глаза, и все это из-за того разрешения, которое мы даем безответственным мальчишкам играть с огнестрельным оружием и петардами, и всякими опасными вещами. Мы превращаем это Четвертое июля, увы! в повод для хулиганов пить, напиваться и делать ночь отвратительной, и мы калечим и убиваем больше людей, чем вы можете себе представить.
Мы, вероятно, начали праздновать ночь Четвертого июля таким образом сто двадцать пять лет назад, и с каждой ночью Четвертого июля с тех пор эти ужасы росли и росли, пока теперь, в наших пяти тысячах городов Америки, кто-то не оказывается убитым или покалеченным в каждую ночь Четвертого июля, не считая тех случаев с больными людьми, о которых мы никогда не слышим, которые умирают в результате шума или шока. Они калечат и убивают больше людей в Четвертое июля в Америке, чем убивают и калечат на наших войнах в наши дни, и для этих людей нет пенсий. И еще мы сжигаем дома. На самом деле мы уничтожаем больше имущества в каждую ночь Четвертого июля, чем стоили все Соединенные Штаты сто двадцать пять лет назад. На самом деле наше Четвертое июля — это наш день траура, наш день скорби. Пятьдесят тысяч человек, которые потеряли друзей или у которых друзья были покалечены, встречают это Четвертое июля, когда оно наступает, как день траура по потерям, которые они понесли в своих семьях.
Я сам страдал таким образом. У меня были родственники, убитые таким образом. Один был в Чикаго много лет назад — мой дядя, такой же хороший дядя, как и все, что у меня были, а у меня их было много — да, дяди на сожжение, дяди на запас. Этот бедный дядя, полный патриотизма, открыл рот, чтобы прокричать «ура», и ракета влетела ему в горло. Прежде чем этот человек успел попросить стакан воды, чтобы потушить эту штуку, она взорвалась и разбросала его по всем сорока пяти штатам, и — на самом деле, это правда — я сам об этом знаю — через двадцать четыре часа после этого на атлантическом побережье шел дождь из пуговиц, узнаваемых как его. Человек не может пережить такую катастрофу и оставаться совершенно жизнерадостным всю оставшуюся жизнь. У меня был другой дядя, в совершенно другое Четвертое июля, которого взорвали таким образом, и, честно говоря, это обкорнало его, как дерево. У него почти не осталось конечностей. Все, что у нас осталось сейчас, — это исправленное издание того дяди. Но не обращайте внимания на эти вещи; это лишь мимолетные дела. Не позволяйте мне сделать вас грустными.
Сэр Мортимер Дюран сказал, что вы, англичане, отказались от своих колоний там — устали от них — и сделали это с неохотой. Теперь я хочу, чтобы вы просто учли, что он был прав насчет этого и что у него были свои причины говорить, что Англия не рассматривала нашу Революцию как иностранную войну, а как гражданскую войну, которую вели англичане.
Наше Четвертое июля, которое мы так чтим, которое мы так любим и которым так гордимся, — это английский институт, а не американский, и оно происходит из великой родословной. Первое Четвертое июля в этой благородной генеалогии датируется семью веками без восьми лет. Это день Великой хартии вольностей — Magna Charta, — которая родилась в Раннимиде в предпоследний год правления короля Иоанна, и части свобод, полученных таким образом теми суровыми баронами от этого неохотного короля Иоанна, являются частью нашей Декларации независимости, нашего Четвертого июля, наших американских свобод. И второе из этих Четвертых июля родилось только четыре века спустя, во времена Карла I, в Билле о правах, и это наше, это часть наших свобод. Следующее было все еще английским, в Новой Англии, где они установили тот принцип, который остается с нами по сей день и будет продолжать оставаться с нами — никакого налогообложения без представительства. Это всегда будет стоять, и это дали нам английские колонии в Новой Англии.
Четвертое июля, и то, которое вы празднуете сейчас, родившееся в Филадельфии 4 июля 1776 года — это тоже английское. Оно не американское. Это были английские колонисты, подданные короля Георга III, англичане в душе, которые протестовали против притеснений правительства метрополии. Хотя они предлагали исправить эти притеснения и устранить их, оставаясь при этом под Короной, они не замышляли революцию. Революция была вызвана обстоятельствами, которые они не могли контролировать. Декларация независимости была написана британским подданным, каждое имя, подписанное под ней, было именем британского подданного. К Декларации независимости не было приложено ни одного имени американца — на самом деле, в те дни в стране не было ни одного американца, кроме индейцев в прериях. Они были англичанами, все англичане — американцы появились только семь лет спустя, когда этому Четвертому июля исполнилось семь лет, и тогда была основана Американская республика. С тех пор появились американцы. Так что вы видите, чем мы обязаны Англии в вопросе свобод.