ГЛАВА LXIII ДИТЯ СВОЕГО ВЕКА
Середина девятнадцатого века была тяжелым временем для великодушных и идеалистически настроенных поэтов во Франции. Великая революция потерпела неудачу, она снова потерпела неудачу в 1830 и 1848 годах, и жестокость, жадность и коррупция казались окончательной судьбой цивилизации. Несколько сильных духом людей сохранили веру, но более слабые отошли в сторону и утопили свое горе в разврате и пьянстве.
Альфред де Мюссе был одним из последних — красивый и обаятельный юноша, одаренный всеми прелестями жизни и магическим огнем гения. Он рассказал свою собственную печальную историю в книге «Исповедь сына века». Большинство сильных и здоровых мужчин Франции были убиты в наполеоновских войнах, и новое поколение было детьми слабаков. Они дрейфовали бесцельно, имея роскошь, но не имея обязанностей, и не имея видения или идеала, чтобы вдохновить их.
Мюссе родился в 1810 году в обеспеченной и культурной семье. Он был впечатлительным, чувствительным и поначалу с пылом погрузился в поэтическое движение, возглавляемое Гюго. Но вскоре он потерял интерес и предался любовным приключениям и скорбной жалости к самому себе — элегантный молодой Байрон бульваров. Это было время, когда поэт мог заработать национальную репутацию, сравнив луну над церковным шпилем с точкой над буквой «i». Мюссе, от начала до конца своей короткой жизни, не имел никакого опыта, кроме сексуальности, алкоголя и поэзии людей, которые точно так же не имели другого опыта.
В возрасте двадцати трех лет он встретил Жорж Санд, тридцатилетнюю женщину, которая сбежала от своей семьи и содержала себя как независимая писательница. Она увезла молодого поэта в Италию, но их мечта о любви разбилась в ссоре, и бедный Мюссе заболел мозговой лихорадкой, вернулся домой и сидел весь день в своей комнате четыре месяца, как рассказывает нам его брат, ничего не делая, кроме как плача, если не считать игры в шахматы. Но по прошествии четырех месяцев он вышел и нашел другую любовь, а затем еще одну и еще одну. Любая женщина подойдет, согласно его философии, поэтично изложенной в изысканном стихе: «Какая разница, какой сосуд, лишь бы быть пьяным?»
Молодой поэт был принят во Французскую академию, но не был очень верен своим обязанностям. Один из членов сказал: «Мюссе слишком часто отсутствует». На что был ответ: «Мюссе слишком часто абсентирует». Он был старым распутником в возрасте тридцати лет, и ничего не оставалось, кроме как умереть. Много лет спустя Жорж Санд опубликовала роман, в котором рассказала интимные подробности их любовной связи; и это, конечно, был отличный материал и огромное потрясение. Название романа было «Она и он», а брат Мюссе ответил книгой под названием «Он и она». Оказывается, Жорж Санд была неверна Мюссе в разгар их романа; но мы не можем испытывать много сочувствия к несчастному «дитя своего века». Его брат деликатно рассказывает нам, как в дни его прекрасной юности, лежа ночью в постели, молодой поэт делился застенчивыми откровениями о своих любовных триумфах. Он соблазнял чужих жен, дочерей и сестер и, по-видимому, не беспокоился о каких-либо мозговых лихорадках, которые могли быть у этих мужчин, или о каких-либо слезах горя, которые они могли пролить между своими партиями в шахматы.
Два самых красивых и красноречивых стихотворения Мюссе называются, соответственно, «Майская ночь» и «Декабрьская ночь». Каждое из них изображает поэта, скорбно разрывающего любовные узы. Мир, естественно, предположил, что оба стихотворения относятся к одной и той же любовнице; но брат поэта раскрыл, что у двух стихотворений был разный «мотив», а также что был еще один «мотив» между майским «мотивом» и декабрьским «мотивом». И было много других «мотивов» — поскольку множество элегантных дам в Париже стремились стать темой одной из «Ночей» этого деликатного, хотя и пьяного гения. Мы увидим длинную череду поэтов такого рода в течение ста лет во Франции — и некоторых, увы! в Англии и Америке. Урок их жизней всегда один и тот же — что поэзия без социального видения и морального стержня — это просто ловушка для человеческого духа.
ГЛАВА LXIV МОЛИТВА В ПРЕЛЮБОДЕЯНИИ
Проблема отношения искусства к морали наиболее интересно иллюстрируется случаем Жорж Санд. Эта писательница была неразборчива в связях и была хищницей в том смысле, что превращала свои приключения в материал для книг и продавала их на рынке. Но у нее был ум, и она использовала его для исследования всех новых идей своего времени. Ею двигало не только собственное желание удовольствий, но и страдания и стремления ее собратьев-людей. Она вложила все это в свои книги и сделала себя одной из цивилизующих сил своего времени.
Она родилась в 1804 году и воспитывалась в монастыре. Выйдя замуж в восемнадцать лет и будучи несчастной, она сбросила оковы и стала богемной искательницей приключений, нося брюки, провозглашая права страсти, заводя одного заметного любовника за другим, а затем помещая их в книги для содержания себя и своих двоих детей. Она была основательницей того, что мы могли бы назвать эмоциональным феминизмом. Она была религиозна в сентиментальном смысле, хотя и была ярым антиклерикалом; она обратилась в социализм, горячо работала для социальных реформ и опубликовала много длинных романов в их поддержку.
Жорж Санд имела романтическое происхождение, которое она не преминула использовать в литературных целях. По отцовской линии она происходила от королевского бастарда. Ее мать была маркитанткой в армии Наполеона, «дитя старых мостовых Парижа». Таким образом, писательница соединила в одном лице аристократические и пролетарские импульсы. Большой процент ее собранных предков были незаконнорожденными, так что она честно пришла к своим идеям свободной любви. С другой стороны, она была очень респектабельной, трудолюбивой буржуазной женщиной, которая бесконечно проповедовала добродетель, платила все свои долги и получала хорошие цены за свои рукописи — вещи, которые считались крайне дурным тоном в мире искусства того времени.
Во Франции было бесчисленное множество аристократических дам, которые любили без разбора, переходя от короля к герцогу, а от герцога к аббату или монсеньору. Были женщины, которые поднялись из низших классов, став любовницами дворян. Но здесь был совершенно новый феномен — женщина, которая вышла и встретила мир «самостоятельно», и вместо того, чтобы брать деньги у мужчин, которых она любила, стала зарабатывать деньги, описывая этих мужчин! Это был огромный скандал и в то же время огромный литературный успех, ибо это были гениальные «халтуры», полные красноречия и огня. Также они были полны идей по сотне предметов, элементарных наставлений, подобных тем, что дают корреспондентам дамы на женских страницах наших воскресных приложений. Но американским читателям немного трудно понять слияние благочестия и сексуальности, которое Жорж Санд вливает в свои романтические романы. «О, мой дорогой Октав», — пишет прелюбодейная жена своему любовнику, — «никогда мы не проведем ночь вместе, не преклонив колен и не помолившись за Жака!» Нас немного шокирует узнать, что этот Жак — муж, которому пара изменяет!
Жорж Санд жила как здоровая буржуазка до семидесяти двух лет; в последние годы она удалилась в деревню, огни свободной любви погасли, и она писала романы о крестьянах в своей округе. Они очень человечны и просты и стали стандартным чтением для курсов французского языка в американских средних школах. Интересно сравнить их со старым стилем обращения с крестьянами во французском искусстве. Ушли в прошлое причудливые картинки красивых молодых пастухов и пастушек в шелках, атласе и туфлях на высоких каблуках. Теперь впервые французский художник находит достойным выйти в народ, работающий в полях, и наблюдать внешние детали их жизни, и хотя бы попытаться представить их чувства. Мы замечаем то же самое, происходящее и в изобразительном искусстве; вместо элегантности Фрагонара у нас теперь есть крестьянский художник Милле, рожденный и выросший в крестьянской среде, создающий настоящие картины, полные настоящего пролетарского чувства. Этого, по крайней мере, достигла революция!
ГЛАВА LXV ГЛАВНАЯ УЛИЦА ВО ФРАНЦИИ
«Восемнадцать лет назад», — говорит Оги, — «долговязый рыжеволосый юноша из Миннесоты сбежал из Йельского университета и появился в Геликон-холле, чтобы топить нашу печь. Мы никогда не были полностью уверены в печи, но всегда могли рассчитывать на оживленные споры о литературе у нашего четырехстороннего камина. Теперь этот юноша вырос и добавил новую фразу в американский язык...»
«“Главная улица” или “Бэббит”?» — спрашивает миссис Оги.
«Вспомни историю “Главной улицы”. Молодая девушка выходит замуж за врача и живет с ним в одной из пустынных, лишенных культуры деревень Северо-Запада. Роман длинный, и метод — метод мельчайших деталей; мы узнаем все о маленьком местечке и людях в нем, их пустых, убогих жизнях, полном отсутствии видения. Девушка одинока и беспокойна, она жаждет чего-то прекрасного и вдохновляющего. У нее роскошные вкусы, и она раздражается из-за необходимости экономить. Она встречает красивого, привлекательного молодого человека, и после многих душевных мук она делает его своим любовником. В конце концов он бросает ее; и после того, как она некоторое время убивается горем, она заводит другого любовника. Он тоже бросает ее, и она больна, в долгах, и в конце концов принимает яд, а ее муж, врач, умирает от горя...»
«Подожди», — говорит миссис Оги, — «ты, должно быть, читал продолжение “Главной улицы”. Я не помню, чтобы что-то из этого происходило. Кэрол Кенникотт думала, что любит другого человека, но она не обманывала своего мужа, она сдерживала себя...»
«Это еще одна из моих неудачных шуток», — говорит Оги. — «Это не история “Главной улицы”, а знаменитой французской классики, “Мадам Бовари” Гюстава Флобера. Видишь ли, темы двух романов идентичны, как и метод; разница заключается в темпераментах двух рас. Молодой человек из Сок-Сентра и молодой человек из Руана одинаково называют себя “реалистами”; но один исходит из предположения, что возможно сдерживать страсть, и в целом лучше попытаться это сделать, в то время как другой исходит из предположения, что невозможно сдерживать страсть, и что если вы притворяетесь, что делаете это, вы пуританин и, что еще хуже, лицемер. Поэтому в конце истории Кэрол Кенникотт мы находим ее все еще пытающейся внести немного света в Гофер-Прери, в то время как Эмма Бовари мертва, а город Йонвиль-л’Аббеи остался точно таким же, каким был прежде».
Флобер многими считается величайшим из всех реалистов. Он сделал свою религию из теории стиля; и он был абсолютно уверен, что «Мадам Бовари» — окончательный продукт «объективного» метода. Он холодно наблюдал реальность, и никакая предвзятость не могла вмешаться. Моя цель в том, чтобы смешать его с “Главной улицей”, Гофер-Прери, Миннесота, — это подчеркнуть утверждение, что «Мадам Бовари» так же субъективна, как лирика; от начала до конца это выражение личного, или, скажем так, расового убеждения автора, что сексуальный импульс доминирует в жизнях мужчин и женщин. Великая классика реализма — это юридический документ, в котором каждая деталь была тщательно отобрана и расставлена, а каждое предложение составлено с целью доказать этот аргумент. Мы снова имеем старую греческую трагедию с ее скрывающейся Немезидой; только на этот раз местом ее засады являются половые железы.
Флобер родился в 1821 году, так что он был моложе группы писателей, которых мы рассматривали: Бальзака, Гюго, Готье, Жорж Санд. Он был высоким, долговязым провинциалом с опущенными усами, похожим на драгуна. Он был эпилептиком и истериком и страдал от мук меланхолии, по большей части из-за проблем со стилем. Он мог всю ночь в мучениях расхаживать по комнате в поисках недостающего слова; он записывает, что потратил восемь несчастных дней, избегая одного диссонанса. Поступком всей своей жизни, о котором он больше всего сожалел, была фраза в «Мадам Бовари». В буквальном переводе эта фраза — «корона из цветов апельсинового дерева»; непростительный грех заключался в двух «из».
Нам говорят, что Флобер создал формулу искусства, которую Готье лелеял всю оставшуюся жизнь: «Форма — родитель идеи». Другими словами, вы сначала придумываете красивый способ что-то сказать, а затем придумываете, что сказать, чтобы это можно было выразить таким способом. Невозможно, чтобы извращение искусства зашло дальше; и вам достаточно рассмотреть «Мадам Бовари», чтобы понять, как мало Флобер следовал своей собственной теории. Он не сначала придумал прозаическое произведение в двух частях, где первая часть имеет девять глав, а вторая — пятнадцать; что он придумал, так это французскую формулу, помещающую местонахождение Немезиды в половые железы. Секрет его шедевра заключается в том, что он решил проиллюстрировать эту формулу с помощью персонажей, которых он знал близко и любил всей силой своего инстинктивного существа. Это реальная основа величия «Мадам Бовари»; тот факт, что со всеми ее недостатками и всеми ее глупостями, ее создатель любил ее, верил в нее и сделал ее реальной в каждом ее вздохе и в каждом слове, которое она произносила. Важная идея, которую он донес, заключается в том, что все мы, хорошие или плохие, мудрые или глупые, тупые или умные, — пассажиры на одном и том же корабле жизни, бросаемые одними и теми же штормами и направляющиеся в одну и ту же неизвестную гавань.
Это та пропаганда, которая составляет величие каждого произведения реализма, если оно обладает величием. И поэтому мы можем понять неудачу этого несчастного гения в других его произведениях. Он вернулся к древнему Карфагену и, следуя своим жестким теориям искусства, кропотливо накопил знания о деталях и написал то, что намеревался сделать еще одним шедевром реализма, — «Саламбо». Он создает для нас целую галерею карфагенских персонажей; но он не знает этих персонажей, он не любит их, он не заставляет нас знать или любить их — и его несостоявшийся шедевр поэтому так же безжизнен, как любая галерея восковых фигур. Мы читаем его с любопытством из-за исторических деталей, картин далекой и жестокой цивилизации; но мы редко заканчиваем его и забываем все, кроме того, что мог бы дать нам учебник истории.
ГЛАВА LXVI МАТРАСНАЯ МОГИЛА
Мы совершили долгий визит во Францию и теперь должны пересечь Рейн и посмотреть, что происходит в Германии. Интересно отметить, что два художника, которых мы собираемся изучить, — это люди, которым пришлось бежать из Германии и провести значительную часть своей жизни в качестве политических изгнанников в Париже.
Генрих Гейне родился в 1799 году, в том же году, что и Бальзак. Он был евреем, и это было время, когда евреев во Франкфурте запирали в грязном гетто и подвергали оскорблениям и бесчинствам; «еврейское горе» было одним из глубоких элементов души этого великого поэта. Другим элементом был стыд «бедного родственника»; у него был богатый дядя, банкир-миллионер в буржуазном городе Гамбурге, который взял юного гения в свою контору в девятнадцать лет, а вскоре после этого выгнал его, сказав, что он «дурак». Среди прочих глупостей юный гений влюбился в дочь богатого банкира, а она некоторое время забавлялась им, а затем вышла замуж по расчету и нанесла сердцу поэта рану, от которой оно никогда не оправилось.
Чтобы избавиться от него, дядя заставил его изучать право; но он был плохим студентом и еще худшим юристом. Чтобы получить право на практику, он должен был креститься в христианство; это на самом деле не причиняет вреда, но это вызывало стыд у Гейне на протяжении всей его жизни. У него не было настоящей религии, будучи дитя Вольтера, бунтарем и, в конечном счете, революционером. Он был поэтом, творцом изысканных стихов, полных невыразимой нежности. Также он был любовником; он бродил туда-сюда со своим разбитым сердцем, пробуя много случайных любовей и расплачиваясь за свои приключения ужасной ценой, как станет ясно.
Мы снова во временах «Священного союза», и все маленькие немецкие князьки держат мысли своих подданных в тисках. Гейне облекал сатирические и скептические идеи в рифму; у него был язвительный ум, и его слова разлетелись по всей Германии, а Гогенцоллерны Пруссии не просто запретили одну книгу, они оказали ему честь, запретив все, что он мог написать. «Положите меч на мой гроб», — сказал он в одной из своих строф, — «ибо я был солдатом в войне за освобождение человечества». Революция 1830 года произошла во Франции, и Гейне был глубоко взволнован и надеялся, что что-то произойдет в Германии. Но ему пришлось ждать долгое время, почти сто лет; затем, странная причуда истории, три миллиона американских парней должны были пересечь океан, чтобы выиграть политическую битву этого немецко-еврейского бунтаря!
Гейне больше не мог терпеть Германию и уехал жить в Париж, где его приветствовала вся романтическая школа. Он писал письма, статьи и стихи, которые возвращались в Германию и помогали вести войну за свободу. Его гений и остроумие были таковы, что все попытки запретить его книги только способствовали их распространению. Судьба сыграла злую шутку с прусским юнкерством — их самые популярные сентиментальные песни, которые они знают наизусть и поют по всем возможным поводам, были написаны бунтарем-изгнанником, которого они преследовали по улицам во время еврейских погромов; тем самым человеком, который написал ужасные строфы «Силезских ткачей», изображающие голодных бедняг, сидящих в своих хижинах и ткущих тройное проклятие — Богу, Королю и Отечеству: «Старая Германия, мы ткем твой саван — мы ткем, мы ткем!»
У него была странная, сложная натура со многими противоречивыми качествами. Его называли «немецким Аристофаном». В конце концов его постигла ужасная участь; болезнь позвоночника, расплата за его случайные любови, медленно съедала его, и годами он лежал на том, что называл «матрасной могилой». Сначала он едва мог ходить, потом едва мог видеть, и все это время он ужасно страдал. Но его ум сохранялся до конца, и он видел все вещи ясно, включая свою собственную мрачную судьбу. «Великий Автор Вселенной, Аристофан Небес, пожелал показать мелкому, земному, так называемому немецкому Аристофану, что его мощнейшие сарказмы — лишь слабое подшучивание по сравнению с Его, и насколько неизмеримо Он превосходит меня в юморе и колоссальном остроумии».