Роберт Бенчли

«Любовь побеждает всё»

Страница 6 из 6 · 36 396 зн. · 42 мин. чтения

«Свист! Удар обрушился на съежившуюся фигуру дяди Тома».

Или сэр Вальтер Скотт:

«Печально Ровена отвернулась от своего возлюбленного и посмотрела на двор замка. Под собой она увидела булыжники, все исцарапанные и испорченные серыми синяками от копыт лошадей, выцветшую фиолетовую ленту, упавшую с мандолины менестреля, три слегка несовершенных кубка и деревянное блюдо с зазубриной на ободке, все, что не было использовано от дикого кабана на вчерашнем пиру, персиковую косточку, похожую на сморщенный миндаль, приютившуюся в банке из-под сардин. Медленно она повернулась к своему рыцарю:

«— Прошу тебя, — сказала она».

И я совсем не уверен, что «Хижина дяди Тома» и «Айвенго» не читались бы лучше, если бы они временами впадали в фотографичность. Мистер Льюис может переборщить, но я надеюсь когда-нибудь перечитать «Главную улицу», и это большее поощрение, чем я могу предложить миссис Стоу или сэру Вальтеру Скотту.

LVI — «ЭФФЕКТИВНЫЕ КОРПОРАТИВНЫЕ ИЗДАНИЯ»

Торопливому пассажиру, ожидающему свои две цента сдачи в газетном киоске, кажется, что там выставлены все периодические издания Соединенных Штатов, ни на одно из которых у него никогда не хватает времени, чтобы купить. Кажется невероятным, что в стране должно быть достаточно печатных станков, чтобы напечатать все то, что он видит висящим на проволоках, сложенным на прилавке и свисающим с зажимов над краем, не говоря уже о том, что он может представить себе существование других периодических изданий в обращении, о которых он даже никогда не слышал. Но любой, кто знает пассажира достаточно хорошо, чтобы называть его «милый», мог бы сказать ему слегка избитым жаргоном, что он и половины этого не знает.

Нельзя получить верное представление о количестве побочной печатной продукции, которая делается в этой стране, не прочитав «Эффективные корпоративные издания», написанные Робертом Э. Рэмси. Массовый эффект этой книги ужасает. Страница за страницей четких иллюстраций показывают репродукции сотен и сотен обложек корпоративных изданий и вызывают у читателя безнадежное ощущение погружения в третий раз. Такие названия, как «Gas Logic», «Crane-ing», «Hidden's Hints», «The Y. and E. Idea», «Vim», «Tick Talk» и «The Smileage», показывают, что янки-изобретательность вторглась в издательскую сферу, а это означает, что литература бизнеса находится на пути к тому, чтобы стать литературой страны.

Для тех, кто настолько неграмотен, что не знаком с литературой бизнеса, я привожу определение слова «корпоративное издание»:

«Корпоративный журнал или бюллетень для дилеров, клиентов или сотрудников, предназначенный для продвижения доброй воли, увеличения продаж, стимулирования лучшего мастерства продаж или развития лучшей прибыли».

Несмотря на чрезвычайно тщательную обработку мистером Рэмси своей темы, есть один тип корпоративного издания, которому он уделяет слишком мало места. Это так называемое «корпоративное издание для сотрудников или внутреннее издание», которое предназначено для того, чтобы поддерживать персонал счастливым и довольным своей долей и подстегивать их к дополнительным усилиям, чтобы сделать этот год знаменательным для акционеров. Возможности этого рода корпоративного издания в решении проблемы промышленных беспорядков безграничны.

Публикации для легкого чтения среди сотрудников обычно называются такими заголовками, как «Diblee Doings», «Tinkham Topics», «The Mooney and Carmiechal Machine Lather» или «Better Belting News».

Прежде всего, они содержат новостные заметки о событиях среди сотрудников, чтобы можно было воспитать настоящий дух сотрудничества и командной игры. Эти новостные заметки включают такие, как следующие:

«Эдди Лингард из отдела Screen Room был замечен в прошлую субботу вечером между мистическими часами шести тридцати с некой особой из отдела Shipping Room, данная особа в коричневом вязаном свитере, по пути к Олли. Давай, признавайся, Эдди!»

«Все гадают, кто тот человек, который положил шоколадные мятные конфеты в карманы некоторых девушек, пока они висели в комнате отдыха для девушек в четверг днем, так как было так жарко, что они растаяли и практически испортили некоторую их одежду. У некоторых людей странное чувство юмора».

Затем есть выдержки из речей, произнесенных преподобным Чарльзом Обри Итоном и молодым мистером Рокфеллером или президентом и казначеем Diamond Motor Sales Corporation, говорящие, отчасти:

«Человек, который преуспевает в любой сфере работы, — это человек, который отдает лучшее, что в нем есть. Он не смотрит на часы. Он не пинает, когда не получает ту прибавку, на которую, возможно, рассчитывал. Он просто вгрызается в работу сильнее и заставляет пыль летать. И когда кто-то приходит, размахивая красным флагом, и пытается заставить его прекратить работу и бастовать за больше денег, он поворачивается к агитатору и говорит: "Убирайся к черту отсюда. Я знаю свою работу лучше, чем ты. Я знаю своего босса лучше, чем ты, и я знаю, что он собирается дать мне честную сделку, как только увидит, что это возможно. А тем временем я собираюсь РАБОТАТЬ!"

«Это тот тип человека, который преуспевает».

А еще есть конкурсы эффективности, где персонал разделен на команды, пытающиеся увидеть, кто сможет завернуть больше контейнеров или проштамповать наибольшее количество обложек за неделю. Команда-победитель получает фетровый баннер, а их имена печатаются полностью в выпуске «Pep» или «Nosey News» за ту неделю.

И биографии сотрудников, которые были с компанией более пятидесяти лет, с фотографиями и небольшим уведомлением, написанным суперинтендантом, говорящим, что это покажет признательность компании за лояльную и непоколебимую преданность мистера Гомбла своему долгу, подразумевая, что любой другой, кто будет выполнять свой долг в течение пятидесяти лет, также получит свою фотографию в газете и уведомление от суперинтенданта.

Легко будет увидеть, как этот вид корпоративного издания может быть использован для продвижения хорошего чувства и esprit de corps среди персонала. Если бы только можно было убедить больше компаний доносить это послание еженедельного или ежемесячного доброго настроения до своих сотрудников, кто знает, не мог бы весь котел промышленных беспорядков внезапно утихнуть до простого ничто? Было сказано, что все, что необходимо, — это чтобы капитал и труд понимали друг друга. Конечно, такое корпоративное издание помогает сотрудникам понимать своих работодателей.

Возможно, кто-то начнет корпоративное издание, редактируемое сотрудниками для распространения среди боссов, содержащее новостные заметки о семьях владельцев, цитаты из Карла Маркса и результаты конкурса по распределению прибыли между различными фабриками района.

Это завершило бы круг понимания.

LVII — СОВЕТЫ ПИСАТЕЛЯМ

Две книги вышли из сотен, которые публикуются об искусстве письма. Одна из них — «Приманка пера» Флоры Кликманн, а другая — «Учимся писать», сборник размышлений Стивенсона на эту тему, выпущенный издательством Scribners. На первый взгляд можно было бы сказать, что ставки были бы по крайней мере восемь к одному на Стивенсона. Но для реального, солидного, разумного совета в вопросе написания и продажи историй на современном рынке мисс Кликманн легко выходит победителем.

Нужно признать, что Джон Уильям Роджерс-младший, который собрал материал Стивенсона, предупреждает читателя в своем введении, что книга не предназначена для того, чтобы служить «макадамизированной, отмеченной милями дорогой к секрету письма», а просто как помощь тем, кто хочет писать и кому интересно знать, как это делал Стивенсон. Поэтому мы не должны сравнивать ее слишком близко с книгой мисс Кликманн, которая совершенно откровенно является отмеченной милями дорогой, с маленькими подзаголовками вдоль страницы, такими, какие у нас были в «Элементарной американской истории» Фиске. Но мисс Кликманн сэкономит редакторам страны гораздо больше проблем, чем когда-либо сэкономят советы Стивенсона. Она сама является редактором английского журнала и настрадалась.

В то время как мисс Кликманн перечисляет ловушки, которых должен избегать кандидат, и указывает качества, которыми должно обладать любое хорошее литературное произведение, Стивенсон пишет восхитительное эссе «О профессии литератора» или «Болтовня о романтике». Эти эссе очень вдохновляют. Даже слишком вдохновляют. Они внушают читателю мысль, что он может взять и начать писать, как Стивенсон. А потом тратится куча двухцентовых марок, и еще больше редакторов приходят домой вечером в дурном настроении.

С другой стороны, книга мисс Кликманн заставляет читателя, который почувствовал, что на него находит писательское вдохновение, остановиться и призадуматься. Он обнаруживает в списке ужасов чтения рукописей несколько пунктов, которые сам собирался с немалой гордостью вставить в свою собственную рукопись. Возможно, он решит, что старая работа в отделе отправки не так уж плоха, особенно с учетом конверта, который регулярно приходит каждую неделю. Как бывший член местного профсоюза читателей рукописей, я готов трижды прокричать «ура» любой полезной работе, которую мисс Кликманн может проделать в этой области. Один писатель, усердно работающий каждый день в отделе отправки, — это победа литературы. Я сам когда-то работал в отделе отправки, так что я знаю.

Если бы, например, предметом обсуждения было обучение катанию на коньках, мисс Кликманн могла бы посоветовать следующее:

1. Не пытайтесь кататься на коньках, если у вас слабые лодыжки.

2. Подберите коньки по размеру. Коньки, которые невозможно надеть, добравшись до пруда, или которые волочатся за ногой на ремешке, хуже, чем полное отсутствие коньков.

3. Если вы уверены, что готовы, вставайте на ноги и катайтесь.

По тому же вопросу издательство Scribners могло бы опубликовать что-то, написанное Стивенсоном юному другу, который собирался взять свой первый урок катания на коньках, следующего содержания:

«Познать секрет катания на коньках — это, как я всегда считал, начало зимнего удовольствия. Это приходит как сладкое избавление от скуки домашнего заточения и приносит бодрость: то быстрый скольжение вправо, то ловкий поворот влево, то глубокий вдох здорового воздуха, то долгий выдох озона, который легкие, подобно жадным скрягам, отбросили, извлекши из него все сокровища. Но не здоровье мы любим и не бодрости ищем, хотя нам может так казаться; наш замысел и наша достаточная награда — подтвердить собственное существование, что бы вы ни говорили».

«И поэтому, мой дорогой юный друг, я сказал бы тебе: открой свое сердце; пой, когда катаешься; пой нестройно, если хочешь, но пой! Человек может кататься на коньках со всем мастерством мира; он может скользить вперед с невероятной ловкостью и делать повороты назад с божественной грацией, и все же, если он не владеет своими эмоциями так же, как своими ногами, я бы сказал — и здесь вмешивается Судьба — что он потерпел неудачу».

В книге Стивенсона, конечно, полно хороших советов. Но она гораздо лучше как чистое чтение, чем как руководство для юных или даже среднего возраста умов. Возможно, для Стивенсона было нормально «играть в прилежную обезьяну» и сознательно подражать стилю Хэзлитта, Лэма, Монтеня и остальных, но если бы остальные из нас попытались это сделать, результатом стала бы ужасная эпидемия невыносимо искусственных и жеманных авторов, которые все играют в прилежную обезьяну и выглядят соответственно.

В целом, книга Стивенсона — хорошее чтение, а мисс Кликманн дает хорошие советы.

LVIII — «ЭФФЕКТИВНЫЙ ОРАТОРСКИЙ ГОЛОС»

Джозеф А. Мошер начинает свою книгу «Эффективный ораторский голос» словами:

«Среди многих событий великой войны была широкая активность в области публичных выступлений».

Мистер Мошер, если использовать технический термин элокуции, сказал весомо. Что бы еще ни сделала для нас война, она в одночасье создала армию ораторов среди гражданского населения, многие из которых, кажется, до сих пор не получили увольнительную. Цель книги мистера Мошера — поддерживать этот ландвер в боевой готовности и помогать пополнять его ряды, возможно, к следующей войне. Пока каждая нация на земле не подвергнет своих ораторов разрушительной операции на гортани, нельзя сказать, что произошло истинное разоружение.

Во-первых, существуют упражнения, которые должен выполнять человек, желающий иметь эффективный ораторский голос, упражнения, подобные «Дневной дюжине» Уолтера Кэмпа. Вы стоите прямо, грудь держите умеренно высоко. (Умеренность во всем — лучшее правило, которому нужно следовать, что бы вы ни делали.) Поместите большие пальцы чуть выше бедер, пальцами вперед над талией, чтобы отметить мышечное действие. Затем вы вдыхаете и выдыхаете, произносите звук «а» и звук «а-у-о», и, если вы не стесняетесь, вы медленно произносите «ва-ве-ви-ва» десять или двенадцать раз.

«Студент должен немедленно остановиться, если появляются признаки головокружения», — говорится в книге, но не уточняется, следует ли искать симптомы у самого студента или у остальных членов семьи.

Автор оказывает публике медвежью услугу, когда предлагает студентам-ораторам, что в стрессовых ситуациях они могут использовать то, что известно как «оротунд». Оротундный тембр в публичных выступлениях приберегается для пассажей, содержащих величие мысли, когда оратор чувствует потребность в более крупном, полном, резонирующем и звучащем голосе, чтобы соответствовать настроению. Его эффект несколько напоминает песнопение, и вот как это делается:

Грудь приподнята и напряжена, полости рта и глотки расширены, больше воздуха направляется в носовые пазухи, а губы открыты шире, чтобы дать свободный проход возросшему объему голоса.

Эффективность оротунда могла бы несколько снизиться, если бы аудитория знала о сознательных механических процессах, которые его создают. Или если бы в «Конгрессионал Рекорд» вместо (смех и аплодисменты) можно было бы указывать вокальную технику оратора, как мало было бы войн, в которые нас могли бы ввергнуть страстные сенаторы! Например, призыв мистера Терстона к интервенции на Кубе:

«Время для действий пришло. (Напрягая грудь.) Никакой большей причины для этого не может существовать завтра, чем существует сегодня. (Расширяя полости рта.) Каждый час промедления лишь добавляет новую главу к ужасной истории страданий и смерти. (Расширяя полости глотки.) Только одна сила может вмешаться — Соединенные Штаты Америки. (Направляя больше воздуха в носовые пазухи.) Наша нация — великая нация Нового Света, мать республик. (Поднимая диафрагму.) Мы не можем отказаться принять эту ответственность, которую Бог Вселенной возложил на нас как на единственную великую державу Нового Света. Мы должны действовать! (Поднимая язык и выдвигая его вперед так, чтобы края лезвия были прижаты к верхним коренным зубам.) Какими должны быть наши действия? (Поднимая голосовой аппарат очень высоко и прижимая края лезвия языка к мягкому небу, оставляя лишь небольшую центральную бороздку для прохождения воздуха.)»

Аспиратный тембр, или шепот, очень эффективен при правильном использовании, и книга дает несколько упражнений для практики. Попробуйте прошептать несколько из них, если уверены, что в комнате вы одни. Вы будете выглядеть очень глупо, если вас подслушают.

а. «Я не могу сказать точно, как это случилось; думаю, балка упала на меня».

б. «Держись назад; подожди, пока я посмотрю, свободен ли путь».

в. «Спроси человека рядом с тобой, позволит ли он мне посмотреть его программу».

г. «Слушай! Что это было?»

д. «Слишком круто — он никогда не справится — о, это ужасно!»

Для приятного вечернего чтения, если вы вдруг чувствуете себя подавленным, позвольте порекомендовать тот раздел «Эффективного ораторского голоса», который посвящен «приглушенному диапазону». Подборки для практического чтения включают следующие известные жемчужины в более легком ключе:

«Раненый солдат», «Смерть Молли Кэсс», «Сад маленького калеки», «Похороны маленькой Нелл», «Свет былых дней», «Ребенок умер», «Царь Давид оплакивает Авессалома» и «Дни, которые больше не вернутся».

В конце концов, хороший смех никому еще не повредил.

LIX — ЭТИ ОПАСНО ДИНАМИЧНЫЕ БРИТАНСКИЕ ДЕВУШКИ

Трудно взяться за «Опасные возрасты» Роуз Маколей, как только обнаруживаешь, что речь пойдет об очередной из тех оскорбительно здоровых английских семей. Со времен «Мистера Бритлинга» нас заваливают сообщениями из-за океана о целых стадах британских братьев и сестер, матерей и отцов, дедушек и бабушек, которые все встают в шесть утра и играют в хоккей по всему участку. У каждого есть какое-то странное, интимное имя, вроде «Бим», «Пледа» или «Гутс», и никогда не поймешь, кто из них братья, а кто сестры, пока они не начинают заводить детей где-то в десятой или одиннадцатой главе.

В «Опасных возрастах» они плавают. Десятки их, все из одной семьи, разом бросаются в воду и упорно выкрикивают друг другу лозунги о здоровье через волны. Там есть Невилл, Родни, Герда, Кей и одна или две очень старые дамы, чье родство с остальным кланом так и не установлено окончательно. Бабушка, по какой-то причине, в тот день не пошла купаться, несомненно, потому что она уже была в воде до завтрака и ее костюм не высох.

Эти динамичные британские девушки всегда полны румяного здоровья и актуальной информации. Они подшучивают друг над другом по поводу второго чтения закона о гомруле или по-девичьи дурачатся о шансах кандидата от лейбористов на предстоящих выборах в Данкастершире. Доходит до того, что ни один роман о британской жизни не будет полным без сцены, подобной следующей, где-нибудь на его страницах:

«Случайный посетитель «Жуков» каким-нибудь осенним утром около пяти часов мог бы удивиться, увидев вереницу бегущих трусцой фигур, петляющих по лугу. Однако никто, кроме случайного посетителя, не удивился бы, ибо приглашенным гостям было хорошо известно, что вся семья Уиллеттс каждое утро до завтрака совершает кросс до окраины Лондона и обратно, что составляет четырнадцать миль. Впереди, конечно, была Данджен в беговом костюме, за ней следом — светловолосая Мид и курносая Була, затем Арликс и Линни, доблестно сражающиеся за четвертое место, но не рассчитывающие на быстроногую Миду, которая больше не довольствовалась тем, чтобы плестись в авангарде с дедушкой Уиллеттсом и старой матерью дедушки, которая все еще настаивала на кроссовом беге, хотя ее давно уже списали в запас в клубе».

«Почему ты не сказала нам, что читаешь доклад о контроле над рождаемостью?»

«О, Линни, — крикнула Данджен через плечо, — ты, маленькая проказница! Почему ты не сказала нам, что читаешь доклад о контроле над рождаемостью на следующем собрании «Спиддикс»? Твиллер только сегодня мне сказал. Это так здорово с твоей стороны!»

«Глупая гусыня, — запыхавшись, ответила Линни, спотыкаясь об изгородь, — а как насчет того, что викарий сказал на днях о твоем комплексе неполноценности? Это было круто, и ты это знаешь».

«Скоро мы все равно добьемся лишения избирательных прав», — пробормотал дедушка Уиллеттс, с грохотом свалившись в каменный карьер, на что в ответ на это проявление реакции раздался громкий хохот всей семьи, которая к этому времени добралась до Ногротона и просто пылала здоровьем».

LX — КНИГИ И ДРУГИЕ ВЕЩИ

Для тех, у кого пурпурно-золотые филигранные обложки книг Флоренс Л. Баркли вызывают брожение соков и трепет впечатлительного сердца, «Вернулся пустым» станет томным облегчением после сурового реализма большинства современных произведений. Читаешь ее и падаешь в обморок. А открыв глаза снова, слышишь, как старые семейные слуги шепчут мягкими, вкрадчивыми голосами: «Вот, отпейте немного, милорд; это вернет румянец на эти щеки и силу этим бедным конечностям». Это элегантно, вот и все, что можно сказать, элегантно.

«Вернулся пустым» — такая надпись была на обертках, в которые был завернут крошечный, но аристократический сверток с младенцем, оставленный на ступенях приюта для подкидышей в безлунную октябрьскую ночь. Там также была ссылка на Луки, 12:6, которая, в свою очередь, отсылает к пяти воробьям, проданным за два кодранта. Что может быть естественнее, чем то, что матрона назвала малыша Люк Спэрроу?

Люк был странным мальчиком, но утонченным. Настолько странным, что имел привычку заглядывать в окна людей, когда они забывали опустить шторы, и настолько утонченным, что никогда не хотел оказаться внутри вместе с ними.

Но однажды ночью, когда ему было тридцать лет, он заглянул в окно очень изысканного и элегантного особняка и увидел женщину. Простыми словами автора: «и при дворе, и в хижине она была бы королевой». Вот какой она была женщиной.

И как вы думаете? Она увидела, что Люк заглядывает. Не только увидела, но и подошла к окну и сказала ему, что ждала его. Ну, Люка можно было сбить с ног перышком. Тем не менее, он позволил дворецкому проводить себя внутрь (все в доме было таким элегантным) в комнату, где он нашел вечерний костюм, соли для ванн и тому подобные грандиозные вещи. Проходя мимо коробки с книгами, стоявшей в холле, он прочитал название на ней, «прежде чем осознал, что делает». Конечно, как только он подумал, насколько это не утонченно, он остановился, но было уже поздно. Он уже увидел, что его хозяйку зовут «леди Тинтагель».

Когда позже он встретил ее в роскошной столовой, она была такой же утонченной, как и всегда. И он тоже. Они оба были настолько утонченными, что ей пришлось сказать дворецкому: «Подайте фрукты в Дубовый зал, Томас».

Оказавшись в Дубовом зале, она рассказала ему свою странную историю. Оказалось, что он ее муж. Он этого не помнил, но это было так. Он утонул несколько лет назад, и она так сильно желала, чтобы он вернулся к жизни, что в конце концов он возродился в теле Люка Спэрроу. Забавно, как иногда все складывается.

Но Люк, который, как уже было сказано, был странным мальчиком, воспринял это очень тяжело и сказал, что не хочет возвращаться к жизни. Даже когда она сказала ему, что теперь его зовут сэр Найджел Гвидо Кэдросс Тинтагель, баронет. Он очень рассердился и сказал, что пойдет и утопится снова, просто чтобы показать ей, что нечего было вмешиваться в его духовную жизнь. Он был слишком утонченным, чтобы сказать это прямо, но если учесть, что ему было всего тридцать, а его жена, из-за разницы во времени между миром духов и нашим, продолжала стареть, пока ей не исполнилось под шестьдесят, у него была определенная доля правоты. Но, конечно, она была леди Тинтагель, и все поклонники Флоренс Баркли поймут, что это кое-что значит.

Поэтому, прочитав по ее просьбе «Переход через бар» Теннисона (в начале книги выражена благодарность за использование этого стихотворения, и совершенно справедливо, ибо без него эта история никогда не была бы написана), он уходит в океан. Но здесь — мы не должны раскрывать слишком много сюжета. Все, что нужно знать, это то, что Люк, или сэр Найджел, как хотите (а какой читатель Флоренс Баркли не предпочел бы сэра Найджела?), был настолько культурным, что сказал: «Никто в целом мире не знает об этом, кроме тебя и меня», и упомянул «флотсам и джетсам», когда плыл навстречу восходящему солнцу. «Джетсам» — такое некрасивое слово.

Вполне уместно, что на его надгробии леди Тинтагель велела высечь впечатляющую и высокопарную неточную цитату из Библии.

LXI — «ИЗМЕРЬ СВОЙ РАЗУМ»

«Измерь свой разум» М. Р. Траубе и Фрэнка Паркера Стокбриджа может стать очень обескураживающей книгой, если у вас есть хоть какие-то сомнения в собственных умственных способностях. Бегло просмотрев различные тесты, я пришел к выводу, что меня классифицировали бы в группу B, что означает «ниже среднего», обычно предназначенную для тех, кто только учится говорить по-английски и готовится к карьере человека, который держит костыль, пока другой человек бьет по нему. Если они когда-нибудь внедрят «менти-метр тесты» в этом журнале, я продержусь не более сорока пяти минут.

И проблема в том, что каждый тест начинается так легко. Вы начинаете думать, что вы настолько хороши, что никто вас никогда не ценил. Есть, например, серия из двадцати четырех картинок (очень плохо нарисованных, кстати, мистер Фрэнк Паркер Стокбридж. Вы думаете, что вы такой умный, выискивая недостатки в интеллекте других людей. Если бы я не мог нарисовать голову лучше, чем та, что на странице 131, я бы бросил все это дело). В любом случае, в каждой из этих картинок есть что-то не так (совершенно независимо от рисунка). Вы должны выбрать несоответствующую деталь, и у вас есть 180 секунд, чтобы разобрать двадцать четыре картинки на части.

Первая — легкая. У кролика человеческое ухо. Во второй — глаз женщины находится в волосах. Довольно просто, говорите вы себе. В третьей — у птицы три ноги. Выглядит как проще простого. Вслед за этим быстро идут человек со ртом на лбу, лошадь с коровьими рогами, мышь с кроличьими ушами и т. д. У вас будет время сделать сальто, прежде чем истекут ваши 180 секунд.

Но потом они становятся хитрыми. Есть открытка с перевернутой маркой. Ну, что в этом не так? Конечно, нет никакого оскорбления природы в перевернутой марке. Как и в том, что человек смотрит в широкую часть телескопа, если хочет. Вы не можете произвольно сказать вверху страницы: «Отметьте то, что неправильно», а затем показать картинку дома с одним окном больше, чем все остальные, и ожидать, что кто-то согласится с вами, что это обязательно неправильно. Это может выглядеть странно, но так выглядит и вся картинка. Вы не можете знать; большое окно может открываться из комнаты, которой нужно большое окно. Я не собираюсь выставлять себя дураком, объявляя неправильными вещи, о которых я не знаю всех фактов. Кто я такой, чтобы осуждать человека за то, что он смотрит в широкую часть телескопа? Лично мне нравится смотреть в широкую часть телескопа. Это лишь показывает состояние личной свободы в этой стране, когда картинка с человеком, смотрящим на корабль через широкую часть телескопа, преподносится молодежи и клеймится как «неправильная».

Споры с самим собой по этим пунктам занимают довольно много времени, и вы настолько теряете терпение к человеку, который составил этот экзамен, что теряете к нему всякий интерес.

Затем идут несколько картинок, в которых я откровенно ничего не понимаю. Есть автомобиль «Форд» с довольно странно выглядящим крылом, но кто может выбрать одну деталь «Форда» и сказать, что она неправильная? Она может выглядеть неправильно, но готов поспорить, что машина на этой картинке в таком виде могла бы обогнать многие большие машины на холме.

Затем есть мальчик, держащий биту, и хотя его поза — не совсем то, что мог бы требовать тренер, единственное радикально неправильное, что я могу обнаружить в картинке, — это то, что он, очевидно, играет в бейсбол в чистой белой рубашке с галстуком и довольно щегольской кепкой, надетой идеально прямо. Правда, он положил большой палец правой руки вдоль края биты, но, может быть, ему нравится так делать бант. В картинке есть что-то, чего я, боюсь, не понимаю, так же, как и в картинке с двумя мужчинами, играющими в гольф. Один собирается сделать пат. Если не считать того, что его паттер кажется немного длинноватым, мне пришлось бы сдаться и принять поражение как мужчина.

Но я отказываюсь уступать что-либо по картинке № 22. Здесь изображен ребенок, сидящий на полу. Ему, кажется, около полутора лет. Кстати, это очень обычный ребенок. Вокруг него на полу разбросаны игрушки, с которыми он играл. Там есть мяч, погремушка, кольцо, кукла, колокольчик и пара роликовых коньков. Очевидно, кандидат должен быть в ужасе от роликовых коньков в руках такого маленького ребенка.

Человек, который нарисовал эту картинку, очевидно, никогда не давал игрушки маленькому ребенку. Я не могу представить ничего, что порадовало бы ребенка полутора лет больше, чем пара роликовых коньков, чтобы их грызть, крутить и бить ими себя по лицу. Их также можно было бы уронить на папу, когда папа лежал на полу, пытаясь быть общительным. Из всех игрушек, разложенных перед ребенком, роликовые коньки — самые логичные. Я полагаю, что автор этого теста настаивал бы на том, чтобы назвать неправильной картинку, на которой изображен ребенок с безопасной бритвой в руке или калошей на голове, и все же фотография Публичной библиотеки не могла бы быть более правдивой.

Это моя большая проблема при прохождении тестов и экзаменов любого рода. Мне всегда хочется поспорить с экзаменатором, потому что экзаменатор всегда так очевидно неправ.

LXII — «ВЫСОКОЛОБОСТЬ» В ЮМОРЕ

После того как автор некоторое время мертв, издателям становится все труднее выпускать по новой книге каждый год. Не прибегая к доске для спиритических сеансов, Harper & Brothers неплохо справляются с Марком Твеном, учитывая, что все, с чем им приходится работать, — это книги, которые он написал, когда был жив. Каждый год мы получаем что-то из-под пера знаменитого юмориста, даже если чернила слегка выцвели. Предисловие Альберта Бигелоу Пейна и доселе не публиковавшаяся фотография в качестве фронтисписа, и вот вам — новая книга Марка Твена в этом сезоне.

В этом сезоне это «Моменты с Марком Твеном», сборник отрывков из его произведений для быстрого и удобного чтения. Мы можем ожидать дальнейшие книги в этой серии в 1923, 1924, 1925 годах и т. д., которые будут называться «Полчаса с Марком Твеном» (подборки чуть длиннее), «Приятные выходные с Марком Твеном», «Бабье лето с Марком Твеном» и т. д.

Существует интересное сравнение между этой пробной бутылочкой юмора Марка Твена и той, что содержится в томе под названием «Что-то еще снова» Франклина П. Адамса. Последний представляет собой том стихов и бурлесков, которые появлялись в газетах и журналах.

Во времена, когда писал Марк Твен, считалось хорошим тоном высмеивать не только классику, но и любые излишки знаний. Человека в народе называли жеманным дураком, если он мог справиться с чем-то более эрудированным, чем пара носовых причастий на своем родном языке, и любой, кто хотел квалифицироваться как юморист, должен был уметь неправильно произносить любое слово длиннее трех слогов.

Таким образом, мы находим Марка Твена в подборках, представленных в этом томе, имеющим забавные трудности с произношением имен Микеланджело и Леонардо да Винчи, выражающим удивление, что Микеланджело умер, выискивающим недостатки в исполнении старого мастера и жалующимся на использование иностранных слов, которые имеют свои эквиваленты «на более благородном языке — английском».

В этой школе юмора, безусловно, нет никакого вреда, и у нее есть свои искренние и процветающие сторонники сегодня. На самом деле, подавляющее большинство людей по-прежнему любит, когда кто-то подшучивает над вещами, в которых они сами не сильны, будь то произношение, латынь или кирпичная кладка.

Но есть все более растущая часть читающей публики, которая, хотя и не является экспертом в латинской композиции, тем не менее не считает, что латинское слово само по себе является поводом для смеха. Французская фраза, вставленная время от времени для метрического эффекта, не кажется им чем-то существенно жеманным, и они готовы к тому, чтобы делались ссылки на персонажей, чей родной язык, возможно, не был тем самым благороднейшим из всех языков, нашим родным языком.

То, что такая школа читателей существует, доказывается популярностью стихов и прозы Ф. П. А. Если бы кто-то сказал Марку Твену, что человек может вести ежедневную газетную колонку в Нью-Йорке и снискать хоть какую-то славу благодаря переводам «Од Горация» на народный язык, ветеран-юморист, вероятно, хлопнул бы Альберта Бигелоу Пейна по спине и сел бы на следующий пароход до Бермудских островов. И все же в «Что-то еще снова» мы находим около шестнадцати переводов Горация и других «иностранцев», экзотические фразы вроде «eheu fugaces» и «ex parte», используемые без гримас, и популярное изложение высокотехничных стихотворных форм, которые Джеймс Рассел Лоуэлл и Хэл Лонгфелло сочли бы ужасно высокомерными. И все же тысячи американских бизнесменов цитируют Ф. П. А. тысячам других американских бизнесменов каждое утро.

Можно ли сказать, что американский народ не так прост, как любит притворяться? В этом доморощенном образе мыслей много жеманства, и многие притворяются, что не знают вещей просто потому, что никто никогда не писал о них в «Американском журнале». Если бы правда была известна, мы все гораздо лучше образованы, чем готовы признать, и насмешливый смех, с которым мы встречаем признаки культуры, иногда очень пуст. В Ф. П. А. мы находим сочетание, которое позволяет нам признать свою образованность и при этом оставаться достойными людьми. Хороший знак, что его аудитория растет.

LXIII — ДЕЛОВЫЕ ПИСЬМА

Учебник по английской композиции, дающий примеры хорошего и плохого написания писем, — это всегда кладезь возможностей для того, кто склонен к размышлениям и которому нечего делать. В «Английском языке делового человека» образцы писем необычайно интересны. Кажется почти так, будто авторы, Уоллес Эдгар Бартоломью и Флойд Херлбат, выбирали свои примеры с прицелом на их художественные возможности. Читателю также кажется, будто он открывает чужую почту.

Например, следующее приводится как тип «очень короткого письма, хорошо составленного»:

Мистеру Ричарду Т. Грину, Отдел занятости, Страховая компания «Трэвеллерс», Чикаго, Иллинойс.

Дорогой мистер Грин:

Молодой человек, о котором вы спрашиваете, обладает большими природными способностями и во время работы у нас проявил себя как мастер офисной рутины.

Однако я с сожалением должен сказать, что он покинул нас при обстоятельствах, которые не оправдывают нашу рекомендацию его вам.

Искренне ваш,

К. С. ТОМПСОН

Теперь я хочу знать, что это были за «обстоятельства». И за неимением фактов, боюсь, мне придется самому придумать некоторые обстоятельства. Лично я не верю, что «молодой человек» был виноват. Плохая компания, может быть, или я бы совсем не удивился, если бы он выгораживал кого-то другого, возможно, молодую леди-стенографистку, в которую был влюблен. Чем больше я думаю об этом, тем больше уверен, что в этом и был секрет всего дела. Видите ли, он был хорошим работником и, как признает мистер Томпсон, проявил себя мастером офисной рутины. Хотя мистер Томпсон этого не говорит, я не сомневаюсь, что его очень скоро повысили бы.

А потом он влюбился в маленькую кареглазую стенографистку. Вы сами знаете, как это бывает. У нее дома была больная мать, и она, вероятно, пыталась накопить достаточно денег, чтобы отправить отца в колледж. И что бы она ни сделала, это не могло быть чем-то очень плохим, потому что она была такой милой девушкой.

Ну, во всяком случае, мне кажется, что молодой человек, пока раскладывал блокноты для регулярного утреннего совещания в понедельник, подслушал, как офис-менеджер рассказывал об этом деле (у меня есть веские основания полагать, что это была небрежность в ведомости заработной платы) и говорил, что считает маленькую кареглазую девушку нечестной.

При этом молодой человек выпрямился во весь рост и, глядя офис-менеджеру прямо в глаза, сказал:

«Нет, мистер Хостеттер; это я сделал, и я приму последствия. И я хочу, чтобы было понятно, что ни один палец подозрения не должен быть направлен на Агнес Фэрчайлд, честнее и милее которой никогда не было девушки!»

«Мне жаль это слышать, Ральф, — сказал мистер Хостеттер. — Ты знаешь, что это значит».

«Знаю, сэр», — сказал Ральф и повернулся, чтобы посмотреть на городские дымоходы, очень сильно прикусив нижнюю губу.

И в субботу Ральф ушел.

С тех пор он обращался во множество мест за работой, но они всегда писали его старому работодателю, мистеру Томпсону, за рекомендацией и получали письмо, подобное тому, что приведено здесь в качестве примера. Естественно, они не чувствовали желания брать его на работу. Вы не можете их винить. И, в некотором смысле, вы не можете винить мистера Томпсона. Видите ли, мистер Хостеттер не рассказал мистеру Томпсону обо всех обстоятельствах дела. Он просто сказал, что Ральф признался в ответственности за путаницу с ведомостью. Если бы мистер Томпсон был там в то время, я уверен, он бы догадался, что Ральф выгораживал мисс Фэрчайлд, потому что мистеру Томпсону нравился Ральф. Вы можете видеть это по его письму.

Но в нынешнем положении дела для парня обстоят довольно мрачно, и, безусловно, кажется, что в этом большом городе должен найтись кто-то, кто даст ему работу, не написав мистеру Томпсону о нем. Этот отдел будет открыт как расчетная палата для предложений работы для молодого человека с большими природными способностями и мастера офисной рутины, который в настоящее время, к сожалению, не может дать никаких рекомендаций, но который, я совершенно уверен, оправдает любое доверие, которое может быть оказано ему в будущем.

Примечания

1.Лебоди. Свидетели близости Виглафа к Оффе. II. 265 2.Руге. Знаменитые вопросы в истории. III. 467 3.Крестьянские сказки и забавы. II. 965. 4.Пятьдесят меню на август. — 46. 5.Имя капитана снабжения.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость