«Лондонские рабочие и лондонские бедняки, том 2»

Отверстия или устья коллекторов, где они сбрасывают свои воды в Темзу, начиная с их восточной и следуя последовательно до их западной оконечности, следующие:

Лаймхаус-Хоул.

Айронгейт-Уорф.

Рэтклифф-Кросс.

Фокс-лейн, Шедуэлл.

Лондон-Док.

Сент-Кэтринс-Док.

Одиннадцать городских выходов, которые я укажу далее.

Эссекс-стрит, Стрэнд.

Норфолк-стрит, Стрэнд.

Дарем-Хилл (или Адельфи).

Нортумберленд-стрит.

Скотленд-ярд.

Бридж-стрит, Вестминстер.

Пимлико.

Кьюбитс (также в Пимлико).

Челси-Бридж.

Фулхэм-Бридж.

Хаммерсмит-Бридж.

Сэндфорд-Бридж (в своего рода ручей Темзы), или рядом с четырьмя мостами.

Туикенем.

Хэмптон.

Всего 32.

Может только утомить читателя перечисление выходов на стороне Суррея Темзы, которых насчитывается 28, так что общественных выходов коллекторов всей метрополии всего 60.

Общественные выходы коллекторов из лондонского Сити в Темзу, как я сказал, в количестве одиннадцати, или, скорее, они обычно представляются как одиннадцать, хотя в действительности существует двенадцать таких отверстий — «Верхний» и «Восточный» коллекторы Таможни (которые являются отдельными) считаются как один. Эти выходы, вообще говоря, самые древние во всей метрополии, это —

Лондонский мост.

Древний Уолбрук.

Полс-Уорф.

Коллектор Флит-стрит у моста Блэкфрайарс.

(Я упоминаю эти четыре первыми, потому что они являются самыми большими выходами).

Тауэр-Док.

Пул-Куэй.

Таможня.

Новый Уолбрук.

Даугейт-Док.

Гамбург-Уорф.

Паддл-Док.

До недавнего времени существовал также Уайтфрайарс-Докс, но теперь он присоединен к выходу коллектора Флит.

Коллектор Флит — самый старый в Лондоне. Ни одна часть канавы или реки, составляющей его, теперь не является открытой в пределах юрисдикции Сити; но до чуть более одиннадцати лет назад часть его, к северу от Холборна, была открытой и оставалась такой годами. Действительно, как я уже намекал, баржи и малые суда использовались на реке Флит, и Сити решил «поощрять ее навигацию». Даже «вежливый» граф Честерфилд, век назад (ибо его светлость родился в 1694 году и умер в 1773-м), когда француз в Париже спросил его, есть ли в Лондоне река, сравнимая с Сеной, ответил, что, безусловно, есть, и она называется Флит-дич! Теперь это коллектор; но он не был крытым коллектором до 1765 года, когда Корпорация приказала построить над ним перекрытие.

Следующий по древности выход коллектора — у Лондонского моста, и лондонские антиквары не пришли к согласию относительно того, он или Флит является самым старым.

Коллектор Флит у моста Блэкфрайарс имеет высоту 18 футов; между Тюдор-стрит и Флит-Бридж (около подножия Ладгейт-хилл) — 14 футов 3 дюйма в высоту; у Холборн-Бридж — 13 футов; и в его продолжении на долгое время незавершенной Виктория-стрит — 12 футов 3 дюйма. Во всех этих местах он имеет ширину 12 футов.

Новый коллектор Лондонского моста, построенный или перестроенный, полностью или частично, в 1830 году, имеет размеры 10 на 8 футов у выхода; уменьшаясь к южному концу Кинг-Уильям-стрит, где он составляет 9 на 7 футов; в то время как на Мургейт-стрит он составляет 8 на 7 футов.

Коллектор Полс-Уорф имеет размеры 7 футов 6 дюймов на 5 футов 6 дюймов возле выхода.

За одним исключением реки Флит, ни один из выходов коллекторов Сити не является крытым, выход Флита покрыт даже во время отлива. Сток из остальных идет по открытым каналам на берегу.

Г-н Хейвуд (12 февраля 1850 г.) в отчете о сделках и работах по коллекторам Сити отмечает: «В течение года (1849) выходные коллекторы в Биллингсгейте и Уайтфрайарсе, два из выходов главных коллекторов, которые сбрасывали воды на линии Речной стены, были отведены (за исключением времени шторма); таким образом, остается только одиннадцать главных выходов в пределах юрисдикции этой комиссии, которые сбрасывают свои воды на линии Речной стены».

«В качестве временной меры целесообразно отводить сточные воды всех выходов в пределах Сити по крытым водопропускным трубам ниже уровня отлива; этот вопрос был на рассмотрении как этой Комиссии, так и Комитета по навигации».

Является ли крытая водопропускная труба лучше открытого русла — вопрос, спорный среди инженеров (как и очень многие другие вопросы, связанные с канализацией), и в который мне нет нужды вдаваться.

Г-н Хейвуд говорит далее: «Коллектор Флит уже сбрасывает свой средний поток по водопропускной трубе ниже уровня отлива; за одним исключением, я полагаю, ни один из многочисленных выходов, которые на протяжении многих миль сбрасывают через интервалы в Темзу на линии Речной стены, как внутри, так и вне вашей юрисдикции, не сбрасывает по водопропускным трубам подобным образом».

Эти одиннадцать выходов далеко не все, которые отдают свое содержимое в «серебряное лоно Темзы» вдоль береговой линии юрисдикции Сити. Существует (включая 11) 182 выхода; но они не находятся под контролем (если только в случаях изменений, создания помех и т. д.) Суда коллекторов. Это выходы от дренажа пристаней, общественных зданий или мануфактур (таких как газовые заводы и т. д.) на берегах реки; и право на формирование таких выходов было получено от Комитета по навигации, который под руководством Лорда-мэра является консерватором Темзы, забота о них рассматривается как частное дело и, следовательно, не требует дальнейшего внимания в этой работе. Офицеры Городского суда коллекторов наблюдают за этими выходами во время своих инспекционных обходов, но вмешиваются только по заявлению любой заинтересованной стороны, если только не существует помехи.

Чтобы передать более определенное понятие о протяженности и разветвленном охвате коллекторов, я теперь опишу (впервые в печати) некоторые из главных разветвлений коллекторов, а затем покажу пропорциональное или среднее количество общественных путей, жилых домов и населения на каждый большой главный коллектор, различая в этом случае те как большие главные коллекторы, которые имеют выход в Темзу.

Читателю следует изучать следующие отчеты с помощью карты окрестностей, ибо, получив такую помощь, он сможет лучше сформировать определенное понятие о любопытно смешанной и переплетенной протяженности канализации, о которой уже говорилось.

Во-первых, что касается разветвлений великого и древнего выхода Флит. От его устья, так сказать, возле моста Блэкфрайарс, его курс не параллелен ни одному общественному пути, но, проходя несколько косо, он пересекает под Тюдор-стрит в Бридж-стрит, Блэкфрайарс, затем занимает центр Фаррингдон-стрит и продолжение этой улицы или предполагаемое продолжение в новую Виктория-стрит (дома в этой местности были снесены давно, и место теперь популярно известно как «руины»), и продолжается до тех пор, пока городская часть коллектора Флит не встречается со Столичной юрисдикцией между Сафрон-хилл и Мэттон-хилл, соединение, так сказать, происходит «под домами» (обычная фраза среди рабочих по очистке коллекторов). Чуть дальше он соединяется с открытой частью Флит-дич, проходящей позади Тернмилл-стрит, Клеркенвелл. В своем городском курсе коллектор принимает сток от 150 общественных путей (включая улицы, аллеи, дворы, переулки и т. д.), которые сбрасываются в него из коллекторов второго, третьего или меньшего класса, с Ладгейт-хилл и прилегающих улиц, местности собора Св. Павла, Флит-стрит и прилегающих к ней коммуникаций в общественных путях, с серией коллекторов, спускающихся из частей Смитфилда и т. д. Самое большое поступление сточных вод, однако, которое Флит получает от одного стока, находится в нескольких ярдах за тем местом, где Сити слился со Столичной юрисдикцией; это поступление идет из коллектора первого класса, известного как «коллектор Уайткросс-стрит», потому что он идет от этой улицы и несет во Флит вклад 60 переполненных улиц.

После соединения крытого городского коллектора с открытой канавой в Клеркенвелле, коллектор реки Флит (снова крытый) огибает тюрьму Колд-Бат-Филдс (Мидлсексский исправительный дом), проходит через Клеркенвелл-грин в Багнигг-Уэллс-роуд, затем к Бэттл-бридж и Кингс-кросс; затем вдоль Олд-Сент-Панкрас-роуд и оттуда к Кингс-роуд (название, ныне почти исчезнувшее), где работный дом Сент-Панкрас стоит близко к платной заставе. Вдоль Аппер-Колледж-стрит (Камден-таун) затем идет направление этого великого коллектора, и, проходя под каналом в более высокой части Камден-тауна, возле моста у терминала Великой Северо-Западной железной дороги, он разветвляется в шоссе и проезды Кентиш-тауна, Хайгейта и Хэмпстеда соответственно, а затем, в том, что один информатор описал как «снаружи» этих мест, принимает открытые канавы, которые образуют дальнейшую канализацию под контролем Комиссаров, которые заставляют их регулярно очищать.

Чтобы более последовательно показать направление — от места к месту, прямым, извилистым или угловатым курсом — этого самого примечательного в мире коллектора, учитывая объем стекающих в него сточных вод, я воздерживался от описания количества улиц, стоки которых направляются в этот старый городской поток, за пределами соединения Уайткросс-стрит с Флит-ривер. Теперь я приступаю к восполнению этого пробела.

Из большого выпуска на Клеркенвелл-грин (очень густо застроенный район) течет объединенная канализация 100 улиц. У Мейден-лейн, за Кингс-кросс, в районе, который сейчас застраивается для нужд Большой Северной железной дороги, в него сбрасываются стоки 10 улиц. На пути этого коллектора вдоль Камден-тауна он принимает стоки около 20 ответвлений, или 40 улиц и т. д. Еще около 15 выпусков поступают в него до того, как он доходит до открытых канав Кентиш-тауна, Хайгейта и Хампстеда.

Однако в Темзу «выводятся» (как я слышал, называет это рабочий по промывке коллекторов) не только сточные воды, собранные в пределах собственно Сити. Другие районы также дренируются в крупные выпуски Сити, приближающиеся к реке. «Многие из ваших работ, — говорит г-н Хейвуд, инспектор Сити, в отчете, адресованном Комиссарам Сити от 23 октября 1849 года, — благотворно сказались на районах, находящихся в нескольких милях от Сити. Вами было предусмотрено двадцать девять выпусков для сточных вод графства Мидлсекс; возвышенности в районе Хампстеда дренируются через коллектор Флит; Холлоуэй и часть Ислингтона теперь могут дренироваться через коллектор Лондонского моста; Нортон-Фолгейт и прилегающие густонаселенные районы также разгружаются с его помощью».

С другой стороны, коллектор Айронгейт (один из самых важных), имеющий выпуск в Тауэр-Хамлетс, дренирует часть Сити.

Читатель также должен помнить, что если бы он решил пройти по коллектору Флит в описанном направлении — поскольку все люди, с которыми я беседовал на эту тему, если их просили показать курс канализации, с которым они были знакомы, начинали от выпуска в Темзу, — читатель, повторяю, должен помнить, что он будет продвигаться все время против течения, в направлении, в котором он обнаружит, что сточные воды текут к устью, в то время как его путь будет лежать к истокам.

С левой стороны (поскольку приведенный выше отчет относится только к правой стороне), двигаясь в том же направлении, после прохождения подземных пределов собственно Сити, имеется еще одно добавление возле Сафрон-хилл — стоки 30 улиц; затем у Грейс-инн-роуд добавляются стоки 100 улиц; Нью-роуд (у Кингс-кросс) — еще 20 улиц; со всего Сомерс-тауна, густонаселенной местности, канализация которой концентрирует все оживленные и переполненные места вокруг «Брилла» и т. д., принимаются стоки 120 улиц; и у Пратт-стрит, Камден-таун, — еще 12 улиц.

Таким образом, в этот канализационный поток, направленный к одному конечному выпуску, стекаются нечистоты 517 улиц, включая, конечно, множество второстепенных проездов, дворов, переулков и т. д., как, например, в окрестностях Грейс-инн-роуд, в Клеркенвелле, Сомерс-тауне и т. д. Некоторые из этих притоков канализационного стока представляют собой «трубчатые дрены», но выполняют функцию коллекторов вдоль небольших дворов, где «нет сквозного проезда» ни на поверхности, ни под ней.

Коллектор Лондонского моста проходит вверх по Кинг-Уильям-стрит до Мургейт-стрит, вдоль Финсбери-сквер в Сити-роуд, отклоняясь возле Уорф-роуд, которую он пересекает под каналом рядом с бассейном Уэнлок, и оттуда вдоль Лоуэр-роуд, Ислингтон, мимо Кок-лейн, через Хайбери-вейл; после этого, на окраине Холлоуэя, открытые канавы, как и в предыдущем случае, продолжают транспортировку сточных вод из внешних пригородов.

Коллектор Кингс-Сколарс-Понд, который, по-видимому, доставил Комиссарам больше хлопот, чем любой другой, в связи с его соединением с Букингемским дворцом, Сент-Джеймсским парком и новыми зданиями Парламента, проходит от Челси-бридж мимо мастерских Кьюбитта и вдоль Кингс-роуд до Итон-сквер, вся территория которой дренируется в него; затем, «поворачивая», как описал один человек, он приближается к Букингемскому дворцу, который вместе со своей территорией, а также частью Сент-Джеймсского и Грин-парка дренируется в этот коллектор; затем, разветвляясь для приема сточных вод из домов и садов Челси, он дренирует Слоун-стрит и, пересекая Найтсбридж-роуд, проходит через Гайд-парк к «Лебедю» в Бейсуотере, откуда его курс лежит через район Уэстборн и под каналом, вдоль Паддингтона, пока он не достигает открытой местности, или, скорее, земель в том квартале, которые были очень интенсивно застроены и застраиваются до сих пор, и где новые коллекторы строятся одновременно с новыми улицами.

Таким образом, в «русле», как я слышал, его удачно назвали, каждого из этих великих коллекторов читатель увидит на карте протяженность подземного мегаполиса, проходящего как вдоль переполненных улиц, звенящих от шума движения, среди дворцовых и аристократических владений, так и вдоль парков, украшающих Лондон, а также извивающегося своим разветвленным курсом среди дворов, переулков и кишащих людьми улиц — пристанищ нищеты, бедности и порока.

Оценивая, таким образом, количество коллекторов по числу их речных выпусков и рассматривая все остальные как ветви, или притоки, к каждому из этих главных потоков, мы получаем, принимая указанную ранее площадь, дренируемую столичными коллекторами, а именно 58 квадратных миль, следующие результаты:

Каждый из 60 коллекторов, имеющих выпуск в Темзу, дренирует 618 акров по уставной мере.

И если предположить, что количество домов, включенных в эти 58 квадратных миль, составляет 200 000, а население достигает 1 500 000 человек, или две трети домов и людей, включенных в статистику Метрополии Главного регистратора, мы можем сказать, что каждый из 60 коллекторов будет нести в Темзу нечистоты от 25 000 человек и 3333 жилых домов. Это, однако, частично предотвращается системой выгребных ям, которые обеспечивают резервуары для части отходов, которые, если бы Лондон был перестроен в соответствии с положениями нынешних Законов о строительстве и санитарии, все без исключения направлялись бы по коллекторам в реку Темзу.

В своем отчете о выгребных ямах я постараюсь показать объем фекальных отходов и т. д., содержащихся в местах, не сообщающихся с коллекторами и подлежащих удалению трудом людей и лошадей, а также количество фекальных отходов, попадающих в канализацию.

О качествах и т. д. сточных вод.

Вопрос о ценности, использовании и лучших способах сбора для использования огромной массы сточных вод мегаполиса, по-видимому, стал сложным из-за заявлений, сделанных в последние годы конкурирующими проектировщиками и конкурирующими компаниями. В наших небольших сельских городах, окрестности многих из которых примечательны плодородием и зеленой красотой лугов и пастбищ, отходы городов, будь то сточные воды или содержимое выгребных ям (если они не смываются в поток, ручей или реку), закупаются фермерами и вывозятся ими для разбрасывания по полям.

Под сточными водами я подразумеваю содержимое канализации, или системы коллекторов; которое ни в настоящее время, ни, как я полагаю, в какой-либо прошлый период не применялось для каких-либо полезных или прибыльных целей столичными властями. Самый простой способ избавиться от них, не заботясь о конечных последствиях, всегда был тем, к которому прибегали, и этот способ заключался в том, чтобы направить их в Темзу и предоставить остальное течению реки. Но у Темзы есть как отливы, так и приливы, и следствием этого является то, что от сточных вод никогда не удается избавиться.

Самые выдающиеся из наших инженеров согласились, что очень важно рассмотреть, как эти сточные воды должны быть утилизированы не только безвредно, но и прибыльно; и если не прибыльно в плане немедленной денежной отдачи для тех, кого можно считать их владельцами (муниципальные власти королевства), то, по крайней мере, прибыльно с национальной точки зрения, путем их использования для восстановления или обогащения плодородия почвы и, как следствие, увеличения количества продовольствия для людей и животных.

Сэр Джордж Стонтон объявил некоторые из чаеводческих районов Китая такими же цветущими, как цветочный сад английского дворянина. Каждая крупица навоза, человеческих экскрементов и всего остального тщательно собирается даже самыми бедными.

Я уже привел популярное описание состава столичных сточных вод и т. д. (в разделе «Жидкие отходы»), а теперь привожу их научный анализ.

В некоторых районах сточные воды более или менее жидкие — в какой пропорции, не установлено — и я привожу, в первую очередь, анализ сточных вод коллектора Кингс-Сколарс-Понд в Вестминстере, результаты которого были представлены Комитету Палаты общин. Поскольку содержимое подавляющего большинства коллекторов должно быть одинаковым, так как оно является результатом одних и тех же естественных или общебытовых причин (как, например, отходы кулинарии, стирки, поверхностные воды и т. д.), анализ сточных вод коллектора Кингс-Сколарс-Понд может быть принят как анализ канализационных масс в целом.

Комитету были представлены доказательства относительно доли «воды от дренажа земель» по отношению к тому, что действительно является удобрением, в веществе, полученном из рассматриваемого коллектора. Из галлона сточной воды было получено 140 гран удобрения. Г-да Бранд и Купер, проводившие анализ, также заявляют, что один галлон (10 фунтов?) жидкой части сточных вод, выпаренный до сухого остатка, дал 85,3 грана твердого вещества, 74,8 грана из которого снова были растворимы и содержали —

Ammonia3·29 Sulphuric acid0·62 Phosphate of lime0·29 Lime6·25 Chlorine10·00

«и поташ и соду, с большим количеством растворимого и растительного вещества, и 10,54 нерастворимого».

Эта нерастворимая часть состояла из

Phosphate of lime2·32 Carbonate of lime1·94 Silica6·28 10·54

Осадок из другого галлона весил 55 гран, из которых 21,22 были горючими, состоящими из животного вещества, «богатого азотом», некоторого количества растительного вещества и некоторого количества жира. Из этого вещества 33,75 грана состояли из

Phosphate of lime6·81 Oxide of iron2·01 Carbonate of lime1·75 Sulphate of lime1·53 Earthy matter and sand21·65 33·75

Другие отчеты и другие доказательства показывают, что то, что описывается как «землистое вещество и песок», — это грязь, ил и раствор или бетон, используемые в дорожном покрытии, смываемые с поверхности улиц в коллекторы сильными дождями; в остальном же это по большей части обычный груз тележки мусорщика.

Можно привести и другие анализы, но лишь с таким изменением результата, которое неизбежно зависит от состояния погоды, когда сточные воды берутся для исследования; независимо от того, сухой или влажный день, в который это делается.

Было установлено, хотя точная пропорция не приводится и, возможно, не может быть приведена, что отношение покрытой поверхности к непокрытой в районе, дренируемом коллектором Кингс-Сколарс-Понд, составляло 3 к 1, в то время как у коллектора Ранэла, расположенного недалеко, оно составляло 1 к 3 на момент проведения расследования (1848 г.).

«Поэтому нельзя было ожидать, — говорится в Отчете, — что коллектор Ранэла (который, кроме того, открыт для доступа прилива в своем устье) по количеству или качеству производимого удобрения мог бы идти в какое-либо сравнение с коллектором Кингс-Сколарс-Понд».

Г-н Смит из Динстона заявил в своих показаниях, что среднее количество дождя, попадающего в коллектор Кингс-Сколарс-Понд, составляет 139 934 586 кубических футов в год, и он предполагает 6 000 000 тонн в качестве среднего минимального количества дренажа (ежегодно), дающего 4 центнера твердого вещества на каждые 100 тонн = 1 к 500.

Д-р Гранвиль сказал на том же дознании, что он был бы огорчен, если бы получил на свою землю 500 тонн разбавленной сточной воды (такой, как из открытого коллектора Ранэла) вместо 1 тонны действительно удобряющих сточных вод, таких как те, что можно получить из коллектора Кингс-Сколарс-Понд.

Я мог бы легко умножить эти анализы и привести дополнительные парламентские или официальные заявления, но, поскольку результаты одни и те же, я просто приведу некоторые выдержки из показаний д-ра Артура Хассалла относительно микроскопических составляющих сточных вод: —

«Я исследовал, — сказал он, — сточные воды нескольких главных коллекторов Лондона. Я обнаружил в них, среди многих других вещей, много разлагающегося растительного вещества, частицы шелухи и волоски пушка пшеницы, клетки картофеля, капусты и других овощей, в то время как я обнаружил лишь немногие формы животной жизни, те, что встречались, по большей части были разновидностью червя или аннелиды, и определенным видом анималькулей рода monas».

«Как вы объясняете, — спросили Доктора, — относительное отсутствие животной жизни в воде большинства коллекторов?» «Это, несомненно, следует приписать, — ответил он, — в значительной мере большому количеству сероводорода, содержащегося в сточных водах, который постоянно выделяется разлагающимися веществами, включенными в них».

«Есть ли у вас доказательства того, что сточная вода действительно содержит сероводород в таком большом количестве, что это вредно и даже смертельно для животной жизни?» «С целью определения этого вопроса я провел следующие эксперименты: — Определенное количество воды Темзы, заведомо содержащей живых инфузорий, было добавлено к равному количеству сточной воды; при исследовании несколько минут спустя анималькули оказались либо мертвыми, либо лишенными способности к передвижению и находились в умирающем состоянии. Маленькая рыбка, помещенная в винный бокал со сточной водой, немедленно проявила признаки беспокойства и, после яростных попыток вырваться, всплыла на бок и погибла бы через несколько секунд, если бы ее не вынули и не поместили в свежую воду. Птица, помещенная в стеклянный колокол, в который пропускался газ, выделяемый сточной водой, после сильного сопротивления и проявления других симптомов действия газа внезапно упала на бок и, хотя ее немедленно вынесли на свежий воздух, оказалась мертвой. Эти эксперименты были проведены в первом случае со сточной водой коллектора Фрайар-стрит (возле Блэкфрайарс-роуд); впоследствии они были повторены с водой шести других коллекторов на стороне Мидлсекса, и с тем же результатом в отношении анималькулей и рыб, но не птицы; она, хотя и была явно сильно затронута вредными испарениями сточной воды, все же пережила эксперимент».

«Сделали бы вы вывод из этих экспериментов, что сточная вода, содержащаяся в Темзе возле Лондона, вредна для здоровья?» «Я бы сделал, самым решительным образом; и рассматриваю Темзу в окрестностях мегаполиса не иначе как разбавленную сточную воду».

«Вы только что заявили, что обнаружили, что сточная вода содержит много растительного вещества и лишь немногие формы животной жизни; растительное вещество вы распознали, я полагаю, по характеру клеток, составляющих различные растительные ткани?» «Да, а также по действию йода на крахмал растительного вещества».

«Каким образом, по вашему мнению, эти различные растительные клетки, шелуха пшеницы и т. д. попадают в коллекторы?» «Они, несомненно, происходят из фекальных масс, содержащихся в сточных водах, а не в целом из обычных кухонных отходов, которые обычно попадают в мусорное ведро».

«Сточная вода, таким образом, хотя и содержит лишь немногие формы животной жизни, все же содержит в больших количествах пищу, которой питается большинство анималькулей?» «Да; и именно это обстоятельство объясняет огромное обилие инфузорной жизни в воде Темзы в пределах нескольких миль от Лондона».

Тот же джентльмен (член Линнеевского общества и автор «Истории британских пресноводных водорослей», или водных растений, рассматриваемых популярно), отвечая на следующие вопросы в связи с этим предметом, также сказал: —

«Какие виды инфузорий представляют собой высшую степень загрязнения воды?» «Различные виды родов Oxytricha и Paramecium».

«Какой вид наиболее распространен в Темзе от Кью-бридж до Вулвича?» «Paramecium Chrysalis Эренберга; он встречается во все времена года и при любых состояниях реки в огромных и неисчислимых количествах; настолько, что в литровой бутылке воды из Темзы, полученной при любом состоянии прилива, при исследовании под микроскопом обязательно обнаружится большое количество этих существ».

«Находите ли вы, что инфузория, о которой вы говорили, варьируется по численности в разных частях реки между Кью-бридж и Вулвичем?» «Я нахожу, что она наиболее обильна в окрестностях мостов». [Где выпуск сточных вод является общим.]

«Тогда порядок загрязнения воды Темзы, на ваш взгляд, был бы порядком, в котором она приближается к центру Лондона?» «Да».

«Вы находите, таким образом, в воде Темзы, возле мостов, вещи, определенно связанные со сточной водой, такие как растительное и животное вещество в состоянии разложения?» «Да; возле мостов и в окрестностях Лондона очень мало живого растительного вещества, на котором могли бы жить анималькули; единственный источник питания, который у них есть, — это органическое вещество, содержащееся в сточной воде, которое следует рассматривать как пищу этих существ. Там, где инфузории изобилуют при обстоятельствах, не связанных со сточными водами, обязательно встречается растительное вещество в живом состоянии».

Относительно использования сточных вод я могу добавить следующие краткие наблюдения. Не желая каким-либо образом предрешать вопрос (в самом деле, читатель должен помнить, что я все время говорил с осуждением о расточительстве сточных вод), я обязан сказать, что мнения, которые я слышал во время своего расследования от джентльменов, научно и, в некоторых случаях, практически знакомых с предметом, сходились к выводу, что сточные воды мегаполиса не могут, при всех применениях научных навыков и аппаратуры, быть сделаны достаточно транспортабельными или эффективными для целей удобрения, чтобы обеспечить надлежащую денежную отдачу. В этом деле, возможно, спекулянты не провели достаточного различия между жидким удобрением из коллекторов и «пудреттом», или сухим удобрением, производимым из более твердых экскрементальных веществ выгребных ям, не только в Париже, но до недавнего времени даже в Лондоне, где этот бизнес находился главным образом в руках французов. Основой французского «пудретта» являются не «сточные воды», то есть излияния коллекторов — ибо они направляются в Сену и смываются без особых неудобств, так как прилив едва влияет на эту реку в Париже; но это целиком «содержимое выгребных ям», то есть отложения выгребных ям, собранные в стационарные и передвижные сосуды, регулируемые «универсальной» полицией Парижа, и доставляемые правительственными рабочими на Voirées, которые представляют собой огромные резервуары нечистот в Монфоконе, примерно в пяти милях, и в лесу Бонди, примерно в десяти милях от центра Парижа. Удобрение лондонского производства также состояло исключительно из содержимого выгребных ям; содержимое тележки ночного сторожа «сбрасывалось» во дворе производителя; и когда оно было таким образом произведено, оно, я полагаю, без исключения отправлялось в сахарные колонии, так как фермеры в провинциях объявляли его «слишком горячим» для земли. Та же жалоба, могу заметить, высказывалась и на французское фабричное удобрение из выгребных ям. Я слышал, с другой стороны, мнения от научных и практических джентльменов, что сточная вода Лондона была настолько разбавлена, что она не была прибыльно пригодна для орошения земли. Все, однако, согласились, что сточные воды мегаполиса не должны растрачиваться, так как было несомненно, что настойчивость в экспериментах (и, возможно, большие затраты) обязательно сделают сточные воды ценными.

Следующие результаты, которые Совет по здравоохранению только что опубликовал в Отчете, содержащем «Протоколы информации, засвидетельствованной о применении сточных вод и городских удобрений для сельскохозяйственного производства», предоставляют самую свежую информацию по этому вопросу. В Отчете говорится, во-первых, что «быть информированным о том, что средний урожай графства составляет 30 бушелей пшеницы с акра, или что средний вес урожая репы составляет 15 тонн с акра, означает очень мало, и из такой информации мало что можно извлечь; но если показано, что определенная ферма при обычном способе возделывания давала определенный вес с акра, и что та же земля, благодаря улучшенным способам применения того же удобрения, использованию машин и найму вдвое большего числа рабочих при повышенной заработной плате, заставляется давать в четыре раза больший вес урожая и лучшего качества, чем было получено ранее, перед нами ставится урок, который стоит усвоить».

Затем он переходит к цитированию следующих заявлений, сделанных со слов достопочтенного Дадли Фортескью, относительно эффективности сточных вод как жидкого удобрения, применяемого к земле.

«Первой фермой, которую мы посетили, была ферма Крейгентинни, расположенная примерно в полутора милях к юго-востоку от Эдинбурга, 260 шотландских акров которой» (шотландский акр на одну четверть больше любого английского акра) «получают значительную долю таких сточных вод, которые при несовершенной системе домового дренажа в настоящее время извлекаются из половины города. Луга, из которых она главным образом состоит, были орошены в разное время, причем самое недавнее дополнение составляет почти 50 акров, разбитых в течение прошлого года и года до него, которые, лежа выше уровня остальных, орошаются с помощью паровой машины. Луга, разбитые первыми, поливаются контурными каналами, следующими за неровностями почвы, по моде, обычно принятой в Девоншире; но в более недавних частях земля расположена «панелями» по пол-акра, обслуживаемыми своими собственными питателями, план, который, хотя и несколько более дорогой в начале, оказывается предпочтительным на практике. На орошение всех 260 акров уходит около 44 дней; рабочие, которым поручено переключение воды с одной панели на другую, уделяют каждому участку около двух часов орошения за раз; а машина обслуживает свои 50 акров за десять дней, работая день и ночь и используя одного человека у машины и другого для переключения воды. Продукция лугов продается с аукциона на месте, «rouped», как это называется, поставщикам молока в Эдинбурге, покупатель скашивает и увозит все, что может, в течение срока аренды, который длится примерно с середины апреля до октября, когда луга закрываются, но орошение продолжается всю зиму. Арендная плата составляет в среднем немного более 20 фунтов стерлингов за акр; самая высокая в прошлом году принесла 31 фунт стерлингов, а самая низкая — 9 фунтов стерлингов; последние были очень ограниченного размера, на земле, недавно обнаженной при разбивке участка, и, следовательно, намного ниже ее естественного уровня продуктивности. В году четыре укоса, и совокупный вес травы, скошенной на участках, был заявлен в чрезвычайном количестве 80 тонн на имперский акр. Единственная стоимость содержания этих лугов, за исключением тех, на которые вода закачивается машиной, состоит в найме двух рабочих для включения и выключения воды и в расходах на очистку каналов, на что в прошлом году был заключен контракт на 29 фунтов стерлингов, и стоимость полученных отходов считалась полностью равной этой сумме, будучи примененной при удобрении частей земли для урожая репы, которая только с этой подкормкой в дополнение к орошению сточными водами имела самый роскошный вид. Урожай, по нынешним признакам, оценивался от 30 до 40 тонн с акра и, как ожидалось, принесет 15 шиллингов за тонну при продаже на месте. По расчетам, сделанным на месте, мы оценили продукцию лугов в течение восьми месяцев скашивания как содержание десяти коров на акр, исключая отходы винокурен, которые они потребляют в дополнение, по цене от 1 до 1 шиллинга 6 пенсов на голову в неделю. Морские луга представляют собой особенно яркий пример воздействия орошения; они, включающие от 20 до 30 акров, окаймляющих берега между Лейтом и Масселбургом, были заложены в 1826 году по цене около 700 фунтов стерлингов; земля состояла ранее из голой песчаной полосы, почти абсолютно ничего не дававшей; теперь она покрыта роскошной растительностью, простирающейся вплоть до отметки высокого прилива, и сдается в среднем по 20 фунтов стерлингов за акр по меньшей мере. Из вышеприведенного заявления видно, насколько чрезвычайно прибыльным было применение в данном случае городских отходов в жидкой форме; и я без колебаний заявляю, что, какими бы великими ни были его преимущества, они могли бы быть увеличены в четыре или пять раз при большем разбавлении жидкости. В четыре или пять раз большая площадь земли, я полагаю, могла бы быть приведена к столь же продуктивному возделыванию при улучшенной системе дренажа в городе и более обильном использовании воды. Помимо этих лугов Крейгентинни, есть и другие на этой и на западной стороне Эдинбурга, которые мы не посещали, аналогично разбитые и, я полагаю, приносящие еще большую прибыль из-за их более близкого расположения к городу и того, что они лежат внутри платных ворот». [67]

Таковы, следовательно, результаты практического применения сточных вод. Предварительное замечание Совета по здравоохранению, однако, несколько относится к приведенному выше заявлению; ибо нам не говорят, что та же земля производила до применения жидкого удобрения; также мы не информированы об особом состоянии и количестве земли возле Крейгентинни и о том, чем она отличается от земли возле Лондона.

Другие отчеты касаются жидких удобрений, в которых сточные воды не составляли части, и, следовательно, не требуют особого внимания к ним. Следующие наблюдения, однако, заслуживают внимания: —

«Вышеописанные случаи дают некоторую меру возможных результатов, достижимых в культивации, особенно подтвержденных другими, которые в данном случае не попали под наше личное наблюдение, но об одном из которых я могу упомянуть, недавно исследовав его, — это случай г-на Дикинсона в Уиллесдене, который оценивает свой урожай итальянского райграса от 80 до 100 тонн с акра и получает 8 или 10 укосов, в зависимости от сезона; и поскольку нет никаких особых преимуществ почвы или климата (первая варьируется от почти чистых песков до холодных и цепких глин, а второй уступает климату большей части Англии), чтобы предотвратить почти повсеместное принятие той же системы, они дают некоторое представление о степени, до которой продуктивность земли может быть повышена разумным применением средств, находящихся в пределах нашей досягаемости. Когда принимается во внимание, что такие результаты могут вблизи городов и деревень быть наиболее эффективно достигнуты немедленным удалением всех тех веществ, которые, будучи оставлены в них, являются одними из самых плодотворных источников социальной деградации, болезней и смерти, нельзя не желать искренне содействия таким мерам, которые обеспечат этот двойной результат очистки города и обогащения страны; и поскольку факты, которые я изложил, попали в то же время в поле зрения джентльмена, упомянутого выше, под чьим умелым руководством в настоящее время осуществляются мероприятия по водоснабжению и дренажу нескольких городов, я надеюсь, что пройдет не так много времени, прежде чем этот наиболее выгодный способ утилизации городских отходов может быть приведен в практическое действие в различных частях страны.

«Имею честь и т. д., Д. Ф. Фортескью.

«Генеральный совет по здравоохранению».

О новом плане канализации.

Эта ветвь предмета едва ли составляет часть моего настоящего исследования, но, указав на дефекты коллекторов, кажется разумным и правильным сказать несколько слов о мерах, определенных для их улучшения. Мне, однако, необходимо лишь указать на основные характеристики нового, или, скорее, предполагаемого способа канализации, поскольку можно сказать, что работа была только начата, или едва начата всерьез, а Отчет г-на Фрэнка Форстера (инженера) датирован 30 января 1851 года.

В осуществлении плана инженера — который по своему масштабу и, по всей вероятности, по своей стоимости, когда он будет завершен, был бы национальным в других странах, но здесь является только столичным — в осуществлении этой схемы, повторяю, будут обнаружены два примечательных изменения. Одно из них — использование силы пара в канализации; другое — отвод сточных вод от течения Темзы. Конечные способы использования этих сточных вод, сельскохозяйственные или иные, не составляют части настоящего рассмотрения.

Я должен, однако, сначала перечислить общие принципы, по которым лучшие авторитеты согласились, что лондонские коллекторы должны быть построены так, чтобы обеспечить надлежащую утилизацию сточных вод, ибо эти принципы, как говорят, лежат в основе плана г-на Форстера.

Я конденсирую под следующими заголовками содержание массы Отчетов, заседаний Комитетов, Предложений, Планов и т. д.: —

1. Каналы, или трубопроводы, или другие средства отвода бытовых отходов должны быть сделаны так, чтобы удаление было немедленным, более того, любых отходов или нечистот, способных к суспензии в воде, поскольку их немедленное удаление, как говорят, не оставило бы времени для образования миазмов.

2. Должны быть предусмотрены средства для такой утилизации сточных вод, которая предотвратила бы их отравление любого ручья, колодца или пруда, или, путем их застоя или засорения, каким-либо образом отравление атмосферы. И, как естественный и законный результат, они должны быть собраны так, чтобы их можно было применять для возделывания земли по наиболее экономичной ставке.

3. При обеспечении работ по накоплению или хранению в низменных районах, или «по сбросу, где естественные выпуски свободны», такие работы должны быть предусмотрены, чтобы не подвергать какое-либо место или чью-либо собственность риску затопления или каким-либо другим злым последствиям; в то время как при строительстве дренажа подпочвы работы должны быть на такой глубине ниже фундамента всех зданий, чтобы жилые помещения не подвергались тому постоянному ущербу от испарений и сырости, который ведет к сухой гнили в древесине, к преждевременному разрушению материалов и общему нездоровью.

Есть и другие моменты, на которых настаивают во многих Отчетах, о которых мне достаточно лишь упомянуть, такие как

(a.) Каналы, содержащие сточные воды, должны быть из прочного и непроницаемого материала, чтобы предотвратить всякое просачивание.

(b.) По всей сети каналов подземного мегаполиса должен быть уклон или наклон, который был бы достаточен для предотвращения накопления каких-либо канализационных отложений с их вредным влиянием и конечной дороговизной.

(c.) Аналогичные положения должны быть использованы, если бы только для предотвращения создания вредных газов, которые сейчас проникают во многие дома (особенно в кварталах, населенных бедняками) и выходят на многие улицы, дворы и переулки, ибо до тех пор, пока не будут осуществлены улучшения, запертые сточные воды и пропитанная ими кирпичная кладка коллекторов и старых дренов должны генерировать такие газы.

(d.) Ни один приливный поток никогда не должен принимать поток сточных вод, потому что тогда причина зла никогда не отсутствует, ибо нечистоты возвращаются с приливом; и поскольку вода Темзы составляет главный источник столичного потребления, водопроводные компании, за очень незначительными исключениями, возвращают нам большую часть наших собственных экскрементов, смешанных со всякой мыслимой, а иногда и вредной грязью, с которой мы можем варить, готовить и стирать — и пить, если сможем. Фильтрация исправляет лишь часть зла.

Теперь кажется, что ни одно из этих требований, необходимость которых бесспорна и неоспорима, не выполняется полностью нынешней системой канализации, и отсюда потребность в некотором новом плане, в котором дефекты могут быть устранены, а надлежащие принципы осуществлены.

Инструкции, данные Судом, были следующего содержания: —

A. Темза должна быть свободна от сточных вод независимо от состояния прилива.

B. Должны быть перехватывающие дрены для отвода сточных вод (таким образом, сохраняя Темзу незагрязненной ими) везде, где это практически возможно.

C. Сточные воды должны подниматься искусственными средствами в главный канал для удаления.

D. Перехватывающие коллекторы должны быть построены так, чтобы обеспечить наибольший объем эффективного дренажа без искусственных приспособлений.

При подготовке своего плана г-н Форстер имел совет и помощь г-на Хейвуда из Суда коллекторов Сити.

Мегаполис разделен на две части — «северная часть мегаполиса», или, скорее, та часть мегаполиса, которая находится на северном или мидлсекском берегу Темзы; и южная часть, или та, которая находится на южной или суррейской стороне реки.

Северная часть в новом плане считается «разделяющейся на две отдельные зоны», и к этим двум зонам должны быть применены различные способы канализации:

«1. Перехват дренажа того района, который, в силу своего возвышения над уровнем выпуска, способен отводить свои сточные воды и дождевые осадки самотеком.

«2. Перехват дренажа того района, который, в силу своего низменного положения, потребует подъема своих сточных вод, а в большинстве местностей и дождевых осадков, паровой силой до надлежащего уровня для сброса».

Первый район простирается от Холсден-грин (за более известным Кенсал-грин) на западе до Тауэр-Хамлетс на востоке. Его форма неправильная, но не очень сильно, лишь сужаясь от Уэстборн-грин до своей западной оконечности, где местность становится сельской или лесистой. Его самые высокие пределы на севере доходят до Хайгейта и Стэмфорд-хилла. Ближайший подход на юге — к части Стрэнда, между Чаринг-кросс и Друри-лейн. Очевидно, была проявлена забота о том, чтобы обогнуть этот район, так сказать, каналами и железными дорогами. Это подразделение северной части описывается как «район для естественного дренажа».

Площадь этого подразделения составляет около 25⅙ квадратных миль.

Второе подразделение встречается с первым на шоссе, отделяющем Кенсингтонские сады от Бейсуотера; и продолжается, гранича с рекой, всю дорогу до Вест-Индских доков. Его форма неправильная, но, если не считать округлости, представляет собой нечто вроде фигуры, видимой в инструменте, известном как гантель, причем самая узкая или ручная часть — это та, что между Чаринг-кросс и Друри-лейн, окаймляющая реку в качестве своей южной границы. На восточном конце этот второй район внезапно расширяется, включая Виктория-парк, Стратфорд и Бромли.

Площадь этого подразделения северной части составляет 16⅛ квадратных миль.

Существуют, кроме того, два небольших участка, включающих южную часть острова Собак и узкую полоску на западной стороне реки Ли, которые предназначены для того, чтобы позволить дождевым осадкам стекать в Темзу и Ли соответственно.

Площадь этих двух составляет 1¾ квадратной мили.

Площадь, дренируемая естественным стоком, составляет, таким образом, 25⅙ квадратных миль в отношении дождевых осадков и такую же площадь в отношении сточных вод; в то время как площадь, для дренажа которой должна применяться паровая сила, включает 14⅓ квадратных миль дождевых осадков и 16⅙ квадратных миль сточных вод; объединенные площади дождевых осадков и сточных вод соответственно составляют 39½ и 41⅓ квадратных миль.

Длина великой «высокоуровневой канализации» составит, в отношении главного коллектора, 19 миль и 106 ярдов; длина «низкоуровневой канализации» — 14 миль и 1501 ярд.

Теперь я опишу курс каждого из этих сооружений.

На восточном берегу Ли должны быть сконцентрированы сточные воды обоих районов. Высокоуровневый коллектор начнется и пересечет Ли возле «Четырех мельниц». Затем он должен направиться «в западном направлении под железной дорогой Восточных и Западных Индийских доков и железной дорогой Блэкуолл-экстеншн, под Риджентс-каналом, к восточному концу Бетнал-грин-роуд, на пересечении с Кембридж-хит-роуд, в точке, где к нему присоединится предложенное северное подразделение Хэкни-брук, которое дренирует обширный район до линии водораздела к северу от Лондона, включая Хэкни, Сток-Ньюингтон и Холлоуэй, а также часть Хайгейта и Хампстеда; оттуда главный коллектор проходит вдоль Бетнал-грин-роуд, Черч-стрит, Олд-стрит, Уилдернесс-роу (где присоединится короткое ответвление от Коппис-роу) к Брук-стрит-хилл; оттуда к Литтл-Сафрон-хилл, где расстояние около 100 ярдов предлагается провести акведуком над Флит-Вэлли; оттуда вдоль Ликерпонд-стрит, в конце которой он примет ответвление от Пикадилли с южной стороны и отвод реки Флит с северной стороны; оттуда вдоль Теобальдс-роуд, Блумсбери-сквер, Харт-стрит, Нью-Оксфорд-стрит, к Ратбоун-плейс (где он примет отвод коллектора Риджент-стрит от Парк-кресент), вдоль Оксфорд-стрит, и простираясь оттуда через Риджент-серкус к Саут-Молтон-лейн (где он перехватит коллектор Кингс-Сколарс-Понд), продолжаясь все еще вдоль Оксфорд-стрит к Бейсуотер-плейс, Гранд-Джанкшн-роуд, Аксбридж-роуд, где к нему присоединяется коллектор Ранэла, сточные воды которого он способен принимать, и в этой точке он заканчивается».

Трудно передать читателю, особенно читателю, который может быть не знаком с местностями Лондона в целом, какое-либо адекватное представление о масштабности, говоря только о протяженности, этого предприятия. Даже карта не дает достаточного представления о нем.

Возможно, я лучше всего смогу внушить читателю знание об этой масштабности, когда заявлю, что в районе, который я только что описал, который является лишь одной частью (хотя и величайшей) канализации лишь одной стороны Темзы, более полумиллиона человек и почти 100 000 домов должны быть, так сказать, обеспечены канализацией.

Канализация низкоуровневого тракта также концентрируется на Ли, «возле винокурни Four Mill’s, занимая северо-западный берег Лаймхаус-кат, в точке, где она принимает ответвление, предназначенное для перехвата сточных вод острова Собак; оттуда продолжаясь вдоль берега Лаймхаус-кат, через часть Коммершиал-роуд, Брук-стрит и под Сан-Таверн-Филдс, в Хай-стрит, или Аппер-Шедвелл; оттуда вдоль Рэтклифф-хайвей и Аппер-Ист-Смитфилд, через Тауэр-хилл, через Литтл и Грейт-Тауэр-стрит, Истчип, Кэннон-стрит, Литтл и Грейт-Сент-Томас-Апостл, Тринити-лейн, Олд-Фиш-стрит и Литтл-Найт-Райдер-стрит; оттуда под домами на Уордроуб-террас и на восточной стороне Сент-Эндрюс-хилл, вдоль Эрл-стрит к Блэкфрайарс-роуд. От Блэкфрайарс-бридж предлагается построить коллектор вдоль берега реки до соединения с коллектором Виктория-стрит у Перси-уорф; который коллектор между Перси-уорф и Шафтсбери-террас, Пимлико, становится таким образом неотъемлемой частью перехватывающей линии; у Бридж-стрит, Вестминстер, ответвление от коллектора Виктория-стрит предназначено для прохождения вдоль Абингдон и Миллбанк-стрит, вплоть до и с целью принятия коллектора Кингс-Сколарс-Понд и других коллекторов в их выпусках в Темзу. От Шафтсбери-террас коллектор Виктория-стрит предлагается продлить через Итон-сквер и вдоль Кингс-роуд, Челси, до Парк-уок, перехватывая все коллекторы вдоль своей линии и заканчиваясь в точке, где дренаж Кенсингтона может быть подведен к нему без перекачки».

Линии канализации, описанные таким образом, находятся, следовательно, все к западу от Ли, и все, будь то с берега Темзы или северных пределов в Хайгейте и Хампстеде, сходятся к насосной станции или концентрации сточных вод на восточном берегу Ли, в Вест-Хэме. По этому новому плану, следовательно, высокоуровневый коллектор должен пересечь Ли, но это расположение невозможно в отношении второго описанного района, который находится ниже уровня Ли, так что его курс должен быть под этой рекой, немного ниже того места, где ее пересекает высокоуровневая линия. Для утилизации сточных вод, следовательно, доставляемых из низкоуровневого тракта, будет коллектор на «глубине сорока семи футов ниже» лотка высокоуровневого коллектора. Этот коллектор, следовательно, на глубине 47 футов пойдет к точке концентрации, содержащей низкоуровневые сточные воды.

В этой точке работ, чтобы сточные воды могли быть собраны для окончательной утилизации в одной массе, их необходимо поднять из низкоуровневого в высокоуровневый коллектор. Лоток высокоуровневого коллектора будет на подъемной или насосной станции на 20 футов выше ордонанс-датума, в то время как лоток низкоуровневого коллектора будет на 27 футов ниже того же стандарта. Таким образом, большая масса столичных сточных вод, включающая среди других районов нечистоты всего лондонского Сити, должна быть поднята не менее чем на 47 футов, чтобы быть удаленной вместе с тем, что было доставлено в тот же фокус своим естественным течением.

Подъем должен осуществляться с помощью пара, а требуемая мощность насосов была рассчитана в 1100 лошадиных сил. Для обеспечения этой огромной механической и технической силы должны быть предоставлены два двигателя, каждый мощностью 550 лошадиных сил, с третьим двигателем такой же мощности, который будет доступен в случае аварии или если любому из других двигателей потребуется ремонт продолжительного характера.

Северная канализация Лондона (или та часть, что относится к Мидлсекскому берегу Темзы, охватываемая этим подразделением столицы), будучи таким образом доставленной к своего рода центральному резервуару или точке сбора, будет отводиться по двум параллельным линиям канализации к берегу реки Родинг, являющейся восточной оконечностью Галлионс-Рич (которая находится ниже Вулвич-Рич) на Темзе. Родинг впадает в Темзу в устье Баркинг-Крик. Длина этой линии составит четыре мили.

«В этой точке, — говорится в отчете, — уровень лотков параллельных коллекторов будет на восемь футов ниже отметки прилива, и здесь предполагается собирать сточные воды в резервуар во время прилива и сбрасывать их с отливом сразу после полной воды; и, поскольку предполагается, что резервуар будет полностью опорожняться в течение первых трех часов отлива, можно с уверенностью ожидать, что ни одна часть сточных вод не вернется с приливом в пределы метрополии».

Таким образом, все сточные воды и дождевые осадки будут направлены в один пункт назначения, вместо того чтобы сбрасываться в реку через множество выходов в каждой части северного берега, где плотность населения высока, и будут переноситься в Темзу в Баркинг-Крик, если только, как я уже намекал, не будет найден рынок сбыта для сточных вод; тогда ими можно будет распорядиться наиболее выгодным образом. Единственными исключениями для этого отвода будут случаи продолжительных и сильных дождей или бурь, когда излишки воды будут отводиться через некоторые из существующих выходов в реку; но даже в таких случаях первый поток или промывка канализации будут направлены к основному выходу у реки Родинг.

Уклон, который был задан всем описанным мною линиям канализации, составляет, за некоторыми маловажными исключениями, 4 фута на милю, или 1 к 1320. Эти новые коллекторы рассчитаны, или, вернее, будут рассчитаны, на отвод осадков, равных ¼ дюйма за 24 часа, в дополнение к среднему ежедневному потоку сточных вод.

Мистер Форстер завершает свой отчет: «Я могу лишь приблизительно оценить стоимость всех линий канализации, насосных двигателей и станции, резервуара, приливных шлюзов и другого оборудования в один миллион восемьдесят тысяч фунтов (1 080 000 фунтов стерлингов). Эта смета не включает суммы, необходимые для покупки земли и домов, которые могут потребоваться для размещения здания насосной станции, или компенсации за определенные участки линий канализации».

Что касается улучшений в канализации на южной стороне Темзы (великий очаг лихорадки в метрополии, и, следовательно, самый важный из всех, где дренаж находится в наихудшем состоянии), я могу быть очень краток, так как ничего не было определенно решено.

Несколько похожая система будет принята на южной стороне Темзы, где предлагается сформировать один главный перехватывающий коллектор; но из-за физической конфигурации этой части города ни одна часть воды не будет уходить полностью самотеком. Там будет насосная станция на берегах Рейвенсборна для подъема воды примерно на 25 футов; и вторая насосная станция для подъема воды из продолженного коллектора в резервуар на Вулвич-Марш, который должен принимать ее в промежутках между приливами. Воды должны сбрасываться в реку в последней названной точке. Главный коллектор на южной стороне будет почти таких же колоссальных размеров; ибо его общая длина, как предполагается, составит около 13 миль 3 фурлонгов, включая главный магистральный сток длиной около 2 миль и соответствующие ответвления. Площадь, подлежащая осушению, примерно пропорциональна длине стока; но используемая паровая мощность будет пропорционально больше на южной стороне, чем на северной.

Существуют, конечно, различные мнения относительно практичности и конечной эффективности этого плана; спекуляции, в которые мне нет необходимости вдаваться. Мистер Форстер, более того, ушел со своей должности, добавив еще одно к многочисленным изменениям среди инженеров, сюрвейеров и других служащих при Столичной комиссии; факт, мало делающий чести руководству Комиссаров, которые, за одним исключением, могут рассматриваться как безответственные.

Об управлении канализацией и недавних комиссиях.

Корпорацию лондонского Сити можно рассматривать как первую Комиссию по канализации, осуществлявшую власть над такими местами в отношении удаления городских нечистот. Со временем, но нет сведений о том, когда именно, это дело было передано в ведение комитета, как сейчас рынки Сити (Рыночный комитет) и даже то, что можно назвать управлением Темзой (Навигационный комитет). Совершенно не обязательно, чтобы члены этих комитетов понимали что-либо в вопросах, по которым они должны принимать решения. Штат офицеров, клерков, секретарей, солиситоров и сюрвейеров избавляет членов от необходимости размышлять или вникать; им остается только голосовать и принимать решения. В показаниях перед Специальным комитетом Палаты общин по вопросу о пароходах на Темзе было заявлено, что в тот период председатель Навигационного комитета был пекарем хлеба и бисквитов, но «человеком с очень твердым характером». Со временем, но опять же я не могу найти записи о точной дате, Комитет стал Судом по канализации, и так остается до настоящего времени. Комиссии по канализации назначались Короной с 25-го года правления Генриха VIII, за исключением эпохи Содружества, когда, по-видимому, этому вопросу не уделялось никакого внимания.