ЛОНДОНСКИЕ ЗАРИСОВКИ
У. Д. ХОУЭЛС
CONTENTS
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
XVII
XVIII
XIX
XX
Список иллюстраций
Флит-стрит и церковь Святого Данстана
Экипажи, выстроившиеся у церковной ограды
Воскресный день, Гайд-парк
Роттен-Роу.
Затор на Стренде.
Собор Святого Павла.
Вестминстерское аббатство.
Конная гвардия, Уайтхолл
Вестминстерский мост и Часовая башня.
Плавучий дом на Темзе у Хенли.
Толпа зевак в Хенли
Лондонский Тауэр.
Церковь Святого Олава, Тули-стрит.
Лондонский мост.
Древняя церковь Святого Магнуса.
Ост-Индский дом во времена Чарльза Лэма.
Церковь голландских беженцев.
Колокола Боу (церковь Сент-Мэри-ле-Боу, Чипсайд).
Стейпл-Инн, Холборн.
Зал Клиффордс-Инн.
Древняя церковь Сент-Мартин-ин-зе-Филдс.
Гайд-парк в октябре.
Набережная Темзы.
I
МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ЭМОЦИИ
Тот, кто носит с собой ментальный Кодак (как, подозреваю, я имел обыкновение делать задолго до того, как осознал это), должен отдавать себе отчет в сомнительной ценности различных снимков. Определить ее можно лишь в процессе проявки, для чего требуется темная комната и прочее оборудование, которое не всегда под рукой; и так много зависит от самого процесса, что было бы неплохо, если бы его всегда можно было доверить тому, кто специализируется на этом, как в случае с настоящим фотографом-любителем. Тогда с неудачными впечатлениями можно было бы поработать так, чтобы получить интересный живописный результат, или же откровенно выбросить их, если они кажутся безнадежными для сведущего глаза. В противном случае приходится заниматься проявкой самостоятельно и вверять результат, каким бы он ни был, воображению и снисходительности читателя, который, если он читатель правильного сорта, непременно сумеет сделать четкими размытые детали, смягчить резкий свет и смешать тени, подчинив их так, чтобы они выгодно подчеркивали основной смысл снимка. Именно это, как мне кажется, я сейчас и делаю, и если кто-то скажет, что мои маленькие картинки поверхностны, я не смогу ему возразить. Могу лишь ответить, что большинство картин отражают лишь внешнюю сторону вещей; но в то же время я вполне разделяю разочарование тех, кто предпочел бы результат, который дало бы применение рентгеновских лучей, если бы их направили на определенные аспекты лондонского мира.
О мире столь обширном даже тот, кто прожил в нем всю жизнь, может знать лишь малую часть. Приезжему же едва ли откроется больше, чем случайному страннику, и лишь домоседам, которые никогда не развеивали свое невежество относительно Лондона, можно рискнуть говорить с уверенностью, опираясь на накопившиеся сомнения, которые, кажется, суммируют впечатления от многих визитов разной продолжительности и в разное время. Можно было бы воспользоваться авторитетом глубокого наблюдателя уже после первых нескольких дней в 1861 и 1865 годах, но опыт недель, растянувшихся на месяцы в 1882 и 1883 годах, скорее затуманил, чем прояснил атмосферу, сквозь которую я впервые увидел свой Лондон; а последующие остановки в 1894 и 1897 годах, наряду с самыми долгими и последними пребываниями в 1904 году, лишь укрепили меня в той робкой нерешительности по всем важным пунктам, свидетельством которой, надеюсь, станут последующие страницы.
Что кажется фактом, твердым и абсолютным посреди мерцания самосомнений, так это то, что любому, кто прибывает в Лондон в начале апреля, после окольных задержек на юге и западе Англии, суждено запечатлеть на своих ментальных пленках череду метеорологических изменений, совершенно не поддающихся исчислению. И все же, если бы человек был столь же готов быть честным, сколь готов быть красноречивым, он бы признал, что, вероятно, погода по ту сторону Атлантики в то время вела себя с такой же стремительной и безрассудной капризностью. Разница в том, что дома, имея свои дела, мы оставляем погоду разбираться со своими проблемами своим чередом; но, будучи брошенным в вынужденное безделье заграничного пребывания, начинаешь критиковать, начинаешь придираться. Если бы я был еще немного честнее, я бы признался, что не знаю места, где апрель мог бы быть более подлым, более ядовитым, по случаю, чем в Нью-Йорке. Конечно, у него бывают моменты оттепели, когда он показывает ту теплую, мягкую, притягательную фазу, которая является обратной стороной его сварливости, когда сердце тает в благодарной нежности к широкому, высокому, синему небу, потоку белого света, радости слетающихся птиц и восторгу почек, которые, кажется, слышишь, как они лопаются в нетерпеливом упоении. Это внезапный избыток восторга, великая, всеобъемлющая эмоция чистой радости, переполняющая душу, которую более скрупулезно настроенная метеорология Англии не способна передать, по крайней мере, столь мгновенно. Наша погода обладает общественной масштабностью и универсальным применением, и, возможно, она скорее для величайшего блага величайшего числа людей; она восхитительна для посева и жатвы, и для растущих посевов в промежуточные сезоны. Английская погода обладает более частным качеством и соразмерна личным предпочтениям или личной выносливости. Как будто на нее влияет тот же дух, который управляет всей английской жизнью и позволяет каждому идентифицировать себя как объект особой заботы, независимо от интересов массы. Возможно, это слишком причудливо, и я не настаиваю, что это научно или даже социологически обосновано. И все же я думаю, что читатель, который отвергает это, мог бы сделать хуже, чем согласиться со мной в том, что первое впечатление от посещенной или вновь посещенной чужой страны запечатлевается в ощущении погоды и времени года.
Ничто не заставило меня почувствовать себя в Англии так, как дома, как чтение однажды о том, что в части Шотландии наблюдается более низкое или более высокое давление, точно так же, как я мог бы прочитать о более низком или высоком давлении в районе озер. «Ну вот, — сказал я себе, — теперь у нас будет что-то вроде настоящей погоды, погоды, которую стоит телеграфировать заранее, и которая будет решительно такой или эдакой». Но я не заметил, чтобы последующая погода отличалась от той, что у нас была. Это была та же самая мелкая, индивидуальная погода, предлагаемая, так сказать, в образцах теплой, холодной, влажной и сухой, но по большей части холодной и влажной, особенно в помещениях. День часто начинался серым и пасмурным, но вскоре вы обнаруживали, что солнце незаметно светит; затем шел дождь, и дул довольно пронизывающий ветер; но вскоре снова становилось солнечно, и вы чувствовали уверенность в весне, ибо пели птицы: птицы литературы, жаворонок, золотоголовый черный дрозд, настоящий малиновка и различные вьюрки; а вокруг и повсюду грачи кричали, словно голоса во сне. Полный этой уверенности в весне, вы входили в дом и обнаруживали, что там зима.
Если вы можете оставаться на свежем воздухе в Англии, вы чувствуете себя очень хорошо, и именно поэтому англичане, которые философствуют о своем климате уже тысячу с лишним лет, так много времени проводят на улице. Когда они входят в дом, они приносят с собой весь наружный воздух, инстинктивно понимая, что им будет комфортнее с ним, чем в атмосфере, ожидающей их внутри. Если бы их дома можно было строить обратимыми, чтобы в некоторую погоду их можно было вывернуть наизнанку, в них было бы очень комфортно. Лоуэлл имел обыкновение причудливо утверждать, что английский дождь вас не мочит, и он мог бы поспорить, что английский холод не проберет вас, если только вы остаетесь на улице.
Почему путешественники не хотят быть честными с чужими странами? Не потому ли, что думают, что когда-нибудь могут вернуться? Что касается меня, я собираюсь быть героическим и сказать, что холод в помещениях в Англии — это постоянное страдание для урожденного американца. Дело не в том, что нет шипящего или потрескивающего радиатора, нет тропически дышащей решетки; а в том, что камин в большинстве домов, которые видит путешественник, а именно в гостиницах, кажется, съежился до самой жалкой ничтожности размеров. В Эксетере, например, где есть такой прекрасный собор, я обнаружил камин в спальне вместимостью с квартовую кружку и согревающими способностями светлячка. Я мог бы сказать то же самое о плимутском камине, но не совсем то же самое о каминах в Бате или Саутгемптоне; если я медлю, прежде чем добраться до лондонского камина, то лишь потому, что смелость должна где-то останавливаться. Думаю, вполне вероятно, что американец, если бы задержался достаточно долго, прислушался бы к призыву страдать и быть сильным перед лицом холода, как это в значительной степени делал англичанин, но я не уверен. На одном из этапов моего окольного пути к столице я встретил англичанина, который провел десять лет в Канаде и который вынудил меня к мягкому порицанию тем гневом, с которым он осуждал холод в помещениях, обнаруженный им повсюду на родине. Он сказал, что Англия отстала на сто, пятьсот лет в таких вопросах; и я не мог отрицать, что, даже съежившись над квартовой кружкой, чтобы согреть руки и лицо, человек осознавал наличие ледяной средневековой спины позади себя. Быть полностью согретым в английском доме — вещь невозможная, по крайней мере для путешественника, который обнаруживает, что местные жители живут в том, что кажется ему вихрем сквозняков. Входя в свою комнату, он часто обнаруживает, что окно опущено, но это не просто для того, чтобы впустить немного внешнего тепла; это также для того, чтобы создать поток воздуха к открытой двери. Даже если окно не было опущено, оно всегда имеет такой люфт в раме, чтобы позволить разбухание от сырости, что в любую сухую погоду холод свистит вокруг него, и вы не знаете, куда повернуть свою средневековую спину.
В коридорах одного из провинциальных отелей были радиаторы, но не горячие, а в столовой, где они были горячими, местные жители находили их гнетущими, в то время как иностранцы грели пальцы о донышки своих тарелок. И все же бесполезно для последних притворяться, что страдания, которые они испытывают, по-видимому, не привели к той силе, которую они видят. Наши современные предки — великолепно выглядящая раса, в высшем среднем значении, и если в низшем среднем они часто выглядят изможденными и низкорослыми, что ж, мы сами не гиганты без исключения. Родовая раса действительно часто выглядит низкорослой и бедной; люди небольшого телосложения и роста в изобилии; и природа
«Столь заботлива о единичном типе»
мясистого британца, что показывает его очень редко. Но что касается цвета лица, если мы считаем это доказательством здоровья, мы совершенно проигрываем в сравнении с англичанами и рядом с ними должны выглядеть как нация инвалидов. Мало найдется англичан настолько бедных, чтобы, по крайней мере в молодости, не позволить себе щеки такой красноты, которую все наши деньги не могли бы купить у нас. Я не говорю, что цвет не выглядит местами немного чрезмерным, или что яростный взрыв розового и алого, особенно на щеках маленьких детей, не заставляет задуматься, не были бы паста или замазка более изысканными. Но лучше не быть слишком критичным. Замазка и паста, если отвлечься от ассоциаций, не являются красивыми оттенками, а розовый и алый — являются; и английские дети выглядят не только свежее, но и крепче и здоровее наших. Действительно ли это так, я не знаю; но я сомневаюсь, что англичане живут дольше нас из-за того, что живут менее комфортно. У низших классов, кажется, всегда простуды; у средних — ревматизм; а у высших — подагра, судя по тому, что видишь или слышишь. Ревматизм, можно почти сказать (или совсем, если не следить за тем, что говоришь), универсален в Англии, и все слои общества имеют для него условия в виде холода в помещениях, в которых они, впрочем, часто неоспоримо процветают. В конечном счете, это вопрос того, предпочтете ли вы быть в тепле и здоровым, или в холоде и здоровым; мы выбираем первое, а они выбирают последнее.
Если оставить этот вопрос в стороне, я думаю, опыт внимательного наблюдателя подтвердит, что в Англии существует вершина здорового вида, которой мы не достигаем в Америке, независимо от того, какого обширного среднего уровня плоскогорья или предгорья мы достигаем; и точно так же существует исключительная аристократичность присутствия, с которой сталкиваешься, пусть и достаточно редко, на лондонских улицах, чего никогда не встретишь у нас. Я не завидую первому, или, по крайней мере, не сожалею о втором. Аристократичность — это единственное, за что, как мне кажется, человечество определенно платит слишком много; только в Америке мы платим слишком много за слишком многие другие вещи, чтобы находить хоть какое-то утешение в нашем отсутствии аристократичности. Я признаю эту истину без горя или стыда, наслаждаясь зрелищем аристократичности в Англии, как наслаждаюсь другими зрелищами, за которые не могу не позволить англичанам платить слишком много. Я не стал заметно беднее, возможно, я даже стал богаче, увидев однажды в прекрасный прохладный воскресный день, в аристократическом районе, где я прогуливался, встречу пожилого джентльмена и дамы, которые поклонились друг другу на тротуаре передо мной, а затем разошлись каждый своей дорогой. В нем я увидел, что его аристократичность пассивна и по большей части заключается в его серых гетрах, но ее я узрел активной, позитивной, когда она прошествовала мимо меня с высокой тростью, помогавшей ее шагам, сама высокая пропорционально, с высоко поднятой пепельно-серой головой и прямой, хорошо подогнанной фигурой, одетой в таком соответствии, что глазу не на чем было задержаться в ее разнообразном черном. Она выглядела не просто властно; люди часто выглядят так у нас; она выглядела уполномоченной; она была наделена правами и интересами, чтобы выглядеть так всю свою жизнь; в ней нельзя было ошибиться, не больше, чем в черных деревьях и их ярко-зеленых почках в обнесенном высоким забором сквере, или в огромных, высоких, тяжелых, красивых домах, где в подвальном или могильном холоде она вскоре возобновит ревматические боли, от которых относительное тепло наружного воздуха на мгновение избавило ее величественную тушу.
Но что это? Пока я отмечаю ужасы английского климата, они все превратились в приманки и наслаждения. Прошло три или четыре дня с тех пор, как я прибыл в Лондон, с таким прекрасным и мягким теплом, с таким нежно-голубым небом, усыпанным такими мягкими массами белых облаков, что удивляешься, на что вообще можно было жаловаться. В парках и садах, которых здесь так много, листья заметно выросли, а трава стала такой густой, что ее можно почувствовать по запаху, если нельзя услышать, как она растет. Птицы настаивают на своем, и в воздухе чувствуется тот чудесный подъем, как будто природа, долго томившая этот пир года, внезапно сняла крышку, чтобы позволить вам ощутить всеми радующимися чувствами, какой праздник вас ждет вскоре в виде лета. Из этого восхитительного видения поднимается тонкая дымка, которая лишь немного скрывает день от его собственной прелести и лежит на вздыхающем и ожидающем городе, как субстанция сна, ставшая видимой. Она обладает магией превратить вас самих в эту субстанцию, так что, пока вы слоняетесь пешком, или проноситесь в своем кэбе, или с грохотом землетрясения грохочете наверху на крыше омнибуса, вы осознаете себя частью, очень тусклой, очень тонкой, блаженного сознания прохожего. Это лестно, но вам хочется предупредить его, чтобы он не заходил в дом, иначе он потеряет вас и все остальное; ибо, попробовав это сами, вы знаете, что внутри стен дома все еще зима, и апрель там наступит не раньше июня.
II
ГРАЖДАНСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ СРАВНЕНИЯ, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ОДИОЗНЫЕ
Можно было бы, несколько опрометчиво, выдвинуть тезис, что не существует такой вещи, как позитивный факт, а есть только относительный факт. Разум, в инстинктивном восприятии этой опасной истины, цепляется за контраст как за единственную основу для вывода, и, делая сейчас свой десятый или двадцатый взгляд на Лондон, я был осторожен, чтобы держать при себе карманное видение Нью-Йорка, чтобы видеть, на что похож Лондон, постоянно убеждаясь, на что он не похож. Карманное видение, скажем, Парижа, не послужило бы той же цели. Это город законной прелести, красоты, послушной справедливому муниципальному контролю, величия, изученного и санкционированного в пропорции и отношении к замыслу великолепного целого; это столица, благородно реализованная на благородно воображаемых линиях. Но Нью-Йорк и Лондон всегда можно вразумительно сравнивать, потому что они оба являются следствием бесконечной череды анархических импульсов, иногда исправляющих, а иногда поощряющих, или, в лучшем случае, иногда аннулирующих друг друга. Каждый из них был построен главным образом по прихоти частного лица, при этом община время от времени набрасывалась на него и выставляла из дома и очага ради общей выгоды. Ничто, кроме нашей расовой нелогичности, не спасло нас от последствий нашей расовой анархии как в социальной структуре, так и в материальной, но если бы мы могли увидеть Лондон и Нью-Йорк столь же беззаконными в одном отношении, как и в другом, мы, возможно, увидели бы, насколько они коллективно уродливы.
Итогом такого непроизвольного размышления для меня стало восприятие того, что Лондон был, есть и будет, а Нью-Йорк есть и будет, но едва ли еще был. Нью-Йорк поэтому на одну треть менее морален, как он на одну треть менее многочислен, чем Лондон. В своем будущем у него нет прошлого, а есть только настоящее, которое нужно искупить; хотя, возможно, настоящего, подобного его, достаточно. Он также на одну степень менее архитектурен, чем Лондон; он на две трети так же великолепен, грандиозен, впечатляющ. На самом деле, если я более внимательно изучу свое карманное видение, боюсь, мне придется отступить от этого скромного утверждения, ибо у нас пока нет ничего, что можно было бы сравнить хотя бы с половиной лондонского великолепия, что бы у нас ни было за те семнадцать или восемнадцать сотен лет, которые приблизят нас к его нынешнему возрасту. Поскольку мы во всем идем быстро, мы можем тогда превзойти его; но это не точно, ибо в своей более неторопливой манере он тоже идет быстро. Тем временем материалов для сравнения, как они лежат, рассеянные в карманном видении, кажется немного. Небоскребы, Бруклинский мост, Мэдисон-сквер-гарден и некоторые огромные взлетающие отели предлагают себя довольно робко для контраста с теми милями имперской и муниципальной архитектуры, которые в Лондоне заставляют вас забыть о лигах жалких маленьких домиков и помнить о дворцах, судах, великих частных особняках, достойных и статных квартирных домах, больших универмагах, огромных отелях, мостах, памятниках всякого рода.