«Инаугурационные речи, обращения и письма Авраама Линкольна (избранное)»

Английская классика Лонгмана

ИНАУГУРАЦИОННЫЕ РЕЧИ, ОБРАЩЕНИЯ И ПИСЬМА ЛИНКОЛЬНА

(ИЗБРАННОЕ) ПОД РЕДАКЦИЕЙ

С ВСТУПИТЕЛЬНЫМИ МЕМУАРАМИ И ПРИМЕЧАНИЯМИ ДЭНИЭЛА КИЛХЭМА ДОДЖА, ДОКТОРА ФИЛОСОФИИ

ДЭНИЭЛА КИЛХЭМА ДОДЖА, ДОКТОРА ФИЛОСОФИИ ПРОФЕССОРА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ В

ИЛЛИНОЙСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ LONGMANS, GREEN, AND CO.

ЧЕТВЕРТАЯ АВЕНЮ И 30-Я УЛИЦА, НЬЮ-ЙОРК

ПРЕРИ-АВЕНЮ И 25-Я УЛИЦА, ЧИКАГО

Авторское право, 1910,

КОМПАНИИ LONGMANS GREEN AND CO. FIRST EDITION, JULY, 1910

REPRINTED, JUNE, 1913, MAY, 1915, MARCH, 1917 CONTENTS

ВВЕДЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА — ЛИНКОЛЬН ИНАУГУРАЦИОННЫЕ РЕЧИ, ОБРАЩЕНИЯ И ПИСЬМА Обращение к жителям округа Сангамон, 9 марта 1832 г. Увековечение наших политических институтов, 27 января 1837 г. Речь в Спрингфилде, штат Иллинойс, 16 июня 1858 г. Вторые совместные дебаты во Фрипорте, 27 августа 1858 г. Речь в Купер-Юнион, понедельник, 27 февраля 1860 г. Прощальная речь в Спрингфилде, штат Иллинойс, 12 февраля 1861 г. Прощальная речь в Спрингфилде, штат Иллинойс, 11 февраля 1861 г. Речь в Индепенденс-холле, Филадельфия, 22 февраля 1861 г. Первая инаугурационная речь, 4 марта 1861 г. Ответ на серенаду, 4 марта 1861 г. Письмо родителям полковника Эллсворта, 25 мая 1861 г. Письмо Горасу Грили, 22 августа 1862 г. Выдержка из Второго ежегодного послания Конгрессу, 1 декабря 1862 г. Прокламация об освобождении рабов, 1 января 1863 г. Прокламация о Дне благодарения, 15 июля 1863 г. Письмо Дж. К. Конклингу, 26 августа 1863 г. Геттисбергская речь, 19 ноября 1863 г. Письмо миссис Биксби, 21 ноября 1864 г. Вторая инаугурационная речь, 4 марта 1865 г. Последняя публичная речь, 11 апреля 1865 г.

APPENDIX. Autobiography, December 20, 1859

ПРИМЕЧАНИЯ ВВЕДЕНИЕ

Факты ранней жизни Линкольна лучше всего изложены его собственными словами, переданными в 1859 году [см. Приложение] г-ну Дж. У. Феллу из Блумингтона, штат Иллинойс. В отличие от многих людей, поднявшихся из низов, Линкольн никогда не хвастался своей удивительной борьбой с бедностью. В его натуре не было места ложной гордости, подобной гордости мистера Баундерби, даже если факты и оправдывали такие притязания. На самом деле, он редко упоминал о своей ранней жизни. Однажды он назвал ее «краткими и простыми анналами бедняков». Сам Линкольн никоим образом не основывал свои притязания на общественное признание на том факте, что родился в бревенчатой хижине и в юности колол дрова, хотя, с другой стороны, он не стыдился этих фактов. Возможно, больше, чем кто-либо другой из его современников, он верил и своими действиями воплощал в жизнь истину изречения Бернса: «Человек — это золото, несмотря ни на что». Истинный урок, который можно извлечь из жизни Линкольна, заключается в том, что при любых условиях реальный успех достигается разумными, непоколебимыми усилиями, а степень успеха определяется способностями и характером личности. Еще менее продуктивна попытка противопоставить успех Линкольна успеху Вашингтона, Джефферсона или любого другого американца, чьи ранние обстоятельства были более благоприятными, чем у Линкольна. В каждом случае успех был заслуженно завоеван, и мы, американцы нынешнего поколения, должны радоваться тому, что наша страна породила так много великих людей. Истинный патриотизм заключается не в признании только одного типа американизма, а скорее в благодарном принятии любого служения, которое способствует процветанию и повышает репутацию республики. Особый интерес представляет характер раннего чтения Линкольна и, в частности, небольшое количество книг, доступных ему. В наши дни дешевой и обильной литературы нам трудно представить условия в пионерских Кентукки и Индиане, где полдюжины томов составляли семейную библиотеку, а газеты были редкостью. Не было места для умственной расслабленности, и те немногие драгоценные тома, которые удавалось достать, читались и перечитывались до тех пор, пока их содержание не усваивалось полностью. Когда сэра Генри Ирвинга попросили составить список ста лучших книг, он ответил: «Прежде чем читать сотню книг, я бы порекомендовал прочитать две: Библию и Шекспира». К счастью, эти два классических произведения попали в руки Линкольна в раннем возрасте, и частота, с которой он цитирует их на всех этапах своей карьеры, как в своих трудах, так и в беседах, показывает, что он извлек из них большую пользу. Мальчик Линкольн не только читал книги, он делал из них обильные выписки, часто используя гладкую дранку в отсутствие бумаги и полагаясь на неверный свет костра в хижине своего отца. Такое использование книг способствует интеллектуальному росту, и большая часть последующего успеха Линкольна как писателя может быть отнесена к этому тщательному методу чтения.

Более позднее чтение Линкольна демонстрирует значительное разнообразие в определенных пределах. Сам он однажды заметил, что любит «маленькие грустные песни». Среди его особых фаворитов в этом жанре поэзии были «Бен Болт», «Плач ирландского эмигранта», «Последний лист» Холмса и «Запрос» Чарльза Маккея. Стихотворение, которое он цитировал чаще всего и которое, по-видимому, произвело на него наибольшее впечатление, было «О, почему дух смертного должен гордиться?». Его собственная выраженная склонность к меланхолии, которая отражалась на его лице, казалось, откликалась на подобные призывы. Среди его любимых поэтов, помимо Шекспира, были Бернс, Лонгфелло, Гуд и Лоуэлл. Многие стихотворения из его личной антологии были взяты из «уголка поэтов» в газетах, и именно так он познакомился с Лонгфелло. Линкольн особенно любил юмористические произведения, как в прозе, так и в стихах, — вкус, который тесно связан с его пожизненной любовью к смешным историям. Его любимым юмористическим писателем в президентский период был Петролеум В. Нэсби (Дэвид П. Лок), чьи письма он часто читал более или менее сочувствующим слушателям. Было в высшей степени характерно для Линкольна, что представление кабинету министров Прокламации об освобождении рабов предварялось чтением последнего письма Нэсби.

Утверждение Линкольна в автобиографии о том, что он лишь немного продвинулся в своем начальном образовании, или, скорее, в отсутствии образования, является слишком скромным. Известно, что после срока пребывания в Конгрессе он изучил и освоил геометрию; и, подобно Вашингтону, он рано стал успешным землемером. Изучение права также было характерно тщательным, а его мастерство в дебатах, в которых у него не было равных, стало результатом тщательной подготовки. В президентский период Линкольн проявил критические способности, которые кажутся почти удивительными для человека, чье школьное обучение составило менее года. В письме к актеру Хэккетту и в нескольких беседах он анализировал отрывки из «Гамлета», «Макбета» и других пьес с проницательностью и сочувствием, которые редко превосходили даже выдающиеся литературные критики.

В раннем возрасте у Линкольна проснулся интерес к публичным выступлениям, и он вскоре начал упражняться в этом направлении и посещать собрания, на которых выступали люди, искусные в ораторском искусстве. Рассказывают много историй о его местной репутации оратора и рассказчика еще до того, как он переехал в Иллинойс, причем большая часть его успеха тогда, как и в более поздней жизни, была обусловлена исключительным обаянием его личности. Линкольн никогда не преодолел определенной неловкости, почти неуклюжести внешнего вида, и он никогда не овладел более тонкими искусствами ораторского мастерства, которыми был так знаменит его соперник Дуглас. Но, несмотря на эти физические трудности, Дуглас признавал его человеком, которого он больше всего боялся в дебатах; и Линкольн был способен так же легко склонить на свою сторону критически настроенную, незнакомую аудиторию, собравшуюся в Купер-Юнион, как и более грубые толпы, собравшиеся вокруг предвыборной трибуны в Иллинойсе.

Что касается религиозных убеждений Линкольна, о которых высказывались столь разные мнения, достаточно сказать, что, хотя он не был членом какой-либо религиозной организации, он твердо верил в защитную силу Провидения и действенность особой молитвы. Эта последняя черта, по-видимому, особенно развилась в президентский период. Как в своих прокламациях, так и во многих частных беседах и переписке он высказывается по этому вопросу ясно и решительно. Вероятно также, что Линкольн читал Библию более глубоко и часто во время бурь и потрясений Гражданской войны, чем в любой другой период своей жизни. По-видимому, нет никаких оснований для утверждения, которое иногда высказывается, что после смерти сына Вилли Линкольн проявил склонность верить в доктрины спиритизма. Однако он не был свободен от веры в значение снов как предзнаменований важных событий. Он также был в немалой степени фаталистом, как он сам однажды заявил своему другу Арнольду.

Пожалуй, самой поразительной чертой личности Линкольна, помимо его честности и искренности, была его совершенная простота и естественность. Фредерик А. Дуглас, великий лидер цветного населения, однажды заметил, что президент Линкольн был единственным белым человеком, которого он когда-либо встречал, который никогда не выказывал своим поведением чувства превосходства. Не то чтобы Линкольну не хватало личного достоинства. Ни как практикующий юрист, ни как президент Соединенных Штатов он не позволял никому допускать то, что он считал вольностями по отношению к себе. Но, с другой стороны, он не позволял своему высокому положению изменить свои личные отношения. Его старые друзья из Иллинойса находили в Белом доме тот же радушный прием и простые манеры, к которым они привыкли в приятном доме в Спрингфилде.

В течение первых нескольких недель администрации многие, включая самого мистера Сьюарда, полагали, что президент Линкольн будет сильно зависеть в своей политике от превосходящего опыта в государственных делах своего государственного секретаря. Мистер Сьюард даже зашел так далеко, что составил план действий, который представил своему главе. Однако Линкольн вскоре показал, что он не последователь, а лидер людей, под чьим добродушием и добрым духом скрывалась сила инициативы, которая редко встречалась среди государственных деятелей мира. Даже диктаторский военный министр счел необходимым уступить президенту по всем пунктам, которые тот считал фундаментальными. Мало кого из других президентов так ожесточенно атаковали и так жестоко искажали, как Линкольна, но ничто не могло заставить его свернуть с пути, когда решение было принято. Как мудрый человек, Линкольн всегда был готов выслушать предложения других, но вывод, к которому он в конечном итоге приходил, всегда был его собственным. К государственным вопросам он применял те же методы тщательного, беспристрастного исследования, которые так хорошо служили ему в качестве юриста в округе Иллинойс, и если, будучи человеком, он не всегда избегал ошибок, он никогда не действовал под влиянием импульса или предрассудков. Линкольн был сильным лидером, но в то же время он был мудрым лидером.

Переходя теперь от человека к его трудам, мы прежде всего отметим, что развитие стиля Линкольна было медленным. Можно было бы почти искушаться сказать, что Линкольн развил несколько разных стилей последовательно. Это, однако, едва ли верно, ибо, несмотря на многочисленные заметные изменения и улучшения в манере письма Линкольна, сохранялись определенные фундаментальные качества, истинное выражение его личности, то есть истинный стиль Линкольна. От начала до конца мы находим стремление сказать что-то и сказать это как можно яснее, стремление, без которого не может быть реального успеха в писательстве. После более чем тридцатилетней практики публичных выступлений Линкольн, будучи президентом, все еще мог сказать: «Я полагаю, что никогда не буду достаточно стар, чтобы говорить без смущения, когда мне не о чем говорить».

Первым образцом сочинений Линкольна, который сохранился, является обращение к избирателям округа Сангамон в 1832 году, когда Линкольн впервые был кандидатом в законодательное собрание штата. Показательно для несовершенного владения английским языком Линкольном в то время, что «некоторые грамматические ошибки» были исправлены другом до того, как циркуляр был выпущен. Хотя это обстоятельство делает невозможным для нас точно судить, каким был его стиль в этот период, мы можем быть уверены, что изменения были сравнительно незначительными и что общая форма, по крайней мере, принадлежала Линкольну. Естественно возникает вопрос, есть ли что-то в этом первом образце письма Линкольна, что напоминает, пусть даже отдаленно, Геттисбергскую речь и Вторую инаугурационную речь. Небольшое исследование обнаружит намеки, по крайней мере, на более позднюю манеру, точно так же, как в неуклюжем и неловком молодом кандидате в законодательное собрание штата Иллинойс мы можем заметить многие черты, интеллектуальные и моральные, которые отличают зрелого и уравновешенного государственного деятеля тридцать лет спустя. Это тот же человек, но развитый и окрепший, это тот же стиль, усиленный и утонченный. Если Николей и Хэй заходят слишком далеко, говоря об обращении: «Это почти точно стиль его поздних лет», было бы столь же неверно отрицать какое-либо сходство между ними. Во-первых, у нас есть та же строго логическая обработка предмета, от которой Линкольн, юрист и оратор, никогда не отступал. Грамматика Линкольна, возможно, не была безупречной в то время, но его мыслительные способности уже были почти мастерскими. Это, следовательно, первый элемент в составе стиля Линкольна: способность мыслить прямо и, следовательно, писать прямо. Его юридическая подготовка, которая тогда была очень скудной, не может объяснить его логическое мышление; правильнее будет сказать, что он позже стал успешным юристом благодаря логическому складу своего ума.

Тесно связанным с этим ранним развитием формы мышления был интерес Линкольна к словам и его желание всегда использовать слова с полным пониманием их значения. Даже в детстве он находил удовольствие в открытии точного значения нового слова, и в более поздней жизни он постоянно пополнял свои словарные запасы. Незадолго до своей инаугурации Линкольн заметил священнику, который спросил его, как он приобрел свою замечательную способность «излагать вещи»: «Я могу сказать вот что: среди моих самых ранних воспоминаний я помню, как, будучи еще ребенком, я раздражался, когда кто-то говорил со мной так, что я не мог понять. Не думаю, что я когда-либо в жизни злился на что-то другое. Но это всегда выводило меня из себя, и с тех пор так и осталось. Я помню, как уходил в свою маленькую спальню, послушав, как соседи вечером разговаривают с моим отцом, и проводил немалую часть ночи, расхаживая взад-вперед, пытаясь понять, в чем заключается точное значение их, для меня, темных изречений».

В этом первом обращении мы не находим свободного использования слов. Характер обращения, конечно, не допускает украшений или образного языка, но любой предмет, каким бы простым он ни был, допускает отступления и умственные экскурсы у нелогичного и небрежного писателя. От них нет и следа. Даже в самых неформальных письмах и телеграммах, написанных в спешке и порой под самым экстремальным давлением дел и тревог, Линкольн проявляет естественное чувство подходящего выражения, которое встречается только у мастеров языка.

Пять лет спустя, в 1837 году, интервал между которыми представлен лишь несколькими маловажными письмами, Линкольн вступил в период, отмеченный качествами, которые обычно не ассоциируются с его именем, — склонностью к изящному письму, которую мы ожидали бы увидеть раньше, чем в возрасте двадцати восьми лет. Тема обращения — «Увековечение наших политических институтов», и полный текст приведен в этом томе. Здесь Линкольн однажды говорит об Александре, Бонапарте, Вашингтоне. Влияние Уэбстера очевидно в этой первой чисто ораторской попытке Линкольна. Это едва ли могло быть иначе в то время, когда великий оратор-виг заставлял всю страну звенеть своими замечательными речами. Почти наверняка также, что Генри Клэй, которого Линкольн позже называл beau ideal оратора, сыграл роль в формировании этой ранней манеры, хотя это, вероятно, менее заметно здесь, чем в более поздних, более трезвых обращениях.

Но не следует полагать, что эта речь состоит только из того, что Гамлет назвал бы «слова, слова, слова». Также не все фигуры являются второсортными и банальными. Хотя она более витиевата, чем что-либо в более поздний период, следующее описание ухода героев Революции является прекрасным примером стиля Уэбстера: «Они были лесом гигантских дубов; но всесокрушающий ураган пронесся над ними и оставил лишь кое-где одинокий ствол, лишенный зелени, лишенный листвы, не дающий тени и не затененный, чтобы прошептать еще несколько более грубых бурь, а затем погрузиться и исчезнуть». Заключительное предложение обращения почти полностью выдержано в более позднем стиле и могло бы послужить окончанием Первой инаугурационной речи, которая в своей первоначальной форме действительно содержала библейскую цитату.

То, что риторическая манера не завладела Линкольном полностью в то время, а просто использовалась им в тех случаях, которые казались подходящими, достаточно показано речью, произнесенной в законодательном собрании в начале 1839 года, в которой мы находим строго логическую дискуссию первого обращения. Эта речь особенно интересна тем фактом, что это самое раннее сохранившееся столкновение Линкольна и Дугласа. В некотором смысле, поэтому, ее можно рассматривать как первые дебаты Линкольна и Дугласа.

Еще одна риторическая попытка была предпринята в 1842 году, и затем мы не находим больше образцов этого класса выступлений до так называемой «Потерянной речи» 1856 года. Это обращение 1842 года было произнесено перед Спрингфилдским вашингтонским обществом трезвости в день рождения Вашингтона, и оно даже более напыщенное, чем первый образец. Однако в сочетании с риторикой здесь присутствует масса трезвых аргументов, которые снова напоминают более позднего Линкольна. Аргументы также характеризуются здравым смыслом, который не менее характерен для оратора. Период заслуживает цитирования как один из самых прекрасных и в то же время один из наименее знакомых отрывков в трудах Линкольна: «Это сто десятая годовщина дня рождения Вашингтона. Мы встретились, чтобы отпраздновать этот день. Вашингтон — самое могущественное имя на земле: давно самое могущественное в деле гражданской свободы, все еще самое могущественное в моральном преобразовании. На это имя ожидается панегирик. Это невозможно. Добавить яркости солнцу или славы имени Вашингтона одинаково невозможно. Пусть никто не пытается этого сделать. В торжественном благоговении произнесите это имя и в его обнаженном, бессмертном великолепии оставьте его сиять». Это очень близко к красоте и силе президентского периода.

В 1844 году Линкольн написал несколько стихотворений, которые не лишены достоинств. В детстве он был известен среди своих товарищей мастерством написания юмористических стихов, но эти более поздние образцы его музы серьезны, даже меланхоличны по тону.

Далее мы переходим к периоду Конгресса, с 1847 по 1849 год. Самая известная речь этого периода, введение Линкольна в национальную общественность, — это речь от 27 июля 1848 года о генерале Тейлоре и вето, когда Тейлор был кандидатом в президенты от партии вигов. Эта речь, которая была встречена с огромными аплодисментами, обязана своей особой известностью тому факту, что это единственная чисто юмористическая речь Линкольна, которая сохранилась. Предметом нападок является генерал Кэсс, демократический оппонент Тейлора, с которым Линкольн обращается в манере, несколько напоминающей более позднее обращение Дугласа с Линкольном на предвыборной трибуне. Ее финал представляет особый интерес, поскольку состоит из смешной истории.

Для любого, кто знаком с привычкой Линкольна рассказывать истории, включение истории в конце речи может не показаться странным. Но, по правде говоря, это единственный случай такого рода, который был отмечен, и внимательное чтение речей показывает либо то, что они не были полностью записаны, либо то, что, как правило, он ограничивал свое рассказывание историй разговорами. Даже в дебатах с Дугласом, когда он обращался к толпам Иллинойса с трибуны в то время, когда истории были еще более популярны, чем сейчас, Линкольн редко использовал этот прием, чтобы вызвать интерес или усилить свой аргумент. Частичное объяснение этого любопытного контраста между его разговорами и его письмом, насколько это касается дебатов, можно найти в замечании, сделанном Линкольном другу, который призывал его относиться к предмету более популярно. Линкольн сказал: «Случай слишком серьезен, вопросы слишком важны. Я не ищу аплодисментов или развлечения людей, но хочу убедить их». У Линкольна желание доказать свое положение, каким бы оно ни было, всегда было первостепенным. В самых ранних речах были отмечены строгая логика и строгое следование рассматриваемому предмету. До самого конца Линкольн никогда не менял этот принцип своих публичных выступлений.

Хотя истории, таким образом, имеют мало прямого отношения к трудам Линкольна, они являются настолько характерной чертой этого человека, что их нельзя полностью игнорировать. В двух уже отмеченных случаях истории были иллюстративными, и это, по-видимому, верно для всех анекдотов Линкольна, встречаются ли они в его разговорах или в его трудах. Он, по-видимому, никогда не притягивал истории ради них самих, как это делают многие скучные собеседники, но история была подсказана или служила иллюстрацией какого-то инцидента или принципа. Действительно, в уместности иллюстрации Линкольн никогда не был превзойден. Эмерсон сказал о нем: «Я уверен, что если бы этот человек правил в период меньшей легкости печати, он стал бы мифологическим за очень немногие годы, подобно Эзопу или Пилпаю, или одному из Семи мудрецов, благодаря своим басням и пословицам». Многие анекдоты, приписываемые Линкольну, несомненно, должны быть отнесены к другим источникам, но количество отмеченных подлинных историй, особенно во время президентства, очень велико.

Часто поднимался вопрос, сам ли Линкольн придумал истории, которые он так хорошо рассказывал. К счастью, у нас есть его собственные слова по этому поводу. Ноа Бруксу он сказал: «Я обычно запоминаю хорошую историю, когда слышу ее, но я никогда не изобретал ничего оригинального. Я всего лишь розничный торговец». Несколько отличаясь от этого, хотя, вероятно, не противореча ему, является заявление Линкольна г-ну Чонси М. Депью: «Я придумал только две истории в своей жизни, но я довольно хорошо рассказываю чужие истории».

Во время Гражданской войны истории Линкольна служили особой цели в качестве своего рода предохранительного клапана. Конгрессмену, который упрекал его за кажущуюся легкомысленность в сочетании смешных историй с серьезным обсуждением, он сказал: «Если бы не эти истории, я бы умер». Обращения президентского периода, однако, за исключением нескольких ответов на серенады, полностью лишены юмористических анекдотов. Хотя Линкольн никогда не стеснялся прояснять обсуждение самых важных вопросов с помощью смешной истории, его чувство официального и литературного приличия заставляло его ограничивать их неформальными случаями.

Панегирик Генри Клэю 1852 года представляет интерес как единственное обращение такого рода, которое когда-либо произносил Линкольн. Его, пожалуй, лучше было бы назвать признательностью, и из-за его искренности и глубокого сочувствия его можно считать моделью в своем роде. Два года спустя Линкольн вступил в свои первые настоящие дебаты с Дугласом по жгучему вопросу дня — отмене Миссурийского компромисса. С чисто литературной точки зрения речь в Пеории превосходит более известные дебаты четырехлетней давности. Хотя ей не хватает законченности и уравновешенности двух инаугурационных речей, она гораздо более образная, чем дебаты. Одной из ее самых поразительных черт является сравнительно большое количество цитат, как из Библии, так и из светских произведений. Хотя, как правило, Линкольн цитирует скупо, эта одна речь содержит не менее двенадцати цитат, семь из которых — из Библии. Единственная другая речь, которая сравнивается с этой по количеству цитат, — это так называемая «Потерянная речь» 1856 года, подлинность которой сомнительна. Однако гораздо более короткая Вторая инаугурационная речь с ее четырьмя библейскими цитатами имеет большее пропорциональное число. Цитаты Линкольна, по-видимому, продиктованы скорее эмоционально, чем интеллектуально. На это указывает тот факт, что самые эмоциональные речи содержат наибольшее количество цитат. Первая инаугурационная речь, например, которая в основном является трезвым изложением принципов, призванным успокоить, а не возбудить страсти, в четыре раза длиннее эмоциональной Второй инаугурационной речи, но содержит только одну цитату против четырех в другой. Мы можем отметить в этой связи, что почти ровно половина общего числа цитат, встречающихся в трудах Линкольна, взята из Библии, и что большая часть светских цитат — из Шекспира. Линкольн также любил использовать пословицы, привычка, которая подчеркивала его характер как популярного или национального писателя. Ибо большинство его пословиц являются местными, и многие из них — глубоко простые. Цитаты этого класса встречаются на всех этапах его жизни, начиная с первого обращения, и иногда они используются в таких неожиданных местах, как официальные телеграммы офицерам на местах. Как ни странно, максиму, которая чаще всего ассоциируется с именем Линкольна, нельзя с уверенностью считать использованной им, ни как цитату, ни как оригинальное изречение: «Можно дурачить всех людей некоторое время, и некоторых людей все время, но нельзя дурачить всех людей все время».

На первом регулярном республиканском съезде штата в Иллинойсе, состоявшемся в Блумингтоне 29 мая 1856 года, Линкольн произнес речь по общественным вопросам дня, которая вызвала такой энтузиазм у слушателей, что репортеры забыли сделать записи и поэтому не смогли предоставить текст своим газетам. Со временем она стала известна как «Потерянная речь», и такой, по мнению многих, кто присутствовал на этом событии, она и осталась. Г-н У. К. Уитни, молодой юрист из соседнего города Шампейн, позже подготовил версию, основанную на записях, из которой, возможно, можно получить некоторое общее представление о характере речи.

Дебаты Линкольна и Дугласа представляют, пожалуй, лучший пример этого класса публичных выступлений, который доступен. Хотя они были экспромтом, насколько это касается фактического языка, они были полностью сохранены. Несмотря на неформальный стиль, подходящий для «предвыборной трибуны», эти дискуссии о решении по делу Дреда Скотта, народном суверенитете и других вопросах, связанных с рабством, отмечены близостью рассуждений и готовностью к ответу, которые показывают великого мастера в трудном искусстве дебатов. Эти качества не ограничиваются одним оратором, ибо его оппонент был не менее ловким и готовым. Мы вполне можем сказать в этой связи: «в те дни были гиганты».

Большая часть успеха Линкольна в этих исторических дебатах была обусловлена его глубокой убежденностью в праведности дела, за которое он выступал. Как юрист и политический оратор, Линкольн всегда чувствовал необходимость верить в свое дело. Он часто отказывался выступать в процессах, потому что не мог вложить в них душу, и никогда не защищал политику из простой партийной лояльности. Большая часть успеха Линкольна как оратора была обусловлена тем, что слушатели чувствовали, что могут ему доверять. Это просто новое применение старого принципа, что главная квалификация для успеха в ораторском искусстве — это характер. Читая книги человека, мы можем на время забыть о его характере, но, слушая оратора, мы постоянно видим перед собой самого человека, и он сам либо создает, либо разрушает свой успех.

В 1859 году Линкольн произнес свою вторую и последнюю длинную случайную речь — дискуссию о сельском хозяйстве на Ярмарке штата Висконсин в Милуоки. Это единственная важная неполитическая речь Линкольна, которая сохранилась, и она интересна тем, что показывает его способность рассматривать предмет общего интереса. Здесь, как и в своих дискуссиях по политическим вопросам, Линкольн проявил истинную государственную проницательность и дальновидность задолго до того времени, когда экспериментальные станции и фермерские институты начали преподавать те самые принципы, которые он так мудро и эффективно изложил.

В 1860 году Линкольн впервые предстал перед нью-йоркской аудиторией, и у нас есть его собственное слово, что по этому случаю он перенес тяжелый приступ страха перед сценой. Событие, однако, показало, что у него не было причин бояться суждения одной из самых критически настроенных аудиторий, когда-либо собиравшихся в Купер-Юнион. Достопочтенный Джозеф Х. Чоут, который присутствовал, пишет о его выступлении: «Когда он заговорил, он преобразился, его глаза загорелись, голос зазвучал, лицо сияло и, казалось, освещало все собрание. В течение полутора часов он держал свою аудиторию в своей власти». Это обращение можно рассматривать как предшественника, и достойного предшественника, Первой инаугурационной речи, и многими компетентными критиками оно было поставлено на первое место среди дискуссий о политической ситуации непосредственно перед войной. После такого выступления у тех, кто его слышал, не могло быть колебаний в признании Авраама Линкольна одним из самых мощных ораторов своего дня. Перед возвращением в Иллинойс Линкольн путешествовал по нескольким штатам Новой Англии, выступая с речами в ряде крупных городов.

Речи, произнесенные Линкольном во время поездки в Вашингтон в 1860 году, начиная с изысканной Прощальной речи в Спрингфилде, включают некоторые из лучших его коротких обращений. Самым интересным из них является то, которое было произнесено в Индепенденс-холле.

Первая инаугурационная речь не была встречена во время своей первой публикации в газетах, даже на Севере, с тем всеобщим энтузиазмом, который мы теперь склонны предполагать; а на Юге ее сурово критиковали за предполагаемую нехватку силы и определенности. Ее эффект, однако, на огромную аудиторию, собравшуюся перед Капитолием, по-видимому, был немедленным. Документ был написан с большой тщательностью в Спрингфилде, некоторые изменения были внесены после прибытия в Вашингтон. Самым важным из них была замена первоначального заключительного абзаца прекрасным финалом, предложенным государственным секретарем Сьюардом. По красоте языка и возвышенности мысли это первое публичное выступление президента Линкольна можно сравнить с великими политическими выступлениями Берка.

Первым среди маленьких классических произведений мира стоит Геттисбергская речь. Во время ее произнесения она, по-видимому, не была общепринята как выдающееся высказывание. Многими газетными корреспондентами она упоминалась как «замечания президента», и некоторые газеты не содержали комментариев к ней. Другими она была отброшена с несколькими словами мягкой похвалы. Даже после смерти Линкольна не было общего согласия относительно ее высших достоинств как части нашей национальной литературы. Противоречивые истории до сих пор ходят в книгах и статьях о Линкольне по поводу ее сочинения и первоначального приема. Изучение свидетельств показывает, что следующие факты могут быть приняты как достаточно доказанные. Большая часть речи была написана в Вашингтоне после очень тщательной подготовки и глубокого размышления. Речь была прочитана с рукописи, но с некоторыми вариациями, которые, по-видимому, пришли оратору в голову во время произнесения. Мистер Эверетт не сжимал руку президента, выражая готовность обменять свои сто страниц на двадцать только что прочитанных строк. Неясно, сказал ли Линкольн в то время, что речь не «очистилась», но если он и использовал такое выражение, то не из-за осознания того, что не смог должным образом подготовиться к случаю.

Один из лучших комментариев ко Второй инаугурационной речи появился в статье в лондонском Spectator: «Мы не можем читать ее без обновленного убеждения, что это самый благородный политический документ, известный истории, и он должен иметь для нации и государственных деятелей, которых он оставил после себя, нечто священное и почти пророческое». Карл Шурц сравнил ее со священным стихотворением, и все проницательные читатели соглашаются поставить ее рядом с Геттисбергской речью как почти идеальный образец чистой английской прозы.

Другие обращения президентского периода, за исключением последней речи о реконструкции Луизианы, имеют второстепенное значение. Они состоят в основном из ответов на серенады, формы обращения, которую Линкольн сердечно ненавидел и в которой, как правило, достигал лишь умеренной степени успеха. Заботы его великого поста предъявляли такие жестокие требования к его времени и силам, что он отклонял многие просьбы выступать публично, и всякий раз, когда он все же появлялся, он ограничивал свои замечания самыми малыми пределами. Более того, Линкольн не был оратором, читающим по бумажке, и редко отдавал должное самому себе без тщательной подготовки. Авторы, писавшие о Линкольне, не заметили суровой критики импровизированных замечаний Линкольна, которая появлялась в оппозиционной прессе и в английских газетах. Даже в 1863 году газетные писатели, не настроенные против него, не стеснялись упоминать о простоте публичных выступлений президента.

Послания Конгрессу отличаются от большинства документов этого класса своими частыми яркими фрагментами. К перечислению сухих фактов, предоставленных различными департаментами, они добавляют возвышенность и широту мысли первого порядка.

В отдельный класс выделяются различные прокламации, некоторые из них чисто формального характера, такие как объявляющие блокады, другие — отчетливо литературного характера, как объявления о постах и праздниках. Посредине между этими двумя классами находится самая важная из всех — Прокламация об освобождении рабов от 1 января 1863 года, которая, за исключением заключительного предложения, полностью свободна от украшений. Возможно, Линкольн чувствовал здесь, как и с дебатами, что случай слишком серьезен не только для шуток, но даже для попыток простого изящества языка.

Наконец, следует упомянуть письма и телеграммы, написанные президентом Линкольном. Хотя сохранилось много писем с более ранних времен, ни одно из них не претендует на особое внимание, кроме информации, которую они предоставляют. Но в течение последних четырех лет своей жизни Линкольн написал некоторые из самых красивых писем, которые когда-либо были составлены. Одно из них, письмо миссис Биксби, заняло место на стенах одного из колледжей Оксфорда как образец благородного английского языка. Письмо Конклингу и письмо Горасу Грили являются одними из самых важных заявлений политики Линкольна и на самом деле представляют собой короткие политические трактаты.

Первую инаугурационную речь можно проследить через речь в Купер-Юнион и дебаты Линкольна и Дугласа, речь в Пеории и речи 1854 года до семени 1832 года, простого, логичного, прямого изложения принципов первого обращения Линкольна к общественности. Развитие Геттисбергской речи и Второй инаугурационной речи, этих высших выражений чувств Линкольна, в основном не прослеживается через полные речи, но должно быть найдено в изолированных отрывках, когда он оставлял логику на мгновение и предавался мимолетным эмоциям. Истинное семя величественной простоты этих обращений, возможно, можно найти в тех риторических речах раннего периода, столь лишенных, по-видимому, качеств, которые мы любим и которыми восхищаемся. В писательстве, как и во многих других вещах, мы пожинаем не то, что сеем, а его плоды. Эффект может казаться очень отдаленно связанным с причиной, но глупцом был бы тот, кто стал бы отрицать связь между ними.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА

Полное собрание сочинений Авраама Линкольна было составлено и отредактировано его биографами, Джоном Г. Николеем и Джоном Хэем (два тома, Century Company). Их биография Линкольна в десяти томах (Century Company) является стандартным авторитетом. Существует также отличное сокращение в одном томе. Другие биографии написаны У. Х. Херндоном, деловым партнером Линкольна (два тома, Putnam); мисс Идой Тарбелл (два тома, McClure); Джоном Т. Морсом-младшим в серии «Американские государственные деятели» (Houghton, Mifflin & Co.); и Норманом Хэпгудом (Macmillan).

Среди многих даней уважения Линкольну — эссе Джеймса Рассела Лоуэлла, Карла Шурца, речь Эмерсона; стихотворения Стедмана, Брайанта, Холмса, Стоддарда, Гилдера и Уитмена, а также благородные строки в «Памятной оде» Лоуэлла.

Студент, изучающий труды Линкольна, должен быть знаком с историей Соединенных Штатов и должен обращаться к стандартным историям для объяснения ссылок на события в долгой борьбе, которая завершилась Гражданской войной.

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

ЖИЗНЬ ЛИНКОЛЬНА. СОВРЕМЕННАЯ БИОГРАФИЯ. СОВРЕМЕННАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ИСТОРИЯ. 1809. Линкольн родился, 12 февраля. 1809. Гладстон, Дарвин, Теннисон, По, Холмс родились. 1809. Мэдисон — президент.

1813. Дуглас родился.

1816. Семья переехала в Индиану. 1816. Индиана принята как штат.

1818. Мать умерла. 1818. Иллинойс принят как штат.

1819. Отец женился на Саре Джонстон.

1820. Миссурийский компромисс.

1821. Миссури принят как штат.

1822. Грант родился.

1829. Джексон — президент.

1830. Семья переехала в Иллинойс. 1830. Дуглас переехал в Нью-Йорк. 1830. Речи Хэйна и Уэбстера.

1831. Поселился в Нью-Сейлеме. 1831. Публикация «Освободителя».

1832. Зачислен в войну Черного Ястреба: неудачный кандидат в законодательное собрание. 1832. Основание Новоанглийского общества против рабства.

1833. Почтмейстер Нью-Сейлема; клерк заместителя землемера. 1833. Дуглас переехал в Иллинойс. 1833. Основание Американского общества против рабства.

1834. Избран в законодательное собрание. 1834. Дуглас допущен к адвокатской практике.

1835. Дуглас избран прокурором штата.

1836. Переизбран в законодательное собрание. Президентский выборщик.

1837. Допущен к адвокатской практике. Переехал в Спрингфилд. Номинирован в Конгресс. 1837. Дуглас назначен регистратором Земельного управления. 1837. Ван Бюрен — президент. Убийство Оуэна Лавджоя.

1838. Переизбран в законодательное собрание.

1840. Президентский выборщик. 1840. Дуглас назначен судьей Верховного суда Иллинойса.

1841. Гаррисон — президент. Тайлер — президент.

1843. Женился на Мэри Тодд.

1844. Президентский выборщик. 1844. Дуглас избран в Конгресс.

1845. Полк — президент. Техас принят как штат.

1846. Избран в Конгресс. 1846-48. Война с Мексикой.

1847. Дуглас избран сенатором США; переехал в Чикаго.

1848. Президентский выборщик.

1849. Тейлор — президент.

1850. Смерть Кэлхуна.

1850. Филлмор — президент. Компромиссная мера Клэя.

1852. Смерть Клэя и Уэбстера.

1853. Дуглас переизбран сенатором. 1853. Пирс — президент.

1854. Переизбран в законодательное собрание. 1854. Закон Канзаса-Небраски.

1855. Ушел из законодательного собрания. Кандидат в Сенат США.

1856. Кандидат на номинацию в вице-президенты. 1856. Фримонт — первый республиканский кандидат на пост президента. Гражданская война в Канзасе.

1857. Бьюкенен — президент. Решение по делу Дреда Скотта.

1858. Кандидат в Сенат США. 1858. Дебаты Линкольна и Дугласа.

1859. Дуглас переизбран в Сенат. 1859. Смерть Джона Брауна.

1860. Речь в Купер-Юнион. Избран президентом. 1860. Дуглас — демократический кандидат на пост президента. 1860. Постановление Южной Каролины о сецессии.

1861. Покинул Спрингфилд, 11 февраля; инаугурация 4 марта. 1861. Дуглас умер, 3 июня. Макклеллан — главнокомандующий. Канзас принят как штат. 1861. Падение форта Самтер, 12 апреля. Битва при Булл-Ране, 21 июля.

1862. Предварительная прокламация об освобождении рабов, 22 сентября. 1862. Рабство отменено в округе Колумбия, 16 апреля.

1863. Окончательная прокламация об освобождении рабов, 1 января. Геттисбергская речь, 19 ноября. 1863. Битва при Геттисберге, 1-5 июля.

1864. Переизбран на пост президента. 1864. Грант назначен генерал-лейтенантом. 1864. Битвы в Глуши, 6-7 мая.

1865. Инаугурация, 4 марта. Убит, 14 апреля; умер 15 апреля; похоронен в Спрингфилде, 4 мая. 1865. Падение Ричмонда, 3 апреля. Капитуляция Ли, 9 апреля. Джонсон приведен к присяге как президент, 15 апреля.

ИЗБРАННОЕ ИЗ ИНАУГУРАЦИОННЫХ РЕЧЕЙ, ОБРАЩЕНИЙ И ПИСЕМ

АВРААМ ЛИНКОЛЬН

ИНАУГУРАЦИОННЫЕ РЕЧИ, ОБРАЩЕНИЯ И ПИСЬМА ЛИНКОЛЬНА

ADDRESS TO THE PEOPLE OF SANGAMON COUNTY, MARCH 9, 1832 СОГРАЖДАНЕ: Став кандидатом на почетную должность одного из ваших представителей в следующей Генеральной ассамблее этого штата, в соответствии с установленным обычаем и принципами истинного республиканизма, я считаю своим долгом довести до вашего сведения — людей, которых я предлагаю представлять, — свои взгляды относительно местных дел.

Время и опыт доказали общественную пользу внутренних улучшений. То, что беднейшие и наименее густонаселенные страны получили бы огромную выгоду от открытия хороших дорог и расчистки судоходных рек в своих пределах, — это то, что никто не станет отрицать. Но все же глупо браться за работы такого или любого другого рода, не зная заранее, что мы способны их закончить, — так как незаконченная работа обычно оказывается напрасным трудом. Не может быть справедливо никаких возражений против наличия железных дорог и каналов, не больше, чем против других хороших вещей, при условии, что они ничего не стоят. Единственное возражение — это оплата за них; а возражение против оплаты возникает из-за отсутствия способности платить.

Что касается округа Сангамон, то здесь крайне необходимы более удобные, чем существующие, средства сообщения, чтобы облегчить задачу вывоза излишков продукции с его плодородных земель и ввоза необходимых товаров извне. Состоялось собрание граждан Джексонвилла и прилегающей местности с целью обсуждения и изучения целесообразности строительства железной дороги от какого-либо подходящего пункта на реке Иллинойс через город Джексонвилл в округе Морган до города Спрингфилд в округе Сангамон. Это, безусловно, весьма желательная цель. Никакое другое улучшение, на которое мы можем надеяться, исходя из разумных соображений, не сравнится по своей полезности с железной дорогой. Это безотказный источник связи между удаленными друг от друга деловыми центрами. На железной дороге регулярный ход торговых сношений не прерывается ни высокой, ни низкой водой, ни морозной погодой, которые являются главными трудностями, делающими наши будущие надежды на водное сообщение шаткими и неопределенными. И все же, как бы ни была желательна постройка железной дороги через наш округ, как бы высоко ни разыгрывалось наше воображение при мысли о ней, всегда присутствует леденящий душу шок при виде сметы ее стоимости, который заставляет нас отступить от наших приятных предвкушений. Вероятная стоимость этой планируемой железной дороги оценивается в 290 000 долларов; одного этого факта, на мой взгляд, достаточно, чтобы оправдать убеждение в том, что улучшение реки Сангамон является задачей, гораздо более соответствующей нашим скромным ресурсам.

В связи с этим я думаю, что могу сказать без страха быть опровергнутым, что судоходство по ней может быть сделано вполне возможным вплоть до устья Саут-Форк, а вероятно, и выше, для судов грузоподъемностью от 25 до 30 тонн, по крайней мере в течение половины всех обычных лет, а для судов гораздо большей грузоподъемности — в течение части этого времени. В силу моих особых обстоятельств, вероятно, за последние двенадцать месяцев я уделял состоянию воды в этой реке не меньше внимания, чем кто-либо другой в округе. В марте 1831 года я вместе с другими начал строительство плоскодонной лодки на Сангамоне, закончил его и спустил ее на воду в течение весны. С того времени я был связан с мельницей в Нью-Сейлеме. Эти обстоятельства являются достаточным доказательством того, что я не был невнимателен к уровню воды. В то время, когда мы пересекали мельничную плотину, а это было в последние дни апреля, вода была ниже, чем когда-либо с момента окончания зимы в феврале, или чем она была в течение нескольких недель после этого. Основными трудностями, с которыми мы столкнулись при спуске по реке, был плавник, препятствия от которого, как всем известно, несложно устранить. Зная почти точно уровень воды в то время, я считаю, что могу с уверенностью сказать, что с тех пор она была выше так же часто, как и ниже.

Исходя из такого взгляда на предмет, представляется, что мои расчеты относительно судоходства по Сангамону не могут быть лишены оснований; но каковы бы ни были ее природные преимущества, несомненно, что она никогда не сможет быть практически полезной в сколько-нибудь значительной степени без существенного улучшения искусственными средствами. Плавник, как я уже упоминал, является самым грозным препятствием для этой цели. Из всех частей этой реки ни одна не потребует столько труда в пропорции, чтобы сделать ее судоходной, как последние тридцать или тридцать пять миль; и если следовать изгибам русла, то, находясь на таком расстоянии от ее устья, мы будем всего в двенадцати-восемнадцати милях от Бирдстауна, если двигаться по прямой, а этот путь проходит по такой низкой местности, что во многих местах там задерживается вода в течение сезона, и на всем протяжении она забирает две трети или три четверти воды реки при любом уровне.

Этот маршрут на всем протяжении проходит по прерии; поэтому мне кажется, что если снять дерн на достаточную ширину и перегородить старое русло, то вся река в короткое время проложит себе путь, тем самым значительно сократив расстояние и увеличив скорость течения, в то время как на берегах не будет деревьев, которые могли бы препятствовать судоходству в будущем; а поскольку путь будет почти прямым, деревья, которые могут приплыть в верховьях, скорее всего, пройдут насквозь. Есть также много мест выше этого, где река в своем зигзагообразном течении образует такие полные полуострова, что их легче прорезать в узких местах, чем устранять препятствия в излучинах, что, если будет сделано, также сократит расстояние.

Какова будет стоимость этой работы, я сказать не могу. Вероятно, однако, что она не будет выше, чем обычно для рек такой же длины. Наконец, я считаю улучшение реки Сангамон чрезвычайно важным и весьма желательным для развития округа; и если я буду избран, любая мера в законодательном органе, имеющая это своей целью, которая покажется мне разумной, встретит мое одобрение и получит мою поддержку.

Похоже, что практика предоставления денег в долг под непомерные проценты уже стала предметом обсуждения; поэтому я полагаю, что могу вступить в него, не претендуя на честь и не рискуя опасностью, которые могут ожидать его первооткрывателя. Кажется, что этой пагубной и разъедающей системе, действующей почти так же вредно для общих интересов общества, как прямой налог в несколько тысяч долларов, ежегодно налагаемый на каждый округ в пользу лишь немногих лиц, не будет конца, если не будет принят закон, ограничивающий ставки ростовщичества. Закон для этой цели, по моему мнению, может быть принят без существенного ущерба для какого-либо класса людей. В случаях крайней необходимости всегда можно найти способы обойти закон, в то время как во всех остальных случаях он будет иметь свой предполагаемый эффект. Я бы не поддержал принятие закона по этому вопросу, который можно было бы очень легко обойти. Пусть он будет таким, чтобы трудности и сложности его обхода могли быть оправданы только в случаях крайней необходимости.

Что касается образования, не претендуя на то, чтобы диктовать какой-либо план или систему в отношении него, я могу лишь сказать, что рассматриваю его как самый важный предмет, которым мы как народ можем заниматься. То, что каждый человек может получить по крайней мере умеренное образование и тем самым быть способным читать историю своей и других стран, благодаря чему он сможет должным образом оценить ценность наших свободных институтов, представляется объектом жизненной важности, даже только по этой причине, не говоря уже о преимуществах и удовлетворении, которые можно получить от того, что все смогут самостоятельно читать Священное Писание и другие произведения как религиозного, так и нравственного характера. Со своей стороны, я желаю видеть то время, когда образование, а посредством него — мораль, трезвость, предприимчивость и трудолюбие станут гораздо более распространенными, чем сейчас, и был бы рад иметь возможность внести свой вклад в продвижение любой меры, которая могла бы способствовать ускорению этого счастливого периода.

Что касается существующих законов, то некоторые изменения считаются необходимыми. Многие уважаемые люди высказывали мнение, что наши законы о бесхозном имуществе, закон о выдаче исполнительных листов, дорожный закон и некоторые другие несовершенны в своей нынешней форме и требуют изменений. Но, учитывая большую вероятность того, что составители этих законов были мудрее меня, я предпочел бы не вмешиваться в них, если только они не будут сначала атакованы другими, и в этом случае я счел бы своим привилегией и долгом занять ту позицию, которая, на мой взгляд, могла бы в наибольшей степени способствовать торжеству справедливости.

Но, сограждане, я закончу. Учитывая ту большую степень скромности, которая всегда должна сопутствовать юности, вполне вероятно, что я уже был более самонадеян, чем мне подобает. Однако по вопросам, которые я затронул, я говорил то, что думал. Я могу ошибаться в отношении любого из них или всех вместе; но, считая здравой максимой, что лучше быть лишь иногда правым, чем всегда неправым, как только я обнаружу, что мои мнения ошибочны, я буду готов от них отказаться.

Говорят, что у каждого человека есть свои особые амбиции. Верно это или нет, я могу сказать за себя, что у меня нет другой такой великой, как желание быть по-настоящему уважаемым моими согражданами, сделав себя достойным их уважения. Насколько мне удастся удовлетворить эту амбицию, еще предстоит увидеть. Я молод и многим из вас неизвестен. Я родился и всегда оставался в самых скромных слоях общества. У меня нет богатых или популярных родственников, которые могли бы меня рекомендовать. Мое дело всецело зависит от независимых избирателей этого округа, и если я буду избран, они окажут мне услугу, за которую я буду неустанно трудиться, чтобы отплатить. Но если добрые люди в своей мудрости сочтут нужным оставить меня в тени, я слишком хорошо знаком с разочарованиями, чтобы быть сильно огорченным.

Ваш друг и согражданин, А. ЛИНКОЛЬН.

НЬЮ-СЕЙЛЕМ, 9 марта 1832 г.

THE PERPETUATION OF OUR POLITICAL INSTITUTIONS, JANUARY 27, 1837

В великой летописи событий, происходящих под солнцем, мы, американский народ, обнаруживаем, что наш счет ведется с девятнадцатого века христианской эры. Мы находим себя во владении самой прекрасной частью земли, если говорить о размерах территории, плодородии почвы и целебности климата. Мы находимся под управлением системы политических институтов, способствующих достижению целей гражданской и религиозной свободы в большей степени, чем любые другие, о которых нам повествует история прошлых времен. Мы, вступая на сцену бытия, обнаружили, что являемся законными наследниками этих фундаментальных благ. Мы не трудились над их приобретением или установлением — это наследие, завещанное нам некогда стойкой, храброй и патриотичной, но ныне оплакиваемой и ушедшей расой предков. Их задачей было (и они благородно ее выполнили) завладеть этой прекрасной землей для себя, а через себя — и для нас, и воздвигнуть на ее холмах и в долинах политическое здание свободы и равных прав; наше же дело — лишь передать их, первые — неоскверненными ногой захватчика, вторые — неразрушенными течением времени и нерастерзанными узурпацией — до последнего поколения, которое судьба позволит узнать миру. Эту задачу благодарность нашим отцам, справедливость по отношению к самим себе, долг перед потомками и любовь к нашему виду в целом повелительно требуют от нас добросовестно выполнить.

Как же тогда нам выполнить ее? В какой точке следует ожидать приближения опасности? Какими средствами мы должны укрепиться против нее? Должны ли мы ожидать, что какой-то трансатлантический военный гигант перешагнет океан и сокрушит нас одним ударом? Никогда! Все армии Европы, Азии и Африки вместе взятые, со всеми сокровищами земли (за исключением наших собственных) в своей военной казне, с Бонапартом в качестве командующего, не смогли бы силой зачерпнуть воды из Огайо или оставить след на Голубом хребте за тысячу лет испытаний.

В какой же точке тогда следует ожидать приближения опасности? Я отвечаю: если она когда-нибудь достигнет нас, она должна возникнуть среди нас самих. Она не может прийти извне. Если разрушение станет нашим уделом, мы сами должны быть его авторами и исполнителями. Как нация свободных людей мы должны жить вечно или погибнуть от самоубийства.

Надеюсь, я излишне осторожен; но если нет, то даже сейчас среди нас есть нечто дурное предзнаменование. Я имею в виду растущее пренебрежение к закону, которое пронизывает страну; растущую склонность подменять трезвое суждение судов дикими и яростными страстями; а вместо исполнительных служителей правосудия — худшие, чем дикари, толпы. Эта склонность ужасающе опасна в любом обществе; и то, что она сейчас существует в нашем, хотя нам и неприятно это признавать, было бы нарушением истины и оскорблением нашего интеллекта отрицать. Сообщения о бесчинствах, совершаемых толпами, составляют повседневные новости нашего времени. Они распространились по стране от Новой Англии до Луизианы; они не свойственны ни вечным снегам первой, ни палящим солнцам второй; они не являются порождением климата, и они не ограничены штатами, где есть рабство, или штатами, где его нет. В равной степени они возникают как среди охочих до удовольствий хозяев южных рабов, так и среди любящих порядок граждан страны устоявшихся привычек. Какова бы ни была их причина, она общая для всей страны.

Было бы утомительно, а также бесполезно перечислять ужасы всех их. Те, что произошли в штате Миссисипи и в Сент-Луисе, пожалуй, являются наиболее опасными по своему примеру и отвратительными для человечества. В случае с Миссисипи они начали с того, что повесили профессиональных игроков — группу людей, конечно, не занимающихся для пропитания очень полезным или очень честным делом; но таким, которое, будучи далеко не запрещенным законами, фактически было лицензировано актом законодательного собрания, принятым всего годом ранее. Затем негры, подозреваемые в заговоре с целью поднятия восстания, были схвачены и повешены во всех частях штата; затем белые люди, предположительно связанные с неграми; и, наконец, приезжие из соседних штатов, направлявшиеся туда по делам, во многих случаях подвергались той же участи. Так продолжался этот процесс повешений: от игроков к неграм, от негров к белым гражданам, а от них к приезжим, пока мертвецы не стали буквально болтаться на ветвях деревьев у каждой обочины дороги, и в количествах, почти достаточных, чтобы соперничать с местным испанским мхом, как драпировка леса.

Обратитесь тогда к той ужасающей сцене в Сент-Луисе. Там была принесена в жертву лишь одна единственная жертва. Эта история очень коротка и, пожалуй, является самой трагичной из всего, что такой длины когда-либо наблюдалось в реальной жизни. Мулат по имени Макинтош был схвачен на улице, оттащен на окраину города, прикован цепью к дереву и буквально сожжен заживо; и все это в течение одного часа с того момента, как он был свободным человеком, занимавшимся своими делами и жившим в мире с окружающими.