«Конференция по молниеотводам: Отчет делегатов»

Г-н Франциск Мишель говорит, что раньше считалось, что проводник защищает все объекты внутри конуса, основание которого имеет радиус, равный удвоенной высоте проводника; но что он и г-н Феликс Лукас исследовали этот вопрос геометрически и пришли к выводу, что радиус не может превышать 1,75 высоты. Следовательно, во многих зданиях стало необходимо либо увеличить количество проводников, либо сделать их более высокими, причем обе альтернативы ведут к увеличению расходов. Конструкция г-на Жарриана, которая состоит из оцинкованного уголкового железа, скрепленного болтами, позволяет получить увеличенную высоту по цене на двадцать процентов ниже, чем у старых образцов. Сами уголки предлагают большую поверхность, их углы полезны для разряда электричества, и они несут на вершине медный терминал, рекомендованный Академией.

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТРАКТАТ О МОЛНИЕОТВОДАХ. Автор: Генри У. Спанг. Филадельфия. 1877.

(Abstracted by Prof. T. Hayter Lewis, F.S.A.)

«Тождественность электричества, проявляющегося при трении, с тем, что содержится в атмосфере, не была полностью подтверждена до эксперимента Франклина с его воздушным змеем в июне 1752 года».

«При восстановлении равновесия между противоположными электричествами высокого потенциала разряд пройдет по кратчайшему пути, даже если это плохой проводник, в предпочтении к более длинному пути через хороший проводник».

Электричество земли обычно отрицательное, атмосферы — обычно положительное.

Он цитирует эксперименты в Кью в подтверждение этого.

Трение твердых и жидких частиц о землю и друг о друга в воздухе, вызванное ветром, является источником атмосферного электричества.

The height of the lower part of the thunder-clouds above the sea in the United States averages about 2,500 feet.

Плотные грозовые облака являются хорошими проводниками и наэлектризованы до определенной степени индукцией электричества, содержащегося в поверхностном слое земли. По мере накопления электричества в грозовых облаках оно действует индукцией на поверхность земли и вызывает соответствующее увеличение потенциала в земле и объектах на ней.

Он упоминает стекловидные трубки (фульгуриты), глубиной от 5 до 75 футов, как образованные электричеством, проходящим к подземному водоносному слою через песок или другую сухую почву.

Сильно положительно наэлектризованное облако на расстоянии 3000 футов от здания вызывает в последнем интенсивную отрицательную наэлектризованность индукцией.

Так же, как и земля под зданием и верхняя часть подземного водоносного слоя.

То, что предлагает наименьшее сопротивление удару, будет его выбранным путем, и он никогда не оставит очень хорошую линию проводников, которая находится на коротком пути между двумя противоположными электричествами, ради худшей.

151 человек ежегодно погибает от молнии в Соединенных Штатах, Франции, Англии и Швейцарии.

Он цитирует систему сэра У. С. Харриса для военно-морского флота как профилактическую.

Нигде на открытом воздухе нет абсолютной безопасности. Ее можно найти только внутри конструкции, имеющей хорошие проводники с хорошими заземлениями.

Проводники не могут предотвратить искровой разряд. Они просто обеспечивают хороший путь для молнии, которая проходит по ним, не причиняя никакого ущерба.

Зона защиты. — Комитет, назначенный в 1875 году префектом Сены, сообщает о защите кругового пространства, радиус которого равен 1,45 [Должно быть 1,75, см. стр. (67). Ред.] высоты проводника. Но на это не всегда можно положиться.

Необходимо, чтобы проводник проходил вдоль конька, фронтонов и карнизов дома, а также над каждым дымоходом.

Молния — это электричество очень высокого потенциала, и разница в проводимости между сопротивлением меди и железа для разряда молнии мала и практически сводится к нулю.

Железные стержневые проводники должны быть диаметром не менее 7/16 дюйма. Не зафиксировано ни одного случая, когда такой стержень, правильно соединенный с землей, был бы расплавлен или сильно нагрет молнией.

Краска или обычное количество ржавчины не влияют на проводимость.

Проводник с большой поверхностью оказывает гораздо большее защитное действие, чем то же количество металла в форме проволоки или сплошного стержня.

Не потому, что электричество в движении находится на поверхности, а потому, что экспансивное действие разряда может иметь более широкий охват через металл.

Поэтому железные водосточные трубы являются хорошими проводниками и должны быть соединены с металлическими желобами, проводником на коньке и т. д.

Кабельные проводники легко сгибаются и могут быть изготовлены одной длины, поэтому часто подходят лучше, чем стержни.

Если заземление хорошее, ржавые соединения имеют малое значение.

Проводники не должны быть изолированы.

Железные трубы для газа, воды, отопления и т. д., а также железные колонны, простирающиеся от подвала почти до крыши, должны быть соединены с проводником и заземлителями.

Трубы с каждой стороны газового счетчика должны быть соединены железными лентами.

Воздушные терминалы должны подниматься примерно на 4 фута над каждым дымоходом или другим возвышающимся выступом.

Высокие шпили должны иметь горизонтальные проводники вокруг них каждые 20 футов по высоте, соединенные с вертикальными проводниками.

Достаточно одного терминала в центре здания длиной или шириной не более 25 футов, или по одному на каждом конце конька. По одному на каждые 20 футов большого здания, с одним на каждом конце и к каждому дымоходу и т. д.

Когда горизонтальная часть молниеотвода или путь вдоль крыши здания от конька до карнизов (sic) превышает 50 футов в длину, путь становится довольно косвенным для разряда молнии, который тогда склонен выбирать более короткий маршрут через здание.

Верхняя часть терминала не обязательно должна быть позолоченной.

Наконечники практически бесполезны.

Дымоходы очень вероятно будут поражены из-за нагретого воздуха, поднимающегося из них.

Предусмотрите это с помощью металлических колпаков.

Существует также опасность из-за пара, поднимающегося из них, для амбаров, где хранится новое сено или зерно, конюшен, школ, церквей и т. д., содержащих много людей, отары овец и т. д.

Заземлители должны находиться во влажной почве.

Автор цитирует проф. Ф. Дженкина относительно разницы в проводимости между хорошо увлажненной и совершенно сухой землей (как фарфор и т. д.) при электричестве низкого потенциала как 1 000 000 000 000 к 1.

Газовые и водопроводные магистрали обычно проложены на глубине около 4 футов в сухом грунте, поэтому они не являются хорошими проводниками.

Приводятся примеры повреждения их соединений молнией, которая переходила с молниеотводов на магистрали.

В качестве заземлителя предлагается использовать железную трубу длиной 10 футов и диаметром 2 дюйма, открытую с обоих концов, с перфорированными стенками, установленную вертикально, в которую отводятся сточные воды из водосточных труб.

Она должна находиться на расстоянии 8 футов от фундамента.

Приводятся гравюры многочисленных форм, предложенных для молниеотводов, большинство из которых являются дефектными, и ни одна из них не показывает улучшения по сравнению с круглым стержнем Франклина.

Медные стержни, удерживаемые железными держателями и соединенные с железными заземлителями, являются неудачным решением из-за гальванического эффекта.

Медные проволоки в тросовых молниеотводах становятся хрупкими и ломаются при вибрации от ветра; иногда они также разрушаются в результате электролитического процесса.

Он приводит чертеж дома, защищенного предложенным им способом, а именно: металлическими водосточными трубами, соединенными с металлическими желобами и коньком крыши, а также с его усовершенствованным заземлителем посредством хорошего железного стержневого проводника.

Газовые, водопроводные и другие трубы должны быть соединены между собой и с молниеотводом.

Они часто обеспечивают лучший путь для молнии, чем сами молниеотводы.

Однако это опасно при отсутствии надлежащего заземлителя.

Он не согласен с теорией профессора К. Максвелла относительно отсоединения металлической обшивки и т. д. зданий от земли.

Молниеотводы, отделенные от зданий, не обеспечивают абсолютной защиты.

Молния обладает большим притяжением к газгольдерам, поэтому одна из ближайших направляющих колонн должна быть соединена металлическим проводником с трубой, ведущей к уличной магистрали, а также с вертикальным заземлителем.

Когда телеграфная линия является полностью металлической, хорошо изолированной на столбах и т. д. и не имеет металлического соединения с землей, электричество грозового облака не оказывает на нее такого сильного индуктивного влияния, как на линию, концы которой заземлены.

Линейный провод часто плавится, столбы и аппаратура разрушаются, а служащие иногда погибают.

В качестве средства защиты теперь к каждому четвертому столбу с помощью железных держателей крепится оцинкованная железная проволока, проходящая от точки на 4 дюйма выше вершины столба до спирали длиной около 10 футов из железной проволоки под его нижним концом.

О молниеотводах и ударах молнии в здания, оборудованные молниеотводами. Автор: Г. Карстен. Киль. 8-я доля листа. 1877.

(Abstracted by R. Van der Broek.)

В этой брошюре доктор Карстен приводит описание двух случаев, когда здания, оборудованные молниеотводами, пострадали от удара молнии. Автор утверждает, что статистика за 1873 год показывает, что в Шлезвиг-Гольштейне двадцать шесть процентов всех случаев пожаров были вызваны молнией; 1/130-я часть этих случаев произошла в городах, а остальные — в сельской местности.

Гарантируют ли молниеотводы абсолютную защиту? Автор отвечает на этот вопрос следующим образом: в эмпирических вопросах нет абсолютной уверенности; каждый новый случай может обратить наше внимание на обстоятельства, которые были упущены из виду. Если нельзя сказать, что молниеотводы обеспечивают полную безопасность, то они, безусловно, обеспечивают очень высокую степень защиты.

Разряд молнии, ударивший в церковь в Гардинге 18 мая 1877 года, разрушил молниеотвод в пятнадцати местах и пробил стену колокольни в двух местах. Неэффективность молниеотвода стала следствием небрежности при его установке; линия была проложена по северной стороне колокольни и закреплена двадцатью пятью стенными крюками; эти крюки были забиты слишком глубоко в стену, что повредило линию и образовало в каждом случае короткий и острый изгиб, а также вызвало чрезмерное натяжение проволоки. Повреждение колокольни стало следствием пренебрежения вторичной цепью. В колокольне находится чрезмерно большое количество стяжных болтов; головки этих болтов не соединены между собой, и, за исключением одного случая, они не находятся в непосредственной близости от каких-либо крупных масс металла, имеющихся в здании. Молниеотвод проходил рядом с одной из таких головок; южная сторона колокольни, где находится противоположная головка, промокла от дождя, в результате чего образовалась вторичная цепь и последовал обратный удар; повреждение колокольни было незначительным.

Стержень был снабжен коническим наконечником, довольно тупым, но увенчанным коротким платиновым острием. Медный линейный провод был изготовлен из хорошего материала — не одинаковой толщины, но в самых слабых местах весил не менее 240 граммов на погонный метр (8 унций на ярд или чуть менее ¼ дюйма в диаметре, если он сплошной). Заземляющая пластина была опущена в колодец глубиной 10 метров и после разряда показала безупречную работу.

Исследование молниеотводов, их конструкции и установки. Автор: Жарриан. 8-я доля листа. Париж. 1878.

(Abstracted by G. J. Symons, F.R.S.)

Эта брошюра открывается двумя страницами, посвященными рассмотрению работы Михаэлиса, опубликованной в 1783 году, «Об эффекте острий, размещенных на Храме Соломона»; затем она становится более практичной, ссылается на Академию Бордо, поставившую в 1750 году вопрос об идентичности молнии и электричества, и на письмо Франклина того же года Коллинсону, в котором он излагает свои доводы в пользу веры в эту аналогию; указывает, что предложенные им эксперименты были повторены Бюффоном и Далибаром в марте 1752 года, а впоследствии повторены в Марли перед Людовиком XV. Затем автор упоминает об установке первого молниеотвода во Франции, о народном недовольстве, которое он вызвал, и о долгом судебном процессе, прежде чем владельцу было разрешено оставить его на месте.

Автор считает, что во многих случаях лучше немного увеличить количество молниеотводов, чем делать их чрезмерно длинными, поскольку последнее приводит к их усталости и расшатыванию стропил крыши из-за вибрации на ветру.

Относительно платиновых остриев он высказывается решительно и в следующем духе: «Я уже упоминал, что первый молниеотвод Франклина расплавился. С тех пор верхние приемники молниеотводов изготавливаются из платины, поскольку это наименее плавкий и наименее окисляемый из всех металлов, очень подходящий для изготовления острий. Более того, чем острее острие, тем выше его профилактическое действие, и поэтому я осуждаю любой молниеотвод без платинового острия. Хотя некоторые производители используют простые медные конусы, которые, безусловно, могут прослужить некоторое время без ухудшения характеристик, полагая, что острия должны всегда быть в идеальном состоянии, я полностью отвергаю их систему».

Мало кто умеет изготавливать платиновые острия, это парижская специализация; те, которые предпочитает автор, образуют конус с углом около 10 градусов при вершине и имеют длину около 1½ дюймов, затем они ввинчиваются и припаиваются в медную массу, образующую гайку на коническом медном стержне длиной 1 фут или 1 фут 6 дюймов. Платиновое острие, установленное таким образом, может вызвать лишь настолько слабое гальваническое действие, что оно нисколько не влияет на долговечность аппарата. Некоторые люди ради дешевизны отказываются от этого платинового острия, но они ошибаются: экономия невелика, а результат дефектен. Автор возражает против молниеотводов из полосового железа, поскольку их соединения всегда дефектны, а если сечение проводника слишком мало, они могут нагреться настолько, что подожгут древесный уголь, в котором закопан нижний конец.(!) Однако автор предпочитает трос, но не уточняет, железный или медный, и прокладывает в середине пеньковую прядь, чтобы сделать его более гибким.

«Достигнув земли, молниеотвод не должен находиться в непосредственном контакте с почвой, так как влага будет медленно разрушать его; мы избегаем этого (?), пропуская его через желоб, наполненный коксом. Опыт показал, что железо, закопанное таким образом в кокс, не претерпевает никаких изменений даже в течение тридцати лет... Дробленый кокс лучше древесного угля из-за большого количества воды, которую он поглощает».

Затем автор говорит, что после прохождения через этот желоб молниеотвод должен быть продолжен в колодец или в очень влажную почву и должен заканчиваться разрядником, похожим на вилку с множеством зубцов.

Он рекомендует, чтобы все железные части были оцинкованы.

Хотя заключительный абзац, исходящий от производителя, звучит скорее как самореклама, он, несомненно, содержит важные истины. М. Жарриан говорит:—

«Я не могу не посоветовать при установке молниеотводов привлекать тех специалистов, чьи исследования и постоянная практика позволяют им гарантировать безупречную работу. Необходимо также, чтобы каждый рабочий помнил, что, устанавливая молниеотвод, он держит в своих руках человеческие жизни, что он должен быть добросовестно заинтересован в совершенстве своей работы и, наконец, что он должен чувствовать, что это миссия, которую он выполняет, а не просто торговое дело, которым он занимается».

ОТЧЕТ о МОЛНИЕОТВОДАХ ЗАВОДА БОЕПРИПАСОВ ДЛЯ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ в ДАМ-ДАМЕ, КАЛЬКУТТА. Автор: В. П. Джонстон. Правительственная телеграфная типография. 1878. 4-я доля листа.

(Abstracted by W. H. Preece, C.E.)

Это интересный отчет о тщательной инспекции и электрических испытаниях, проведенных квалифицированным электриком, молниеотводов на этом объекте. Несмотря на то, что здания были очень тщательно защищены хорошо организованными и адекватными медными стержнями, медными лентами, железными стержнями и железными трубами, заканчивающимися остриями, было обнаружено, что острия были покрыты либо ржавчиной, либо краской, а заземляющие соединения были настолько плохими, что здания были небезопасны, хотя не было никаких трудностей с получением хорошего заземления в любой части завода.

АТМОСФЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Автор: Дэвид Брукс. Филадельфия. 1878. 8-я доля листа.

(Abstracted by W. H. Preece, C.E.)

Брошюра выдающегося американского инженера-телеграфиста, излагающая его взгляд на величину и происхождение атмосферного электричества, которое он приписывает главным образом трению воздуха о лед в полярных регионах, и которое циркулирует на юг в верхних слоях воздуха и на север в земной коре. Отсюда также полярные сияния, которым всегда предшествуют сильные ветры и которые наиболее часты, когда земля покрыта снегом.

Грозовые облака обычно находятся на высоте около 2 миль и имеют толщину от 13 до 23 миль. Молнии гораздо реже встречаются в горных странах, чем на равнинах. Медные молниеотводы часто применяются на железных судах и железных зданиях, но абсурдно, так как в таких случаях они излишни.

Автор выступает за огромные заземляющие пластины там, где нет газовых и водопроводных труб, которые он называет лучшими молниеотводами из когда-либо установленных, потому что они находятся в идеальном электрическом соединении с землей. Железнодорожное полотно является отличным заземлителем. Он никогда не знал об авариях там, где использовались надлежащие молниеотводы, тогда как знал о многих авариях из-за несовершенных и неправильно сконструированных молниеотводов, даже самых последних и одобренных патентов.

КАТАЛОГ господ А. Коллен и сыновья, статья МОЛНИЕОТВОДЫ. Париж. 4-я доля листа.

(Abstracted by Prof. T. Hayter Lewis, F.S.A.)

Авторы заявляют, что Муниципальная комиссия рекомендовала, в исключение всех других острий, медные диаметром около ¾ дюйма, заканчивающиеся конусом в 30°.

Что касается защищаемой площади, господа Коллен ссылаются на отчеты Академии 1823 и 1854 годов, допуская в качестве предела защищаемой площади окружность, радиус которой равен удвоенной высоте приемника молниеотвода для зданий с небольшой высотой, и просто высоте для башен и т. д., но это правило плохо определено.

Авторы приводят формулы, основанные на предполагаемой высоте грозового облака, но заявляют, что они ненадежны.

Академия в 1854 году сообщает, что наэлектризованное облако одинаково притягивается на равных расстояниях металлической частью крыши и приемником молниеотвода.

Открытые острия шпилей и т. д. должны быть соединены с главными молниеотводами.

Если медь слишком дорога, используйте железную проволоку.

Молниеотводы должны поддерживаться на расстоянии около 10 сантиметров (4 дюйма) от стен и крыш.

Академия рекомендует изолировать их на стекле или фарфоре, но Новая комиссия отвергает это и предлагает соединить все металлические части с молниеотводом, а также рекомендует рыть колодцы до уровня воды в качестве заземляющих соединений.

Но это часто влечет за собой глубину от 20 до 100 метров или даже больше. Поэтому молниеотводы могут быть опущены во влажную почву и окружены коксом, а при необходимости могут заканчиваться медным листом.

Хорошее заземление очень важно. Рекомендуется соединение с водопроводными магистралями.

The authors have fixed 8,000 lightning conductors on their principle without failure.

Они приводят гравюры различных частей.

Они гравируют диаграмму порохового склада, который они предлагают защитить высоким изолированным молниеотводом, установленным на расстоянии от него и на такой высоте, чтобы он был включен в конус, радиус которого равен высоте молниеотвода.

НАУЧНЫЙ АМЕРИКАНЕЦ, 1 НОЯБРЯ 1879 ГОДА.

(Abstracted by Alfred J. Frost.)

Мы узнаем, что компания по производству молниеотводов в Цинциннати запатентовала систему молниезащиты, которая состоит из железного стержня, проходящего вдоль конька здания с остриями на каждом конце, выступающими вверх. Он поддерживается на больших стеклянных изоляторах и не имеет электрического соединения со зданием, и нет стержня, идущего к земле. Говорят, что в Айове есть много общественных зданий, которые были оснащены этой системой молниеотводов.

Профессор Макомбер из Сельскохозяйственного колледжа Айовы в ответ на запрос говорит, что возможно, что дом, изолированный стеклянным фундаментом, может быть поражен молнией, но добавляет: «Изоляция здания значительно уменьшила бы вероятность удара молнии и значительно снизила бы силу удара. Практические иллюстрации этого можно легко получить с помощью электрической машины. Искру можно заставить пройти от машины к изолированному телу, хотя сила удара будет намного меньше, чем когда оно не изолировано. Практически было бы почти невозможно изолировать здание, потому что после того, как начался дождь, оно намокло бы, так что установилась бы связь с землей».

ЗАМЕЧАНИЯ ОБ АТМОСФЕРНОМ ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ И О ДЕЙСТВИИ МОЛНИЕОТВОДОВ. Автор: Проф. д-р Г. Карстен. 2-е издание. Киль, 1879.

(Abstracted by H. Van der Broek.)

Автор этой брошюры, проф. д-р Г. Карстен, утверждает, что грозы особенно опасны в Шлезвиг-Гольштейне. Он объясняет этот факт нехваткой лесов в этой провинции: не более пяти процентов поверхности покрыто лесом; в то время как в Прусской империи доля лесов составляет двадцать три процента.

Леса способствуют равномерной влажности атмосферы и уменьшают восходящий поток воздуха, который в значительной степени способствует образованию гроз; и таким образом леса заставляют электрические разряды происходить преимущественно между облаками.

Мы до сих пор не знаем с уверенностью, каковы причины атмосферного электричества, но мы знаем, при каких условиях или обстоятельствах могут возникать грозы.

Грозы образуются только тогда, когда происходит сильная конденсация разреженных частиц воды, содержащихся в атмосфере. Такая внезапная конденсация и последующее образование грозы могут произойти, когда две разные массы воздуха — одна влажная и теплая, другая сухая и холодная — быстро перемешиваются. Первый из этих потоков мы называем Южным, или Экваториальным, потоком, последний — Северным, или Полярным, потоком. Если эти потоки проникают друг в друга или перемешиваются медленно, наступают длительные снегопады и дожди; если они перемешиваются быстро, грозы образуются в теплое время года, а иногда и в холодное.

Шлезвиг-Гольштейнская провинциальная ассоциация страхования от пожаров только за шестнадцать лет выплатила сумму в 102 832 фунта стерлингов (в среднем 6 427 фунтов стерлингов) за ущерб, причиненный молнией. Эта провинция теряет в общей сложности 12 500 фунтов стерлингов в год из-за пожаров, вызванных молнией.

Очень интересные замечания автора по конструкции молниеотводов кратко обобщены в следующих общих правилах:

1. Медь и железо являются лучшими материалами для молниеотводов; свинец и цинк могут использоваться для вторичных проводников. (Nebenleitungen.)

2. Если молниеотвод изготовлен из железа, он должен весить от 1200 до 3400 граммов на метр (от 2½ до 7 фунтов на ярд), в зависимости от его длины; медный молниеотвод должен весить при тех же обстоятельствах от 250 до 600 граммов на метр (от ½ до 1¼ фунта на ярд).

3. Молниеотвод должен быть соединен со всеми выступающими углами и острыми частями здания.

4. В молниеотводе не должно быть резких кривых или изгибов.

5. Молниеотвод должен быть соединен со всеми крупными и обширными массами металла, которые могут находиться вокруг здания. Это соединение может быть выполнено как проводами, ведущими к стержню, так и в направлении контакта с землей.

6. Стержни должны быть увенчаны хорошими остриями, которые не должны быть подвержены плавлению электрическими разрядами.

7. Высота стержней должна быть пропорциональна размеру и форме зданий; но лучше установить несколько коротких стержней, чем один необычайно длинный.

8. При выполнении соединения с землей следует избегать всех резких изгибов.

9. Подземная часть молниеотвода должна быть изготовлена из оцинкованного металла, чтобы минимизировать последствия окисления, или, в случае использования слоя кокса, чтобы предотвратить действие серы.

10. Контакт с землей должен заканчиваться пластиной, которая, по возможности, всегда должна быть погружена в воду. Если это можно устроить, пластина должна иметь площадь ⅒ квадратного метра (1 фут квадратный) для молниеотводов небольших зданий, в то время как пластина площадью 2 квадратных метра (5 футов квадратных) будет достаточной для молниеотводов самых больших зданий.

11. Там, где постоянный контакт с водой не может быть установлен, необходимо использовать несколько пластин большего размера, уложенных в слой кокса.

12. В случае очень больших зданий, оснащенных несколькими стержнями и вторичными проводниками, следует выполнить несколько контактов с землей, которые должны быть соединены друг с другом.

Что касается верхнего приемного острия, автор отмечает в приложении ко второму изданию своей брошюры, что оно должно быть изготовлено в конической форме с основанием от 20 до 30 миллиметров (0,8 дюйма до 1,2 дюйма) и длиной 150 миллиметров (6 дюймов); оно должно состоять из чистой меди и быть позолоченным. Полезно снабдить его платиновой иглой длиной 15 миллиметров (полдюйма) и толщиной около 4 миллиметров (0,2 дюйма) у основания; или конусом из химически чистого серебра, отношение между основанием и высотой которого должно быть как 2 : 3.

МОЛНИЕОТВОДЫ. Автор: Ричард Андерсон, Лондон, 1879.

(Abstracted by Prof. T. Hayter Lewis, F.S.A.)

Historical Facts—

Ниже приведены краткие ссылки на некоторые из основных фактов, зафиксированных в этом томе:—

1600 г. н. э. Д-р Гилберт показал, что магнитные и электрические явления являются эманациями одной силы.

1650 г. Отто фон Герике сконструировал небольшую электрическую машину (в основном из серного шара на вращающейся оси).

Сэр И. Ньютон сконструировал машину из стекла, но использовал ее только для развлечения.

1675 г. Было обнаружено, что полярность корабельного компаса меняется на обратную после удара молнии.

1708 г. Д-р Уолл сказал, что свет и треск натертого янтаря, по-видимому, в некоторой степени напоминают молнию и гром.

1709 г. Ф. Хоксби, член Королевского общества, показал сходство между электрической искрой и молнией.

1720 г. С. Грей, член Королевского общества, показал это экспериментально, но ему не поверили.

1745 г. Первый большой шаг в этой науке был сделан в Лейдене Дж. Н. Алламандом и П. ван Мушенбруком, которые открыли свойства лейденской банки. Приоритет этого изобретения оспаривался д-ром Винклером из Лейпцига; возникла мания экспериментов. Людовик XV испробовал их, безуспешно, на 180 своих гвардейцах; но с полным успехом на 700 картезианских монахах.

1746 г. Д-р Франклин из Филадельфии увидел некоторые электрические эксперименты, и в

1747 г. получил стеклянную трубку и несколько книг по электричеству из Лондона; затем начал проводить эксперименты; продал свой бизнес, купил аппаратуру и сделал электричество предметом своего изучения. Обнаружил, что электричество проходит легче и быстрее всего через заостренные металлы; что оно бывает положительным и отрицательным; и что молния и электричество идентичны. Он отправил эти результаты в Королевское общество, которое отказалось допустить их к публикации в своих «Трудах»; затем он опубликовал их в брошюре. В Англии это не было оценено, но встретило большие аплодисменты во Франции, а также было переведено на немецкий, итальянский и латинский языки.

1747 г. Тема была подхвачена в Англии совершенно практическим образом. Д-р Уотсон, г-н Фолкс, лорд Ч. Кавендиш, д-р Бевис и др. экспериментировали с проволокой, натянутой через Темзу. Было обнаружено, что заряд возвращается через воду. Тот же результат последовал через влажную почву. Пушка была выстрелена на расстоянии четырех миль; прохождение заряда казалось мгновенным.

Новые эксперименты были проведены д-ром Уотсоном со стеклянными стержнями длиной 2 и 3 фута и диаметром 1 дюйм. Они показали, что стержни и т. д. содержат электричество только так, как губка удерживает воду.

1752 г. Описаны эксперименты господ Далибара и Де Лора в Марли-ла-Виль, недалеко от Парижа, в мае.

1752 г. Июль. Франклин успешно испытал своего воздушного змея, после чего его слава была установлена, и он установил на собственном доме первый молниеотвод.

1753 г. Проф. Рихман в Санкт-Петербурге погиб во время эксперимента. Использование молниеотводов было яростно встречено во Франции аббатом Нолле.

1755 г. Землетрясение в Массачусетсе было приписано многочисленным молниеотводам. Франклин продвигал их использование с помощью своей публикации «Бедный Ричард», которая имела огромный тираж; приведены подробности, показывающие успех молниеотводов.

1762 г. Первый молниеотвод, использованный в Англии, и д-ра Уотсона попросили прислать проекты молниеотводов для кораблей. Он сделал это, но непрактичным способом, и они вышли из употребления.

1764 г. Удар в шпиль церкви Сент-Брайд.

1769 г. Декан и капитул попросили Королевское общество дать совет по защите собора Святого Павла. Комитет Королевского общества разошелся во мнениях относительно того, должны ли стержни быть заостренными. Использовались заостренные стержни.

1769 г. Первый молниеотвод, установленный на общественном здании в Европе, был установлен на церковном шпиле в Гамбурге.

Де Соссюру в Женеве было трудно объяснить гражданам, что его молниеотводы не опасны для соседей. В целом существовал большой страх относительно их использования, например, молниеотвод был установлен тайно священниками в соборе Сиены и вызвал большой ужас у горожан, когда был обнаружен, но страшный удар молнии оставил башню невредимой.

1772 г. Эксперименты д-ра Ингенхауза.

1774 г. Падуанский университет защищен молниеотводами.

1777 г. Здание в Пурфлите было поражено, хотя у него был молниеотвод, но было показано, что он дефектен.

Сэр Дж. Прингл был вынужден уйти с поста президента Королевского общества, потому что выступал за острия, но были проведены эксперименты, которые закончились в пользу острий.

1778 г. Венецианцы постановили, что молниеотводы должны быть установлены по всей Республике.

1819 г. Эрстедом открыт электромагнетизм.

1822 г. Сэр У. С. Харрис занялся вопросом обеспечения хороших молниеотводов для кораблей и впоследствии составил список из 250 аварий с кораблями за 40 лет; а также 200 моряков, погибших или раненых за это время. В то время в Англии этому предмету не придавалось никакого значения, за исключением случая с сэром У. С. Харрисом. Он настаивал на необходимости молниеотводов. Правительством Его Величества была назначена комиссия по расследованию для изучения наилучшего метода применения молниеотводов на кораблях Его Величества, и они сообщили (в 80-страничном фолианте), что молниеотводы — это довольно новомодные вещи, но их можно попробовать, без особого вреда для кого-либо. Поэтому большинство кораблей были оснащены ими по проекту сэра У. С. Харриса. Он был посвящен в рыцари в 1847 году. Железный корабль с металлическим такелажем защищен от молнии так же хорошо, как Храм Соломона. Харрис боролся с мнением тех, кто говорил, что молниеотводы притягивают молнию.

Даже в 1826 году правительственный инженер рекомендовал на этом основании, чтобы все молниеотводы были сняты, а в 1838 году генерал-губернатор Индии приказал это сделать по совету своих «научных офицеров». Это не было отменено, пока не было разрушено несколько зданий.

Армейские циркуляры теперь регулярно выпускаются, содержащие предложения сэра У. С. Харриса. (Они процитированы г-ном Андерсоном).

Сэр Ч. Бэрри предложил, чтобы сэр У. С. Харрис спроектировал молниеотводы для новых зданий Парламента. Он представил отчет в 1855 году. Он использовал молниеотводы из медных труб диаметром 2 дюйма и толщиной ⅛ дюйма для башен и других возвышенных частей, закрепленные на каменной кладке металлическими держателями. Стоимость составила 2314 фунтов стерлингов.

Что касается молниеотводов, Ле Руа рекомендовал, чтобы они поднимались не менее чем на 15 футов над дымоходом и вершиной любого здания.

Г-н Андерсон дает технические названия частей молниеотводов в разных странах. Цепи использовались первыми и привели ко многим несчастным случаям. Пробовались оловянные и свинцовые молниеотводы; свинец особенно, из-за его легкого применения к острым изгибам и т. д., но он подвержен поломке и является плохим проводником; поэтому он вышел из употребления.

Некоторые конкретные здания постоянно подвергаются атакам молнии, например, церковь Розенберга в Каринтии, стоящая не на очень высоком месте, но сильно поврежденная в 1730 году и т. д.; перестроенная в 1778 году с молниеотводом, с тех пор не повреждалась. Некоторые из этих эффектов могут быть объяснены метеорологическими причинами: высота и толщина заряженных облаков лишь незначительно варьируются, возможно, в районах, где преобладают ветры. Высота облаков иногда огромна. Приводятся примеры того, что они находятся на высоте от 15 000 до 25 000 футов над уровнем моря. Но иногда облака почти лежат на земле, приводятся два примера этого. Замечательный и часто фатальный разряд — это «обратный удар», всегда менее сильный, чем прямой удар, но часто очень мощный и вызванный индуктивным действием, оказываемым грозовым облаком. Люди и животные заряжаются электричеством, противоположным облаку. Когда последнее разряжается путем рекомбинации своего электричества с электричеством земли, индукция прекращается, и все тела, заряженные индукцией, возвращаются в нейтральное состояние. Отсюда опасный «обратный удар». Лорд Махон первым продемонстрировал это экспериментально. Что касается происхождения атмосферного электричества, Де Соссюр считал его следствием испарения воды под действием солнечного тепла. Пельтье (1765–1845) считал саму Землю одним огромным резервуаром электричества. Как свет исходит от солнца, так и электричество генерируется теплом из недр земного шара. Никакое электричество не производится атмосферой и не удерживается ею, кроме как временно.

Нет ни одного зарегистрированного случая, когда хорошо сделанный молниеотвод с «хорошим заземлением» не выполнил свою задачу.

В 1822 году во Франции было необычайно большое количество гроз, поэтому министр внутренних дел приказал установить молниеотводы на всех общественных зданиях и обратился за советом в Академию наук. 1823 г. Комитет (Гей-Люссак и др.) представил отчет. Они установили в качестве правила, что молниеотвод защищает круговую площадь, имеющую радиус, равный удвоенной высоте стержня; и они ничего не сказали о регулярной проверке молниеотводов. Поэтому случались бедствия, и был назначен другой Комитет (Пуйе и др.). Они представили отчет в 1854 году. Теория о защищаемой площади была оставлена. Было рекомендовано, чтобы молниеотводы имели как можно меньше соединений. Соединения должны быть хорошо спаяны, острия должны быть из меди (не платины) и не должны быть очень остро заточены. Стержни должны быть из меди, а не из железа. Лувр был хорошо защищен молниеотводами, но слегка пострадал в 1854 году. Был назначен другой Комитет, и в 1855 году Пуйе снова представил отчет от его имени. Он рекомендовал, чтобы острия (всегда медные) были толще, а стержень имел надежное соединение с водой или влажной почвой. 1866 г. Несколько французских пороховых складов были поражены, несмотря на то, что были оснащены молниеотводами, и военный министр попросил Академию представить еще один отчет. Был назначен другой Комитет (Беккерель и др.), и в 1867 году Пуйе снова представил отчет. Он определяет молнию как огромную электрическую искру, проходящую от одного облака к другому или от облака к земле для восстановления равновесия. Лучшей защитой для здания были бы железные стержни, окружающие его со всех сторон и уходящие глубоко в землю. Молниеотводы следует проверять каждый год.

Молниеотвод теперь остается по существу таким, каким его изобрел Франклин. О внутренней природе «молнии» мы совершенно невежественны. Первые молниеотводы всегда были железными, так как это дешево.

Сэр Г. Дэви указал на различную проводимость различных металлов. Беккерель, Ленц, Ом и Пуйе провели аналогичные исследования со следующими результатами:—

Silver. Copper. Lead. Tin. Iron. Iron = 1

Copper =

Davy 109·1 100 69·1 14·6 6·85

Becquerel 73·5 100 8·3 15·5 15·8 6·33

Lenz 136·25 100 14·62 30·84 17·74 5·64

Ohm 35·60 100 9·7 16·8 17·4 5·75

Pouillet 81·26 100 18·2 to 15·6 5·49 to 6·41

(The difference being owing, probably, to the greater or less purity of the Metals.)

1815 г. Латунный проволочный трос обычно использовался в Баварии, но шпиль был разрушен, несмотря на наличие латунного проволочного молниеотвода диаметром 1 дюйм. Настоящим дефектом было «плохое заземление», но это приписали плохой форме молниеотвода; поэтому от него отказались. Латунь — ненадежный металл, часто разрушающийся от дыма. Чистота меди существенна.

Эксперименты профессора Маттиссена показали, что проводимость меди варьировалась от—

Pure 100·

to Australian 88·86

Russian 59·34

and Spanish, Rio Tinto 14·24

Молниеотводы Ратуши в Брюсселе спроектированы профессором Мельсенсом по принципу большого количества маленьких стержней вместо одного большого размера, покрывающих здание сетью металла, имеющей много острий и много контактов с землей. Он считает, что отношение сечения к поверхности молниеотвода имеет заметный и определенный, хотя и неизвестный, результат.

Автор описывает флюгеры и методы их крепления.

Молниеотводы в целом — методы, используемые во Франции: Приемные стержни, обычно из кованого железа, оцинкованные; их высота зависит от размера и площади здания, которое они защищают. Это обычно считается находящимся внутри конуса вращения, радиус которого = высота стержня над коньком × 1,75.

Описаны острия. Молниеотводы выполнены из железа, с фальцами, спаяны и скреплены болтами в соединениях, со свинцом между ними. Введены изогнутые медные пластины для защиты от сжатия и расширения. В больших зданиях металлические соединения формируются на коньке железными полосами ¾ дюйма × ¾ дюйма.

Принимаются меры против разрушения железа под землей, а именно: путем заключения его в вертикальные деревянные желоба, просмоленные или креозотированные, поднимающиеся на несколько дюймов над землей, или путем покрытия дегтем, или обертывания листовым свинцом. Заземляющее соединение представляет собой желоб, наполненный дробленым древесным углем, через который проходит молниеотвод, заканчивающийся несколькими ветвями или решеткой между слоями угля. Иногда используются оцинкованные железные тросы и (редко) медь диаметром ½ дюйма.

Америка. Желоба и водосточные трубы и т. д. используются там, где это возможно. Если крыша из дерева, шифера и т. д., молниеотвод прокладывается вдоль конька и соединяется с желобами и водосточными трубами. Если последние имеют диаметр менее 3 дюймов, молниеотвод часто продлевается от крыши вниз по стороне здания вплотную к трубе. Все металлические колпаки дымоходов, перила, водопроводные и газовые трубы и другие крупные или длинные куски металла, внутри и снаружи, соединены с молниеотводом. Верхний приемник обычно выступает на 4 фута над дымоходом или другой самой высокой частью здания. Это круглый стержень диаметром 7/16 дюйма, расплющенный для соединения с молниеотводом. Здание шириной 25 футов имеет один приемник в центре и один на каждом конце. В больших зданиях — один приемник на каждые 20 футов крыши. Не всегда заостренные.

Шпили имеют горизонтальные молниеотводы каждые 20 футов, соединенные с вертикальными молниеотводами, чтобы обеспечить защиту от разряда в центре, вызванного отклонением разряда в воздухе дождем. Молниеотводы крепятся к зданиям железными держателями или хомутами; заземляющие соединения похожи на наши. Также используются железные трубы диаметром около 3 дюймов и длиной 10 футов, помещенные вертикально во влажную почву и тщательно соединенные с молниеотводом.

Система Ньюолла: Медные молниеотводы — лучшие и, в конечном счете, самые дешевые. Приемные стержни обычно имеют длину от 3 до 5 футов и диаметр от ⅝ до ¾ дюйма, разветвляясь сверху.

Немецкий «приемный стержень» описан как железный, длиной от 10 до 30 футов; теория защищаемой площади дискредитирована. Электрический огонь, ищущий свой кратчайший путь к земле, не должен отклоняться от него к стержню. Эти высокие стержни бесполезны, за исключением, например, случаев рядом с высокими деревьями, и часто опасны из-за того, что их сдувает ветром. Амбары, содержащие свежее сено, скорее всего, будут поражены, так как сено испускает поток теплого воздуха.

Объяснены проекты защиты частных домов короткими приемными остриями для дымоходов, фронтонов и т. д. Следует использовать медный трос диаметром не менее ⅝ дюйма; медный стержень диаметром ½ дюйма, насколько известно, никогда не плавился. В дымоходах мануфактур, где трос подвержен коррозии, следует использовать большую толщину.

Шпиль в Лотон-эн-ле-Мортен был поврежден, хотя и имел молниеотвод, но это была лишь маленькая тонкая медная трубка с внешним диаметром ⅞ дюйма и толщиной 1/32 дюйма; весом 8 унций на фут, или эквивалентная стержню диаметром около 0,12 дюйма, соединения были корродированы, а контакт с землей был несовершенным. Тем не менее, была повреждена только одна контрфорс. Не имеет большого значения, находится ли молниеотвод внутри или снаружи, если он отведен к земле кратчайшим путем. Сначала во Франции его чаще ставили внутри, но от этого отказались из-за страха перед несчастными случаями. Но вне всякого спора, что хороший молниеотвод абсолютно безвреден для всех окружающих объектов, и человек мог бы прислониться к медному полудюймовому стержню, отводящему сильный удар молнии в «хорошую землю», даже не подозревая о его прохождении.

Бесполезно и опасно изолировать молниеотводы от зданий. Все массы металла должны быть соединены с молниеотводами.

Описана теория профессора Клерка Максвелла (относительно отсоединения молниеотводов и т. д. от земли): Он утверждает, что нет необходимости соединять массы металла, такие как баки двигателей и т. д., если они полностью находятся внутри здания, если только молниеотвод, например, телеграфный провод, водопроводная или газовая труба не входят в здание снаружи, тогда они должны быть соединены с молниеотводом.

Список несчастных случаев от молнии, а также смертей или травм в Англии и Уэльсе, Пруссии, Соединенных Штатах, Швеции и Австрии.

Подробности повреждения церкви Святого Георгия в Лестере, 1846 г., и церкви Вест-Энд в Саутгемптоне. Также колледжа Мертон в Оксфорде и церкви Сент-Брайд на Флит-стрит, ни одна из которых не имела молниеотводов.

Церковь в Рексхэме была поражена, у нее был медный молниеотвод, но он был слишком мал, а контакт с землей был сомнительным.

Список зданий, пораженных дома и за рубежом с 1589 по сентябрь 1879 года, с указанием источников этих утверждений.

Список пороховых складов, пораженных в период между 1732 и 1878 годами.

Заземляющие соединения. Отчет Франклина 1772 года настоятельно подчеркивает важность этого, говоря о пороховом складе в Пурфлите. В обычных случаях влажной земли достаточно, но в таком случае, как этот, он рекомендует вырыть колодец на каждом конце склада с 3–4 футами воды в нем.

Важность «хорошей земли» показана многочисленными авариями со зданиями, как, например, в 1779 году церковь Святой Марии в Генуе и в 1872 году собор в Алатри, в последнем случае разряд покинул влажную землю, чтобы уйти через водопроводную трубу, которую он сломал; но церковь осталась невредимой. Также в церкви Кливдон, где молниеотвод уходил в дренаж, который был сухим, но удар лишь повредил одну контрфорс и ушел через газовые и водопроводные трубы.

Г-н Андерсон заявляет, что контакты с землей должны быть большими. Важно, чтобы металлоконструкции были соединены с молниеотводом по крайней мере в двух местах, чтобы реализовать замкнутую металлическую цепь и таким образом предложить вход и выход. Описаны контакты с землей восьми молниеотводов Ратуши в Брюсселе, а именно: их заключение в железный ящик 8 дюймов × 3 дюйма × 3½ дюйма с тремя сериями проводников (детали приведены): один уходит в колодец, другой к газовой магистрали, третий к водопроводной магистрали.

В обычных зданиях решетки с древесным углем, коксом или шлаком и т. д., как описано ранее, могут быть достаточными; но для больших зданий контакт с водой абсолютно необходим.

Периодическая инспекция. Автор настоятельно призывает к этому, потому что молниеотводы разрушаются от воздействия ветра и погоды над землей; «земля» часто становится плохой из-за новых дренажей и т. д.; здания могут быть изменены в отношении количества и расположения металлов. Приведен пример повреждения здания из-за изменения положения железного сейфа. Молниеотводы часто смещаются рабочими; а количество и расположение новых газовых и водопроводных магистралей, новых деревьев и т. д. также влияют на мощность молниеотводов.

Приложение. Оно содержит очень полный список книг, относящихся к молниеотводам.

ОТЧЕТ о РАЗРЯДАХ МОЛНИИ в провинции Шлезвиг-Гольштейн. Автор: Д-р Леонард Вебер. 1880. 8-я доля листа.

(Abstracted by Alexander Siemens).

Серьезный ущерб, причиненный в Шлезвиг-Гольштейне молнией, привел к официальному расследованию этого вопроса, ниже приводится краткое изложение первого отчета комиссии.

Утверждается, что деревья, благодаря своему постепенному, но непрерывному разряду электричества, оказывают рассеивающее действие на грозовые облака и стремятся уменьшить энергию молнии. В шести случаях из двенадцати исследованных дома с деревьями поблизости были поражены, но не так сильно, как в другом случае, где здание не имело никакой защиты вообще. Однако деревья не обеспечивают полной защиты соседним зданиям, их проводимость недостаточна для передачи за невообразимо короткое время таких мощных разрядов электричества, как вспышки молнии. Это подтверждается тем, что они часто полностью или частично разрушаются током или, как это произошло в четырех случаях, передают его на лучшие проводники, здания и т. д.

Если бы грозовое облако проходило над идеально плоской поверхностью, разряд происходил бы по вертикальной линии между землей и облаком, но выступающие объекты, такие как отдельно стоящие деревья, здания, молниеотводы и железные насосы, достигающие подземных вод, действуют как притягивающие точки и отклоняют разряд, на путь которого также влияют любые проводники, которые случайно оказываются между ними и грозовым облаком, причем такое влияние зависит от емкости проводников. Так что, как правило, электрический разряд выбирает тот путь, который, учитывая расстояние, предлагает лучшие средства проводимости.

Часто обнаруживается, что легковоспламеняющийся материал поражается молнией, не воспламеняясь, по-видимому, из-за того, что короткая продолжительность разряда не позволяет материалу стать достаточно горячим для горения, но зависит ли продолжительность разряда от характера заряда грозового облака или исключительно от состояния пораженных объектов, не установлено. Последнее, однако, не без влияния, так как в двух из четырех случаев, приведших к пожару, причиной, по-видимому, было свежесобранное сено, хранящееся на чердаках пораженных домов, а в двух других случаях — деревья, которые были поражены одновременно, причем сено и деревья были плохими проводниками и продлевали продолжительность разряда.

Приведены четыре случая поражения зданий, имеющих молниеотводы.

Первый случай — это ветряная мельница, молниеотвод которой заканчивался металлическим листом, помещенным в колодец рядом со зданием. Разряд был чрезвычайно мощным, но, кроме того, что платиновое острие было почти полностью расплавлено, никакого другого ущерба не было.

Второй — это дом с двумя отдельными молниеотводами, каждый из которых заканчивался медной пластиной, свернутой в спираль и уложенной в подземные воды. Один из молниеотводов был поражен, и молния перешла с него, пробежала горизонтально вдоль соломенной крыши дома и спустилась по другому, не причинив никакого ущерба.

Третий случай относится к церкви и примыкающему к ней школьному зданию. Часть разряда была отклонена от молниеотвода анкером в церковной стене в трех метрах от него (который он намагнитил) и пробила себе путь через потолок школьного здания к ряду газовых рожков, которые были повернуты вверх к потолку. Было установлено, что первый этаж дома был полностью под водой и хорошо соединен с землей через газовые магистрали и железный насос, таким образом, был сформирован хороший непрерывный проводник.

Соответственно, отчет рекомендует, чтобы молниеотводы были соединены с крупными массами металла, такими как газовые и водопроводные магистрали, которые находятся в наших домах.

В четвертом случае церковь была оборудована молниеотводом, который был соединен с вершинами двух больших железных опор, проходящих через шпиль к нефу, и заканчивался свернутой заземляющей пластиной площадью 1 кв. метр (11 кв. футов), которая, как предполагалось, находилась в воде на глубине 7 метров (23 фута) под землей. Молния ударила в молниеотвод и, перейдя на железные опоры, перескочила с одной из них через внешнюю стену, вблизи железной оконной рамы, а с другой — через лепной потолок, уйдя в землю на расстоянии 100 футов через позолоту алтаря, которую она почернила. Впоследствии было обнаружено, что медная заземляющая пластина имела размер всего ⅓ метра (1 фут 1 дюйм в квадрате) и была неплотно зарыта вокруг стержня в сухом песке, причем сам стержень уходил еще на 2–3 метра глубже и просто касался воды без заземляющей пластины, а также что две опоры не имели заземления, тем самым представляя огромную опасность вместо защиты для церкви.

КОНСТРУКЦИЯ и УСТАНОВКА МОЛНИЕОТВОДОВ для защиты всех видов ЗДАНИЙ, МОРСКИХ СУДОВ и ТЕЛЕГРАФНЫХ СТАНЦИЙ. Д-р Отто Бухнер. Веймар. 1867. 8vo.

(Abstracted by R. Van der Broek.)

Книга разделена на две части:

1. Общая, или Вводная, и

2. Практическая.

Первая, или Вводная часть, подразделяется на:

1. Исторические и статистические заметки;

2. Теория атмосферного электричества и молниеотвода; и

3. Глава о естественных молниеотводах.

Великий философ Лихтенберг из Геттингена сказал в 1794 году: «Людей поражает молния, а их жилища разрушаются ею, потому что они сами этого хотят. Нам неважно, является ли причиной этого скупость, небрежность, невежество или что-то другое». Автор утверждает, что это изречение может быть в равной степени применено и к нынешнему поколению.

Профессор И. Г. Винклер из Лейпцига в 1746 году обнаружил, что электричество является главной причиной гроз.

Первый молниеотвод в Германии был установлен в 1769 году в Гамбурге на шпиле церкви Святого Иакова.

В период с 1835 по 1863 год, за 19 лет, во Франции от ударов молнии погибло 2238 человек. Максимальное число за один год (1835) составило 111, минимальное — 48. Общее число людей, пораженных молнией, достигло 6714; из этого большого числа 1700 человек могли бы спастись, если бы были осторожны и избегали близости деревьев во время бушующих гроз. Наибольшее число несчастных случаев, вызванных молнией, приходится на июль и август; за ноябрь, декабрь, январь и февраль не зарегистрировано ни одного смертельного случая. Среднегодовое число погибших от молнии составляло 3 человека в Бельгии, 22 в Англии и 10 в Швеции. В низменных департаментах Франции средний показатель составляет 2 или 3; в горных департаментах среднее значение быстро возрастает до 24, 28, 38, 44 и (в Оверни) 48. Процент мужчин во Франции составляет 67, женщин — 10, в остальных случаях пол не был указан. В Пруссии пропорция составляет 184 мужчины к 105 женщинам, в Швеции — 5 мужчин к 3 женщинам.

Наибольшее число людей, погибших от одного разряда, составляет 8 или 9.

Автор утверждает, что обратный удар имеет лишь механические последствия.

Профессор Мюллер устанавливает следующие условия для молниеотводов:—

1. Стержень должен заканчиваться очень острым наконечником.

2. Не должно быть разрыва непрерывности между крайним наконечником и контактом с землей: и

3. Различные части молниеотвода должны иметь требуемые размеры.

На практике мы обнаруживаем, что первое упомянутое условие неверно, так как острые наконечники слишком подвержены оплавлению.

Стержень должен иметь пирамидальную или коническую форму. Короткие стержни длиной не более 2 метров (6 футов 7 дюймов) могут быть цилиндрической формы. Лучшая форма стержня — сужающаяся от основания диаметром от 50 до 60 миллиметров (от 2 до 2,4 дюйма) до диаметра не менее 14 миллиметров (0,56 дюйма). Поскольку трудно закрепить стержни высотой 10 метров (33 фута), лучше установить один длинный стержень и несколько более коротких на разных частях крыши и соединить их между собой. Основной стержень должен иметь высоту от 2½ до 3 метров (от 8 до 10 футов), а вторичные стержни (Nebenstangen) должны быть высотой не менее 1 метра (3 фута 3 дюйма).

Форма наконечника, повсеместно используемая в Германии, — это медный конус с прочным огневым золочением.

Кун выступает за использование химически чистого серебра для наконечников. Его аргументы в пользу этого металла неопровержимы. Проводимость серебра составляет 1,36; проводимость чистой меди принята за 1. Температура плавления серебра (1000° C) достаточно высока для этой цели. Атмосфера, если она не содержит серу в газообразной или жидкой форме, не оказывает влияния на серебро. Серебро дешевле платины и не дороже золоченого медного конуса, и его легко припаять к другим металлам.

Наконечник следует привинчивать, а также припаивать к стержню. Все формы наконечников, кроме конической, следует отвергнуть.

Лучший материал для контакта с землей — оцинкованное железо.

Что касается защиты морских судов, то устройство Сноу Харриса, превращающее судно, так сказать, в единую металлическую массу, является совершенным.

Первый практически применимый молниеотвод для защиты телеграфных проводов был сконструирован Штейнхейлем в 1846 году. Его устройство было несколько модифицировано Бреге и Фардели. Мейснер внес существенное улучшение.

На прусских железнодорожных телеграфах используются две «системы наконечников»: одна для малых станций, другая для более крупных.

Желательно, чтобы все молниеотводы проверялись раз в год. Металлическое соединение по всей длине должно быть безупречным, наконечник должен быть очищен от ржавчины, а контакт с землей должен быть надежным. Всю цепь также следует тестировать с помощью батареи и гальванометра.

ЗАЗЕМЛЕНИЕ МОЛНИЕОТВОДОВ. Подполковник Стотерд, Королевские инженеры.

(Journal of the Society of Telegraph Engineers, May 12, 1875.)

(Abstracted by W. H. Preece, C.E.)

Рассуждая на примере порохового склада в Ист-Лондоне, Мыс Доброй Надежды, где железный молниеотвод был заведен в цементированный резервуар для воды, часто бывавший сухим, и где он был разрушен, автор ставит два вопроса:

1. Следует ли использовать такие резервуары для заземления?

2. Является ли железо подходящим металлом для использования?

Он дает решительный отрицательный ответ на первый вопрос и выступает за использование оцинкованного железа, должным образом защищенного от атмосферного воздействия. Он предлагает стержни диаметром 1 дюйм или полосы размером 2 дюйма на ⅜ дюйма толщиной.