И все же принцип, что невинный может заплатить за виновного, что смерть одного человека может стать спасением для всех, не был чужд сознанию древних народов. Героические мифы язычников признают и воспевают добровольные жертвы невинных. Они хранят пример Пилада, который предложил себя в наказание вместо виновного Ореста; Макарии, дочери Геракла, спасшей жизнь своего брата ценой собственной; Алкестиды, которая умерла, чтобы отвратить от своего Адмета гнев Артемиды; дочерей Эрехтея, принесших себя в жертву, чтобы их отец мог избежать ударов Нептуна. Старый царь Кодр, бросившийся в Илисс, чтобы его афиняне могли победить; и Деций Мус с сыновьями, посвятившие себя манам, чтобы римляне могли торжествовать над самнитами; и Курций, который во всеоружии бросился в бездну ради спасения своего отечества; и Ифигения, подставившая горло под нож, чтобы флот Агамемнона мог благополучно отплыть к Трое. В Афинах во время праздника Таргелий двух людей убивали, чтобы спасти город от божественного гнева; Эпименид Мудрый, чтобы очистить Афины, оскверненные убийством последователей Килона, прибег к человеческим жертвоприношениям на гробницах; в Курионе на Кипре, в Террачине, в Марселе каждый год человек бросался в море в качестве искупления за преступления общины, человек, почитаемый как Спаситель народа.
Но эти жертвы, когда они были добровольными, совершались ради спасения одного существа или узкой группы людей; когда же они были принудительными, они добавляли новое преступление к тем, которые должны были искупить; они были примерами личной привязанности или суеверных преступлений.
Еще не появился человек, который взял бы на себя все грехи людей, Бог, который заточил бы Себя в жалкую нищету плоти, чтобы спасти весь человеческий род и дать ему силу подняться от скотства к святости, от земного унижения к Царству Небесному. Совершенный человек, берущий на себя все несовершенства, чистый человек, обременяющий себя всеми мерзостями, праведник, взваливающий на плечи неправедность всех людей, появился во времена Каиафы в образе беглого преступника. Тот, кому предстояло умереть за всех, галилейский рабочий, тревоживший богачей и священников Иерусалима, был там, на Масличной горе, всего в нескольких шагах от Синедриона. Семьдесят, которые не ведали, что творят, которые не знали, что исполняют волю того самого человека, которого преследуют, решили схватить Его до Пасхи; но поскольку они были трусливы, как и все люди, имеющие собственность, их сдерживал страх перед народом, который любил Иисуса. Они совещались, чтобы взять Иисуса хитростью и убить Его. Но говорили: «Только не в праздник, чтобы не сделалось возмущения в народе». Чтобы разрешить их затруднение, по счастливой случайности, на следующий день к ним пришел один из Двенадцати, тот, кто держал денежный ящик, — Иуда Искариот.
ТАЙНА ИУДЫ
Только два существа в мире знали тайну Иуды: Христос и предатель.
Шестьдесят поколений христиан ломали над этим голову, но человек из Искариота, хотя и увлек за собой толпы учеников, остается упорно непостижимым. Это единственная человеческая тайна, с которой мы сталкиваемся в Евангелиях. Мы можем без труда понять развращенность Ирода, злобу фарисеев, мстительный гнев Анны и Каиафы, трусливую слабость Пилата. Но у нас нет доказательств, которые позволили бы нам понять мерзость Иуды. Четыре Евангелия говорят нам слишком мало о нем и о причинах, побудивших его продать своего Царя.
«Вошел же сатана в Иуду». Но эти слова — лишь определение его преступления. Зло овладело его сердцем, поэтому оно пришло внезапно. До того дня, возможно, во время ужина в Вифании, Иуда не был во власти Врага. Но почему он внезапно бросился в эту власть? Почему сатана вошел в него, а не в кого-то другого?
Тридцать сребреников — очень маленькая сумма, особенно для алчного человека. В современной валюте это составило бы около двадцати долларов, и, если допустить, что их эффективная стоимость, или, как говорят экономисты, покупательная способность, была в те времена в десять раз выше, двести долларов кажутся едва ли достаточной ценой, чтобы побудить человека, которого его товарищи описывают как корыстолюбивого, совершить самое низкое вероломство, зафиксированное историей. Говорили, что тридцать сребреников — это цена раба. Но текст Исхода гласит, напротив, что тридцать сиклей были компенсацией, которую должен был выплатить владелец вола, нанесшего увечье рабу. Эти случаи слишком далеки друг от друга, чтобы доктора Синедриона могли иметь в виду этот древний прецедент.
Наиболее значимым указанием является должность, которую Иуда занимал среди Двенадцати. Среди них был Матфей, бывший сборщик налогов, и казалось бы, именно ему полагалось распоряжаться небольшой суммой денег, необходимой для нужд братства. Вместо Матфея мы видим человека из Искариота в качестве хранителя пожертвований. Деньги коварны и пропитаны опасностью. Одно лишь обращение с деньгами, даже если они принадлежат другим, отравляет. Неудивительно, что Иоанн сказал об Иуде-воре, что он, «имея при себе денежный ящик, носил, что туда опускали». И все же маловероятно, что человек, жадный до денег, долго оставался бы в группе таких бедных людей. Если бы он хотел воровать, он нашел бы более перспективную должность. И если бы ему были нужны эти жалкие тридцать сребреников, разве не мог бы он добыть их другим способом, сбежав с кошельком, не предлагая первосвященникам предать Иисуса?
Эти здравые размышления о столь необычном преступлении побудили многих искать другие мотивы для позорной сделки. У секты еретиков, каинитов, была легенда, что Иуда скорбно принял вечный позор, зная, что Иисус по Своей воле и воле Отца должен быть предан на смерть, чтобы в великом искуплении не было недостатка в страданиях. Будучи необходимым и добровольным орудием Искупления, Иуда, по их мнению, был героем и мучеником, которого следует чтить, а не поносить.
По мнению других, Искариот, любя свой народ и надеясь на его избавление, возможно, разделяя чувства зилотов, примкнул к Иисусу, надеясь, что Он — тот Мессия, каким Его тогда представлял простой народ: Царь отмщения и восстановления Израиля. Когда мало-помалу, несмотря на его медлительность в понимании, из слов Иисуса до него дошло, что он связался с Мессией совсем иного рода, он выдал Его врагам, чтобы восполнить горечь своего разочарования. Но эта фантазия, которую не поддерживает ни один текст, ни канонический, ни апокрифический, не объясняет предателя Христа: он мог бы покинуть Двенадцать и отправиться на поиски другой компании, более ему по вкусу, которой, как мы видели, в то время было предостаточно.
Другие говорили, что причину следует искать в потере веры. Иуда твердо верил в Иисуса, а потом больше не мог верить. То, что Иисус говорил о Своем близком конце, угрожающая враждебность метрополии, задержка Его победного явления — все это привело к тому, что Иуда потерял всякую веру в Того, за Кем следовал до сих пор. Он не видел приближения Царства, зато видел приближение смерти. Смешиваясь с толпой, чтобы узнать настроения дня, он, возможно, услышал слухи о решениях собрания старейшин и испугался, что Синедрион не ограничится одной жертвой, а осудит всех, кто долго следовал за Иисусом. Охваченный страхом — формой, которую принял сатана, чтобы войти в него, — он решил, что сможет предотвратить опасность и спасти свою жизнь предательством; неверие и трусость стали, таким образом, позорными мотивами его позора.
Один англичанин, прославившийся как «исповедник опиума», придумал новое оправдание для предателя, противоположное этой теории. Его идея заключается в том, что Иуда верил: он верил даже слишком абсолютно. Он был настолько убежден, что Иисус — действительно Христос, что хотел, выдав Его Трибуналу, заставить Его наконец явить Себя как законного Мессию. Настолько сильна была его надежда, что он не мог поверить, что Иисус будет убит. Или, если Он действительно умрет, он с полной уверенностью знал, что Он тотчас воскреснет, чтобы воссесть одесную Отца как Царь Израиля и мира. Чтобы приблизить великий день, в который ученики наконец должны были получить награду за свою верность, Иуда, уверенный в неприкосновенности своего Божественного Друга, хотел форсировать события и, поставив Его лицом к лицу с теми, кого Он должен был изгнать, принудить Его явить Себя как истинного Сына Божьего. Согласно этой теории, поступок Иуды был не предательством, а ошибкой, вызванной непониманием истинного смысла учения его Учителя. Таким образом, он предал не из алчности, не из мстительности и не из трусости, а из глупости.
С другой стороны, другие называют причиной месть. Никто не предает другого, не ненавидя его. Почему Иуда ненавидел Иисуса? Они вспоминают ужин в доме Симона и нард плачущей женщины. Упрек за его скупость и лицемерие должен был привести в ярость ученика, которого, возможно, упрекали в этих пороках и в других случаях. К злобе от этого отпора добавилась зависть, которая всегда процветает в вульгарных душах. И как только он смог отомстить без опасности для себя, он отправился во дворец Каиафы.
Но действительно ли он думал, что его донос приведет Иисуса к смерти, или он скорее полагал, что они ограничатся тем, что высекут Его и запретят Ему говорить с народом? Остальная часть истории, по-видимому, показывает, что осуждение Иисуса выбило его из колеи как ужасный и неожиданный результат его поцелуя. Матфей описывает его отчаяние так, что становится ясно: он был искренне потрясен тем, что произошло по его вине. Деньги, которые он положил в карман, стали для него как огонь: и когда священники отказались принять их обратно, он бросил их в Храме. Даже после этого возврата он не нашел покоя и поспешил покончить с собой. Он умер в тот же день, что и его жертва. Лука в Деяниях излагает иначе злой конец Иуды, но христианская традиция предпочитает историю о его раскаянии и самоубийстве.
Несмотря на все попытки неудовлетворенных умов распутать узлы, тайны все еще сплетаются вокруг тайны Иуды. Но мы еще не призвали свидетельство Того, Кто знал лучше всех людей, даже лучше Иуды, истинную тайну предательства. Только Иисус мог дать нам ключ к этой тайне; Иисус, Который видел сердце Иуды, как и сердца всех людей, и Который знал, что Иуда сделает, прежде чем он это совершил.
Иисус избрал Иуду одним из Двенадцати, чтобы вместе с другими нести Евангелие миру. Стал бы Он избирать его, держать его при Себе, рядом с Собой, за Своим столом, так долго, если бы считал его неисправимым преступником? Доверил бы Он ему то, что было Ему дороже всего на свете, самое драгоценное в мире — пророчество о Царстве Божьем?
До последних дней, до того последнего вечера, Иисус относился к Иуде точно так же, как к остальным. Ему, как и всем остальным, Он дал Свое тело, символизируемое хлебом, Свою душу, символизируемую вином. Он Своими руками омыл и отер ноги Иуды, те самые ноги, которые принесли его в дом Каиафы, — теми самыми руками, которые по вине Иуды на следующий день должны были быть пригвождены к кресту. И когда в красном свете мерцающих фонарей и блеске мечей Иуда под темной сенью оливковых деревьев подошел и поцеловал то лицо, все еще влажное от кровавого пота, Иисус не оттолкнул его, но сказал: «Друг, для чего ты пришел?»
Друг! Это был последний раз, когда Иисус говорил с Иудой, и даже в этот момент Он не хотел использовать иное, кроме этого привычного слова. Иуда не был для Него человеком тьмы, пришедшим во тьме, чтобы выдать Его стражникам, но другом, тем самым, который несколько часов назад сидел с Ним перед блюдом с ягненком и травами и прикладывался к Его чаше: тем самым, который столько раз в часы отдыха в тени листвы или в тени стен слушал вместе с другими, как ученик, как спутник, как друг, как брат, великие слова Обетования. Иисус сказал на Тайной вечере: «Горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы тому человеку не родиться». Но теперь, когда предатель был перед Ним, когда предательство свершилось, теперь, когда Иуда добавил к этому предательству оскорбление поцелуем, наложенным на уста Того, Кто заповедал любовь к врагам, Он ответил ему сладкими и божественными словами их привычного общения: «Друг, для чего ты пришел?»
Таким образом, свидетельство Того, Кто был предан, усиливает наше недоумение, вместо того чтобы приподнять завесу страшной тайны. Он знал, что Иуда — вор, и дал ему кошелек: Он знал, что Иуда — зло, и доверил ему сокровище истины, бесконечно более драгоценное, чем все деньги во вселенной: Он знал, что Иуда предаст Его, и сделал его причастником Своей божественности, предложив ему кусок хлеба и глоток вина; Он видел, как Иуда ведет на Него нападающих, и все же обратился к нему, как вначале, как всегда обращался, святым именем друга.
«Лучше было бы тому человеку не родиться». Эти слова могли быть, скорее, не осуждением, а восклицанием жалости при мысли о судьбе, которой нельзя было избежать. Если Иуда ненавидел Иисуса, мы не видим признаков того, что Иисус когда-либо испытывал отвращение к Иуде, потому что Иисус знал, что низкая сделка была необходима, как была необходима слабость Пилата, ярость Каиафы, оскорбления солдат, древо и гвозди креста. Он знал, что Иуда должен сделать то, что сделал, и не проклял его, как не проклял людей, желавших Его смерти, или молот, забивавший гвозди в крест. Лишь одна молитва вырвалась у Него, чтобы попросить Иуду ускорить страшную агонию: «Что делаешь, делай скорее».
Тайна Иуды вдвойне связана с тайной Искупления, и нам, меньшим, никогда ее не разгадать.
Никакая аналогия не может пролить свет. Иосиф тоже был продан одним из своих братьев, которого, как и Искариота, звали Иуда, и был продан измаильтянам за двадцать сребреников, но Иосиф, прообразовавший Христа, не был продан врагам, не был продан на смерть: и в качестве компенсации за предательство его ждала великая удача, он стал настолько богат, что смог обогатить своего отца, и настолько великодушен, что смог простить даже своих братьев.
Иисус был не просто предан, но продан, продан за цену, продан за малую цену, куплен за монеты. Он был объектом сделки, сделки заключенной и оплаченной. Иуда, человек с кошельком, кассир, не выступал как обвинитель, не предлагал себя как головорез, но как торговец, ведущий дела на крови. Иудеи, понимавшие толк в торговле кровью, ежедневно перерезавшие горло жертвам и четвертовавшие их, мясники Всевышнего, были первыми и последними клиентами Иуды. Продажа Иисуса была первой сделкой, совершенной этим торговцем, только начинающим бизнес; не очень крупный бизнес, надо признать, но реальная, настоящая коммерческая сделка, действительный контракт купли-продажи, устный, но честно исполненный договаривающимися сторонами. Если бы Иисус не был продан, чего-то не хватило бы для совершенного позора Его искупления: если бы Он был продан за большие деньги, за триста сиклей вместо тридцати, за золото вместо серебра, позор был бы уменьшен, незначительно, но все же уменьшен. Было предопределено во веки веков, что Он должен быть куплен, но куплен за малую сумму. Чтобы бесконечная, сверхъестественная, но передаваемая ценность стала доступна людям, нужно было купить ее за малую сумму, и за сумму из металла, который не имеет реальной ценности. Разве Иисус, купленный другими, не сделал того же самого, Он, пожелавший искупить кровью только одного человека всю кровь, пролитую на земле со времен Каина до Каиафы?
И если бы Он был продан как раб, как столько живых душ продавались в те дни на площадях, если бы Он был продан как товар, подлежащий выкупу, как человеческий капитал, как живое орудие труда, позор был бы почти ничем, а Искупление отложено. Но Он был продан, как теленка продают мяснику, как невинных животных, которых мясник покупает, чтобы убить, перепродать, раздать кусками мясоедам. У священного мясника, Каиафы, никогда в его самые успешные дни не было такой поразительной жертвы. Более двух тысяч лет христиане питаются этой жертвой, и она все еще цела, и те, кто питается, не насыщаются.
Каждый из нас внес свою долю, бесконечно малую долю, чтобы купить эту жертву у Иуды. Мы все внесли вклад в сумму, за которую была куплена кровь Искупителя: Каиафа был лишь нашим агентом. Поле Акелдама, купленное ценой крови, — наше наследство, наша собственность. И это поле таинственным образом выросло, распространилось на половину земного шара: целые густонаселенные города, мощеные, освещенные, благоустроенные города, полные лавок и публичных домов, сияют на нем с севера на юг. И чтобы тайна была еще больше, деньги Иуды, также умноженные предательствами стольких веков, накоплением процентов, стали неисчислимо велики. Ничто не бывает столь плодоносным и плодовитым, как кровь. Статистики, эти прорицатели наших дней, могут засвидетельствовать тот факт, что все дворы Храма не смогли бы вместить деньги, порожденные с того дня до наших дней теми тридцатью сребрениками, брошенными там в бреду раскаяния человеком, который продал своего Бога.
ЧЕЛОВЕК С КУВШИНОМ
Сделка была заключена, цена уплачена, покупатели нетерпеливо стремились завершить транзакцию. Они сказали: «до праздника». Великий праздник Пасхи выпадал на субботу, а это был четверг.
У Иисуса оставался лишь один день свободы, последний день.
Прежде чем покинуть Своих друзей, тех, кто в ту ночь оставит Его, Он хотел еще раз обмакнуть Свой хлеб в то же блюдо, что и они. Прежде чем сирийские солдаты плюнут на Него, прежде чем Он будет осквернен иудейской грязью, Он хотел преклонить колени и омыть ноги тем, кто до дня своей смерти будет странствовать по всем дорогам земли, рассказывая историю Его смерти. Прежде чем кровь закапает с Его рук, Его ног, Его груди, Он хотел дать первые плоды тем, кто до конца будет с Ним одной душой. Прежде чем испытать жажду, пригвожденный к кресту, Он хотел выпить чашу вина со Своими спутниками. Этот последний вечер перед Его смертью должен был стать предвосхищением пира Царства.
Вечером в четверг, в первый день опресноков, ученики спросили Его: «Где велишь нам приготовить Тебе пасху, чтобы Ты ел?»
Сын Человеческий, беднее лисиц, не имел собственного дома. Он навсегда покинул Свой дом в Назарете. Дом Симона в Капернауме, который в первые дни был как Его собственный, был далеко; а дом Марии и Марфы в Вифании, где Он был почти Хозяином, был слишком далеко за городом.