ПИСЬМА ИЗ АМЕРИКИ
Руперт Брук.
С предисловием Генри Джеймса
[Фронтиспис: Руперт Брук, 1913]
ПРИМЕЧАНИЕ
В мае 1913 года автор отправился в путешествие по Соединенным Штатам, Канаде и островам Южных морей, откуда вернулся в начале июня следующего года. Первые тринадцать глав этой книги были написаны в виде писем для «Вестминстер газетт». Вероятно, он не стал бы переиздавать их в нынешнем виде, поскольку намеревался написать более объемную книгу о своих путешествиях, однако теперь они публикуются с исправлением лишь нескольких очевидных опечаток.
Две оставшиеся главы появились в «Нью Стейтсмен» вскоре после начала войны.
Выражаем благодарность редакторам, разрешившим перепечатку этих статей.
Э. М.
CONTENTS
ПРИМЕЧАНИЕ
ПОДРОБНОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ
РУПЕРТ БРУК: Генри Джеймс
I
II
III
IV
ПИСЬМА ИЗ АМЕРИКИ
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
НЕОБЫКНОВЕННЫЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК
ПОДРОБНОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ
Примечание РУПЕРТ БРУК: Генри Джеймс ПИСЬМА ИЗ АМЕРИКИ I. Прибытие II. Нью-Йорк III. Нью-Йорк (продолжение) IV. Бостон и Гарвард V. Монреаль и Оттава VI. Квебек и Сагеней VII. Онтарио VIII. Ниагарский водопад IX. В Виннипег X. Снаружи XI. Прерии XII. Индейцы XIII. Скалистые горы XIV. Кое-что о неграх Необыкновенный молодой человек
РУПЕРТ БРУК: Генри Джеймс
Думаю, ничто в свете литературы не привлекает нас столь неизменно и постоянно, как желание узнать, каким образом поэт — истинный поэт, и прежде всего тот, о ком мы в данный момент размышляем, — обрел свое призвание, утвердил и сохранил свою индивидуальность, разрешил для себя вопрос о том, чтобы следовать только ей и ничему иному; и как он сумел достичь нас и тронуть наши сердца именно как поэт, вопреки всем случайностям и опасностям, которые должны были подстерегать его на этом пути. Перипетии и перемены, личная история любого абсолютного гения побуждают нас следить за его приключениями с любопытством и пытливостью, ведут нас к тому, чтобы выведать больше его тайн и позаимствовать больше его опыта (я имею в виду, разумеется, тех из нас, кто склонен к критическому мышлению); но есть нечто в ясном и благополучном приходе поэтической натуры в конкретном случае к моменту ее свободного и счастливого проявления, что вызывает, если не холодный импульс бросить вызов или подвергнуть сомнению, то, по крайней мере, потребность понять, насколько это возможно, как в мире, где трудности и бедствия случаются часто, самое зыбкое и мерцающее из всех прекрасных пламен избежало угасания. Мы возвращаемся назад, мы пытаемся задержаться у свидетельств первой искры этого пламени и любим предаваться нежным размышлениям о таких фактах, как воздух, в котором оно было зажжено и упорно продолжало разгораться, или, быть может, не сумело разгореться до большего пожара, и о сквозняках, гуляющих по миру, которые, как могло случиться, либо подстегивали его природную силу, либо гасили ее порывом чрезмерной ярости. Естественно, именно тогда, когда поэт предстает перед нами несомненно ясно или в счастливый момент своей истории кажется таковым, наше внимание и наше ожидание в этом вопросе оказываются наиболее глубоко вовлеченными; и нас, во всяком случае, в целом преследует впечатление и не покидает наблюдение, что рост и триумф таланта в его высшем проявлении были прямо пропорциональны определенным суровым обстоятельствам.
Безусловно, дело не столько в том, что это явление было неизменным, сколько в том, что качество гениальности, с ним связанное, склонно поражать нас как самое ясное из всех нам известных. Мы думаем о Данте в изнурительном изгнании, о Шекспире под гнетом низменных профессиональных забот, о Мильтоне в состоянии мучительной незащищенности и физической тьмы; мы думаем о Бернсе и Чаттертоне, о Китсе, Шелли и Кольридже, мы думаем о Леопарди, Мюссе, Эмили Бронте и Уолте Уитмене, как мы, конечно, вольны думать даже о Вордсворе, столь сурово ограниченном своей скудостью, наготой и мрачностью — все это в отношении голосов, которые наиболее убедительно доказали свою власть над слухом времени, с добавлением различных примеров тех, кто претендовал лишь на незначительное внимание или, в лучшем случае, пользовался им; и их роль в основном воздействует на нас как доказательство того, в какой тесноте, как часто прерываемый и почти побежденный, факел все же мог быть пронесен. Разумеется, не соотечественникам Байрона, Теннисона и Суинберна, как и не соотечественникам Виктора Гюго, не говоря уже об Эдмоне Ростане, забывать о случаях, когда все опасности кажутся отвергнутыми и зафиксированы лишь благосклонность и легкость; но потребовалось бы больше таких примеров, чем мы можем выстроить в ряд, чтобы очистить нас от того главного определяющего фактора нашей привязанности к великой поэтической музе — видения редчайшей чувствительности и величайшего великодушия, которые мы знаем, поддерживаемых ею на должном уровне, вынужденных бороться за свою жизнь и настаивать на своем диапазоне выражения среди сомнений, насмешек и ударов, а иногда даже среди камней преткновения, навлеченных на себя ими самими, что в любой момент могло сделать потерю драгоценной нити поистине невосполнимой. Эта мораль, столь четко обозначенная, безусловно, объясняет половину нашего интереса к поэтическому характеру — чувство, которое, как мне кажется, вряд ли переживет длительную череду Викторов Гюго и Ростанов, или Байронов, Теннисонов и Суинбернов. Мы вполне осознанно упускаем в этих бардах, как мы даже удивляемся своей неспособности упустить это в Шелли, то, что такие «сложности», с которыми им приходилось считаться, в целом не были жестоко тревожного порядка, и что никакое расширение взгляда ни на нашу собственную «теорию искусства», ни на нашу живость страсти как источник проблем не вносит заметно требуемого привкуса патетики. Мы цепляемся, критически или, по крайней мере, эмпирически говоря, за наше суеверие, если не абсолютно за нашу одобренную меру этой грации и доказательства; и это, если говорить коротко, ставит нас прямо перед внезапным случаем, в котором старая дискриминация полностью отпадает — в котором мы ни с одной стороны не упускаем ничего, что могла бы дать ему общая ассоциация, ни с другой — не узнаем помпезности, сопровождающей великие исключения, о которых я упоминал.
Руперт Брук, молодой, счастливый, лучезарный, необычайно одаренный и неотразимо притягательный, фактически принял смерть солдата, принял ее в пылу сражения и почти в непосредственной близости от врага; но он предстает перед нами как новый, сбивающий с толку и вытесняющий все прежнее пример, беспрецедентный образ, созданный, чтобы противостоять эрозии времени или вульгаризации через упоминания, образ ускоренных возможностей, более тонких, чем когда-либо прежде, в том материале, из которого, как можно заметить, сделаны поэты. Имея двадцать причин, закрепляющих интерес и обаяние, которые отныне будут пребывать в его имени и составлять, как мы можем сказать, его легенду, он совершенно беспомощно подчиняется одной в частности, которая для оценки является наименее личной для него или неотделимой от него, и он делает это потому, что, хотя он все еще находится в высшей степени выдающейся способности и качества, мы случайно чувствуем его еще более заметно и значительно «современным». Вот почему я говорю о смеси его элементов как о новой, чувствуя, что она управляет его примером, поставленным ею в свет, который ничто другое не могло бы внести в равной степени, — так что Байрон, например, который поразил своих современников тем, что не принимал на веру почти ни одной из статей, составлявших их комфортную веру, и упивался почти всем, что делало их идиотами, если он сам должен был фигурировать как дитя истины, выглядит для нас, по любой такой мере, сравнительно покрытым непроницаемым рококо своего собственного дня. Я говорю, спешу добавить, не о томе Байрона, его потоке и его судьбе, а о том, что он действительно поссорился с темпераментом и акцентом своего века еще больше там, где они могли бы помочь ему в выражении, чем там, где он лишь летел им в лицо. Он лелеял свою помпезность, тогда как наш невыразимо удачливый молодой поэт сегодняшнего дня, связанный, как и он, для освящения финального романса, с островами Греции, принял за свое все поэтическое сознание, с которым он родился, и двигался в нем, как обнаженный молодой пловец мог бы продолжать плескаться в синей воде и выныривать в любой точке, которую дружелюбие и фантазия, со сброшенными предрассудками, могли бы определить. Руперт выразил нас всех в высшем приливе нашей актуальности и был творением свободы, ограниченной лишь тем условием его ослепительной юности, которое мы в целом принимаем с благодарностью и облегчением — при условии, что я квалифицирую это состояние как ослепительное даже для него самого. Как же поэтому может быть неинтересно увидеть немного, из чего состоял этот чудесный современник в нем?
I
Что это прежде всего и главным образом означает, я думаю, так это тот факт, что в час, когда цивилизованные народы находятся на выставке, совершенно окончательно и резко выставлены напоказ друг другу и миру, как они абсолютно никогда не были прежде за всю свою долгую историю, английская традиция (как любезности, так и энергии, я, естественно, имею в виду) должна была расцвести сразу в образец, столь прекрасно пригодный для демонстрации. Тысячи других чувств, конечно, все это время, в разных связях, под рукой у нас; но именно об изысканной вежливости, социальных инстинктах расы, поэтически выраженных, я говорю; и трудно переоценить счастье его соотечественников, способных прямо сейчас сказать: «Да, это, при несовершенстве столь многих наших устройств, при упорстве столь многих наших ошибок, при растрате столь многих наших усилий и тяжести многоцветной мантии времени, которая так избыточно волочится вокруг нас, это естественное приспособление английского духа, эта частая необычайная красота английского аспекта, это тончайшее насыщение английского интеллекта его самыми непосредственными ассоциациями, отдающими, как они в основном отдают, долгим прошлым, этот идеальный образ английской юности, одним словом, одновременно лучезарный и рефлексивный, — это вещи, которые обращаются к нам как восхитительно выставочные, вне всякого сомнения, но как извлеченные, до последнего волокна, из самого богатства нашей собственной совести и самой силы нашей собственной истории. Нам не нужно ради такого примера нашего гения тянуться к странным местам или через другие, и иначе продуктивные, тракты; сам образцовый экземпляр почти как само собой разумеющееся достиг и упивался, ибо это именно наш путь в той мере, в какой мы чувствуем себя ясными. Но тот вид опыта, который так влечет за собой, тот вклад, который так собран, — это как раз то, что мы носим легче всего, когда мы были наименее обделены им, и то, что наше английское использование делает, возможно, нашей самой яркой отсылкой к нашим густо растущим родным детерминантам».
Руперт Брук, во всяком случае, очарованный комментатор может вполне держать перед собой, просто делал все обычные английские вещи — при счастливом условии, конечно, что он находил их на своем пути в их лучшем виде; и было именно самым восхитительным в нем то, что никакие чрезмерные расходы, никакое тревожное расширение общего плана, как «либерально» применяемого вокруг него, не были понесены или придуманы, чтобы предопределить его отличие. Трудно выразить, напротив, сколь своеобразная ценность придавалась тому, что он просто «попал» на общую удачу, ожидающую любого английского юношу, который может быть не заметно неспособен к традиционным шансам. Он мог, на самом деле, легко поразить тех, кто больше всего ценил его, тем, что давал такой отчет об обычных английских вещах — чтобы повторить форму моего намека на них — который, казалось, адресовал вас к ним, в их самом значительном количестве, действительно, за любой информацией о нем, которая могла бы иметь значение, но который оставлял вас полностью судить, казались ли они оправданными своими плодами. Эта манера относительно них, как можно назвать ее в целом, часто способствует вашему впечатлению, что они способствуют определенному напряжению связанной скромности, которая может по случаю быть одним из их самых счастливых эффектов; это, во всяком случае, в дни, когда мое знакомство с ними было более слабым, имело обыкновение оставлять меня разинувшим рот на сокровище операции, далекие рецессионные перспективы, которые это принимало за должное и любая предложенная демонстрация объема или тайн которых казалась немыслимой как раз в той пропорции, в какой человеческий результат свидетельствовал в том или ином из его странных способов об их влиянии. Он мог не всегда быть, во всяком случае при первом знакомстве, результатом взрывоопасно человеческим, но было в любом случае одно размышление, которое он всегда мог заставить вас сделать: «Какая чудесная система это действительно должна быть, которая настаивает на процветании по всем признакам при таком отсутствии рекламируемой или даже признанной связи с ней, как это сделало бы честь вакууму, произведенному воздушным насосом!» Формулировка, приблизительное выражение того, что система в целом могла или не могла сделать для тех, кто находится в контакте с ней, становилась таким образом собственной прерывистой заботой, с вниманием, в течение значительного периода, несомненно, достаточно дремлющим, но с вопросами, всегда склонными возродиться перед индивидуальным случаем.
Руперт Брук заставил их возродиться, как только начинаешь узнавать его, или, другими словами, заставил хотеть прочитать обратно в него каждую из его способствующих причин без исключения, проследить к какому-то источнику в окружающем воздухе почти любой, наугад, из его аспектов; столь драгоценный свободный и небрежный пучок счастливых отсылок, который та закоренелая привычка давать отпор чрезмерному акценту, которую он разделял со своим общим видом, не смогла помешать вам чувствовать уверенность в том, что он имеет вокруг себя. Я думаю, самый живой интерес из них заключался в том, что, хотя ни один из них не был значительно романтичным, по общей мере великой английской любезности, они все же висели вместе, усиливая и улучшая друг друга, таким образом, который, казалось, соединял их руки для несравненно образовательного или цивилизующего процесса, великим знаком которого было то, что требовалось некоторое отсутствие податливости в конкретных субъектах, чтобы выдать что-либо похожее на пробел. Я не имею в виду, конечно, сказать, что пробелы, и иногда самых вопиющих, были сделаны столь высшим образом трудными для возникновения; но только то, что эффект, в человеческих результатах, которые держали эти, и с наименьшим усилием, наиболее в бездействии, был вещью, которую не хотелось бы иметь другой ни на один оттенок. Я не уверен, что такой случай узнаваемого был лучше установлен фактом того, что Руперт был одним из трех сыновей школьного учителя в Регби, где он родился в 1887 году и где он потерял своего отца в 1910 году, старший из его братьев к тому времени уже умер, а младший был предназначен пасть в битве на союзном фронте, вскоре после того, как он сам скончался; но обстоятельство, о котором я говорю, дает своеобразное и особенно желанное освящение той заметной игре в нем врожденного характера «государственной школы», цветение которого его короткая жизнь имела слишком мало времени, чтобы удалить, и которое не хотелось бы ни за что на свете не быть склонным отметить, со всем остальным, в прекрасной сложности его атрибутов. Факт был в том, что если вам нравился он — а я могу так же хорошо сказать сразу, что немногие молодые люди, в наше время, могли пройти через жизнь под большим бременем, более легко переносимым и удерживаемым на своем месте, того, чтобы быть любимым — вам нравилось абсолютно все в нем, без малейшего исключения; так что он, казалось, превращал перед вашими глазами все, что случалось с ним, или что имело, или что когда-либо могло, не только к его преимуществу как источнику жизни и опыта, но к наслаждению со своей стороны своего рода иллюстративной добродетели или славы. Это появление универсальной ассимиляции — часто, действительно, через неисчислимые иронические реакции, которые были самой сущностью беспокойного молодого интеллекта, радующегося своей веселости — заставляло каждую часть его богатого сознания, столь быстро приобретенного, цепляться, как бы, к компании всех других частей, так чтобы сразу ни упустить ни одного прикосновения удачи (один продолжает возвращаться к этому), понесенной ими, или позволить им страдать от любого отсутствия своей собственной правильности. Было так же правильно, через заклинание, которое он наложил в целом, чтобы он пришел в мир и провел свое детство в том доме в Регби, как то, что он должен был быть способен позже блуждать так же неудержимо, как дух двигал им, или как то, что он должен был найти себя подходящим так же интимно, как он очень скоро должен был сделать, в любое количество неисчислимостей, интеллектуальных, по крайней мере, поэтического темперамента. У него были они все, он отдал себя в своей короткой карьере им всем — и я признаюсь, что, частично по причинам, которые будут далее развиты, я неспособен даже угадать, что они могли бы в конечном итоге сделать из него; что, конечно, возвращает нас снова к тому взгляду на него как на молодого поэта, которому абсолютно не о чем беспокоиться, кроме его родовой спонтанности, молодого поэта, извлекающего выгоду для счастья из общего состояния, беспрецедентного для молодых поэтов, с которого я начал, предаваясь. Он пошел из Регби в Кембридж, где, через некоторое время, он получил стипендию в Кингс, и где, во время короткого визита туда в «Майскую неделю», или иначе в начале июня 1909 года, я впервые, и как я должен был обнаружить, очень незабываемо, встретил его. Он вновь появляется передо мной как со всеми своими прелестями, наиболее быстро угадываемыми, в той великолепной обстановке реки на «задворках»; о чем, действительно, я помню, смутно удивляясь, что осталось такому месту делать с добавленной, поистине потраченной, грацией такой персоны, или как даже такая персона могла держать свое, как кто-то сказал бы, на таком пике простого сценического совершенства. Любая трудность отпала, однако, к примиряющему видению; ибо то, что молодой человек был публично и ответственно поэтом, казалось фактом, немного чрезмерно навязчиво вовлеченным — к продвижению определенного удивления (с чьей-то собственной стороны) от того, что он должен «быть» чем-то. Это должно было прийти ко мне еще больше впоследствии, что ничего из этого или любого другого рода не должно было действительно лежать на нем с тяжестью обязательства, и на самом деле я не могу не думать, что жизнь могла быть увидена и почувствована, чтобы предположить ему, в открытом единодушном заговоре, что его статус должен быть оставлен на общее чувство других, очень многих других, которые достаточно позаботятся о нем, и что такой прекрасный редкий случай был соответственно столь же спорным, как он возможно мог быть — с чистой, неразряженной поэзией его и скрытым предположением о его смерти за свою страну, единственными вещами, чтобы опровергнуть это. Вопрос был до некоторой степени грубым, «Зачем ему быть поэтом, зачем ему так специализироваться?» но если это было так, это было только, это уже было, симптоматично интересной окончательной правды, что он должен был свидетельствовать о своей функции беспрецедентным образом. Он собирался иметь жизнь (единодушный заговор до сих пор достигнут), собирался иметь ее без более формальной гарантии, чем та, что его аппетит и гений для нее; и это должно было помочь нам всем к полному пониманию его. Ни один клочок английской судьбы в ее самом легком и истинном — что означает, конечно, с каждой вульгарностью, отброшенной прочь — но должен был коснуться его, как самым готовым инстинктивным крылом, никогда не перенапрягая точку или достигая чуда, чтобы сделать это; только доверяя его изысканному воображению и темпераменту реагировать на последовательность его возможностей. Именно в свете того, что эта последовательность могла самым естественным и самым знакомым образом в мире составить для него, мы находим эту идею прекрасной венчающей современности прежде всего, чтобы встретить его случай. Готовность, восприятие, понимание, качество юмора и общительности, счастливые провалы в логике внутренних реакций (кроме того, что они все безошибочно являются поэтическими), которыми он воспользовался, согласились быть столь же иллюстративными, как любой самый нежный друг мог пожелать, осознавал ли субъект выставки степень или нет, и сделали его живость видения, его упражнение фантазии и иронии, наблюдения в его самом свободном, неизбежным — в то же время не приводя в движение никакой механизм опыта, в котором его любопытство, или другими словами, быстрота его знакомства, не двигалась быстрее, чем что-либо другое.